Адвокаты подали в суд на ФБ за то что те помогали Хамасу совершить убийство 4 американских граждан и израильянина.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-07-11/facebook-sued-for-1b-for-alleged-hamas-use-of-medium-for-terror
Ну наконец то кто то вдует этой падле Цукерберг.
в чем заключалась помощь Хамасу если нетрудно изложите коротенько пожалуйста.
ivikЗнали что Хамас использует ФБ для подготовки преступления и не приняли никаких мер. Пособничество терроризму.
в чем заключалась помощь Хамасу если нетрудно изложите коротенько пожалуйста.
Типа платформу для общения предоставил, где они могли атаку планировать. Бред полный.
LehmenНе совсем бред, а вернее совсем не бред. Мой сын занимался сошиал нетворками 4 года назад, далеко не бред. Серьезная помощь в связи и распространении таррористических материалов.
Типа платформу для общения предоставил, где они могли атаку планировать. Бред полный.
Palmaris777И скайп, и электронная почта, и любой мессенджер "серьёзная помощь в связи и распространении материалов". Любых материалов, и любых связей. Чем весь мир с удовольствием и пользуется. Всех судить?
Не совсем бред, а вернее совсем не бред. Мой сын занимался сошиал нетворками 4 года назад, далеко не бред. Серьезная помощь в связи и распространении таррористических материалов.
Зачем всех, только тех кто помогает. ФБ сильно помогает в распространении дерьма. Его давно надо в дерьмо окунуть
А телефон?
КорбинТелефон-устройство личного общения и назвать его социальным нетворком не каждый решится
А телефон?
Palmaris777Но ведь в телефоне ФБ тоже "зашит"...
Телефон-устройство личного общения и назвать его социальным нетворком не каждый решится
А с окунанием - это хорошо-бы 😊
Palmaris777Чем помогает? Предоставляет им эксклюзивные услуги, которые недоступны остальным пользователям?
Зачем всех, только тех кто помогает. ФБ сильно помогает в распространении дерьма. Его давно надо в дерьмо окунуть
LehmenПредоставляет им платформу, при этом зная что организация террористическая и запрещена в США.
Чем помогает? Предоставляет им эксклюзивные услуги, которые недоступны остальным пользователям?
Palmaris777Вот меня удивляет, когда приходят новости что за лайк в соцсети человека судили за экстремизм и по решению суда уничтожили ноутбук и мышку как средства совершения преступления, народ ржёт, сочувствует и удивляется идиотизму. Когда за простой перепост картинки человеку дают реальный срок в пару лет, народ сочувствует и удивляется идиотизму. Но когда фейсбук хотят засудить на миллиард баксов за то что он просто предоставлял свои услуги, народ апплодирует, и идиотизма не видит.
Предоставляет им платформу, при этом зная что организация террористическая и запрещена в США.
Это где за перепост сажают?
Политика форума не позволяет тут это обсуждать. Гуглится по "два года за репост"
Идиотизма не видит? Странное рассуждение. Значит сошиал нетворк не должен нести н какой ответственности за заранее знаемое совершенное преступление совершенное с помощью этого нетворка? Так можно до полного маразма дойти.
Кстати, к чему ты привел 2 года за репост? Какое это имеет отношение к теме?
Сошиал нетворк не может, и НЕ ДОЛЖЕН отслеживать все и каждое сообщение, и анализировать их на предмет что может кто то кому то чего то не то написал. Сошиал нетворк не должен проводить background check каждого нового пользователя, а не принадлежит ли он к каким-нибудь бандитам. И да, он НЕ ДОЛЖЕН ловить террористов. Требовать от него этого, это и есть маразм.
Палмарис, а как насчет судить производителей оружия за преступления совершенные этим оружием. Клиторша очень этого хочет...
а ведь тут то-же самое....
И автомобильную фирму на машинах которой передвигаются злые террористы тоже надо бы на мильйон засудить. А лучше на мильярд.
Самал Ришонпро производителей оружия есть закон, пример неудачный.
Палмарис, а как насчет судить производителей оружия за преступления совершенные этим оружием. Клиторша очень этого хочет...а ведь тут то-же самое....
КорбинЕсли пвтомобильная фирма предоставит террористам свои автомобили зная что готовится теракт на их автомобиле-судить!
И автомобильную фирму на машинах которой передвигаются злые террористы тоже надо бы на мильйон засудить. А лучше на мильярд.
Самал РишонА вот за Fast and Furious судить надо.
Палмарис, а как насчет судить производителей оружия за преступления совершенные этим оружием. Клиторша очень этого хочет...а ведь тут то-же самое....
То есть ФБ предоставлял услуги именно террористам заранее зная что будет готовится теракт?
Откуда было известно что будет готовится теракт?
И даже когда террористы уже (допустим) обсуждали теракт, то разве ФБ отслеживает и анализирует ВСЕ разговоры?
Он обязан это делать?
Или ФБ случайно узнал о заговоре?
КорбинПочитай правила ФБ, потом обсудим их
То есть ФБ предоставлял услуги именно террористам заранее зная что будет готовится теракт?
Откуда было известно что будет готовится теракт?
И даже когда террористы уже (допустим) обсуждали теракт, то разве ФБ отслеживает и анализирует ВСЕ разговоры?
Он обязан это делать?
Или ФБ случайно узнал о заговоре?
Palmaris777Не юли. Тебе сказали, что ФБ не должен бороться с терроризмом, не должен отслеживать разговоры и проверять пользователей. Есть возражения?
Почитай правила ФБ, потом обсудим их
Я в ФБ не зарегистрирован, а гугл выдает правила "хорошего поведения" для пользователей типа "не надо хамить" и т.д. Если долго искать, может и найду эти таинственные правила, но что-то лень. Так что не знаю даже что и сказать. 😞
LehmenСм мой пост выше.
Не юли. Тебюе сказали, что ФБ не должене бороться с терроризмом, не должен отслеживатиь разговоры и проверятиь пользователей. Есть возражения?
Про пост выше это про предложение почитать правила ФБ? На это я тебе и сказал, "не юли"
Собачий бред. Никогда не любил адвокатов. Надеюсь, ФБ их раскатает так, что они практику бросят.
Никогда не любил ФБ, когда-то на его заре зарегистрировался, но впоследствии, кроме нахальных и гнусных вестей оттуда ничего не получал. Вытер все данные, заменил ник на Vasia Pupkin, но так и не смог искоренить е-мэйл. Иногда приходят сообщения - Vasia, you have 10 new messages. В топку Фэйс Бук.
Интересно сколько "Васей Пупкиных" зарегистрировано не Фейсбуке. Я уже знаю двоих 😊
По-моему бред конечно, кроме самого желания срубить бабла с жирного крота. Желание засудить кого-нибудь и законно заработать - это правильно и полезно.
Остальное - херня. Закон прописывает ответственность продавцов любого сервиса.
Шатун Затворов
Интересно сколько "Васей Пупкиных" зарегистрировано не Фейсбуке. Я уже знаю двоих 😊
Нас легион!
Блин, народ реально плохо представляет как социальные сети работают и как там цензура происходит.
Времена когда Штирлиц сидел в подвале и послушивал Мюллера уже давно прошли. По видимому скандал со Сноуденм не всем открыл глаза, вернее возможности современных технологий.
У фасебука есть все технологии для цензуры и наблюдением за всем что происходит у них. Они это даже не скрывают. Самый лучший пример-как в один денж закрыли группу LGBT за Трампа. Да таких примеров миллион.
Просто политкорректность у Цукербекерра в крови, он прогнется перед ушастым по первой же команде.