Поручик я слышал вы стрелялись из за женщины

Конечно из за женщины. А этот трус Пьер из за дерева.

Или реал ганфайт в примерах

Чойта я не вижу "непосредственной и неизбежной угрозы жизни или здоровью". Посодют.

Хорошо когда есть чем.ответить.
Разбогатею чтоб на пенсию и не работать - и сразу перееду в Америку. Выберем мне всем форумом штат получше., 😊)

И таки да, посадят наверное чела. Угроза жизни миновала когда он ответил. Хотя по-человечески все правильно, так и надо. Значит зскон надо менять, возвращть его онратно к здравому смыслу и человеческой природе

не посадят, есть пистоль у бармалея, на первых кадрах видно

Да, точно. Сразу не разглядел, что он к нему с пистолем подвалил. Тогда не посадят.

Подвалил - да, но потом он уже сваливал.

Посодют... как пить дать посодют.

хороший адвокат скажет- предотвращал угрозу жизни окружающим.

Хотя тоже не факт. От географии зависит. Стрелявший успел нарезать круг вокруг тетки, пока сын Обамы на карачках барахло собирал. В тех юрисдикциях, где предписывается сперва бежать, а если некуда, только тогда стрелять - посодют. И эта запись на руку прокурору. Мог бежать, бежал, ВЕРНУЛСЯ (тут ему и песец), отстрелялся в людном месте. Еще и "подвергание смертельной опасности окружающих" припаяют. И, наверное, правильно сделают.

ДонПедро
предотвращал угрозу жизни окружающим.

Сильно от географии зависит. В Чикаге бы посадили как пить дать. Мне первым делом на курсах по ношению вдолбили, что разновсякое геройство, суперменство и рэмбовидность при наличии отсутствия непосредственной угрозы тебе лично - сурово карается.

Теперь и у нас курсы... раньше не было. Раньше была беседа с детективом, так, о том, о сем, о жизни... Всю информацию люди собирали кто где мог, Интернета ведь не было... так по журналам, в основном.

В Техасе бы, пожалуй, не посадили бы. Медаль, конечно, тоже бы не выдали. Но у них хороший прецедент имеется, когда дедка оправдали, который увидал двух сыновей Мотнесумы, которые сперва подломили окошко у евоного соседа. Дедок, как образцово-показательный гражданин, звякнул 9-1-1. Те его начали мурыжить мол, как выглядят, да сколько, да на чем приехали, да в чем одеты, туда-сюда. Потомки ацтеков уже жопой вперед с соседским барахлишком из окошка вылазят. Тут дедок сказал "Фак ит!", вышел на улицу и обоих с божьей помощью уконтрапупил. Как в песне поется: Маленкий мальчик на ветку залез. Сторож Трофим передернул обрез. С ужасом вырвался мальчика крик. Двадцать седьмой - усмехнулся старик. Дедка повлекли в острог, судили -рядили и постановили, что в соответствии с законом от 18лохматого года применять все вплоть до высшей меры для защиты жизни, здоровья, а равно своего и ЧУЖОГО имущества вполне законно. И отпустили.

насколько я помню это видео - это было в Бразилии и этот мужик был полицейским. есть много видео как полицейские валят бандюков в Бразилии без суда и следствия - очень много бандитизма, вооруженных ограблений и тд

Бразилия оно канешно да. Так еще классики предупреждали, что там много диких обезьян.

Майор объясняет в аудитории:
- Максимальный угол возвышения пулемета БТР 30 градусов.
- Каких градусов, товарищ майор, Цельсия или Фаренгейта?
- Немного подумав, Фаренгейта! Дружный хохот в аудитории.
- Ну уж и пошутить нельзя. Конечно, Цельсия.

У нас в ряд ли посадили бы.
Скорее всего списали бы на стресс, прецентенды были.

А почему настаиваете на посодют?-он же после того, как собрал барахло, повторно дернулся т.е. снова создавал угрозу.

Потому что стрелявший успел убежать на несколько шагов назад и вернуться вокруг тетки. Прокурор будет настаивать на том, что стрелок мог продолжать убегать и нападавший ему лично угрозы не представлял, особенно пока лазил на котрточках за барахлом. И будет очень непросто, если в принципе возможно, убедить присяжных в том, что человек ползающий на карачках представлял такую угрозу, что нужно было вернуться и его застрелить.

Ну во первых тот уже встал в рост когда он был в метре от него за теткой(это я типо сторона защиты), во вторых на видео нет ясности мог ли он свалить(загородили выход, много в проходе посетителей и т.д.) а в третьих у нападавшего в руке ствол и у убегавшего нет уверенности, что он не получит пулю в спину.

Опять-таки от географии зависит. В некоторых местах так: если тебя грабят под стволом, ты отдал барахло и нападавший занимается барахлом, а не тобой - не можешь стрелять. А стрелять можешь только, если нападающий продолжает тыкать тебе в харю пистолетом. При всём при этом если есть куда бежать/прятаться конечно. Адвокату будет трудно доказать, что собрав барахло грабитель собирался открыть стрельбу посреди людного места. Прокурор, разумеется, будет настаивать на том, что он, конечно, грабитель и мы бы его обязательно посадили бы (если и когда поймали), но стрелять он не собирался, а интересовался только барахлом, следовательно угрозы жизни и здровью не представлял. Если закон не оговаривает применение оружия для защиты собственности - посодют скорее всего. Против чувака ещё тот факт, что он стрелял в людном месте, т.е. сам представлял угрозу жизни и здоровью окружающих. Тот-то пистоль только показал, но не стрелял.

И ещё такое дело...когда ты с нападавшим интимно уединился, вокруг ни людей ни камер..."и кто кого переживёт - тот и докажет кто был прав, когда припрут"(С). Грабил он тебя, убивал он тебя, было тебе куда бежать, не было куда бежать, ножка болела, дыхалки не хватало, давление подскочило, мальчики кровавые в глазах - как ты расскажешь, так и будет. Когда вокруг два десятка свидетей и запись с камеры - хрен отмажешься.

Адвокат: Мой подзащитный имел все основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Нападавший показал пистолет.

Прокурор: На момент выстрела потерпевший успел собрать с полу манатки и выпрямился, держа их в руках. Обвиняемый, опрометчиво и рисковано используя случайную прохожую в качестве баррикады, сделал два поворота на 180 градусов, достал оружие и расстрелял потерпевшего, руки которого в этот момент были заняты манатками. Хотел провести задержание - зачем стрелял? У потерпервшего заняты руки, следовательно угрозы вооружённому человеку он представлять не мог. Почему обвиняемый не приказал не двигаться и не попросил окружающих вызвать полицию? Перед нами, леди и джентльмены, хладнокровное убийство.

Удачи адвокату в опровержении.

Шатун Затворов
и расстрелял потерпевшего, руки которого в этот момент были заняты манатками...У потерпервшего заняты руки, следовательно угрозы...

В этом споре уже наверняка существует истина. Ведь видео прошлого года. Скорее всего по состоянию на сегодняшний день высокий суд успел вынести свое решение.

И ты прав. На телефоне хрен разглядишь 😊 Да, в момент, когда у того, с манатками, поднялась правая рука с пистолем (кажется револьвер) - стрельба на поражение везде была бы законной. Единственное слабое место - это отход за тётку с разворотом. Но тут другой аргумент: "Он меня ограбил. Я вооружён. Я хотел сделать "гражданский арест". Он поднял пистолет, но я оказался быстрее." Должно прокатить. В суде-то понятное дело на большом экране раскадровку будут тыкать всем 12 присяжным сразу и каждому в отдельности.

И говорят что это Венесуэла а не Бразилия.

Кстати, там на видео полицейский дальше пнул со злости лежащее тело ногой.

Корбин
Скорее всего по состоянию на сегодняшний день высокий суд успел вынести свое решение.

Это вроде Венесуэла. И у грабителя был сообщник, он ждал на мотоцикле снаружи, но после выстрелов резко смотался.

Корбин
пнул со злости лежащее тело ногой

Девушка красивая
В кустах лежит нагой
Другой бы изнасиловал,
А я лишь пнул ногой
(С)

Садист однако. 😞

Корбин
Это вроде Венесуэла. И у грабителя был сообщник, он ждал на мотоцикле снаружи, но после выстрелов резко смотался.

Посадили - не посадили. Интересно, а как оно с точки зрения stand-your-ground будет? Вроде вполне законно.

В какой стране законно?

mvkozyrev
с точки зрения stand-your-ground будет? Вроде вполне законно.

Корбин
В какой стране законно? В Венесуэле?

Шатун Затворов
Вроде да. Там, где не обязан избегать столкновений - вроде законно.

Корбин
И говорят что это Венесуэла а не Бразилия.

может быть, не помню точно, помню что в южной америке и что это был коп

Самал Ришон

может быть, не помню точно, помню что в южной америке и что это был коп

Вор вошел в отделение Banco Provincial в молле Los Jarales в городе Валенсия и начал изучать клиентов. Полицейских не наблюдалось, пацан к успеху шел. Подошел к жертве, направил на него револьвер и приказал положить на землю пачку банкнот и цепочку (?).
Ну дальше видно, деньги на земле, жертва - William Ferreira - коп в штатском, выиграл время, обошел девушку и вытащил пистоль. За нападения на офицера при исполнении вор получил пулю в лоб. Хэппи энд.

Желающим перевести с испанского читать тут, мы с Гуглем не справились.

http://ccnoticias.com/2015/11/17/video-y-fotos-con-imagenes-fuertes-malandro-quedo-muerto-al-intentar-atraco-en-valencia/

В бразилии всё куда проще:

Ну ,вот ... а ларчик просто открывался ... 😊

Майор
За нападения на офицера при исполнении вор получил пулю в лоб

Майо́р Про́нин курит в стороне ...

DIDI
В бразилии всё куда проще:

Блин, даже покататься не дали. Это нарушение прав ребенка.

А кто-то понял что у этого молодого любителя мотоциклов было за страшное оружье? Или это из-за ракурса у него такой крупный калибр?

Я в шоке. Это что у вас там среди бела дня поисходит? А я думаю нахера всем американам пистолетики нужны. У нас и в 90х не аезде так было. Бедные бедные вы.

Torinus
Я в шоке. Это что у вас там среди бела дня поисходит? А я думаю нахера всем американам пистолетики нужны. У нас и в 90х не аезде так было. Бедные бедные вы.

Майор
24-7-2016 02:05

в шоке. Это что у вас там среди бела дня поисходит? А я думаю нахера всем американам пистолетики нужны. У нас и в 90х не аезде так было. Бедные бедные вы.

Самал Ришон
насколько я помню это видео - это было в Бразилии и этот мужик был полицейским. есть много видео как полицейские валят бандюков в Бразилии без суда и следствия - очень много бандитизма, вооруженных ограблений и тд

У меня жена ездила в Рио. В первый же час в городе с неё сорвали золотую цепочку. Просто чел подошёл, сорвал, и ушёл.

Я конечно понимаю для многих из РФии- США, далекая страна... Но всеже мы не Бразилия... :-))) Коп сделал все правильно, отвлек, обошел, уложил. Хорошая работа.

Очень интересно.. Отдал деньги не в руки а на землю,обошёл даму и убив из глока ( у которого патрон в патроннике) бам,бам,бам - красаВчик музчина!!!

Вот,вот
Отдал деньги не в руки а на землю

Вот,вот
обошёл даму 

Вот,вот
и убив из глока 

Вот,вот
у которого патрон в патроннике

Вот,вот
красаВчик музчина!!!

у грабителя аллергия на свинец

Вот,вот
убив из глока ( у которого патрон в патроннике)

а что, глоки стреляют без патрона в патроннике? если нет, какой смысл носить железку которая не выстрелит без ритуальных манипулиций в самый не нужный момент?

В РФ на сколько мне известно, законодательство запрещает досылать патрон в патронник и иметь в магазине ООПС более 10 патронов в магазине.

Вот,вот
В РФ на сколько мне известно, законодательство запрещает досылать патрон в патронник и иметь в магазине ООПС более 10 патронов в магазине.

[B]Ну знаете, звериный оскал оружейного законодательства в странах третьего мира - это отдельная весёлая тема./B]

mvkozyrev
Ну знаете, звериный оскал оружейного законодательства в странах третьего мира - это отдельная весёлая тема.

Она, может, и отдельная, но на самом деле пистолет без патрона в патроннике - закон и во многих странах ЕС - насколько я знаю.

[/B]

[B]

Foxbat
во многих странах ЕС - 

mvkozyrev
Так я и говорю - в странах третьего мира. 😀

После такого прояснения спорить не буду - в некоторых отношениях они таки да. 😊

ни много ни мало, а ажно сорок пуль и который после этого вроде неплохо себя чувствует.

Сдается мне, что эти пули - дробь.

И , кажется , там сайга 410 в кадре, а некто, как показалось, манипулирует помповым ружьем.

Ибо 40 пуль любой нарези, хоть 22 лр если и не положат на месте , то спустя секунды все будет закончено, а вот дробь на излете ( там более 10 м, да через одежду, да с короткой помпы, да 410-го П/а ...

vulcan

Сдается мне, что эти пули - дробь.

Думаю там в первоисточнике - "снаряды" . Термин суд меда. Означает пули, дробь, части пуль и дроби, вторичные поражающие элементы.