Это пистолет Ремнигтон два года назад выпустил на рынок и обосрался.
Обосрались ибо пистолет был сырой и имел много проблем.
В общем Ремингтон остановил их производство.
Сегодня был на ган шоу, хотел купить ресивер для АР и Смит анд вессон шилд.
Нашёл только один стаговский рессивер, не знаю брать его или нет, но рядом с шилдом и нескольких дилеров лежали новые REMINGTON R51.
Говорят рем их доработал и вернул в производство.
Но брать стрёмо.Что скажет коллективный разум?
1. R51 не брать, пока не соберётся достаточное к-во отзывов от пользователей и не пройдёт хотя бы год.
2. Shield не брать. Брать Walther PPS M2. Вот здесь: http://www.gunbuyer.com/p-70721-walther-pps-m2-black-9mm-32-2805961.aspx
Ну есть у меня рем с ним не стремно 😊
Omsdon. К большому моему сожалению они опять обосрались. Пистолет мне нравится, но он не работает. Ухожу на обед, потом могу отписать подробно что не работает.
:D
sergeis64
Omsdon. К большому моему сожалению они опять обосрались. Пистолет мне нравится, но он не работает. Ухожу на обед, потом могу отписать подробно что не работает.
Подожду пока вернётесь, уж очень интересно послушать.
mokus
Ну есть у меня рем с ним не стремно 😊
Ствол хороший ,какой длины ? Где-то за 800 мм ?
Шатун Затворов
1. R51 не брать, пока не соберётся достаточное к-во отзывов от пользователей и не пройдёт хотя бы год.2. Shield не брать. Брать Walther PPS M2. Вот здесь: http://www.gunbuyer.com/p-70721-walther-pps-m2-black-9mm-32-2805961.aspx
Спасибо, но на Walther у меня не стоит.
Во первых он на полном взводе а не на предвзводе, в таком случае у него должен быть пред, а его забыли поставить.
Во вторых, спуск более 6 паундов, это не серьёзно.
В третьих я его в руки брал, не удобно.
То есть приноровится можно, но зачем если есть выбор?
У моего соседа кепка Ремингтон, он ее уже лет десять носит - безотказная, ни разу не сломалась. 
omsdonДаже добавить нечего - сразу видно, что человек в зравом уме.
Спасибо, но на Walther у меня не стоит.
Во первых он на полном взводе а не на предвзводе, в таком случае у него должен быть пред, а его забыли поставить.
Во вторых, спуск бое 6 паундов, это не серьёзно.
"Не стоит" - это аргумент. Про "на взводе" - ошибочная информация. Он точно такой же, как Глок - на предзводе. У шилда спуск 6.5 фунтов. У PPS M2 - 6.1 FYI. Но аргумента "не стоит" - вполне достаточо.
Наконец дополз до компа после обеда в клубе, долго сидел у костра переваривая лобстера и стейк под виски... :-)
Основные проблемы с вторым явлением Р51- ФТФ, патроны подаются плохо, утыкаясь носом, плохая отделка внутри слайда. Есть пара новых видео где это обсуждается- на Ютюбе, но сил сейчас искать нет. Что сказать? Я очень разачарован, т к пистолет нравится ВСЕМ. Я бы даже перешел на ношение 9мм изза него ( КРАМОЛА!!!) перейдя с 45 АКП. Не знаю как это все будет решаться- они должны его довести до ума- уж больно он хорош- от эргономики до низкой оси ствола. Ну и плоский он как камбала. Мой оружейник сказал если я его куплю в таком недоделанном виде, он мне обе руки сломает. Несмотря на его его щуплость, он может быстро раскалиться добела :-)
А так да, у меня на него "стоит". Есть еще одна причина... Когда то Ремингтон сделал пистолет М53. Он не пошел по некоторым неоружейным причинам. как 45 АКП он на голову выше 1911. Сейчас от него остались только 3 прототипа. Народ умоляет Ремингтон раскрыть эту коробочку. Если Р51 пошел бы, Было бы больше аргументов вернуться к М53... Вот на этот пистоль-... :-)
http://r51pistol.com/recent/?start=0
Вот тут много. Единственное что может сойти за отмазку- они в процессе переезда фабрики из Шарлотта НК в Хантсвилл АЛ. Новые пистолеты будут или уже с новой маркировкой...
sergeis64Посмотрел видео об этом произведении искуств-и сильно разочаровался в Ремнгтоне. Такое ощущение-они просто решили быстренько заполнить какую то нишу на рынке, причем самым скотским образом. Я бы такое не брал ни за какие деньги.
http://r51pistol.com/recent/?start=0
Вот тут много. Единственное что может сойти за отмазку- они в процессе переезда фабрики из Шарлотта НК в Хантсвилл АЛ. Новые пистолеты будут или уже с новой маркировкой...
Сам лично я и пистолетом не знаком, в глаза его не видел.
Да и мехнаника какя то стремная-слишкомм много движущихся деталей-бред какой то!
sergeis64Вот. Такая же фигня. Я тоже нифига не оригинален, и вместе со всеми жду, НУ КОГДА ЖЕ?
Я очень разачарован, т к пистолет нравится ВСЕМ.
Ок, один интересный моментик. как я уже писал выше, завод теперь в Хантсвилл, АЛ. То бишь если вы смотрите видео, как те два что поставил Пальмарис и на пистолете стоит клеймо Шарлотт, НК- вы смотрите видео Старого пистолета первого поколения. И вам пиздят как дышат. на пистолетах 2го поколения Нет клейма никакого Шарлотта, т к завода тем больше нет. Стоит просто ремингтон армс р51. Прочитал ревью одной бабки- уже пропустила 200 пилюлек- никаких проблем. так что смотрите на клейма- иначе вас надувают.
Ну есть у меня рем с ним не стремно
16 кал цилиндр?
У моего соседа кепка Ремингтон, он ее уже лет десять носит - безотказная, ни разу не сломалась.
Подтверждаю. Часто вижу мужика на соревнованиях в такой кепке.Несколько лет подряд.
А по мне так 51-ый старый зело красив. И ,говорят , хорош. (Это в плане стоит-не стоит)
Вот почему старое оружие красиво ? Практически любой ствол возьмите:браунинги, 1911, парабеллум, штайры, маузеры .
А вот новые хеклеры, скажем, и тем более вальтеры( не понимаю я Шатуна) никакой струны унутрях не задевают. Геронтофил, наверное.
vulcanЯ подозреваю-.50
16 кал цилиндр?
50-70 goverment
Красота ! 😊
sergeis64Таки я немножко потерялся. Допилили или не допилили?
Ок, один интересный моментик. как я уже писал выше, завод теперь в Хантсвилл, АЛ. То бишь если вы смотрите видео, как те два что поставил Пальмарис и на пистолете стоит клеймо Шарлотт, НК- вы смотрите видео Старого пистолета первого поколения. И вам пиздят как дышат. на пистолетах 2го поколения Нет клейма никакого Шарлотта, т к завода тем больше нет. Стоит просто ремингтон армс р51. Прочитал ревью одной бабки- уже пропустила 200 пилюлек- никаких проблем. так что смотрите на клейма- иначе вас надувают.
Какая разница. В любом случае пусть пока за свои деньги это выясняет кто-нибудь другой.
да явно не стоит этот пистолет брать - в нем нет исторической ценности и нет надежности, и похож он визуально на смесь пм и cz-52 - ни рыба ни мясо
mokusВот черт. А ведь именно это и ищут все, кто покупает последние модели чего-либо - историческую, тсзть, ценность.
в нем нет исторической ценности
mokusНе похож
и похож он визуально на смесь пм и cz-52 - ни рыба ни мясо
mokusА вот это еще и предстоит выяснить.
и нет надежности
mokusНе берите.
да явно не стоит этот пистолет брать
да точно не будем 😊
mokus
да точно не будем 😊
И то, верно.
У винтовки ствол- укоротить.
Приделать пистолетную рукоять.
И будет непревзойдённый по мощьности и надёжности пистолет Ремингтона.
😀
чем так может привлекать пистолет у которого затвор резко останавливается об раму когда пуля еще в стволе?
спички надо в направляющие совать для трения 😀
Вот черт...
http://www.gandermountain.com/modperl/product/details.cgi?pdesc=Remington-R51-Handgun&i=776934
$422.99