хорошо смотрится!
Стреляет тоже неплохо - совершенно нет подброса и смещения, стоит на цели как приклеенная, даже тяжелыми 69г пулями. Можно двойки на 200 метров лепить.
Посмотрим, как JP-шный аппер себя покажет.
--
Коган-варвар
поздравляю от всей души
А рядом с рукояткой- пенал-затычка с запасной личиной затвора и страйкером? Правильно понял?
Хорошая штука.Самая правильная комплектация ( а то у меня пузырек с касторкой 😊 ( маслом) )Не отказался бы от такой, да только личина у нас- основная часть и заказать ее - гемор изрядный.
Что за прицел ?
vulcan
Что за прицел ?
То, что обсуждали - люполд vx-6 с firedot сеткой.
--
Коган-варвар
И как этот firedot в сравнении с тем же разором?
Lehmen
И как этот firedot в сравнении с тем же разором?
Хуйня. Но очень легкий. Стекло неплохое. Огонек слабый. В вск попробую выбраться на воздух с ним, там посмотрим.
-
Коган-варвар
Получилась полегче своей сестренки. Все ходит очень smooth and easy. Боковая рукоятка может пригодиться, но, в принципе, никаких серьезных преимуществ не дает. Разве что лежа за укрытием - голову приподнимать от приклада не нужно. Однако есть один недостаток - по кнопке сброса с задержки уже просто так ладонью не хлопнешь, надо пальчиком давить. Думаю, двусторонняя стандартная рукоятка - нормальный компромисс.
Весы не могу найти. Хотел взвесить обе. Съезжу в Хоум Депо, куплю и отрапортую.
--
Коган-варвар
ctbЯ как раз про огонёк и спрашивал, что лёгкий и стёкла приличные, это и так понятно. На воздухе, при нормальной освещённости как посмотришь, про огонёк расскажи подробнее, интересно.
Хуйня. Но очень легкий. Стекло неплохое. Огонек слабый. В вск попробую выбраться на воздух с ним, там посмотрим.
ctbА ты эти "козьи ножки" типа BAD Lever и подобные не признаёшь?
по кнопке сброса с задержки уже просто так ладонью не хлопнешь
Шатун Затворов
А ты эти "козьи ножки" типа BAD Lever и подобные не признаёшь?
Тут это не нужно, ресиверы уже с двусторонней клавишей.
--
Коган-варвар
Стреляет тоже неплохо - совершенно нет подброса и смещения, стоит на цели как приклеенная,Мощный буфер позади затвора?
Varnas
Мощный буфер позади затвора?
Это, плюс хорошая развесовка и на удивление эффективный дтк.
--
Коган-варвар
Вынес на солнышко, поупрпжнялся в выводе на у0цель и переносе огня. Огонек, действительно, слабенький, н стенке дома, освещенной солнцем, практически не видно. Более значительная проблема - как он включается и регулируется. Вместо верньера с позитивной фиксациец0й, как на рэйзоре, ебанутая электронная кнопка. Чтоб включить, надо нажать, чтобы выключить, нвдо подержать дольше, дополнительные нажатия изменяют яркость. Запутаться в этом все - нефиг делать. В общем, рэйзор в вопросе подсветки делает вх-6, как бык овцу.
Но! НИти сетки толстые и держат взгляд очень хорошо, в отличие от рэйзора, где нити тоненькие. Стекло очень хорошее, его не видно при всех уровнях увеличения. Действительно очень легкий, на 150 грам легче рэйзора. И на пол-штуки дешевле(а это тысяча матчевых патронов - год на матчи хватит)! Так что имеет право на существование, без вопросов.
--
Коган-варвар
Как по мне, не надо что бы взгляд на сетке фиксировался, и без того есть на что смотреть 😊 Нормальная подсветка при этом позволяет видеть куда полетит. Для стоящей на месте АРки, как по мне хватает хорошего ДТК и регулируемого газблока, что бы примерно подкрутить. Дальше оно как то само собой всё получается.
В любом случае, карабин прикольный, может не так хорош как первый, но главное что бы самому нравился 😊
ЗЫ Комп JPшный как вижу, у меня у самого такой. У них есть такой же по форме, но чуть побольше, тот вообще читерский.
mokus
поздравляю от всей души
Спасибо
--
Коган-вараар
Lehmen
Как по мне, не надо что бы взгляд на сетке фиксировался, и без того есть на что смотреть 😊 Нормальная подсветка при этом позволяет видеть куда полетит. Для стоящей на месте АРки, как по мне хватает хорошего ДТК и регулируемого газблока, что бы примерно подкрутить. Дальше оно как то само собой всё получается.В любом случае, карабин прикольный, может не так хорош как первый, но главное что бы самому нравился 😊
ЗЫ Комп JPшный как вижу, у меня у самого такой. У них есть такой же по форме, но чуть побольше, тот вообще читерский.
Который побольше, не попадает в tactical division по размеру.
--
Коган-варвар
Пошел сегодня прогнал на пробу 200 патронов. Стрелял в закрытом тире, поэтому только до 25 метров. Отдача чувствуется, как от мелкашки. Стоит на цели и не шелохнется. Честная единица оказалась действительно честной. Вот мишеньки быстрыми сплитами на 20 ярдов.
Есть небольшая проблема - цевье греется довольно сильно. После где-то 100 выстрелов держать голой рукой было уже некомфортно. Но стрелковая перчатка помогла.
Думаю, может, поменять на углепластик, как на сестренке? Впрочем, для матчевых забегов это несущественно - за 30-40 выстрелов оно разогреться не успеет, а в перерыве между забегами остынет...
--
Коган-варвар
Я бы для начала просто алюминиевый экран из под цевья снял. При хорошей вентиляции пара сотен патронов такого типа цевья не нагревают, что бы проблемы с удержанием начинались.
ЗЫ Лично мне более тонкие цевья нравятся, чем это JPшное.
Там не экран а во такой радиатор: https://www.jprifles.com/1.4.5_hs.php
Посмотрим, может, действительно сниму.
--
Коган-варвар
ctb,
а кто производитель углепластиковых цевья и приклада ? очень нравится, себе такое же хочу :-)
ТожеНовенький
ctb,
а кто производитель углепластиковых цевья и приклада ? очень нравится, себе такое же хочу :-)
http://store.lancer-systems.com/category/carbon_fiber_handguards
--
Коган-варвар