ОК. Здесь пишем про выборы в США

Говорят, что ожидаются многочасовые очереди на участках. Не знаю, готов ли я стоять. И чо, дурак, по почте не проголосовал? Хотя, в Калифорнии вроде как голосуй не голосуй, всё равно получишь Клинтон.

Шпигель шутит: оба кандидата в дерьме...

Костя,специально тебе картинка, для поднятия настроения! 😊

TI -126
32102406

Ничего, придет момент, они его тщательно слижут, no matter who wins.

--
Коган-варвар

Evil_Kot
Говорят, что ожидаются многочасовые очереди на участках. Не знаю, готов ли я стоять. И чо, дурак, по почте не проголосовал? Хотя, в Калифорнии вроде как голосуй не голосуй, всё равно получишь Клинтон.

Нет уж, ты давай, не отлынивай от гражданского долга!

--
Коган-варвар

Нет уж, ты давай, не отлынивай от гражданского долга!

А че про них писать, про выборы-то?

Во вторник вечером все узнаем. Я уже давно спокоен... отдергались...

Foxbat
Я уже давно спокоен... отдергались...

Хрен ли дергаться, когда ничего не изменишь?

Пока что купил жене часы новые... к выборам, так сказать... нехрен ей постоянно таращиться на экран - пусть на руку посматривает. 😊

Foxbat
Хрен ли дергаться, когда ничего не изменишь?

Пока что купил жене часы новые... к выборам, так сказать... нехрен ей постоянно таращиться на экран - пусть на руку посматривает. 😊

надеюсь, Apple Watch ? там наверное в онлайне выборы как раз будут видны ...

Вот о таком варианте я, чессно говоря, и не подумал. 😞

Да и $17,000 было бы жалковато.

Foxbat
А че про них писать, про выборы-то?

Во вторник вечером все узнаем. Я уже давно спокоен... отдергались...

Отимист, а персчёты?
Плюс не удивлюсь если в это раз хоть пара выборщиков не проголосует по своему.

TI -126
Костя,специально тебе картинка, для поднятия настроения! 😊

😊

Кроме Хольгера мы все тут расисты, чего уж. И русские, и американские.

В то время как в других странах наблюдателей допускают на выборы, в американском штате Техас это считается 'преступлением класса "С"', пишет Contra Magazin. Потому что 'людям без соответствующего разрешения' нельзя находиться на избирательном участке во время подсчета голосов, поясняет автор статьи Марко Майер.

По этой причине власти Техаса отказали российскому Генеральному консулу в Хьюстоне Александру Захарову в просьбе отправить в штат своих наблюдателей.

'Мы несколько раз предлагали провести общее обсуждение процесса. Но вечером в день выборов людям и организациями без соответствующего разрешения нельзя находиться на избирательных участках', - заявила представитель кабинета госсекретаря Алисия Пирс.

В аналогичной просьбе российскому консульству отказали и власти Оклахомы с Луизианой, продолжает издание. 'Возникает вопрос: может быть, американцам действительно есть, что скрывать...Особенно если обратить внимание на то обстоятельство, что до этого постоянно озвучивались вполне обоснованные обвинения в фальсификациях', - подчеркивает Майер в завершение своей статьи

Процедура голосования в США вызывает недоумение и даже смех у жителей РФ и EU. Но это их (США) "монастырь". Не нужны наблюдатели - нам не к лицу навязываться. (И на командировочных сэкономим! 😊 )

ctb

Ничего, придет момент, они его тщательно слижут, no matter who wins.

--
Коган-варвар

Чертовски точно! 😊

Что ожидает директора ФБР в случае победы Клинтон? Может ли президент США помиловать себя?

Ротмистр Чачу
Что ожидает директора ФБР в случае победы Клинтон? Может ли президент США помиловать себя?

Президент себя помиловать не может.
Директора ожидает пенсия, и богатая старость, ибо он напишет книгу, и будет много выступать с речами беря за это много $$$$$$$.

Президенту не придется себя миловать, его Генеральный Прокурор - верный пес, который никогда не предьявит ему/ей обвинение.

vulgaris
Процедура голосования в США вызывает недоумение и даже смех у жителей РФ и EU.

vulgaris
Процедура голосования в США вызывает недоумение и даже смех у жителей РФ и EU.

А если немного почитать на эту тему, вместо того, чтобы тупо смотреть Первый Канал с его стерхами?

Нас тут зомбируют что в США уже проголосовало почтой 20 миллионов избирателей. Врут поди.

Почему врут? В некоторых местах свой голос можно потом и поменять.

Сам то давно видел стерха на первом канале? Мыслите убогими штампами. Объективности в оценках ноль. Только русофобская эмоциональная риторика, без даже попыток узнать как оно на самом деле.

Foxbat
Почему врут? В некоторых местах свой голос можно потом и поменять.

Президент себя помиловать не может.

Ротмистр Чачу
Только русофобская эмоциональная риторика, без даже попыток узнать как оно на самом деле.

Модератор, уверен - многих участников раздела раздражает засилье ваты, для которой специально отведены 99% ганзы. Но среди своих им неинтересно, тянет сюда. У меня и многих других не так много свободного времени, чтобы тратить его на чтение трансляций Первого Канала, выискивая среди них зерна мыслей людей с мозгами. В регулировании этого процесса, как бы, суть модераторства.

Ротмистр Чачу
Сам то давно видел стерха на первом канале? Мыслите убогими штампами. Объективности в оценках ноль. Только русофобская эмоциональная риторика, без даже попыток узнать как оно на самом деле.

Так это не я к вам лезу, не нравится, что тут говорят - пройдите на другой форум. Мне все эти поручики, штабс-капитаны, и младшие лейтенанты ФСБ с анти-русофобскими погонами давно осто...ли, начну не думая отправлять в бан за это слово. Тут будет спокойнее.

По аглицки это зовется To wear it on your sleeve - делайте это сколько угодно на МР или ему подобных форумах.

Ingermanland
Модератор, уверен - многих участников раздела раздражает засилье ваты, для которой специально отведены 99% ганзы. Но среди своих им неинтересно, тянет сюда. У меня и многих других не так много свободного времени, чтобы тратить его на чтение трансляций Первого Канала, выискивая среди них зерна мыслей людей с мозгами. В регулировании этого процесса, как бы, суть модераторства.

Зашёл узнать последние "вести с полей", а тут... 😞
Шаблонные обвинения в зомбированности "1-м каналом" и советы изучить вопрос. Повторяю - узнать (а не советовать и "открывать глаза").

vulgaris
Зашёл узнать последние "вести с полей", а тут...

Не виляйте. Лучше примите ответственность за Ваш довольно глупый пост.

Foxbat

Не виляйте. Лучше примите ответственность за Ваш довольно глупый пост.

Я кого-то из участников обидел?
Про какую ответственность Вы говорите?
(я отдаю себе отчёт, что спорить с Вами - плевать против ветра. Т.б. Вы дошли до оскорблений).

Foxbat
Так это не я к вам лезу, не нравится, что тут говорят - пройдите на другой форум. Мне все эти поручики, штабс-капитаны, и младшие лейтенанты ФСБ с анти-русофобскими погонами давно осто...ли, начну не думая отправлять в бан за это слово. Тут будет спокойнее.

Не путайте тупорылофобию с русофобией.

"Короткоствол.Общение. Только для эмигрантов."?

Шабаш... тема о выборах в США, которые через два дня. Все остальное тащите в другие разделы.

Foxbatтема о выборах в США, которые через два дня.

Zagriaи, жаль Вас стало ...

Zagriaздравому анализу

Да ничего реального за этим нет. Клинтонша, вон, наоборот много России отдала, вроде как друг. Но все это - бред и вымыслы, как оно на самом деле мы только увидим после выборов. А так на Трампа вешают чуть ли не прямую линию к Путину - просто в ход идет все, что можно, дабы выиграть.

Не обращай внимания. Будет день... будет пища. Я давно уже новости не смотрю, только давление поднимают. Все гадания копейки не стоят.

YuraLT

Zagriaи, жаль Вас стало ...

Себя пожалей, бо сначала надо научиться
quote:
Originally posted by Zagria:здравому анализу

Zagriaвы же заведо зная ответили . Вопрос : если я отвечу в том же стиле - меня одного, или обоих забанят ?

У нас по всем сми - breaking news: ФБР сообщило Конгрессу, что в действиях Клинтонши (видимо имеют ввиду содержание мэйлов) нет ничего криминального. Так что, вся эта шумиха была постановкой, - вот мол смотрите, ФБР не побоялось сообщить даже совсем перед голосованием, что мол есть подозрения, а теперь они все рассеялись и можно с чистой совестью голосовать за неё?
У нас пока никаких подробностей не сообщили, а что собственно говорят/думают в Штатах?

Foxbat - а можете обяснить как происходит выборы перзидента у вас?
Как я понимаю, сначала партии выбирают своего кандидата, и обявляют список выборщиков. Граждане голосуют за ети списки. Но если выборщики обязанны голосовать за выбор партии, по получаетса как бы люди голосуют за партии, толко в данном случии выбор партии гражданином может быть другой чем при выборах в конгрес/сенат?

Вы описываете первичные выборы, как выбирается кандидат от партии. Процесс имеет своих выборщиков, от каждого штата, плюс некоторое количество от самой партии (ее верхушки, аппарата). Набравший большинство становится предположительным кандидатом от партии. Выборщики штата отдаются или все набравшему большинство голосов, или пропорционально - по правилам этого штата.

После первичных выборов идет конвенция, где выборщики отдают свои голоса в принципе кому хотят, но реально - кандидату, выигрывавшему в их штате, кому они как-бы приписаны. Иногда идет торговля. В результате подсчета голосов определяется окончательный кандидат.

Похожая система на общих выборах. Почти во всех штатах победитель забирает всех выборщиков. В паре штатов они делятся пропорционально. Набравший большинство становится предположительным президентом, которого как правило подтверждают выборщики на своих собраниях (каждый в своем штате) несколько позже. Обычно конфликта не происходит.

Существуют очень веские обоснования такой системе, о них - как и аргументы против - легко можно найти и почитать.

PertPetrow
У нас по всем сми - breaking news: ФБР сообщило Конгрессу, что в действиях Клинтонши (видимо имеют ввиду содержание мэйлов) нет ничего криминального.

Это не так. Сказано, что не найдено ничего, что заставило бы их изменить июльское решение ее не привлекать. Эксперты считают, что как раз криминала там под завязку... да и не экспертам это видно.

Самая циничная фраза, что сказал Коми в июле: не ожидайте, что следующий человек, сделавший такое, легко отделается.

Иными словами - что простой человек получит как положено, а к Хилари подход особенный.

Позор.

Foxbat
Иными словами - что простой человек получит как положено, а к Хилари подход особенный.

Коми ещё один раз сделал сальто, уже третье. Хиллари невиновна, в результате станет президентшей послезавтра и её правление станет абсолютно беззаконным.
Это может очень плохо кончиться, терпению народа есть предел.
Что Ассанж нам выдаст завтра? Или у него карты кончились и всё так безнадёжно?

Zagria
Я на всякий случай еще раз напомню, что женщина еще ни разу не была президентом США.

Спасибо за напоминание, а какое значение должен иметь пол президента? С какого такого бодуна? Я, по своей природной тупости, всю жизнь считал, и сейчас еще считаю, что имеет значение лишь квалификация.

Или, может нам их отбирать и по росту и по весу?

Бред.

Я б за Конди голосовал без всяких сомнений.

PAULIUS
терпению народа есть предел.

Что-то я в это не особо верю. Скорее, у народа есть разгорающийся аппетит.

Все больше народа развращается. Они видят, как другие рвут и получают, и им тоже хочется. За идею никто уже особо не рвется страдать. Халява рулит и правит, и кто больше ее обещает, тот и вьезжает в Белый Дом.

Процесс имеет своих выборщиков, от каждого штата, плюс некоторое количество от самой партии (ее верхушки, аппарата).

После первичных выборов идет конвенция, где выборщики отдают свои голоса в принципе кому хотят, но реально - кандидату, выигрывавшему в их штате, кому они как-бы приписаны.

Количество выборщиков на первичных выборах определяется партией. Их количество разное у демократов и республиканцев.

Количество выборщиков при общих выборах это сумма количества сенаторов и представителей штата. Минимум - 3.

Кандидат выигрывает лишь предварительно, но никто на это особого внимания не обращает, ибо выборщики обычно лишь подтверждают уже известный факт.

Я не главный эксперт в этих сложных вопросах, но на Интернете есть море статей написаных экспертами.

Однако, когда Вы задаете вопросы, иногда трудно сказать имеете Вы в виду первичные или общие выборы - а это очень важно.

Количество выборщиков на первичных выборах определяется партией. Их количество разное у демократов и республиканцев.

Количество выборщиков при общих выборах это сумма количества сенаторов и представителей штата. Минимум - 3.

Однако, когда Вы задаете вопросы, иногда трудно сказать имеете Вы в виду первичные или общие выборы - а это очень важно.

Я не главный эксперт в этих сложных вопросах

Халява рулит и правит, и кто больше ее обещает, тот и вьезжает в Белый Дом.

А может в нескольких словах кто то пояснить,в чем,собственно суть вот того компромата,что на Хиллари повесить пытаются.

Слышал про какие то 10000смс сообщений.
Она их все написала,или прочитала?
В чем там криминал?

Varnas
Вот ето поражает - я то думал что каждый американец процедуру выборов знает.

Ну, "знать" и "знать досконально" разные вещи, в процедуре этой немало тонкостей - например, что выборщики не собираются вместе - думаю, мало кто это знает, ибо вещь довольно отвлеченная.

андрей фон шеффер
В чем там криминал?

Вы в армии служили? Что такое "секретчик" знаете? И что бывает за потерю секретных документов? За халатность с ними? Хилари посылала крайне секретные документы обычной электронной почтой - это как-бы самый начальный уровень ее нарушений.

Она нарушила целую кучу законов, например, требующих сохраннения всех обменов, чтобы потом кто-то мог все это изучить в архивах - масса материалов была просто уничтожена, чтобы спрятать концы в воду.

Вы в армии служили?

Да,СА.

Что такое "секретчик" знаете?

Стукачь,про которого все знают,что он стукач,но прямо ему неговорят об этом,потому что знают,что он нагадить может очень сильно,в нужный момент-подсунуть там бумажки,донос написать,знаю,конечно!

И что бывает за потерю секретных документов?

Помню одного командира полка,что обозвал секретчика скотиной за потерю какого то там сейфа с бумагами,сплюнул он еще при этом,выругался,и бычок затушил об ладонь,что-бы в морду вышепоименованному дать,н у и все,на этом дело и закончилось.

Хилари посылала крайне секретные документы обычной электронной почтой - это как-бы самый начальный уровень ее нарушений.

И они могли попасть к вражеским агентам?

Она нарушила целую кучу законов, например, требующих сохраннения всех обменов, чтобы потом кто-то мог все это изучить в архивах - масса материалов была просто уничтожена, чтобы спрятать концы в воду.

Так чего,накуролесила малость,потом подчистила за собой,этож везде по миру-обычная практика!

_______
Кстати,ее тут недавно буквально ругали за разглашение времени от нажатия красной кнопки до....
А чего,неужто этого итак не знали,кому положено?

андрей фон шеффер
Что такое "секретчик" знаете?

Стукачь,про которого все знают,что он стукач,но прямо ему неговорят об этом,потому что знают,что он нагадить может очень сильно,в нужный момент-подсунуть там бумажки,донос написать,знаю,конечно!

Понапущали дэбилов.

андрей фон шеффер
Стукачь,про которого все знают,что он стукач,но прямо ему неговорят об этом,потому что знают,что он нагадить может очень сильно,в нужный момент-подсунуть там бумажки,донос написать,знаю,конечно!

Ingermanland
Согласен. Потому, что американцы - очень недалекие. Зачем себя ограничивать ста процентами, когда можно легко натянуть 146%? Как тут не ржать?

Хм, пмсм камрад Ingermanland ... это Ваше тривиальное утверждение , скорее уже не юмор и ржать ... а драма и выть... ИМХО конечно ничего личного просто взгляд ... со стороны т.с. 😛)))

Varnas
Foxbat - а можете обяснить как происходит выборы перзидента у вас?

Как то так ... тож из ликбеза с этого форума .

Странная конструкция американских выборов

ПОЛИНА НЕМИРОВСКАЯ

Далеко не все американцы понимают, как устроена система выборов в США,
а если и понимают - объяснить не могут. Но все же эта загадочная и
непрозрачная система работает эффективно уже 300 лет. Бывший глава
избирательного штаба Бароновой Полина Немировская съездила в
Вашингтон, чтобы в ней разобраться
Сразу стало понятно только одно: все до предела странно. В таких
условиях уже почти начинаешь ценить выборы в России: пришел, показал
паспорт, получил бюллетень, проголосовал, президентом выбрали Путина.
Все.

Америка же - образец федерализма. У каждого штата свой закон
относительно вообще всего: например, есть кандидаты, которые смогли
попасть в бюллетень в одном штате, но не смогли в другом.

Как вообще все это происходит? Сначала вроде бы понятно: у каждой
партии проходят праймериз, в ходе которых соревнуются кандидаты на
номинацию.

В первую очередь кандидату нужно попасть в бюллетень. И опять - в
каждом штате свои правила. Где-то достаточно известить избирательную
комиссию о том, что вы кандидат. Но чаще всего приходится собирать
подписи. Везде - разное количество, от 20 000 до 150 000. Этим
занимаются специальные политические организации - иногда они собирают
больше миллиона подписей по стране.

Процесс немного проще, чем в России, но проблемы те же самые:
избирательные комиссии не предоставляют сведений о требованиях к
подписям, люди не доверяют сборщикам, сборщики подделывают подписные
листы и так далее.

В общем, добро пожаловать в Россию. При этом в одних штатах
подписываться может кто угодно, в других - только демократы за
демократов. А где-то нельзя подписаться за разных кандидатов, а можно
только за одного. В 2012 году, например, в Индиане и Хиллари, и Обама
собрали фальшивые подписи, потому что наняли плохих технологов.

Во всех штатах по очереди случаются кокусы (собрание политических
сторонников. - Открытая Россия), где члены партий голосуют за
кандидата, а партийная конвенция в конце концов этого кандидата
заверят. Бывают, впрочем, случаи, когда все идет не так. Потому что на
самом деле на кокусах избирали не столько кандидата, сколько делегатов
на съезд. А кандидат должен обеспечить голосование делегатов за себя.
Если ни одному из кандидатов не удается заполучить достаточно
представителей в ходе нескольких раундов голосования подряд, в партии
случается ад, ужас и коллапс, а руководство партии уходит в кулуары,
где принимает финальное решение. Этого не происходило, кажется, с 1964
года, но на нынешних выборах многие опасались подобного исхода.

Этого не произошло, и началось самое интересное и самое изнуряющее
действо, а именно сама кампания. Все американцы сходятся во мнении,
что грязнее этих выборов они не видели ничего и никогда, а я напомню,
что в Америке есть город Детройт (считается самым загрязненным городом
в США. - Открытая Россия). Количество скандалов на квадратный
сантиметр превысило бы все допустимые нормы, существуй в США система
ГОСТ. Но об этом чуть позже.

Пока же - близится день Икс, и приходится разбираться в том, как
устроено голосование. Прямой демократии в США как бы нет. Объясняется
это тем, что отцы-основатели не вполне верили в то, что народ в
состоянии выбрать подходящего кандидата. Война за независимость
закончилась, все они были военными лидерами и совершенно не хотели
потерять свои достижения.

К тому же правом голоса обладало около 6% населения - землевладельцы,
то есть преимущественно фермеры без образования. Из-за всего этого, а
также в рамках пресловутой федерализации была придумана странная
система: кандидаты назначают своих делегатов в избирательные коллегии,
народ голосует за кандидатов, а примерно через месяц делегаты
принимают окончательное решение. Конечно, кандидаты стараются
назначать выборщиками максимально доверенных лиц, подписывают от лица
партий контракты с обязательством о голосовании в случае победы в
штате, но в целом, если вы делегат Трампа, но сам Трамп вам не очень,
можно проголосовать за Хиллари, и ничего не будет. Однако традиционно,
если большинство избирателей штата проголосовало за кандидата, все
избирательные коллегии тоже выбирают его. Например, в 2000 году во
Флориде Джордж Буш обогнал Альберта Гора на примерно 500 голосов и
заполучил всех выборщиков штата. Разумеется, это никак не было связано
с тем, что губернатора Флориды, отвечающего за проведение выборов,
звали Джеб Буш. Несчастный Альберт Гор на тех выборах набрал
большинство голосов, но президентом не стал, потому что выборщиков
было больше у Буша.

Я упомянула избирательные коллегии - что это? (О, если бы я до конца
понимала). Схема примерно такая: в каждом штате пропорционально
количеству населения формируется несколько коллегий. В Калифорнии,
например, их 55, а в Вайоминге всего три. Количество коллегий на штат
определяется раз в 10 лет. Кроме этого, есть два штата - Небраска и
Мэн - где существуют отдельные коллегии по количеству округов
Конгресса. Чтобы окончательно вас запутать, сообщаю, что вес голоса в
Вайоминге больше, чем вес голоса в Калифорнии. Происходит это из-за
того, что в Вайоминге плотность населения ниже. Поэтому три коллегии
приходится на меньшее количество избирателей, чем на те же три
коллегии в Калифорнии. Если вы ничего не поняли, не переживайте, я
тоже.

Дальше больше. Поскольку в Америке выборы происходят довольно давно,
все тщательно протоколируется и у штабов существует примерное
представление, где живут их сторонники, существуют красные
(республиканские) и синие (демократические) штаты. К слову, раньше
красными назывались демократические штаты, но республиканцы дразнили
демократов коммунистами, поэтому цвета поменялись. Кроме красных и
синих есть плавающие штаты, где число сторонников обеих партий
примерно одинаковое, они-то и являются определяющими в борьбе за
Овальный кабинет.

На самом деле вся кампания сводится к попыткам склонить на свою
сторону весьма малые группы людей.

Там, где сторонников республиканцев существенно больше, они просто не
ведут кампанию - например, в Айдахо. Также республиканцы не ведут
кампанию в Вирджинии: большинство людей здесь настроено
демократически, и нет смысла тратить ресурсы. При этом итоговый
результат определяет не абсолютное большинство проголосовавших, а
количество избирательных коллегий. Для уверенной победы нужно 270
коллегий. Всего их 538. В этом году, поскольку Хиллари с Трампом
сумели заручиться антирейтингами в 60 процентов на каждого, есть
опасность того, что до цифры в 270 не сможет добраться ни один из них
- ведь в выборах участвуют и другие кандидаты. В таком случае
Конгрессу придется выбирать президента, и выбрать они могут хоть
либертарианца.

Требования к избирателям тоже варьируются от штата к штату. В
Вирджинии для голосования нужны удостоверение личности и удостоверение
жителя штата. В Калифорнии хватит водительских прав, а с учетом того,
что получить права без особых усилий может даже нелегальный иммигрант,
теоретически он может и проголосовать. Кроме того, у американцев
существует возможность проголосовать на нескольких участках. Вообще-то
так нельзя, но возможность есть, и кто-то ею даже пользуется.

Если подводить итог, то ничего более странного я в своей жизни еще не видела.

Пока что у меня есть только предложение следующий митинг за честные
выборы проводить где-нибудь на Таймс-сквер.

Но все же вся эта странная конструкция каким-то образом работает
последние 300 лет, да так, что в Америке еще ни разу не
устанавливалась диктатура - ближе всего к ней был Рузвельт со своим
четвертым сроком, но и у него ничего не вышло. Поэтому даже если в
Америке изберут Трампа, чего опасаются практически все симпатичные мне
люди, максимум, на который он может задержаться - это восемь лет.
Америка - образец того, как работает система сдержек и противовесов.
Никто не может объяснить, как именно она работает, но и результат
налицо.

А как там на самом деле ... ???

РОССА
И что самое удивительное и не характерное для "братской семьи народов" вплоть до национального признака.

В смысле рост не ниже 185см. вес 70кг. глаза голубые ... волосы русые прямые ... без завихрений 😊 Ась?
P/S Нос ... прямой нордический склонный к "картошкой" веснушки ... и правильная дикция с рязанским говором 😀

Foxbat, писал :
какого такого бодуна? Я, по своей природной тупости, всю жизнь считал, и сейчас еще считаю, что имеет значение лишь квалификация.(С)

))))) садитесь , два )))

В смысле рост не ниже 185см. вес 70кг. глаза голубые ... волосы русые прямые ... без завихрений Ась?

TI -126
Нет,конечно..Хотя все солдаты-секретной части,как правило были русские.Роста и веса...разного 😊.Сначала начальник секретной части шёл в роты и вместе с ротными и замполитами обсуждали кандидатуры...Затем шли запросы по линии Военной Контрразведки,начиная со школы,техникума,универа...И в конце выбор делал сам начальник секретной части.Солдат примерно пол-года осваивал технику Секретной части,секретное делопроизводство.Попутно на него оформлялись допуска секретности (с ещё одной параллельной проверкой КГБ)...Ну и по увольнении предыдущего секретчика в запас,он отдавался приказом по части на исполнение обязанностей.

ИТАР

ПОЛИНА НЕМИРОВСКАЯ

Далеко не все американцы понимают, как устроена система выборов в США,
а если и понимают - объяснить не могут. Но все же эта загадочная и
непрозрачная система работает эффективно уже 300 лет... ???

Можно резюмировать что в американской выборной системе не то что без бутылки, а даже и с тремя бутылками не разберешься, что несомненно является великим достижением демократии. 😀

trof_d
, что несомненно является великим достижением демократии

Вот в чём я точно уверен - после победы Клинтон обязательно подложит свинью владельцам ОО. Особенно - тем, что типа assault rifle.

Кстати, а как Билла Клинтона после победы величать начнут? Первый джентельмен?

Ну, "знать" и "знать досконально" разные вещи, в процедуре этой немало тонкостей - например, что выборщики не собираются вместе - думаю, мало кто это знает, ибо вещь довольно отвлеченная.

Правда, но никакого значения не имеет, патамушта Клинтоны.

но никакого значения не имеет, патамушта Клинтоны.

ИТАР
В смысле рост не ниже 185см. вес 70кг. глаза голубые ... волосы русые прямые ... без завихрений 😊 Ась?
P/S Нос ... прямой нордический склонный к "картошкой" веснушки ... и правильная дикция с рязанским говором 😀

trof_d
Можно резюмировать что в американской выборной системе не то что без бутылки, а даже и с тремя бутылками не разберешься, что несомненно является великим достижением демократии. 😀

Не знаю, меня когда призывали, то сразу же в учебку, где учили операторов закрытой связи.

Varnas
Неимеет значения даже в перед выборами?выборщики же необязательно должны голосовать как партия.

Вы опять путаете первичные с общими. 😊 На общих они в принципе голосуют как ШТАТ, не как партия.

trof_d
Можно резюмировать что в американской выборной системе не то что без бутылки

Это да... примерно как в таблице умножения. Сложность такого же уровня.

Учтите, что "глубокие" заключения часто базируются просто на лени и нежелании немного почитать.

Там делов-то на пол-страницы.

TI -126
Не путай оператора ЗАС и сотрудника секретной части! 😊 Разные специальности,разные Формы допускаразные ВУС.С Гражданки сразу в секретку никого не брали.У Тебя был допуск,скорее всего, 2 формы,а у него не ниже первой.И Откуда уверенность ,что тебя не проверяли!?Опер военной контрразведки сказал!? 😊

Foxbat
Это да... примерно как в таблице умножения. Сложность такого же уровня.

Учтите, что "глубокие" заключения часто базируются просто на лени и нежелании немного почитать.

Там делов-то на пол-страницы.

Foxbat
Я не главный эксперт в этих сложных вопросах, но на Интернете есть море статей написаных экспертами.

Странное у вас представление о таблице умножения. Типа ее можно просто знать, можно также знать досконально, или вообще быть экспертом. 😀

Составил себе краткий конспект.

Здесь пишем про выборы в США:

Процедура голосования в США вызывает недоумение и даже смех у жителей РФ и EU. 

146%

Первый Канал с его стерхами

русофобская эмоциональная риторика

Шаблонные обвинения в зомбированности "1-м каналом"

Себя пожалей

меня одного, или обоих забанят?

Помню одного командира полка...

рост не ниже 185см. вес 70кг. глаза голубые ... волосы русые прямые ... без завихрений

Солдат примерно пол-года осваивал технику Секретной части,секретное делопроизводство

в учебку, где учили операторов закрытой связи

Платон , еще 2,5 тысячи лет назад этот вопрос растележил

По 5-й графе паспорта-русские, украинцы, татары.

под каким то из трех наперстков шарик есть 

Не путай оператора ЗАС и сотрудника секретной части!

Странное у вас представление о таблице умножения.

Раздел забит совчинами.

Если застал персонажей на вокзалах с этой игрой, то третье с низу из краткого конспекта вычеркивай-оно строго по теме 😊

Gilder, ну ты определился на завтра?-кого осчастливишь?

РОССА
кого осчастливишь?

"Слушайте сюда, девушка. Ляжете Вы в ночной рубашке или без - Вас все равно выебут. И к Вам, молодой человек, это тоже относится" (с)

Вы опять путаете первичные с общими. На общих они в принципе голосуют как ШТАТ, не как партия.

Шатун Затворов
"Слушайте сюда, девушка. Ляжете Вы в ночной рубашке или без - Вас все равно выебут. И к Вам, молодой человек, это тоже относится" (с)

Необычно теплым ноябрьским утром на берегу озера Мичиган на задворках штата Висконсин в прошлую субботу было многолюдно. Несколько сотен человек собрались в стрелковом клубе по случаю ежегодного "Дня открытых дверей" для широкой публики пристреливающей винтовки перед открытием охотничьего оленьего сезона. Члены клуба несли трудовую повинность по обслуживанию публики. Публика башляла по червонцу за вход и пристреливала оружие.

В одном месте сонцентрировалась ударная группировка в лице:

1. Коммивояжера, представителя лако-красочной корпорации ДюПон
2. Биржевого брокера с чикагской биржи
3. Директора шоколы характерной еврейской внешности с портретом Зеева Жаботинского на кепке.
4. Отставного морпеха/шеф-повара/строительного инспектора/стрелкового инструктора итальянского происхождения с таким итальяно-бруклинским акцентом, что весь сериал "Сопрано" должен брать уроки.
5. Асфальтуокладчика.
6. Ботаника-программиста лет 30.
7. Меня.
8. Двух пацанов лет 25 только что вернувшихся из Ираков-Афганов.
9. Единственного негра на несколько сотен присутсвующих двухметрового роста и примерно столько же в ширину, кило под 200 весом с огромным портретом Трампа на груди.

И ни один из присутствующих не сказал, что ему нравится Трамп. Но все без исключения пойдут и проголосуют за него. А многие уже проголосовали.

Шатун Затворов
И ни один из присутствующих не сказал, что ему нравится Трамп. Но все без исключения пойдут и проголосуют за него.

Переживем и ее. Дело житейское.

trof_d
И будут 4 года любоваться на бабу Хилю. : D

Ставлю на победу Трампа 100$. Кто готов заключить пари?

Шатун Затворов
Переживем и ее.

карамурза
Ставлю на победу Трампа 100$. Кто готов заключить пари?

не,товарищи американцы; мне ни в коем праве вам советы советовать, вы и без чьих либо внушений сами с усами: но бабу на царство - это прям где то даже несолидно..

карамурза
Ставлю на победу Трампа 100$. Кто готов заключить пари?

РОССА
Какие ощущения в воздухе?

Шатун Затворов
Неприятно, но не смертельно... Мы с биржевым брокером, как люди наиболее близкие к финансам, перетерли за инвестиции, сошлись на том, что самая лучшая инвестиция это оружие и патроны 😊

карамурза
Ставлю на победу Трампа 100$. Кто готов заключить пари?

-Tourist-
Я готов. Выиграет Хилари. 100 баксов готовь.

Не. Сдержат и упротивовесят. Уж если первый срок ушастега с карманным конгрессом и сенатом прошел относительно без эксцессов, то с ней и подавно. Что в ней хорошо - она продается и продается относительно занедорого. Ушастый сдвинутый по идеологии, а эта чисто за свой карман напрягается. С такими всегда проще.

-Tourist-
Я готов. Выиграет Хилари. 100 баксов готовь.

Договорились.
Номерами карт обменяемся в личке.

Шатун Затворов
Не. Сдержат и упротивовесят.

карамурза
Трампа 100$

Шатун Затворов
Не. Сдержат и упротивовесят.

РОССА
Сходи к Коту: http://forum.guns.ru/forummessage/52/1951531.html
твоя ставка будет самой крупной, он там к вечеру будет собирать кассу.

Хорошо.

РОССА
про это ощущения в воздухе был вопрос

Шатун Затворов
Ты чо лекции по научному коммунизьму прогуливал? 😊 Пока пролетариату...

trof_d
Не стоит рисковать кровно заработанными. Победит в итоге бабло. И это будут точно не ваши сто баксов. )))

Что наша жизнь? Игра!

карамурза
Что наша жизнь? Игра!

9. Единственного негра на несколько сотен присутсвующих двухметрового роста и примерно столько же в ширину, кило под 200 весом с огромным портретом Трампа на груди.

но бабу на царство - это прям где то даже несолидно..

Varnas
П.С. Надеюсь клиторша проиграет.

-Tourist-
я тоже надеюсь, но к сожалению она победит...

А ты-то че"сожалеешь"? 😊По первому кАналу велели Трампа любить?)

NowhereToHide
А ты-то че"сожалеешь"? По первому кАналу велели Трампа любить?)

NowhereToHide

А ты-то че"сожалеешь"? 😊По первому кАналу велели Трампа любить?)

Давайте постараемся без провокаций. Ни к чему это.

Граждане-американцы, а насколько можно верить предвыборным опросам от республиканцев? Понятно, что демократическая пресса показывает убедительную победу Клинтон по всем фронтам, но даже пресса, близкая к республиканцам, отдает на настоящий момент 4% опрошенных голосов в пользу Клинтон. Там что-то вроде 48% на 44% или около того. То есть, это показывает реальный расклад и республиканам можно сливать воду? Или были исторические прецеденты, когда итоговые цифры оказались в другую сторону?

Колян Резкий
Или были исторические прецеденты, когда итоговые цифры оказались в другую сторону?

Пшел отсюда щегол, иди люби себя

А если выигрывает Клинтон, и Трамп не признает выборы и объявит сторонников выйти на улицу и защитить "демократию" и "свободу выборов", то народ готов пойти? Это же по сути новая гражданская.

"На ганзе постов не читают" (С) 😊

-Tourist-
А если выигрывает Клинтон, и Трамп не признает выборы и объявит сторонников выйти на улицу и защитить "демократию" и "свободу выборов", то народ готов пойти? Это же по сути новая гражданская.

Похоже, зря я вместо пистолей часы купил... из России пишут - срочно вооружаться... а им виднее.

Да успокойтесь Вы, милейший... цены на пиво у вас не изменятся... и у нас тоже.

А все остальное мы как-нибудь переживем.

Foxbat
Похоже, зря я вместо пистолей часы купил... из России пишут - срочно вооружаться... а им виднее.

Да успокойтесь Вы, милейший... цены на пиво у вас не изменятся... и у нас тоже.

А все остальное мы как-нибудь переживем.

Часы вещь хорошая, не жалейте. По поводу пива если только хорошего разливного, а так обычно водка или виски, по желанию, но только хорошей/го. Как говориться если травиться, то только качественным продуктом. Сейчас трезв как стеклышко, только с охоты вернулся.

А по поводу переживем, вы абсолютно правы, переживем.

-Tourist-
Трамп не признает выборы и объявит сторонников выйти на улицу и защитить "демократию" и "свободу выборов", то народ готов пойти?

Zagria
Два дня назад задал этот вопрос о/к . Он в Сиэтле живёт . Ржал он так,что я думал -ласты склеит ))))) и выборы Трамп признает, и не позовёт никого, да и окромя жалкой кучки дебилов , никто не выйдет ))))) ну ,это его мнение ...он с 93г там обитает , далеко не дурак , и я ему верю ...

в сущности так и будет, но я ожидаю что будут долгие и нудные пересчеты и обвинения в нарушениях через суд... в надежде что-то раскопать если не на эти, то на следующие выборы.

к 19-му января будем знать точно кто выиграл 😊

Самал Ришон
к 19-му января будем знать точно кто выиграл

Пересчеты только делаются когда очень близкие цифири, в принципе возможно, но подозреваю, все и так будет ясно - Хилари победит с отрывом. Такое мое нутряное чувство.

Хотя Дик Морис опять предсказывает республиканцам победу с лэнд слайдом - в 2012 году его за такое с Фокса пинками выгнали.

Дальше гнать вроде уже и некуда, а он опять за свое. :0

-Tourist-
А если выигрывает Клинтон, и Трамп не признает выборы и объявит сторонников выйти на улицу и защитить "демократию" и "свободу выборов", то народ готов пойти? Это же по сути новая гражданская.

А если выиграет Трамп и Клинтон назовёт выборы фарсом?

карамурза

А если выиграет Трамп и Клинтон признаёт выборы фарсом?

Да подождите вы, блин, сутки... все узнаете.

-Tourist-
А почему так долго, разве не в течении 1-2 дней после выборов?

коллегия проголосует сразу, но если по штату результаты будут очень близки, и если в выборной коллегии будет очень небольшой перевес, что 1-2 штата могут поменять знак результата, проигравшая сторона может потребовать ручной пересчет бюллетеней, это идет через суд и занимает долгое время. если результаты в штате изменятся после пересчета, выборщики коллегии от этого штата будут решать, менять ли им голоса, и теоретически, может поменятся результат. но инагурация 20 января - так что за день до нее уж точно будем знать

А если выиграет Трамп и Клинтон назовёт выборы фарсом?

сеструха из Джерси с мужем традиционно проголосят за слонов

это же мечта всех россиян - сохраниться и выбрать Жирика президентом 😊
а если посмотреть на это со стороны - совсем хорошо

Самал Ришон
в надежде что-то раскопать если не на эти, то на следующие выборы.

Вы , думаете что хоть у одного из нынешних кандидатов хватит здоровья ещё раз избраться ?! Вы , им сильно льстите )))) исходя только из этого факта, а именно практически нолевой вероятности избраться на второй срок, становится понятно - Штаты в таком политическом кризисе, шо страшно за всех остальных 😞 эта же надо - получить на выходе таких двух замечательных ...эпитета не подберу, что бы не задеть тонкие эмигрантские души )))) уж, больно они тут тонкие и обидчивые оказывается 😞

Foxbat

Да подождите вы, блин, сутки... все узнаете.

😊

Самал Ришон
коллегия проголосует сразу, но если по штату результаты будут очень близки, и если в выборной коллегии будет очень небольшой перевес, что 1-2 штата могут поменять знак результата, проигравшая сторона может потребовать ручной пересчет бюллетеней, это идет через суд и занимает долгое время. если результаты в штате изменятся после пересчета, выборщики коллегии от этого штата будут решать, менять ли им голоса, и теоретически, может поменятся результат. но инагурация 20 января - так что за день до нее уж точно будем знать

Шатун Затворов
Были. Рейган за день до выборов с треском пролетал по опросам. Ромни пророчили убедительную победу.

Премного благодарствую, мосье Шатун. Таки, было б неплохо, щоб если опять. Нам оно любой расклад ничего не поменяет, а за вас сэрцэ болит.

Zagria
Штаты в таком политическом кризисе, шо страшно за всех остальных

Ай, бросьте, Николя. Не расчесывайте себе нервы через этих пустяков. На нашей повседневной жизни ничего не отразится. Мелкие неудобства там-сям, но так чтоб да, так нет. Это ж как плохая погода. Можно жаловаться на жизнь, а можно продавать зонтики.

Шатун Затворов
Ай, бросьте, Николя.

Колян Резкий
Шоб нам такой кризис хотя бы внуки увидели у нас ту

Та не дай Бог 😛у них , все ещё впереди 😛
В феврале 2014, ещё Овощу неделю было сидеть в Киеве, тут на Ганзе, в споре с С-300(не помню ещё цифры) , накаркал , что Крым они просрут и страну обрушат в бездну - тот не поверил 😆 😞 И сильно смеялсёо....давайте , опять посмеёмся , ну некоторым и пообзываться захочется 😛 я, не обижаюсь 😉

Шатун Затворов
а можно продавать зонтики.

Zagria
Вы , думаете что хоть у одного из нынешних кандидатов хватит здоровья ещё раз избраться ?!

Поговаривают, что оба нынешних кандидата - только на один срок
Типа того, что, мол, переходный период

Васёк
ви таки будете учить меня бизнесу?
уже надо продавать приложение "от дождя"!

- Моня, вы живете по закону или по совести?
- По ситуации...
😊)))

skold
переходный период

Ага, а за эти 4года , они нового Рузвельта вырастят 😂

skold
Поговаривают, что оба нынешних кандидата - только на один срок

Колян Резкий
Я после всего этого на точные прогнозы чего-либо и гроша б не поставил, даже хоть сам Глоба предсказывает или, как его там, Нострадамус.

P/S Кстати выборы в президенты проходят не только в США 😊

http://korrespondent.net/world/3768937-vybory-prezydentov-kak-evropa-holosuet-za-rossyui

Zagria
нового Рузвельта вырастят

skold
Да и почему "они"?

Ну, или Вы 😊 у Вас в профиле непонять ...может вы с альфа центавра ))))

меня одного терзают смутные сомнения, что Трампа ожидает судьба JFK?
и СикретСервис опять проявит себя с лучшей стороны, убив аналога ХарвиЛиДжонса?....

Zagria

Та не дай Бог 😛у них , все ещё впереди 😛
....давайте , опять посмеёмся , ну некоторым и пообзываться захочется 😛 я, не обижаюсь 😉

Ваше счастье, шо тут сидят интелигентные люди, почти все. Вас бы с таким настроем и правилами этикета вместо КБГ - да в хату, хотя бы на 15 суток. Шоб как тут, зашли и начали ее обитателей учить понятиям, рассказывать свысока шо у них тут не так и как им дальше надо жить.
Можете мне поверить, вы бы лоб в молитвах расшибли, чтобы все обошлось обзывательствами.
Правильные люди в чужом монастыре вежливо задают вопросы, а не дают ответы.

Колян Резкий
Ваше счастье, шо тут сидят интелигентные люди, почти все. Вас бы с таким настроем и правилами этикета вместо КБГ - да в хату, хотя бы на 15 суток. Шоб как тут, зашли и начали ее обитателей учить понятиям, рассказывать свысока шо у них тут не так и как им дальше надо жить.
Можете мне поверить, вы бы лоб в молитвах расшибли, чтобы все обошлось обзывательствами.

Искренне сочувствую 😞

Самал Ришон

коллегия проголосует сразу,

Не совсем... она голосует 19 Декабря.

It's a long way to Tipperary...

November 8, 2016-Election Day

Registered voters cast their votes for President and Vice President. By doing so, they also help choose the electors who will represent their state in the Electoral College.

Mid-November through December 19, 2016

After the presidential election, the governor of your state prepares seven Certificates of Ascertainment. 'As soon as practicable,' after the election results in your state are certified, the governor sends one of the Certificates of Ascertainment to the Archivist.

Certificates of Ascertainment should be sent to the Archivist no later than the meeting of the electors in December. However, federal law sets no penalty for missing the deadline.

The remaining six Certificates of Ascertainment are held for use at the meeting of the Electors in December.

December 13, 2016

States must make final decisions in any controversies over the appointment of their electors at least six days before the meeting of the Electors. This is so their electoral votes will be presumed valid when presented to Congress.

Decisions by states' courts are conclusive, if decided under laws enacted before Election Day.

December 19, 2016

The Electors meet in their state and vote for President and Vice President on separate ballots. The electors record their votes on six 'Certificates of Vote,' which are paired with the six remaining Certificates of Ascertainment.

The electors sign, seal, and certify six sets of electoral votes. A set of electoral votes consists of one Certificate of Ascertainment and one Certificate of Vote. These are distributed immediately as follows:

one set to the President of the Senate (the Vice President) for the official count of the electoral votes in January;
two packages to the Secretary of State in the state where the electors met-one is an archival set that becomes part of the public record of the Secretary of State's office and the other is a reserve set that is subject to the call of the President of the Senate to replace missing or incomplete electoral votes;
two packages to the Archivist-one is an archival set that becomes part of the permanent collection at the National Archives and Records Administration and the other is a reserve set that is subject to the call of the President of the Senate to replace missing or incomplete electoral votes; and
one set to the presiding judge in the district where the Electors met-this is also a reserve set that is subject to the call of the President of the Senate to replace missing or incomplete electoral votes.

December 28, 2016

Electoral votes (the Certificates of Vote) must be received by the President of the Senate and the Archivist no later than nine days after the meeting of the electors. States face no legal penalty for failure to comply.

If votes are lost or delayed, the Archivist may take extraordinary measures to retrieve duplicate originals.

On or Before January 3, 2017

The Archivist and/or representatives from the Office of the Federal Register meet with the Secretary of the Senate and the Clerk of the House in late December or early January. This is, in part, a ceremonial occasion. Informal meetings may take place earlier.

January 6, 2017

The Congress meets in joint session to count the electoral votes. Congress may pass a law to change this date.

The Vice President, as President of the Senate, presides over the count and announces the results of the Electoral College vote. The President of the Senate then declares which persons, if any, have been elected President and Vice President of the United States.

If a State submits conflicting sets of electoral votes to Congress, the two Houses acting concurrently may accept or reject the votes. If they do not concur, the votes of the electors certified by the Governor of the State on the Certificate of Ascertainment would be counted in Congress.

If no Presidential candidate wins 270 or more electoral votes, a majority, the 12th Amendment to the Constitution provides for the House of Representatives to decide the Presidential election. If necessary the House would elect the President by majority vote, choosing from the three candidates who received the greatest number of electoral votes. The vote would be taken by state, with each state having one vote.

If no Vice Presidential candidate wins 270 or more electoral votes, a majority, the 12th Amendment provides for the Senate to elect the Vice President. If necessary, the Senate would elect the Vice President by majority vote, choosing from the two candidates who received the greatest number of electoral votes. The vote would be taken by state, with each Senator having one vote.

If any objections to the Electoral College vote are made, they must be submitted in writing and be signed by at least one member of the House and one Senator. If objections are presented, the House and Senate withdraw to their respective chambers to consider their merits under procedures set out in federal law.

January 20, 2017 at Noon-Inauguration Day

Колян Резкий
Правильные люди в чужом монастыре вежливо задают вопросы, а не дают ответы.

ИТАР
Ещё бабка Ванга есть из Болгарии ...

С ней все сложнее. Бабки давно уж как нет, но прогнозы регулярно дает. Явно подстава.

Колян Резкий
Правильные люди в чужом монастыре вежливо задают вопросы, а не дают ответы.

Слышь, схерали загуляли , с каких это пор российский инет .ресурс , стал для меня , россиянина -чужим монастырём ?

Foxbat

Не совсем... она голосует 19 Декабря.

It's a long way to Tipperary...

November 8, 2016-Election Day

Registered voters cast their votes for President and Vice President. By doing so, they also help choose the electors who will represent their state in the Electoral College.

Mid-November through December 19, 2016

After the presidential election, the governor of your state prepares seven Certificates of Ascertainment. 'As soon as practicable,' after the election results in your state are certified, the governor sends one of the Certificates of Ascertainment to the Archivist.

Certificates of Ascertainment should be sent to the Archivist no later than the meeting of the electors in December. However, federal law sets no penalty for missing the deadline.

The remaining six Certificates of Ascertainment are held for use at the meeting of the Electors in December.

December 13, 2016

States must make final decisions in any controversies over the appointment of their electors at least six days before the meeting of the Electors. This is so their electoral votes will be presumed valid when presented to Congress.

Decisions by states' courts are conclusive, if decided under laws enacted before Election Day.

December 19, 2016

The Electors meet in their state and vote for President and Vice President on separate ballots. The electors record their votes on six 'Certificates of Vote,' which are paired with the six remaining Certificates of Ascertainment.

The electors sign, seal, and certify six sets of electoral votes. A set of electoral votes consists of one Certificate of Ascertainment and one Certificate of Vote. These are distributed immediately as follows:

one set to the President of the Senate (the Vice President) for the official count of the electoral votes in January;
two packages to the Secretary of State in the state where the electors met-one is an archival set that becomes part of the public record of the Secretary of State's office and the other is a reserve set that is subject to the call of the President of the Senate to replace missing or incomplete electoral votes;
two packages to the Archivist-one is an archival set that becomes part of the permanent collection at the National Archives and Records Administration and the other is a reserve set that is subject to the call of the President of the Senate to replace missing or incomplete electoral votes; and
one set to the presiding judge in the district where the Electors met-this is also a reserve set that is subject to the call of the President of the Senate to replace missing or incomplete electoral votes.

December 28, 2016

Electoral votes (the Certificates of Vote) must be received by the President of the Senate and the Archivist no later than nine days after the meeting of the electors. States face no legal penalty for failure to comply.

If votes are lost or delayed, the Archivist may take extraordinary measures to retrieve duplicate originals.

On or Before January 3, 2017

The Archivist and/or representatives from the Office of the Federal Register meet with the Secretary of the Senate and the Clerk of the House in late December or early January. This is, in part, a ceremonial occasion. Informal meetings may take place earlier.

January 6, 2017

The Congress meets in joint session to count the electoral votes. Congress may pass a law to change this date.

The Vice President, as President of the Senate, presides over the count and announces the results of the Electoral College vote. The President of the Senate then declares which persons, if any, have been elected President and Vice President of the United States.

If a State submits conflicting sets of electoral votes to Congress, the two Houses acting concurrently may accept or reject the votes. If they do not concur, the votes of the electors certified by the Governor of the State on the Certificate of Ascertainment would be counted in Congress.

If no Presidential candidate wins 270 or more electoral votes, a majority, the 12th Amendment to the Constitution provides for the House of Representatives to decide the Presidential election. If necessary the House would elect the President by majority vote, choosing from the three candidates who received the greatest number of electoral votes. The vote would be taken by state, with each state having one vote.

If no Vice Presidential candidate wins 270 or more electoral votes, a majority, the 12th Amendment provides for the Senate to elect the Vice President. If necessary, the Senate would elect the Vice President by majority vote, choosing from the two candidates who received the greatest number of electoral votes. The vote would be taken by state, with each Senator having one vote.

If any objections to the Electoral College vote are made, they must be submitted in writing and be signed by at least one member of the House and one Senator. If objections are presented, the House and Senate withdraw to their respective chambers to consider their merits under procedures set out in federal law.

January 20, 2017 at Noon-Inauguration Day

думал раньше... значит если выиграет Трамп, будем ожидать самоубийств выборшиков с многочисленными ранениями спины 😊 пока не проголосуют 19-го декабря за Клинтоншу 😊

Васёк
вот бы мою жену этому научить! 😀

Zagria
у Вас в профиле непонять ...может вы с альфа центавра ))))

Как известно, тут обсуждаются выборы Президента США
Как известно, Президент США является самой влиятельной фигурой современного мира, что бы там не говорили (иначе, отчего такой переполох)
Как известно, Президента США выбирают граждане США

Что еще?

Если позволите - совет
Смотрите, слушайте... и ждите

Самал Ришон
значит если выиграет Трамп, будем ожидать самоубийств выборшиков с многочисленными ранениями спины пока не проголосуют 19-го декабря за Клинтоншу

Я думаю, театр завтра не закончится.

Есть, ведь, еще такой вариант, что оба наберут по 269. 😊

Тогда Пол Райян назначит кого хочет. Вот будет цирк!!!! 😊

skold
Если позволите - совет
Смотрите, слушайте... и ждите

Foxbat
Тогда Пол Райян назначит кого хочет.

Zagria

Слышь, схерали загуляли , с каких это пор российский инет .ресурс , стал для меня , россиянина -чужим монастырём ?

Российского в Интернете нет ничего. По определению.

Прежде чем входит в Интернет, придуманный американцами, помой руки и вычеши вшей из головы.

Zagria
Принято

Foxbat

Я думаю, театр завтра не закончится.

Есть, ведь, еще такой вариант, что оба наберут по 269. 😊

Тогда Пол Райян назначит кого хочет. Вот будет цирк!!!! 😊

По смыслу надо назначать либертарианца... как третьего финишировавшего и как компромиссную фигуру. Я собираюсь за него голосовать.

с оружием настанет лафа...

holger
Прежде чем входит в Интернет, придуманный американцами, помой руки и вычеши вшей из головы.
#159

P.M.   Ц

Колян Резкий
Кто этот достойный муж? Судя по фамилии, армянин.

спикер палаты представителей конгресса - 3-е лицо в иерархии власти после президента и вице-президента

Голосовать за либертарианца значит помогать Хиллари. Не моё конечно дело тебе указывать как голосовать но фак как говорится налицо.

Колян Резкий
Кто этот достойный муж? Судя по фамилии, армянин.

Третий в очереди. Ежели к примеру на скоке мусора палят бригаду и мочат пахана, то смотрящим по хате становится вице. Если и этот ласты клеит совершенно безвременно, то срочняком коронуют спикера Конгресса. Вот Раян-джан он и есть.

Foxbat
Тогда Пол Райян назначит кого хочет. Вот будет цирк!!!! 😊

А второй тур ... при таком раскладе может быть ? Или в США нет такой поправки в выборах .

Самал Ришон

спикер конгресса - 3-е лицо в иерархии власти после президента и вице-президента

То есть, вариант с назначением третьим лицом государства любого дяденьку с улицы теоретически возможен? Или при равенстве голосов, тот самый "любой дяденька" должен быть в списке кандидатов от других партий помельче, а не просто терпила, который на тот момент был ничем не занят? 😀

анатолий, а Вы, судя по имени, не коренной житель США?

ZagriaСлышь, схерали загуляли , с каких это пор российский инет .ресурс , стал для меня , россиянина -чужим монастырём ?

Zagria
Ага, тоже могу предложить американцам, летающим в российский космос 😛

Вроде наше только от Альфа Центавры и до следующего угла, нет разве? Там еще линия пунктирная нарисована и серп с молотом воткнут.

ИТАР

А второй тур ... при таком раскладе может быть ? Или в США нет такой поправки в выборах .

Нет, второго тура не будет. Что интересно, что если завтра получится 269:269, то это пока тоже ничего не значит, ибо 19 декабря выборщики могуть выдать другие цифры, так как они не все привязаны к кандидатам.

Но если и там ничья, то голосует Конгресс. В палате представителей выбирают президента. Один голос от каждого штата, и тут у республиканцев громадное преимущество - их штатов больше. Выбирают одного из трех кандидатов на выборах.

В Сенате выбирают вице-президента. Каждый сенатор имеет один голос, и 51 голос решает. Выбирают лишь одного из двух.

Я, ведь, говорил, что система имеет много уровней. 😊

Большинство людей знает один-два уровня, и обычно этого достаточно. Я просто немного почитал. 😊

Колян Резкий
Или при равенстве голосов, тот самый "любой дяденька" должен быть в списке кандидатов от других партий помельче

Gilder
Жесть у вас там, всё ешё одна большая зона.

Zagria
Ага, тоже могу предложить американцам, летающим в российский космос, да ещё очко полирнуть, а то российские движки задохнуться от вони и не потянуть 😛

Я уверен что то, что русские летали в космос, ты из американского интернета почерпнул ? Задумайся, зачем ЦРУ распускает эти заведомо абсурдные слухи.

Шатун Затворов
Николя, секите расклад сюда. По закону временно исполняющий обязанности кума, может хоть своего щенка Мухтара короновать. Но люди ж не поймут и пойдут в глухое отрицалово. А куму порядок нужен, бо враз без погон останется, как лицо выборное. Потому следующий смотрящий по закону может быть фраером, но по понятиям должен быть по масти расписан. В законе может и не быть, но фраером быть точно не может. В списках не обязательно, но Спикеру тоже переизбираться. Поэтому назначать будет строго по пониятиям.

Мосье Шатун, планка моего к вам уважения и так была, шо Бубка с шестом не долетит, а сейчас так и вовсе упирается в российский космос.
Но, таки, вопрос есть. Если мы тут говорим за кума, то могу догадываться, тот тоже либо красный, либо синий? И при равном раскладе назначит если не Мухтара, то в натуре человечка свой масти? Не может же красный синего короновать и наоборот?

Gilder
Голосовать за либертарианца значит помогать Хиллари. Не моё конечно дело тебе указывать как голосовать но фак как говорится налицо.

Это тебе Трамп такую свежую мысль подсказал ?

Я серьезно думаю что Трамп такой же уебок как и Хиллари, просто мы смотрим сквозь призму оружия и не замечаем остальное.

Foxbat
Нет, второго тура не будет. Что интересно, что если завтра получится 269:269, то это пока тоже ничего не значит, ибо 19 декабря выборщики могуть выдать другие цифры, так как они не все привязаны к кандидатам.

Но если и там ничья, то голосует Конгресс. В палате представителей выбирают президента. Один голос от каждого штата, и тут у республиканцев громадное преимущество - их штатов больше. Выбирают одного из трех кандидатов на выборах.

В Сенате выбирают вице-президента. Каждый сенатор имеет один голос, и 51 голос решает. Выбирают лишь одного из двух.

Колян Резкий
И при равном раскладе назначит если не Мухтара, то в натуре человечка свой масти?

ZagriaНу, и ?!

holger
Это тебе Трамп такую свежую мысль подсказал ?

Здравый смысл. Либертарианская платформа исторически ближе к республиканской. Демократический электорат ни при каком раскладе за либертарианца не проголосует. Во всяком случае в сколь-нибудь значимых количествах. Следовательно любой голос за либертарианца, на данном историческом этапе, это голос украденый у республиканца. Или потеряный республиканцем, если угодно. В любом случае это укрепление позиции демократа.

holger
Я уверен что то, что русские летали в космос, ты из американского интернета почерпнул ? Задумайся, зачем ЦРУ распускает эти заведомо абсурдные слухи.

YuraLT
Ты каким боком к "эмигрантам"?

Ну ка, ну ка поподробней ! Эмигранты -на этом форуме особая каста неприкасаемых ? Озвучьте плиз !

Граждане-мазурики, дайте теме повисеть хотя бы до конца выборов. Оно ведь вопросов еще есть и немало, а пока, стараниями некоторых пассажиров, все упорно идет к ее закрытию. Взамен готов отдать вероятному противнику пять соток от моей деляны в российском космосе, аккурат возле гамма созвездия Гончих Псов, в районе ошейника правого крайнего пса.

Zagria
Брысь , шпана ))))) я, такие сведения черпал из бумажных источников кей-джи -би ))))

Во-первых, сам ты шпана, судя по стилю общения. Во-вторых, в то время когда ты имел доступ к бумажным источникам, все старое КГБ было давно куплено американскими резидентами, расплата баксами происходила у гостиницы Космос на моих глазах, очередь за получкой стояла аж до мороженого ларька у метро.

Zagria
А, ты - полистай методичку или спроси у кураторов- на чьих движках американцы летают в космос ? Сколько , и где они их купили, хотя бы за последние 3года 😆
И , да- в интернет я выхожу с трофейного iPad'a 😂

В-третьих, я сам кого угодно закурирую, так что спрашивать мне просто некого, тяжел удел тех, кто на самой вершине.

В-четвертых, я работаю в Эппл (серьезно), и я прекрасно знаю, кто и что тебе показывает на экране твоего Айпада.

Шатун Затворов

Здравый смысл. Либертарианская платформа исторически ближе к республиканской. Демократический электорат ни при каком раскладе за либертарианца не проголосует. Во всяком случае в сколь-нибудь значимых количествах. Следовательно любой голос за либертарианца, на данном историческом этапе, это голос украденый у республиканца. Или потеряный республиканцем, если угодно. В любом случае это укрепление позиции демократа.

Какая хрен разница. Результат будет один:

1) Клинтонша наебнет экономику через общество и социальную сферу.
2) Трамп наебнет общество и социалку через разрушение экономики. Я почитал его идеи - у меня волосы зашевелились.

Они просто не могут договориться как все расхерачить. А конечная цель у них одна.

holger
В-третьих, я сам кого угодно закурирую, так что спрашивать мне просто некого, тяжел удел тех, кто на самой вершине.

В-четвертых, я работаю в Эппл (серьезно), и я прекрасно знаю, кто и что тебе показывает на экране твоего Айпада.

holger
Какая хрен разница. Результат будет один:
1) Клинтонша наебнет экономику через общество и социальную сферу.
2) Трамп наебнет общество и социалку через разрушение экономики. Я почитал его идеи - у меня волосы зашевелились.
Они просто не могут договориться как все расхерачить. А конечная цель у них одна.

Разница существенная. Экономика после разрушения, восстанавливается гораздо быстрее, чем общество. Необратимые изменения в обществе, а именно превалирование халявщиков над налогоплательщиками, устанавливает перманентный пиздец в экономике.

Zagria
А, ты - полистай методичку или спроси у кураторов- на чьих движках американцы летают в космос ? Сколько , и где они их купили, хотя бы за последние 3года 😆
И , да- в интернет я выхожу с трофейного iPad'a 😂

Дядя,чего ты с этими движками тут по теме носишься,как дурак с чужими фантиками? 😊 Тебе ж с тех проданных Америке движков не перепадет ни сольдо,всё твой барин спустит на кокс и мальчиков,как 4 триллиона нефтебаксов нулевых до этого..
А про "трофеи"-это ты у мотогонщика Херурга и его мотоклуба"Ночные Зайцы" чтоли научился,которые свои купленные Харлеи тоже"трофейными"для отмаза перед другими путриотами стали называть?За трофеи не платят,дядя 😛

NowhereToHide
Дядя,чего ты с этими движками тут по теме носишься,как дурак с чужими фантиками? Тебе ж с тех проданных Америке движков не перепадет ни сольдо,всё твой барин спустит на кокс и мальчиков,как 4 триллиона нефтебаксов нулевых до этого..
А про "трофеи"-это ты у мотогонщика Херурга и его мотоклуба"Ночные Зайцы" чтоли научился,которые свои купленные Харлеи тоже"трофейными"для отмаза перед другими путриотами стали называть?За трофеи не платят,дядя

Ну, усе , усе - задавили "железнобетонными аргументами" , задавили. ....узбогойтесь ))))

Колян Резкий
Граждане-мазурики, дайте теме повисеть хотя бы до конца выборов. Оно ведь вопросов еще есть и немало, а пока, стараниями некоторых пассажиров, все упорно идет к ее закрытию. Взамен готов отдать вероятному противнику пять соток от моей деляны в российском космосе, аккурат возле гамма созвездия Гончих Псов, в районе ошейника правого крайнего пса.

Родину продаёшь?!

NowhereToHide
А про "трофеи"

Пружины просели, диван наизнос
Оставив трофеи сбегает пиндос
😀

PAULIUS

Родину продаёшь?!

А вы, дядя, покупаете или так по базару ходите, для спросить? 😀
Истинно вам говорю, на всем Привозе таких цен было только до Революции (кстати - с праздником)! И это мы еще с вами не говорили за опт! Будете брать две Родины - третью даю бесплатно. Причем с горкой, а не пониже краев, как у того поца в соседнем ряду.

Zagria
Брысь , шпана ))))) я, такие сведения черпал из бумажных источников кей-джи -би ))))
А, ты - полистай методичку или спроси у кураторов- на чьих движках американцы летают в космос ?

Давайте я попробую ответить - летают, в основном, на своих. А Вам что сказали?

Вообще-то Ваш тон хамский, и подтяните его, тут он не к месту.

PAULIUS

Родину продаёшь?!

"Продали Россию,эх да что там горевать,
А кто-то ее будет и дальше продавать
Продали Россию,съездили на юг,
По Первому каналу отходную ей поют

Продавал Горбатый,продавал Борис
Много распродали - все огнем гори
Продали Россию незадорого совсем -
За порцию омаров, которых я не ем"
😀

ФБР сняло обвинения с Клинтон. Как американские участники раздела оценивают это, как проявление демократии или коррупции?

Не "сняли", а "не нашли оснований предьявлять". В переводе на доступный язык "Знаем, что виновата - доказать не можем. При ЭТОМ генпрокуроре нам не светит." С точки зрения демократии - всё правильно. Не можешь доказать - засунь классовое чутьё и пролетарскую целесообразность в жопу. Сегодня целесообразно её упаковать и мы с этим согласны. А завтра целесообразно будет нас упаковать и кто-то тоже с этим согласится. Нам такая целесообразность не нужна, хоть мы тыщу раз за посадку. Ну и потом ложечки-то найдутся, но осадочек остался. Пришить ей государственную измену не получится при всём желании. А за долбоебизм не сажают. И не надо. Достаточно будет если за этот осадочек не выберут.

Шатун Затворов

Разница существенная. Экономика после разрушения, восстанавливается гораздо быстрее, чем общество. Необратимые изменения в обществе, а именно превалирование халявщиков над налогоплательщиками, устанавливает перманентный пиздец в экономике.

порядок тут несущественен. В американских условиях серьезные проблемы в экономике вызывают всплеск числа халявщиков. Те же яйца.

Вообще республиканцы меня навсегда потеряли как избирателя когда было полуофициально заявлено что Путин - идеал правителя и "хотим такого как Путин". Я тут же на всем скаку слетел с республиканского поезда и остался на деревенском либертарианском полустанке, раскрыв рот и сдвинув соломенную шляпу на затылок, разглядывая как этот сумасшедший дом на колесах в огнях несется к Санта Клаусу за полярный круг и в небытие. Кто угодно - Обама, Клинтон, черт лысый - но не Путин.

Я понял, что это быдло окончательно оскотинилось и мне с ними не по пути. Это то же быдло что избиратели Обамы, только с другим знаком. Иметь с ними ничего общего не хочу.

Шатун Затворов
В переводе на доступный язык "Знаем, что виновата - доказать не можем. При ЭТОМ генпрокуроре нам не светит."

Тут от Хусейныча брейкин ньюс поступил...

Шатун Затворов
Пришить ей государственную измену не получится при всём желании. А за долбоебизм не сажают.

Пришивать ничего не надо, там куча нарушений законов. Нас учили, что нарушение законов карается.

Главное, что Коми, не стесняясь, нагло во всеуслышание сказал, что если кто-то другой сделает такое, то ему не сойдет.

Если это не откровенное и супер-циничное признание коррупции, то я уж не знаю, что еще нужно.

Посадить ее надо. Иначе нация никогда не очистится от этого пятна.

Никсона выгнали за 1/1000 того, что эта сволочь сделала.

Сначала не дать выиграть, а потом посадить, только так может быть восстановлена вера в справедливось, которой когда-то страдано наивное американское общество.

Ooookey!

Колян Резкий
Так это прокурора тема или того директора ФБР, чья жена, по слухам, получила от фонда Клинтонов круглую сумму в качестве финансовой поддержки ее (жониной) деятельности? Я читал именно такой расклад, но в переводе, поэтому не буду ручаться за достоверность.

Жена не директора, а его зама.

Да там, если по закону, то сажать-не пересажать. Но у нас Ген Прокурор - ручная сука Обамы, и ничего этим сволочам пока не будет.

Есть только шанс, что Трамп, по своей мстительной натуре, что-то им устроит. По закону он может.

Konstantin Nsk
ФБР сняло обвинения с Клинтон.

Оно не снято. Они цинично засунуто в мусорное ведро.

holger
Иметь с ними ничего общего не хочу.

Foxbat
Жена не директора, а его зама.

Завтра - всем на выборы!

Пес наш любил на них ходить. Оттуда обычно гоняли со значками, но его пропускали.

Верный был республиканец... стойкий.

Прочитал сейчас на своём профильном форуме.
"In the US, it is our duty as citizens to critique and scrutinize the government. This main idea goes all the way back to 1787."

Главное, что Коми, не стесняясь, нагло во всеуслышание сказал, что если кто-то другой сделает такое, то ему не сойдет.

Если Хиллари выиграет то она сможет назначить 4 судьи Конституционного суда.

Приоткрыли дверцу для Клинтон, у букмейкеров опять котировки на ее шансы выиграть пошли резко вверх.

А куда они еще могли пойти, при таком дебиле оппоненте?

Он все, что было в его силах, сделал, чтобы просрать.

Продолжаем надеяться на чудо... но позновато уже.

Так ФБР почти что за 10 дней ее завалило, а сегодня во всех газетах - FBI affirms no Clinton charges. Во Флориде досрочно уже проголосовало больше людей, чем за всю компанию 2000 года.

Foxbat
Завтра - всем на выборы!

Пес наш любил на них ходить. Оттуда обычно гоняли со значками, но его пропускали.

Верный был республиканец... стойкий.

уже

Свободная страна. Нравится Путин - могут ехать в Москву и целовать его во все места....сразу после отметки напротив фамилии "Трамп" в бюллетене. Более от них ничего не требуется.

Если один действующий президент,а другой-будущий-сказали,что готовы вместе бороться с терроризмом,и договариваться во имя мира,а не войны,и каждый хочет заниматься не гонкой вооружений,а своими странами,то их разве надо подозревать в каких то договоренностях?

Может-они просто о своих странах заботятся?
Как и положено президентам!

Самал Ришон

уже

А глаза добрые-добрые. И не скажешь что пимп и убийца свиней 😀

андрей фон шеффер
Если один действующий президент,а другой-будущий...

Относительно близкие к правде поллы на realclearpolitics.com
Вполне независимый ресурс.

------------------
We don't dial 911

Кстати, всех фанатов Щикаго Кабз с победой в Мировой Серии!!!!!
И сама игра #7, и парад в пятницу общей численностью в 5 миллионов - это было что-то восхитительное!!!

------------------
We don't dial 911

http://www.oddsshark.com/entertainment/us-presidential-odds-2016-futures

Ссылочка на текущие выплаты у буков, после сегодняшнего заявления от ФБР.
Клинтон -550
Трамп +375

------------------
We don't dial 911

Осталось Трампу клоунадить максимум сутки. Через сутки свои же начнут рвать.

Были прецеденты когда выборщики выбирали кандидата который набрал меньшее кол-во голосов? И если да, то какой смысл в голосовании народа?

Мне совсем не понятно ситуация с участниками обсуждения выборов президента США. Ну ладно американцы, но если в профайле написано место жительства россияния, то вы то куда рюхаетесь? Оно каким боком к вам?

Poland
Мне совсем не понятно ситуация с участниками обсуждения выборов президента США. Ну ладно американцы, но если в профайле написано место жительства россияния, то вы то куда рюхаетесь? Оно каким боком к вам?

У людей может быть своё мнеие.
И им никто не запрещает его в вежливой форме высказать.

вот дела пшекии нам действительно, никоим образом и боком.
Аж до зевоты никоим.

omsdon

У людей может быть своё мнеие.
И им никто не запрещает его в вежливой форме высказать.

-Tourist-
Были прецеденты когда выборщики выбирали кандидата который набрал меньшее кол-во голосов?

Попробую объяснить в сильно упрощённой форме.
США это федерация состоящая из 50 довольно самостоятельных государств (штатов).
У каждого штата в этом союзе имеются свои интересы, довольно сильно различающаяся культура и состав населения.
Количество выборщиков от штата, зависит от количества населения это штата.
В каждом штате проводятся свои выборы, таком образом каждое государство (штат) выбирает общего президента.
Если бы выбирали прямым голосованием, то рулило-бы на нетление нескольких наиболее населённых штатов
Ну а на такие штаты как Висконсин, Юта, и допустим карликовый Делавэр было бы наплевать.
И Институт выборщиков, заставляет кандидатов учитывать каждый штат, ибо набрать голоса 270 выборщиков только в густо населённых штатах не возможно.
Пример: Эл Гор, он набрал большинство голосов населения, а президентом стал Буш, выигравший в большинстве штатов.

holger
Осталось Трампу клоунадить максимум сутки. Через сутки свои же начнут рвать.

omsdon
Попробую объяснить в сильно упрощённой форме.

Poland
Мне совсем не понятно ситуация с участниками обсуждения выборов президента США. Ну ладно американцы, но если в профайле написано место жительства россияния, то вы то куда рюхаетесь? Оно каким боком к вам?

Объясню из вежливости. Россию, и лично Путина не то обвиняют, не то хвалят, за то что она, Россия, и лично Путин, руководят этими выборами. Мне интересно зачем Путин на мои деньги(как налогоплательщика) засылает батальоны хакеров, и единичных боевых белок в США. Вроде повод достаточный.

Думаю если бы такие речи от кандидатов в президенты США звучали в адрес Польши и лично президента Польши(не знаю как его там), то половина поляков бы лопнула от собственной важности, а другая половина не отлипала бы от CNN , NBC and Fox News ни днем, ни ночью.

Вы считаете, что результаты этих выборов каким то образом повлияют на жизнь в россии? Честно? Или это интерес к невиданной экзотике, а каково действительно выбирать? А не видеть итоги правильно посчитанного волеизъявления.

Насчёт лопнуть от важности. Не дождетесь. Половина пи$дячит, в смысле работает. Другая половина отдыхает после работы. Нам пох.

Poland
Вы считаете, что результаты этих выборов каким то образом повлияют на жизнь в россии? Честно?

Poland
Насчёт лопнуть от важности. Не дождетесь. Половина пи$дячит, в смысле работает. Другая половина отдыхает после работы. Нам пох.

Poland
Вы считаете, что результаты этих выборов каким то образом повлияют на жизнь в россии? Честно?

Amateur_94
Не, ну интересно же, отменят в штатах вторую поправку или нет.

Не отменят.

Poland
Вы считаете, что результаты этих выборов каким то образом повлияют на жизнь в россии? Честно? Или это интерес к невиданной экзотике, а каково действительно выбирать? А не видеть итоги правильно посчитанного волеизъявления.

Насчёт лопнуть от важности. Не дождетесь. Половина пи$дячит, в смысле работает. Другая половина отдыхает после работы. Нам пох.

Если вам пох, то что вы здесь делаете?

Половина пи$дячит, в смысле работает. Другая половина отдыхает после работы. Нам пох

Насчёт лопнуть от важности. Не дождетесь. Половина пи$дячит, в смысле работает. Другая половина отдыхает после работы. Нам пох.

Работать нынче не в моде. В моде поязвить про польских сантехников.

Пример: Эл Гор, он набрал большинство голосов населения, а президентом стал Буш, выигравший в большинстве штатов.

Спасибо. Тема госстроительства - скучная, но интересная, когда понимаешь где, как и на чём политики выезжают.
Я так понимаю, что Трамп хочет изменить процедуру выборов, если победит, конечно.

ChapD
Я так понимаю, что Трамп хочет изменить процедуру выборов, если победит, конечно.

...но если в профайле написано место жительства россияния, то вы то куда рюхаетесь? Оно каким боком к вам?

Оно конечно так, но и не так.
Мне, например, был интересен выбор президента, который бы переключился на внитриполитические, внутри и внешнеэжкономические проблемы свой страны, то бишь США.
Немного чтобы расслабился, а не продолжал с завидным упорством, достойным лучшего применения, честное слово, провоцировать и гнобить Россию, вовлекая в эту гноблю всех и вся! И тебе Ближний, и тебе Дальний восток, и тебе вся Европа. А, ещё и Австралия с НЗ, которым до России вообще дела быть не должно.

Как он сможет её изменить? Президентским указом? Там это так не работает.

Нет, не Указом. На законодательном уровне. Разве этого нельзя сделать, "пробивая" законопроект?

ChapD
Нет, не Указом. На законодательном уровне. Разве этого нельзя сделать, "пробивая" законопроект?

WarEagle

Не отменят.

Ну клинтон же вводил, помнится, какую-то хню на 10 лет: ёмкость магазина не больше 10, ещё чё-то там....
Откуда такая уверенность, что не отменят?
Если пойти по пути "европейских демократий", как Foxbat предвещает, то оно как-то не очень радужно в этом плане.....

ChapD
Немного чтобы расслабился, а не продолжал с завидным упорством, достойным лучшего применения, честное слово, провоцировать и гнобить Россию, вовлекая в эту гноблю всех и вся!....

ChapD

Нет, не Указом. На законодательном уровне. Разве этого нельзя сделать, "пробивая" законопроект?

Нельзя.

Когда у Вас результаты обычно публикуют, в день выборов или на следующий день?

Lehmen
Работать нынче не в моде. В моде поязвить про польских сантехников.

Пока польских сантехников здесь не было, про них никто не вспоминал.

ЗЫ кстати, про польских сантехников я впервые в Чикаго услышал.

trof_d
Пока польских сантехников здесь не было, про них никто не вспоминал.

Lehmen
Нет, не так. Пока вас здесь не было, участникам из Польши никто про сантехников не писал.

lentyay
Когда у Вас результаты обычно публикуют, в день выборов или на следующий день?

Результаты будут известны сегодня вечером, иногда довольно рано, часов в 9. Они, в принципе, еще пока не будут официальными, и могут поменяться, если разброс по голосам крайне мал. Но чаще всего как вечером по телеканалам об'явили, так и будет.

В 2000 году больше месяца пересчитывали и судились.

lentyay
Читаем пост #235 и не несем чуши.

Lehmen
Читаем пост #245 и убеждаемся кто у нас тут любитель темы сортиров.

lentyay
У вас причинно-следственная связь отсутствует как класс?

все что надо знать россиянину про американские выборы-трампа-и демократию.официальная версия. 😊

Lehmen
А вы без сортирной темы никак?

Виктор, пардон за флуд.

lentyay
Не стоит стесняться своей профессии. Профессии всякие нужны, профессии всякие важны.

Не отвлекаемся на сантехнику, тема про выборы. Вторую поправку отменить нереально, но могут "загнать в рамки", что не всем понравится.

Amateur_94

Ну клинтон же вводил, помнится, какую-то хню на 10 лет: ёмкость магазина не больше 10, ещё чё-то там....
Откуда такая уверенность, что не отменят?
Если пойти по пути "европейских демократий", как Foxbat предвещает, то оно как-то не очень радужно в этом плане.....

Потому что Обама это бы уже давно сделал, если смог бы. Клинтон ввёл некоторые ограничения, но они автоматически закончились в 2004 году.
При республиканском Конгрессе у Хиллари ничего не получится.

WarEagle

Потому что Обама это бы уже давно сделал, если смог бы.

скорее если хотел бы. Единственное его достижение - стало проще аплаиться на NFA weapons.

Наш губернатор, Данни Маллой, бежит с флагом впереди Обамы, три года тому запретил 100 моделей полуавтоматического оружия, ограничил магазины 10 патронами, амуницию можно купить, только предъявив права на ношение с записью в книге магазина. Собирается распустить комиссию, выдающую права на ношение.
Это, и намного больше, сделает Хиллари, будьте уверены.
А Вторая Поправка останется, куда ей деться.

Будете смеяться... меня в этом спектакле Вторая Поправка интересует очень слабо. С ней-то все будет в порядке. Пока. Нас будут иметь в другие отверстия, да так, что ограничения на размер магазинов покажутся детскими шутками.

Я на днях должен был ехать в Нью Джерси - хорошо, что вспомнил вытащить сумку из багажника: в ней куча магазинов на 30 патронов.

И это - до Хилари. Это - с якобы круто-республиканским губером.

Во-первых приличному человеку совершенно нечего делать в Нью Джерси. Во-вторых Кристи такой же республиканец, как я балерина. Продажная тварь. Не хуже многих.

Шатун Затворов
приличному человеку совершенно нечего делать в Нью Джерси.

В смысле ?

Foxbat

Результаты будут известны сегодня вечером, иногда довольно рано, часов в 9. Они, в принципе, еще пока не будут официальными, и могут поменяться, если разброс по голосам крайне мал.

Жду.

ИТАР

В смысле ?

В том смысле, что если у тебя устойчивая к антибиотикам гоноррея, то сифилис, что у Петрова, еще хуже. 😊

Foxbat
у тебя устойчивая к антибиотикам гоноррея, то сифилис, что у Петрова, еще хуже

Понятно 😊

А как же рио-инженеро ? (с)

Куравлев там просто великолепен.

кстати, вброшу такую вводную.

Ассанж грозился что у него есть какой-то ноябрский сюрприз потопить клиторшу. если предположить что он не врал но ему очень не хочется его выпускать если есть вариант обойтись...

может ли такое быть что он ждед результата популярного голосования, и если выиграет Трамп, все так и останется секретом, а если выиграет Хиллари, он его выпустит, в надежде поменять позицию выборшиков?

Foxbat
Куравлев там просто великолепен.

Ассанжа вчера наглухо заблокировали госдеповские хакеры.

83332459

11668750

44289586

И меня, похоже, заодно с Асанжем. Пытаюсь картинку повесить - какая-то херня нелепая вылазит.

Шатун ЗатворовПытаюсь картинку повесить - какая-то херня нелепая вылазит.

YuraLT
А я подумал, что ты в "спорт-лото" решил в он-лайн играть 😊

Блин - да сколько там у вас времени? Сколько еще ждать?

Varnas
Блин - да сколько там у вас времени? Сколько еще ждать?

ИТАРтрястись надо

Блин... домой, к телевизору идти не охота... ожидаю плохих новостей.

Ждать реально часов 5... может побольше.

Foxbat
Блин... домой, к телевизору идти не охота... ожидаю плохих новостей.
Ждать реально часов 5... может побольше.

Зачем ждать ... трястись надо

Ждать реально часов 5... может побольше.

Varnas
Утром стать, узнать нововсти и похмелитса/либо дальше пить.

Главное не закурить

На выборы, разумеется, сходил... но толку от этого никакого, у нас полностью синий штат.

Когда приехал сюда, у нас из четырех официальных лиц было двое на двое. Губернатор и один сенатор были наши люди. Сегодня все четыре - дерьмократы.

Интрига однако, судя по realclearpolitics разница между кандидатами всего 2-3 %.

Foxbat

9-11-2016 00:16           
На выборы, разумеется, сходил... но толку от этого никакого, у нас полностью синий штат.

Varnas
Надо выпить и спать.

В натуре! 😀 И ноу проблемс 😀

lentyay
Интрига однако, судя по realclearpolitics разница между кандидатами всего 2-3 %.

А вот это - на самом деле интересно!

Foxbat
у нас полностью синий штат.

а у нас - голубой ...

holger

а у нас - голубой ...