Смотрел на ютубе обзоры леверов под "взрослые" патроны, в том числе на канале "hickok45".
Леверы очень часто утыкают патроны, необходимо дополнительное движение и время для устранения утыкания.
Это действительно имеет место, или, скажем, операторы сами виноваты (движение скобой недостаточно резкое делают, либо недоводят её до крайней точки)? От патронов зависит (применяемый патрон/тип пули/производитель)?
Насколько вероятность затыка на левере сравнима с вероятностью затыка на шпингалете?
У меня нормально работает Юбети винчестер 1873, .357 magnum, уже много лет.
Проблемы были когда:
1) Зарядил тупоносые патроны типа вадкаттер.
2) При вялом движении рукой при перезарядке.
А иначе все нормально.
Еще помню была проблема когда я игрался с механизмом в целью облегчение хода и я сделал так что "болт" недостаточно выдвигался назад и иногда не взводил хаммер. Так что с тюнингом надо поаккуратнее.
А еще пальцы спуском хорошо накалывают - тоже очень болезненный затык
А какой левер посоветуете, чтобы понадёжнее?
Тут почитал, оказывается, что у них, например, бывает принципиально разная конструкция УСМ. Скажем Марлины - рычажные, а Браунинг - с шестерёнками какими... Чем вообще леверы разных производителей под винтовочные патроны между собой отличаются?
Шниперсон
А какой левер посоветуете, чтобы понадёжнее?Тут почитал, оказывается, что у них, например, бывает принципиально разная конструкция УСМ. Скажем Марлины - рычажные, а Браунинг - с шестерёнками какими... Чем вообще леверы разных производителей под винтовочные патроны между собой отличаются?
Можно поподробнее про шестеренки ? 😊
Дык с Ганзы же. Сейчас гуглю - не нахожу. Кто-то говорил, дескать, в Марлине рычаги, а в Браунинге рейка. И потому у него и ход плавнее, и надёжность ниже. Но всё это без особой конкретики.
Вот я и интересуюсь.
О, нашёл фото!
Рейка в полный рост!
http://www.elcotodecaza.com/sites/default/files/imagecache/thickboxCache/images/fotoGaleria/Browning-BLR-Take-Down1.jpg
Ни разу такого не видел
марлины выбрасывают в сторону, винчестеры и генри - вверх. соответственно, оптику на марлины лучше ставить
марлин продался ремингтону и качество сильно упало. в старых марлинах делали нарезку ствола намного лучше. на них стояло клеймо "JM microgooved"
так-же у более новых есть предохранитель, запираюшийся поперек хода курка. он не нужен вообще, и иногда когда чуть сдвинут, может остановить курок, а у них спусковой очень громко щелкает - у меня так было на охоте, выстрела не произошло, а из-за щелчка, свинья убежала
Strelezz
Ни разу такого не видел
отличная машинка - стреляет нормальными винтовочными патронами из коробчатого магазина, нормальное запирание
Самал Ришонотличная машинка - стреляет нормальными винтовочными патронами из коробчатого магазина, нормальное запирание
]
Что-то нифига мне не нравятся мелкие зубчики на секторе рычага . Подклинит гильзу - и обломается вся эта красота
StrelezzМне тоже не нравятся - чисто внешне. 😊
Подклинит гильзу - и обломается вся эта красота
А в реальности зависит от материала, его обработки и ширины шестерни. Я думаю, что если выпустили в серию, и нареканий от пользователей нет, то всё надёжно.
Шниперсон
Мне тоже не нравятся - чисто внешне. 😊А в реальности зависит от материала, его обработки и ширины шестерни. Я думаю, что если выпустили в серию, и нареканий от пользователей нет, то всё надёжно.
Это какие-то часы с кукушкой . Вы думаете Джон Мозес не знал про существование шестеренок ?
StrelezzВы инженер или просто или мимо проходили?
Это какие-то часы с кукушкой. Вы думаете Джон Мозес не знал про существование шестеренок?
Шниперсон
Вы инженер или просто или мимо проходили?
Ну … Даже проходя мимо можно заметить разницу между плечом рычага классического Винчестера и этой шестеренки с наворотами .
У св Джона не было таких сплавов и такой обработки металла. Этв ыинтовкв давно в серии
Самал Ришон
У св Джона не было таких сплавов и такой обработки металла. Этв ыинтовкв давно в серии
То что она в серии , говорит тока об том что она в серии . 😊
И не надо крошить батон на оружейную промышленность США конца позапрошлого и начала прошлого века . Сталкивался с Ауто5 1912 года выпуска , практически неюзаным . Дак у него работа механизма - современные посасывают .И итальянские и американские . А спуск как у англицких двустволок- бестганов . Сие шаманство вообще было полностью утрачено в процессе эволюции оружия .
У меня два ружжа со скобой от св Джона . Одно 1905 года выпуска . А другое 1937 года . Вот когда эти часы с кукушкой прокукуют хотя-бы лет 30 , тогда и поговорим 😀
StrelezzЕщё раз: если зубья не срываются, то остальное не должно мешать. И рычаг на Марлине ровно такой же смешной, если Вы прикинете неравноплечность и моменты сил.
Ну : Даже проходя мимо можно заметить разницу между плечом рычага классического Винчестера и этой шестеренки с наворотами .
Более чувствителен к загрязнению, чем классика, это да. И именно это я и хотел выяснить.
Шниперсон
Ещё раз: если зубья не срываются, то остальное не должно мешать. И рычаг на Марлине ровно такой же смешной, если Вы прикинете неравноплечность и моменты сил.Более чувствителен к загрязнению, чем классика, это да. И именно это я и хотел выяснить.
Нифига . Эта шестерня здесь для того и стоит чтобы ход затвора увеличить . Потому - усилие на затвор от рычага будет передаваться меньшее , чем с рычажной схемой . На рычаге это усилилие ограничено только прочностью самого рычага . А здесь - тремя зубчиками маленькой шестерни
Ну и эти мелкие зубчики на секторе и шестерне … Чуть люфт и сектор поедет поверх зубьев . Про грязь лучше вообще не говорить .
запирание производится поворотом личинки.точ также как арках и прочих бар 2.
тупо подать патрон и грязь преодолеть--этих зубьев с запасом в 10 раз.
но скорость и плавность мотыляния болта-повыше классики....
так что с блр-все нормально.
Старикашка Кью
тупо подать патрон и грязь преодолеть--этих зубьев с запасом в 10 раз.
.
Ок . А вынуть ? 😊
Strelezzчто вынуть ? если патрон-то еще раз......запирание как в арке и бар2.поворотная личина.затвор идет назад-личина проворачивается .за это время стебель затвора набирает скорость......и ударным образом экстрагирует....
Ок . А вынуть ?
в блазерах просто прямоход....и никто не жалуется на миллионном за 20 лет выпуске.
ежели Вы про вынимании стебля затвора.....то выньте его на классике......без отвертки и выколотки(на некоторых моделях).
кстати-на блр пальцы не прищимишь.....в отличии.....
Старикашка КьюАп чом и речь!
кстати-на блр пальцы не прищимишь.....в отличии...
ну блр это в принципе очень даже машина - такие боеприпасы леверам и не снились, кроме русского винча
mokusПро него отзываются нехорошо, дескать, оглобля четырёхкилограммовая.
кроме русского винча
у меня есть блр в 308 у супружницы марлин 45-70. марлин купили раньше теперь отбиваюсь. отдай говорит браунинг приятйней. затыков и небыло правда гад любит тяжелые пули(дорогие патроны)
Шниперсон
Про него отзываются нехорошо, дескать, оглобля четырёхкилограммовая.
а откат орудия ? 😀
leksi
у меня есть блр в 308 у супружницы марлин 45-70. марлин купили раньше теперь отбиваюсь. отдай говорит браунинг приятйней. затыков и небыло правда гад любит тяжелые пули(дорогие патроны)
я одному владельцу 308 блра хочу ребра пересчитать, но не за винтовку, а за то что пидр - жене надо отдавать самое лучшее или что попросит 😀
Шниперсон
Про него отзываются нехорошо, дескать, оглобля четырёхкилограммовая.
Ну если выкинуть навороты не нужные в мирной жизни , подрезать ствол и дрова -
то можно похудеть его почти на кило .
StrelezzСириаслы?
Ну если выкинуть навороты не нужные в мирной жизни , подрезать ствол и дрова - то можно похудеть его почти на кило
Это уже интересно!
Шниперсон
Сириаслы?
Эт чо такое ?
Это по-нерусски, Вам не понять.
Вы про обрезание 1895-го где-то читали, или сами делали, или выдумали? Хоть приблизительно - куда копать?
Шниперсон
Это по-нерусски, Вам не понять.Вы про обрезание 1895-го где-то читали, или сами делали, или выдумали? Хоть приблизительно - куда копать?
У знакомого такой . Ствол 500 мм , короткое цевье , затыльник пачмаер . Весит меньше трех с половиной
Спасибо!
Шниперсон
Спасибо!
Пжалста . А за что ? 😊
Старикашка Кью
что вынуть ? если патрон-то еще раз......запирание как в арке и бар2.поворотная личина.затвор идет назад-личина проворачивается .за это время стебель затвора набирает скорость......и ударным образом экстрагирует....
в блазерах просто прямоход....и никто не жалуется на миллионном за 20 лет выпуске.ежели Вы про вынимании стебля затвора.....то выньте его на классике......без отвертки и выколотки(на некоторых моделях).
кстати-на блр пальцы не прищимишь.....в отличии.....
А за счет чего поворачивается личинка? За счет винтовой поверхности?
можно и так сказать.... 😊 как и на калаше ,как н бар2,как и на АР куче остальных системам запирания поворотной личинкой .