Сейчас густо расскручивеатся тема по поводу того что Департмент Юстиции Коммунифорнии отзывает один из новых анти оружейных законов-запрет на владения нормальных магазинов (10+) для тех кто их имел до 2000-го года. Детали пока не известны до конца. Что то связано с юридическим оформлением. 
Класс! Может и остальное пересмотрят (мечтательно...)
Некоторое объяснение появилось. К сожелению закон остается в силе, а вот что считать переделанным-отменено. То что DOJ написал определие как можно конвертировать-это ушло в прошлое. Это касатеся 10/30 магазинов и что делать с нормальными. Это вообщем не очень хорошо. Сейчас никто не знает что и как и могут предъявить по беспределу.
Если слегка подумать, то подобные запреты просто глупы. Ну какая разница 10 патронов в магазине или 15-17? Что это меняет? Не, не понимаю.
Ну как же. Если 10 патронов в магазине, то ты практически веган и любитель деревьев. А если 30, то кровожадный монстр, мечтающий всех убить нахрен))
Я стесняюсь-таки спросить:а если магазин дисковый? 😀
DIDIДа хоть спирально-нановый, 10 патронов вместимость.
Я стесняюсь-таки спросить:а если магазин дисковый? 😀
OVMЕсли понимаешь по английски, посмотри на нашего Гитлера, главного двигателя.
Если слегка подумать, то подобные запреты просто глупы. Ну какая разница 10 патронов в магазине или 15-17? Что это меняет? Не, не понимаю.
Эта вся хрень должна быть один раз и навсегда решена Суприм Кортом, иначе коммунарики будут всегда пытаться проталкивать что-то в таком духе на штатном уровне.
Вот уж мы то согласны, но где то решение?
DIDIСеньоро фошизд)))
дисковый
Какая интересная новость
http://www.breitbart.com/2nd-amendment/2017/01/03/gop-rep-introduces-national-concealed-carry-reciprocity-day-one-new-congress/