если кто не в курсе - он подписал дополнения к закону - теперь можно не удирать - а пристрелить бандюгана на месте- не только дома, но и в машине, или на работе..
интересно что подвигнуло его на это - именно сейчас? Наверное - наследие Нового Орлеана. Я читал как-то в Тайме - каке они поимели проблемы когда завезли зверинец к себе - после наводнения. Детектив в интервью - " С ними невозможно работать - у них в головах совершенно напрочь отсутствует само понятие - связи между поступком и последствиями поступка, так что - и говорить невозможно, просто не о чем" - отморзки по-нашему.. Это такая субкультура сложилась в НО - и они ее взяли с собой в Техас..КАК может быть такая разная правовая культура в двух соседних штатах? Наверно ответ простой - где полиция мышей не ловит - там и растут отморозки. А когда их отлавливают за окурки и граффити - там отморозки вымирают..Нет?
Эх, наступление на либерастов у вас, я смотрю, по всем фронтам началось. Сначала Вашингтон, теперь и техасцам полегчало. Когда ж наши «censored», наконец догадаются своим «censored» умишком, что это вовсе не прихоть отдельных ганофилов? 😞
oleg100
КАК может быть такая разная правовая культура в двух соседних штатах? Наверно ответ простой - где полиция мышей не ловит - там и растут отморозки. А когда их отлавливают за окурки и граффити - там отморозки вымирают..Нет?
драсте.
луизиана известна на всю омерику сваей кретинской
не такой как у всех правовой системой.
наследие французково колониальново прошлово.
oleg100
если кто не в курсе - он подписал дополнения к закону - теперь можно не удирать - а пристрелить бандюгана на месте- не только дома, но и в машине, или на работе..
Вполне соответствует тому Техасу, который я знаю и люблю... 😊
А что, раньше стрелять было нельзя, надо было убегать ?
Mar
А что, раньше стрелять было нельзя, надо было убегать ?
"Houston: In a shoot first, ask questions later approach to personal safety, state lawmakers are weighing a Bill that would give Texans the right to use deadly force as a first resort when they feel their safety is threatened.
The measure, which is in committee, is an early hit at the statehouse: Twenty-seven of 31 state senators have signed on as co-sponsors. In the House, 100 of 150 members support the Bill.
"You've got to assume a criminal's not there to buy Girl Scout cookies, you could be harmed,'' said State Rep Joe Driver, one of two original sponsors. "You should be able to meet force with force without getting in trouble.''
The Bill allows a person to claim self-defence if he or she feels threatened at home, in a car or place of business. A person would be shielded from criminal or civil liability in those instances." http://archive.gulfnews.com/articles/07/02/20/10105601.html
Вкратце - узаконили право стрелть в порядке самозащиты, не дожидаясь насильственных действий в отношении себя со стороны нападающего.
"Право техасцев применять "смертельную силу" как первое средство, когда они почувствуют, что их безопасность под угрозой."
------------------
Hapiness is a belt fed weapon.
Тут больше:
http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/news/texassouthwest/stories/032807dntexcastle.241e482.html
"Sen. Jeff Wentworth, a San Antonio Republican who pressed the issue in his chamber, said the law changes previous Texas law that in some cases requires a person to retreat from an intruder.
The new law will also provide civil immunity for a person who lawfully uses deadly force in any of the circumstances spelled out in the bill. Police and prosecutors can still press charges if they feel deadly force was illegally used, legislative sponsors said."
Сенатор Джефф Уэнворт, республиканец из Сан Антонио, двигавший изменения в законе, сказал, что изменился закон, согласно старой редакции которого в некоторых случаях требовавший от человека ретироваться от нападающего.
Этот закон так же предоставляет гражданскую неприкосновенность для того, кто правомочно применил "смертельную силу" в любых обстаятельствах, оговоренных законом. Полиция и прокуратура тем не менее могут вести расследование (если я правильно понял), если подозревают, что "смертельная сила" была применена незаконно, говорят авторы поправок закона.
------------------
Hapiness is a belt fed weapon.
Думал где-где, а в Техасе такой заком давно уже есть.
К сожалению новый закон не такой же прогрессивный как недавно принятый во Флориде. Техасский разрешает сразу, без попытки уйти, применять Deadly Force только дома/в машине/на работе, а во Флориде - вообше везде.
Но самое главное их качество - зашита от гражданской ответсвенности. Т.е. если применили силу правильно - не придется всю жизнь кормить семью человека который на вас покушался.
Vavan
Но самое главное их качество - зашита от гражданской ответсвенности. Т.е. если применили силу правильно - не придется всю жизнь кормить семью человека который на вас покушался.
А вот это вообще удивительнейшее положение... Я совершенно не понимаю, как можут быть, что уголовно признали невиновным, а семью ублюдка кормить надо????
а определяется ли во Флориде ситуация когда можно стрелять на поражение?
скажем когда у преступника огнестр. оружие и он прицеливается или достает его...
или если у него нож и он его достал и приблизился на 3 метра
Закон как-нибудь определяет формальные границы или все на усмотрение стрелка?
На усмотрение стрелка с учетом здравого смысла.
oleg100
если кто не в курсе - он подписал дополнения к закону - теперь можно не удирать - а пристрелить бандюгана на месте- не только дома, но и в машине, или на работе..
умница!!!
Вольный стрелок
Закон как-нибудь определяет формальные границы или все на усмотрение стрелка?
776.012
However, a person is justified in the use of deadly force and does not have a duty to retreat if:
(1) He or she reasonably believes that such force is necessary to prevent imminent death or great bodily harm to himself or herself or another or to prevent the imminent commission of a forcible felony
reasonably believes. Понятно, спасибо.