Самая большая бомба (многие так думают), впервые была сброшена в Афганистане. Вообще то это не самая большая, есть еще на 30% тяжелее. Но то что такая бомба используется впервые-это очень интресный факт.
"В Афганистане американские военные впервые применили сверхмощную фугасную авиационную бомбу GBU-43 весом почти 10 тонн. Это произошло в 18.00 по киевскому времени."
СССР вроде бы применял 9 тонки. Под конец войны.
Кстати было малоэффективно. Применяли ибо это были старые бомбы с истекающим сроком хранения (все равно на утилизацию).
Бросали вроде с Ту-16. Чисто по памяти (когда то читанное) лень гуглить.
Меня на самом деле совсем не занимает вес данной бомбы и тот факт, что она "впервые". Меня интересует эффективность. Маму ту тоже можно зафигачить, но промахнуться, и убить десять овец и пастуха. Какова была эффективность удара мы скорее всего никогда не узнаем. Но если попали как надо - я очень рад! Надеюсь, что военные знали, что делали.
Я честно не понимаю, в чем такая новость, что о ней целый день галдят.
А рельеф Афганистана сильно похож на рельеф Северной Кореи?
Что-то общее между ними есть?
Горы есть и там, и там, но я не думаю, что это репетиция. В случае Кореи если и будут что-то делать, то не сразу так по территории. Возможно сначала начнут сбивать их ракеты во время испытаний. Это как бы и не прямой удар, но и демонстрация силы.
Бить по территории СК - КРАЙНЕ опасно.
В любом случае приятная новость. Пускай, он ее родимую, make great again до конца.
Я не думаю, что этот факт что-то поднимет, ибо действия в Афганистане и так идут, а что там конкретно бросили - народу пох.
Palmaris777
Самая большая бомба (многие так думают), впервые была сброшена в Афганистане. Вообще то это не самая большая, есть еще на 30% тяжелее. Но то что такая бомба используется впервые-это очень интресный факт.
Жаль,что не водородную! 😀
Аргентина-Ямайка 50:А рельеф Афганистана сильно похож на рельеф Северной Кореи?
Что-то общее между ними есть?
Это смотря когда смотреть. До падения этой херовины может и непохож. Но вот после...
Yeah! We need more power!
Кстати, а нахрена? Высокоточные уже не катят?
Проникающее действие в тоннели, пещеры и прочее, сильная взрывная волна и термобарический эффект.
Для Кореи есть получше, MOP. От него никто не спрячется
Точность наведения этих бомб, MOAB и MOP +/- 1 метер
интересно во сколько это обошлось бюджету? Бомба, подготовка, сброс, контракты специалистам, спутниковая поддержка и пр?
А почему ви спрашиваете? Хотите купить, или так, привычка считать чужие деньги? Вам кто-нибудь сказал что поддержание и развитие оружейного арсенала - это выгодное дельце? Плюньте ему в лицо, чтоб ви были здоровеньки.
Для тех кто способен думать, пардон за очевидность: первое боевое применение уникального оружия, важнейшие данные для военной промышленности и всего ВПК.
mhasmanинтересно во сколько это обошлось бюджету? Бомба, подготовка, сброс, контракты специалистам, спутниковая поддержка и пр?
за 10 лет на разработку компонент ушло около 1 миллиарда
на создание 20 штук затрачено $314 миллионов
стоимость одной GBU-43 с
BLU-120/B warhead
KMU-593/B navigation system
16 миллионов долларов
Palmaris777
Для Кореи есть получше, MOP. От него никто не спрячется
Совсем разные применения. МОР - проникающая бомба, для разрушения глубоких укрепленных целей. MOAB - для уничтожения сравнительно легко защищенных целей на поверхности, или небольшой глубине. Разный взрывной механизм.
Чо-то видео взрыва не впечатлило...
http://www.cnn.com/2017/04/13/politics/afghanistan-isis-moab-bomb/
FoxbatТак и я о том же. В Корее надо будет из под земли выковыривать, там очень глыбоко закопалисьСовсем разные применения. МОР - проникающая бомба, для разрушения глубоких укрепленных целей. MOAB - для уничтожения сравнительно легко защищенных целей на поверхности, или небольшой глубине. Разный взрывной механизм.
Palmaris777Тогда логичнее было бы не выковыривать, а еще и сверху прикопать. Чтоб не откопались.
Так и я о том же. В Корее надо будет из под земли выковыривать, там очень глыбоко закопались
Нужна бетонирующая бомба. Желательно с покрытием кафелем. В Молдавии давно уже разрабатывают.
С приходом Трампа у многих народов жизнь стала веселее, так сказать более насыщенная яркими событиями.
ВрунгельХБЧертежи и разработки ... шпигоны -эмигранты стырили 😞 . Да и не жалко ... нехай клевещет ... змеи ...
В Молдавии давно уже разрабатывают.
Konstantin Nsk
С приходом Трампа у многих народов жизнь стала веселее, так сказать более насыщенная яркими событиями.
Foxbat
Горы есть и там, и там, но я не думаю, что это репетиция. В случае Кореи если и будут что-то делать, то не сразу так по территории. Возможно сначала начнут сбивать их ракеты во время испытаний. Это как бы и не прямой удар, но и демонстрация силы.Бить по территории СК - КРАЙНЕ опасно.
Абсолютно ага. Да и нет на ТВД никаких сил, пригодных для причинения хоть сколь-нить заметного ущерба чучхейцам.
А вот сбить их БР на АУТ - несложная задача для относительно новых модификаций комплекса СУО плюс СМ-3...
И прецендента никакого не будет, ибо АУТ за терводы выскакивает.
Т.е. после эпикфейла с сирийским аэродромом - нужны позарез какие-то - хоть небольшие, но неоспоримые успехи...
Большой фугас стоимостью в почти самолет - ну никак не катит - хоть и звону - на каждом углу.:-) А ОДАБов, хорошо работающих по необорудованным пещерам/тоннелям, у Штатов нет...
В случае же прямого удара - будут весьма неприятные нежданчики... Даже не весьма, а ОЧЕНЬ.
Что-то никто не вспомнил про наличие пороха в пороховницах:
B8F761Мама... папа ... Афганистан - Корея ... неужто не понятно что это просто 3.14 здец ...на глобусе начнется ? Всем мало не покажется ...
Что-то никто не вспомнил про наличие пороха в пороховницах:
ИТАРНо если без истерики, то последняя фраза в ролики имеет смысл: позволяет отказаться от тактических ядерных зарядов. По-моему, это как раз движение в сторону, противоположную 3.14
Мама... папа ... Афганистан - Корея ... неужто не понятно что это просто 3.14 здец ...на глобусе начнется ? Всем мало не покажется ...
ВрунгельХБХм , истерика ? Кмк последняя фраза ... вряд ли что позволяет ... просто фраза ... ну а на счет, по-Вашему ВрунгельХБ ... не знаю ...кому война, а кому мать родна ... так всегда было и вероятно и останется ... тем кто отсидится ... на к примеру продовольственном складе . Удачи Вам ВрунгельХБ и дай Вам Бог ... мирного неба над складом ...
Но если без истерики, то последняя фраза в ролики имеет смысл: позволяет отказаться от тактических ядерных зарядов. По-моему, это как раз движение в сторону, противоположную 3.14
Ну, хотим мы этого, иль нет - в ближайшие полвека Большой Войны не будет.
Но постоянно будут идти конфликты слабой и средней степени интенсивности...
При этом применение СЯО и ТЯО большой мощности возможно лишь в том случае, если, условно говоря, "враг дойдет до Смоленска".
Но вот боеприпасы большой мощности, субъядерные (которые все вменяемые ныне разрабатывают и производят)... запросто. С ТЯО малой мощности... есть вопросы.
зы. Кстати, один из этих вопросов - применение ТЯО малой мощности в гражданских войнах. А их - весьма и весьма вероятных - в пределах ближних 20ти лет - как минимум две. (Нет, не у нас).
Foxbat
Горы есть и там, и там, но я не думаю, что это репетиция. В случае Кореи если и будут что-то делать, то не сразу так по территории. Возможно сначала начнут сбивать их ракеты во время испытаний. Это как бы и не прямой удар, но и демонстрация силы.Бить по территории СК - КРАЙНЕ опасно.
Ну да, а почву готовят: http://www.nbcnews.com/news/world/u-s-may-launch-strike-if-north-korea-reaches-nuclear-n746366
Куды потом южнокорейцам бежать, от радиоактивного заражения?! 😊 , если даже в ответку не прилетит, им же. 😊 А потом, глядишь, из клубов дыма после удара, бежит толпа голодных северных корейцев, может и безоружных, но очень ГОЛОДНЫХ! 😊
Шутки, шутками, но открывать ящик Пандоры, глупость.
OVM
Шутки, шутками, но открывать ящик Пандоры, глупость.
Ящик старательно открывает Ын. К сожалению, тот момент, когда можно было легко дать крышкой по пальцам вроде, судя по всему, прошел. Делать надо было когда только прошли первые испытания, а сейчас, когда есть шанс наличия реальных взрывных устройств, все во много раз опаснее.
Однако, опасность, если его не скинут, будет только нарастать. Поэтому если сейчас больно, то потом будет гораздо больней.
Сегодня есть небольшой шанс, что он сдуется... но если нет, то помоги нам всем Б-г, ибо легкого выхода там не видно.
FoxbatЯщик старательно открывает Ын. К сожалению, тот момент, когда можно было легко дать крышкой по пальцам вроде, судя по всему, прошел. Делать надо было когда только прошли первые испытания, а сейчас, когда есть шанс наличия реальных взрывных устройств, все во много раз опаснее.
Однако, опасность, если его не скинут, будет только нарастать. Поэтому если сейчас больно, то потом будет гораздо больней.
Сегодня есть небольшой шанс, что он сдуется... но если нет, то помоги нам всем Б-г, ибо легкого выхода там не видно.
Ну да, оправдать можно все, главное-желание! 😊
Ну, не оправдывайте, живите спокойно... к вам он ближе, чем к нам, может все уляжется... пока. 😊
Air China - единственная авиакрмпания с регулярными рейсами из Китая в Пхеньян с понедельника прекращает полеты в Пхеньян.
Минеральные ресурсы -главная статья экспорта Северной Кореи
Ежегодно Китай закупает только угля у СК на 1 миллиард долларов
Под давлением Китай заявил об ограничении экспорта угля и минералов из СК до конца 2017
михрюн
Т.е. после эпикфейла с сирийским аэродромом - нужны позарез какие-то - хоть небольшие, но неоспоримые успехи...
Большой фугас стоимостью в почти самолет - ну никак не катит - хоть и звону - на каждом углу.:-) А ОДАБов, хорошо работающих по необорудованным пещерам/тоннелям, у Штатов нет...
За что люблю форумных ватничков,так это вот за такие перлы 😀
михрюнА ОДАБов, хорошо работающих по необорудованным пещерам/тоннелям, у Штатов нет...Хм... а зачем вообще работать по "необорудованным"? Летучих мышей гонять? 😛
Я так понимаю, что ОДАБ и МОАВ это одно и то же.
В чем разница?
Кажется Пухлика уже вот-вот готовятся наказать..
"США подготовились к превентивному удару по КНДР, цель которого - сорвать очередные ядерные испытания Пхеньяна. Об этом сообщает NBC News со ссылкой на высокопоставленных чиновников американской разведки.
Ранее Северная Корея объявила о скором "большом событии". Собеседники телеканала отмечают, что, по их данным, новые ядерные испытания назначены уже на ближайшие выходные.
В регион прибыли два американских эсминца, приспособленных в частности для стрельбы крылатыми ракетами "Томагавк". Один из этих кораблей находится всего в 500 километрах от северокорейского полигона. Кроме того, на острове Гуам - владении США в северо-западной части Тихого океана - размещены тяжелые бомбардировщики, готовые при необходимости атаковать КНДР.
Наконец, напоминает телеканал, еще в воскресенье Пентагон объявил, что к берегам Кореи выдвинулась ударная группа во главе с авианосцем Carl Vinson.
Как отмечается, помимо ракетных обстрелов и бомбардировок Вашингтон запланировал кибер- и наземные спецоперации против КНДР.
Между тем в Пхеньяне еще в среду пригрозили "ударить по США первыми" ядерным оружием при любых признаках готовящейся американской атаки. На другой день КНДР заверила, что какие бы то ни было военные действия США повлекут "беспощадный ответный удар". "Беспрестанно стягивая все новые стратегические ядерные вооружения к Корейскому полуострову, США серьезно угрожают миру и безопасности и ведут дело к развязыванию ядерной войны", - заявили в КНДР.
Однако собеседники NBC News заявляют, что на деле у КНДР нет ядерного оружия дальнего радиуса действия, точно так же как нет и межконтинентальных ракет.
В то же время отмечается, что действия США могут спровоцировать атаку Пхеньяна на Сеул. В этой связи министр иностранных дел Южной Кореи Юн Бён Се заметил, что Соединенным Штатам следует согласовывать с его страной любые серьезные меры. "Американские чиновники, зная о наших опасениях, неоднократно заверяли, что США будут обсуждать с Южной Кореей свои шаги в отношении КНДР, - заявил Юн в четверг. - Однако их действия убеждают нас в обратном".
Северная Корея не прекращает испытывать различные вооружения. Так, только в марте прошло несколько пусков ракет, а также испытание сопла реактивного двигателя. 4 апреля Пхеньян произвел успешный запуск баллистической ракеты."
lentyay
Разное, одна объемно-детонирующая, вторая фугасная.
MOAB не фугасная, тоже обьемная, буква А означает воздух.
По теме топика интересно, какой ущерб талибам нанесла бомба.
lentyayВ СМИ пишут о 36 погибших.Тоже читал, только не очень понятно - кто, где и как считал?
lentyay
Разное, одна объемно-детонирующая, вторая фугасная.Наша АВБПМ легче, меньше, в 4 раза мощнее чем МОАВ.
Наземный взрыв "мамы" 9 тонн в скалах, по эффекту непонятно. Видимо, вызывает землетрус с обрушением самокопанных тоннелей духов в расчетном радиусе. Средства доставки - только в отсутствие ПВО.
Что может сделать объемно-детонирующая в таких условиях, "затечь" в норки? А на какую глубину, а если дверки поставили, пусть и самодельные, да не картонные?
В СМИ пишут о 36 погибших.
А что талибов, как русских в Сирии, предупредили об ударе?
Konstantin NskА что талибов, как русских в Сирии, предупредили об ударе?
кого сняли с кустов, сложили паззлы, тех и посчитали.
кого сняли с кустов, сложили паззлы, тех и посчитали.
У нас в одном ДТП обычно народу больше погибает, чем Трамп крылатыми ракетами и суперпупербомбой навалял 😊
Konstantin Nsk
У нас в одном ДТП обычно народу больше погибает, чем Трамп крылатыми ракетами и суперпупербомбой навалял 😊
Да,это повод для гордости 😊 как там у американцев такое называется,onedownmanship? 😊
После удара по талибам толстому ЫНу теперь не о чем беспокоится. Если и бомбанут, то эффект уже предсказуем.
Konstantin Nsk
Если и бомбанут, то эффект уже предсказуем.
Истошные кукареки северокорейских ватников что им "не больно,курица довольна",и вообще они только выиграли? 😊 так у них вроде интернета нету 😊
Почему то последнее бомбометание Трампа прошло без победных реляций в КБГ 😊
Konstantin Nsk
Почему то последнее бомбометание Трампа прошло без победных реляций в КБГ 😊
нет картинки с другой стороны. пока на ишаках довезут до тырнетов...
YuraLT
Хм... а зачем вообще работать по "необорудованным"? Летучих мышей гонять? 😛
Тут правильно упомянули - про всякие там уплотнения - ибо одно дело овцелюбов гонять, совсем другое - чучхейцев. У них норы именно - оборудованы. В том числе - шлюзами. Несколько видео из Сирии выкладывало наше МО - где достаточно легкие ОДАБы - 500ки - одним попаданием вскрывали целую сеть туннелей - вплоть до вентшахт в сотнях метров от попадания.
В принципе, карта географическая есть у каждого, потенциал ВС СК - достаточно подробно описан, в т.ч. - на англомове. Кстати, на ней - вполне минимально-корректно.
Не, ежели кому влом посмотреть вменяемые источники - то можно чуть развернуть. Не жалко.
Вкратце же - увы и ах, но - никак Штаты не могут СК в чисто военном смысле - доставить ощутимые неудобства в данный момент. Тупо - нечем.
михрюн
Тупо - нечем.
А что там с нейтронными бомбами, они еще есть в реале? Пшик пшик, и владивосток не засыпает радиоактивным пеплом и саблезубые тигры не рождаются.
из рунета
С этих позиций одним из наиболее вероятных вариантов пополнения ядерного арсенала является нейтронное оружие, которое по военно-техническим критериям 'чистоты', ограниченной мощности и отсутствия 'побочных нежелательных явлений' выглядит предпочтительнее по сравнению с другими типами ЯО. Причем обращает на себя внимание тот факт, что вокруг него в последние годы образовалась плотная завеса умолчания. К тому же официальным прикрытием возможных планов в отношении нейтронного оружия может послужить его эффективность в борьбе с международным терроризмом (нанесение ударов по базам и скоплениям боевиков, особенно - в малонаселенных, труднодоступных, горнолесистых районах).
Но уже президент США Рональд Рейган в августе 1981 года объявил о полномасштабном производстве нейтронного оружия: 2000 снарядов к 203-мм гаубицам и 800 боеголовок к ракетам 'Ланс', на что было выделено 2,5 млрд. долларов. В июне 1983 года Конгресс одобрил ассигнование в следующем финансовом году 500 млн. долларов на изготовление нейтронных снарядов 155-мм калибра (W-83).
ЦЕНАРИИ ПРИМЕНЕНИЯ
О том, какой видится широкомасштабная война на европейском ТВД, если она разразится в будущем (хотя это и кажется весьма маловероятным), можно судить по публикации на страницах журнала 'Арми' американского военного теоретика Роджерса.
'┘Отступая с тяжелыми боями, 14-я механизированная дивизия США отражает удары противника, неся тяжелые потери. В батальонах осталось по 7-8 танков, потери в пехотных ротах достигают более 30 процентов. Основные средства борьбы с танками - ПТУР 'ТОУ' и снаряды с лазерным наведением - на исходе. Помощи ждать не от кого. Все армейские и корпусные резервы уже введены в бой. По данным авиаразведки, две танковые и две мотострелковые дивизии противника занимают исходные позиции для наступления в 15 километрах от линии фронта. И вот уже сотни бронированных машин, эшелонированных в глубину, наступают на восьмикилометровом фронте. Усиливаются артиллерийские и авиационные удары противника. Кризисная ситуация нарастает┘
В штаб дивизии поступает зашифрованный приказ: получено разрешение на применение нейтронного оружия. Авиация НАТО получила предупреждение о необходимости выхода из боя. На огневых позициях уверенно поднимаются стволы 203-мм гаубиц. Огонь! В десятках наиболее важных пунктов, на высоте примерно 150 метров над боевыми порядками наступающего противника появились яркие вспышки. Однако в первые мгновения их воздействие на противника кажется незначительным: ударной волной уничтожено небольшое количество машин, находящихся в сотне ярдов от эпицентров взрывов. Но поле боя уже все пронизано потоками невидимой смертельной радиации. Атака противника вскоре теряет свою направленность. Танки и бронетранспортеры беспорядочно двигаются, натыкаются друг на друга, ведут неприцельный огонь. За короткое время противник теряет до 30 тысяч человек личного состава. Его массированное наступление окончательно расстроено. 14-я дивизия переходит в решительное контрнаступление, оттесняя противника'.
Разумеется, здесь приведен лишь один из множества возможных (идеализированных) эпизодов боевого применения нейтронного оружия, однако и он позволяет получить определенное представление о взглядах американских военных специалистов на его использование.
Цивилизованное ЯО весьма чистое, а вот у новичков в нашем бизнесе совсем наоборот
Угу. Пробег свободных нейтронов в воздухе - вблизи поверхности земли - всяко не более 250 метров. Чтоб получить нечто сильноактивное на местности и надолго - при применении спецбоеприпасов околомегатонного класса - надо сильно постараться. Фишка в другом - здесь уже говорил, в чем - насчет применения первыми.
Зы. Даже северокорейские шипучки - не особо загрязнят среду, это вам - не ошеломительные высокотехнологичные японцы со своею Фукусимою. Но и там - печально, но - пока терпимо.
Ззы. Предыдущему оратору. Почитали б вы - что-нить приличное по теме... Есть же хорошие книжки...
Зззы. Не удержался.
Желающие - могут - с учетом сказанного - внимательно посмотреть ТТХ и особенно - форму новых наших платформ для тяжелой техники. (Армата). Видимо, много открытий чудных будет...
михрюнНамекните, хотя бы. Я - никому не скажу, а на Ганзе постов не читают(с) 😊
..Видимо, много открытий чудных будет..
михрюн
Желающие - могут - с учетом сказанного - внимательно посмотреть ТТХ и особенно - форму новых наших платформ для тяжелой техники. (Армата). Видимо, много открытий чудных будет...
До нее читали о Пак Фа... тоже интересные Легенды и Мифы.
михрюн
Угу. Пробег свободных нейтронов в воздухе - вблизи поверхности земли - всяко не более 250 метров.
ТТХ батонов с НО гуглятся без затей. В радиусе 1,5 км, всем кто в бункере и в броне, гарантированно каюк + наведенная радиация в металле, вся электроника, хоть на лапочках, спечется.
михрюн
внимательно посмотреть ТТХ и особенно - форму новых наших платформ для тяжелой техники. (Армата). Видимо, много открытий чудных будет...
Где талибан, армата и СК... не могу уловить взаимосвязи...
Mower_manГде талибан, армата и СК... не могу уловить взаимосвязи...
И не пытайтесь... Поток сознания, мощного и ничем не замутненного... 😀
Я так понимаю, что ОДАБ и МОАВ это одно и то же.Несовсем так. ОДАБ - распыление вышибным зарядом топлива (окись етила+ добавки или чтото в етом роде), пауза для формирования аерозольного облака, подрыв облака инициирующим зарядом. Найбольший тротиловый ефект на единицу массы, но найболе низкое пиковое давление, найбольшая зависимость действия от погодных и климатических условиях. Ну и минимальная масса такова боеприпаса - порядка 30 кг.
МОАВ - просто большая термобарическая бомба. Заряд из алюминизированной взрывчатки с большим отрицательным кислородным балансом. Продукты взрыва двигаясь в высокой скоростью сгорает на фронте ударной волны ее усиливая. Можно сказать гибрид ОДАБ и классики. Дает пиклвое давление как обычная бомба, может давать и сильное осклочное действие, ефективность практически независит от погодных и климатьических условий. Минимальный боеприпас -40 мм гранаты.
Поетому термобарические боеприпасы вытеснили ОДАБ из малой и средней весовой категорий. Что до росийской бомбы - то смысыл ее непонятен. По бетонному сооружения луче термобар, а что до площадных целй - то у нескольких бомб той же массы площадь поражения больше.
Хотя бомбы обьемного взрыва был
.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/018483/18483151.jpg] [/URL]
Киксанул ваш Трамп с корейцами.
алексей с сахалинаНадо по этому поводу поставить хорошую пестню
.Киксанул ваш Трамп с корейцами.
За то Рекс получит новый орден.
Кружок танководства, вот чего
mvkozyrev
Кружок танководства, вот чего
бедненькие, фразу "нА берег" так и не сумели одолеть...
Konstantin NskКостик, вы не поверите, при взрыве советской "царь-бомбы" в 50 Мт вообще ни один ослоёб ни пострадал.
У нас в одном ДТП обычно народу больше погибает, чем Трамп крылатыми ракетами и суперпупербомбой навалял 😊
А ссутся до сих пор.
Вот и тут так.
Savvy?
ВрунгельХБДа ... Вот варианты-исполнения ... кмк по-интереснее будет
бедненькие, фразу "нА берег" так и не сумели одолеть...
Mower_manТТХ батонов с НО гуглятся без затей. В радиусе 1,5 км, всем кто в бункере и в броне, гарантированно каюк + наведенная радиация в металле, вся электроника, хоть на лапочках, спечется.
Вам уже предложили что-нить взрослое почитать, а не гуглить надписи на заборе...
Вам даже указали размер пробега свободного нейтрона в воздухе! А вовсе не в более плотной среде. Какие, к хренам, полтора километра.:-)
Грубо говоря, это почти шипучка с очень низким кпд использования плутония... Достигается снижением массы всего физпакета изделия, в т.ч. - неоптимальным способом имплозии - например, линейным. Делается это в двух случаях - когда хотят запихнуть изделие, например, в калибр Мсты, либо когда нам нужна на выходе относительно небольшая энергетика - 1-10кТ в ТЭ.
А вовсе не затем, что вы там зачем-то написали.
Зы. Про Арматы и пр. Имел в виду -
Форма новых платформ наших - расчитана на работу в условиях близких детонаций спецбоеприпасов.
FoxbatДо нее читали о Пак Фа... тоже интересные Легенды и Мифы.
В следующем году начнутся поставки в ВКС.
Сравнимый самолет у вас - только один, ф22, но его, к сожалению, уже не выпускают.
михрюнВ былое время от нейтронов парафином защищался. 2-3 метра обычно достаточно было. Но! Это на исследовательском реакторе. Потоки достаточно хилые. Может для бронетехники что-то менее горючее придумали 😊
Форма новых платформ наших - расчитана на работу в условиях близких детонаций спецбоеприпасов
михрюн
Форма новых платформ наших - расчитана на работу в условиях близких детонаций спецбоеприпасов.
ааа.... нейтроны будут аэродинамически обтекать Армату... просек.. нестандартно
B8F761
В былое время от нейтронов парафином защищался. 2-3 метра обычно достаточно было. Но! Это на исследовательском реакторе. Потоки достаточно хилые. Может для бронетехники что-то менее горючее придумали 😊
полиэтилены получше будут, кмк.
Mower_manполиэтилены получше будут, кмк.
В мире повсеместно
Правят смерть и тлен
Лишь одно нетленно:
Полиэтилен!
(С)
lentyayВ СМИ пишут о 36 погибших.Пересчитали и получилось 94
Mower_manааа.... нейтроны будут аэродинамически обтекать Армату... просек.. нестандартно
Хэ-хэ... Понимаю, что на ганзе постов не читают... С чего бы им - обтекать? С большою вероятностью - очень большой - эти самые, как их... Страшные нейтроны - до техники не дойдут в угрожающих количествах. Догадайтесь с трех раз - ежели можно так выразиться - чьи это будут - нейтроны?
Не забудьте, плс, реалии - арсеналы ТЯО и их носителей у интересантов.
А так же "размер" и место детонации изделия - для сколь нибудь значимого активирования хотя бы - почвы... Размер активного пятна - тоже можете прикинуть.
михрюн
Догадайтесь с трех раз - ежели можно так выразиться - чьи это будут - нейтроны?
антинейтроны аннигилируют с нейтронами? А как это связано "с формой", все посты читать не реально, и при чем тут Талибан и СК.
Кетайцы занялись идеалогическим копированием.
михрюнВ следующем году начнутся поставки в ВКС.
Сравнимый самолет у вас - только один, ф22, но его, к сожалению, уже не выпускают.
Да нет... несуществующий самолет надо сравнивать с несуществующим, и конкуренция Паку это китайский J20.
А годы я помню когда были 2015... потом 2016...
Mower_manполиэтилены получше будут, кмк.
Так надо срочно сообщить арматоваятелям. А то они на картоне зациклились 😀
"А то они на картоне зациклились" - Они, это Вы. 😊 Тщательнее надо! 😊 , а то даже скучно! 😊
PolandТак надо срочно сообщить арматоваятелям. А то они на картоне зациклились 😀
Думаю это маскировочные кожуха, чтобы прикрыть важные особенности настоящей конструкции.
Poland
Так надо срочно сообщить арматоваятелям.
Фи... зырым патриотическое видео с испытаний и производства Армат-оидов.
Монголы может и были плохишами для Киевской Руси, но луки у них были лучшими в обозримой ойкумене.
МайорНастощей конструкции из полиэтилена? Кстати, мусорные пакеты это тоже полиэтилен? Вот как пить дать- прячут))Думаю это маскировочные кожуха, чтобы прикрыть важные особенности настоящей конструкции.
Poland
Настощей конструкции из полиэтилена? Кстати, мусорные пакеты это тоже полиэтилен? Вот как пить дать- прячут))
кхе... нравится, не нравится, а железо само за себя скажет
lentyayО, шепелявить и заикаться ДО большого пи$деца- это дурной тон.
Слющай, шпециалист, ты хотя бы толщину тех же люков посмотри, а потом посмотри на толщину люков того же Абрамса. а потом про картонку и полиэтиленку рассказывай. 😀
парад это хорошо
а если модели - то буксировать легче будет (танк 'Армата' заглох на репетиции парада Победы в 2015)
lentyay
Слющай, шпециалист, ты хотя бы толщину тех же люков посмотри, а потом посмотри на толщину люков того же Абрамса. а потом про картонку и полиэтиленку рассказывай. 😀
Прислушивайтесь к нему! Это настоящий специалист! Он один во всей вселенной знает, как по толщине люка на крыше определить толщину лобовой и бортовой брони, а также ее характеристики! Да не оскудеет талантами земля русская!
lentyay
А тем временем российская гиперзвуковая противокорабельная ракета 'Циркон' достигла на испытаниях восьми скоростей звука.
Только, как говорится в сообщении, это по сведениям анонимного источника, причем никто не знает, когда и где проводились испытания....Публика над этой новостью прется даже на российских ресурсах... 😀 😀 😀
Пацаны, а какой армате идет речь? Не о той ли которая заглохла на параде? Так то старые новости, уже даже российское правительство заяило что проект похерен, и нет никакой арматы, армады, ароматы. Очередной распил бабла призошел.
Russia Today сегодня новую маляву запустила-оказывается при втором пресчете уже 90 ишаков завалено. Зная РТ как они врут (не зря же их судили за вранье и они суд проиграли), то скорее всего там цифра в разы выше. Да и кто может это псочитать? Там пару месяцев разгребатьв камнях, если это кому то надо.
lentyayИ чем ты пробуешь удивить? Не говоря о том что это очередная армата, эту скорость SR71 летал 50 лет назад.
А тем временем российская гиперзвуковая противокорабельная ракета 'Циркон' достигла на испытаниях восьми скоростей звука.
Похоже Томагавки долетели до цели- https://www.rt.com/politics/384175-russia-has-no-intention-to/
Ничего. Даст Господь, мальчик лентяй окончит среднюю школу, даст Господь, поступит в ВУЗ, технический, не на юриста-экономиста 😊 Даст Господь, будет у него там, курсе на третьем, аэродинамика, на худой конец, гидродинамика... Сопротивление среды там, ламинарное-турбулентное обтекание, и прочая хрень...И дойдет тогда до него вся чушь несусветная этой гордой новости о том, что 8Махов! На уровне моря!(ракета-то, якобы, противокорабельная, а корабли, как известно, в стратосфере не плавают) Управляемая! С мощной боеголовкой!!!! Или, к тому времени, законы физики на территории РФ вообще отменят, как противоречащие скрепности....
AchВо, я что могу на следующеей неделе сделать-быстренько построить 3Д модель ракеты и прогнать через Flow Simulator. Посмотрю как оно выглядит 8 MACH на уровне моря. Там точно Нано болты и Нано гайки сделаноунас нужны будут.
Или, к тому времени, законы физики на территории РФ вообще отменят, как противоречащие скрепности....
[QUOTE]Изначально написано Palmaris777:
Чего-то Ваши последние сообщения того... 😊, Вы там пьете или травку курите? Или все вместе? 😊 Тщательнее нужно!
Palmaris777Этот источник инфы я не читаю, а про 94 читал на CNN, но способ подсчёта мне и там непонятен.
Russia Today сегодня новую маляву запустила-оказывается при втором пресчете уже 90 ишаков завалено. Зная РТ как они врут (не зря же их судили за вранье и они суд проиграли), то скорее всего там цифра в разы выше. Да и кто может это псочитать? Там пару месяцев разгребатьв камнях, если это кому то надо.
YuraLT
Этот источник инфы я не читаю, а про 94 читал на CNN, но способ подсчёта мне и там непонятен.
Ну да, Palmaris777 сам себя высек 😊 не верит CNN, а восемь махов SR-71? Забыли таблицу умножения? Армата проходит испытания+машины на ее базе, все есть в сети, читайте. 😊
lentyayЕго надеюсь... не расстреляли...за это гденить в подвале на ... Лубянке?
ее на тормоз случайно поставил срочник который ею управлял, когда выяснилась причина, танк своим ходом уехал с площади.
а вот видео, как бомбануло https://lenta.ru/news/2017/04/14/moab/
Ach
Ничего. Даст Господь,....Или, к тому времени, законы физики на территории РФ вообще отменят, как противоречащие скрепности....
В США, и над Тихим океаном давно отменили 😊
Первое лётное испытание AHW было проведено 17 ноября 2011 года, когда в 1:30 HAST с Тихоокеанского ракетного полигона (англ.) ВМС США расположенного на Гавайских островах (остров Кауаи) стартовала испытательная ракета STARS (англ. Strategic TARget System)[прим. 3] под обтекателем которой находился гиперзвуковой планирующий аппарат HGB (англ. Hypersonic Glide Body). Гиперзвуковой аппарат успешно отделился от третьей ступени носителя STARS прошёл в верхних слоях атмосферы над Тихим океаном по небаллистической планирующей траектории и спустя менее чем 30 минут упал в районе точки прицеливания находившейся на территории испытательного полигона Рейгана (атолл Кваджалейн, Маршалловы острова), в 3700 км от места пуска. В процессе полёта HGB достигнута скорость порядка 8 Махов (по другим данным — 5)[5].
Вики
lentyay
У США есть аналогичный проект X-51A Waverider, у китайцев WU-14 и все уже летали на гиперзвуке.
Шли бы вы, лучше, уроки учить, а не по википедиям шариться. Двойку получите на следующей неделе, выпорют, ведь...
И эти проекты были противокорабельные...
lentyay
У США есть аналогичный проект X-51A Waverider, у китайцев WU-14 и все уже летали на гиперзвуке.
как понимаю, есть разница, плотность воздуха у земли и выше 10 км, это как бэ накладывает известные ограничения. Но опять таки, вопрос баллистики, если улетает по параболе и падает сверху, потихоньку обгорая
Mower_manРечь обычно идет об управляемом полете
если улетает по параболе и падает сверху
Steady
как-будто в афгане нет людей, и не государство это вовсе, что пиндосы хотят, то и творят с ними.
Сколько там СССР за 10 лет афганской войны народу убил? 2 млн вроде?
NowhereToHideСколько там СССР за 10 лет афганской войны народу убил? 2 млн вроде?То были "моджахеды" - их можно было, а теперь там "люди" - их нельзя...
И как ты понять не можешь: РФ уничтожает в любой точке мира только "моджахедов", а Штаты только "людей", иногда там-же. 😛
YuraLT
То были "моджахеды" - их можно было, а теперь там "люди" - их нельзя...
И как ты понять не можешь: РФ уничтожает в любой точке мира только "моджахедов", а Штаты только "людей", иногда там-же. 😛
Да,ватный цинизм и напускное негодование,когда у самих вся мордочка в пуху,я понять не могу,это правда 😊 что поделать,не хватает духовных скреп для полного одобрямса любого говна,лишь бы"своего"..
B8F761
Речь обычно идет об управляемом полете
то понятно, "горки" ракетой научились делать, но как быть с плотностью воздуха... 9,9000 кмчас это 2,7 км в секунду где то. Трение жрет топливо и теплозащиту.
Запульнуть твердотопливным повыше и где пореже, потом прямоточный до максималки и сверху спикировать. Нечем такую достать, ну разве что лазерами по 120 квт и выше попробовать подогреть, т.е. менее 10 сек в прямой видимости
NowhereToHide
я понять не могу,это правда 😊
Really???
FoxbatДа нет... несуществующий самолет надо сравнивать с несуществующим, и конкуренция Паку это китайский J20.
А годы я помню когда были 2015... потом 2016...
Не лучше ли - существующие с существующими? Референтными, так сказать... Уж позвольте подпустить термину из ядерной энергетики.
Боюсь, здесь - при нынешних методах и способах ведения БД с соотв. обеспечением - не так все очевидно...б2 и ф22 - очень хорошие машины, но основной потенциал их - не может быть раскрыт в нынешних... э... условиях. А нынешним нашим комплексам - стоящим на вооружении... И в нынешних условиях... вполне по силам пережевать эти "вундервафли" (естественно, работающие так же в рамках своих нынешних комплексах вооружепий и доктрин).
При этом, есть такая вещь еще - как вектора движухи в процессах, идущих в ВПК. И они разнонаправлены почти во всем западном мире и в мире нашем.
Надо полагать, не нужно указывать - кто на восходящем тренде, а кто - вместо вполне приличных ф22х начинает клепать ф 35е - с заведомо худшими х-ками как в текущем моменте, так и само собою - в будущих пирожках?
При этом - надо помнить про чудовищное отставание Штатов в темах гиперзвука (во ВСЕХ областях военного применения), противоторпед (которых тупо -нет и не предвидится) и прочая..
Что уж там говорить - у тех же чучхейцев в области сверхзвука - напримар, тех же пкр... Вполне сравнимо с нынешними штатовскими гарпунами... БЧ только пожиже, а все остальное... Ой как не факт.
И это - печально. Ибо соперничество - нужно для развития...
Как это - вы давайте, держитесь там (цы).
михрюн
Надо полагать, не нужно указывать - кто на восходящем тренде, а кто - вместо вполне приличных ф22х начинает клепать ф 35е - с заведомо худшими х-ками как в текущем моменте, так и само собою - в будущих пирожках?
Спасибо... хорошо улыбнуло. Это бредни газетчиков позапрошлого и прошлого годов, сегодня они уже другое запели, до них начало доходить.
Выходите на современный уровень.
lentyay
У США есть аналогичный проект X-51A Waverider, у китайцев WU-14 и все уже летали на гиперзвуке.
Сегодня Китай в гиперзвуке лидирует, но не тем, кто как где летал, это просто, а его разработкой в области многорежимного двигателя. Считается очень многообещающей разработкой.
"Зато, говорю, мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета
Мы впереди, говорю, планеты всей"
Ю.Визбор
Сколько лет прошло, а ведь актуально! 😀
Злые вы..Мешаете человеку гордиться "БР на АУТ и СУО плюс СМ-3"..Это что ж ему теперь,выглянуть на обосранную по весне улицу,пересчитать последние рупии и в магаз за опохмелом вот так,без гордости и надежды что где-то в стратосфере всех порвет великая дыржава?!
lentyay
Вы уже не делаете ничего, почти все заводы распилили и в утиль сдали.
"После подписания соглашения с украинским "Антоновым", Индия остановила сотрудничество с Россией по самолету Ил-214
Министр промышленности и торговли России Денис Мантуров во время визита в Индию заявил, что за пять лет работы над совместным проектом так и не нашли выгодного решения.
Мантуров отметил, что приостановка проекта не означает прекращения сотрудничества российских компаний с индийскими, которые переключатся на более перспективные совместные проекты. Однако не уточнил, о каких именно проектах идет речь.
Над созданием Ил-214 работали авиакомплекс имени Ильюшина, НПК "Иркут" и индийская компания Hindustan Aeronautics. Разработка самолета началась в 2000 году. В 2007 году Индия присоединилась к работам над проектом. В 2010 году было создано совместное предприятие для его реализации.
Согласно планам, грузоподъемность Ил-214 должна была составить около 20 тонн. Он должен принимать на борт около 80% существующих видов вооружений и техники. Конструкторы также хотели сделать самолет пригодным для использования на высокогорных аэродромах с грунтовым покрытием.
На сегодняшний день прототип самолета так и не был разработан, существует лишь его макет. В 2016 году Индия подписала договор о совместной разработке похожего самолета с украинской корпорацией "Антонов", имеющей летающий прототип транспортника Ан-178.
"
😊
FoxbatА вот любопытно Сэр ... какой % тратит Китай из своего госбюджета на космос ? Есть ли какие то данные ... Вы как бы в теме по этим вопросам ...и еще используют ли сторонние разработки ... и чьи в частности ...
Считается очень многообещающей разработкой.
lentyay
Перестала существовать в конце 16-го года, была на грани банкротства, передали в Укроборонпром.За 2016 год впервые за историю существования не было выпущено ни одного нового самолета Ан.
"А у хохлов еще хуже"(с)
😊
NowhereToHide
...
Над созданием Ил-214 работали авиакомплекс имени Ильюшина, НПК "Иркут" и индийская компания Hindustan Aeronautics. Разработка самолета началась в 2000 году. В 2007 году Индия присоединилась к работам над проектом. В 2010 году было создано совместное предприятие для его реализации...
На сегодняшний день прототип самолета так и не был разработан, существует лишь его макет...
😊
Напомните, в каком году SpaceX начали разработку космических крейсеров?
carbideНапомните, в каком году SpaceX начали разработку космических крейсеров?
У вас по какому поводу попаболь сейчас? 😊
NowhereToHideУ вас по какому поводу попаболь сейчас? 😊
Хз у кого попаболь. Сроки разработки потрясающие просто, что у этого самолёта, что у РН "Ангара". По сравнению с.
Лучше посоветуйте что купить: СКС и два цинка патронов или айпад?
про Армату было про Цытрон потрещали по авиацыю позубоскалили про коррупцыю потрындели. Всё осветили. Маладцы.
Орсису в сотый раз не забудьте косточки перемыть.
carbideНи то и не другое. Лучше СКС и четыре цинка патронов. 😊
Лучше посоветуйте что купить: СКС и два цинка патронов или айпад?
vladdrakon
про Армату было про Цытрон потрещали по авиацыю позубоскалили про коррупцыю потрындели. Всё осветили. Маладцы.
Орсису в сотый раз не забудьте косточки перемыть.
--
lentyay
Перестала существовать в конце 16-го года, была на грани банкротства, передали в Укроборонпром.За 2016 год впервые за историю существования не было выпущено ни одного нового самолета.
А в 2017 раз и произвел(понятно, на распиленных производствах)и испытал ближнемагистральный самолет без российских комплектующих 😊 Обидно, да?
А входит он в состав Укроборонпрома или является самостоятельным- есть разница?
Кб Луч ракеты производит
Я не специалист, но для 5 км класть дырка в дырку- производит впечатление.
NowhereToHideяб пожалуй по достоинству оценил Ваш блестящий юмор и сарказм, вероятно заключённый в картинке с красноглазым улыбчивым дядей в капюшоне,ежели бы:
1.ведал кто это.
2.чего тама нерусью написано.
Я не специалистВы жежь пропуск в 85 ангар Байконура имеете, а тама дилетантов не держат.
Не прибедняйтесь. 😛
FoxbatСпасибо... хорошо улыбнуло. Это бредни газетчиков позапрошлого и прошлого годов, сегодня они уже другое запели, до них начало доходить.
Выходите на современный уровень.
Улыбнуло, и славно. И разбирать не стоит - причины. А то поводов для улыбок может прибавиться.
Благодарствуйте, на любой уровень газетчиков, выходить, кмк, не стоит.
И да - увы, Китай никак не может быть лидером ни в какой области темы гиперзвука. Особенно - в движках. Школы нет. Ни инженерной, ни материаловедческой... Ни многого еще.
Поэтому можно, конечно, что-то закопировать, можно параллельные лаборатории и исследовательские центры мутить со штатовскими университетами... Кучу бабла выкиныть на моделирование форм - но, напр, попасть с материалами и соотв. - ресурсом того же двигла... Ну, и так далее...
FoxbatНадо же! Кто то указывал, что у китайцев не может быть самолёт пятого поколения, так как они используют копии ещё советских двигателей на всех самолётах, а тут сразу в гиперзвуке первые. Конспектик ведите, чтоб себе не противоречить.
Сегодня Китай в гиперзвуке лидирует, но не тем, кто как где летал, это просто, а его разработкой в области многорежимного двигателя. Считается очень многообещающей разработкой.
lentyayВы очень непоследовательны. Определитесь- заводы распилены, но они (даже распиленные) выпустили летающий(!) самолет. Да, это модернизация старой разработки которая уже продана арабам. Все сходится, новые разработки будут позже. Для этого нужно финансирование, которое нарабатывается путем производства и продажи старья.
А должно быть? Самолета еще по сути нет, есть 1 демонстратор, да и то это модификация советского самолета, а не полностью новая разработка.
lentyayЖелание заговнить понятно, ибо больно и обидно,да? 😀
Вы уже не делаете ничего, почти все заводы распилили и в утиль сдали.
михрюн
И да - увы, Китай никак не может быть лидером ни в какой области темы гиперзвука. Особенно - в движках. Школы нет. Ни инженерной, ни материаловедческой... Ни многого еще.
Поэтому можно, конечно, что-то закопировать, можно параллельные лаборатории и исследовательские центры мутить со штатовскими университетами... Кучу бабла выкиныть на моделирование форм - но, напр, попасть с материалами и соотв. - ресурсом того же двигла... Ну, и так далее...
пока скрипят перья и скирдутся звездатые шапки для метательных машин, бац и сделали 3д принтер втихаря несколько лет назад, центропланы титановые печатают по 6 метров длиной.
lentyayНе смеюсь, подъебываю. Так как логика и понимание отсутствует по теме. Я цитаты приклеиваю Ваши, но перед чудесами скрепной изворотливости просто пас.
Смеетесь? Для страны которая еще 20 лет назад могла строить авианосцы, ракетоносители, такие самолеты как Мрия, и т.д. модернизировать 1 самолет-демостратор за год это достижение?
lentyay
Смеетесь? Для страны которая еще 20 лет назад могла строить авианосцы, ракетоносители, такие самолеты как Мрия, и т.д. модернизировать 1 самолет-демостратор за год это достижение?
25 лет назад СССР много чего мог строить, и нынешние возможности любой страны, это вопрос экономической мощи. Что с чем сравнивается?
"Если в пердаке горит ушанка, вынь и потуши.". Позьма Крутков
Mower_manпока скрипят перья и скирдутся звездатые шапки для метательных машин, бац и сделали 3д принтер втихаря несколько лет назад, центропланы титановые печатают по 6 метров длиной.
Вам мало фейла с вашими дивными меганейтронными бомбами, теперь - за гиперзвук взялись? Какое отношение к нему имееет вышесказанное? Иль от темы американского ВПК мы ушли в сторону
китайских успехов в 3д печати в авиастроении?
михрюнВам мало фейла с вашими дивными меганейтронными бомбами, теперь - за гиперзвук взялись? Какое отношение к нему имееет вышесказанное? Иль от темы американского ВПК мы ушли в сторону
китайских успехов в 3д печати в авиастроении?
Она тлеет!
пыщь
lentyay
Самолета еще по сути нет, есть 1 демонстратор, да и то это модификация советского самолета, а не полностью новая разработка.
Когда читал, готов был поклясться, что пишете про Пак Фа.
Все точно.
lentyay
У ПАК ФА 7 лётных прототипов и 3 прототипа для наземных испытаний.
Да, это уже флот!
А может их все на Кузнецова поставить, да пустить в плавание к мысу Горн?
Если кто-то из них доплывет - можно строгать в серию!
Вам самому-то не смешно? Но и тут китайцы вам задницу надрали... 7 прототипов, говорите? 😊
At least six J-20s are in active service, with five tail numbers 78271-78275 identified. Another six were believed ready to be delivered by end of Dec 2016.[35] On 9 March 2017, Chinese officials confirmed that the J-20 had entered service in the Chinese air force.
Poland
Желание заговнить понятно, ибо больно и обидно,да? 😀
Чего Вы со школотой спорите? Двоечником, к тому же...
Мне не смешно. Ну вот - ни капельки. Ибо хотелось бы видеть прорывы у ВПК Штатов. Это - реально полезно для всех. И мощные заделы - еще 30-40ка летней давности - есть. Хочется верить - что это все - не прошлебано. Ибо картинка, наблюдаемая сейчас по открытым источникам - вовсе не радует... В целом.
Можно, наверно, развернуть немного, раз уж - в тему.
Позже, ежели кому любопытно будет...
Праздник сегодня...
lentyay
У ПАК ФА 7 лётных прототипов и 3 прототипа для наземных испытаний.
вопрос двигателя разве не основной для 5 поколения?, его доведут как понимаю, только к середине 2020, тобишь еще лет 10 плюс минус
lentyay
В 18-м году в серию движок вместе с самолетом пойдут.
да намедни где то прочитал, что будет "прото-серия" на усовершенствованном движке с 35-х, а прорывной двигатель пока пилят и пилят, сдают НИКОРы по элементно. Тобишь, уверенного 5 поколения пока нет, облетывают 4++
михрюн
Ибо хотелось бы видеть прорывы у ВПК Штатов.... Хочется верить ...
Не верь, не бойся, не проси
Раскрыты цели полета секретного корабля Boeing X-37
https://lenta.ru/news/2016/05/11/x37b/
михрюн
Мне не смешно. Ну вот - ни капельки. Ибо хотелось бы видеть прорывы у ВПК Штатов. ...
У США уже - более 8 тысяч боевых дронов. ИЗ них 1,5 тысячи наземных.
Куда еще прорывнее.
А качать "выше дальше быстрее" прошлое поколение боевой техники - удел отстающих.
кстати-обратите внимание-как на видео с беспилотника отчетливо видно как через секундный интервал после взрыва осела и сползла к центру поверхность.полагаю-туннели малешко утрамбовало....
старикашка кью1
кстати-обратите внимание-как на видео с беспилотника отчетливо видно как через секундный интервал после взрыва осела и сползла к центру поверхность.полагаю-туннели малешко утрамбовало....
кмк, видно фронт ударной волны и затем воздух подсасывает после сгоревшего кислорода в гриб к центру взрыва
lentyay
Нет, мы ни с кем в догонялки не играем, делают все неспешно, что бы пилоты на готовых самолетах головой о фонарь не бились и с кислородной системой проблем не было, ну и что бы пушка нормально стреляла и т.д. 😊
Как говорил товарищ Сталин: Нет самолета - нет проблем!
И был, заметьте, в корне прав!
Интересно, что за все эти десятилетия ментальность не изменилась. Я хорошо помню, как спеЧиалисты доказывали, что нет никакой необходимости в полетах на Луну, и что они будут развивать беспилотники... сами втихаря клепая Н1.
Но это верно - у Н1 не было проблем таких как у Апплона 13. 😀
Mower_manкмк, видно фронт ударной волны и затем воздух подсасывает после сгоревшего кислорода в гриб к центру взрыва
это кино с охлаждаемого тепловизора....
ну и если с воздухом к центру "подсасывается" ландшафт(посмотрите внимательнее)-то это ровно то что я и написал.... 😊
Воот... Можете же, ежели захотите - о важном вспомнить...
Отработка новых материалов - вот что важно и нужно при полетах того же Х-37 (в самом аппарате, выведенном на целевые орбиты старым носителем с русскими движками, само-собою, нового ничего нет).
Иль та же тема про беспилотники. И прочую робототехнику. (В2 - кстати - проектировался именно как носитель москитного флота, а не убогих свободнопадающих бомб).
Тема РЭБ, РЭР и различного назначения (к сожалению, крайне фрагментарно) БИУСов также весьма неплохо разрабатывается...
Навскидку - это все. Маловато как-то...
В то же время - есть некоторая деградация в авиастроении, кораблестроении, танкостроении, ОНФП - как-то не очень, полный ядерный цикл - скорее всего, уже невосстановим в принципе, настолько серьезно там в некоторых областях утрачены даже бывшие когда-то, пусть и не лучшие, компетенции...
Как-то так...
михрюн
Отработка новых материалов - вот что важно и нужно при полетах того же Х-37 (в самом аппарате, выведенном на целевые орбиты старым носителем с русскими движками, само-собою, нового ничего нет).Иль та же тема про беспилотники. И прочую робототехнику. (В2 - кстати - проектировался именно как носитель москитного флота, а не убогих свободнопадающих бомб).
Тема РЭБ, РЭР и различного назначения (к сожалению, крайне фрагментарно) БИУСов также весьма неплохо разрабатывается...
Навскидку - это все. Маловато как-то...
В то же время - есть некоторая деградация в авиастроении, кораблестроении, танкостроении, ОНФП - как-то не очень, полный ядерный цикл - скорее всего, уже невосстановим в принципе, настолько серьезно там в некоторых областях утрачены даже бывшие когда-то, пусть и не лучшие, компетенции...
Как-то так...
Даже затрудняюсь представить, какие камменты были бы в чебурнете (эксперты отвечают на вопросы пионеров), если бы не было глобального тырнета, где конечно выкладывается ВСЕ. Стоит только погуглить...
Mower_manДаже затрудняюсь представить, какие камменты были бы в чебурнете (эксперты отвечают на вопросы пионеров), если бы не было глобального тырнета, где конечно выкладывается ВСЕ. Стоит только погуглить...
Зачем глобальная сеть, если есть сайт "Популярная механика"? Там все с картинками, на пальцАх, красиво и доступно рассказано, что во всем буквально они "впереди планеты всей"(с), а пиндосские коллеги в глубоком отставании.... 😊 Как я понимаю, это для забредающего сюда на скрепный срач пипла, основной источник инфы... В глобальной - то, искать и анализировать надо...
Кстати, предлагаю фееричную фразу месье михрюна: "В2 - кстати - проектировался именно как носитель москитного флота, а не убогих свободнопадающих бомб..."
сразу же занести в анналы форума 😀
Пожалуйста. Только сначала ознакомьтесь с задачами и целями ВС
как отдельных государств Запада, так и НАТО в целом, и особенностями вытекающего из этого стратегического и тактического планирования соотв. Служб. Благо, э... Инет большой... Не все ж пургу какую с заборов тащить.
Начать можно с трудов Ратцеля, Хаусхоффера, Челлена, Маккиндера, Спайкмена, Броделя... Ах да - про Фабианское общество не забудьте. Ну и хлопоты упоротых леваков/глобадистов можно глянуть - на выбор...
AchО, именно эта мысль посетила меня вчера. Называется попал на русский канал в ТВ у русского парикмахера. Много нового узнал о катастрофическом отставании американцев в космической отрасли. Ну и само собой, основные умы и технологии сконцентрированны в ... догадайтесь где? ;DЗачем глобальная сеть, если есть сайт "Популярная механика"? Там все с картинками, на пальцАх, красиво и доступно рассказано, что во всем буквально они "впереди планеты всей"(с), а пиндосские коллеги в глубоком отставании.... 😊 Как я понимаю, это для забредающего сюда на скрепный срач пипла, основной источник инфы... В глобальной - то, искать и анализировать надо...
PolandНе так ...
Называется попал на русский канал в ТВ у русского парикмахера
Интересно - родившись и живя в цирке, понимаешь как оно есть?
FoxbatБывает. Крайне редко, но бывает.
Интересно - родившись и живя в цирке, понимаешь как оно есть?
FoxbatАтож 😊))
Интересно - родившись и живя в цирке, понимаешь как оно есть?
Poland
О, именно эта мысль посетила меня вчера. Называется попал на русский канал в ТВ у русского парикмахера. Много нового узнал о катастрофическом отставании американцев в космической отрасли. Ну и само собой, основные умы и технологии сконцентрированны в ... догадайтесь где? ;D
Как? И Вы этого не знали? Стыдно, батенька, стыдно...
Конечно есть поболее-Massive Ordonance Penetrator (MOP).
Я не знаю как вам, джентльмены, а лично меня этот вялотекущий перманентный срач в десятке тем начинает слегка подзаеб... утомлять.
Шатун Затворов
Я не знаю как вам, джентльмены, а лично меня этот вялотекущий перманентный срач в десятке тем начинает слегкаподзаеб...утомлять.
Партия и Правительство (никога не мог понять в чем разница...) уже вняли зову трудящихся, и приняли некоторые меры.
Никогда не поздно и добавить...
Я не знаю как вам, джентльмены, а лично меня этот вялотекущий перманентный срач в десятке тем начинает слегка подзаеб... утомлять.Все ето пронозируемо было - пахану дали хороший подсрачник, вот он и беситса....
На применение США новой бомбы Россия подготовила параллельный, уничтожающий ответ!!! Не много не мало, это статья в Ленте где научно доказано что MOAB не что иное как подделка, именно подделка, а не копия российской бомбы с очень иаленькой эффективностью!!!
https://m.lenta.ru/articles/2017/04/18/how_i_learned_to_stop_worrying/
Palmaris777Кого волнует?
На применение США новой бомбы Россия подготовила параллельный, уничтожающий ответ!!! Не много не мало, это статья в Ленте где научно доказано что MOAB не что иное как подделка, именно подделка, а не копия российской бомбы с очень иаленькой эффективностью!!!
https://m.lenta.ru/articles/2017/04/18/how_i_learned_to_stop_worrying/
И опять я оказался прав... даже противно. Лентяй уверял, что МОАБ чисто фугасная, я говорил, что термобарическая.
Вот что пишет ссылка Палмариса777:
К термобарическим боеприпасам, в частности, относится и взорванная 13 апреля 2017 года 'Мать всех бомб' - 9500-килограммовая корректируемая GBU-43/B. Название Mother of All Bombs образовано от официальной аббревиатуры MOAB - Massive Ordnance Air Blast.
Принцип действия боеприпасов типа GBU-43 и им подобных несколько иной, чем у ОДАБ. Конструктивно бомбы такого рода состоят из центрального разрывного заряда (ЦРЗ), выполненного из обычного взрывчатого вещества с высокой скоростью детонации, вокруг которого находится термобарическая смесь, представляющая собой конденсированное взрывчатое вещество с высоким содержанием металлического горючего.
Foxbat
термобарическая смесь, представляющая собой конденсированное взрывчатое вещество с высоким содержанием металлического горючего.
гекс + тнт + алюминиевая краска, и никакого сухого горючего... ))
выполненного из обычного взрывчатого вещества с высокой скоростью детонации, вокруг которого находится термобарическая смесь, представляющая собой конденсированное взрывчатое вещество с высоким содержанием металлического горючего.Об етом я писал еще несколько страниц назад...
гекс + тнт + алюминиевая краска, и никакого сухого горючего... ))Торпекс давно вышел из употребления. Сечас что и юзают, так его флегматизированные варианты, ну и варианты с перхлоратом аминия или динитроанизолами и похожими заменителями тротила. Впрочем радикально от етого ничего неменяетса, кроме чуствительности.
Varnas
Об етом я писал еще несколько страниц назад...
Не так важно, но вроде это я сначала написал, в ответ на вопрос участника что это такое. Лентяй возразил, что она чисто фугасная.
Мой пост #13:
"Проникающее действие в тоннели, пещеры и прочее, сильная взрывная волна и термобарический эффект."
Вот ответ Лентяя, он, кажется, его убрал:
"Разное, одна объемно-детонирующая, вторая фугасная."
самое смешное - что между термобарической и обыкновенной взрывчаткой нет четкой разницы. И там и там продукты детонации может догорать с усилиением ударной волны, а может и невносить вклад.
Ну как нет, одна работает и под водой и в космосе, ибо несет в себе окислитель, другая - только в атмосфере. Хотя бы такое различие.
Шатун Затворов
Я не знаю как вам, джентльмены, а лично меня этот вялотекущий перманентный срач в десятке тем начинает слегкаподзаеб...утомлять.
Вот именно поэтому очень полезно свалить на полгода... и уже не возвращаться.
Ну как нет, одна работает и под водой и в космосе, ибо несет в себе окислитель, другая - только в атмосфере. Хотя бы такое различие.Так сильно алюминизированные вв под водой работают нехуже чем в атмосфере, благо вода алюминий хорошо окисляет. Вода + алюминий тротиловый эквивалент кабы не 2. Посмотрите чем снаряжают торпеды и подводные мины.
Даже у тротила, при больших зарядах продукты детонации сгорает в воздухе с достаточной скоростью для усиления ударной волны. А вот у вв с нулевым или положительным кислородным балансом етого нет. Однако вв с нулевым или положительным кислородным балансом давно неприменяетса, за исключением некоторых амоналов на основе амиачной селитры.
Ну вот... все вроде было просто, бонба и бонба... это ж надо было так все запутать! 😊
С этой вашей люминевой краской... Было их трое: водитель погрузчика и два грузчика на подмоге. И водитель бочку слегка стукнул, что та порвалась, и пыль с нее эта люминевая посыпалась. Первый из грузчиков увидел и с воплем "бегите" показал пример - ломанулся в сторону пожарного пруда и с разбегу в него и нырнул. Остался жив. Водитель умер сразу при взрыве. Второй грузчик слегка замешкался и в воду падал уже обгоревший. Умер в воде.
Такие, блин, давние дела.
IngermanlandВсе ждал, когда повод для этой песенки представится...Вот именно поэтому очень полезно свалить на полгода... и уже не возвращаться.
Ну вот... все вроде было просто, бонба и бонба... это ж надо было так все запутать!это везде так - пока неначинаеш углублятса, вопросов невозникает 😊. А потом просто меняеш вопросы на ответы и ответы на вопросы. И круг етот бесконечный 😛