Гюрза? всем трястись с 1997-го года!

это, как в 97-ом стрельнули, так до сих пор икается!

http://www.kramola.info/vesti/novosti/rossiyskiy-pistolet-kotoryy-zapreshchen-v-amerike-iz-za-ego-moshchi

че за кочерыжка? аналоги есть?

Там дело не столько в самом пистолете, на самом деле он не плох, но в боеприпасе. С обычным 9х19 выдает вполне стандартные результаты.
https://www.youtube.com/watch?v=KGhszznkJGs

Вот: http://modernfirearms.net/handguns/hg/rus/serdyukov-sps-cp1-gyurza-r.html
Пистолет, как пистолет, не самый лучший (эргономика и качество изготовления), за счет патрона достаточно мощный. Достаточно интересен по конструкции. Состоит на вооружении в России.

А, что, раньше про него не знали?

слышал, но вот тон статьи о брутальности и #нетаналогов прикололо

А как вот такая крамола:

"При создании ТТ за основу был взят пистолет "Браунинг", а ПМ - это переработанный полицейский "Вальтер"."

Разве ж так можно?

Foxbat
А как вот такая крамола:

"При создании ТТ за основу был взят пистолет "Браунинг", а ПМ - это переработанный полицейский "Вальтер"."

Разве ж так можно?

Людей , имеющих техническое образование, не удивляет ничто, так как еще в институте был предмет- Стандартизация и т.д., на первом курсе.

Так там , в том числе, рассказывали что все в мире техники и науки взаимосвязано и преемственно, независимо от стран. И из воздуха ничто не возникло, бац и вдруг появилось. 😊

А сейчас пишут статьи журнашлюхи- жертвы ЕГЭ, и через слово- уникальный , не имеющиой аналогов и т.д. и т.п.
Смешно.

Foxbat
А как вот такая крамола:

"При создании ТТ за основу был взят пистолет "Браунинг", а ПМ - это переработанный полицейский "Вальтер"."

Разве ж так можно?

Все огнестрелы - это переработанные китайские ракетные самострелы хрен знает какого века. Что теперь? 😊

Самал Ришон
слышал, но вот тон статьи о брутальности и #нетаналогов прикололо

Кстати, к Вашему новому приобретению, вполне подходит! 😊

А как вам вот такое сообщение журналистов? Как думаете, правда или вымысел? В смысле попал случайно или мастерство таки не пропьешь?

Снайпер канадских сил специального назначения в Ираке установил новый мировой рекорд, застрелив боевика Исламского государства с расстояния 3 тысячи 450 метров.
По их данным, участник Объединенных оперативных сил в Ираке попал в боевика из снайперской винтовки McMillan TAC-50. Выстрел был произведен из высотного здания. Всего боец убил двух террористов, благодаря чему была сорвана атака ИГИЛ на иракских военных.

"Это невероятное мастерство. Это мировой рекорд, который, возможно, никогда больше не будет побит", - цитирует издание свой источник в канадских вооруженных силах. Он также подчеркнул, что смерть боевика была зафиксирована камерой из другой точки наблюдения, подчеркнув, что это "не мнение и не предположение".

Как сообщается, предыдущий мировой рекорд принадлежит британскому снайперу Крейгу Харрисону, поразившему боевика Талибана с расстояния 2 тысячи 475 метров в 2009 году. Он использовал винтовку 338 Lapua Magnum.

https://www.theglobeandmail.com/news/politics/canadian-elite-special-forces-sniper-sets-record-breaking-kill-shot-in-iraq/article35415651/

думаю и то и другое - за 10 секунд цель не сдвинулась - уже случайно

И ветра не было, а на таком расстоянии он может несколько раз не то, что скорость менять, но и направление...И марева, и воздух был кристально чист и свеж, и т.д., и т.п... И патрон .50...

Повезти должно было, конечно. Но наверное был и корректировщик и попадание было не с первого раза, а только после корректировки.

А может применили корректируемые пули? Информация о них иногда появляется.

Корбин
Повезти должно было, конечно. Но наверное был и корректировщик и попадание было не с первого раза, а только после корректировки.

А может применили корректируемые пули? Информация о них иногда появляется.

Ну, обычно, если не первый выстрел, то цель прячется или убегает! 😊

Насчет корректируемых пуль...там не только сами пули, там комплекс.
А винтовка указана обычная.

Если (если?) там шел бой, то мишень могла не обратить внимания или не заметить прилетевшие первые пули.

Нигде же не говорилось, что это была конкретная одиночная цель. Может выстрелил пару раз по толпе духов, наблюдатель подтвердил два попадания - вот и рекорд. 😛

Вообще-то на 3500 даже в очень хороший оптический прицел мишень не больше мухи. И прицел нужно иметь с возможностью поправки на 300 угловых, не меньше, а это очень дорого даже для канадской армии, чтобы оснащать каждого аомейского снайпера. Ну и калибр .50BMG на 3500... он и на километр-то не шибко точен, баллистический калькулятор утверждает, что Барнсом это будет полметра туда-сюда, впрочем, свои 500 джоулей на 3500 он донесет, так что технически это возможно.
Но меня волнует другой вопрос - а как фиксировалось попадание? Кто-то же должен был зафиксировать рекорд? Каким образом?

Корбин
Повезти должно было, конечно. Но наверное был и корректировщик и попадание было не с первого раза, а только после корректировки.

А может применили корректируемые пули? Информация о них иногда появляется.

Да , помнится в фильме одном , видел . 😊
Там еще показывали , что если как-то хитро дёрнуть пистолетом , то пуля полетит не по прямой , а по дуге 😊

Wildalex
Вообще-то на 3500 даже в очень хороший оптический прицел мишень не больше мухи. И прицел нужно иметь с возможностью поправки на 300 угловых, не меньше, а это очень дорого даже для канадской армии, чтобы оснащать каждого аомейского снайпера. Ну и калибр .50BMG на 3500... он и на километр-то не шибко точен, баллистический калькулятор утверждает, что Барнсом это будет полметра туда-сюда, впрочем, свои 500 джоулей на 3500 он донесет, так что технически это возможно.
Но меня волнует другой вопрос - а как фиксировалось попадание? Кто-то же должен был зафиксировать рекорд? Каким образом?

Да запросто . 😊 В армии США есть должнось типа политрука ? 😀

Strelezz

Да запросто . 😊 В армии США есть должнось типа политрука ? 😀

Думаю, что в любой армии в роли политрука в отдельные моменты может выступить особо восторженный оптимист 😊 Но офицер, ответственный за связь с общественностью точно есть.

Strelezz

Да запросто . 😊 В армии США есть должнось типа политрука ? 😀

Есть должность священника-капеллана.

Wildalex

Думаю, что в любой армии в роли политрука в отдельные моменты может выступить особо восторженный оптимист 😊 Но офицер, ответственный за связь с общественностью точно есть.

Ну вот этим по должности положено. Создавать мифы и героизировать процесс.

Strelezz
что если как-то хитро дёрнуть пистолетом , то пуля полетит не по прямой , а по дуге 😊

Strelezz

Да , помнится в фильме одном , видел . 😊
Там еще показывали , что если как-то хитро дёрнуть пистолетом , то пуля полетит не по прямой , а по дуге 😊

Вот зря смеетесь. 😊 Не, оно конечно понятно, что верить каким-то там
канадцам, это себя не уважать. Но россиянам все же можно верить.
А они попадают на 3400 метров даже из более мелких калибров. Правда
у них винтовки не имеющие аналогоффф, (а канадцы стреляли из штатного
весла 😊 ) но для России это ведь дело обычное.
Вот смотрите, прям в пятку супостату вмазал:

Похоже теперь стрельба на 3400 метров станет интернацинальным видом спорта.

Вот еще пишут про рекорды:

В США есть группа охотников (десятка два) на сверхдальних дистанциях,
которые применяли калибр .338/.416 Rigby. Медведь ими был взят на 3100 м,
а олень - на 3200!

Корбин
Вот еще пишут про рекорды:

В США есть группа охотников (десятка два) на сверхдальних дистанциях,
которые применяли калибр .338/.416 Rigby. Медведь ими был взят на 3100 м,
а олень - на 3200!

Десятка два..
Залпом?

Не, очередью.

Корбин
Вот еще пишут про рекорды:

В США есть группа охотников (десятка два) на сверхдальних дистанциях,
которые применяли калибр .338/.416 Rigby. Медведь ими был взят на 3100 м,
а олень - на 3200!

А это, я считаю, свинство! Пока взяли, подранков было...
За что животину мучить? Ради рекорда?

OVM
За что животину мучить? Ради рекорда?

Корбин
Похоже теперь стрельба на 3400 метров станет интернацинальным видом спорта.

Еще узнать бы во что попали? В арбуз, сарай или стадион?

В висячую круглую железяку.

Впрочем мои данные, кажется, устарели. Тут вот на 4549 ярдов стреляют.

Интересен прицел, какой, хоть примерно?

Да,какая разница во что ? Главное ,что ... попали ... Спорт дорогое удовольствие , не все страны мира , могут себе позволить ...

Что-то мне сдается, доктор, что врядли этому Спинелле всей страной на винтовку скидывались 😊 Все ж частники. На голом энтузазизьме. Струмент, конечно, полный кастом, но не запредельно дорогой. Порядка $7000.

Во. На сайте этих Hill County Rifles пишут, что висячая круглая железяка была диаметром в 36 дюймов или 91.5см. Грубо говоря в метровую тарэльку за почти 4км. Таки впечатляет.

Шатун Затворов
В висячую круглую железяку.

Впрочем мои данные, кажется, устарели. Тут вот на 4549 ярдов стреляют.

Больше не на стрелковку, а на дальнобойную артиллерию смахивает.

Шатун Затворов
Во. На сайте этих Hill County Rifles пишут, что висячая круглая железяка была диаметром в 36 дюймов или 91.5см. Грубо говоря в метровую тарэльку за почти 4км. Таки впечатляет.

Не почти, а чуть более. Интернет дает перевод в 4159,606 метров.

Не. По тарэльке стреляли на 3850 метров. А выстрел свыше 4х километров был по большому белому квадрату с красным кругом в центре. В круг он не попал, но в квадрат попал.

Первый раз в новой дисциплине всем тяжело попадать. Пусть тренируется и успехи придут. 😊

Корбин
Вот еще пишут про рекорды:

В США есть группа охотников (десятка два) на сверхдальних дистанциях,
которые применяли калибр .338/.416 Rigby. Медведь ими был взят на 3100 м,
а олень - на 3200!

а чо это за калибр ?

гильза от 416 ригби с обжатым до 338 дулцем и пулей 338= 338 лапуа... 😊
а оное на 3 км не струляет.....в смысле чтоб осознанно попасть...

338-378 везерби...тоже.
50 бмж да чейтак-теоретически да....но....

стрельба с стрелковки на таких дистанциях ---это либо просто свезло....(удачно промахнулся 😊 )
-либо " и пятьдесятшестымметким выстрелом " 😊
-либо " ...ну и вы говорите..."

Микулик американский из револьвера на 1000 м в воздушный шарик попадает, чего бы из винтовки на 3400 не попасть 😊

Вроде ж, насколько помню, не в шарик, а в большой железный щит, а осколки от пули пробивают шарик. 😊

Wildalex
Ну и калибр .50BMG на 3500... он и на километр-то не шибко точен

Wildalex
Но меня волнует другой вопрос - а как фиксировалось попадание? Кто-то же должен был зафиксировать рекорд? Каким образом?

V1
Меня всегда и очень веселят заявы про "неточные" калибры, винтовки, пули и гранаты "не той системы".
А, всё понятно. Читать умеем, понимать не получается.

Что-то по делу можете возразить, или так, взбзднуть решили посреди площади, чтобы о вас не забыли?

Список возражений на такую глупость как "неточный калибр" (и подобное) слишком длинен, форум рухнет. А вы и то что перед носом-то не воспринимаете. Это в ответ на ваш второй вопроc:

Корбин
Он также подчеркнул, что смерть боевика была зафиксирована камерой из другой точки наблюдения, подчеркнув, что это "не мнение и не предположение".

Вроде ж, насколько помню, не в шарик, а в большой железный щит, а осколки от пули пробивают шарик.

Мне при просмотре видео показалось, что точка попадания, которую хорошо видно на белом фоне, была все же не в проекции шарика.

Ну еслиб он стабильно попадал бы в щит, то было интересно и информативно. А сечас неясно сколько раз стрелял и сколько раз попадал. Тем боле неясно - по какой точке он там целил? У пистолета прицел на угломере должен стоять, либо целитса он должен по вершине евкалипта, чтоб попасть по щиту.

V1
Список возражений на такую глупость как "неточный калибр" (и подобное) слишком длинен, форум рухнет. А вы и то что перед носом-то не воспринимаете. Это в ответ на ваш второй вопроc:

Понятно. Кроме общих выражений сказать нечего - сплошное соплежевание.

Varnas
Ну еслиб он стабильно попадал бы в щит, то было интересно и информативно. А сечас неясно сколько раз стрелял и сколько раз попадал. Тем боле неясно - по какой точке он там целил? У пистолета прицел на угломере должен стоять, либо целитса он должен по вершине евкалипта, чтоб попасть по щиту.

Совершенно верно - особенно из револьверного калибра.

Шо 9*19 шо 357 маг, на 1000 метрах траектория там все равно гаубичная.

Varnas
Ну еслиб он стабильно попадал бы в щит, то было интересно и информативно. А сечас неясно сколько раз стрелял и сколько раз попадал. Тем боле неясно - по какой точке он там целил? У пистолета прицел на угломере должен стоять, либо целитса он должен по вершине евкалипта, чтоб попасть по щиту.

Ну а как стреляют из гладкого на предельные дистанции ? Открываешь планку и палишь .

Wildalex
Понятно. Кроме общих выражений сказать нечего - сплошное соплежевание.

Edit: группы 200 и 300 из 45-70 у мну в профайле под Handi-Rifle. В релоаде 100метровая. Фото группы из "непопадающей в сарай" в теме "Сакральный смысл релоуда"

V1
Cоплежевание у вас, теоретик вы наш. Вы уж лучше пойте там где нибудь. А как напоётесь, наиграетесь с квикой и настреляетесь с сайги 410, поищите в разделе релоад мои фото группы винтовки после подбора навески, от которой все обычно плюются, а фабричным патроном с трудом попадают в сарай. Или 300м группу отстрелянную из переломки 45-70. Возможно перестанете нести ахинею про "неточные калибры".

Edit: группы 200 и 300 из 45-70 у мну в профайле под Handi-Rifle. В релоаде 100метровая. Фото группы из "непопадающей в сарай" в теме "Сакральный смысл релоуда"

Боже мой... какие 300м? Вы хоть понимаете, чем отличается марксман от снайпера? А чем отличается 300 метров от 3400 и что нужно сделать, чтобы на такое расстояние попадать? И чем отличается штатный боеприпас, принятый в армии, от реложеного? Вы поковырялись с одним комплексом винтовка-боеприпас и уже решили, что вы непререкаемый гуру в снайпинге? 😊
Дружочек, вот когда вы сделаете не пару десятков выстрелов на 300 метров, а тысячи из разных видов оружия на 500 плюс, как я, тогда и придете рассказывать как вы крут и чего добились в жизни.
Переломка в 45-70 - это "Артемида", что ли? Скажите мне, какое было склонение траектории на 300 метров из вами реложенного патрона и как вы брали поправки, тогда и посмотрим имеет ли смысл с вами разговаривать вообще.

Wildalex
Переломка в 45-70 - это "Артемида", что ли?

На 500 я успшно и регулярно стреляю на охоте. 450 брал антелопу с попаданием по торчашей башке. Болтом в 308м. Сколько и чего вы настреляли с сайги410? 😀 Посмешите тут народ, давайте. Все поправки я беру по милдоту, с барабанчиками не парюсь - бросил и больше не хочу. Дальше стрелять не вижу смысла (зайобывает упавшее искать), да и сетки если без барабанов нехватамба.

Мои примеры показывают даже полным мудакам что "неточных калибров" и "гранат не той системы" НЕТ. Ну почти всем. Кроме вас.
И ещё я понял что имею дело с ганзвским упёртым дураком-вечным теоретиком, который и постов то не читает. На сём заканчиваю.

ЗЫ Твой дружочек у тебы в штанах болтается.

Посмотрел чем Дикий Алекс дышит, вопросы отпали.

V1
К артемиде я и пьяный бы не подошёл.

На 500 я успшно и регулярно стреляю на охоте. 450 брал антелопу с попаданием по торчашей башке. Болтом в 308м. Сколько и чего вы настреляли с сайги410? 😀 Посмешите тут народ, давайте. Все поправки я беру по милдоту, с барабанчиками не парюсь - бросил и больше не хочу. Дальше стрелять не вижу смысла (зайобывает упавшее искать), да и сетки если без барабанов нехватамба.

Мои примеры показывают даже полным мудакам что "неточных калибров" и "гранат не той системы" НЕТ. Ну почти всем. Кроме вас.
И ещё я понял что имею дело с ганзвским упёртым дураком-вечным теоретиком, который и постов то не читает. На сём заканчиваю.

ЗЫ Твой дружочек у тебы в штанах болтается.

Посмотрел чем Дикий Алекс дышит, вопросы отпали.

Антилопу? В торчащую бошку? На 450 по Милдоту??? В 308? Без поправок... ну, теоретически, конечно, можно... и камень с горы кинуть, тоже прибьешь кого-нибудь с очень большой долей вероятности.
В штанах у меня богатырь, а вас, дружочек, я к своим штанам не подпущу. Сказки рассказывайте тем, кто в них верит.
Кстати, если у меня в профиле на ганзе что-то не указано, так значит у меня этого и нет? 😊)) С каких пор у нас профиль ганзы аналог анкеты по приему на работу? А если бы я в профиле указал, что у меня танковая дивизия в собственности, дурака бы не включали?? 😊))
В общем, отпали вопросы, хорошо - идите, новые сказки сочиняйте 😊 Вас давно уже ждут охотнеги, которые с открытого прицела на 100 метров белке в глаз бьют 😊

Wildalex
Антилопу? В торчащую бошку? На 450 по Милдоту??? В 308? Без поправок..

Wildalex
С каких пор у нас профиль ганзы аналог анке