Хочу взять себе под 6мм Норма БР для точной стрельбы по картону.
[URL=http://www.eurooptic.com/Vortex-TCS-1503-Vortex-Golden-Eagle-HD-15-60x52-ECR-1-MOA-Ri.aspx]http://www.eurooptic.com/Vorte...R-1-MOA-Ri.aspx[/URL]
[URL=http://www.eurooptic.com/Vortex-TCS-1501-Vortex-Golden-Eagle-HD-15-60x52-SCR-1-MOA-Ri.aspx]http://www.eurooptic.com/Vorte...R-1-MOA-Ri.aspx[/URL]
Запостил так-же в "Оптике",но там тишина.
Сейчас стреляю с Найта 12-42Х56.
У меня 4-16 PST.
Посмотри еще на Burris xtr
Palmaris777
Ты что на 100 километров стрелять собрался с 60ти кратным увеличением?
На сто будет неудобно.Я на километр стреляю 25 кратным Найтом.
Но я ещё стреляю калибром 6БР на точность на 300м,сейчас использую Найт 12-42Х56,но там каждый сантиметр на счету,и я плохо вижу дырки на 300м.
Palmaris777
Я стреляю на 1000 ярдов 12ти кратным и попадаю все как один, без единого промаха в мишень 18" квадрат
Если-бы мне нужно было стрелять на 1км и попадать в мишень,то это не проблемма с 22х-25 кратным.
Но там,где нужно пусть даже на 300м,но ставить дырки так,что-бы их было побольше к центру,вот тут засада.
На последних соревнованиях слит из-за бокового переменного ветра ибо сам дырок в мишени не видел.А быть в первой десятке или оказаться много ниже,так это разница в 2-4см вокруг центра мишени.
Я на сревнования на дальние дистанции другой прицел беру.Может быть странно звучит,но мишень на 800метров я в 42х кратный прицел даже не вижу,она расплывается из-за миража.
DIDI
Кто нибудь имел дело с Vortex Golden Eagle HD 15-60x52?Хочу взять себе под 6мм Норма БР для точной стрельбы по картону.
[URL=http://www.eurooptic.com/Vortex-TCS-1503-Vortex-Golden-Eagle-HD-15-60x52-ECR-1-MOA-Ri.aspx]http://www.eurooptic.com/Vorte...R-1-MOA-Ri.aspx[/URL]
[URL=http://www.eurooptic.com/Vortex-TCS-1501-Vortex-Golden-Eagle-HD-15-60x52-SCR-1-MOA-Ri.aspx]http://www.eurooptic.com/Vorte...R-1-MOA-Ri.aspx[/URL]
Запостил так-же в "Оптике",но там тишина.
Не берите - пожалеете.
Golden Eagle - дешевка.
Оптика нечеткая, радуга по краям...
Вортекс начинается с ПиэСТи.
Вот конкретная информация.
Честно говоря разница в цене с прочими прицелами наводила на подобные мысли.
Видимо нужно тогда посмотреть на 55й Найт
Nightforce Competition 15-55x52 FCR-1 Riflescope C514
http://www.eurooptic.com/nightforce-competition-15-55x52-125-moa-zerostop-fcr-1-c514.aspx
Дырки надо видеть купи хороший спотинг скоп.
Palmaris777
Чем больше увеличение-тем больше эффект миража. А если еще учесть кпчество стекла-тут вообще унитаз. Лучше взять поменьше увеличение, первая фокальная плоскость но лучшее стекло. На 300 метров увеличение 10 больше чем достаточно. Но стекло должно быть чистое, да не забудь саншейд-помогает. Если тебе
Дырки надо видеть купи хороший спотинг скоп.
Сейчас у меня уже 42й Найт.
К сожалению в подобных спортивных дисциплинах с 10 кратным увеличением стрелять крайне сложно,там у людей очень серьёзная оптика и спортивные винтовки высокого класса.К обсалютному максимуму в 200 очков на 20 выстрелов редко кто подходит,но такие случаи есть.У меня пока лучший результат 192.
Десять крат(Найт 2.5-10 x 42) у меня стоит на АР10й,но там другая стрельба.
DIDIСейчас у меня уже 42й Найт.
К сожалению в подобных спортивных дисциплинах с 10 кратным увеличением стрелять крайне сложно,там у людей очень серьёзная оптика и спортивные винтовки высокого класса.К обсалютному максимуму в 200 очков на 20 выстрелов редко кто подходит,но такие случаи есть.У меня пока лучший результат 192.
Десять крат(Найт 2.5-10 x 42) у меня стоит на АР10й,но там другая стрельба.
ТшательнЕе надо! У нас те, кто 6мм стреляет, соревнуются не по очкам, а по иксам (600 из 600 - почти норма для первых мест).
Вот для эФ-ТиаР 192 из 200 неплохо - почти как у меня 3 недели назад
(592 из 600).
Palmaris777Для 300 метров первую фокальную не нужно. Слишком толстая прицельная марка будет на больших увеличениях. А если надо корректировать попадания сантиметр туда- сюда то будет мешать.
Лучше взять поменьше увеличение, первая фокальная плоскость
Сам пользуюсь Vortex Viper PST 4-16 PST с первой фокальной.
Karl1
Сам пользуюсь Vortex Viper PST 4-16 PST с первой фокальной.
У меня такоьже на кренделе. На 600 ярдов пятна попадания по гонгу вижу, дырки на бумаге нет.
На 308 реме у меня буррис хтр 2 5-25×50. Он лучше вортекса пст
Самал РишонУ меня такоьже на кренделе. На 600 ярдов пятна попадания по гонгу вижу, дырки на бумаге нет.
На 308 реме у меня буррис хтр 2 5-25×50. Он лучше вортекса пст
на 500 м иногда дырки вижу. От погоды зависит. Правда, от 6.5 дырочка маленькая. Да и зрение у меня подсевшее.
Но в общем- да, на дальних дистанциях ПСТ мелкие детали не показывает.
Знакомый с найтом из 308 стрелял на 1000 и корректировался по пробойнам.
--
Коган-варвар
Типа такого : https://swfa.com/weaver-36x40-t-series-xr-rifle-scope-9.html
Solidol
Не берите - пожалеете.
Golden Eagle - дешевка.
Оптика нечеткая, радуга по краям...
Вортекс начинается с ПиэСТи.
Похоже Вы попутали Голден Игл и Страйк Игл.
Romanya65Похоже Вы попутали Голден Игл и Страйк Игл.
Не, страйк ваще какой-то... Хуже китайских...
А голден.. Ну прицел. Но не супер, на мой взгляд, за его цену.
А ПСТ хорош именно соотношением цена/качество.
Даже не буду спорить, такое бывает если конкретно кто то за что то обиделся.
Romanya65
У Вас каша в голове, сорри. Сравнить Голден Игл с ПСТ 😊))) Разное стекло, сборка и концепция.
Даже не буду спорить, такое бывает если конкретно кто то за что то обиделся.
Переход на личности бывает, когда кто-то подбарыживает вортексом эстонским на ганзе, а его оптику опускают "в унитаз".
Хочешь что-то доказать - сфотографируй мишень на 500 метрах на мин и макс кратности в этот вортекс и выложи... делов-то
Про кашу - это не переход на личности, а короткая формулировка про сумбур в голове.
Если задел - сорри, настроение никому портить не хочу.
К сожалению, на моих винтах стоят Разоры. Нет у меня лично задач под Голден.
А он - хорош 😊 Прозрачный и хрусткий. Есть кольцо для уменьшения фокуса - бороться с миражом.
Голден редок в России, если покупатели поделятся - выложу.
Romanya65
Так карты легли 😊
http://www.vortexbalt.com/ru/contacts/
но производство то , Япония?
Romanya65
Так карты легли 😊
http://www.vortexbalt.com/ru/contacts/
Но производство то,Япония?
http://www.vortexoptics.com/product/vortex-razor-hd-27-60x85-angled-spotting-scope
Понятно, что не совсем корректно, кроме степени приближения всё разное - объектив, конструкция, зрачок, поле.
Но - что было под рукой, в то и смотрел. В Голдене картинка воспринимается резче, похолоднее чем у трубы.
Жду отчёта от стрелка с юга, месяц назад он уже перевалил за тысячу стрелов (примерные дальности 600-900), калибр 6,5-47.
AlecksViper PST проверял.Кликами 20 вверх 20 в право 20 вниз 20 в лево.
Какие отзывы о прицеле? Проверял ли кто-нибудь точность и повторяемость поправок?
по два выстрела в точку.
Вернулось всё корректно. Величина кликов соответствовала заявленному.
Думаю, у всех моделей механика имеет одну и ту же основу.
AlecksУ меня метрический. 20 сантиметров. Да, можно было бы и больше.
20 кликов = 5 минут.
Может кто-нибудь всё же смотрел рядом в 2 прицела одной категории? Имею в виду Vortex Golden Eagle HD 15-60x52 и найт COMPETITIONT 15-55×52.
Категория одна, а цена в тыщу разница. Я в силу слабой поисковой активности больше не с чем сравнивать не могу, с марчем уж как-то совсем некрасиво же будет. Ну есть же стрельбища доступные у людей, многие стреляют рядом со спортсменами, это мы тут на задворках цивилизации бутылки от колы вместо прицелов гвоздями прибиваем. Я убедительно прошу сравнить? 😊
DIDIЕсли-бы мне нужно было стрелять на 1км и попадать в мишень,то это не проблемма с 22х-25 кратным.
Но там,где нужно пусть даже на 300м,но ставить дырки так,что-бы их было побольше к центру,вот тут засада.
На последних соревнованиях слит из-за бокового переменного ветра ибо сам дырок в мишени не видел.А быть в первой десятке или оказаться много ниже,так это разница в 2-4см вокруг центра мишени.
Я на сревнования на дальние дистанции другой прицел беру.Может быть странно звучит,но мишень на 800метров я в 42х кратный прицел даже не вижу,она расплывается из-за миража.
Если проблема в миражах,то на 60 ты мишень тоже не увидишь... Ты реально на 60 крат собираешься стрелять?
Владельцы, откликнитесь!
Змейго РынычПерепроверил по твоей формуле все имеющиеся стекла - отстой в хозяйстве не обнаружен! ;-)
брать оптику с выходным зрачком менее 2мм - глупость. делим диаметр объектива на макс. увеличение. всё что менее 2 получается - отстой.
Но теория-теорией, а жизненный опыт подсказывает, что:
- лучше всего - прицелы-фиксы
- если все-таки нужен переменник, брать его надо с запасом кратности, чтобы не использовать на выкрученном максимуме
Оставил вортекс
Картинка гораздо лучше
Барабаны гораздо приятнее
500 метров дырки в мишени вижу