Жадность и свободное время = рукоблудие

есть у меня мой любимый мясной кухонный нож - ничего особенного, китайский, но старый, сталь хорошая, полной длины язык в ручке... даже не знаю сколько ему лет. но за последние лет 10 точил его ровно один раз, все остальное время - повжикаю по стальной заточке и вперед - все мои олени, кабаны, птица и все полкупное мясо я им разделываю.

но китай есть китай - ручка была давно треснутая из какого-то недо-эбонита, потихоньку разваливалась и наконец-то развалилась...

лезвие я сохранил на всякий случай, но купил набор хейнкелей, правда не очень дорогой, тоже китайский но хоть подумал абы на что не будут они клеймо ставить. в первый же колбасный день понял, что сталь на этих хейнкелях намного хуже моего старого китайского ножика...

думал купить нормальный японский или немецкий разделочный нож, но насмотревшись Forged in Fire и послушав свою жабу, решил попробовать сделать новую ручку...

потратил 45 долларов на 2 бруска "леопердового дерева", набор рашпилей, эпоксидку, латунный стержень в 4мм и наждачку, посмотрим что получится 😊

Рашпиль и наждачка, осталось промаслить

Ух-ты! 😀

к сожалению, отсутствие опыта, терпения, хороших инструментов и дешевое дерево сказались - в одном месте вырвал чуть-чуть много волокна рашпилем. был бе ременной шлифовальный станочек - этого бы не случилось

первый слой масла -

Пальцы! Пальцы береги. И так не много осталось...

Дык, лезвие замотал от греха 😊

Все, 5 слоев, теперь до утра просохнуть, потом еще разок 3000-ой наждачкой и пару слоев маслица.

Ну вот - даже на кухне Самал переходит от богопротивного пластика на классику 😊 Только вечное- полированная сталь и дерево (С) Потом просто переоденешь винтовку в самодельное дерево 😛

Самал ножы должны быть правильными - хенкели это говно, а вот Victorinox это да! https://www.victorinox.com/global/en/Products/Cutlery/c/CUT

Лет 10 пользую - вообще без проблем точилка только такая 😊 мозгов пользоваться не надо - капля фери и воды и лезвия лучше не касаться http://www.fiskars.eu/products/cooking/knives-accessories/essential-roll-sharp-1023811

Не, дело то хорошее, а вот чего сюда не посмотрел? https://forum.guns.ru/forumtopics/97.html
Глядишь и получше бы получилось...
Драть твердое и хрупкое дерево рашпилем, плохая идея, напильник драчевый еще куда ни шло, потом шкурки разные...
Для Вашего применения еще бы и рукоять хорошо пропитать именно, а не сверху нанести, не знаю правда, про этот Tru-Oil, может и пропитает неплохо.

mokus
Лет 10 пользую - вообще без проблем точилка только такая 😊 мозгов пользоваться не надо - капля фери и воды и лезвия лучше не касаться http://www.fiskars.eu/products/cooking/knives-accessories/essential-roll-sharp-1023811

Боюсь Вас за эту точилку, в заточном разделе просто забанят! 😊

mokus
Лет 10 пользую - вообще без проблем точилка только такая 😊 мозгов пользоваться не надо - капля фери и воды и лезвия лучше не касаться http://www.fiskars.eu/products/cooking/knives-accessories/essential-roll-sharp-1023811

не особо доволен заточкой, одинаково, что фискарс,что икеевские варианты.

В икее и есть фискарс только белый и дешевле 😛
Благодаря ей все ножи острые 😛

OVM
Не, дело то хорошее, а вот чего сюда не посмотрел? https://forum.guns.ru/forumtopics/97.html
Глядишь и получше бы получилось...
Драть твердое и хрупкое дерево рашпилем, плохая идея, напильник драчевый еще куда ни шло, потом шкурки разные...
Для Вашего применения еще бы и рукоять хорошо пропитать именно, а не сверху нанести, не знаю правда, про этот Tru-Oil, может и пропитает неплохо.

не, но я не произведение исскуства делал, а нож китайский восстанавливал. драчевый напильник - это как раз то что у меня - по английски Rasp. вот и перевел как рашпиль. потом шкурками от 40ки до 3000 с плевками 😊

но полировать сильно как раз не хотел - будет пользоваться мокрыми руками поэтому как раз пропитал маслом,теперь думаю как сверху закупорить - может полиуретаном или воском?

Полиуретаном - скользкая будет, скорее всего (состав смотреть нужно, да и по маслу - плохо) и вид не тот. Воском - сойдет он, если мыть будете в горячей воде, даже карнауба воск. Я бы несколько раз пропитал этим Tru-Oil, если он полимеризуется как Tung Oil или Danish Oil и подождал, пока он полимеризуется - хорошо полимеризуется под прямыми лучами солнца или ультрафиолетом, без этого долго. Потом бы слегка зашкурил 1000 или 3000 шкуркой, до получения однородной поверхности. Никакой пористости не будет. Посмотрите в описании Tru-Oil, полимеризуется?
А вообще, для Ваших целей хороша G10 для накладок и моется и не скользкая, красивая. ПМСМ

полиуретаном или воском?

Tru-oil как раз и есть tang-oil.

У них есть и вакс на парафине и воске

Самал Ришон
Tru-oil как раз и есть tang-oil.

У них есть и вакс на парафине и воске

Ну и не нужно более ничего, главное хорошо выдержать, до полной полимеризации и будет хорошо.

И что Вы на себя наговариваете, разве это жадность? Вот жадность - таки да (да и времени вокруг рождества было достаточно)
Давно лежала чурка от Бойда и вот наконец добрались шаловливые и до нее. Теперь это ложа для Sako M995.

не, это не жадность - и бойд и сакко предметы сами по себе в цене.

а вот если бы из доски заборной построилось ложе, тогда да, тика как мой китайский нож за $15 и $40 что я потратил на ручку для него 😊

Самал Ришон
а вот если бы из доски заборной построилось ложе, тогда да, тика как мой китайский нож за $15 и $40 что я потратил на ручку для него

С бутылкой лучше смотрится.

Я вот тоже хочу ножик собрать. Видел на ETSY лезвия дамасковые и даже наборы типа "сделай сам". Если зима в этом году еще месяц продержится, наверное возьмусь. Хотя ножей в доме более, чем достаточно.

Дамаск разве что для понтов. По критерию цена/качество даже у хороших мастеров смысла неимеет.

Chuck
Я вот тоже хочу ножик собрать. Видел на ETSY лезвия дамасковые и даже наборы типа "сделай сам". Если зима в этом году еще месяц продержится, наверное возьмусь. Хотя ножей в доме более, чем достаточно.

я бы на etsy не брал - есть профильные сайты - там хоть точно знаешь какая сталь и что режимы были сохранены

https://www.bladeforums.com/threads/knife-making-kits.830536/

Varnas
Дамаск разве что для понтов.

Самал Ришон
https://www.bladeforums.com/threads/knife-making-kits.830536/

я же говорил жадность! мог весь набор таких же ножей на ебее взять за $30 уже с пересылкой 😊

https://www.ebay.com/itm/Hampton-Forge-Stainless-5-Piece-Knife-Set-Knives/222823004099?hash=item33e14937c3:g:3moAAOSw4HNadgDG

покурил интернет - вроде как ножи с 80х годов - фирма наидешевейшая 😊

я таки возьму этот наборчик 😊

Дамаск разве что для понтов.

Да я в курсе, но функциональных ножей хватает, просто иногда хочется порукоблудить.

Varnas
Дамаск разве что для понтов.

Дамаск всегда был хохломой, но вутц (булат) это несколько другое, тут уже проверка мастерства кузнеца.

Я сам давно хочу сделать что-то подобное, меняя утилитарное... мне один хороший мастер дал булатные клинки, те, что он забраковал, а по мне они великолепные.

Их режущие свойства возможно и не высокие, я не знаю, но они заслуживают хороших рукояток - я же пока поставил на некоторые какой-то хлам... совесть гложет.

Один послал другому мастеру, тоже с ганзы, и он мне сделал отличную рукоятку, за разумные деньги... мне бы так научиться. Потом еще один мастер делал ножны... вот что получилось.

TI -126
Ты же Мастер.Ты и отковать и сделать что угодно можешь!

Дамаск всегда был хохломой, но вутц (булат) это несколько другое, тут уже проверка мастерства кузнеца.

вот что получилось.

Varnas
Что до хорошего булата - так все равно он уступает современным сталям, особенно порошковым.

Уступает чем именно? Прочностью и режушими свойствами? Так и картина 17 века уступает цифровой фотографии по точности передачи деталей.

Foxbat

Дамаск всегда был хохломой, но вутц (булат) это несколько другое, тут уже проверка мастерства кузнеца.

Я сам давно хочу сделать что-то подобное, меняя утилитарное... мне один хороший мастер дал булатные клинки, те, что он забраковал, а по мне они великолепные.

Их режущие свойства возможно и не высокие, я не знаю, но они заслуживают хороших рукояток - я же пока поставил на некоторые какой-то хлам... совесть гложет.

Один послал другому мастеру, тоже с ганзы, и он мне сделал отличную рукоятку, за разумные деньги... мне бы так научиться. Потом еще один мастер делал ножны... вот что получилось.

Чего это, Вы на дамаск "батон крошите?" 😊 Сейчас да, в основном из-за красоты делают, а в давние времена, при плохой металлургии им и спасались. Тем более странно, что Вы коллекционер ХО! 😊 Еще римские мечи делали по этой технологии, а может и раньше. Кстати те же японские мечи, по сути из дамаска. Сложносоставные клинки
из стали, с разным содержанием углерода, позволяли совместить прочность клинка, твердость режущей кромки и гибкость клинка без разрушения. А в 19 веке стволы ружей делали из дамаска почему? Потому что технологии того времени не позволяли получать хорошую литую сталь для них. Да, что я Вам объясняю? 😊 сами ведь знаете...

Ну почему же - сейчас тоже куют и используют уже вакумные прокатные станы 😛 и давно

Ты меня с кем-то путаешь или издеваешься над бедным эмигрантом

OVM
Чего это, Вы на дамаск "батон крошите?" Сейчас да, в основном из-за красоты делают, а в давние времена, при плохой металлургии им и спасались. Тем более странно, что Вы коллекционер ХО! Еще римские мечи делали по этой технологии, а может и раньше. Кстати те же японские мечи, по сути из дамаска. Сложносоставные клинки

Просто потому, что я не собираю ни римские мечи, ни мечи викингов, ни даже японские. В тот период, который меня интересует, уже была гомогенная сталь.

Кстати, в более древние времена кромку часто делали из другой стали, ее приковывали к витой сердцевине.

Вы, на самом деле, не так меня поняли - у меня нет проблем с древними, искавшими лучшие по их временам технологии, а с поздними, с украшательством. Сегодня на каждом шоу лежит грудами дамаск... вот с вутцем сложнее. 😊

Что дамаск, что булат - по существу композит из сталей с разным содержанием углерода (в простейшем случии).

Сегодня на каждом шоу лежит грудами дамаск...

Foxbat

Просто потому, что я не собираю ни римские мечи, ни мечи викингов, ни даже японские. В тот период, который меня интересует, уже была гомогенная сталь.

Кстати, в более древние времена кромку часто делали из другой стали, ее приковывали к витой сердцевине.

Вы, на самом деле, не так меня поняли - у меня нет проблем с древними, искавшими лучшие по их временам технологии, а с поздними, с украшательством. Сегодня на каждом шоу лежит грудами дамаск... вот с вутцем сложнее. 😊

Что вы собираете, я представляю, но если строго подходить к делу, то у Вас клинки, сделанные по "дамасской" технологии 😊, ибо на тот период, получение хорошей стали это ковка, кузнечная сварка и снова ковка, с науглероживанием в горне 😊, так тогда получали относительно "гомогенную" сталь. Ну это так, придирки! 😊 Предметы у Вас замечательные!

жадность - это когда нет больших денег на приобретение любимых вещей, но иметь их очень хочется...

perepletschik
жадность - это когда нет больших денег на приобретение любимых вещей, но иметь их очень хочется...

Тоже дамаск? 😊

не дамаск - но рукоблудие.

OVM
ибо на тот период, получение хорошей стали это ковка, кузнечная сварка и снова ковка, с науглероживанием в горне 😊, так тогда получали относительно "гомогенную" сталь.

perepletschik
не дамаск - но рукоблудие.

Ну, если ваши руки называть блудливыми, то большинство из нас вообще надо называть безрукими. 😊

А не покажете еще что-то из своего "рукоблудия"? Интересно же глянуть на то, что нормально заточенные руки могут "наблудить". Знаю что у вас всегда есть что показать. И ТС я думаю будет не против.

три дня назад закончил баловаться. Был у меня такой деникс:
http://www.replicaweaponry.com/denix-m1869-schofield-single-action-western-replica-revolver-denix.html

после рукоблудия остался от него только ствол, и то не весь.

Мне кажется крашенная рамка (например так же как и ствол) была бы лучше. Хотя может дело в фотографии. На фото предметы всегда выглядят немного не так как в реале.

так и есть. И маузеры, и револьвер в действительности выглядят намного лучше. вот другая светопередача:

Да, так лучше. А внутренности у них тоже в полном соответствии?

вродь да.

Крупное заблуждение.Главные Принципиальные отличия.Дамаск-многослойная сталь,где слои сварены кузнечной сваркой.Булат-Литая сталь,формируемая в тиглях,затем раскованная в клинок.Дальше не лезем (тема многотомная)Но это запомните.А у Виктора,похоже булат.Не первоклассный,но явный булат.

Всем сюда

https://forum.guns.ru/forummessage/97/134546.html