And the Monsoor Sails On

Foxbat

Нет, не Феллини фильм... второй эсминец из класса Зумвалт прошел испытания и принят.

Третий корабль должен быть принят до конца 2018 года.


The Navy's next generation destroyer, the future USS Michael Monsoor (DDG 1001), successfully completed acceptance. (U.S. Navy photo courtesy of Bath Iron Works)


BATH, Maine - The Navy has accepted delivery of the second of three stealthy destroyers.

A statement from Naval Sea Systems Command on Tuesday indicates the future USS Michael Monsoor successfully completed extensive tests, trials and demonstrations by shipbuilder Bath Iron Works.

Capt. Kevin Smith, program manager from Program Executive Office Ships, said the shipbuilder and the Navy "incorporated many lessons" from construction of the first-in-class USS Zumwalt, which is homeported in San Diego. He said both parties "are proud of the end result."

Like the Zumwalt, the Monsoor features a stealthy shape, electric-drive propulsion, new radar and sonar, and powerful guns and missiles.

The final ship in the class, the Lyndon B. Johnson, is still under construction in Bath. It's due to be christened later this year or early in 2018.


Varnas

Жаль только что в гомеопатических дозах принят. Да и вроде чуть обрезан по сравнению с первоначальным проектом.

Foxbat

История проекта очень интересна, и в то же время типична.

Сначала группа умных людей что-то планирует... но потом они уходят, на смену им приходят другие, включая бухгалтеров и шибко умных вояк-от-политики. Определение проекта постоянно меняется, в зависимости от админстрации, рулящей в это время. Бюджет то режется, то обещаются новые деньги.

В результате мы имеем систему с потенциально громадными возможностями, но не имеем доктрины ее использования, боимся ее стоимости и в результате, на сегодняшний день ищем ей хоть какое-то применение.

История типичная, и результат может быть разный: или систему выхолостят до предела а потом просто забудут, вопреки всем ее возможностям, как часто бывало раньше, или появится новый лидер и даст столько денег, сколько ей надо для успешного завершения.

На сегодняшний день важно то, что она жива. Вопреки многим крикам ее пока не убили. Значит есть надежда.

mokus

Как сказали бы в Детройте - что-то он слишком белый 😀

carbide

на гуглокартах спутниковая картинка во всей красе - надо понимать, Monsoor у причальной стенки и Johnson на стапелях 😊

Varnas

В результате мы имеем систему с потенциально громадными возможностями, но не имеем доктрины ее использования, боимся ее стоимости и в результате, на сегодняшний день ищем ей хоть какое-то применение.
+100
Кстати забавная деталь - найболе тяжелый корабль флота(после авяносцев и десантных кораблей)- есминец. 14000 тон. Больше вашингтонских крейсеров.

lentyay

Забудут, большие и очень дорогие корабли нынче не сильно актуальны...с учетом развития ПКР и гиперзвука, это вообще утопия.

Foxbat

А что не утопия? Пдводные лодки? Они тоже постоянно подвержены опасности.

Самолеты? Та же самая история. МБР? КР? Все имеют своих врагов.

Varnas

Большие корабли еще в конце 19 века хоронили и хоронят. Бесузпешно правда.

lentyay

Когда то рулили линкоры, потом крейсера и авианосцы...сейчас эсминцы и фрегаты на коне...компактность рулит.

Foxbat

lentyay
сейчас эсминцы и фрегаты на коне...компактность рулит.

То-то Россия все грозится дряблым членом построить не одну, а аж несколько авианосных группировок.

mokus

А оно надо? Куда летать то ? С печки на лавку 😀

Varnas

То-то Россия все грозится дряблым членом построить не одну, а аж несколько авианосных группировок.
Могут. Вот на несколько грузовозов поставит по несколько кукрузников - и авяносцы и потреотично.

lentyay

Foxbat
не одну, а аж несколько авианосных группировок.
Если дадут реальное финансирование, то построят, но с авианосцами в данном случае такая же фигня как с этими плавающими утюгами Зумвольтами...для чего они не понятно, концепции их применения до сих пор нет.

Есть проект атомного эсминца Лидер, вроде как даже эскизный проект в 2017 военные одобрили, он водоизмещением немного больше Зумвольта...фиг знает дойдет до постройки или нет.

Лично мне, больше всего нравится фрегат проекта 22350, сейчас прорабатывают усовершенствованный проект 22350М, надеюсь туда УВП для крылатых ракет, хотя бы 32 штуки сделают, вместо 16...тогда получится отличный корабль.

Foxbat

Конечно построят... почему не построить? Вон, на Луну уже тоже слетали. 😊

Построить Россия может очередного Кузю. До авианосца ей не доплыть.

Концепция? А какая была концепция протащить на буксире вдоль Европы дымящийся паровоз? Кто и каким местом ее, эту "концепцию", вырабатывал?

32 УВП - как-то слабо... не?

lentyay

Foxbat
32 УВП - как-то слабо... не?
Не, это только для КР и ПКР...у ПВО там свои 32 установки (32 или 128 ракет), при водоизмещении почти в 2 раза меньшем чем у Арли Берков, очень даже хорошо.

Foxbat

Наподобие коммунальной квартиры, благо - опыт в стране имеется... 18 семей с одним сортиром и без ванны. 😊

lentyay

Ну там по крайней мере, профессионалы служат и с сухогрузами регулярно не сталкиваются. 😊

Пан Паливец

То-то Россия все грозится дряблым членом построить не одну, а аж несколько авианосных группировок

Россия про Вас уже давно забыла, а Вы про нее и ее дряблый член все ни как не можете 😊

Foxbat

lentyay
Ну там по крайней мере, профессионалы служат и с сухогрузами регулярно не сталкиваются. 😊

Значит - нет проверки на прочность. 😊 Кто-нибудь крейсер Москва проверял? А если, как водится, сталь гнилую поставили?

Foxbat

Пан Паливец

Россия про Вас уже давно забыла, а Вы про нее и ее дряблый член все ни как не можете 😊

Тут недавно один свой дряблый член на трибуну перед всем миром вывалил, и долго им тряс, даже и до нашей деревни хохот докатился.

Неужто башмаки в России перевелись?

ИТАР

Этт вряд ли ...



Пан Паливец

Тут недавно один свой дряблый член на трибуну перед всем миром вывалил, и долго им тряс, даже и до нашей деревни хохот докатился.

Значит этим дряблым членом вас в Сирии и выепли, не дали вам Асада скинуть, как Каддафи или Хусейна 😊.

Varnas

Для США скинуть асада вобще ненастолько важно, как россии его сохранить. Для США - одним бабаем больше/меньше, а для России ето последний шанс о себе както заявить...

lentyay

Varnas
Для США скинуть асада вобще ненастолько важно
Мы так и поняли. 😀

Foxbat

Удаление Кадафи и Мубарека было делом нашего "Лауреата Нобелевской Премии Мира" Обамы и его шестерки Хилари.

И то, и другое были совершенно тупыми действиями с крайне плохими последствиями. Надеюсь, что нынешний наш пацан не будет страдать от подобного рода эрекций.

Идиоты у власти бывают не только у вас... к сожалению. Обама с Хилари оставили после себя мир в гораздо худшем состоянии, чем получили... включая всю эту идиотскую "Перегрузку".

mokus

Все просто - сидит Виктор за столом ужинает, а тут во дворе приземляется томагавк - вопрос - кто виноват 😛
А неделей раньше прилетело к соседу - идиоты у власти

mokus

И таких там набралось немеряно людей, зато демократия восторжествовала по беспределу

ИТАР

mokus
И таких там набралось немеряно людей, зато демократия восторжествовала по беспределу
"Голимая подстава" ... "Не гони волну" (цы) 😀 А то бац ... и тумблер переключится ... это Вам не секретная токсикологическая шарашка ...из СФ или какойнить Колорадо