Весь день по телевизору идёт нескончаемый репортаж о свадьбе в Англии:
Жених: Принц Харри, как две капли воды похожий на конюшенного его покойной матери
Невеста: Разведённая, беременная американская мулатка Меган Маркл.
Идут парады, процессии, толпы на улицах, бесконечные описания их биографий, сплетни, восхваления и пр. Причём не только в Англии, но и в Штатах, выкинувших предков Харри из Америки и привезших предков Меган из Африки в качестве рабов.
Понятия не имею, что делается во Франции, в Италии, в Китае, или Индии, у которых были свои короли и императоры, от которых они избавились разными средствами, но подозреваю, что истерика такая же.
И вот, видя всё это, время от времени проходя из своей комнаты на кухню мимо телевизора, вдруг закралась мне в голову мысля: а нет ли чего положительного в конституционной монархии, которая реальной власти никакой не имеет?
Весь этот ажиотаж вроде говорит о том, что она та самая " скрепа", которую так тщетно ищут в России. Она даёт какое-то подобие стабильности ( королей нынче не свергают и головы им не рубят), порядка, национального единства, лояльности.
Не зря же Франко перед смертью вернул короля в Испанию, а Бельгия, Голландия, Швеция, Норвегия, Дания и прочие Монако с Лихтенштейнами самые стабильные европейские государства с полной лояльностью населения. Да и Японию можно вспомнить.
Не выбрать ли кого- нибудь из потомков Романовых и не воцарить ли его?
Идея это была уже развита Фредериком Форсайтом в его книге " Икона", так что приоритет его, но Харри и Меган меня к этому сильно толкнули, так что им спасибо.
Уже проходили. Когда делегация из Эрефии официально просила Павла Дмитриевича, он их вежливо послал, сказав что быть мэром Палм Бич ему намного интереснее.
Я так понимаю - надо повторную зачистку сонархам и диктаторам устроить ?
Может это и вдохновит кого то но настроение масс как бэ выжить а кто там сверху пофиг ((( Впрочем если СМИ расстараются то на некоторый промежуток времени холиваров будет в массах - но СМИ увы не тянут и годны разве что для звукового фону в квартире по зомбоящику в машине по радио ну и под бухло обсудить (крайний вариант для упоротых)
И это совсем не интересует самих Романовых.
Весь день по телевизору идёт нескончаемый репортаж о свадьбе в Англии:Посмотрел начало церемонии и подумал, а что, молодые решили в Африке свадьбу сыграть? Ну, типа, модно за границей венчаться, в экзотических странах...
И только потом понял, что это старая добрая Англия...
Не, Романовы не пойдут. Нынче, сами же знаете, в тренде Африка. Но здесь как и с антикварным оружием: только наличие документально подтвержденной истории делает его действительно ценным.
Так что выход только один - выбирать на царство из потомков Пушкина.
КорбинТак в 202 уже. Вы ж сами избираете пожизненного и наследного. Не?
Корбин
Неужто...? оттуда...???
да есть у нас в РФ уже монархия....осталось чутка поменять конституцию(шо как два пальца об асфальт...) и будет она конституционной. 😊
старикашка кью1
да есть у нас в РФ уже монархия....осталось чутка поменять конституцию(шо как два пальца об асфальт...) и будет она конституционной. 😊
А зачем менять ? И нынешняя никому не мешает 😊
И это совсем не интересует самих Романовых.
Их семья от хазар хапнула лиха, им это болото теперь не интересно.
Как сказал герцог Виндзорский после отречения от престола: 'Разгребайте свое дерьмо без меня!'.
Не выбрать ли кого- нибудь из потомков Романовых и не воцарить ли его?дык Володьку и коронують скоро, когда призиденский срок отмотает делать уже нечего будет, вот и будет царь, да каконизирують наверно....
------------------
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!
вот и будет царь, да каконизирують наверно....
дык Володьку и коронують скоро, когда призиденский срок отмотает делать уже нечего будет, вот и будет царь, да каконизирують наверно....А может и раньше коронуют - царем и так называют... Скоро и к лику святых припишет...
Сначала отстрел и в штольню, а только потом к лику 😛
Скорость - главное 😛
av39
Так в 202 уже. Вы ж сами избираете пожизненного и наследного. Не?
Неужто...? оттуда...???
Ничего не понял. Вы бы внятнее как-то выражались.
ArielBа я думал это смотрят только домохозяйки. у них еще другое развлечение - жюри дьюти.Весь день по телевизору идёт нескончаемый репортаж о свадьбе в Англии:
А всё-таки удивительно: конституции в Соединённом Королевстве нет, а конституционная монархия - есть. Чудны дела твои, господи.
Конституция у них есть, просто она не один документ, ею считается свод законов.
Конечно есть конституция, только в другой четырехчастной форме.
Foxbat
Конституция у них есть, просто она не один документ, ею считается свод законов.
The United Kingdom does not have one specific constitutional document named as such. Instead, the so-called constitution of the United Kingdom, or British constitution, is a sum of laws and principles that make up the country's body politic. This is sometimes referred to as an "unwritten" or uncodified constitution.
Нету документа с названием "Конституция". А что там чем считается - это и есть типично английская заморочка.
И тем не менее, воареки Михасику они там как то существуют.