Теперь эти унтерменши выяснили, что не автомобили губят планету, а коровы!
Пердят, сволочи, метаном! А метан в 28 раз страшнее чем Це-О-Два.
И теперь готовы даже снизить планку норм выбросов, а вместо этого - начать пропаганду веганства!
Когда они уже выяснят, что губительнее всего для экологии - секс между экологами, и сука вымрут в обозримой перспективе???
Руки прочь от бифштекса!!!!! 😲 😲 😲
Теперь эти унтерменши выяснили, что не автомобили губят планету...
Все эти "зеленые" и прочие просто так ничего не делают.
Есть понимание (только табуретками сразу не кидайтесь), что скорое перенаселение планеты приведет к нехватке продуктов питания. Все естественное и чистое, как мясо, пшеница, кукуруза и пр. без ГМО, да и с ГМО, слишком дорогое удовольствие, чтобы этим заниматься.
Нет, конечно же, в небольших количествах люди богатые и сверхбогатые будут есть "чистую" еду, но для серой массы она становится мало и мало доступной.
К тому же маржинальность этого продукта крайне низка. Колбасу из мяса в магазинах найти можно, но сколько она стоит? То мясо, что в ней - уже запредельно дорого, сколько уж там еще можно "накрутить".
Потому массу и приучают, что колбаса и говядина из сои - это хорошо и полезно, не то что из этих пердючих коров!
Но зато есть слабая надежда, что автомобили не будут на 50% состоять из различных очистительных установок...
У меня единственная проблема с моим нынешним дизелем была - когда потекла прокладка охладителя блока EGR, который запихивает часть охлаждённых выхлопных газов обратно в мотор! Вот мне оно - зачем??? При том что любой тепловоз или теплоход выбрасывает за день больше чем я за всю жизнь на своём автомобиле!
LOCARUSТе кто когда то занимались серьезно моделизмом или мотоциклетными гонками знает дле чего это. Коротко, настоенный выхлоп увеличивает мощность двигателя на 25-40%. Не все топливо сгорает в цилиндре, достатчное количество недогорев вылетает в выхлоп. Настоенный выхлоп возвращает это топливо обратно в цилиндер. Все логично. Настоенный выхлоп для двух тактных и четырех тактных двигателей устроен по разному. На двух тактном двигатели это намного проще, просто устанавливается резонансная труба. На четырех тактном резонансная труба не работает, там все подругому, и естественно эффект значительно меньше чем на двушке. Там больше не о мощности забота, а об окужающей среде.
который запихивает часть охлаждённых выхлопных газов обратно в мотор! Вот мне оно - зачем???
Я сильно не занаком с четверками,, никогда не занимался, вот с двушками-много и серьезно. Нас не интересовала защита окружающей среди-только мощность.
Вто на этом видео четко слышно когда настоенный выхлоп начинает работать на 2:11
А тут видно на сколько вырастатет мощность в мили/час
настоенный выхлоп увеличивает мощность двигателя на 25-40%Тут речь о другом. Не о резонансах в выхлопе. Про настройку выхлопа я знаю много, как-никак мотоциклист.
Но EGR - это не про мощность, а про снижение содержания окислов азота.
LOCARUSНу так я и сказал что на четверках это об окружающей среде, с которыми я не знаком.
Тут речь о другом. Не о резонансах в выхлопе. Про настройку выхлопа я знаю много, как-никак мотоциклист.
Но EGR - это не про мощность, а про снижение содержания окислов азота.
Palmaris777Любопытно , а скорость модели ... как измеряют ... что-то типа эффекта стробоскопа? или ошибаюсь ...
А тут видно на сколько вырастатет мощность в мили/час
ИТАРВезде по разному, но в основном в авто и судо-магнитный сенсор в вертящейся головке. В авиамоделизме вроде как оптический сенсор.
Любопытно , а скорость модели ... как измеряют ... что-то типа эффекта стробоскопа? или ошибаюсь ...
Понятно . Спасибо .
Биологическая поправка: метан не от пердения коров, а от отрыгивания: у них, у жвачных, такой двойной желудок.
Кстати, сейчас громадная пищевая компания в Штатах купила израильский старт-ап: мясо производится искусственным способом, типа ( по-простому) размножение мышечных клеток в " пробирках".
Один раввин уже высказал мнение, что такая свинина кошерна, ибо она не исходит от животного-свиньи. Тапки летали по воздуху тысячами:-)))
Вся борьба насчёт ГМО безграмотна: все " натуральные" продукты, которые мы едим, они генетически модифицированы. Только десятками и сотнями лет естественной эволюции и искусственным отбором разными " мичуринцами". Техники молекулярной биологии позволяют вывести новые сорта чего угодно в одно касание: есть животные с колоссальной гипертрофией мышечной массы, растения с устойчивостью к разным паразитам, и пр. Без ГМО громадная часть населения на Земле уже сейчас бы вымерла от голода. Мой бывший аспирант засаживает ген гормона роста рыбам: производит вид тилапий, достигающих размера в несколько килограммов в течение нескольких месяцев, вместо 200-300 граммов. Пока это в экспериментальных условиях, но выйдет в промышленное производство через пару лет. Засади коровам ген пролактина, и они начнут давать в разы больше молока. Тогда миллионы их будут не нужны для обеспечения всего населения. Заодно и рыгания будет меньше, метан в воздухе упадёт.
Так что мы ( и "зелёные") уже сейчас едим во многом ГМО, и это будет развиваться всё больше и больше.
Вся борьба насчёт ГМО безграмотна: все " натуральные" продукты, которые мы едим, они генетически модифицированы.Ну ето коню понятно. Но вроде были сообщения что там модифицируют геном для противостояния пестицидам/инсектицидам. таким образом можно сыпать больше химии и меньше проблем с вредителями. Но есть конешно такое неочень здорого.
Метан от коров это уже прошедший этап. Самый пик крика ученых сейчас о вреде экологии это туристы. Ученые заявляют, что от них вред самый большой, а не от коров.
Ну а касательно мяса, то к этому стали подходить с другой стороны. Сейчас появляются статьи о том, что потребление мяса вызывает рак. Так что его рекомендуют кушать понемножку.
Ещё немного, и обнаружат, что потребление раков тоже что-то вызывает.....
У меня, например, желание открыть ещё одну бутылку пива.
Enjoy!
https://www.cbsnews.com/news/mussels-test-positive-for-opioids-seattle-puget-sound/
ArielBУ меня батя, переживший на Донбассе все последствия Великой отечественной войны, он тогда сам был малым дитём, насмотревшись как раки кушали всю падаль, и "другое", а реки в те времена всё же были кристально чистые, без заводских химических сбросов - никогда их не употреблял..
Ещё немного, и обнаружат, что потребление раков тоже что-то вызывает.....
Увы, осадок остался!
ChapD
У меня батя, переживший на Донбассе все последствия Великой отечественной войны, он тогда сам был малым дитём, насмотревшись как раки кушали всю падаль, и "другое", а реки в те времена всё же были кристально чистые, без заводских химических сбросов - никогда их не употреблял..
Увы, осадок остался!
Ну это ж старый советский анекдот, друзья охотника к его жене приезжают после открытия утиной охоты, и говорят:
- Ильинишна, у нас для тебя две новости: плохая и хорошая.
- Давайте уж плохую!
- Иваныч твой утонул третьего дня, перевернулся на лодке
- А хорошая?
- Мы с него столько раков сняли!
ArielB
Биологическая поправка: метан не от пердения коров, а от отрыгивания
Занимательная статья)). 😀
ArielB
желание открыть ещё одну бутылку пива.
Дочитал до конца, появилось желание открыть бутылку абсента номиналом в 2 литра, тем самым прочистить внутреннюю экологию мозга.
VarnasАбсолют монопенисуально. Навредить себе поедая gmo сложнее чем забеременеть от орального секса. Надеюсь аналогия ясна?
Ну ето коню понятно. Но вроде были сообщения что там модифицируют геном для противостояния пестицидам/инсектицидам. таким образом можно сыпать больше химии и меньше проблем с вредителями. Но есть конешно такое неочень здорого.
https://www.forbes.com/forbes/welcome/?toURL=https://www.forbes.com/sites/jonentine/2014/09/17/the-debate-about-gmo-safety-is-over-thanks-to-a-new-trillion-meal-study/&refURL=http s://duckduckgo.com/&referrer=https://duckduckgo.com/
После того как у побережья nova scotia швейцарский лайнер рухнул в 98м, тесть рассказывает что улов раков которые lobsters был лучшим в его жизни.
LOCARUS
Теперь эти унтерменши выяснили, что не автомобили губят планету, а коровы!
Пердят, сволочи, метаном! А метан в 28 раз страшнее чем Це-О-Два.
И теперь готовы даже снизить планку норм выбросов, а вместо этого - начать пропаганду веганства!
Когда они уже выяснят, что губительнее всего для экологии - секс между экологами, и сука вымрут в обозримой перспективе???
Слушайте слушайте ! И не говорите что не слышали !! 😀
LOCARUSУвы... не смешно, ибо правдаНу это ж старый советский анекдот, друзья охотника к его жене приезжают после открытия утиной охоты, и говорят:...
.... - Мы с него столько раков сняли!
LOCARUSЕсли у них секас такой, как питание - то и объяснять ничего не надо!!! ;-)
Когда они уже выяснят, что губительнее всего для экологии - секс между экологами, и сука вымрут в обозримой перспективе???
Вообще действительно крайне дебилоидная публика, не способная просчитывать хоть на пол-шага вперед последствия своих запретов, по степени фанатизма в своем мракобесии - они оставят далеко позади и Аль-Кaиду с ИГИЛом, и всю средневековую инквизицию.
Любая вещь в стадии фанатицизма становится абсурдной.
В принципе же, экологический подход вещь хорошая, и отрицание его к добру не приводит. Примеров сему легион, от необходимости масок в городах Китая и сброса отходов в Байкал, до поднятия целины в 50-60 годы и уничтожения джунглей вокруг Амазонки. В Питтсбурге с его сталелитейной промышленностью и угольными станциями лет 40-50 назад люди на работу приносили по паре экстра рубашек , А в Кливленде река Куйахога регулярно загоралась. Про асбест и свинцовые трубы уже не говорю.
Производство мяса вещь дорогая, а население Земли растёт. Индустриальные свинофермы на местах старых маленьких приводили к невозможности проживания в близлежащих городках в Штатах: запах говна ещё никто не отменял. Поиск альтернатив дело необходимое если мы хотим смотреть вперёд. Другое дело, как это осуществлять.
ArielB
Про асбест и свинцовые трубы уже не говорю.
Это неудачный пример, ибо оба обладают уникальными свойстами, что и привело к их широкому использованию. Сброс отходов в реки и применение методов или материалов, с до того не известными вредными свойствами, это очень разные вещи.
Даже и сегодня нет полноценных замен таким вещам, как асбест, ртуть, фреон, а уж про переход на водяные краски даже упоминать не стану.
V1Не в ГМО секс, а в том что их заливают всякой химией типа раунд-апа каждые 2 недели. Раунд-ап надо запретить, и пусть сеют свою ГМО-пшеницу. И прочую отраву запретить. А ГМО- пусть, нивапрос...
Абсолют монопенисуально. Навредить себе поедая gmo сложнее чем забеременеть от орального секса. Надеюсь аналогия ясна?
FoxbatЭто неудачный пример, ибо оба обладают уникальными свойстами, что и привело к их широкому использованию. Сброс отходов в реки и применение методов или материалов, с до того не известными вредными свойствами, это очень разные вещи.
Даже и сегодня нет полноценных замен таким вещам, как асбест, ртуть, фреон, а уж про переход на водяные краски даже упоминать не стану.
Есть и легкозаменяемые . Например моющие средства для посуды . Мыло моет не хуже . Если вручную .
Strelezz
Мыло моет не хуже .
Хозяйственное?
FoxbatХозяйственное?
Кстати , хозяйственное моет лучше всего ! 😀 Когда-то я работал в шахте . Так вот , хозяйственным отмыться было проще . Но кожу сушит зараза .
Какое мыло ? Я даже и не знаю - какое . Думаю любое пойдет .
Кстати , бают что ПАВы - в моющих , гелях для душа , шампунях и тэде - гормоноподобные вещества . Очень похожи на женские гормоны . Для мужиков не есть хорошо .
Да, отмывало хорошо, но запах был не к обеду.
Foxbat
Да, отмывало хорошо, но запах был не к обеду.
Да … Потому мылся один раз хозяйственным , потом еще раз . Туалетным .
LOCARUS и все причастные, примите мои поздравления с праздником Святой Троицы.
------------------
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Спасибо! 😊
Зеленые экологи только там активны, где вертится огромное количество бабосиков, есть что поимень на штрафах и рекультивации, а там где голод и разруха и говнища в 6 слоев там зелеными и не пахнет, а смысл. Так что все просто, как и 1000 лет назад, просто нужны бабосики, а все остальное, от лукавого.