Империализм как высшая...

или низшая? В общем, как последняя.
Тут на работе забавный эпизод. Мы поставили двум клиентам некое ПО по анализу картинок в процессе производства. Не буду скрывать, мой код. Ну так отслеживаю, как оно там крутится. И вот, с некоторого момента начиная, стало работать плохо. Настолько плохо, что один клиент перешёл на ручное управление, а другой шлёт жалобы, что, мол, за дела? Для меня ясно, что за дела: просто объектив камеры, воспринимающей картинку, заляпался грязью, поэтому у одного катринка искажена, а у другого её вообще почти нет - черный квадрат художника Казимира Малевича. Ну, сначала я, потом начальник: мол, дорогой клиент, вы тряпочку возьмите, да объективчик и того, протрите, тем более, что в регламенте обслуживания ясно сказано: протирать каждый день. Клиент совет принимает и на некоторое время умолкает. Но ничего не протирается (картинка нам доступна по сети). А через день опять: что, мол, за дела? И так вот уже три раза. Оба-два. При этом убытки клиента - многие тысячи в час.
Тут задумаешься поневоле, как может такой маразм происходить? Это ж просто до боли знакомая картина эпохи развитого социализма. И вот какую версию надумал: а это и есть развитой социализм. Сработала пресловутая конвергенция по академику Сахарову. Кто заинтересован в прибыли? Акционеры. Где акционеры? Во Флориде, коктейли жрут да на мулаток пялятся. А на производстве кто? Менеджеры. Менеджеры в прибыли заинтересованы? В очень малой степени и очень косвенно. Им не так важна прибыль, как важно, чтоб не подкопаться. Знакомая ситуация, правда? Что-то вроде директора совхоза: не важно, какой будет урожай, важно директивы райкома выполнить. Вот они и реагируют. То есть получают сводку: убытки. Запрос по цепочке начальников: отчего убытки? Ответ по цепочке начальников: да вот, перестало работать программное обеспечение. Запрос поставщику ПО: что за дела? И тут кончается рабочий день или начинается отпуск, или ещё что. Приходит ответ поставщика ПО, отправляется по цепочке вниз, там, внизу тоже никому не нужно. Доходит до Джона (или, скорее, Рауля какого-нибудь на конвейере), а ему оно надо ещё меньше. И всё. А через пару дней новая сводка об убытках и новая череда запросов.
И выхода как-то не видно. Акционеры не могут не быть во Флориде, менеджерам не может не быть пофигу...

основа экономики-средний бизнес. 😊 там такого не бывает.точнее говоря-акционеры не 100% времени ипут мулаток и едят коктейли. 😊

старикашка кью1
основа экономики-средний бизнес. 😊 там такого не бывает.точнее говоря-акционеры не 100% времени ипут мулаток и едят коктейли. 😊

Нет. Основа экономики - крупный бизнес. Средний бизнес нестабилен, он или разоряется, или укрупняется.

mihasic

Нет. Основа экономики - крупный бизнес. Средний бизнес нестабилен, он или разоряется, или укрупняется.

на каждую разореную или укрупнившуюся-возникает с десяток новых....с временем нормального функционирования -достаточным для поддержания стабильности экономики с запасом.

вопрос в другом...есть отрасли-в которых -ежели не укрупнился-то и делать нечего....но там описанные убытки-величина некритичная.и так все будет работать...

mihasic
или низшая? В общем, как последняя.
Тут на работе забавный эпизод. Мы поставили двум клиентам некое ПО по анализу картинок в процессе производства. Не буду скрывать, мой код. Ну так отслеживаю, как оно там крутится. И вот, с некоторого момента начиная, стало работать плохо. Настолько плохо, что один клиент перешёл на ручное управление, а другой шлёт жалобы, что, мол, за дела? Для меня ясно, что за дела: просто объектив камеры, воспринимающей картинку, заляпался грязью, поэтому у одного катринка искажена, а у другого её вообще почти нет - черный квадрат художника Казимира Малевича. Ну, сначала я, потом начальник: мол, дорогой клиент, вы тряпочку возьмите, да объективчик и того, протрите, тем более, что в регламенте обслуживания ясно сказано: протирать каждый день. Клиент совет принимает и на некоторое время умолкает. Но ничего не протирается (картинка нам доступна по сети). А через день опять: что, мол, за дела? И так вот уже три раза. Оба-два. При этом убытки клиента - многие тысячи в час.
Тут задумаешься поневоле, как может такой маразм происходить? Это ж просто до боли знакомая картина эпохи развитого социализма. И вот какую версию надумал: а это и есть развитой социализм. Сработала пресловутая конвергенция по академику Сахарову. Кто заинтересован в прибыли? Акционеры. Где акционеры? Во Флориде, коктейли жрут да на мулаток пялятся. А на производстве кто? Менеджеры. Менеджеры в прибыли заинтересованы? В очень малой степени и очень косвенно. Им не так важна прибыль, как важно, чтоб не подкопаться. Знакомая ситуация, правда? Что-то вроде директора совхоза: не важно, какой будет урожай, важно директивы райкома выполнить. Вот они и реагируют. То есть получают сводку: убытки. Запрос по цепочке начальников: отчего убытки? Ответ по цепочке начальников: да вот, перестало работать программное обеспечение. Запрос поставщику ПО: что за дела? И тут кончается рабочий день или начинается отпуск, или ещё что. Приходит ответ поставщика ПО, отправляется по цепочке вниз, там, внизу тоже никому не нужно. Доходит до Джона (или, скорее, Рауля какого-нибудь на конвейере), а ему оно надо ещё меньше. И всё. А через пару дней новая сводка об убытках и новая череда запросов.
И выхода как-то не видно. Акционеры не могут не быть во Флориде, менеджерам не может не быть пофигу...

А учитывая что ваше устройство стоит на какой-то линии по разделке рыбы или еще чего подобного, то рабочие там могут работать еще те. И тупые, и синяки, и уставшие и какие-угодно. Да и не только рабочие. 😊

Корбин
А учитывая что ваше устройство стоит на какой-то линии по разделке рыбы или еще чего подобного, то рабочие там могут работать еще те. И тупые, и синяки, и уставшие и какие-угодно. Да и не только рабочие. 😊

Ну, рабочие там действительно те ещё, но речь-то не о них. Речь о том, что манагеру и в голову не приходит оторвать задницу от кресла и глянуть в монитор управляющего компа. Да даже и отрывать не требуется, картинка доступна в сети. Я-то за тысячи километров её вижу.

Корбин
Надо добавлять механизм контроля загрязненности объектива камеры и его автоматической и периодической промывки. Ладно Рауль тупой, но вы же умные, вы же должны учитывать человеческий фактор и встраивать в устройство защиту от тупого дурака. Это современная норма. Раз уж они тысячные убытки не замечают, то уж оплатить механизм промывки легко смогут. Все должно работать автоматически и как можно меньше зависеть от человеческого фактора. Так что это ваш косяк вылез. 😊

Что добавлять, а что нет - это не я решаю. Я вот пока предложил, чтобы программа определяла, когда пора за тряпочку хвататься, и давала свисток. Обсуждают. Ихы манагеры с нашими манагерами.

mihasic
и давала свисток

mihasic

Что добавлять, а что нет - это не я решаю. Я вот пока предложил, чтобы программа определяла, когда пора за тряпочку хвататься, и давала свисток. Обсуждают. Ихы манагеры с нашими манагерами.

А лучше паровозный гудок. Доходчивее будет. В крайнем случае соглашайтесь на пароходный ревун.

Какои нафиг в Квебеке империализм? 😊 Самыи махровыи социализм, да еше и с политкорректными завихрениями 😊

svt1941
Какои нафиг в Квебеке империализм? 😊 Самыи махровыи социализм, да еше и с политкорректными завихрениями 😊

В каком нахер Квебеке? Заказчики один в Альберте, а другой в Миннесоте.