Этот мужик точно знает что делает-кинет тухлятину на твитер и весь либеральный мир кувыркается в экстазе, а он им следующую, и так нескончаемый поток. Все силы либералов направлены не войну с трамповскими твитами. Великая сила Интернета!
Palmaris777
Этот мужик точно знает что делает-кинет тухлятину на твитер и весь либеральный мир кувыркается в экстазе, а он им следующую, и так нескончаемый поток. Все силы либералов направлены не войну с трамповскими твитами. Великая сила Интернета!
Вообще-то по должности он президент, а не интернет-гавкало. Может, правильней было бы сосредоточиться на управлении страной?
mihasicМожет он сам решит, чем ему заниматься?
Может, правильней было бы сосредоточиться на управлении страной?
Мне нравится как "союзников" плющит и колбасит. 😊
Об чем базар ? Тармп молодец ! (С) и точка !
lentyay
Может он сам решит, чем ему заниматься?Мне нравится как "союзников" плющит и колбасит. 😊
Где же прям уж плющит? Не выдавайте желаемое за действительное: и не союзник я Вам, и не колбасит меня нисколько. Нравится Вам, что президентом у Вас гороховый шут - и слава богу. Со стороны, правда, выглядит это довольно э-э... необычно, но дело действительно ваше. Только зачем же в общедоступном разделе выкладывать кривляния этого Вашего кумира? Где-нибудь в уголку, в сторонке. Попросите админа устроить вам раздел "США" - и вперёд.
mihasicВы правы, Вас во всю уже бомбит. Не останавливайтесь. 😀
и не колбасит меня нисколько.
Кто эти люди, Леброн с Лемоном?
У меня телевизера нет, массовыми гуляниями и соответствующим спортом не интересуюсь, все эти твиты проходят мимо адреса. Хотя Трамп делает много правильного, несмотря на перманентную травлю.
PAULIUS
Кто эти люди, Леброн с Лемоном?
.
Это - правильный вопрос!
--
Коган-варвар
mihasicВообще-то по должности он президент, а не интернет-гавкало. Может, правильней было бы сосредоточиться на управлении страной?
Вообще то при нём страна живёт куда лучше чем при ушастом дураке который сосредоточился на управлении.
lentyayДалеко
Мне нравится как "союзников" плющит и колбасит.
не всех, а несколько йэбанушек с радостью вскакивающих на высокую моральную кочку по любому поводу и корчащих из себя всяких утончённых и оченьнетаких. 75% же слядят не за твитами а назначениями и за экономикой южного соседа, а больше половины поменяли бы всю семейку тюрдо и его gang of misfits впридачу на Трампа не глядя. Потому что не имеют иллюзий что Канада, с её 2% GGP, имеет инвестиции и значение только из за расурсов и доступа к американскому рынку. Если конфедерация переживёт второе пришествие тюрдов, я сильно удивлюсь. Она уже основательно потрескивает.
omsdonВообще то при нём страна живёт куда лучше чем при ушастом дураке который сосредоточился на управлении.
Которая именно страна?
Я, вот, вижу малые бизнесы, соль земли американской, воющие воем потому что тарифы подняли цены на всё, от подшипников до сварочных электродов.
JPaganelКоторая именно страна?
Я, вот, вижу малые бизнесы, соль земли американской, воющие воем потому что тарифы подняли цены на всё, от подшипников до сварочных электродов.
Те с кем я связан не воют а довольны.
Люди довольны по тому что работу находят, и зарплаты растут.
Многие, в том числе и я довольны что 401К вырос,что налоги снизились.
PAULIUSНормально ... так всегда было есть и будет ... 😊
Хотя Трамп делает много правильного, несмотря на перманентную травлю.
Другое , мы , не знаем всего что происходит на самом деле в этой сваре ...а только предполагаем из того что выставляют газетчики и прочие СМИ .Это примерно то же когда полагаешься на инфу... типа ОБС *
одна бабка сказала ... ИМХО конечно.
Самое лучшее, что может случиться с этой страной, это импичмент Трампа.
Страна просто обязана избавиться, очиститься от этой погани.
Шанс еще есть...
omsdon
Многие, в том числе и я довольны что 401К вырос
Ну, при Обаме рос быстрее. Если уж так узко смотреть.
Вам так нравится социалистическая экономика? Я думал, мы все ею наелись при Обаме.
По крайней мере многие так тогда говорили. Теперь говорят совсем другое.
Foxbat
Самое лучшее, что может случиться с этой страной, это импичмент Трампа.Страна просто обязана избавиться, очиститься от этой погани.
Шанс еще есть...
Да и вообще, если бы избирательная система была как в нормальных странах, то президентом был бы не он.
Все сторонники Трампа расисты и нео-наци.
Мюллер не сегодня-завтра докажет что Трамп агент Кремля.
Какие там еще talking points у MSNBS и CNN? Я уверен что что-то пропустил, у меня кабеля нет, а был бы, так все равно бы это не смотрел и то, что они курят, не курил.
Еще один взброс от Мастера
Smart Money говорит, что все эти бредни про колижн - для лохов. Если расследование ударит Трампа, то по совсем другому поводу. Поэтому Трамп так старается нагнетать к нему внимание.
omsdon
Те с кем я связан не воют а довольны.
Люди довольны по тому что работу находят, и зарплаты растут.
Многие, в том числе и я довольны что 401К вырос,что налоги снизились.
Я вообще-то не про тех кто на дядю работает, а про тех кто свой бизнес держит и руками работает. Те, чья работа не может в Китай и Индию уехать.
Чьи там зарплаты растут, тоже не знаю. Небось менеджмент какой...
При Обаме очень хорошо жили все, кто раздирал наш триллион, потраченный на... неизвестно на что.
Сотрудники Салиндры, к примеру, жили очень и очень неплохо. Другие жаловались.
Теперь пьют до дна другие, в этом вся разница. Но им летит такой же точно триллион.
А большинство как платило за эти дикие пьянки, так и платит сегодня.
Мне, как бы, пох, кто именно сосет мои деньги, кто на сегодняшний роль исполняет роль клеща. Кто отсасывал у Обамы, а кто теперь сосет у Трампа.
Кто-то тут надеялся на перемены? Где они? Государство еще больше залезло в дела бизнеса - куда ему не положено лазать.
JPaganelЯ вообще-то не про тех кто на дядю работает, а про тех кто свой бизнес держит и руками работает. Те, чья работа не может в Китай и Индию уехать.
Чьи там зарплаты растут, тоже не знаю. Небось менеджмент какой...
В нашей конторе рядовые химики, техники, электрики, механики все стали зарабатывать лучше.
Родственники которые работают сами на себя тоже стали зарабатывать лучше так как больше заказов и не так давят налоги.
omsdon
В нашей конторе рядовые химики, техники, электрики, механики все стали зарабатывать лучше.
Как я уже писал, в Салиндре тоже все были довольны...
FoxbatКак я уже писал, в Салиндре тоже все были довольны...
Как я уже не раз писал, вы имеете право на своё неправильное мнение.
Тем не менее спрошу, вы действительно считаете что мадам Клинтон была бы лучше?
Дело даже не в клинтонихе. Кто то настолько наивен, что cчитает если сожрут Трампа, на Пенсе остановятся и всё станет чинно и гладко?
Таки станет лучше.
А вот кого надо поставить чтобы стало "чинно и гладко" - мне не ведомо.
Может Иисуса попробовать? Хотя тоже не ах, как здорово о него получилось...
FoxbatТак я и думал.
А вот кого надо поставить чтобы стало "чинно и гладко" - мне не ведомо.
omsdonВ нашей все получили свои 2% и не более. Может, наша контора и не показатель, но в таком случае и ваша тоже.
В нашей конторе рядовые химики, техники, электрики, механики все стали зарабатывать лучше.
omsdon
Родственники которые работают сами на себя тоже стали зарабатывать лучше так как больше заказов и не так давят налоги.
Вот конкретный пример - у человека есть трактор. У трактора есть шарнир, здоровенный такой, соединяет две половины. Человек заказал его за 2300. Пока шарнир лежал на таможне, включились тарифы. Теперь надо платить 5600.
Трактор стоит. И работать человек не может. Спасибо товаришу Трампу.
Ну, так надо же поддерживать сталелитейщика из Огайо, который шурует свой мартен образца 1914 года, и в ус не дует... Почему он обязан модернизировать свое производство, когда его и так поддержат?
При ВСЕХ тарифах выигрывают немногие, а тереют ВСЕ.
Тот же сталевар после шурования мартена пойдет в магазин покупать холодильник и ужаснется его новой цене.
Пойдет в выходной смотреть новые машины - а они уже на $4000 дороже, чем были недавно.
А он, ведь, так радовался... так кепкой махал!
Если у сталевара работы нет, и, соответственно, зарплаты нет, то ему абсолютно без разницы сколько стоит новый холодильник и новая машина. Он их все равно не покупает, ибо банально не на что.
Если у человека нет $3300 чтобы выкупить шарнир из таможни, то, возможно, он не в том бизнесе. Тем более что расходы на производство (чего угодно и где угодно) всегда в итоге несет конечный потребитель. Ну так вспашет он поле себестоимостью на $3300 дороже. Соберет урожай и продаст его на $3300 дороже. И придет к нему за ним изготовитель американского шарнира, которого он ранее не изготавливал, а теперь изготавливает. И купит то, чего раньше не мог себе позволить ввиду отсутствия спроса на америакнский шарнир и дохода от продажи американских шарниров. И все они дружно заплатят подоходный налог, который ранее производитель американского шарнира не платил ввиду отсутствия дохода. Чем выше уровень занятости внутри страны тем выше его (населения) покупательская способность. И лучше продать урожай дороже троим покупателям.чем дешевле, но одному, потому что у двух других денег нет.
Шатун Затворов
Если у сталевара работы нет, и, соответственно, зарплаты нет, то ему абсолютно без разницы сколько стоит новый холодильник и новая машина. Он их все равно не покупает, ибо банально не на что.
Кто-то тут очень сурово советовал жителям гетто переезжать...
Они обязаны... а вот сталевару мы все на блюдечке должны принести его гарантированную работу.
Вообще-то, работа - ответственность самого человека. Сегодня сидеть и ныть, что китайцы отобрали, потому, что у них современное производство, а у тебя - чугунка позапрошлого века - ни в п..., ни в Красную Армию.
Конечно, проще махать кепкой...
Шатун Затворов
Если у человека нет $3300 чтобы выкупить шарнир из таможни, то, возможно, он не в том бизнесе. Тем более что расходы на производство (чего угодно и где угодно) всегда в итоге несет конечный потребитель. Ну так вспашет он поле себестоимостью на $3300 дороже. Соберет урожай и продаст его на $3300 дороже. И придет к нему за ним изготовитель американского шарнира, которого он ранее не изготавливал, а теперь изготавливает. И купит то, чего раньше не мог себе позволить ввиду отсутствия спроса на америакнский шарнир и дохода от продажи американских шарниров. И все они дружно заплатят подоходный налог, который ранее производитель американского шарнира не платил ввиду отсутствия дохода. Чем выше уровень занятости внутри страны тем выше его (населения) покупательская способность. И лучше продать урожай дороже троим покупателям.чем дешевле, но одному, потому что у двух других денег нет.
А вот тут как раз совсем наоборот. Человек не тащился на ралли, вместо того, чтобы работать, не клеил идиотский плакат, он честно вкалывал, и ни у кого ничего не просил.
Почему он - и 300 миллионов таких, как он, обязаны скидываться на пособие тому, чья организация сумела крепче отсосать у президента - вот это совершенно непонятно любому, кто ценит такие устаревшие понятия как свободное предпринимательство, экономика и прочие сегодня никому не важные вещи?
FoxbatТо есть ввести тариф и поставить на ноги американского сталевара, чтоб он мог делать шарниры для тракторов - это ужос-ужос, а отдать работу американского сталевара в Китай, чтобы трудолюбивый водитель трактора мог покупать дешёвый шарнир и пахать от забора и до обеда, но всё равно еле сводить концы с концами и не иметь свободных $3300 (которые в итоге всё равно он списывает как расход на производство с подоходного налога) - это хорошо и благостно? Возможно...но только для китайского сталевара. Американский пахарь вспашет своё поле no matter what. Если с голоду помирать не захочет. С китайским шарниром или с американским, но поле будет вспахано. А вот американский сталевар плоды труда пахаря уже не купит. Ему не на что. И китайский не купит. Ему далеко, долго и не нужно. У него свои китайские пахари есть. Я понимаю, что у всех большое сердце и они благосостояние китайских сталеваров чувствуют, как своё собственное, но это не совсем так. Вернее совсем не так.
Почему он - и 300 миллионов таких, как он, обязаны скидываться на пособие
Работу свою сталевар отдал сам, когда сидел на жопе и смотрел, как мир модернизируется. Какое нам до него должно быть дело? Нахрен нам его шарашка, если рынок наполнен отличной и менее дорогой продукцией?
Есть понятие международной интеграции, и она работает. И хорошо.
Какая нам разница, где сделана сталь? Если кому-то эта разница есть - пусть содержит свою чугунку, а мы, все остальные, будем счастливы, что цена машин не поднимется на $4000 - ибо пока вашингтонский клоун шлет наши деньги ленивому сталевару, никто не пришлет лишнюю сотню-другую тебе или мне.
Я думаю, будет честно, если кепкам сделают тройное повышение цены на стиральные машины и автомобили, а нам, другим, оставят ее как есть.
Если кто не в курсе, устаревшие американские мартены требуют 12 часов на одну плавку.
Современные кислородные конвертеры, которыми пользуется большинство производителей в мире, требуют лишь... 40 минут.
И после этого мы обязаны их субсидировать?????????
FoxbatЭто откуда взялось? Китайская домна какая-то более продуктивная или высокотехнологичная по сравнению с американской? Или всё-таки китайский сталевар даёт стране сталь за плошку риса и без всяких глупостей вроде медстраховки, пенсионного плана, нормированного рабочего дня и оплачиваемого отпуска?
сидел на жопе и смотрел, как мир модернизируется
FoxbatНам до него очень большое дело. Потому что пока он безработный - он не может купить у Вас усилитель, а у меня дом. Более того - он сядет на вэлфер и всё, что мы с Вами заработали в поте лица делая усилители и рысача в поисках клиента - мы отдадим на его вэлфер. Мы все в этой жизни клиенты друг-друга. Он продаёт сталь, получает зарплату, и покупает усилитель. Вы продаёте усилитель и покупаете дом, я продаю дом и покупаю стальную машину. В этом круговороте бабла в природе китайскому сталевару места нет. Мне нужны плетежеспособные клиенты. И Вам, между прочим, тоже. А китайский сталевар - нам не клиент. И вот до него нам дела точно быть не должно.
Какое нам до него должно быть дело?
Шатун Затворов
Это откуда взялось? Китайская домна какая-то более продуктивная или высокотехнологичная по сравнению с американской?
Я это уже об'яснил выше. Продуктивнее то много раз.
Америка тут пролетела, в силу того, что ее промышленность не была разрушена войной. Все, кто восстанавливались брали за основу уже конвертеры, а мы так и сидим с мартенами. Поднянутшиеся к процессу корейцы, китайцы и прочиее уже все использовали новую по тем временам технологию - разработана в середине века.
И еще я не понял - почему здоровенный мужик сталевар должен идти на вэлфер, за что ему такой особый почет? Почему другие садятся на машину и едут в Дакоты, а это "охраняемое животное" не может?
Ты хочешь более платежеспособного клиента? Это будет тот, у кого не уйдут из кармана те $4000, что пойдут на содержание бугая-сталевара, в час по чайной ложке выдающего нам то, что тоннами доступно на рынке по дешевой цене.
Но ладно... дело личных предпочтений. Тебе нравится контролируемая экономика, а мне нет. Когда-то Америка была построена на свободе. А сегодня мы имеем то, что имеем в Вашингтоне.
Когда-то нам говорили: "Ask not...", а сегодня трибуны орут: "Давай! ДаваЙ!!!".
Кеннеди ворочается в гробу, а мы имеем очередь за подачками.
FoxbatНет. Я хочу количественно больше клиентов. Тот, кто сегодня сэкономит $4000 купит один усилитель раз в 10 лет и один дом, возможно раз в жизни. Ну два. А если эти $4000 потратить на появление второго платежеспособного клиента, то Вы продадите 2 усилителя, а я - 4 дома.
Ты хочешь более платежеспособного клиента? Это будет тот, у кого не уйдут из кармана те $4000, что пойдут на содержание бугая-сталевара, в час по чайной ложке выдающего нам то, что тоннами доступно на рынке по дешевой цене.
FoxbatАмерика, шоб Вы таки себе знали, третий в мире производитель стали. Так, на секундочку. И покупать её за границей, обогащая китайских сталеваров, уничтожая покупательскую способность собственного населения - идиотизм. Мне, между прочим, ещё 20 лет на их содержание горбатиться своими налогами. И я не хочу одновременно обогащать китайцев и содержать американцев. Потому что I am more smart than nice.
Америка тут пролетела
Ты все перепутал. Покупая менее дорогие импортные товары мы становимся БОЛЕЕ платежеспособными, а не менее.
Устаревшие, отсталые отрасли всегда отбрасывались, отмирали, как верхний слой кожи - так устроен прогресс. Иначе мы бы все сегодня покупали кнуты для езды на кибитках. Тебе жалко производителей кнутов? Ну что ж, ты можешь взять одного в опеку, но будь уверен, что пайщиков под это ты не найдешь.
Интересен такой факт - за последние 80 лет 20-го века трудоемкость производства стали в мире упала в 1000 раз.
Самое время поплакать над всеми миллионами сталеваров, потерявших работу по всему миру. Но ни ты, ни я по ним особо не плачем...
Много ты о них думал, пока клоун не об'явил о тарифах? Думаю, что нет. Как и должно быть.
В США чуть больше 100,000 сталеваров. Продолжая линию понижения трудоемкости, заключаем, что через десяток лет их нужно будет может 10,000, а может, и меньше. Это называется естественный процесс. Прогресс...
Пытаться посадить нам на нашу шею те 90,000, что уже никому не нужны, не сработает.
Нет, оно, конечно, может сработать на грядущих выборах, но отбросит страну назад.
Я этого не хочу.
Экономика должна быть свободной. Я уезжал от социализма не для того, чтобы теперь принимать его и радостно трясти плакатом.
Мне хватает разных Уорен, Сэндерса и прочих... мне не надо, чтобы подобное плодилось и в моей партии.
А сегодня мы имеем две толпы, соревнующиеся: кто больше "спасет" никому не нужных рабочих мест.
FoxbatЭто, извиняюсь, Вы всё перепутали 😊 Да, товар на прилавке дешевле. Но покупателей при этом меньше. Потому что те, кто мог бы их купить - не могут. У них работы по производству ДРУГИХ товаров нет. В результате мы даём заработать производителям импорта, но наши-то безработные - они никуда не делись. И с ними надо что-то делать. Можно просто раздать деньги. Получим гетто и нахлебников в трёх поколениях. Уже получили. А можно сделать их труд рентабельным и перестать покупать импорт. Они не денег хотят, а работу. Таким образом мы И обогащаем иностранных производителей И содержим своих отечественных безработных.
Покупая менее дорогие импортные товары мы становимся БОЛЕЕ платежеспособными, а не менее.
FoxbatТо есть Вы собираетесь ещё 10 лет ездить на одной машине? Потому что если нет - то вам понадобится другая. А для неё нужно выплавить сталь. Трудоёмкость может и понижается, но и рынок сбыта расширяется. А ещё людям свойствена дурная привычка плодиться и размножаться. И их подросшие дети тоже покупают себе машину под задницу и двутавровую балку в построенный для них дом. Растёт население - растёт спрос. Поэтому сколько бы ни увеличивалась производительность труда - а спрос всегда растёт быстрее предложения. Без спроса его (предложения) просто не возникает. А в случае сталеваров мы имеем рост спроса, который удовлетворяют за счёт импорта, уменьшая платежеспособную базу внутри страны.
В США чуть больше 100,000 сталеваров. Продолжая линию понижения трудоемкости, заключаем, что через десяток лет их нужно будет может 10,000, а может, и меньше.
Шатун Затворов
Это, извиняюсь, Вы всё перепутали Да, товар на прилавке дешевле. Но покупателей при этом меньше. Потому что те, кто мог бы их купить - не могут. У них работы по производству ДРУГИХ товаров нет.
Серьезно? Ты когда в последний раз смотрел цифры безработицы?
Я тебе уже привел пример только одной индустрии, где трудоемкость упала в 1000 раз. Она не единственная. Но общество постоянно делает что-то новое, в ЭТОМ его прогресс, а не в том, чтобы искусственно держать никому не нужные рабочие места.
Насчет доступности стали у меня волнений нет. Если кое-кому кое-что наконец-то вдолбят в тыкву, и тарифы снимут, все заживут спокойно и свободно. Будет и сталь, и машины, и все будет дешевле.
Сталеваров надо лишь столько, сколько надо для удовлетворения наших нужд СОВРЕМЕННЫМИ методами... и ни одного больше. Поэтому переход на конвертеры (он уже идет, но вяло...) и резкое сокращение занятости в этой сегодня менее трудоемкой индустрии - вот ответ...
А не миллионы идиотов с лопатами, когда все заняты, а толку - чуть.
Но все в кепках, и все хором голосуют за Спасителя.
FoxbatА почему, собственно, вяло-то? Не потому ли, что имея доступ к демпинговым ценам из Китая, капиталисты не шибко спешат модернизировать производство? Не? 😊
он уже идет, но вяло.
Всё на самом деле просто, как мычание.
Я рассматриваю каждого американского безработного, как личное оскорбление тройной удар по моему личному карману.
1. У него нет дохода, следовательно я не могу на нём зарабоать. Он мне не клиент.
2. Я, как налогоплательщик, вынужден его содержать. Нравится мне это или нет.
3. Поскольку товар, который он бы мог производить, но не производит - мне всё равно нужен, то я всё равно за него плачу импортёру. Хоть и меньше, чем платил бы отечественному производителю. Поэтому пример с кнутами для кибиток не канает. Кнуты не нужны никому, а сталь нужна всем.
Из этих трёх ударов мы от двух можем избавиться всего лишь немного увеличив третий. Но при этом отпадает первый, принося нам доход, которого раньше не было. И также отпадает второй, поскольку налоги мне понижают. Меня такой обмен устраивает. Чисто арифметически. Nothing personal. Just business.
Почему вяло? Да просто все... Китай не разом вышел на сегодняшний день, плюс они всегда получали субсидии, так что у нех большая инерционность - засиделись на старте.
Но по мере того, как они модернизируются, уже у НИХ встанет вопрос - что делать со всеми этими никому не нужными сталеварами, и вот тут то дерьмо влетит в вентилятор.
Нечто похожее - но на меньшей шкале - уже случилось в Кериере, где Великий Трамп "спас" 1000 рабочих мест, а фирма тут же, поблагодарив его за бабки, сократила половину.
Шатун Затворов
Я рассматриваю каждого американского безработного,
Да какого такого "безработного", дорогой, где ты его нешел? Безработицы у нас практически нет.
У нас занятость в промышленности постоянно падает (как и должно быть в передовом обществе), но все эти люди находят работу в других сферах.
FoxbatИ я должен ещё за них переживать?
Но по мере того, как они модернизируются, уже у НИХ встанет вопрос - что делать со всеми этими никому не нужными сталеварами
FoxbatНу это Вы иностранцам и новоприбывшим рассказывайте 😊 А то я не знаю как у нас статистику безработицы считают. У нас практически нет новых обращений за пособием по безработице. Это говорит только о том, что люди уже прогуляли свои 73 недели или сколько там сегодня платят и перестали обращаться за пособием. Им просто больше не положено. Это косвенно свидетельствует о том, что стали меньше увольнять - да. Это также косвенно свидетельствует о том, что какое-то количество людей нашли работу за эти 73 недели - тоже да. Но это никак не отражает настоящий уровень безработицы.
Безработицы у нас практически нет.
Шатун Затворов
И я должен ещё за них переживать?
А что ты делаешь уже вторую страницу?
FoxbatЯ? Я в основном за свой карман переживаю (чего и всем советую), а Вы мне про тяготы и лишения китайских сталеваров...
А что ты делаешь уже вторую страницу?
Шатун Затворов
Ну это Вы иностранцам и новоприбывшим рассказывайте 😊 А то я не знаю как у нас статистику безработицы считают. У нас практически нет [b]новых обращений за пособием по безработице. Это говорит только о том, что люди уже прогуляли свои 73 недели или сколько там сегодня платят и перестали обращаться за пособием. Им просто больше не положено. Это косвенно свидетельствует о том, что стали меньше увольнять - да. Это также косвенно свидетельствует о том, что какое-то количество людей нашли работу за эти 73 недели - тоже да. Но это никак не отражает настоящий уровень безработицы.[/B]
Это все известные факты, как и то, что тем не менее цифиры связаны друг с другом. Почему бы и мне вдруг не подмахнуть, пусть шутя, Трампу?
Как ты ни вертись, а когда идет волна безработицы, то ее не скроешь. Почитай, что сегодня говорят работодатели - рабочих не найти.
Шатун Затворов
Я? Я в основном за свой карман переживаю (чего и всем советую), а Вы мне про тяготы и лишения китайских сталеваров...
Переживал бы за свой, протестовал бы против тарифов и влезания правительства в процесс раздачи пирожков.
Я каждый пирожок, разданный правительством внутри страны рассматриваю как пирожок, от которого у меня есть шанс откусить. Тем более, что раздают не пирожки, а печку для их выпекания. А каждый заказ на пирожок ушедший в Китай - это не мой пирожок, и не Ваш пирожок, а китайский. А поддержание развития экономиики Китайской Народной Республики в мой бюджет не входит.
Ну, я, ж, и говорю, если бы мне были приятны раздаваемые правительством пирожки, я бы жил себе в Питере, а не надрывался на проклятый капитализм.
А ехал я сюда не за чужими пирожками, а за свободой. Благодаря ей наделал себе своих пирожков, и не желаю, чтобы их у меня отнимали, и отдавали дармоеду.
Foxbat
Почему вяло? Да просто все... Китай не разом вышел на сегодняшний день, плюс они всегда получали субсидии, так что у нех большая инерционность - засиделись на старте.Но по мере того, как они модернизируются, уже у НИХ встанет вопрос - что делать со всеми этими никому не нужными сталеварами, и вот тут то дерьмо влетит в вентилятор.
Нечто похожее - но на меньшей шкале - уже случилось в Кериере, где Великий Трамп "спас" 1000 рабочих мест, а фирма тут же, поблагодарив его за бабки, сократила половину.
Сократили 50% вместо 100% это очень плохо?
FoxbatДа какого такого "безработного", дорогой, где ты его нешел? Безработицы у нас практически нет.
У нас занятость в промышленности постоянно падает (как и должно быть в передовом обществе), но все эти люди находят работу в других сферах.
Я с 18 февраля не могу найти.
В 62 года не слишком кому нужен.
Консультирую периодически, но не хрена постоянного не светит.
Жду до сентября, потом ставлю крест на химии и даздравствует торговля недвижимостью.
Это просто великолепно (про Кериер), ибо и денег наших им дали, и товар их будет дороже для потребителей, чем если бы они делали его в Мексике.
Foxbat
Это просто великолепно, ибо и денег наших им дали, и товар их будет дороже для потребителей, чем если бы они делали его в Мексике.
Я во сколько обошлась бы 1000 безработных?
Я например пока не подавал, подам через две недели, и будете мне башлять.
Давайте начнем с другого - во что обходится нам каждое таким образом "спасенное" рабочее место?
Предположим, те сборщики получают по $60К.
Каждое то рабочее место, согласно многим аналогичным рассчетам, обходится налогоплательщикам в $400-500К в год.
Вас такая "экономия" устраивает? Меня - точно нет.
И об'ясните мне - почему, когда идет речь о сокращении рабочей силы, тут же заводится разговор о безработных?
Я, так вижу людей, устраивающихся на другую работу, благо, сегодня рук нехватает.
omsdon
Я например пока не подавал, подам через две недели, и будете мне башлять.
Тут все честно, буду башлять с радостью, ибо Вы заслужили, и сами все вперед оплатили.
А чего ждете? Подавать надо, точно.
FoxbatЯ, так вижу людей, устраивающихся на другую работу, благо, сегодня рук нехватает.
Ещё раз повторяю, ищу с февраля.
То что я умею, надо и люди требуются, но не в 62 года.
На нижние должности не берут оверквалифайд.
Предложили должность директора, но я на неё не тяну, это я знаю.
Другую работу даже в моей отросли меня надо учить год полтора, из за возраста этого делать никто не хочет.
С удовольствием берут консультантом, за неделю могу получить полугодовую зарплату.
Но это я такой, а остальным хреново.
Компания сократила более 20%, но не в Китае.
Китай один хрен ничего разработать не может (пока), но это пока пройдёт если не остановить.
Хотите лекарства китайского качества?
Я не хочу, ибо имел с ними дело (проверял).
FoxbatТут все честно, буду башлять с радостью, ибо Вы заслужили, и сами все вперед оплатили.
А чего ждете? Подавать надо, точно.
У меня северенс до следующего февраля, пока подавать было без надобности.
Сейчас решил подать, пусть платят буду в банк класть.
FoxbatГде-то можно на них посмотреть? 😊
согласно многим аналогичным рассчетам
FoxbatОни не просто "получают $60K". Они ещё товара производят на $N тысяч. А так же создают собой платежеспособный спрос на товары и услуги в размере $60K каждый. Если каждый уволеный сборщик не купит раз в неделю упаковку из 12-ти банок пива за $15, то убыток для соседней мелкой лавки составит:
Предположим, те сборщики получают по $60К.
$15 X 52 = $780/год. На одного. А на 1000 - уже $780000. Вы много знаете владельцев мелких магазинов, которые могут недосчитаться под миллион в год обороту и не заметить? Значит закроется магазин. Значит он в свою очередь не закупит грузовик упаковок пива, и тридцать ящиков кока-колы. Далее в геометрической прогрессии. Начиная с увольнения за ненадобностью водилы, который привозит грузовик пива и фургон с ящиками кока-колы.
Теперь добавьте к каждому из этой тысячи пособие, которое ему положено. И пособия, которые положены всем "пострадавшим", начиная от кассирши в соседнем магазине и через водителей грузовиков и так далее.
Шатун Затворов
Где-то можно на них посмотреть?
Начни хотя бы тут:
http://www.aei.org/publication/2009-tire-tariffs-cost-us-consumers-926k-per-job-saved-and-led-to-the-loss-of-3-retail-jobs-per-factory-job-saved/
Относительно работника ты запутался - если тебе так уж хочется его держать безработным (не пойму почему), то нам гораздо дешевле просто платить ему его зарплату, ибо "сохранять" его рабочее место обходится нам в десять раз дороже.
Omsdon: вот тут интересовались?
www.cambrex.com
Они не брезгуют квалифицированными химиками даже в возрасте.
KotKotofeich
Omsdon: вот тут интересовались?www.cambrex.com
Они не брезгуют квалифицированными химиками даже в возрасте.
Спасибо, только что посмотрел, днём подам закину им резюме.
С их требованиями совпадение ~70-75%.
А чего не спите? На дворе полпятого утра. 😊
Foxbat
А чего не спите? На дворе полпятого утра. 😊
Я вообще сплю обычно 4 час в ночью и 30 минут днём.
Сейчас мотрел е-mail, опять вместо той позиции на которую подавал, предлогают на два этажа выше, а я её не потяну.
omsdon
Я вообще сплю обычно 4 час в ночью и 30 минут днём.
Хренасе... как Наполеон.
FoxbatХренасе... как Наполеон.
Это Наполеон как я! 😀 😀 😀
Ну, это уж вы с ним сами разберитесь, а я, посидев, пошел досыпать! 😊
Мне без 8 часов не сладко.
Foxbat
Ну, это уж вы с ним сами разберитесь, а я, посидев, пошел досыпать! 😊Мне без 8 часов не сладко.
Сним ещё без меня разобрались. 😀
Я вам тут на вентилятор подброшу:https://www.sanders.senate.gov/newsroom/press-releases/un-ambassador-dismisses-report-on-extreme-poverty-in-america-in-letter-to-sanders
Тута про низкий уровень безработицы и при этом "счастливую" жизнь десятой доли населения. Что скажете? Врут зопыхатели?
Caндерс и его писдобратия никак не поймут факта жизни что какая бы богатая страна не была, какой то процент населения всегда будет в категории бедных. А уж от их рецептов лечения этого у любого кто видел совок или хотя бы учил историю не по мурзилкам и журналу Пионер просто должна вставать шерсть дыбом.
Как так кто то сказал - чтобы не быть бедным в (Северной) Америке надо три вещи - закончить школу, найти работу, и не становиться матерью-одиночкой.
ЗЫ В очередной раз апплодирую Послу Хейли. Useless Nations в своём репертуаре.