Triumphator
Как только у РФ не будет ядерного оружия - можно в тот же день спускать триколоры и вывешивать красные знамёна. Аж до самого Кёнигсберга...
Мысль не совсем понятна. Почему красные?
DalianМысль не совсем понятна. Почему красные?
Да хер его знает, почему у КНР флаг красный. Типа социалистическое рабочее движение. Ну, как и у НСДАП 😊
mokus
Ты чего чихуанехуа сьел ? Завязывай с узкоглазыми темами - тошнит
не читай... 😊
в крайнем случае посмотри на "тайваньскую модель-обычного в ваших краях мужика"(С)-и воспользуйся тазиком.должно полегчать... 😊
TriumphatorДа хер его знает, почему у КНР флаг красный. Типа социалистическое рабочее движение. Ну, как и у НСДАП 😊
А, со звездочками. Протупил 😞
старикашка кью1А почему вы так считаете? В обозримом прошлом японцы нагибали китайцев как хотели, не смотря на разницу в численности населения. Откуда вдруг сегодня взялся у китайцев менталитет победителя?
единственная страна в мире способная порвать кого угодно в пешем строю.
единственная страна в мире способная порвать кого угодно в пешем строю...Ну может и не всех способна. Однако она для своих целей запросто пожертвует милионами своих граждан. В нынешние страны - нет.
Поетому ядерное оружие наобходимо для сохранения боле мене статус кво.
VarnasНе сомневаюсь! Но ведь так же, если не циничней, обстояли дела в Китае и 100 лет назад, но это не обеспечило им даже регионально господства.
Однако она для своих целей запросто пожертвует милионами своих граждан
rom26530
Но ведь так же, если не циничней, обстояли дела в Китае и 100 лет назад, но это не обеспечило им даже регионально господства
Не надо недооценивать воспитательную роль их компартии. Тем более армия это любимый ребёнок китайских правителей и солдат там взращивают как безукоризненных исполнителей.
Вообщем Китай тогда и сейчас это сильно разные разницы, и китайцы даже с обычным вооружением в состоянии затоптать любого противника. И именно по этому, от ЯО никто не откажется. Ну разве что в странах, где толерасты окончательно возьмут власть в свои руки.
Но ведь так же, если не циничней, обстояли дела в Китае и 100 лет назад, но это не обеспечило им даже регионально господства.100 лет назад там технический уровень был на уровне банановой республики. А сечас техуровень повыше российского.
Фичный ЧелВот именно это я и стараюсь понять. Пока агументов маловато. Китай формировался тысячилетиями. До компартии были императоры, которые любили армию не меньше коммунистов. Но все это не помешало китайцам прогнуться перед англичанами, позже перед японцами. Вы читали их Сунь Цзы? Этот трактат очень оригинально звучит для европейца, поскольку в европейской традиции такой взгляд на войну несколько парадоксален. Но после того как чуство новизны проходит, начинаешь подозревать, что это просто методичка о том, как сохранить лицо проиграв войну.
Вообщем Китай тогда и сейчас это сильно разные разницы
rom26530
Вот именно это я и стараюсь понять
Вам просто нужно понять, что и император и компартия, это как полудохлая кобыла и мощный бульдозер.
Фичный Чел😊 хорошо, пусть будет так.
Вам просто нужно понять, что и император и компартия, это как полудохлая кобыла и мощный бульдозер.
Вот только я не заметил у Китая, под руководством компартии, никаких военных побед. Да, безусловно, китайцы очень хороши в своей политике экспансии в мирное время. Но мы же тут о войне!
rom26530
Вот только я не заметил у Китая, под руководством компартии, никаких военных побед.
Ну, у Наполеона и Гитлера тоже были победы, и не мало. Но это не помогло.
А то, что с Китаем нет ни у кого желания воевать, уже сама по себе главная победа.
Varnasкитайцив оскорбить решили..? 😊 нашли с кем сравнивать... 😊
А сечас техуровень повыше российского.
rom26530
Не сомневаюсь! Но ведь так же, если не циничней, обстояли дела в Китае и 100 лет назад, но это не обеспечило им даже регионально господства.
реальный региональный господин-там был япония 😊 потом сша японию урезонили...и тута китай то как гриб и вырос...
Фичный ЧелКонечно, но и усилий на обуздания этих персонажей было потрачено не мало. И нет у нас сомнений в том, что европейцы умеют воевать. (Ну умели, это точно, я думаю что при необходимости они быстро эти навыки восстановят).
Ну, у Наполеона и Гитлера тоже были победы, и не мало. Но это не помогло.
С Китаем не все так очевидно.
Да, с Китаем никто не хочет воевать. Но это не значит, что Китай рад бы был отсутствию на Земле ЯО. Т.к. Китай в первую очередь заинтересован в возможности мирной экспансии, а ненападение на себя, на сегодня, может гарантировать только наличие ЯО.
старикашка кью1Совершенно согласен.
реальный региональный господин-там был япония потом сша японию урезонили...и тута китай то как гриб и вырос...
Но большие дяди - что некие Иваны, что туповатые ковбои - тупо против.
Ну и - как бы ни хотелось неким баронам и прочим ушастым бабушкам - не говоря уж о всякой мелюзге...
Вообще-то - во времена недавние... один негр-президент - вовсе не просто так нобелевку за мир отхватил.:-)
rom26530ЯО-инструмент более политический чем военный.военное значение ЯО сильно демонизировано.и правильно сделано.должно быть что-то сдерживающее.на политическом уровне.
может гарантировать только наличие ЯО.
военное значение ЯО сильно демонизировано.Как сказать - полумегатонная боеголовка означает учинчтожение любово промышленного центра. Вернуть страну в каменный век ЯО нетрудно.
старикашка кью1Понятия не имею, слава богу. Может так, а может и вправду, сахаровские идеи о создании суперцунами у берегов США или Европы возможны, я не ведаю.
ЯО сильно демонизировано.и правильно сделано.
Varnas
Как сказать - полумегатонная боеголовка означает учинчтожение любово промышленного центра. Вернуть страну в каменный век ЯО нетрудно.
три 100 килотонных-значительно эффективнее в этом вопросе.
вернуть страну в каменный век -возможно и без всякого ЯО.одним лишь ЯО-это невозможно.
ЯО-это лишь средство сдерживания.в любой военной академии тебе это скажут. а тактическое ЯО-лишь эффективный инструмент при решении оперативно-тактических задач.
rom26530неосуществимы.хоть ты мегатонну бахни на дне...ничо существенного не будет.это еще тогда все посчитали.
сахаровские идеи о создании суперцунами у берегов
самый эффективный -воздушный подрыв. ну и "малокалиберными" по конкретным обьектам-типа пусковых...
старикашка кью1
неосуществимы.хоть ты мегатонну бахни на дне...ничо существенного не будет.это еще тогда все посчитали.
самый эффективный -воздушный подрыв. ну и "малокалиберными" по конкретным обьектам-типа пусковых...
В школу - надо было ходить.:-)
михрюнВ школу - надо было ходить.:-)
ходил.после средней-еще в три.одна из них военная.
так што жги михрюн по йелоустоун(вулкан) и цунами...заодно про гиперзвук и вечнолетающие реакторы....
нехай супостат обосрется ....(либо от страха-либо с хохота..) 😊
старикашка кью1Не могу компетентно спорить на эту тему. Но вроде как Сахаров не самый бездарь был в этой сфере.
неосуществимы
старикашка кью1ходил.после средней-еще в три.одна из них военная.
так што жги михрюн по йелоустоун(вулкан) и цунами...заодно про гиперзвук и вечнолетающие реакторы....
нехай супостат обосрется ....(либо от страха-либо с хохота..) 😊
Скучно ж...
Клинским не надо было - замещать занятия.:-)
Иначе б - не пропустили - в т.ч. глубину подрыва спецбоеприпаса для "создания" волны. Не цунами, конечно. Но достаточной абсолютно - для выполнения задачи.:-)
rom26530
Не могу компетентно спорить на эту тему. Но вроде как Сахаров не самый бездарь был в этой сфере.
сахаров-был физик-теоретик.и занимался вопросами обоснования при разработке Яо боеприпасов.легенды приписывают ему такое предложение-чоб не бахнуть у побережья....(правда-нет ....я не знаю)
однако кады было множество морских испытаний-подводный взрыв был признан как малоэффективный.окромя как в относительной близости с плавсредством.потому торпед и глубинных бомб с ядерной головкой-имеется.но они и доставляют хлопушку поближе...
с точки зрения современного видения на этот счет-существует масса моделей позволяющих считать эффективность...
промоделировали подрыв мегатонны на глубине 10 км.так даже пузырей на поверхности не будет....погуглите-там интересно.
михрюнСкучно ж...
Клинским не надо было - замещать занятия.:-)
Иначе б - не пропустили - в т.ч. глубину подрыва спецбоеприпаса для "создания" волны. Не цунами, конечно. Но достаточной абсолютно - для выполнения задачи.:-)
гы...
сильно опасаюсь шо серфингисты будут недовольны этим волнением...
рекомендую эти "спецбоеприпасы" взрывать прям над административными зданиями порта...метров так на 500...
тады действительно ОЙ...
хотя -смотря шо за "выполнять задачи" 😊 может вы имели ввиду рыбы наглушить ?
в те времена-клинского не было...и все предпочитали виски.старшие офицеры-коньяк.
щас клинское-есть,но я его не пью.... 😊
там интересно.Тогда еще считали. Километр в глубь и по фронту пять, даж царь бомбой.
Воздушный раз в 20 эффективнее.
А вот кораблик с кобальтовой обшивкой и маленькая РДС внутри-эта вонючка та еще, предлагал миротворец сей посреди Атлантики...
vhunter55
Тогда еще считали. Километр в глубь и по фронту пять, даж царь бомбой.
Воздушный раз в 20 эффективнее.
А вот кораблик с кобальтовой обшивкой и маленькая РДС внутри-эта вонючка та еще, предлагал миротворец сей посреди Атлантики...
херня....щас михрюну идю абсолютного оружия подбросим... 😊 нехай гольфстрим разворачивает.и тады всем супостатам кранты.а как-он придумает.он в 8 классе два раза на физику ходил... 😊
а как-он придумает.он в 8 классе два раза на физику ходил...Под пенек шашку в нору, лучше в кучу песка с самосвала РГНку пусть сунет,
в ста метрах и не поймешь по звуку даж... На сборах, если чё, бывало. 😊
Треть ведра песка кучкой КД номер 8 гасит полностью.
Камуфлетный-называется...
три 100 килотонных-значительно эффективнее в этом вопросе.Это дороже.
Не могу компетентно спорить на эту тему. Но вроде как Сахаров не самый бездарь был в этой сфере.Ну он немог быть гением во всем. Что до цунами - ладно маленкое цунами может и имеет енергию как у гигатонной бомбы. Однако Ядерный взвы имеет низкий кпд в смысле поднятие больших масс воды на небольшую высоту... Одним словом 100 мегатон под водой вблизи крупного города -плохо, но такой же заряд при воздушном подрыве на порядки боле ефективен по всем статьям...
Varnasсамое смешное-что существенно дешевле... 😊
quote:
три 100 килотонных-значительно эффективнее в этом вопросе.
Это дороже.
VarnasВполне допускаю это.
Ну он немог быть гением во всем.
Сейчас почитал по подводные испытания в США, в целом скорее всего вы правы. Ну и хорошо. Очень мне не нравится наличие возможности субтотального уничтожения кого-либо.
субтотального уничтожения кого-либо.Нильс Бор высказывал опасения про реакцию дейтерия в океанах от зарядов 100 и выше мегатонн...
vhunter55Ага, что то на эту тему у Веллера было 😊 про цепную реакцию с положительным балансом. То?
Нильс Бор высказывал опасения про реакцию...
старикашка кью1гы...
сильно опасаюсь шо серфингисты будут недовольны этим волнением
Вот и я про то же. Школа - все ж знания дает, а не "опасения".:-)
Прогульщикам на заметку.:-)
Точно считать лень, но плюс-минус... При подрыве на однометровой глубине...
Пары МТ заряда схемы "деление-синтез-деление"... Высоту волны в сотню -другую метров - мы получим. Длина ее будет - несравнима с цунами:-), но - абсолютно достаточна, чтоб огайо не смогли "отстреляться от пирса" в принципе.:-)
вы все еще любите серфинг?:-)
на однометровой глубине...😊
Поэтому и заряд Посейдона обозначают именно таким. В СМИ.
Для "сверки часов".
Принципиально же - нести он может - много чего.:-)
От непростых:-) торпед/ракет до моноголовы в сотню МТ, заботливо обернутой кобальтовую рубашкой.:-)
в сотню МТ, заботливо обернутой кобальтовую рубашкой.:-)Эт да, по доброму, не жалея два континента...
А 2 на метр-ну пирс то смоет, дороговасто только.
Крейсера амеры ставили в Тихом, на разном удалении от подводного...
Не впечатлило их.
vhunter55
😊
Угу.
Как бы клинское не сосали... Любители знаний...
Одного метра глубины - достаточно. Очевидно, при некотором наличии воды вокруг.:-)
Наученный горьким опытом, поясню.
Акватория порта, достаточно широкая река - то самое угу.
Залитый водой подвал - не угу.:-)
Залитый водой подвал - не угу.:-)Ровно наоборот-гранатой в воде подвала с 10 метров яйцы всмятку.
В реке более в стороны уйдет.
Ведро оцинковка с водой в выкройку с КД8, а в озере нифига даж ...
Применение торпед с ЯБЧ вижу в трех случаях-стратега подводного глушануть как рыбу, в центр ордера авианосца-так как 6-8 обычных (ему много надо) вряд ли дадут пустить, и гавань уничтожить.
самое смешное-что существенно дешевле...ага - особенно со средствами доставки...
Вполне допускаю это.Этот миф уже разбирали на сайте екстремальная механика.
Сейчас почитал по подводные испытания в США, в целом скорее всего вы правы. Ну и хорошо. Очень мне не нравится наличие возможности субтотального уничтожения кого-либо.
Пары МТ заряда схемы "деление-синтез-деление"... Высоту волны в сотню -другую метров - мы получим. Длина ее будет - несравнима с цунами:-),И через какое расстояние ета волна затухнет, а? А какое расстояние ефективного действия 100 мегатонного заряда?
VarnasВы не поможете найти этот разбор. Ну или тэги хотя бы. Интересно, но весь сайт я не перерою.
Этот миф уже разбирали на сайте екстремальная механика.
rom26530Спасибо, сам нашел. 😊
Вы не поможете найти этот разбор.
сам нашел.Дайте, плииз. Не нашел...
Varnas
И через какое расстояние ета волна затухнет, а? А какое расстояние ефективного действия 100 мегатонного заряда?
Вы там что - почкованием размножаетесь?:-)
Один одаренный не в силах осмыслить, что в "подвале" - тупо воды не хватит для "волны":-), другой - не то что - в "екстремальной" - в обычной:-) теоретической механике - не разбирается...
Вам тупо - задачи указали "подводного подрыва". Чего ж - более?
Третий - "ефективную" высоту подрыва ЯЗ приводит в 500м....
vhunter55
Дайте, плииз. Не нашел...
http://extrem al-mechanics.org/archives/25731#more-25731
В слове экстремал уберите пробел перед а.
михрюнВот и я про то же. Школа - все ж знания дает, а не "опасения".:-)
Прогульщикам на заметку.:-)
Точно считать лень, но плюс-минус... При подрыве на однометровой глубине...
Пары МТ заряда схемы "деление-синтез-деление"... Высоту волны в сотню -другую метров - мы получим. Длина ее будет - несравнима с цунами:-), но - абсолютно достаточна, чтоб огайо не смогли "отстреляться от пирса" в принципе.:-)
вы все еще любите серфинг?:-)
насчет серфинга -не уверен.не пробовал.но отношусь к нему-уважительно. 😊
но хочу заметить...шо в государствах менее стесненных в технике и средствах-ПЛ обычно несет БД.и не одна....а группами...и стрелять от пирса ей не очень надо.с другой стороны-ежели надо раскачать лодку-дабы она не стреляла-то гораздо проще раскачать ее волной воздушной.один черт стрелять надо в один район... 😊
михрюн
Зы. Ах, да. Именно для 2МТ заряда указанной схемы проводились некие натурные эксперименты. Результаты коих - для непрогульщиков не секрет.:-)Поэтому и заряд Посейдона обозначают именно таким. В СМИ.
Для "сверки часов".Принципиально же - нести он может - много чего.:-)
От непростых:-) торпед/ракет до моноголовы в сотню МТ, заботливо обернутой кобальтовую рубашкой.:-)
михрюн....самое страшное оружие-это тиливизер.и оно вас того...этого.короче-не убереглись. 😊
старикашка кью1
насчет серфинга -не уверен.не пробовал.но отношусь к нему-уважительно. 😊но хочу заметить...шо в государствах менее стесненных в технике и средствах-ПЛ обычно несет БД.и не одна....а группами...и стрелять от пирса ей не очень надо.с другой стороны-ежели надо раскачать лодку-дабы она не стреляла-то гораздо проще раскачать ее волной воздушной.один черт стрелять надо в один район... 😊
Веселясь... Говорил же - учиться надо было.
Вы ж - тупо элементарные вещи - пропустили.:-)
Типа - одна важная цель атакуется как минимум двумя головами с разных носителей.
Про "группы" и "проще раскачать" - даже и сказать-то... Нечего.:-)
михрюнтремя и с одного автобуса.
Типа - одна важная цель атакуется как минимум двумя головами с разных носителей.
с другой стороны-кады я учился-никто и предположить не мог-шо воевать будем при помощи схем-таблиц-мультфильмов-ну и комментаторов к ним.тута-ваше время.Родину засчищщать... 😊
Уже заменялись на такси.
Да и автобусы - само собою, были разными.:-)
И... Очевидно - с разных носителей те самые автобусы - родом.:-)
что он свою какашку в лужу придорожную кинул? Везде эксперт. Сахарова приплел и "Посейдон". Я поражаюсь извращенному этого тролля.
Дайте, плииз. Не нашел...Дык елементарно гугл + extremal-mechanics.org цунами
Вы там что - почкованием размножаетесь?:-)Смотрю аргентинской мукой и вас снабжают 😀
Один одаренный не в силах осмыслить, что в "подвале" - тупо воды не хватит для "волны":-), другой - не то что - в "екстремальной" - в обычной:-) теоретической механике - не разбирается...
Вам тупо - задачи указали "подводного подрыва". Чего ж - более?
Третий - "ефективную" высоту подрыва ЯЗ приводит в 500м....
Varnas
Смотрю аргентинской мукой и вас снабжают 😀
не...
это либо грибы...либо самогон настоянный на курином говне...
натурпродукт из колумбии...(который через аргентину)-токо правильным людям...
до него михрюну пока далековато.... 😊
Triumphator5-я колона - белоленточники нет?
Системная работа.
ИТАР
5-я колона - белоленточники нет?
Эти здесь вообще не при чём. Они бы продали Россию, но акционерами пока не являются. А китайцы народ жадный, и хитрый. Им проще купить у нынешних хозяев, чем разыгрывать комбинации с белоленточниками, с неясным результатом.
не...Возможно мухоморы с жидкостями из автомобильного бачка для стекол.
это либо грибы...либо самогон настоянный на курином говне...
Triumphatorчуть не так..
Им проще купить у нынешних хозяев,
"им проще купить нынешних хозяев.."
чо они успешно и делают.
TriumphatorЯсно ... идем далее 6-ая колона ...
Эти здесь вообще не при чём. Они бы продали Россию, но акционерами пока не являются. А китайцы народ жадный, и хитрый. Им проще купить у нынешних хозяев, чем разыгрывать комбинации с белоленточниками, с неясным результатом.
https://lb.ua/news/2016/08/16/342798_shestaya_kolonna.html
https://aftershock.news/?q=node/232702&full
Из-за специфики мышления - у кетайсев никак не получается создать приличные СЯС.
Ни ЯЗ, ни носители.
В отличие от тех же чучхейцев.:-)
зы. Которые идут верною дорогою:-)
С отставанием лет на 50-60, но, тем не менее...:-)
Скорее всего, мощность будет 20-30 кт, её получить проще всего, даже проще, чем меньшую. Это наиболее простая в реализации мощность, просто если боеприпас был рассчитан на бОльшую - то заражение будет очень мощным и длительным. То есть любое отклонение температуры любого компонента БЧ от расчётной хоть на сотую долю градуса - и будет "хлопок" на 20-30 кт вместо запланированного субкилотонного тактического взрыва, или "межконтинентального мегатонного". Просто во втором случае заражение будет сильнее.
Хиросима вся была деревянно-бумажная, а знаменитый "атомный дом", единственное кирпичное строение в городе - находился, ЕМНИП, в 160 метрах от эпицентра - и то стены остались стоять! Так что всё это ядерное великолепие - не факт что вообще сработает, а если сработает - не факт что мощнее тех бомб что кидали в Японии.
Ну и точность. Можно заявлять что угодно, а можно почитать что писали офицеры, служившие на точке учебной цели, на о. Кура. Так что война конечно ввергнет в шок защитников окружающей среды, но никакой ядерной зимы и тотального уничтожения даже близко не будет.
михрюн
Кстати, хозяйкам на заметку...
Из-за специфики мышления - у кетайсев никак не получается создать приличные СЯС.
Ни ЯЗ, ни носители.
В отличие от тех чучхейцев.:-)
Эко Вам мриется сладко...
😊
Но цэ такэ...:-)
михрюн
Кстати, хозяйкам на заметку...
Из-за специфики мышления - у кетайсев никак не получается создать приличные СЯС.
Ни ЯЗ, ни носители.
В отличие от тех же чучхейцев.:-)зы. Которые идут верною дорогою:-)
С отставанием лет на 50-60, но, тем не менее...:-)
китайская разведка прочитав ваш пост....срочно начала писать справку-меморандум в ЦК партии.а руководитель ихней сигуранцы чистит пистолет дабы сразу застрелицца.коль недобдел...
😊
ну нельзя же так...прям сразу и серпом по яйцым ...китайсы меж прочим нам пока младший брат.... 😊
Triumphatorэта так....
но никакой ядерной зимы и тотального уничтожения даже близко не будет.
михрюн
После словосочетания "нейтронный генератор" приличный человек бы - застрелился.:-)
Но цэ такэ...:-)
http://femto.com.ua/articles/part_2/2444.html
https://bigenc.ru/physics/text/2257159
Вы и вправду считаете, что в современном ЯО нет внешнего по отношению к "гусю" источника нейтронов? 😛
Или что до сих пор там в серединку шарика закладывают при сборке шарик поменьше - изотопный источник нейтронов?
Вы познания о конструкции "бомбы" из школьного учебника почерпнули? Признайтесь! 😊
Наверное, думаете, что и в пушечной схеме одно полушарие летит навстречу другому, да? 😛
Triumphatorмихрюн-не думает.михрюн знает.думать то ему нахрена ? 😊
Наверное, думаете, что и в пушечной схеме одно полушарие летит навстречу другому, да?
#76
P.M. Ц
старикашка кью1
михрюн-не думает.михрюн знает.думать то ему нахрена ? 😊
чуть есть.:-)
думать - тяжело. Процесс химический чисто. Да и уровень блондинок местных - не требует мышления. Так, реакции ассоциативных зон коры мозга...:-)
ну и - недозастрелившемуся... Чуть поразмыслить... Впрочем, о чем это я?:-)
Ладно. Схемы э... Правильной:-) радиационной имплозии даже полувековой давности - в сети нет.
Зы. Скажем, для простоты, что в новых ЯЗ... Имплозия по ... Несколько другой схеме идет. Правда, остальные тупо отстали - и здесь речь идет уже не о полувеке.
старикашка кью1китайская разведка прочитав ваш пост....срочно начала писать справку-меморандум в ЦК партии.а руководитель ихней сигуранцы чистит пистолет дабы сразу застрелицца.коль недобдел...
😊
ну нельзя же так...прям сразу и серпом по яйцым ...китайсы меж прочим нам пока младший брат.... 😊
у нас с кетайсами есть некий обмен данными.
Оне в курсе наших оценок "сверху" их потенциала.
Иль кто-то думает, что оне свои недоделанные "пгрк" просто так под зонтик нашей ПВО спрятали? И в досягаемости наших ОТРК?:-)
михрюну нас с кетайсами есть некий обмен данными.
Оне в курсе наших оценок "сверху" их потенциала.
Иль кто-то думает, что оне свои недоделанные "пгрк" просто так под зонтик нашей ПВО спрятали? И в досягаемости наших ОТРК?:-)
переведи плиз.... 😊
михрюнчуть есть.:-)
думать - тяжело. Процесс химический чисто. Да и уровень блондинок местных - не требует мышления. Так, реакции ассоциативных зон коры мозга...:-)ну и - недозастрелившемуся... Чуть поразмыслить... Впрочем, о чем это я?:-)
Ладно. Схемы э... Правильной:-) радиационной имплозии даже полувековой давности - в сети нет.
Зы. Скажем, для простоты, что в новых ЯЗ... Имплозия по ... Несколько другой схеме идет. Правда, остальные тупо отстали - и здесь речь идет уже не о полувеке.
Всё в сети есть, искать надо уметь. И про бифокального гуся (термин американский, советские ядерщики гусей не ели, так как городки закрытые, крестьян туда на рынок не пускали, а в торговой сети в СССР гусей отродясь не бывало). И про сложной конфигурации детонационные дорожки профрезерованные в поликарбонатной оболочке, вместо "голливудских" отдельных взрывателей на проводах. И про задающие энергетический выход генераторы нейтронов.
Получить ЛЮБОЙ энерговыход существенно отличающийся в любую сторону от простейщего хлопка на 30 кт - это как стрелять из лука Одиссея, только топоры стоят не через шаг, а через километр. Причем первые десять топоров из двенадцати - это тот самый 30-килотонный взрыв 😊
Сверхмалые отклонения в скорости детонации или времени прихода нейтронного пучка от генератора - и всё, привет, капля раплавленного плутония! Не, ну может будет тепловой взрыв, и дерьмо расплещется по округе, упадет на землю горячими кусками звенящего металла.
А воздействие нейтронов на оболочки второй и третьей фазы при длительном хранении? Кто проверял в реальном эксперименте современные боеприпасы, если испытания давным-давно запрещены???
ИМХО весь ракетно-ядерный потенциал всех стран кроме КНДР - фуфло. Кто взрывает, тот и знает. Остальные - догадываются.
Впрочем, после "нейтронного генератора"...:-)
михрюн
Вы какой-то бред написали.:-)
Впрочем, после "нейтронного генератора"...:-)
Давайте подробно. Изложите Ваше понимание конструкции и проблем хранения ядерных боеприпасов. Если оно в принципе существует. Понимание, я имею в виду.
Некая инфа о том, что самое важное в "бомбе" - это как раз устройство, задающее время между запуском генератора нейтронов и инициацией ВВ, проводящего в итоге к имплозивному сжатию. Было такое у старика Алистера Маклина в "Ночи нет конца". Там за этим устройством охотилась чья-то разведка...
Но на самом деле устройство бесполезно в отрыве от конкретного химсостава и расчётной рабочей температуры всех частей взрывчатого комплекса - от инициаторов дорожек-замедлителей до рабочего бризантного ВВ имплозивной оболочки. И в отрыве от конструкции генератора, и всего остального - точного состава и массы "физики", времени хранения и т.д.
Потому что как только начинается сжатие - в массе плутония возникает волна обратного давления, от превратившегося в плазму металла. Это фемтосекундные процессы, что-то можно обсчитать, что-то нет. Все внешние факторы невозможно учесть никаким суперкомпьютером. Ни сегодняшним, ни завтрашним. Как невозможно просчитать состояние всех атомов вещества в любом, даже самом малом объёме. Это всё - вероятности. И всегда есть НЕНУЛЕВАЯ вероятность самоподрыва ЛЮБОГО ядерного боеприпаса 😊
Что, конечно, даёт козыри в руки противникам ЯО.
Михрюн, это всё либо очевидно (для изучавшего физику в любом университете человека), либо есть в Сети. Я никогда не имел доступа к гостайне, так что могу писать что угодно - попробуйте же опровергнуть, в самом деле, неужели Вы способны только высокомерно фыркать про бред 😊
Triumphatorвот это вы напрасно так думаете.... 😊 "незнание законов-не освобождает от ответственности". в РФ сидит пара десятков человек-накомпилировавших с инету всякой хрени-которая вдруг совпала с "гостайной".и писец котятам.
Я никогда не имел доступа к гостайне, так что могу писать что угодно
михрюн кстати-в полной безопасности.... 😊
старикашка кью1
вот это вы напрасно так думаете.... 😊 "незнание законов-не освобождает от ответственности". в РФ сидит пара десятков человек-накомпилировавших с инету всякой хрени-которая вдруг совпала с "гостайной".и писец котятам.михрюн кстати-в полной безопасности.... 😊
Чтобы выдать тайну, с ней надо сначала как-то столкнуться. Сидят те, кто передавал сведения о перемещении войск. Он или она увидели, и передали. Я никогда не видел боеголовку в разобранном виде. То, что я написал - мои догадки, не более.
случаи кады тетки смс слали увидев танки на платворме жд вокзала-это другая хрень...(и тоже имеет место быть)...
но думать или нет-на эту тему-дело конечно ваше...
А потом получу убежище в Германии, как политический. Тоже неплохо, всяко жирнее кусок на старости лет, чем эта "пенсия" смешная.
Черным по русски написано: узнал по службе, работе, учебе. Ни слова про компиляции и догадки.
Старикашка, скиньте ссылку на практику российских судебных решений, на компиляторов-изменников.
Triumphatorопосля стартовой "десятки" здоровья как раз останется дождаться получения статтуса.... 😊 но лечить быудут-по минимальному тарифу.как беглых сирийцев. 😊
Ну, по крайней мере, в ходе процесса проверю мои догадки 😊
А потом получу убежище в Германии, как политический. Тоже неплохо, всяко жирнее кусок на старости лет, чем эта "пенсия" смешная.
сделай проще и безопасней.зайди к территориалам "кгб" с гладковыбритым лицом.скажи им ченить обидное... 😊--потом через 15 суток валишь в фрг с видеокино-как тебя вызывали на допрос и там злобно пытали ногами по лицу.... 😊.вход-выход записать-проси друзей... 😊 но ежели попадетесь-то к повреждениям лица-добавится еще и жепа.туда гопро камеру и засунут.... 😊
Triumphator
Почитал УК. Ну что так не везёт то? Не быть мне немецким пенсионером...
Черным по русски написано: узнал по службе, работе, учебе. Ни слова про компиляции и догадки.
Старикашка, скиньте ссылку на практику российских судебных решений, на компиляторов-изменников.
погугли сам.уж лет как десять назад начались "прецеденты".
Triumphatorгы...
Ни слова про компиляции и догадки.
а ты в гугель забивай типа-"узнал из открытых источников"..."получил 12 лет..."
😊
Triumphator
Ну, Вам из Литуании виднее, конечно, что у кого в жопе на Руси...
москвич я...москвич....
старикашка кью1
еще раз....никого не ипет -если вы с открытых источников(совершенно случайно) чего "догадаетесь" и это будет -то самое-....то и гимор будет прям как у взрослого шпиена. 😊
Так это и есть - тот самый взрослый шпионаж, упомянутый в УК.:-)
михрюнТак это и есть - тот самый взрослый шпионаж, упомянутый в УК.:-)
вот я триумфатору третьим постом это пытаюсь обьяснить...а его понимашь гугел на всяк случай забанил.... 😊
старикашка кью1москвич я...москвич....
А выглядишь как ржавый Запор. 😀
Triumphator
Наглядно показали сибирякам, что государство у нас бессильно, и может только ждать дождя
Тушение лесных пожаров дело неблагодарное, а в большей части бесполезное. Основных способов два - отбивать кромку останавливая распространение (подходит для медленного распространения) и встречный пал, когда скорость распространения слишком большая.
Усё, бэз вариантов. Дело это опасное и жертвы при тушении не редкость. Некоторые виды леса сгорают тысячами гектаров за час.
Ведь это - обычный жизненный процесс, причем - по кислороду/углекислому газу - равновесный...
:-)
Joker.udm
Я как меганалитик аналитирую. Китай в жопе и пытается что-то придумать.
А чо тут лишку аналитировать?
Возврат к «традиционным ценностям» = жопа в экономике. Без вариантов 😊
https://www.ridus.ru/news/272412
Дело это опасное и жертвы при тушении не редкость. Некоторые виды леса сгорают тысячами гектаров за час.Опасное..не то слово.Стихия.Помнишь как в Калифорнии в прошлом году пожары тушили? Города выгорали..Под Ноль..и Нихрена сделать Пожарные США не могли...Картинки страшные..тут вроде...Кот показывал..Так что.. 😞