Зачем было запрещать мне писать в своей теме?
Они согласны и хотят вещать и разоблачать.
Как доходит до конкретики, с цифрами и реальными вопросами-их первое деяние-банить оппонентов.
Демократы и сторонники демократов они такие демократы.
Хорошо что я не из таковских.
Сколько с ним не срался на Зануденном форуме, тут он как модератор промолчал.
rexfox
Зануденном форуме
Это что за форум такой?)
Нормально же общались, я Вас не оскорблял.Не обращайте внимание.На Каказяна иногда находит.Мне лично,видится,он про родственника "На большой должности" слегка приврал,а когда вы начали ...задавать неприятные (для него) вопросы,для уяснения порядка должности его родственника,а не приняли всё "на веру": вы ведь "В теме"...Каказян и осерчал на Вас,запыхтел,стал ругаться и банить! Бывает. 😊 Мне показалось Вы были предельно корректны. 😊
Зачем было запрещать мне писать в своей теме?
SaracenЭто что за форум такой?)
Долгая история
тута они еще срутся
https://svoboda-on.org/
TI -126
Не обращайте внимание.На Каказяна иногда находит.Мне лично,видится,он про родственника "На большой должности" слегка приврал,а когда вы начали ...задавать неприятные (для него) вопросы,для уяснения порядка должности его родственника,а не приняли всё "на веру": вы ведь "В теме"...Каказян и осерчал на Вас,запыхтел,стал ругаться и банить! Бывает. 😊 Мне показалось Вы были предельно корректны. 😊
Мог просто послать.
Я вот не понимаю, как у людей в голове укладывается.
С одной стороны они типа критикуют пунинленд за его диктатуру и так далее.
С другой стороны те кто не соглашаются с их мнением-сразу объявляются троллями и сторонниками путина.
/Они напоминают Сталина-кто не с нами, тот против нас.
На мой взгляд, такие люди-суть сторонники Путина. Независимо от них политических убеждений. Они сторонники диктатуры.
rexfoxтута они еще срутсяКогда-то он был задуман как альтернатива этому форуму, бо его грохали часто, но там, правда я туда давно не заходил, бесед не было.
rexfoxЕвангелии от Матфея, глава 12, стих 30
Они напоминают Сталина-кто не с нами, тот против нас
rexfox
На мой взгляд, такие люди-суть сторонники Путина.
Вы путаете свою персональную шерсть с государственной. Понятие свободы слова применимо лишь к отношениям между государством и гражданами, но не между гражданами.
FoxbatВы путаете свою персональную шерсть с государственной. Понятие свободы слова применимо лишь к отношениям между государством и гражданами, но не между гражданами.
Я не совсем понял вашу мысль.
На мой взгляд каждый человек имеет право жить по своим понятиям и высказывать их, пока его понятия не мешают жить окружающим.
Опять таки-может ваша мысль и мудра-но я не понял.
Caucasian64
Шпионить будешь за китаёзами и за своим куратором Pоо.
Простите, но мне кажется что Вы как то туповаты.
Еще раз-извините, но это моя личная оценка ваших интеллектуальных способностей.
Не, ну правда думаете что я там за кем то шпионю? Да ты дурак, братец.
TI -126Я не видел что там было, но за подобное сувание носа в не свои дела - вполне естественно по этому носу получить. Чего теперь удивляться, заламывать руки и изображать из себя невинную жертву?
а когда вы начали ...задавать неприятные (для него) вопросы,для уяснения порядка должности его родственника
Lehmen
Я не видел что там было, но за подобное сувание носа в не свои дела - вполне естественно по этому носу получить. Чего теперь удивляться, заламывать руки и изображать из себя невинную жертву?
дык никто и не заламывает.
Просто странно что во время разговора кого то вдруг резко решают права отвечать.
Я понимаю, что режим радиоточки ваш любимый, когда Вы вещаете, а оппоненты молча слушают, и не могут возразить. Но мне лично кажется что сие есть путинизм.
Lehmen
Ещё раз повторю - я не видел что там был за разговор. Но если описание TI-126 близко к действительности - получили вы вполне закономерно. Если не поняли за что, и вам это странно, то думаю что помочь вам осознать почему уже нельзя.
Всегда забавно читать подобный бред.
"Пастернака не читал но осуждаю" (с)
Кто не может это понять-не мои проблемы.
rexfoxУ вас проблемы с пониманием прочитаного? Я написал "если описание TI-126 близко к действительности". Если оно так, то получили то что заслужили. Не поняли за что - это вопросы к вашему воспитанию, а не к окружающим.
Всегда забавно читать подобный бред.
"Пастернака не читал но осуждаю" (с)
LehmenЕщё раз повторю - я не видел что там был за разговор.Там была попытка выяснить инфу про родственнника, но банить не было за что,можно было просто культурно послать нах 😛
Lehmen
У вас проблемы с пониманием прочитаного? Я написал "если описание TI-126 близко к действительности". Если оно так, то получили то что заслужили. Не поняли за что - это вопросы к вашему воспитанию, а не к окружающим.
Ок.
Я не понял ваш посыл Вы не понимаете мою мысль.
На этом закончим.
YuraLTТак забанили не в разделе, а в одной теме. Нормально.
Там была попытка выяснить инфу про родственнника, но банить не было за что,можно было просто культурно послать нах 😛
Lehmen
Нормально.
Конечно нормально.
нормально и так демократично заткнуть рот оппоненту пользуясь своими правами.
Мы ж все сторонники таких методов, ага.
rexfoxЯ не совсем понял вашу мысль.
На мой взгляд каждый человек имеет право жить по своим понятиям и высказывать их, пока его понятия не мешают жить окружающим.
Опять таки-может ваша мысль и мудра-но я не понял.
Мысль не моя, это то, как работает свобода слова - Вы не можете говорить все, что Вам хочется в личном пространстве другого человека. Он может показать Вам на дверь.
Владелец сайта не обязан предоставлять Вам трибуну. Можно спорить, имеет ли право ОП делать это в начатой им ветке, но это вопрос обсуждаемый, автоматически такого права у Вас нет.
Lehmen
Вам заткнули рот не за то, что вы какой то неудобный оппонент. А за то что начали сувать нос в не своё дело. Так что слезайте с предъестала, борец за демократию.
Когда выставляют за дверь - человеку говорят об этом (хотя бы "Пошел вон"). Или люди видят, что человеку молча выдали пенделя.
В тихую банить собеседника похоже на мульт, где открывают люк, в который проваливается оппонент.
GilderАллах с вами! Откуда вы взяли возмущение? Люди беседуют, иногда друг друга банят. Морду набить или застрелить все равно не получится...
Возмушаются россияне
Все хорошо, жизнь прекрасна.
Fox7Дык если не возмущаться, ситуация выеденного яйца не стоит. Ну, забанили в теме, забанили за дело. О чём говорить? Но так ведь нет.
Аллах с вами! Откуда вы взяли возмущение?
LehmenА поговорить?
Дык если не возмущаться
Foxbat
Мысль не моя, это то, как работает свобода слова - Вы не можете говорить все, что Вам хочется в личном пространстве другого человека
Виктор, это совершенно неожиданная для меня спекуляция с Вашей стороны.
Где Вы усмотрели заступ относительно "личного пространства" со стороны rexfox'а?
Caucasian64 дал информацию со ссылкой на авторитетный в его понимании источник. Очень сомнительную прямо говоря. rexfox имел все основания уточнить статус источника информации с целью определения степени доверия к нему. Где ущемлено "личное пространство" Caucasian'а? Вопрос rexfox'а не имел никаких личностных оттенков. С Вашим обоснованием можно пиз...ть пулеметными очередями и немедленно банить всех усомнившихся дабы не мешали пиз....ь дальше, что собстна и происходит с использованием этой функцией форума. Кстати, не далее как "позавчера" Вы были против этой функции, а чуть ранее дали очень связный и обоснованный отказ одному пользователю на просьбу покинуть его тему, с аргументацией, прямо противоположной сказанному Вами выше.
Lehmen, со всем к Вам уважением: Вам стоит сначала прочитать спорную тему.
Lehmen
Вам заткнули рот не за то, что вы какой то неудобный оппонент. А за то что начали сувать нос в не своё дело. Так что слезайте с предъестала, борец за демократию.
ну тута Вы не правы....демократия-она ить для всех демократия.она не бывает второй свежести и типа...для прибалтики...или для техасу...
😊и даже типа для мордору...
короче...либо хмели цхунели...либо дуст.... 😊
Gilder
Возмушаются россияне которые вообше с моей точки зрения должны быть допушены в этот раздел с испытательным сроком.
свободу слова-вы...ващето-должны преподавать с особым пиететом... 😊иначе...двойой стандарт.и угроза канделябру.... 😊 чай не видалекс.... 😊
Saracen
Кстати, не далее как "позавчера" Вы были против этой функции, а чуть ранее дали очень связный и обоснованный отказ одному пользователю на просьбу покинуть его тему, с аргументацией, прямо противоположной сказанному Вами выше.
Мне и сейчас не нравится эта функция, но не я устанавливал правила форума. К сожалению, ТС дано право это делать, и пока оно так, нет оснований для жалоб.
Все, что я могу сделать, это попросить участников как можно реже пользоваться этой процедурой.
свободу слова-вы...ващето-должны преподавать с особым пиететом... иначе...двойой стандарт.и угроза канделябру.... чай не видалекс....При чём тут свобода слова? Речь идёт о разнице в менталитете.
Мы живём в разных странах с разными восприятиями жизни и по разному смотрим на мир.
GilderЭто плохо?
Мы живём в разных странах с разными восприятиями жизни и по разному смотрим на мир
Fox7
Это плохо?
Конечно! "Правда всегда одна, это сказал фараон..."(c) 😀
rexfox:Нормально же общались, я Вас не оскорблял.забей. я в теме шнивы писал что она ломучее гавно и приводил аргументы по пунктам, итог - забанен в их залупе.
Зачем было запрещать мне писать в своей теме?
Ага "разнице".. Прямо Пелевин вспомнился,ну, что при пересечении Атлантики,таракан остаётся тараканом.Даже ежели там его величают не таракан а..Кокроуч. А вот с "Менталитетом" я бы согласился.Но это частный Кавказский менталитет,это когда в застолье или споре каждый собеседник привирает в свою пользу,а все...делают вид,что всей лабуде этой Верят.А усомниться при всех в словах кавказского мужчины,начать копать-уличать во вранье...По понятиям недопустимо.Это непорядочно.Почти оскорбление.Отсюда такая импульсивная реакция...Так что,если таракана перевезли в багаже,скажем, из Махачкалы в Калифорнию и назвали Кокроучем...ментальность будет прежняя.
При чём тут свобода слова? Речь идёт о разнице в менталитете.
FoxbatМысль не моя, это то, как работает свобода слова - Вы не можете говорить все, что Вам хочется в личном пространстве другого человека. Он может показать Вам на дверь.
А чье тут личное пространство, а?
rexfox
Нормально же общались, я Вас не оскорблял.
Зачем было запрещать мне писать в своей теме?
Кэшлоках так наверно принято
Тоже не хамил, не дерзил.
Это личное дело, считаю.
Да и не эмигрант я.
GOD_HOUME
Это личное дело, считаю
Ничего личного, ни пространства, ни дела.
Просто он сочинил феерическую хню относительно шпионажа в Шлюме.
После этого только в кусты )))
SaracenСкорее Акрибофобия.Ничего личного, ни пространства, ни дела.
Просто он сказал феерическую хню относительно шпионажа в Шлюме.
После этого только в кусты )))
SaracenЯсно, но в его теме я беседовал не с ним.
Просто желание оставить за собой последнее слово.
SaracenЭто что за форум такой?)
http://svoboda-on.org
Saracen
Просто инфантильное желание оставить за собой последнее слово.
Инфантилизм-болезнь незрелых умов. У них и мир черно-белый поэтому. Таких овердо.уя на Ганзе. Независимо от политических предпочтений.
FoxbatМне и сейчас не нравится эта функция, но не я устанавливал правила форума. К сожалению, ТС дано право это делать, и пока оно так, нет оснований для жалоб.
Все, что я могу сделать, это попросить участников как можно реже пользоваться этой процедурой.
а так ли это на сомом деле 😊
совсем недавно , тема того-же Caucasian64 ( "В Америке застрелили бы": Песков рассказал студентам о митингах), были снесены мои посты и кем...
я не обижаюсь, т.к. давно понял, что КБГ, есть своего рода - дип. миссия Штатов, со всеми вытекающими...
здесь рады пидорам, лисбиянкам (хотя, я лично, против лисбиянок ничего против не имею 😊 ); рады мигрантам и тем участникам, которые обсуждают кровавый режим Путина, ностальгируя по тем далеким 90-м, когда "на Руси жить хорошо было"; рады белым больше, чем неграм, хотя проблема в том, что просто не умеют их "готовить" (как в анекдоте про гинеколога, пожелавшему черный кайэн с красным кожаным салоном 😊 )
но мне КБГ нравиться, со своей альтернативной точкой зрения...очень познавательно: и когда согласен, и когда нет...
з.ы. а по большому Шатун прав...
Шатун Затворовно без бана, и помягче 😊
Другой бы (вот я например) на его месте на такие предьявы бы сразу чОтко отреагировал "Слышь, козлина. Да иди ты нах мудило стоеросовое. Тебе здесь никто ничего не должен вообще, и доказывать - в частности. Не веришь - мне пох и ты и твоя вера и в моей теме тебе больше делать нех."