Но многое с тех пор изменилось. Демократы показали редкую настойчивость, и сегодня перспектива импичмента уже практически никем не отрицается. Причины и логика позади такой настойчивости не совсем ясны, но факт такой, что сегодня республиканцы уже всей своей армией отошли на заранее подготовленные позиции, проиграв оборону.
Сегодня речь уже идет о Сенате. Причем, говорит об этом и сам Трамп.
Что вся эта игра даст демократам - никто пока не представил четкого об'яснения, но то, что они очень много поставили на эту игру - понятно. Возможно, они видят это как свой единственный, пусть даже слабый, шанс выиграть в 2020 - игра из области "Пан или пропал".
Короче - следующие 340 дней будут интересными. Вопрос: может ли быть переизбран президент, получивший имипичмент скоро получит ответ.
Foxbat
Возможно, они видят это как свой единственный, пусть даже слабый, шанс выиграть в 2020 - игра из области "Пан или пропал".
Это при условии что последние 30 лет поочередного правления просто случайность. А вообще волноваться надо республиканцам. Последние два раза они реально вылазят на бровях, прoигрывая выборы и выигрывая только благодаря электорал колледж.
Sygata
Это при условии что последние 30 лет поочередного правления просто случайность.
Хмммм... вообще-то, за последние 30 лет была только одна смена после одного срока. А так, более типично, после двух.
Сегодня многие республиканцы уже спокойно, как факт говорят, что импичмент будет... пару месяцев назад такого не было.
Ляпа Трампа на импичмент не тянет, но это никого уже не волнует.
Lehmen
Демократы у вас далеко не монолитны. Радикальные леваки, что громче всех орут, ужасают даже многих своих со-партийцев.
Такие мелочи забываются перед лицом общего врага. До начала слушаний проводили опрос среди своих, кто будет ЗА, так голосов или уже хватало, или нехватало горсточки, которую обычно собрать не проблема.
FoxbatКстати, слышал мнение, что при слушанье по импичменту в сенате (где у республиканцев большинство) комитет может вызывать ЛЮБОГО свидетеля, и этот свидетель ОБЯЗАН будет давать показания (промолчать не сможет) под ПРИСЯГОЙ. Как бы боком это для демократов не вылезло, это же сколько же грязного бельишка на белый свет можно будет повытряхивать 😀
Ляпа Трампа на импичмент не тянет, но это никого уже не волнует.
In the case of a Presidential impeachment, it is likely that the entire Senate, rather than just a committee, would hear the evidence presented by a small group of members of the House Representatives, referred to as "managers." The managers act as prosecutors, with the power to call and cross-examine witnesses. Senators may also question witness, although the questions are presented through the Presiding Officer. Opening and closing arguments are allowed for both sides, although the House is allowed the last word.
As for defense counsel, the impeached officer may have an attorney present to file motions, objections, requests, applications, and to cross-examine witnesses. In fact, the officer's presence is not required at all. The writ of summons specifies a fixed time and place to file an answer to the charges, but this may be done by attorney. Even if an answer is not filed, the trial continues on an automatic plea of "not guilty." The Senate may not compel the officer to testify as a witness, nor take the officer into custody. However, the officer is entitled to testify on his or her own behalf. The rights of the officer on the stand are uncertain. By taking the stand voluntarily, it may be presumed that the officer "opened the door" to any questions and forfeited any defenses other than lack of knowledge. A more complex answer may be that Constitutional defenses do not apply on the floor of the Senate. Impeachment is not a criminal proceeding, and thus, may not be affected by the right against self-incrimination just as in civil proceedings are not. Finally, other than limitations specifically imposed by the Constitution, such as the two-thirds majority rule, the impeachment process may lie outside more general Constitutional provisions just as it lies outside judicial review. In Senate Impeachment Rule VI, the Senate "shall have the power to compel the attendance of witnesses, to enforce obedience to its orders, writs, precepts, and judgments..." No mention is made of witness rights or privileges.
И еще:
There is precedent for witnesses invoking the Fifth Amendment to avoid answering questions in Congressional hearings. Perhaps most famously, in 1987 Lt. Col. Oliver North took the Fifth repeatedly during Congressional hearings relating to the Iran-Contra scandal.
Impeachment is not a criminal proceeding, and thus, may not be affected by the right against self-incrimination just as in civil proceedings are not
В общем, слушанья в сенате с опросом свидетелей - может оказаться что именно этого Трамп и добивается.
комитет может вызывать ЛЮБОГО свидетеля, и этот свидетель ОБЯЗАН будет давать показания (промолчать не сможет) под ПРИСЯГОЙ.Во-во! И первыми свидетелями на дачу показаний вызовут Старика Байдена и его жадного сынулю Хантера..И задавать начнут унизительные,но..ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы.После которых Старику Байдену не то,что в президенты США...в тюрьму бы не загреметь.А потом вытащат к трибуне,всех засекреченных тайных агентов,что стучали на Трампа..дескать "Кто подучил!? С Какой целью?" Так что всё верно:
Как бы боком это для демократов не вылезло, это же сколько же грязного бельишка на белый свет можно будет повытряхиватьКак в песне будет:".. Чем,тогда я думал..Угадай...Жопою я думал..Не гадай".
Но, в общем, если таки дойдет до Сената, будет интересно. То, что идет сейчас - пустое и скушное зрелище, результат которого будет решаться за кулисами - соберет Нэнси достаточно голосов?
Так или иначе, демократы многих удивили своей тупой настойчивостью.
FoxbatКоторая по странному стечению обстоятельств начала особо тупить и настаиваться в тот момент, когда для старика Байдена дело запахло керосином. И действительно...с чего бы это.
демократы многих удивили своей тупой настойчивостью.
Никакого импичмента, разумеется, не будет. Из всех оснований для импичмента у демократов есть только два:
1. Мы проиграли в 2016
2. Мы не сможем победить в 2020, потому что у нас нет вменяемых кандидатов.
Всё.
Second, the House of Representatives must pass, by a simple majority of those present and voting, articles of impeachment, which constitute the formal allegation or allegations.
И не в Байдене дело, ибо его никто никогда - из верхушки - всерьез не воспринимал.
FoxbatВсе жалобы - в центральную прачечную. Президент Трамп не будет отстранён от занимаемой должности до 8-го Ноября 2020 года. И с вероятностью в 99% будет переизбран. Чтобы этого не случилось необходим как минимум серьёзный биржевой крах наподобие 2008 года. Пока экономика прёт, как бронепоезд - Трамп будет сидеть. А люди будут смеяться над этим блядским цирком в Конгрессе, как они смеются сейчас. И обязательно припомнят своим конгрессменам на выборах в Конгресс как те 3-4 года просирали деньги с нулевым результатом. У демократов на Трампа нет ничего. То есть вообще ничего. Именно поэтому старая лиса Пелоси сидела на этом импичменте, как наседка, опасаясь поставить вопрос на голосование. Ей очень нравится быть лидером большинства в Конгрессе и сохранение этого большинства ей интересно гораздо больше, чем всё остальное. И она прекрасно понимала, что на следующих промежуточных выборах вверенное ей стадо демократического большинства в Конгрессе может существенно поредеть. То, что Байден не мог крутить свои коррупционные делишки в Украине без ведома Самого - ясно даже младшей группе детсада. И она прекрасно понимала, что бросить тень на самого прогрессивного, исторического, единственного и неповторимого Обамушку Барачка никак неможно. И упиралась до последнего. Как её смогли уговорить что "не бзди, всё получится" - загадка.
the House of Representatives must pass, by a simple majority
Шатун ЗатворовА её никто не уговаривал, наверное. Безумные социалисты просто поставили перед фактом, по Горькому. Кто не с нами, тот против нас. А врага уничтожают. И куда старушке деваться?
Как её смогли уговорить что "не бзди, всё получится" - загадка.
Шатун Затворов
Все жалобы - в центральную прачечную. Президент Трамп не будет отстранён от занимаемой должности до 8-го Ноября 2020 года. И с вероятностью в 99% будет переизбран.
Не понял - у кого какие жалобы? Я писал, что скорее всего будет импичмент... как оно и есть. Внутренние разборки демократов мне до полной фени. А Трамп уже давно сжился с фактом, что войдет в историю, как третий импичт президент.
Экономика никуда не прет, она растет с тем же темпом, что при Обаме - около 2%. Что ушастый заложил, то и идет. Обещания 4, 5 и даже 6% остались там же, где и многие другие.
Но то, что я написал, совершенно верно, экономика растет так же медленно, как при Обаме. Сейчас даже медленнее, последний квартал пересчитали в 1.9%.
Фактически, за последние 10 лет темп ее роста не изменился. Ну, или точнее, при Трампе он несколько НИЖЕ, чем при Обаме.
Кроме того, Обама понизил безработицу во много раз больше, чем Трамп, а вот скорость роста гос долга никак не изменилась.
Так что, ни о каком особом росте экономики говорить не приходится.
Надо иметь наглость объявить начало процесса импичмента в первые дни только что выбранного президента! Это равносильно присуждению Нобелевки Обаме, ещё не получившему пост.
Демократы становятся всё безумнее и агрессивнее, а электорат воспитан сами знаете какой школой и колледжами, все ждут подарки от Санты и за них голосуют. Как говорил Фоксбат, какой приход, такой и поп.
FoxbatНе понял - у кого какие жалобы? Я писал, что скорее всего будет импичмент...
Не похоже что импичмент будет. Практически все показания свидетелей - "ходили слухи", "случайно услышал", "я предполагаю", "мне казалось". По сути, ничего нет. По факту, Украина получила помощь (причем не просто более существенную чем при Обаме, а на другом уровне), и не проводила никакого расследования. Даже никакого прокурора не пришлось увольнять 😛. Все чего добьются этим процессом, это сделают Бидена не выборным. Но он и так чужой на этом празднике жизни.
Весь цирк со "свидетелями" и прочим - как я уже писал, чтобы просто снять напряжение у избирателей, ибо некоторые конгрессменты, которые должны будут проголосовать за импичмент, рискуют потерять голоса на своих выборах. Им нужна "официальная справка" - что голосовали по закону.
Кстати, Вы тоже играете с фактами. Запрет на поставки Украине был снят только через пару дней после появления свистуна - ага... просто совпадение...
Хантеру Б. дали не худую должность в организации, занимающейся отмыванием, а его папа угрожал не дать Украине полтора миллиарда НАШИХ денег, если не уволят прокурора, исследующего Хантеров бизнес. Возможно, старик Джо прав, прокурор тоже коррумпирован (а кто там не?), но то, что он капнул Буризму, неоспоримый факт.
PAULIUS
Американский президент вправе требовать прижать коррупцию в стране,
Это так говорят на Фоксе... а в действительности он просил прижать возможного оппонента. Только не говори, что ты не понимаешь разницы. Баран думал, что ему все можно, что он умнее всех. У спецов при этих словах волосы встали дыбом, и правильно.
Не переживай... не снимут его... к сожалению... дело не такое.
Не знаю, правда, или вымысел, он недавно аннулировал 2,3 миллиарда, оговорённого Обамой на его будущие отпуска и поездки по миру с лекциями, вместе с огромным антуражем и охраной. Охрану оставили только на территории страны. Также урезали 13К в месяц пенсии маме Мишеля.
Если кто в курсе, дайте подробности.
Foxbat... а в действительности он просил прижать возможного оппонента.
.
А почему Трамп не прижал за компанию более серьёзных оппонентов? Байден больно дохлая фигура.
Не дай он демократам этой зацепки, не было бы сейчас никаких слушаний. Уже тогда было ясно, что Байдена надо просто игнорировать.
Я не вижу попытки оказать давление на оппонента Байдена, а другие видят, так, что всё это вилами по воде писано. Коррупция в Украине (и всём постсоветском пространстве) такая, что давать ей помощь следует, получив гарантии, и тут президент в своём праве.
Foxbatа у вас, что "слепые" избиратели, чтоб это всерьез воспринимать...
Трамповская ляпа просто дает конгрессменам легитимность в глазах избирателей...
и да, как отношение к новому кандидату - Блумбергу?
PAULIUS
Не будь этой зацепки, изобрели б другую. Чего только не пробовали, блядей, обоссавших кровать, Буйную Дэниельс, сговор с Путиным. Копали, копали, да так ничего не извлекли.
Изобрести еще надо суметь, у них недаром долго не получалось, а тут - вот тебе! - прямо на блюдечке с голубой каемочкой, как на заказ!
Siberian_46
а у вас, что "слепые" избиратели, чтоб это всерьез воспринимать...и да, как отношение к новому кандидату - Блумбергу?
Блюмберга пока никто всерьез не воспринимает. Посмотрим через 4-6 месяцев.
Siberian_46
а у вас, что "слепые" избиратели, чтоб это всерьез воспринимать...
Избиратели, как и в любой стране, по большей части идиоты. Это огромный недостаток демократии со всеобщей избирательной системой
Кухарки не только не должны управлять государством, но не должны и избарать, быть присяжными и.т.д. Увы, в штатах это невозможно
FoxbatИзобрести еще надо суметь, у них недаром долго не получалось, а тут - вот тебе! - прямо на блюдечке с голубой каемочкой, как на заказ!
Блюдечко оказалось не настоящее 😊)
PAULIUS
Если в человека бросать какашками три года, он начнёт дурно пахнуть и чесаться.
А чем от него, на твой взгляд, пахло в 2016 году, если не тем же дерьмом? Для меня от него начало вонять со времени его совершенно ублюдочного срача с Рози. До того я на него не обращал внимания, так что за еще более ранний период не скажу.
Что касается отношения к людям, надо стараться держать его при себе. Вовсе не обязательно травить человека, который кажется мудаком, потому, как это персональное мнение и оно может оказаться ложным. На что мерзкая тварь Обама, но никто не начал процесс импичмента и не бросал в него камни.
Что касается Трампа, "он виноват лишь в том, что хочется им кушать".
Меня поражает готовность приличных и достойных людей принимать это ничтожество, просто потому, что надо любой ценой "выиграть".
На деле такой "выигрыш" оборачивается против всех нас.
Пол, я тебе скажу две вещи... первая - тот факт, что ты не смотришь ТВ прячет от тебя сущность данного индивидуума. Like it or not, ТВ сегодня главное окно в сущность явлений.
И второе: я тебя неплохо знаю, и уверен, что приведи кто его в твой дом, ты бы его вышвырнул очень скоро, не дожидаясь десерта.
Но тема не о его личных качествах, а о том, что похоже, импичмент ему будет.
Кстати, только что Ари Флайшер сказал то же самое, что и я. Это еще один из консервативных республиканцев.
Так, по крайней мере говорят те, кто испытал и то и другое.
Ну, в этом случае девачка так обосралась публично, что ее пришлось уволить.
Так что про травлю Президента в прессе говорить-таки приходится.
--
Коган-варвар
--
Коган-варвар
Самая говнястая фигура среди демократических претендентов отвалилась - шансов и Камалы Хэрис не было с самого начала, но ее отвратная морда портила настроение.
Следующий по говнястости - Кастро... но и его дни быстро подходят к концу.
Foxbat
Ding-Dong, the witch is dead!Самая говнястая фигура среди демократических претендентов отвалилась - шансов и Камалы Хэрис не было с самого начала, но ее отвратная морда портила настроение.
Следующий по говнястости - Кастро... но и его дни быстро подходят к концу.
Будет зема претендентом!
Как то быстро она сдулась...
--
Коган- варвар
ctbБудет зема претендентом!
Как то быстро она сдулась...
--
Коган- варвар
Обычно такие компании испускают дурной дух когда кончаются деньги, а притока нет. Ясно, что не в пропавшем желании дело.
Ее прикончила Талси, вставив ей по помидоры на дебатах.
PAULIUS
Блумберг придёт, порядок наведёт.
Блумбергу не светит. Еврей-мультимиллиардер из Нью-Йорка? Я вас умоляю! И слава Илюватару.
--
Коган- варвар
ctbБлумбергу не светит. Еврей-мультимиллиардер из Нью-Йорка? Я вас умоляю!
--
Коган- варвар
Черного же выбирали. все возможно.
Мы уже видели, как Рос Перо набрал аж 19% голосов, дав нам Клинтона, так что будет справедливо и в обратную сторону.
Я бы наказал лягушатников. На кого батон крошат ?
Правильно они предлагают 100% тариф на французкое шампанское и сыры. но этого мало. Я бы ввел еще 200% налог на френч фрайз.
Как и Freedom Kiss.
Трамп требует отправить слушание на суд Сената и вывалить на стол доказательства вмешательства спецслужб, по приказу Обамы, в его предвыборную кампанию 2016 г., Леваки будут его теребить сколько могут в Конгрессе, спасая свою нынешнюю предвыборную кампанию.
oleg1000
но оказывается простой вопрос президента президенту - "надо разобраться что там было и как"
Как мило... 😊
oleg1000
это преступление которое тянет на импичмент??
А отсос Клинтону тянул? 😊 Просто недовольны были те, кто до Моники не дотянулся. 😊 Их много желающих, а она - одна... 😞
oleg1000это не преступление, это не суд и в тюрьма не сажают.
это преступление которое тянет на импичмент??
В штатах "западная демократия"
Основная задача - быть избранным и получить кресло, как для Трампа так и для его противников. Довольно грязное дело потому что чистых методов нет. все методы хороши.
FoxbatА отсос Клинтону тянул? 😊 Просто недовольны были те, кто до Моники не дотянулся. 😊 Их много желающих, а она - одна... 😞
Клинтона шлёпнули по руке не за Монику, а за ложь под присягой.
Что расследовали, когда он погорел, и почему Трамп так бегал от дачи показаний - как черт от ладана?
Но и они ему ни хрена не должны, и прекрасно проведут импичмент.
Кстати, насчет импичмента Клинтона - поинтересуйся, почему Фаундеры заложили туда слово High. Не просто преступления, а High crime.
Как говорил мой сосед, член верховного суда штата: "Yeah... but that's LESS illegal!" 😊
К великому сожалению, Трамп опустил и нашу партию, и тот же Фох, до своего уровня сточной канавы.
Вчера республиканцы выглядели просто жалко, после репорта. Они так надеялись, а им приложили провербиал серпом... Я занимался своими делами, но их стон был повсюду, избежать его было невозможно.
Радио это уж никак не меньшая параша, чем ТВ, а если рассмотреть ток радио - то уж более вонючей сточной канавы просто не найти.
Как коротка у трампистов память! Когда Хилари назвала кого-то deplorable, как они были глубоко оркорблены, 10,000 раз используя ее слова в своих прокламациях.
Но вот, их Ясно Солнышко, назвал достойных людей Human Scum, и ни один праведник не высказал даже намека на Фэ!
И после этого можно удивляться, почему столько народа глубоко презирает это человекообразное существо? Да посмотрите, лучше, братцы, какое говно вы выбрали. Посмотрите без политической предвзятости. Кто из вас впустил бы его к себе в дом?
Комментаторов отличных полно и на ТВ. Да и надоел уже давно этот Шапиро... даже жене.
Ты меня извини, но твои аргументы напоминают: "Можно читать лишь книги в красных переплетах, ни в коем случае не в зеленых!"
Объективные и правильные обретаются на Паблик Рэдио и Комеди шоу.
Так держать, Оранжевый!
--
Коган- варвар
Foxbat
Не волнуйся - тебе можно. Низзя мне и другим из категории Human Scum.Как коротка у трампистов память! Когда Хилари назвала кого-то deplorable, как они были глубоко оркорблены, 10,000 раз используя ее слова в своих прокламациях.
Но вот, их Ясно Солнышко, назвал достойных людей Human Scum, и ни один праведник не высказал даже намека на Фэ!
И после этого можно удивляться, почему столько народа глубоко презирает это человекообразное существо? Да посмотрите, лучше, братцы, какое говно вы выбрали. Посмотрите без политической предвзятости. Кто из вас впустил бы его к себе в дом?
What the FUCK are you talking about? I wear "deplorable" as a badge of honor! It would be a lot scarier if H liked ones like me.
--
Коган-- варвар
ctb
30% негров проголосует за Трампа,
Это что еще за пораженческие настроения?
Как ты безнадежно отстал...
Speaking before another largely-white audience in a town whose population is 93 percent white, Trump said, 'And at the end of four years, I guarantee you that I will get over 95 percent of the African-American vote. I promise you. Because I will produce.'
Да че там... национальный долг он уже выплатил, теперь дело за немногим. 😊
Трампа или отсидятся дома. Дем поле скоро сузится к только белым старым миллионерам, то против чего демы так упорно борются.
sergeis64
Черные проголосуют за я
Трампа или отсидятся дома.
Я так понимаю, что много ты на это не поставишь. 😊
При расследовании в Сенате, кроме того многие полетят кверх тормашками. Вкупе с расследованием ДОЖ.
sergeis64
Между тем при процессе импичмента, популярность Трампа ползет вверх
Пусть тебе Кот расскажет, каков процент идиотов в населении.
sergeis64
от колоссальных толп на Трамп ралли
Сергей, ты цифры считать умеешь? С каких пор толпа в 50 тысяч "колоссальная"?
Такие собирались на футбол в облостных центрах. В стране 350 миллионов населения, что не найти 50 тысяч убогих? 😊 В конце концов, хотя за него проголосовало меньше, чем за Хилари, но свои 63 миллиона он набрал.
50 тысяч это меньше, чем один на тысячу проголосовавших. Иными словами - 999 на эти тупые ралли не пошли.
Но противники его, - от Squad до Берни- социалиста и вроде культурного Адама Шиффа и вроде опытного Байдена,- настолько омерзительны , что выбор ясен. Демократическая партия сейчас превратилась в подобие английских лейбористов с Джереми Корбиным во главе: смесь социализма с антисемитизмом. Евангелистские красношеие фанатики не самый идеальный выбор, но про- мусульманские фашисты ещё менее приятны. Первые хотя бы хотят видеть Америку как « город на холме», а последние как райцентр в болоте.
Идеального кандидата нет и не будет, но могу только надеяться, что Америка сделает правильный выбор и не развернётся налево. Выборы в 2020 будут самыми судьбоносными в истории Штатов: дело идёт о судьбе страны и потенциальном конце американского эксперимента на наших глазах.
FoxbatКак в любой популяции, это 50%. Но поразительно, что громадное большинство людей с высшим образованием очутились именно там.
Пусть тебе Кот расскажет, каков процент идиотов в населении.
А уж насчёт американских евреев, пуповиной приросших к Демократам, так такой пример в истории уже был: в 1932 евреи-ветераны ПМВ опубликовали объявление на целую страницу во всех больших немецких газетах, призывая голосовать за Гитлера, который Германию поставит на новые рельсы. Поставил. В Аушвиц.
[B][/B]
Foxbat
Черные ничего не определяют, как и их "проблемы", проголосуют как обычно... как и евреи. Колебания в 5% от малой величины мало что значат.
Печально видеть, как TDS поражает умственные способности лучших из нас. Колебание в 1% является определяющим в современных выборах, а уж 5% - это практический верняк.
--
Коган-варвар
ctbПечально видеть, как TDS поражает умственные способности лучших из нас. Колебание в 1% является определяющим в современных выборах, а уж 5% - это практический верняк.
--
Коган-варвар
Феликс, ты, ж, вроде, в компьютерах... посчитай, сколько будет 5% от 5 миллионов. Помогу тебе: это 250 тысяч человек, из которых, скорее всего, опять-таки голосует треть, то есть, скажем, 100,000 избирателей, что составляет примерно 8 СОТЫХ процента.
ArielB
Трамп вульгарен: слов нет.
Проблема не в его вульгарности, а в том, что он туп и невежествен, при этом невероятно самонадеян.
sergeis64
Виктор, с твоими подсчетами за Лиз или Берни вообще никто голосовать не будет, они не в состоянии собрать 50 чел в комнату. Тоже про Байдена и Бутигайга.
Что конкретно неверно с моими рассчетами? За любого из них проголосует 85% черных и евреев, или у тебя и с этим проблема?
Кстати, Феликс ловко обошел молчанием обещание Повелителя Китов собрать 95% черных голосов. 😊
Оно и понятно, но все равно - как-то некрасиво получается. 😊
FoxbatУ Трампа 😀
Подозреваю, что будет рекордный урожай.
Lehmen
У Трампа 😀
Неужели не вздриснул, и таки соберет 95%?
Все-таки, как ни кинь, а обещание давал... 😀
Так что - не надо, Федя... :0
sergeis64
Федя помнит немного другие высказывания по поводу Шраба, ну да ладно. Так что будем сейчас делать? Какие есть альтернативы Трампу? Или изза высоких моральных принципов будем сидеть на попе во время выборов, и пусть какой нибудь мэр Мухосранска выиграет?
Как, однако, просто... надо выиграть (таки надо...) значит можно начать любить подонка. Как будто одно не возможно без другого.
Ариэль, по крайней мере, на пути к выздоровлению, назвав клоуна вульгарным.
Остальным, я так полагаю, импонирует его манера.
sergeis64
Тут кстати рядом в Бостоне одна баба выиграла выборы Одним голосом. А еще говорят что один голос погоды не делает.
Ты, наверное, изучал статистику по принципу:
"Блондинку спросили, какова вероятность того, что, выйдя на улицу, она встретит динозавра"
"Ответ: 50%. Или встречу, или нет."
FoxbatКак, однако, просто... надо выиграть (таки надо...) значит можно начать любить подонка. Как будто одно не возможно без другого.
При чем здесь любить или не любить? У Трампа таки да полно недостатков, но альтернативы ему нет.
Как кто-то из президентов сказал про какого-то латиноамериканского диктатора "Yes, he is a son of bitch, but he's our son of bitch".
sergeis64
Что то много слов и эпитетов. Я всегда говорил что я не про Трамп, а анти анти Трамп. На оппозицию жалко одной пули тратить...
Шваброй орудуешь, там, где надо бы кисточкой. Масса достойнейших людей не выносит Лучшего Друга Проктологов. Не надо их валить в кучу с демократами. Я отказываюсь быть в одной толпе с ним, с Хенити Лорой и Рашем. Ни один из них не консерватор, и общего с ними у меня может быть только моя галочка в день выборов.
sergeis64
Я тут смотрел интервью Джордж Уилл у Шапиро. Старый, никому не нужный динозавр, который вот вот сдохнет. И никто не почешется.
Да... на смену достойным людям все больше приходит быдло. Кого-то этот факт устраивает... но не меня. Все эти трампо-сосы не стоят одного ногтя Джорджа.
FoxbatА с кем, простите, их надо валить в кучу? Впрочем я согласен. Они - не демократы. Они - идиоты. Полезные, как завещал В.И. Ленин. Полезные тем, кто исповедует ленинские идеи и принципы. Они согласны ради своих возвышенных принципов и собственного feel-good ощущения (которое, кроме них, никому не интересно) отдать страну открытым марксистам, жуликам и некомпетентному ворью, но не дай бох не пойти на компромисс. Suck it up and take one for the team! 😊
Масса достойнейших людей не выносит Лучшего Друга Проктологов. Не надо их валить в кучу с демократами.
За 40 лет, что я тут, республиканцы выбирали трех достойных людей и одного... ну, мы знаем, кого.
Что так изменило бывшую ГОП можно спорить, но факт такой, что подобная мразь никогда бы не прошла в 1980 году.
FoxbatПотому что денег не могли привлечь. Деньгам, вернее людям, которые их дают, глубоко плевать слюной на личные качества кандидата. Их интересует его "избираемость". Видят перспективы - дадут деньги. Не видят - будь он хоть десять раз консерватором и стопицот раз порядочным человеком - не получит ни цента. Из всего того паноптикума, который смогла наскрести GOP - Трамп был единственным "проходным". И то, если помните, с трудом. Собственно у демократов та же ситуация. См. судьбу Камалы Харрис. Если на уровень прокурора города ещё можно пробраться, став любовницей мэра, то за жопу, сиськи и невысокий моральный уровень в качестве предвыборной платформы в президенты - денег не дадут. И не дали.
почему достойные кандидаты типа Уокера очень рано ушли
Шатун Затворов
Деньгам, вернее людям, которые их дают, глубоко плевать слюной на личные качества кандидата.
Весьма прискорбное замечание. Я, собственно, о том и писал.
Нынешнее нытье и жалкий скулеж республиканцев способны поразить любого, кто не присутствовал, когда у Пети в средней группе отобрали вторую булочку.
Это не моя ГОП.
FoxbatНичего прискорбного. На этом свете есть ровно три человека, которым должны быть небезразличны личные качества Трампа. Ивана, Марла и Мелания. Всем остальным за него не замуж ходить.
Весьма прискорбное замечание.
IG Horowitz. Oops
Будет обвинение - будет пища, а так, эти плачи республиканцев можно засунуть в дупу, они годятся лишь для Хенити и его обожателей.
"It is not a spying on private citizen, it is surveillance".
Слова Горовца (выше) вообще ничего не стоят, ибо они - не относящиеся к делу общие рассуждения. Обычный мазерхуд и эплпай. Воровать - плохо... кто ж с этим спорит? Но тут никто не воровал, вот в чем дело.
sergeis64
Виктору не нравится сегодняшняя ГОП.
Отдушина в том, что Трамп никакого отношения к ГОП не имеет, и хотя масса ГОП себя сегодня очень неблаговидно проявляет, это не конец пути. Будем надеяться, что быдлу придет конец.
sergeis64
Между тем конец приходит элитистам типа Уилла и Краутхаммера.
И ты этому, похоже, рад?
Грустно...
И с каких это пор трамписты это "большинство населения"?
Я не знаю сколько по процентам от населения трамписты, но на сегодняшний день это самая большая база избирателей. Среди них тонна достойных людей и совсем не идиотов. Кроме того полно бывших демократов кто будет голосовать за Трампа в 2020.
Краутхамер был его близким другом. Оба - великолепные умы. Краутхамер был несколько более приближенным к Земле, его комментарии часто имели более практический настрой. Но оба - мыслители. Уилл еще характерен своим языком, который и американцев заставляет пользоваться словарем, за что моя жена его особенно уважает.
Твоя реакция никак не отражает его сущности... я его стиль давно и хорошо знаю. По сравнению с ним Шапиро - полный базар. Ловкий и иногда привлекательный, в целом верный, но не высокого уровня. Пропагандист, но не мыслитель.
Относительно трампистов - я не знаю, где ты берешь свои данные, но их количество обычно оценивается в 30 миллионов или около, что далеко не самый крупный блок. Демократов больше - не забывай, кто выиграл большинство, и это с учетом того, какой поганой была фигура Хилари, и как много хлама Трамп обещал.
--
Коган-- варвар
Foxbat
Подозреваю, что будет рекордный урожай.Кстати, Феликс ловко обошел молчанием обещание Повелителя Китов собрать 95% черных голосов. 😊
Оно и понятно, но все равно - как-то некрасиво получается. 😊
Я смотрю, вы придерживаетесь очень высоких стандартов в отношении Трампа. Повыше, чем я.
--
Коган- варвар
В Белом доме звонит телефон,
- Кто говорит?
- ООН.
- Денег нет!
- А нам и не надо!
Мы вообще-то насчёт Асада.
- Что с ним?
- Он прочитал Ваш твит. И теперь у него всё болит.
Ведь евреям отдав Голаны, Вы сломали Асаду планы.
- У него на Голаны планы? Да Асад ваш, похоже, пьяный.
Пусть проспится, вот мой ответ!
- Ну а может...
- А денег нет!
А потом позвонил Иран
и цитировать стал Коран,
мол, выводится из Корана,
что Голаны - земля Ирана,
предназначенная как раз
для Иранских военных баз.
А потом позвонил Игил,
обещал миллион могил!
Но пока он угрозы слал,
Пентагон отследил сигнал.
Баллистическую ракету -
запустил, был Игил и нету...
А потом звонят из Кремля,
- Там сирийская наша земля!
Сионисты - Госдепа сексоты,
аннексировали Высоты,
беспардонно при этом поправ
все возможные кодексы прав.
- Я в ответ, Вы, Москва, не спешите.
Успокойтесь, глубже дышите.
Про Голаны поговорим,
но сначала обсудим Крым.
Не стерпели в Кремле такое,
слышу, трубку прикрыв рукою,
шепчут: - Хакерам позвоните,
и Обаму назад верните!
И такая вот дребедень
С самых выборов, каждый день.
sergeis64
Я так и не увидел инструкцию от Виктора- Что делать в эпоху Трампа? Т е доступ в башню слоновой кости закрыт? Потому как просто полив Трампа как то не работает без контр предложений.
А я - че? Главный спец по выживанию?
Совет простой - каждый спасайся, как можешь! Я вишу на волоске, но не всем же так повезло! 😊
Вон, какой-то чувак открыл хай-тек производство пластиковых знаков типа "Осторожно - Злая Собака!"... американская экономика бурлит и развивается! 😊
sergeis64
Что то скатилось в персоналку вдруг...? Зачем?
Надоели говнометания и обзывания с поливанием...в каждой его теме о Трампе.
Кто как, а я не за тем в Америчку ехал - мне Совнархозы еще ТАМ надоели, и я не ищу кому бы еще отдать мои деньги, на раздачу его друзьям.
Как консерватор, я хочу консервативного президента. О Трампе с самого начала, еще с выборов 2012 года, было известно, кто он такой, и для этой страны он - не то.
Ники - хороший возможный кандидат, да. Она пока единственная, кто сумел отделиться от Повелителя Китов, без того, чтобы он на нее вылил бочку говна, как на других.
Ответ весьма неутешителен. Тебе, ведь, известно слово bully. Обычно используется в отрицательно контексте, так что гордиться тут особо нечем.
Насчет большинства голосов - ты неправ. Колледж может тебя вытягивать за уши лишь до определенного предела. Дальше этого предела твоя республика накроется тазом, и станет простой демократией, и кто будет рулить - известно.
Так что за большинство мы просто обязаны бороться. От него отмахиваются лишь те, кто его просрал.
Брать пример надо с Рейгана, который не прятался за колледж, а всех просто громил, а не с нынешних, которых надо тащить за уши через финишную линию.
Так что, последний твой тезис требует серьезной защиты.
А имеем мы его потому, что против него была Хилари. Выборы были по методу: кто более отвратителен? Хилари победила. 😊
FoxbatПричём используется теми, кто свои проблемы самостоятельно решить не в состоянии и бежит жаловаться маме/учительнице всякий раз, когда жизнь даёт неприятный щелчок по носу. Когда реальность входит в противоречие с sense of entitlement. Таки никто не обещал, что будут гладить по шёрстке. It's time to grow up and man up.
слово bully. Обычно используется в отрицательно контексте
Шатун Затворов
Причём используется теми, кто свои проблемы самостоятельно решить не в состоянии и бежит жаловаться маме/учительнице всякий раз, когда жизнь даёт неприятный щелчок по носу.
Забавно то, что сегодня в этом положении как раз Повелитель Китов - вдруг оказался на другой стороне явления, и скулеж теперь стоит до небес, а сопли - до пола.
Очень жалкое явление - були, которого поставили раком.
Я по дороге домой минут 10 слушаю Хэнити - там стоит постоянный стон, как оно все "нечестно".
А "нечестно" оно потому, что за два года, когда было совершенно ясно, к чему все идет, и имея свой Конгресс, не сделали ни хрена, чтобы предупредить развитие. Теперь остается лишь рыдать по всем каналам.
А два года мы смотрели самопоздравительные пляски и клоунаду.
FoxbatНесоблюдение психологической гигиены приводит к печальным последствиям. Новости из Вашингтона я начинаю слушать после праймериз в пол-уха и с открытыми ушами после DNC/RNC. Хэннити не слушаю вообще. Я не люблю истеричек, даже если они стоят со мной на одной политической платформе. Мнение всех "аналитиков и политических обозревателей" не стоит выеденного яйца. Есть только свершившиеся факты (номинация кандидата, непосредственно сами выборы), но о них ещё говорить рано, поскольку они ещё не свершились. Переливание из пустого в порожнее, заламывание рук, причитания и фекалометание мне не интересны.
Я по дороге домой минут 10 слушаю Хэнити
FoxbatА номера завтрашней лотереи они не дают? Цена их прошлых и этого предсказания будет примерно одинаковой.
Эти люди дают некоторый взгляд на будущие события.
Foxbat
... расширение крони капитализма ...
Что такое "крони"?
Пока что никаких ходов не предвидится, одни жалобы на несправедливость... вся надежда на Сенат.
Но уже сегодня, на вполне приличной программе, проскочило о шансах, что и Сенат может проголосовать за импичмент, и что будет означать такой катаклизм.
Еще совсем недавно такого быть не могло.
Alex_4x4Что такое "крони"?
Дружки. Крони капитализм - это когда наши деньги раздаются дружкам правителей.
sergeis64
Очень странно что страшный булли требует суда в сенате, тогда как Макконелл уже сказал что цирка не будет.
Он его так же "требует", как я требовал экзаменов в институте. Это ни от него, ни от Макконела не зависит. А дальше можно болтать, что "сам так хотел".
Может, кто-то и поверит... трамписты - они такие.
Foxbat
это эпоха громадного расширение крони капитализма, эпоха все большего и большего влезания государства в частную экономику..
Вот про это я хотел бы подробного объяснения. Трамп отменил и собирается отменить кучу регуляций, накопившихся еще с Рейгана. Каким образом он влезает в частную экономику?
--
Коган-варвар
sergeis64
Виктор, ты отрицаешь абсолютно все, и все переворачиваешь с ног на голову. Это не конструктивный диалог.
Что именно я переворачиваю? Посмотри на твое последнее высказывание, оно в корне неверно, так что не ко мне претензии.
ctb
Трамп отменил и собирается отменить кучу регуляций, накопившихся еще с Рейгана.
Кое-что отменил. Сколько - знаешь?
И сколько ввел новых - знаешь?
Особенно забавляют их слёзы по поводу Украины, о существовании которой они узнали совсем недавно.
PAULIUS
Особенно забавляют их слёзы по поводу Украины, о существовании которой они узнали совсем недавно.
Самое забавное, что абсолютно то же самое делают и республиканцы. Прямо сердца кровью истекают от проблем на Украине.
"Наши" сейчас откровенно являют более слабое зрелище. Стараются переплюнуть демократов во вранье, но с более слабой позиции.
Это трудно... но у них в целом неплохо получается.
"Их" позиция: проступок заслуживает импичмента. Это не так.
"Наших" позиция: проступка не было. Это не так.
На деле все проще: проступок заслуживает выговора. Но ни те, ни другие на это не согласны.
FoxbatПочему? Президент США не может поставить условием раздачи милостыни проверку коррупции в рядах получателей, завязанных на действующего на тот момент вице-президента (т.е. госчиновника облечённого доверием налогоплательщиков и распоряжающегося их налогами)? Как по мне - так это его прямая обязанность.
"Наших" позиция: проступка не было. Это не так.
Это - если ты не считаешь, что коррумпированых американцев, орудующих на Украине - один Байден-сын.
Lehmen
Там стратегия - давайте слушанья в сенате с опросом свидетелей.
В этом нет никакой стратегии, этого просто требует закон. Республиканцы сейчас не более, чем пассажиры на заднем сиденьи.
FoxbatТак это и есть стратегия. Демократы такие слушанья не переживут.
В этом нет никакой стратегии, этого просто требует закон. Республиканцы сейчас не более, чем пассажиры на заднем сиденьи.
FoxbatНу я ж не вчера родился. Я понимаю, что ехать работать в Украину можно либо по приговору суда, либо за очень большие деньги, какие более нигде за такую квалификацию не заплатят. Но почему папаше Джо можно на весь телевизор понты кидать на тему "Как я по звонку уволил генпрокурора в другой (и supposedly независимой) стране", а президенту нельзя спросить другого президента "Ты не мог бы посмотреть повнимательнее о чём это он?". И с какой это радости папаша Джо стал "вероятным оппонентом"? Его что, уже номинировали? Он прошёл праймериз? Нет? Ну тогда он не оппонет, а хер с горы. А херам с горы неприкосновенность не положена. Оставным вице-президентам, между прочим - тоже. Да и оппонентам не положена. Нет такого закона, который запрещал бы топить оппонента любыми доступными способами. Тем более, что коррупционные дела крутить через подставных лиц (собственного сына) его Трамп не заставлял. Сам нагадил - сам и расхлёбывает. Неприятно, понимаю...однако - сам дура лекс.
если ты не считаешь, что коррумпированых американцев, орудующих на Украине - один Байден-сын.
Сегодня, как я уже написал, впервые слышал разговор о возможности импичмента в Сенате.
И потом - что такое "не переживут"? Они сознательно идут на провал обвинений в Сенате. Что они при этом думают - не понятно.
FoxbatА они, как мне кажется, не думают. Жертвы собственной пропаганды и кучки безумцев на улице и в соц-сетях.
Что они при этом думают - не понятно.
Шатун Затворов
Но почему папаше Джо можно на весь телевизор понты кидать на тему "Как я по звонку уволил генпрокурора в другой (и supposedly независимой) стране", а президенту нельзя
Очень просто - просто потому, что за папашей никто не приехал.
Кто мешал республиканцам его притянуть? Никто. Вот теперь и пусть сидят, сосут то ли лапу, то ли еще что.
В политике добрым быть не рекомендуется. Поезд привлечения папаши давно ушел.
А теперь идут жалобы - мол, вон, те тоже так делали. Так те оказались умнее, а вы теперь попались, как лохи.
Lehmen
А они, как мне кажется, не думают. Жертвы собстенной пропаганды и кучки безумцев на улице и в соц-сетях.
Пелози далеко не дура. Она очень умный политик, который весьма ловко обыграл наших с обамакером. Не стоит представлять ее дурочкой, которая не знает, что делает.
US, China reach phase one trade deal, source
The United States and China have agreed to the terms of a phase one trade deal with China, though the details are still being finalized, a source told FOX Business.
Earlier Thursday, President Trump tweeted about the ongoing trade war with China, saying 'Getting VERY close to a BIG DEAL with China. They want it, and so do we!'
sayshttps://www.foxnews.com/politics/us-china-reach-phase-one-trade-deal-source-says
"Donald Trump has warned that a trade deal with China could be more than a year away in comments that sent shares in Britain's top 100 companies and US stock markets tumbling.
Speaking at the Nato summit in London, the US president said the US was doing 'very well' from the trade war and he was in no hurry to sign an agreement before he runs for re-election next November.
'In some ways it's better to wait until after the election for the China deal. But they want to make a deal now,' he said."
FoxbatСамое забавное, что абсолютно то же самое делают и республиканцы. Прямо сердца кровью истекают от проблем на Украине.
"Наши" сейчас откровенно являют более слабое зрелище. Стараются переплюнуть демократов во вранье, но с более слабой позиции.
Это трудно... но у них в целом неплохо получается.
"Их" позиция: проступок заслуживает импичмента. Это не так.
"Наших" позиция: проступка не было. Это не так.
На деле все проще: проступок заслуживает выговора. Но ни те, ни другие на это не согласны.
А как насчет убийства Аль-Багдади? Чего заслуживает этот поступок? Ведь тоже выгодный. Вроде убийства Бин Ладенв. За которое старика Обамыча все прогрессивное человечество на руках носило.
Любой успех президента ему политически выгоден. Ну, давайте импичнем Трампа за отмену регуляций, снижение налогов и подъем экономики! Это ведь поднимает его рейтинги и ему политически выгодно.
Впрочем, чего я говорю - давайте? Именно это сейчас и происходит. Демы пытаются сковырнуть политического противника единственным доступным методом. Выглядит как полное откровенное блядство.
--
Коган-варвар
FoxbatОчень просто - просто потому, что за папашей никто не приехал.
Кто мешал республиканцам его притянуть? Никто. Вот теперь и пусть сидят, сосут то ли лапу, то ли еще что.
В политике добрым быть не рекомендуется. Поезд привлечения папаши давно ушел.
А теперь идут жалобы - мол, вон, те тоже так делали. Так те оказались умнее, а вы теперь попались, как лохи.
Мешает тот самый Дип Стейт, плотно сидящие чиновники, которые занимаются обструкцией законно избранного Президента на каждом шагу.
Сковырнуть их непросто. Надеюсь, Трампу это удастся на втором сроке.
--
Коган-варвар
Foxbat
Забавно, что кто-то еще слушает это трепло:"Donald Trump has warned that a trade deal with China could be more than a year away in comments that sent shares in Britain's top 100 companies and US stock markets tumbling.
Speaking at the Nato summit in London, the US president said the US was doing 'very well' from the trade war and he was in no hurry to sign an agreement before he runs for re-election next November.
'In some ways it's better to wait until after the election for the China deal. But they want to make a deal now,' he said."
Трамп, в отличие от Обамы, не раздает авансов. И не получает Нобелевок авансом.
--
Коган-варвар
Ежели ты ведешь себя как свинья, то не ожидай ничего хорошего.
Трамп показал себя полной свиньей еще со времени ego срача с Рози. Это был классический трейлер парк. После этого он продолжал делать то же самое, что, естественно, вызвало очень резкую отрицательную реакцию среди очень многих - включая республиканцев, как мою жену. Она не переносит подонков. Я - тоже, но я был готов дать ему шанс.
Жаловаться на плохое к нему отношение Трампу не к лицу, ибо я не припомню за свои годы никакого другого политика столь лживого, столь постоянно разбрасывающего оскорбления всем и вся, столь готового на любую подлость.
Так что как долго аукалось, так теперь и отлкикается. It couldn't have happened to a nicer person, как тут говорят.
Foxbat
Среди человеков часто работает простое правило: если ты к другим как человек, то и в ответ будет то же самое.Ежели ты ведешь себя как свинья, то не ожидай ничего хорошего.
Трамп показал себя полной свиньей еще со времени ego срача с Рози. Это был классический трейлер парк. После этого он продолжал делать то же самое, что, естественно, вызвало очень резкую отрицательную реакцию среди очень многих - включая республиканцев, как мою жену. Она не переносит подонков. Я - тоже, но я был готов дать ему шанс.
Жаловаться на плохое к нему отношение Трампу не к лицу, ибо я не припомню за свои годы никакого другого политика столь лживого, столь постоянно разбрасывающего оскорбления всем и вся, столь готового на любую подлость.
Так что как долго аукалось, так теперь и отлкикается. It couldn't have happened to a nicer person, как тут говорят.
Is Twitter feud with Rosie an impeachable offence?
--
Коган-варвар
--
Коган-варвар
sergeis64
Сейчас Виктор скажет что это все фигня и нытье Барра и что Бврр тоже идиот и скотина.
Я не разговариваю с Виктором в данном случае.
--
Коган-варвар
End of subject. Все остальное - пустые сопли.
Бар борется за титул Холдер Второй. Никак не дело Ген Прокурора встревать в политические дрязги. По крайней мере Сешенс был достойным человеком... за что и получил пинок под жопу.
https://www.dailywire.com/news/trump-has-one-of-his-best-weeks-as-president-as-democrats-push-impeachment
--
Коган- варвар
И хто из них двоих бОльший капиталист?
А ты что, полагал, что наоборот? Трамп напи...л?
На деле у Обамы было аж на 20% лучше за тот же срок.
У Обамы со дня иннагурации за 34 месяца рынок вырос на 51%, у Трампа на 41%.
Я понимаю, что вся статистика очень неудобна для трампистов, поэтому вместо нее мы имеем пляски и вранье с трибуны.
При Трампе происходит много чего интересного, но ты не хочешь этого замечать. Твои проблемы.
sergeis64
А что потом было, после 34 месяцев?
Ты не понял, почему 34 месяца?
У Обамы все было отлично, кривая очень напоминала прямую, которая неуклонно росла и к концу его срока достигла 150% от начала.
Ты можешь и не выть, но если уж ты берешься что-то обсуждать, то постарайся подготовиться не только по песням Трампа. Тогда не будешь писать за "фантастический рост", которого нет.
Проведи экскремент: расскажи то, что я привел, трампистам, и посмотри на их реакцию. Обнаружишь полное отсутствие знаний. Это, ведь, они вчера выпустили новость о "рекордном росте".
Прямо ТАСС какой-то... 😊
Так что - неважно, где ты брал информацию - она была подставной. Наверное, стоит поменять источники.
К сожалению, с этим нам приходится иметь дело постоянно. Очень многие склонны верить тому бреду, что несет клоун с трибуны.
А то, что уж совсем ни в какие ворота не лезет (отдача долга за 8 лет, 95% черных голосов в 2020), они просто лихо игнорируют.
Я бы на твоем месте, учитывая, что ты себя всегда представляешь большим активистом, нашел, где ты это зацепил, и задал им, на их форуме, или еще где, вопрос, почему они так бесстыдно подмахивают Трампу.
По ходу дела, спроси еще, как так получается, что Обама больше понизил безработицу, больше создал рабочих мест, меньше добавив долга?
А оказывается - совсем неплохую... оказывается - совсем отличную, и безработицы почти нет, и каждый месяц рекордный рост рабочей силы, и биржа прет как танк - ему осталось только этот рост не обосрать.
Биржу он замедлил... рост рабочей силы - тоже. Безработицу почти не изменил. Экономика при Обаме тоже росла быстрее, чем сейчас.
Но дефицита добавил по самые ущи.
Уж лучше бы дали Обамке третий срок, может не так хреново было бы сейчас.
Сегодня вопрос не стоит: кто из них лучший капиталист.
Вопрос сегодня: кто из них двоих меньший социалист.
PAULIUS
С третьим обамкиным сроком и поздравляю. Хиллари была его третьим и четвёртым термом.
Надо очень постараться, чтобы увидеть что-то общее между этими двумя фруктами.
Нарциссизм не ответ , все политики таковы.
Да и не так легко оставаться нарциссом , когда тебя три года непрерывно поливают говном.
As Henry Kissinger famously observed, 'power is an aphrodisiac'.
И дальше:
However, these appetites do not just stimulate a hunger for more power and more sex - they also have profound effects on the way the brain functions more generally and this can help explain the bewildering lapses of judgment that we see in the fallen great.
The power- and sex- increased dopamine levels also change the way the prefrontal cortex of the brain, which is key to forethought, planning, inhibition and attention, functions.
А насчет поливания говном - оно главным образом течет и летит из Овального Офиса. Большего склочника у власти я не припомню.
Тем более что пытаются его снять люди кровно заинтересованные, публично ищущие (за деньги, за счет налогоплательщика, кстати!) повод его снять уже несколько лет, задолго то этого разговора с зеленским. ТАКИЕ уши как раз видны любому избирателю.
а то, ненароком, опять гипотезы строить начнут в отношении России...
так всем спокойнее будет...
Вчера несколько демов обвинили Трампа в том, что он государственный изменник, агент Кремля во время войны с РФ. Что-то не припомню, чтобы мы объявляли войну России. Любви нет, но война, именем Конгресса, ещё не объявлена. Наши леваки живут в какой-то параллельной реальности. А, ведь, раньше так любили Кремль и его обитателей.
Вот, прийдёт президент-демократ, тогда всякое может случиться.
PAULIUS
Они на Пелоси уповают.
Она уже вице? А куда Пенс задевался? 😀 😀 😀
Pence blasts 'partisan impeachment' at Trump campaign rally
Vice President Mike Pence on Wednesday blasted Democrats for a "partisan impeachment" as the vote to impeach President Donald Trump neared.
Pence, speaking at a Trump campaign rally in Battle Creek, Michigan, argued that Democrats are trying to impeach the president because they 'can't run against our record. They can't run against his results.'
Caucasian64по секрету: даже не переживаем, Трамп уже заряжен и будет переизбран, все под контролем, это я для проформы запостил 😛
Вы, там, с мотрите более внематочно, не промахнитесь с пожеланиями,
PAULIUSЯ больше всего ржал от их биполярности к Комику.
Они на Пелоси уповают.
Вчера несколько демов обвинили Трампа в том, что он государственный изменник, агент Кремля во время войны с РФ. Что-то не припомню, чтобы мы объявляли войну России. Любви нет, но война, именем Конгресса, ещё не объявлена. Наши леваки живут в какой-то параллельной реальности. А, ведь, раньше так любили Кремль и его обитателей.
Вот, прийдёт президент-демократ, тогда всякое может случиться.
oleg1000
Согласен с Шатуном. Титул "вероятного оппонента" не делает чела иммунным к неприятным вопросам.
Еще одна порция red herring. Никто и нигде не утверждал, что Байден не может быть расследован - расследуйте, судите, сажайте, я буду только рад. Вон, Манафорт уже сидит. Но только некто, верящий в зеленых человечков, может допустить что имя Байдена было случайно выдернуто, из тысяч возможных коррумпированных деятелей, орудующих на той же Украине.
Еще раз повторю для тех, кро проспал главную лекцию: общая просьба придавить коррупцию была бы совершенно нормальной.
Упоминание возможного оппонента - из совсем другой оперы. Тут никакие сказки про "озабоченность коррупцией" не катят. Только полный дебил мог так вляпаться.
А уж кто его пытается снять, и какие это неприятные люди - не более, чем сопли проигравших.
Foxbat
Упоминание возможного оппонента - из совсем другой оперы. Тут никакие сказки про "озабоченность коррупцией" не катят.
есть высказывание, чтобы убить змею, нужно ей отрубить голову...
на тот момент, Байден, был как раз этой головой, т.к. был вторым человеком в государстве или Вы на Обаму намекаете?
в любой организации, при каком-либо происшествии, ответственность ложиться сначала на руководителя, а потом, при расследовании, на подчиненных...
Возможно, в этом контексте стоит рассматривать упоминание о Байдене ...
ну...надо признать, что делал он это, не без удовольствия...
Foxbat
Хилари гораздо больше похожа на Трампа, они по сути "два звена одной стороны медали". Два подонка, на все готовые за власть.
Хотелось бы больше узнать о звеньях медалей.
FoxbatАга. То есть я могу получать левые откаты от иностранного правительства и все, что мне нужно, чтоб стать неподсудным и неприкасаемым - это выставить свою кандидатуру в президенты? Я учту на будущее. А то я все какими-то интеллигентскими рефлексиями мучился...закон там...and justice for all. И всякая прочая ересь. А оно вона как. Я так на суде и заявлю: "Ваша Честь, но ведь САМ Фоксбат сказал, что возможных оппонентов кошмарить - это не по-пацански! Как же так?! Смотрите, граждане, как фронтовику руки крутят!!! Мильтоны поганые!! Ведь только некто, верящий в зеленых человечков может подумать, что мое имя было выдернуто случайно! А что? Вон Васька из третьей квартиры - еще больше ворует!! Произвол и волюнтаризьм! Майор Мурашко, Кондрат Филимоныч себе никогда таких паскудных штук не позволял!"
Упоминание возможного оппонента - из совсем другой оперы.
Шатун Затворов
все, что мне нужно, чтоб стать неподсудным и неприкасаемым
Попробуй иногда читать чужие посты. 😊
Иногда помогает не садиться в лужу. 😊
FoxbatВот еще! Делать мне больше нечего...
Попробуй иногда читать чужие посты.
Ну хорошо. Я понял. Не "стать неподсудным", а "дискредитировать и отстранить от должности следователя". Ишь чо удумал...оппонентов расследовать. А что...вполне в мафиозном духе. Если нельзя подкупить или убить - дисркедитируем и шантажируем, пока дело не закроет. Отрезанные лошадиные головы в постели уже не в моде. Теперь вместо них New York Times со словом "импичмент" в заголовках на первой полосе.
Или ты думаешь, что я за Байдена пасть порву?
FoxbatКогда у этих якобы "республиканцев" было большинство - в правительстве и прокуратуре Украины сидели подельники Байдена. Кто будет расследовать? Прокурор, которого Байден (по его же словам) де-факто назначил? Хорошая шутка. Я, впрочем, не поставлю и ломаного цента на то, что сегодня что-либо изменилось. Суть моей позиции вкратце такова:
кто мешал тащить Байдена на эшафот, когда у этих, якобы "республиканцев", было большинство?
Неважно кто, как и когда копает под Байдена. Получать откаты его не Трамп заставил и бахвалиться своим влиянием на бывшего президента Украины по телевизору - тоже Трамп не уговаривал. Ситуация точь-в-точь как с Клинтоновскими электронными письмами. "Ах! Эти гадкие русские взломали сервер и обнародовали письма! Ужос-ужос!". Может и взломали. Но писала она их сама и агенты КГБ не подкидывали их невинной девушке. Писала? Писала! Это все, что нужно знать о Клинтонше. Теперь наша песня хороша - начинай сначала. "Ах! Этот гадкий Трамп хочет расследовать коррупционные махинации Байдена! Ужос-ужос!". Да, хочет. А почему сейчас, а не тогда? Да какая разница! Американский избиратель хочет ответ на вопрос "Была коррупция? Да или нет?". А когда ее начнут копать - это глубоко похеру.
Шатун Затворов
в правительстве и прокуратуре Украины сидели подельники Байдена.
Вернее - подельники Трампа.
А тут один бывший приятель вдруг задумал идти против Повелителя Китов... так низзя.
FoxbatКакого в жопу Трампа? Хантер Байден вошел в совет директоров Бурисмы в 2014 году. Когда папаша Джо был вице-президентом, а Порошенко стал президентом Украины. Трампа там даже рядом не стояло.
подельники Трампа
Речь о том, что просьба прижать оппонента - серьезное нарушение. Тут, знаете ли, вам не Бруклин с его махинациями. Но если тебя подобные вещи не волнуют - то подождем демократа в Белом Доме - вот тогда у многих тут проснется звонкое чувство этики. Уж как оно звенело и чесалось при Обамке... 😊
Но голоса с тех пор диаметрально поменялись... и вот это-то и расстраивает. Что было зло вдруг стало нормаой, как будто и нет его.
FoxbatКому просьба прижать оппонента, а кому просьба содействовать в искоренении коррупции 😊 "Прижать оппонента" - это сфабриковать дело, не имея на то оснований. Еще раз повторю - Трамп Байдена не коррумпировал и сынка его на синекуру с запрлатой в $50К в месяц не пристраивал. И прокуроров в "независимом" государстве по звонку не увольнял. И ничего из вышеизложенного не придумал. Если украинские власти смогут обьяснить за какие выдающиеся способности Хантер получил место в совете директоров газовой компании и эти способности не будут иметь отношения к факту наличия папы-вице - не будет и повода для дискуссии.
просьба прижать оппонента
Ах, какие вдруг все стали чувствительные - боже, ах, и ох, Хантер зарабатывает бабки! Как будто весь ДиСи не так живет, и как будто это не частные дела компании. Или будем смотреть сколько Трамп платит своим детишкам?
Если бы баран не вляпался, то и дальше всем было бы пох чей сынок сколько получает.
А вляпался он как последний идиот, ибо Байден особой опасности не представляет, но он просто должен раздавить любого, как он уже раздавил массу приличных людей, вот и попер, как уркаган.
И честно тебе скажу - жаль, что не выгонят. На эту мразь каждый день смотреть или о нем слышать - серьезное испытание.
А ну-ка позовите Пенса,
Старенького Пенса...
FoxbatМинус-на-минус даёт плюс только в математике. А в вопросах коррупции у нас просто два минуса. И наличие одного не означает, что не надо обращать внимание на другой. Мне на доходы Байдена (обоих) облокотиться. Трампу, полагаю, - тоже. Я не хочу Байдена в Белом Доме и если есть за что его взять за жопу - я это всячески приветствую. Фабриковать фальшивое дело - это нет. А вот расследовать реальные гешки - это со всем нашим удовольствием. А "весь ДиСи" - нехай живёт. До тех пор, пока в президенты не лезет.
Как будто весь ДиСи не так живет, и как будто это не частные дела компании. Или будем смотреть сколько Трамп платит своим детишкам?
Шатун Затворов
А вот расследовать реальные гешки - это со всем нашим удовольствием. А "весь ДиСи" - нехай живёт. До тех пор, пока в президенты не лезет.
Отлично, тогда ты обеими руками за расследования, что вели и ведут демократы.
Я согласен. 😊 Б-г им в помощь! 😊
FoxbatДемократы пытаются создать (придумать) нечто несуществуюшее. "Русский след", "Сговор" и прочую чушь. А в истории с Байденом ничего выдуманного нет. Сынок на тёплом месте был? Был. Прокурор, расследующий дела этой самой Бурисмы был? Был. Джо со своим "He got fired" Был? Был. Никто ничего не придумывал? Так отож.
Отлично, тогда ты обеими руками за расследования, что вели и ведут демократы.
Biden described telling the then-president of Ukraine, Petro Poroshenko, that he had to fire the prosecutor general or the US would not release $1 billion in loan guarantees. 'I looked at them and said, 'I'm leaving in six hours,'' Biden told the crowd, taking a long look at his watch for effect. ''If the prosecutor is not fired, you're not getting the money.' Well, son of a bitch.' Here the audience laughed. 'He got fired.'
Сам. Всё - сам. Никто мудака старого за язык не тянул.
Твой праведный гнев насчет Байдена - напомни мне, где он был, когда это произошло? 😀 😀 😀
Давай я напомню, что дело было 4 года назад... 😀 😀 😀
FoxbatВ Киеве 😀
где он был, когда это произошло? 😀 😀 😀
Упоминание возможного оппонента - из совсем другой оперы"
Дорогой Фоксбат, мы Вас любим тут и уважаем - Вы не только модератор, но и просто хороший человек, интересный собеседник.
Но в этом случае - даже не знаю, я не психолог, прямо ментал блок какой-то. По Вашей логике полицейский задержавший убийцу с трупом в багажнике будет обязан его отпустить и получить выговор - если не докажет что у него были основания задерживать его как подозреваемого а не как нелюбимого соседа который уже достал шуметь по ночам 😊) . Так и есть, наверное, я недалеко от практики отошел. Если да, то Вы, наверное, самый американистый американец на форуме 😊), русским Вас уже не понять 😊) Вот и посмотрим на выборах кто тут американец - Вы или массовый избиратсль 😊)
Удачи.
oleg1000
русским Вас уже не понять
Почему же нет? Как раз русским очень просто: Трамп тривиально настрочил донос на Байдена.
Так делали в совке, чтобы занять чью-то квартиру.
https://www.nationalreview.com/corner/the-senates-burden/?utm_source=recirc-desktop&utm_medium=homepage&utm_campaign=right-rail&utm_content=corner&utm_term=second
Если кратко:
"This seems to me a crucial facet of the question that now faces the Senate, but one to which President Trump's blazing narcissism tends to blind everyone involved. Of course Trump did what the House accuses him of doing, and clearly there is something seriously improper about it. Abuse of power is a reasonably adequate way to describe the character of that impropriety. But whether that should have led to this impeachment, and whether it now should lead to a removal, is not simply a question of whether this happened but of the implications of impeachment and removal for our bruised political culture and our institutions."
FoxbatВот сразу видно явного конституционалиста-законника. Какой ещё нах due process. Of course he did и всё тут. Потому что революционное чутьё не обманешь!
Of course Trump did
Foxbat
Почему же нет? Как раз русским очень просто: Трамп тривиально настрочил донос на Байдена.Так делали в совке, чтобы занять чью-то квартиру.
И Байден, поступил так же как делали в совке, только представители рангом повыше...
получается Трамп - представитель пролетариата
Байден - политбюро 😊
Шатун Затворов
Вот сразу видно явного конституционалиста-законника. Какой ещё нах due process. Of course he did и всё тут. Потому что революционное чутьё не обманешь!
Забавные люди, эти трамписты... бросаются на амбразуру как леминги.
Если я, сидя с тобой за крыжкой пива, трахну тебя той кружкой по голове, ты и тут, как видно, будешь сомневаться, что я это сделал.
Разумеется, трахнуть надо будет не слишком сильно, дабы не отбило память. 😊
"Мы, Америка, последний бастион надежды для мира, раздираемого на части тиранией и коррупцией"
Вопрос к жителям: это реально позиция многих людей в США? Американское величие - эту идею многие разделяют?
Это же дикая дичь покруче чем тупая советская пропаганда и напоминает речи на съездах КПСС
Foxbat
больше шансов перешибить хреном дуб.
:-)
Ну, это возможно, если хрен дубовый и/или дуб хреновый.
FoxbatТак называемое и подразумеваемое поведение леммингов - urban legend. Фильм Диснеевский из за которого она появилсь был снят в Калгари, а не нихренна ни на какой Аляске и привезённых бедных грызунов погнали из ящика с клифа в Боу ривер.
как леминги
Это первое.
Это второе. Может вам это попробовать? 😀
https://www.foxbusiness.com/markets/us-china-phase-one-deal-done-read-here
US CEOs celebrate Trump's US-China trade deal
https://www.foxbusiness.com/markets/us-ceos-celebrate-trumps-us-china-trade-deal
--
Коган- варвар
Senate acquits Trump on abuse of power, obstruction of Congress charges
The Senate overwhelmingly acquitted President Trump on both articles of impeachment against him Wednesday afternoon following a brief trial, in a historic rejection of Democrats' claims that the president's Ukraine dealings and handling of congressional subpoenas merited his immediate removal from office.
https://www.foxnews.com/politics/senate-acquits-president-trump-impeachment-vote
Как и случилось.
Foxbat
Топикстартер в ноябре написал, что будет импичмент.Как и случилось.
😀
"Короче - следующие 340 дней будут интересными. Вопрос: может ли быть переизбран президент, получивший имипичмент скоро получит ответ."
Caucasian64
Офигительно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Букмарк!!!!Брависсиимооооо!!!!!
Мне Самал этот ролик скинул. 😀
FoxbatБыла попытка импичмента, но импичмент не прошёл, разве нет?
Топикстартер в ноябре написал, что будет импичмент.Как и случилось.
Интересно, что ни одного из них не выгнали с работы.
Также, Никсон, вопреки популярному заблуждению, не был импичт.
Не все, к сожалению, понимают, что происходит в стране.
Теперь Трамп борется за то, чтобы с него импичмент сняли.
Клинтон до такого не доходил, он тихо принял, и извинился перед страной.
Этот - наоборот.
LehmenЭто новая мантра для самоупокоения оголтелых леваков и примкнувшего к ним Фоксбата 😊
Была попытка импичмента, но импичмент не прошёл, разве нет?
Процедура импичмента и процедура отстранения президента от занимаемой должности - это не одно и тоже. Сперва Палата Представителей (Конгресс) выступает в роли следователей и прокуроров, подготавливая материал на основании которого они считают необходимым отстранить президента от должности. Собственно эта часть и называется импичментом. Поскольку никаких процессуальных рамок для затевания этой херни нет - достаточно большинство голосов в Конгрссе "за импичмент", чтоб обьявить его состоявшимся. Т.е. иными словами "импичмент" = "предьявить обвинение". Потом дело передаётся "в суд" (Сенат), где происходят слушания по вопросам, затронутым в "материалах обвинения". Председательствует над всем этим шабашом Верховный Судья из ВС, который не является ни членом Конгресса ни членом Сената ни членом Администрации Президента. Сенат послушал-послушал и большинством голосов признал отсутствие состава преступления по обоим пунктам обвинения (1. Превышение полномочий и 2. Препятствование расследованию). Пролетевшая как фанера сторона теперь размазывает сопли и слезы и уговаривает себя "А всё-таки мы его импичнули". Ну...аутотренинг, говорят, помогает при психологических расстройствах.
FoxbatНет, было предьявленно обвинение, а не произошёл импичмент. При рассмотрении в Сенате, оснований для импичмента найдено не было (что подтвержденно голосованием по пунктам обвинения), соотвественно, импичмент не произошёл.
Импичмент прошел, не прошел суд.
Шатун ЗатворовА. Ну, может быть.
Процедура импичмента и процедура отстранения президента от занимаемой должности - это не одно и тоже. Сперва Палата Представителей (Конгресс) выступает в роли следователей и прокуроров, подготавливая материал на основании которого они считают необходимым отстранить президента от должности. Собственно эта часть и называется импичментом.
Lehmen
Нет, было предьявленно обвинение, а не произошёл импичмент. При рассмотрении в Сенате, оснований для импичмента найдено не было (что подтвержденно голосованием по пунктам обвинения), соотвественно, импичмент не произошёл.
Боже... не спорь, и не слушай трампистов, почитай источники. Трамп, как и двое других до него, были импичт. Ни один из трех не был отстранен.
https://www.businessinsider.com/list-of-impeached-us-presidents-2019-12
Lehmen
Кстати, судя по всему Пелоси сообразило что большинство ей больше по любому не светит, и поэтому стала себе позволять жесты как речь Трампа рвать.
Нет ничего более мерзкого, чем мужик, дерущийся с бабой.
Для Трампа это вторая натура. Я не особенно следил за всеми его похождениями, но уже на этой короткой памяти это третья драка.
Первая, с Рози, была в лучших традициях коммунальной кухни.
Вторая - с Мегин Келли была несколько приглушена началом компании, но такая же мерзкая. Мегин провинилась как раз тем, что припомнила ему его драки с бабами.
Треться - с Нэнси, только началась, но уже видна замашка настоящего мастера в этом деле.
FoxbatТак это Трамп её заставлял демонстративно речь рвать? Если так, то да, однозначно МАСТЕР 😀
Треться - с Нэнси, только началась, но уже видна замашка настоящего мастера в этом деле.
LehmenЯ не сторонник нагромождения сущностей. Самое простое обьяснение как правило всегда самое правильное. Скорее всего она просто выжившая из ума старуха-истеричка. Раньше могла держать себя в руках, а сейчас годы берут свое. Ну а подковерная внутрипартийная борьба - это вишенка на торте и тоже ей здоровья не прибавляет. Если она упиралась и не хотела ставить вопрос на голосование - она понимала что шансы пролететь весьма высоки. Но либо потерявшая всякую связь с реальностью ультра-левая фракция внутри Демпартии ее взяла на измор, либо (что скорее всего) истэблишмент сказал "Нэнси, хоть на голове стой, хоть в лепешку расшибись, хоть Трампа соблазняй, а похождения семейки Байденов должны быть похерены. Как хочешь, а вынь да положь. А не можешь - пиши заявление "по собственному". Так что, когда судьба ноябрьских выборов стала более-менее понятна даже ей - одновременно с этим и необходимость в той или иной форме очистить помещение как несправившейся с возложенным доверием тоже стала очевидной. Не удивлюсь, если 9го ноября обьявят о втором сроке Трампа, а 10го об отставке Пелоси с поста спикера Конгресса под каким-нибудь благовидным предлогом типа "состояния здоровья".
Кстати, судя по всему Пелоси сообразила что большинство ей больше по любому не светит, и поэтому стала себе позволять жесты как речь Трампа рвать.
Шатун Затворов
Я не сторонник нагромождения сущностей.
Сказал он, написав громадный, путанный абзатц. 😊
Проще все. Payback's a bitch.
Невозможно постоянно быть свиньей, и ожидать, что все к тебе будут ласковы.
FoxbatWho paid whom? Лучшей рекламы Трампу бабушка Нэнси не делала с 2016 года. И больше для приближения политических похорон своей партии - тоже.
Payback's a bitch.
Да и вообще на редкость весёлая неделька выдалась. Грандиозные демократические обосратушки в Айове тоже весьма веселят.
Шатун Затворов
Who paid whom?
Его этот жест ОЧЕНЬ больно задел. Этот нарцисс, ведь, на редкость тонкокожий.
Я еще помню, как он на сопли исходил, когда Рубио сказал, что у него маленькие ручонки - они действительно жалкие. На нескольких дебатах он не мой успокоиться, тряс ими, надеясь на сострадание аудитории.
Я давно очень жалею, что никто не дал ему вкус его лекарства - надо изобрести одно едкое прозвище, и мудак развалится прямо на сцене.
Надеюсь, это еще будет сделано. Тут где-то промелькнуло одно удачное, я сейчас его забыл, но оно порадовало.
FoxbatЭтот жест - для него подарок с небес. А тонкокожим, с его бурной биографией он быть не может.
Его этот жест ОЧЕНЬ больно задел. Он, ведь, на редкость тонкокожий.
Lehmen
Этот жест - для него подарок с небес.
Не забудь, что точно так же его высеры действуют адреналином на другую сторону.
Сошлись две срани... а я еще помню, когда кандидатами были достойные люди.
FoxbatДа, то что Пелоси сделала точно в обе стороны работает.
Не забудь, что точно так же его высеры действуют адреналином на другую сторону.
LehmenОн просто первый за много лет президент, который, когда его поливают говном, не делает вид, что к нему это не относится, а отвечает в том же стиле. Вчера вон на весь телевизор назвал все обвинения "буллшитом", а бывшего директора ФБР "склизким, отвратительным типом". И, что самое смешное, - прав по обоим пунктам. Ах это грубо и неприлично? А люди устали играть в приличия. То, что они говорят друг-другу на кухнях и перед телевизором - он сказал публично.
А тонкокожим, с его бурной биографией он быть не может.
sergeis64
У остального большинства населения
Вот как раз этот вопрос меня никогда не интересовал, тем более, что подают его всегда ложно, всегда обиженные и не способные ничего противопоставить кроме "мнения большинства". Так или иначе, мнение есть и у тебя, и если тебе приятно, что оно совпадает с толпой - ну что ж, Б-г в помощь, нужны и такие! 😊
Заметь, также, что ты очень тут сильно пытался рассказать, как ты, якобы, не любишь толпу. 😀 А чуть что - сразу к ней. 😊
Также добавлю, что осетра не мешало бы урезать... а то "большинство населения" с тобой очень не согласится. Скажи хотя бы "трамписты" - будет вернее.
Foxbat
всегда обиженные и не способные ничего противопоставить кроме "мнения большинства".
А вот Сергеич у нас "независимый", который почему-то, чуть что так, за "большинство населения" хватается. 😊
А герой наш тем временем продолжает скулить за разорванные бумажки. Весьма его это задело. Блеет, что незаконно это. 😀
Как я уже сказал - тонкокожий хам. Ловко она его поддела! 😊
Его внимание приковано к поведению Трампа, а оно действительно вульгарно.
Но может быть надо смотреть на его обьективные достижения?
Экономика идёт наверх, безработица упала до 3.6% (у чёрных с 8,2 до 6%, самая низкая за всю историю) и за последний месяц 225,000 получили новую работу, налоги упали, средний ( медиана) доход на семью в 2019 $75,500, в 2016 ( последний год Обамы) $59,039, то есть на 28% выше, инфляция стабильна ~2%, нелегальная иммиграция падает, на очереди запкрытие вьезда в Штаты беременным, желающим родить уже "гражданина".
Его команда агрессивно проводит законы, улучшающие жизнь граждан, отменяет законы, осложняющие их жизнь и так же агрессивно закрывает лазейки для нелегалов.
На международной арене Трамп укрепляет связи со странами, поддерживающими Америку и усложняет жизнь её противникам. Это в отличие от Обамы, который считал, что враги Америку полюбят, если перед ними покаяться в многочисленных грехах и удовлетворить их фантазии.
Что плохо?
На деле экономика в целом продолжает курс, заданный Обамой, только кривые идут ниже.
Обама привел безработицу в норму, не Трамп. Обама задал курс бирже, у Трампа она растет медленнее.
У Обамы ВВП рос быстрее - но этого от Хэнити не услышишь. Сейчас рост на уровне рецессии.
Рост рабочей силы при Обаме тоже был выше.
При этом идет резкий рост дефицита бюджета и национального долга.
Все верно... хороший прогресс экономики, заданный Обамой, вполне можно было сломать, и в том, что Трамп этого не сделал, его хилая, но заслуга.
Он только слегка ее замедлил.
Но много ли это? И это уж никак не то, как ее подают фоксовские сикофанты.
Во внешней политике все пятнисто. То плюсы, то ляпы. Последняя ляпа с Ираном просто позорна - в худшей традиции Обамы.
Кому интересно, могут глянуть тут:
https://markets.businessinsider.com/news/stocks/9-charts-comparing-trump-economy-to-obama-bush-administrations-2019-9-1028833119#trade-is-one-of-trump-s-signature-issues-despite-hi s-aggressive-trade-moves-the-total-monthly-trade-deficit-in-goods-and-services-that-is-the-value-of-goods-and-services-exported-by-the-us-minus-the-value-of-imports-has-gotten-larg er-in-the-last-couple-years-9
Foxbat
не способные ничего противопоставить кроме "мнения большинства".
Вот именно поэтому Конституция в выборах Президента минимизировала "тиранию большинства" и заменила её мнением отдельных штатов. Фоксбат не упоминает, что его крохотусенький штат имеет столько же сенаторов, как и штаты Нью Йорк, Техас или Калифорния, несмотря на то, что население Делавара в полтора раза меньше только второстепенных городов типа Бронкс, Сан Антонио и Сан Диего.
Надо голосовать за Байдена, верного соратника Нашего Великого Кенийца Обамы, и всё станет хорошо.
Или, как многие Демократы мечтают, назначить Мишель Обаму президентшей. С Хилари не вышло, но Мишель и женщина, и чёрная, и овощи в Белом Доме разводила, и мудрость её мужа передалась к ней половым путём, как гоноррея. Он, каждый раз как её имел, так она беременела.
Блин:-)
ArielBНасколько я понимаю, не смотря на все старания Байден уже отработанный материал. Придётся демократам голосовать за Сандерса. Интеллигентного слюнтяя, который всегда и всем интеллигентно уступал. Уступит и Трампу, у него карма такая 😀
Ну, всё!
Надо голосовать за Байдена, верного соратника Нашего Великого Кенийца Обамы, и всё станет хорошо.
Lehmen
Насколько я понимаю, не смотря на все старания Байден уже отработанный материал. Придётся демократам голосовать за Сандерса. Интеллегентного слюнтяя, который всегда и всем интеллегентно уступал. Уступит и Трампу, у него карма такая 😀
Про Байдена давно понятно. Темная лошадка пока Блюмберг.
Через час, кстати, дебаты.
LehmenОн не интеллигентный слюнтяй, а совершенно откровенный коммунист. Причем такой...hardcore motherfucker 😊 Идейный большевик в самом плохом смысле слова. От него шарахаются даже убежденные сторонники партии, которые всю жизнь голосовали за демократов, но даже для них он слишком левый. И партийный истеблишмент его тоже не жалует. Собственно уже третий день идет цирк с демократическими праймериз в штате Айова. Лидировал Сандерс по всем опросам и подсчетам. Потом сказали "у нас компьютер глюкнул". Потом сказали "ой, бля, мы неправильно считали". Потом три дня не могли посчитать правильно. Теперь Сандерс и его главный соперник - юный голубец с непроизносимой фамилией оба обьявили себя победителями. Официального победителя не обьявили, поскольку после всех этих эпик факапов у них разница в 0.1% и оба мамом клянутся что именно он победил. А председатель Демократического Национальногт Комитета (генсек партии по-простому) уже предлагает все забыть и начать пересчет по-новой. Рспубликанская часть страны смотрит на этот цирк с нескрываемвм удовольствием.
Интеллегентного слюнтяя
Как я уже говорил не далее как на первой странице этой темы: у Демов в этом году вменяемых кандидатов нет. И проходных тоже нет. И они, вернее те из них, у кого больше одной извилины, это прекрасно понимают. Единственным более-менее избираемым был таки Байден. Но во-первых он демонстрирует признаки начинающегося старческого маразма. Но то бы ладно. Это бы пламенных партийцев не остановило бы. Но он кругом обосрался в Украине. А вчера новое начальство ФБР предоставило Сенатской Коммиссии банковские бумаги гражданина Байдена Мл. и дело о коррупции набирает новые обороты.
Шатун Затворов
у Демов в этом году вменяемых кандидатов нет.
Как и у республиканцев. Обе стороны надеются обойтись невменяемыми.
Ты, однако, откровенно торопишься. Подожди начала марта, там многое прояснится в Супер Вторник.
Шатун Затворов
А вчера новое начальство ФБР предоставило Сенатской Коммиссии банковские бумаги гражданина Байдена Мл
Дела (не дело...) таки набирают обороты, суд того гляди затребует налоговые и финансовые бумаги Трампа - чего тот боится больше, чем шпоры на ноге.
Хантер, в отличие от Трампа, никто, с него и спроса никакого.
FoxbatХантер-то - никто. А вот быстросоображающие украинские и китайские товарищи мгновенно расскажут что миллионы в Украине и миллиарды в Китае гражданину Хантеру платили не за красивые глаза, а за папу. И расскажут не потому, что не любят Байдена, а потому что очень хотят, чтоб их полюбил Трамп. Если с китайцами мутно, то шановный пан Зеленский, если разоткровенничается перед заинтересованными американскими спецслужбами (не сам, конечно. Не панское это дело. Через своего нового генпрокурора, например) - убьет двух зайцев. Во-первых зайца внутриполитического. "Ось побачьте, громадяне, як отi клятi попереднiки в лице пана Порошенка и Ко. выпрошенную у братського народу Сполученних Штатiв допомогу расхiщали!". А во-вторых зайца внешнеполитического. Жирного такого зайца. Откормленного. Не каждый день удается сделать так, чтоб Президент США тебе был немножко должен. И если пан Зеленский не дурак, а на дурака он не похож, то он эту возможность не упустит. Сдаст с потрохами всю байденовскую контору.
Хантер, в отличие от Трампа, никто, с него и спроса никакого.
Шатун Затворов
голубец с непроизносимой фамилией
The Butt guy.
И произносимо, и точно описывает.
FoxbatДела (не дело...) таки набирают обороты, суд того гляди затребует налоговые и финансовые бумаги Трампа - чего тот боится больше, чем шпоры на ноге.
https://www.dailywire.com/news/breaking-trump-wins-again-as-court-throws-out-dems-emoluments-lawsuit
--
Коган-варвар
Показывает, как осведомлены некоторые о происходящем. Кое-кто даже не понял, о чем разговор.
Ну, не буду рушить те иллюзии. "И эти люди запрещают нам ковырять в носу!"
--
Коган-варвар
Шатун Затворов
у Демов в этом году вменяемых кандидатов нет.
Abso-fucking-lutely!
Блумберг, слава богу, еврей-миллиардер из Нью-Йорка. Да еще повернутый на оружии. Против Трампа не светит.
--
Коган-варвар
ctb
опять наказание в поисках преступления.
Я думаю, имеет смысл начать следить за событиями. А то эмоций море, а знаний ноль.
Шатун, я так понимаю, иступленно гуглит... ну - лучше поздно, чем никогда.
FoxbatЯ думаю, имеет смысл начать следить за событиями. А то эмоций море, а знаний ноль.
--
Коган-варвар
ctbСлишком богатый для сопляков-Бернилюбов. Слишком Нью-Йоркский для всех южнее линии Мейсон-Диксон, слишком еврей для латиносов-поляков-ирландцев католиков, слишком белый для чёрных. Ну и бегал от Демов к Репам и взад. в НЙ и Калифорнии победить сможет. Так там любой демократ сможет. Всколыхнуть глубинку - неть.
Блумберг, слава богу, еврей-миллиардер из Нью-Йорка
Шатун Затворов
Слишком богатый для сопляков-Бернилюбов. Слишком Нью-Йоркский для всех южнее линии Мейсон-Диксон, слишком еврей для латиносов-поляков-ирландцев католиков, слишком белый для чёрных. Ну и бегал от Демов к Репам и взад. в НЙ и Калифорнии победить сможет. Так там любой демократ сможет. Всколыхнуть глубинку - неть.
yes.
--
Cohen the Barbarian
Шатун Затворов
Слишком богатый........
Не нагуглил... я вижу...
Как известно - осведомленность - не самая сильная сторона трампистов.
FoxbatНе забудь, что точно так же его высеры действуют адреналином на другую сторону.
.
Действуют. Но этот адреналин расходуется на пот и дрожь в конечностях. Как показывает практика.
--
Коган- варвар
https://thebulwark.com/the-closing-of-the-conservative-mind/
--
Коган-варвар
Там штуки 4-5. С импичментом, взятками от иностранцев (emolument), Рашагейтом он уже разделался. "Продолжение" украинского расследования - не думаю, что кто-то это воспримет всерьез. Остаются "финансы Трампа". Как только демы докажут, что они имеют какое-то отношение к президентству Трампа, так сразу. Пока, за три с лишним года, не смогли. Так что 4 more years!
--
Коган-варвар
ctb
Пока, за три с лишним года, не смогли.
Ты не следил. Все еще впереди. У них крупные успехи, пока что... их иски живы и пинаются, и уже допинались до ВС.
Решение будет в июне - в разгар компании. Все попытки остановить их до этого уровня не принесли бригаде Трампа никакого успеха. Он откровенно чувствует шампур в заднице.
FoxbatТы не следил. Все еще впереди. У них крупные успехи, пока что... их иски живы и пинаются, и уже допинались до ВС. Все попытки остановить их до этого уровня не принесли бригаде Трампа успеха.
--
Коган-варвар
Шалят нервишки у трампистов... шалят...
Это правда. И я прошу прощения.
--
Коган- варвар
sergeis64
Советую г-ну Фоксбату посмотреть интервью Дейва Рубина с Бенни Джонсоном.
Посмотрел. Жалкое зрелище. Тратить столько сил, "доказывая", что импичмент не важен - другие правые проститутки в 1998 лезли из кожи вон доказывая обратное.
Кстати, как не удивительно, и Твиттер и Фейсбук Пелоси с этими просьбами послали.
ЗЫ Кто не видел
Lehmen
"Тонкокожий" Трамп (точнее Белый дом) выложили видос где показано как Пелоси рвёт речь Трампа под цитаты из речи. Хитрые и хладнокровные демократы так впечатлились, что побежали требовать у Твиттера и Фейсбука что бы те видео удалили. Вот ЭТО и называется настоящей истерикой, с катанием в слезах на полу и стучанием кулачками 😀Кстати, как не удивительно, и Твиттер и Фейсбук Пелоси с этими просьбами послали.
Боже, как скучно...
Когда-то мы гордились, что наша партия лучше "ихней". Наши кандидаты были более достойными, и республиканцы не поставили интерес партии впереди интереса страны, не дав поблажки Никсону.
Сегодня мы имеем просто две кодлы из одной сточной канавы. Каждая старается пересрать другую, я все сторонники аплодируют, и не дай Б-г хоть одному выразить независимую мысль...
Поэтому я не хочу иметь дела ни с теми, ни с другими.
sergeis64
Немного не то, гн Фоксбат. Бкнни хпошо говорит о том что старая модель вечно проигрывающего консерватизма отмерла и превращается в ископаемое.
Я рад, что тебя нынешнее состояние дел устраивает.
FoxbatТогда не было Твиттера и Фейсбука.
Когда-то мы гордились, что наша партия лучше "ихней".
Lehmen
Тогда не было Твиттера и Фейсбука.
Так многие считают, но я с этим не согласен, ибо просто в каждой эпохе свои источники обмена информацией. В Древнем Риме существовали все те же самые интриги, характеры, достоинство и подлость.
Тоже не всегда был Нерон - чистый прообраз Трампа.
FoxbatНичего подобного, даже близко, никогда ни в одной эпохе не было. Глупо закрывать на это глаза. Трамп у вас наверное первый президент, который в полной мере понимает силу социальных сетей и пытается с ними работать по их правилам.
Так многие считают, но я с этим не согласен, ибо просто в каждой эпохе свои источники обмена информацией.
sergeis64
Господи. Как же нужно бояться Трампа с его всеми примочками чтобы он уже вирусом стал.
ТВОЕ слово... не мое. А так... скажем, 40 миллионов кепок - таки да, вирус, ты прав. Причем, если многие из тех студентов еще поумнеют, то кепки - никаких шансов.
Так что это - первый завоз. Свой, местный вирус коммунизма, тоже в рост кинулся. У него был долгий инкубационный период, но сейчас он уже во-всю гуляет.
Есть слабая надежда, что, как два фронта огня, два вируса столкнутся и друг друга уничтожат.
А если один из них выживет - плохо будет. Сегодня они оба друг друга питают, оба набирают силу от присутствия другого - как те огненные фронты. Разумная середина сидит в дупе.
PAULIUS
До Холодной Войны в Америке во всю буянили коммунисты, они сидели везде, в правительстве, армии, университетах и Голивуде. В пятидесятые они попрятались, но сейчас вылазят, как черви после дождя, так, что ничего нового тут не происходит.
Конечно, найдётся ещё один Маккарти, будет ещё одна охота...
Amidsan
будет ещё одна охота...
И что... много отловили?
А отловили - да толком никого. Какие-то голливудские интеллигенты потеряли контракты, и в принципе это все.
"...В 1948—1951 более 140 лидеров и рядовых членов Коммунистической партии были привлечены к суду по обвинению в нарушении «Акта Смита» и приговорены к разным срокам тюремного заключения. .."
Акт Смита - принятый в 1940 году — федеральный законодательный акт, определяющий как преступника любого, кто
«сознательно или умышленно защищает, подстрекает, консультирует или преподает об обязанности, необходимости, желательности или правильности свержения правительства Соединенных Штатов или правительств каких-либо штатов, территорий, округов и владений вооруженным путём или с помощью насилия, или организации какого-либо объединения, которое обучает, консультирует или подстрекает к свержению, или всякого, кто стал членом или связан с какими-либо подобными объединениями".
Правильно это или нет, можно долго спорить, факт, к сожалению, такой, что в головах у некоторых маккартиизм приравнивается к разгулу НКВД или Гестапо. Само слово стало святым - ты не смеешь высказывать одобрение борьбе с влиянием коммунизма. Сам принцип этой борьбы был совершенно уместен - ведь я пока не слышал тут никого, возмущенного увольнением Трампом подполковника и посла по причине отсутствия доверия. Тогда почему, в острый период холодной войны и преступлений ссср, мы должны терпеть в гос департаменте коммунистов?
FoxbatЭто вообще то тот же самый strain. С минимальными вариациями вроде расовых закидонов Адика и "интернационализма" Иоськи. "Зачем нам обёбществлять средства производства и собственность когда мы можем ёбобществлять (socialize в анг. переводе цитаты емнип - V1, по памяти) людей". А до этого гнойный упырь Ленин слал поздравления и слюнявые поцелюи Муссолини мешками. Не, микроб тот же.
вирусы то Адольфа, то Йоськи,
FoxbatВот прям-таки взял и уволил? Негодяй такой! Что, вот взял погоны сорвал перед строем? Перчаткой по мордасам хлестал? Выгнал в отставку с волчьим билетом? Отдал под трибунал? Лишил званий, наград и бенефитов?
ведь я пока не слышал тут никого, возмущенного увольнением Трампом подполковника
Шатун Затворов
Вот прям-таки взял и уволил? Негодяй такой! Что, вот взял погоны сорвал перед строем? Перчаткой по мордасам хлестал? Выгнал в отставку с волчьим билетом? Отдал под трибунал? Лишил званий, наград и бенефитов?
Я не понял, что ты хотел сказать. Явно ломишься в открытую дверь, перечитай, что я написал.
А сенатор МаКарти нам бы очень щас не помешал.
Однако говорить, что пострадали только несколько голливудских леваков, просто смешно.
Вот, несколько выдержек из тогдашней печати, в переводах Аксенова.
"... "Тайм"
На долю хорошенькой негритянки миссис Тельмы Дайел, домохозяйки и жены музыканта, выпало от лица 12 присяжных (4 мужчин и 8 женщин) объявить вердикт по отношению к одиннадцати подсудимым, боссам американской компартии: каждый из обвиняемых признан виновным в заговоре по подстрекательству к насильственному свержению правительства США.
Закончился длиннейший в истории страны криминальный процесс, который вел судья Гарольд Медина, плотный человек с элегантными усиками и большими меланхолическими бровями. Он продолжался 9 месяцев. Защита опросила 35 свидетелей, правительство 15 свидетелей. Показания состоят из 5000000 слов.
Стоимость процесса для защиты 250000 долларов, для правительства 1000000 долларов. Установлено, что подсудимые хотели в нужный момент путем стачек и саботажа парализовать экономику, насильственно свергнуть правительство и установить диктатуру пролетариата. Приказы поступали непосредственно из Москвы."
"... Одиннадцать признанных виновными боссов американской компартии явились в суд, чтобы узнать о приговорах. Десятеро из них получили по 5 лет тюрьмы и 10 000 штрафа за заговор по подстрекательству насильственного свержения правительства США. Одиннадцатый, кавалер Креста за выдающуюся службу во время войны, получил три года."
Эх, сейчас бы так.
EZelenyk
Установлено, что подсудимые хотели в нужный момент путем стачек и саботажа парализовать экономику, насильственно свергнуть правительство и установить диктатуру пролетариата. Приказы поступали непосредственно из Москвы.
Иными словами - осуждены по закону. Что именно тут не так?
FoxbatИными словами - осуждены по закону. Что именно тут не так?
Действительно, если по закону какие вопросы, хотя говорят что в ГУЛАГ тоже по закону отправляли, вот только не знаю, евреев в Германии уничтожали тоже по закону, или без бумажки обошлись?