12 Января...

За 40 лет ничего даже близко ни разу не было.

Впереди какое-то легкое похолодание - аж до +5 днем...

А, может, прав был Ал Горыч? 😊

Как то очень странная погода, может мы чего не знаем.

Уффф... пришел с улицы отдохнуть в холодке... весь вспотел. Ночью включал кондиционер.

Foxbat

А, может, прав был Ал Горыч? 😊

Черти ждут конца света и уголька подбрасывают 😛

Если серьёзно, то рассуждения вроде "на улице +18, 40 лет такого не было", с контаргументами "а у нас -3С", это самый что ни на есть детский сад. Расслабтесь, уже ничего не изменить. Наши если не дети, то внуки уже будут стоять перед дилемой, что делать с климатическими беженцами. Стрелять на границе (что разумно, но кто решится?), или принимать их, похоронив цивилизацию в современном виде (ведь их с их первобытным менталитетом будет в разы больше, чем местных жителей).

Нигде не написано, что человечество обязано это пережить.

Тему я, на самом деле, не для этого затевал, но, похоже, без беспредметного спора не обойтись.

Foxbat
Тему я, на самом деле, не для этого затевал, но, похоже, без беспредметного спора не обойтись.

Было теплее чем сегодня, было холоднее. Проблема что вымирали при этом все массово.

Lehmen
Всё хорошо, всё нормально. Если безумные леваки оседлали климатическую тему - это не может быть правдой. Если Гор летает на уже легендарном частном самолёте - то это АВТОМАТИЧЕСКИ делает это враньём. Ведь где планета, а где какой то третьесортный политик? Планета, без всяких сомнений проигрывает против такй оппозиции!

Если серьёзно, то рассуждения вроде "на улице +18, 40 лет такого не было", с контаргументами "а у нас -3С", это самый что ни на есть детский сад. Расслабтесь, уже ничего не изменить. Наши если не дети, то внуки уже будут стоять перед дилемой, что делать с климатическими беженцами. Стрелять на границе (что разумно, но кто решится?), или принимать их, похоронив цивилизацию в современном виде (ведь их с их первобытным менталитетом будет в разы больше, чем местных жителей).

Стрелять на границе не выход . Напалм и ковровые бомбардировки , Превентивно 😀
Но это все равно карт-бланш в лучшем случае одному поколению .

" Планета в порядке . Это людям пиzдец " 😀

Lehmen
Не подскажешь, какое разрешение вертикальной шкалы у твоего графика?

Гораздо более интересна горизонтальная 😀 Человечество как вид не переживет 5 градусов в ту иди иную сторону

Strelezz
" Планета в порядке . Это людям пиzдец " 😀

Foxbat
Pleistocene period, последний период перед современным, был примерно от 2 миллионов лет назад до около 10,000 лет.

Lehmen
Не будем пессимистами! Миллиардов 5 людей перестрелять - остальные тоже вполне себе в порядке будут.

Искусственное "бутылочное горлышко" ? 😊
Бонусом будет крах современной экономики . А другой-то , нету 😉

Шатун Затворов
Так я не понял...мы какую из проблем решаем? Как охладить планету или как предотвратить миграцию нежелательных элементов? Потому как одна из этих проблем нерешаема человеком в принципе.

Нерешаемы обе .

Шатун Затворов
Так я не понял...мы какую из проблем решаем? Как охладить планету или как предотвратить миграцию нежелательных элементов? Потому как одна из этих проблем нерешаема человеком в принципе.

Lehmen
Планету охлаждать уже поздно. А это значит, что климатическая миграция будет. В масштабах, что современной экономической миграции и не снились. Первую проблему, похоже что решить уже нельзя. Вторую, в теории можно, но идеи геноцида плохо воспримутся современным обществом.

Неизбежно встанут и внутренние вопросы о легитимности проживания по каким-то признакам . Религиозным, возрастным и тд и тп . Немецкий национал-социализм на этом фоне покажется образцом демократии и человеколюбия 😀

Некоторые уверяют, что Венера - это как раз Земля, через кучу миллионов лет.

Но, скорее всего, цивилизация и так прекратится задолго до перегрева.

Foxbat
Высокообразованная жизнь на планете имеет весьма ограниченный срок, она прекратися задолго до того, как умрет планета.

Некоторые уверяют, что Венера - это как раз Земля, через кучу миллионов лет.

Но, скорее всего, цивилизация и так прекратится задолго до перегрева.

А что такое - высокообразованная ? 😊

Человечество движется к данелиевской "Кин-дза-дзе" . Потепление просто ускорит этот процесс

Strelezz

А что такое - высокообразованная ? 😊

У кого больше трех классов образования.

Бактерии возможно существуют и на Венере. В гейзерах они точно есть. А сколько Вы проживете в кипящем гейзере?

Шатун Затворов
Потому как одна из этих проблем нерешаема человеком в принципе.

А по температуре-в Новосибирске очень мягкая зима в этом году. Редко за -20, в основном-10,-15.Посмотрим, что покажет февраль.
СМИ пишут, что Земля на минимально расстоянии от Солнца как раз сейчас находится. Может, в этом причина потепления? "Истинно Вам говорю: земля налетит на небесну ось!" 😊

Foxbat

Бактерии возможно существуют и на Венере. В гейзерах они точно есть. А сколько Вы проживете в кипящем гейзере?

При чем здесь "высокообразованность" ? Бактерии живут в своей среде . Заткнуть гейзер - они вымрут . То-же и с человеками . Среда изменится - и досвидос .
Биологии известен один непреложный факт : За врывным увеличением численности вида неизбежно следует вымирание . Даже в более-менее стабильных условиях внешней среды . С человеками дело обстоит хуже . Сапиенсы еще и убивают среду обитания по месту проживания

Strelezz
А что такое - высокообразованная ? 😊

Высокоорганизованная форма жизни видимо имелась в виду
"Трудности перевода" 😊
Она более уязвима и чувствительна к изменеию среды обитания и у нее диапазон выживаемости уже, чем у простых форм.
Наверно Foxbat это хотел сказать)

Edik110
Хз.. -26?С

летом горит Сибирь , зимой Австралия . А так все путем 😊

Saracen

Высокоорганизованная форма жизни видимо имелась в виду
"Трудности перевода" 😊
Она более уязвима и чувствительна к изменеию среды обитания и у нее диапазон выживаемости уже, чем у простых форм.
Наверно Foxbat это хотел сказать)

"When I use a word," Humpty Dumpty said, in rather a scornful tone, "it means just what I choose it to mean-neither more nor less." 😊

Saracen
В Австралии сейчас лето)

Всем бы такое лето 😀

Правда , когда начнут гореть торфяники России , будет еще красивше

А потом на 600 лет опять морозы завернут.

Судя по стихам, все путем... не ссыте 😀

А вообще, очень трудно поверить Г.Х.Андерсену и его сказкам, где народ катался на коньках по каналам в Амстердаме. Но у меня самого дома лежит подарок одного амстердамского еврея - старинные коньки. Так что волей-неволей понимаешь, что старик был прав...

Triumphator
А вообще, очень трудно поверить Г.Х.Андерсену и его сказкам, где народ катался на коньках по каналам в Амстердаме. Но у меня самого дома лежит подарок одного амстердамского еврея - старинные коньки. Так что волей-неволей понимаешь, что старик был прав...

А Ньюфаундленд был богат виноградом, вроде как.

Ursvamp
будем о потепленни рассуждать

lentyay
Тогда будет уже совсем поздно

--
Коган-варвар

ctb
Вам - сюда! https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2020/jan/10/i-campaign-for-the-extinction-of-the-human-race-les-knight

Теперь оказывается, что средняя температура человеческого тела на самом деле на доли градуса ниже, чем было принято считать.

Проклятый Гор!!!

Foxbat
Та, что считается нормальной.

In the latest study, Parsonnet and colleagues analyzed more than 677,000 body temperature measurements collected in the United States between 1862 and 2017.

The results showed that the body temperature of men born in the 2000s is, on average, almost 1.1 F lower than that of men born in the early 1800s. Meanwhile, the body temperature of women born in the 2000s is, on average, nearly 0.6 F lower than that of women born in the 1890s.

Измерять температуру с точностью .1 градуса научились еще при царе Горохе.

Кроме того, ты совершенно неправ относительно ртутных термометров - как раз средние современные электронные в своей массе дают бОльшие ошибки. А ртуть весьма предсказуема. Твой пример с весами, кстати, это подтверждает - я подозреваю дело было как раз с цифровыми.

Врачи часто проверяют свои цифровые измерители давления по ртутным.

Foxbat
а уж в 19-20 такие "сложности" делали лаборанты с 4 классами образования.

Foxbat
я подозреваю дело было как раз с цифровыми.

В твоем случае похоже что первые мехинические врут - удивишь, но такое таки да бывает и там. 😊 Реже, но бывает. Испортить можно все, что угодно.

Но ты сравни точность своих кухонных цифровых с лабораторными весами 19 века - расстроишься.

Foxbat
Ну, ты хорош вытаскивать всем известные факты... 😊 Ты думаешь - ты один такой, в курсе таких прописных истин? 😊

Померь бедуина из пустыни и чукчу из тундры - будет ли одинаковый результат? Не думаю. А разница в образе жизни между жителем 19 века и 21, думаю что ничуть не меньше.

Похоже, данные гораздо надежнее, чем сказки о Глобальном Потеплении. 😊

Foxbat
Я бы так не торопился, исследование из Стэнфорда, не Урюпинского Текстильного. Там приведены результаты наблюдений и сделаны предположения относительно возможных причин.

Похоже, данные гораздо надежнее, чем сказки о Глобальном Потеплении. 😊

Lehmen
Ну, тут Ариэля надо спрашивать. На сколько я знаю, температура тела весьма эфемерная штука. Она плавает в пределах физиологической нормы не то что между индивидуами - у одного и того же человека в течении суток меняется на те самые доли градуса. Выловить все возможные факторы в таком исследовнии - не верю что реально. Вместо яичницы с беконом стали кукурузные хлопья с молоком на завтрак есть - вот тебе и возможная причина!

Обидно слышать такое от пропонента Глобального Потепления! 😊

Foxbat
электронные способны давать бОльшую погрешность.

Foxbat
Обидно слышать такое от пропонента Глобального Потепления! 😊

Шатун Затворов
Факт в том, что установить "непогрешимость" измерений не представляется возможным.

Я тебе уже выще об'яснил, что это - азы экспериментальных методологий, примерно как 2х2=4. Все, кто когда-либо имели дело с экспериментальными науками (а сюда попадают и все приличные инженеры, и все научные сотрудники), воспринимают это как само собой разумеющееся. Во всех приличных институтах всегда были курсы наподобие "Метрологии".

Говорю, ведь - азы это.

Lehmen
Я не пропонент. Я за научную истину.

Во многих подобных случаях мы не знаем истину, мы только имеем результаты наблюдений. Дальше вступает в дело их интерпретация, где и начинается произвол и политика. Интерпретация часто рождает гипотезы, которые иногда потом подтверждаются... иногда нет.

Foxbat
Во всех приличных институтах всегда были курсы наподобие "Метрологии".

Говорю, ведь - азы это.

Foxbat
Во многих подобных случаях мы не знаем истину, мы только имеем результаты наблюдений. Дальше вступает в дело их интерпретация, где и начинается произвол и политика. Интерпретация часто рождает гипотезы, которые иногда потом подтверждаются... иногда нет.

- Не согласный я!
- С кем, простите? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими!

😊

Foxbat
где и начинается произвол и политика.

Но есть и плюс в этой истерике. На зелёную энергетику всё равно надо переходить. Принимая за предпосылку что цивилизация климатический кризис переживёт.

Шатун Затворов
- С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими!
😊

не не так

- с Карлом Марксом и Фридрихом Энгелсом
- с кем конкретно из этих четверых? 😛

Lehmen
Я лично думаю что ничего уже толком не сделать.

Шатун Затворов
А тонкая и деликатная разница заключается в том, что ты лично думаешь, что ничего [b]уже не сделать, а те, кто скептически относятся к этому хипишу, думают, что ничего никогда нельзя было сделать. Иными словами убеждены в полном отсутствии антропогенного фактора как в потеплении, так и в его предотвращении. А также весьма сомневается в апокалиптических прогнозах, поскольку, возвращаясь к дискуссии о точности измерений, никакой гарантии ни в точности измерений климата в прошедшем времени, ни тем более никакой гарантии в аккуратности прогнозов в будущем нет.[/B]

Что касается аккуратности измерений и прогнозов - никогда ещё точность и одного и другого не была столь высока, как сейчас.

Lehmen
никогда ещё точность и одного и другого не была столь высока, как сейча

Шатун Затворов
Это говорит только о том, что она не всегда была столь высокой 😊 Следовательно опираться на данные не стольк высокоточного прошлого, да ещё с уверенностью - невозможно 😊

Шатун Затворов
Это говорит только о том, что она не всегда была столь высокой 😊 Следовательно опираться на данные не стольк высокоточного прошлого, да ещё с уверенностью - невозможно 😊

даладна . Египтянцы стрили пирамиды с точностью , которую дают не все современные теодолиты . Добиваясь этого с помощью палки-копалки и рыбьей косточки .
о погрешности приборных измерений задумались со времени возникновения приборов для измерения . И стройная теория была создана аж в 19 веке . Сейчас это лабораторный курс начала первого семестра в любом техническом вузе . Да , полосочка погрешности на графике сужается . Но она таки ползет вверх .
Откалибровать термометр (ртутный ) может любой человек у которое есть немноо мозгов . С электронными гораздо сложнее .
Если бы температура снижалась / росла в диапазоне погрешности то это заботило бы только журналюг .

Шатун Затворов

- Не согласный я!
- С кем, простите? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими!

😊

Блин … Ты когда определяешь точность очередного Вальтера , один раз в мишень стреляешь ?

Strelezz
даладна

Strelezz
Ты когда определяешь точность очередного Вальтера , один раз в мишень стреляешь ?

Шатун Затворов
Ну мне же предлагают поверить в то, что один выстрел из Вальтера в 19 веке и один выстрел из Глока в 21м дают какую-то статистику из которой можно делать выводы о средней меткости по больнице 😊

Дак а я тебе про чо ?
Если пять выстрелов из Вальтера 19 века и пять из Глока последней модели дают одинаковую кучку - то что точнее ?

По твоему на метеостанциях один термометр ?

Шатун Затворов
Лана-лана. Термометр официально изобретён только в середине 17го века. Предыдущие "научные данные о климате" сводятся в основном к "Семь лун назад Мать Моржиха была милостива, а три луны назад мы прогневили Великого Маниту и ниспослал он нам холод. Но три связки жертвенных скальпов подлых Гуронов смягчили сердце Маниту и к середине второй луны бизон пошёл косяками". И то это если наскальные росписи были правильно расшифрованы. А нет - значит нет 😊

И ? метеорология вообще-то появилась во второй половине 19 . Это про измерения . А климатология на век позже . А появление компьютерных моделей климата - вообще 80е годы 20 века .

Triumphator
Насчёт потепления и пр. Надо сначала помянуть Эйнштейна и его теорию. Похоже, нас на.бали. На сто лет наука была заторможена. Нет никакого предела скорости, и уже во многих экспериментах была получена скорость света больше чем 300000 км/с. Иногда на порядки больше. Сам Эйнштейн, как и его жена - были плагиаторами, ловко использовавшими его служебное положение в патентном бюро. Причём и должность эту он получил через постель. Трахал дочку чувака, который обеспечил его поступление в университет, без школьного аттестата и без экзаменов. Причем потом её кинул, ради некрасивой, хромоногой, но умной и хитрожопой сербки, которая с ним на пару тырила чужие идеи.
Ну а вода... Менделеев пока был жив, его таблицу не трогали, и существование эфира как основы мироздания признавали. А как помер, так всё к черту исказили. В интересах Рокфеллеров и прочих нефтяных магнатов. Им выгодно, чтобы нефть считалась уникальным невозобновляемым ресурсом. Хотя она непрерывно образуется в земле. Как и вода - образуется в небе из эфира. Никакая официальная наука не обьясняет образование зимних облаков, когда нет испарения. И не обьясняет летней засухи, когда испарение есть. Имеется в виду безветренная погода. Кроме того, объём осадков при дожде - не соответствует несущей способности облаков, с точки зрения физики. Так что схема круговорота воды в природе из школьного учебника - чистый фейк.

Да ! А еще ты забыл написать что Энштейн был евреем . И это все - жидомасонский заговор ! 😀

Интересно про эксперименты по скорости . Очень интересно . 😀

Теорию эфира не трожь . Она с момента появления бродит в умах физиков . Как недоказаная . Или недоказуемая

Strelezz
Если пять выстрелов из Вальтера 19 века и пять из Глока последней модели дают одинаковую кучку - то что точнее ?

Strelezz
По твоему на метеостанциях один термометр ?

Шатун Затворов
Какая разница сколько их.

Еще раз, для непонятливых - калибровка термометра - примитивная операция, и ни одна метеостанция без нее не обойдется.

Метрология - серьезная наука, ее не зря преподают. Калибровки, погрешности, точности, стабильности и прочее - все инженерные термины, на бытовой, где "цифровой градусник точнее ртутного".

Любой инженер знает разницу между точностью, разрешением и прецизионностью, и как с ними работать.

А натыкать битов, или знаков на дисплее, ума не требуется.

Triumphator
Стрелец, Милева была сербкой, и что? Её роль в фальсификациях ничуть не меньше. Как и ее мерзостное поведение по отношению к их первому ребенку.
По экспериментам всё доступно, ищите.

Да мне похрен как они к ребенкам относились .
Энштейн созлдал более менее стройную теорию , благодаря которой наука смогла двигаться дальше . Теорию , дружище . Которая потом подтверждалась или неподтверждалась икспириментами . И же довольно скоро ОТО родила СТО . Он конечно , был голова . Но ведь не бог чтобы выть во всем абсолютно правым .

Экстеримент в науке считается достоверным , если он воспроизводим в разных лабораториях . разными человеками . А таких пока - нэма . Да , есть данные астрономических наблюдений , дающие скорость выше скорости света . Но сие надо еще проверять и проверять .

Шатун Затворов
Низвестно Неизвестна дистанция отстрелов. Кроме того одинаковых кучек в природе не бывает. И речь идет о миллиметрах разницы в расстоянии между дырками. При этом вес пули, длина ствола, количество нарезов, ветер, атмосферное давление - не учитываются. Покажи мне хотя бы одного стрелка, который сможет собрать в один день одинаковые кучи из оружия 19 и 21 века. Если такой найдется - я соглашусь, что точность измерений с дистанцией в два века не отлтчается.

Какая разница сколько их. Если ты забил молотком четыре шурупа - ни один из них не будет держать так же хорошо, как четыре шурупа, закрученных отверткой.

Я шурупы молотком не забиваю . 😊 Если тока пассатижами 😊

А стрелка заради чистоты икспиримента , мы убираем 😊 Стволы крепим на лафет . Причем на один . Изменением температуры и влажности во время икспиримента , пренебрегаем .

Энштейн созлдал более менее стройную теорию , благодаря которой наука смогла двигаться дальше

Шатун Затворов
Причем тут метеостанции, когда речь шла о медицинских термометрах? "Еще раз для непонятливых"(С): я не сомневаюсь в том, что термометр можно откалибровать. Я сомневаюсь в том, что все 677,000 термометров, данные с которых использовались, как основа для далекоидущих выводов были 1)откалиброваны и 2) сборщики данных обладали достаточной квалификацией и зоркостью, чтоб эти данные правильно и аккуратно зафиксировать. Особенно в пределах долей градуса Фаренгейта.

Для померить температуру сапиенса точность особая не нужна . Комнатного термометра хватит 😀 Да и сомневаюсь я , что у двух здоровых или больных одним и тем-же будет одинаковая температура .

Triumphator
Его теория не употребляется никак и нигде. Ни в каких практических приложениях, а там, где используется - даёт идиотские результаты, всю эту тёмную материю, черные дыры и прочую чушь. В головах у ученых темно, вот что я скажу.
.

Може вы просто не понимаете что у них в головах ?
Изучали ОТО ? Или просто "читал статью Маши . А она во какая телка ! " 😀

Strelezz
Да и сомневаюсь я , что у двух здоровых или больных одним и тем-же будет одинаковая температура .

Шатун Затворов
Все сомневаются. Один сэр Фоксбат упорствует 😀

Да я давно заметил , что наш сэр - перфекционист 😀

Strelezz

Може вы просто не понимаете что у них в головах ?
Изучали ОТО ? Или просто "читал статью Маши . А она во какая телка ! " 😀

Университетский курс физики. Препод у нас был реальный ученый, изучал теорию поля, ЕМНИП. Нас считал за дебилов, конечно 😊
Он нам ещё в мае 1986-го прямо на лекции сказал, чтобы мы не верили пропаганде, что в Чернобыле реальный пи.дец, и что там всё очень плохо. Как оно потом и оказалось...
С альтернативным мнением в науке я уже позже столкнулся. Отец моего бывшего сотрудника - один из тех физиков, кого не устраивает просто ссылка на авторитет. Так его с международной конференции по астрофизике под руки охрана выводила. Потому что задавал вопросы неудобные докладчикам.
По сути вся современная наука - это осажденная крепость, противостоящая натиску естественнонаучных фактов 😊

Triumphator
Насчёт потепления и пр. Надо сначала помянуть Эйнштейна и его теорию. Похоже, нас на.бали. На сто лет наука была заторможена. Нет никакого предела скорости, и уже во многих экспериментах была получена скорость света больше чем 300000 км/с. Иногда на порядки больше. Сам Эйнштейн, как и его жена - были плагиаторами, ловко использовавшими его служебное положение в патентном бюро. Причём и должность эту он получил через постель. Трахал дочку чувака, который обеспечил его поступление в университет, без школьного аттестата и без экзаменов. Причем потом её кинул, ради некрасивой, хромоногой, но умной и хитрожопой сербки, которая с ним на пару тырила чужие идеи.
Не верите? А ничего, что после развода с женой он ни одной работы сам не опубликовал? Только в соавторстве. Да и нобелевку получил за то, что было задолго до него было изучено Столетовым и другими физиками.
Его сознательно использовали для торможения науки, предварительно связав возможностью шантажа. Нефтяным, металлургическим и энергетическим магнатам вовсе не нужна была возможность получения дармовой энергии непосредственно там, где ее потребляли. Потому и Теслу оставили без финансирования, как только он заикнулся о такой возможности.
Ну а вода... Менделеев пока был жив, его таблицу не трогали, и существование эфира как основы мироздания признавали. А как помер, так всё к черту исказили. В интересах Рокфеллеров и прочих нефтяных магнатов. Им выгодно, чтобы нефть считалась уникальным невозобновляемым ресурсом. Хотя она непрерывно образуется в земле. Как и вода - образуется в небе из эфира. Никакая официальная наука не обьясняет образование зимних облаков, когда нет испарения. И не обьясняет летней засухи, когда испарение есть. Имеется в виду безветренная погода. Кроме того, объём осадков при дожде - не соответствует несущей способности облаков, с точки зрения физики. Так что схема круговорота воды в природе из школьного учебника - чистый фейк.
По сути, мы НИЧЕГО не знаем о планете и о том, что нас окружает в космосе. Вся экология - высосана из пальца. Все её достижения - это перемещение загрязнений из богатых стран в бедные, но оттуда они все равно расползутся, рано или поздно. Или замена простых загрязнителей на более химически сложные, как с катализаторами в авто.

Dalian
Снова соскочил с таблеток? Писец, только подумаешь, что это почти человек, опять православие мозга берет верх...

Вот это и есть главный аргумент защитников официальной науки 😊
Оскорбления оппонента и апелляции к аксиоматичности. Очень напоминает: "Учение Маркса-Ленина всесильно, потому что оно верно". Тоже ж наука. Научный коммунизм 😊
Нет, уважаемый. Ничего само собой разумеющегося в физике нет.

Triumphator
Я думаю, что тот урон, который чета Эйнштейнов и их покровители нанесли науке - придётся рано или поздно восполнять. Сбить этого колосса с его глиняных ног, и снова приступить к наблюдениям, не беря в расчёт никакие теории. Есть результаты наблюдений - пробуем обьяснить. С нуля, с самого начала. Гаснут звезды - значит, неверно было всё, что мы о них навоображали. И это факт. Скорость света в парах церия составляет 90 миллионов километров в секунду - значит, так оно и есть. Скорость пучка нейтрино выше трехсот тысяч километров в секунду - значит, и это факт, и нечего его замалчивать и нервно кривляться. Да, СТО и ОТО - полная шняга, так давайте уже думать дальше. Да, ваши ученые степени ничего не стоят, так не превращайте себя в статуи самим себе, будьте учеными, а не бюрократами!
Собственно, теория относительности так долго продержалась как раз из-за несовершенства средств измерений. Теперь, когда мы их имеем - всё чаще получаются "необьяснимиые" результаты. 😊

П-ц...
Я воздержусь 😀

Strelezz

П-ц...
Я воздержусь 😀

Да, иногда лучше промолчать:
Первый опыт с нейтринным пучком:
https://www.bbc.com/russian/science/2011/09/110922_collider_experiment_speedoflight
Повторение опыта (ведь как известно наука - это повторяемый эксперимент, так?):
https://www.chel.kp.ru/daily/25789.4/2771755/

Про эксперименты Лиджунга Вонга с парами цезия - сами найдёте, не маленький.
А также про исчезнувшие звёзды, "тёмную материю" и сотни других очевидных доказательств глупости Эйнштейна и неправоты его теории.

Triumphator
Скорость света в парах церия составляет 90 миллионов километров в секунду - значит, так оно и есть. Скорость пучка нейтрино выше трехсот тысяч километров в секунду - значит, и это факт, и нечего его замалчивать и нервно кривляться. Да, СТО и ОТО - полная шняга, так давайте уже думать дальше.

Для науки факт , не укладывающийся в теорию - это просто факт.
Никто никого на костер не тащит. До этого факта кто-нить доберется. С объяснением и обоснованием.
СТО и ОТО - это ступеньки . На бесконечной лестнице познания природы человеком .
Вера в одно вечное и непогрешимое - это только у вас,
истово верующих 😀 Но почему-то сидеть под куполом с приколоченными звездами не желаете 😀

Strelezz

Для науки факт , не укладывающийся в теорию - это просто факт.
Никто никого на костер не тащит. До этого факта кто-нить доберется. С объяснением и обоснованием.
СТО и ОТО - это ступеньки . На бесконечной лестнице познания природы человеком .
Вера в одно вечное и непогрешимое - это только у вас,
истово верующих 😀 Но почему-то сидеть под куполом с приколоченными звездами не желаете 😀

Это ступеньки не вверх, а как раз вниз, к кострам 😊

Если честно - я не знаю, что такое звёзды. И НИКТО не знает! Никто не убедит меня, что они имеют ту же природу, что и наше Солнце, пока до ближайшей подобной Солнцу звезде - не доберётся пусть не человек, но рукотворный аппарат, и не передаст телеметрию. Хотя бы с половины пути! Чтобы было наглядно видно изображение с матрицы телескопа, в разных диапазонах: вот Солнце, вот звезда, вот результаты
спектрального анализа их излучений, и они выглядят сходно, пусть и отличаясь в размерах.
А пока позвольте мне сомневаться в "выводах учёных", высосанных из пальца.
Пока что они ни красное смещение не могут внятно объяснить (особенно смешно слушать про отсутствие наблюдаемого "расширения Вселенной" в пределах нашей солнечной системы), ни даже ответить на элементарный детский вопрос: А почему ночью темно?
Действительно, почему? Ведь Вселенная бесконечна, и свет от звёзд должен покрывать небо полностью. А если он был поглощён чем-то, то оно само должно начать светиться! 😊
99,9% (если не все 100) усилий современной физики - направлены на доказательство не-бытия Бога. Но всё пока что тщетно и смешно. По крайней мере для хоть сколько-нибудь думающего человека.

Strelezz
Да вас никто и не убеждает 😀
Вы Исуса Христа видели ? А почему считаете что он был ? 😊

Ну вобще Исус и сейчас есть. Только живет он лишь в головах в него верующих. За пределами содержимого этих голов его присутствия нету.

Strelezz
Да вас никто и не убеждает 😀
Вы Исуса Христа видели ? А почему считаете что он был ? 😊

Потому что имею практический жизненный опыт. Когда я пытаюсь соблюдать Его заповеди - жизнь идёт так, когда нет - иначе. Когда прошу Его о чём-то - Он мои просьбы исполняет, причём таким образом, каким я бы и предположить не мог. Сколько нужно повторений эксперимента, чтобы убедиться в истинности теории? Два, три, десять? У меня-то повторов было куда как больше...
И что Вы мне предлагаете? Тупить и не видеть очевидного? Упираться и отрицать? А надо? Ради чего? Ради того, чтобы внушить себе, что вот, "Бога нет, а значит - всё можно!"? И пуститься во все тяжкие с как бы лёгким сердцем?
Да нет, ерунда это всё про лёгкое сердце. Был я в своё время и атеистом, и прекрасно знаю - нет никакой лёгкости на сердце. Нельзя успокоить совесть дурацкими байками про миллионы лет, эволюцию, Большой Взрыв и прочую тёмную материю. Всякий человек ЗНАЕТ в душе своей - что всё это бред бредовый, а смерть - вот она, рядом, и придётся за всё ответить!

Triumphator

Потому что имею практический жизненный опыт. Когда я пытаюсь соблюдать Его заповеди - жизнь идёт так, когда нет - иначе. Когда прошу Его о чём-то - Он мои просьбы исполняет, причём таким образом, каким я бы и предположить не мог. Сколько нужно повторений эксперимента, чтобы убедиться в истинности теории? Два, три, десять? У меня-то повторов было куда как больше...
И что Вы мне предлагаете? Тупить и не видеть очевидного? Упираться и отрицать? А надо? Ради чего? Ради того, чтобы внушить себе, что вот, "Бога нет, а значит - всё можно!"? И пуститься во все тяжкие с как бы лёгким сердцем?
Да нет, ерунда это всё про лёгкое сердце. Был я в своё время и атеистом, и прекрасно знаю - нет никакой лёгкости на сердце. Нельзя успокоить совесть дурацкими байками про миллионы лет, эволюцию, Большой Взрыв и прочую тёмную материю. Всякий человек ЗНАЕТ в душе своей - что всё это бред бредовый, а смерть - вот она, рядом, и придётся за всё ответить!

Triumphator

Потому что имею практический жизненный опыт. Когда я пытаюсь соблюдать Его заповеди - жизнь идёт так, когда нет - иначе. Когда прошу Его о чём-то - Он мои просьбы исполняет, причём таким образом, каким я бы и предположить не мог. Сколько нужно повторений эксперимента, чтобы убедиться в истинности теории? Два, три, десять? У меня-то повторов было куда как больше...
И что Вы мне предлагаете? Тупить и не видеть очевидного? Упираться и отрицать? А надо? Ради чего? Ради того, чтобы внушить себе, что вот, "Бога нет, а значит - всё можно!"? И пуститься во все тяжкие с как бы лёгким сердцем?
Да нет, ерунда это всё про лёгкое сердце. Был я в своё время и атеистом, и прекрасно знаю - нет никакой лёгкости на сердце. Нельзя успокоить совесть дурацкими байками про миллионы лет, эволюцию, Большой Взрыв и прочую тёмную материю. Всякий человек ЗНАЕТ в душе своей - что всё это бред бредовый, а смерть - вот она, рядом, и придётся за всё ответить!

Мда … Ильич был неправ когда говорил , что религия опиум для народа . Для некоторых - чисто героин 😀

antichrist88
У меня сосед конченый алкаш. Он постоянно в бреду, общается с телевизором и другими неодушевленными предметами. Находится круглые сутки на стыках параллельных измерений, проходит через порталы и т.д. Иногда вот так думаю...даже зависть берет такой насыщенной и многообразной духовной жизни.Но когда он из запоя выходит, то становится обычным человеком.

Зря он так . Не надо из запоя выходить

конченый алкаш

чисто героин

Ну то есть, как я уже указывал, всё как всегда у защитников атеизма и официальной "науки". Оскорбления. Ну, скажем так, ПОПЫТКИ оскорбить. Которые меня очень мало задевают, на самом деле.
Во-первых, потому что я трезвенник - состояние здоровья не позволяет употреблять.
Во-вторых, потому что я и сам когда-то был таким - насмехался над Богом и верующими. Так что у вас ещё долгий путь впереди, мне ли не знать 😛

Triumphator

Ну то есть, как я уже указывал, всё как всегда у защитников атеизма и официальной "науки". Оскорбления. Ну, скажем так, ПОПЫТКИ оскорбить. Которые меня очень мало задевают, на самом деле.
Во-первых, потому что я трезвенник - состояние здоровья не позволяет употреблять.
Во-вторых, потому что я и сам когда-то был таким - насмехался над Богом и верующими. Так что у вас ещё долгий путь впереди, мне ли не знать 😛

Да тут не в вере дело . А в подходе . Вопросы веры - на веру . А вот чужое солнце дайте пальцем поковырять . "Пока не вложу персты в раны , не уверую " 😀

Дуализм сознание не рвет ? 😊

Ваши посты здесь - яркая иллюстрация дзенской притчи про полную и пустую чашки . Пересказывать не буду . Суть ее в том , что в полную чашку невозможно чего-то долить . Выливается

Вопросы веры - на веру . А вот чужое солнце дайте пальцем поковырять . "Пока не вложу персты в раны , не уверую "

Вы ОЧЕНЬ странно рассуждаете. Цитата-то откуда? И что, в ответ на слова Фомы, сделал Иисус? Не помните? Впрочем, тут сложно понять без знания Церковного Предания. Или толкований Святых Отцов. Фома не зря назывался "Близнец". Так называли в те времена людей со сросшимися пальцами. Потому он и говорил: пока не вложу в раны от гвоздей пальцы, а в рану на боку (разрез от наконечника копья) - руку, то есть два сросшихся пальца. И когда Христос нисколько его не осуждая, предложил ему вложить в свои раны руку - Фома увидел, что его рука стала здоровой. Потому он уже ничего никуда не вкладывал, а ВПЕРВЫЕ в Истории назвал Иисуса - Богом! "Господь мой и Бог мой!" - вот что он сказал. Потому что такое мог творить только Бог.
Мы НИЧЕГО не принимаем на веру - но всё проверяем, и это правильно! Бог это - одобряет.

Triumphator

Вы ОЧЕНЬ странно рассуждаете. Цитата-то откуда? И что, в ответ на слова Фомы сделал Иисус? Не помните? Впрочем, тут сложно понять без знания Церковного Предания. Или толкований Святых Отцов. Фома не зря назывался "Близнец". Так называли в те времена людей со сросшимися пальцами. И когда Христос нисколько его не осуждая (да, мы НИЧЕГО не принимаем на веру - но всё проверяем, и это правильно!) - предложил ему вложить в свои раны пальцы - Фома увидел, что его рука стала здоровой. Потому он уже ничего никуда не вкладывал, а ВПЕРВЫЕ в Истории назвал Иисуса - Богом! "Господь мой и Бог мой!" - вот что он сказал. Потому что такое мог творить только Бог.

Ок . Вы процесс видели ? 😊
Значит таки , на веру .
А в науке ЛЮБОЙ опыт вы можете повторить . При наличии мозгов конечно .

Про Фому интересно , но шибко похоже на натягивание совы на глобус . Где в евангелиях , по пальцы ? Нету . В толкованиях ? Дак это несерьезно

А в науке ЛЮБОЙ опыт вы можете повторить

Как часто лично Вы повторяли ядерный взрыв?
Если Вы его не видели лично - значит ли это, что Вы не верите в то, что он вообще возможен?

Triumphator

Как часто лично Вы повторяли ядерный взрыв?
Если Вы его не видели лично - значит ли это, что Вы не верите в то, что он вообще возможен?

А как часто вас прибивали к кресту ? И вы воскресали ? 😊

Проблем-то нету , дайте мне ядерный заряд и я повторю 😊
А вам что дать ? Крест и гвозди ? Да хоть завтра 😀
Не хотите ? ну тогда на выбор : воду (штоп в вино ) , каравай и тыщщу голодных , бережок галилейского озера ? Выбирайте 😊
Веры -то у вас - полно 😊

Triumphator
Его теория не употребляется никак и нигде. Ни в каких практических приложениях, а там, где используется - даёт идиотские результаты.

Lehmen
Спутники GPS вовсю используют релятивисткие эффекты, и всё работает согласно теории.

Да он поди и в жипиес не верит 😊

Triumphator

Ну то есть, как я уже указывал, всё как всегда у защитников атеизма и официальной "науки". Оскорбления. Ну, скажем так, ПОПЫТКИ оскорбить. Которые меня очень мало задевают, на самом деле.
Во-первых, потому что я трезвенник - состояние здоровья не позволяет употреблять.
Во-вторых, потому что я и сам когда-то был таким - насмехался над Богом и верующими. Так что у вас ещё долгий путь впереди, мне ли не знать 😛

В современном нормальном обществе допускается вера во что угодно, главное чтоб эта вера не разбрызгивалась через края на окружающих. Тогда окружающие не будут делать попытки "задеть".

Lehmen
Спутники GPS вовсю используют релятивисткие эффекты, и всё работает согласно теории.

Давайте, давайте. Расскажите мне про жопээс. Жопээс работает за счёт относительного постоянства скорости прохождения строго определенного типа излучения через строго определенные среды: атмосферу и ближний космос. И то нужно постоянно корректировать сигнал из-за изменчивости свойств атмосферы. Что там релятивистского, м?
Скорости спутников слишком малы, чтобы получить хоть сколько-то весомые подтверждения ТО.
В GPS, ГЛОНАСС и Galileo основой является время, очень точное время. Это самый большой часовой механизм 😊
Который постоянно корректируется с земли. Приемник знает время, спутники знают время. Приемник сравнивает время от разных спутников и так получает координаты. Только и всего. Никаких е равно эм це квадрат там нет и быть не может. Как и в любом другом месте 😊

antichrist88

В современном нормальном обществе допускается вера во что угодно, главное чтоб эта вера не разбрызгивалась через края на окружающих. Тогда окружающие не будут делать попытки "задеть".

Мне в данной теме интереснее про современную академическую официальную псевдонауку, сидящую на подсосе у транснациональных корпораций, при посредничестве госорганов, а не про религию. Извините, если забрызгал 😊

Triumphator

Давайте, давайте. Расскажите мне про жопээс. Жопээс работает за счёт относительного постоянства скорости прохождения строго определенного типа излучения через строго определенные среды: атмосферу и ближний космос. И то нужно постоянно корректировать сигнал из-за изменчивости свойств атмосферы. Что там релятивистского, м?
Скорости спутников слишком малы, чтобы получить хоть сколько-то весомые подтверждения ТО.

Малы , но достаточны чтобы не давать точного сигнала для приемников .
Я -же говорю , в эту чашку уже ничо не войдет . Переполнена Верой 😀

Strelezz

Малы , но достаточны чтобы не давать точного сигнала для приемников .
Я -же говорю , в эту чашку уже ничо не войдет . Переполнена Верой 😀

Да. Посмотрел немного по теме. На самом деле, никто за пределами предприятия-производителя не знает ровно ничего о программных решениях, применяемых на спутниках GPS или ГЛОНАСС. Это вообще-то секрет, гостайна. И у нас, и у них. Не странно ли, что на всяких хабрах так спокойно и уверенно рассуждают об этом?
Далее. Истинное первоначальное предназначение обеих наших систем - это наведение боеголовок в ходе первого ядерного удара (до второго спутники не доживут, их посбивают). Скорость полета МБР вполне сопоставима со скоростью полета спутника. И как с этим быть? Как быть с умными бомбами, гиперзвуковыми ракетами, да и просто с самолетами?
Ошибка, предсказываемая по СТО - очень, очень большая! Но на практике её нет! Самолеты, бомбы и ракеты благополучно летают, получая правильные координаты!

Triumphator
В GPS, ГЛОНАСС и Galileo основой является время, очень точное время. Это самый большой часовой механизм 😊

Lehmen
Вот именно. И на эти часы, согласно проклятой СТО, воздействует релятивисткое замедление времени. Для компенсации которого, каждый день эти часы подкручивают на 35 микросекунд.

Ну, а в других источниках пишуть, что вводят поправку в часы при их проектировании 😊
А я вот слыхал, что "подкрутка" идёт всяко чаще, чем раз в день, как минимум два раза, потому как орбита 20 тыс. км предполагает два витка в сутки, и при каждом прохождении над наземной станцией коррекции атомные часы синхронизируются (независимо от причин возможной рассинхронизации!).
"Где правда, брат?"
На самом деле - никто не станет делиться такой информацией, как и информацией о точной форме геоида и распределении масс в нём. Эта инфа НЕ ПРОДАЁТСЯ ни за какие деньги, хотя впрочем, прибалтам она и даром не нужна. Вам же ракеты не запускать...
Ещё раз: если релятивистское замедление времени так существенно влияет на показания - зачем вообще эти системы сделали??? Их основное первоначальное назначение - позиционирование "автобусов" с "физикой". Платформа разведения идёт с первой космической скоростью - и в произвольном направлении, задаваемом непосредственно перед стартом. Относительно неё время на спутнике изменится иначе. Или, если верить Милеве с Альбертиком - оно и на ракете уплывёт! Ой вей! И куда таки та ракета полетит!?
И потом. Главное, пожалуй. Какая нахер разница - убегает время на спутниках или нет? Ведь оно убегает на всех одинаково! Потому как их скорости одинаковы, они все на одной орбите!
А "время" со спутника - это вовсе не часы-минуты-секунды, это условные "попугаи", размер которых определяется тактом атомных часов. Нет там никаких секунд. И что там "подстраивать"?

Это очередная побасенка пропагандонов официальной науки.

Triumphator
"Где правда, брат?"

как и информацией о точной форме геоида и распределении масс в нём. Эта инфа НЕ ПРОДАЁТСЯ ни за какие деньги, хотя впрочем, прибалтам она и даром не нужна.

Triumphator

Ну, а в других источниках пишуть, что вводят поправку в часы при их проектировании 😊
А я вот слыхал, что "подкрутка" идёт всяко чаще, чем раз в день, как минимум два раза, потому как орбита 20 тыс. км предполагает два витка в сутки, и при каждом прохождении над наземной станцией коррекции атомные часы синхронизируются (независимо от причин возможной рассинхронизации!).
"Где правда, брат?"
На самом деле - никто не станет делиться такой информацией, как и информацией о точной форме геоида и распределении масс в нём. Эта инфа НЕ ПРОДАЁТСЯ ни за какие деньги, хотя впрочем, прибалтам она и даром не нужна. Вам же ракеты не запускать...
Ещё раз: если релятивистское замедление времени так существенно влияет на показания - зачем вообще эти системы сделали??? Их основное первоначальное назначение - позиционирование "автобусов" с "физикой". Платформа разведения идёт с первой космической скоростью - и в произвольном направлении, задаваемом непосредственно перед стартом. Относительно неё время на спутнике изменится иначе. Или, если верить Милеве с Альбертиком - оно и на ракете уплывёт! Ой вей! И куда таки та ракета полетит!?
И потом. Главное, пожалуй. Какая нахер разница - убегает время на спутниках или нет? Ведь оно убегает на всех одинаково! Потому как их скорости одинаковы, они все на одной орбите!
А "время" со спутника - это вовсе не часы-минуты-секунды, это условные "попугаи", размер которых определяется тактом атомных часов. Нет там никаких секунд. И что там "подстраивать"?

Это очередная побасенка пропагандонов официальной науки.

Пожалуй , я таки пришлю ему гвозди . И крест 😊

Lehmen
Правда в том, что атомные часы на спутнике идеально работающие на земле, начинают врать когда оказываются на орбите. Причём врут именно столько, сколько пресказывает СТО. И что бы GPS работал, показания часов на орбите надо поправлять. На столько, сколько говорит СТО. Иначе - нихрена не пашет как нужно 😀

Ещё раз. Для тех, кто в Прибалтике.
НИКТО. НИКОГДА. Не выложит такую информацию в открытом доступе! Дезинформацию - сколько угодно. Попробуйте найти в Сети, например, такое: какую точную форму имеет плутониевый заряд в любой атомной бомбе? И почему? Эта инфа случайно промелькнула и исчезла навсегда и отовсюду. Мне повезло ту единственную статью прочитать. Лет десять назад.

Triumphator

Ещё раз. Для тех, кто в Прибалтике.
НИКТО. НИКОГДА. Не выложит такую информацию в открытом доступе! Дезинформацию - сколько угодно. Попробуйте найти в Сети, например, такое: какую точную форму имеет плутониевый заряд в любой атомной бомбе? И почему? Эта инфа случайно промелькнула и исчезла навсегда и отовсюду. Мне повезло ту единственную статью прочитать. Лет десять назад.

Одно из двух . Либо изучавший физику в универе стебется , либо учился в семинарии 😀

EGM 2008

Triumphator
Ещё раз. Для тех, кто в Прибалтике.
НИКТО. НИКОГДА. Не выложит такую информацию в открытом доступе!

А то у тебя уже и модели геоида стали военной тайной 😀 😀 😀

Triumphator
Угумс. Попробуйте по ней запустить МБР из Кыштыма до Нью-Йорка. Было бы интересно поглядеть, как боеголовка вмажет по Нью-Фаундленду 😊

До-о-о !!! Из Кыштыма до Нью-Йорка МБР неделями летит … 😀

Triumphator
Угумс. Попробуйте по ней запустить МБР из Кыштыма до Нью-Йорка. Было бы интересно поглядеть, как боеголовка вмажет по Нью-Фаундленду 😊

https://www.ngs.noaa.gov/GEOID/

Strelezz

Одно из двух . Либо изучавший физику в универе стебется , либо учился в семинарии 😀

Ну так скажите. Просветите тёмного семинариста светом интернетных знаний Википедии! И скажите ещё, раз пошла такая пьянка - как инициируются взрыватели для имплозии? Что заставляет их детонировать?

Triumphator

Ну так скажите. Просветите тёмного семинариста светом интернетных знаний Википедии! И скажите ещё, раз пошла такая пьянка - как инициируются взрыватели для имплозии? Что заставляет их детонировать?

Это-ж жутко секретно . У вас допуск есть ? 😊

Strelezz

Это-ж жутко секретно . У вас допуск есть ? 😊

Ну понятно. В принципе, я всё услышал. Молитесь дальше на портрет Альбертика. И верьте, верьте всему, что говорит Великий Телевысер! Там всё - чистая правда! 😊

Triumphator

Ну понятно. В принципе, я всё услышал. Молитесь дальше на портрет Альбертика. И верьте, верьте всему, что говорит Великий Телевысер! Там всё - чистая правда! 😊

По молитвам вроде вы мастер .
А верить да , верю . И в честность президента , и в неприступность постовых . В заботу банка о клиентах . В русалок верю . В домовых 😊

Triumphator
Лехмен, что мне ваши ссылки, если я в силу своей профессии обсуждаю такие вопросы лично с разработчиками спутников и приёмников? Вы совсем что-ли меня не хотите слышать??? Так зачем с Вами и говорить?

Strelezz

Всем бы такое лето 😀

Правда , когда начнут гореть торфяники России , будет еще красивше

А ничё что там туеву хучу повязали за поджоги? Как и ранее в BC, и в сев AB.

Вся вопли про климатические ёмёрженси не более чем куй в пальто появляющийся у вас на крыльце и вливающий что сейчас у вас есть пять минут чтобы купить какую то херню с офигенной скидкой. Торопитесь. No pressure. Только имбецилы не распознают эту тактику.

Давайте про якобы антропогенное потепление. Что там говорят "учёные" про таяние ледяных шапок? На сколько океан поднимется? 😛

Triumphator
Ладно, хватит про GPS. Не с кем.

ЗЫ А ещё у вас было интересно про рассинхронизацию атомных часов, "вне зависимости от причин". Не иначе как потому, что смазка замерзает, и шестерёнки хуже крутятся 😀

Triumphator
Его теория не употребляется никак и нигде. Ни в каких практических приложениях, а там, где используется - даёт идиотские результаты, всю эту тёмную материю, черные дыры и прочую чушь.

Lehmen
Ну, всё конечно может быть, но атомные часы по идее не нуждаются в подстройке всё время службы. Наземные станции в системе GPS используются для уточнения эфермид (параметров орбиты) спутников, и всё.

Так и есть. Не нуждаются. И параметры геоида известны в точности, как Вы утверждаете. И релятивисткие эффекты тоже просчитаны. Так какого хрена два раза в сутки каждый спутник обязательно синхронизируется наземной станцией??? 😊

Это как раз то, о чём я и говорю. Атомную бомбу в разрезе всякий школьник видел. Но сделать настоящую бомбу по этой схеме невозможно. Будет бульк из расплавленного плутония и прочих металлов в конструкции. Но не взрыв. Так и со спутниками. Не всем дано сделать что-то посложнее ретранслятора или фотокамеры.
"Много званых, да мало избранных", как Христос говорил.

Triumphator
Так и есть. Не нуждаются. И параметры геоида известны в точности, как Вы утверждаете. И релятивисткие эффекты тоже просчитаны. Так какого хрена два раза в сутки каждый спутник обязательно синхронизируется наземной станцией??? 😊

ЗЫ Ну, и в качестве проверки на вшивость "разработчика", в свете твоих рассказов про засекреченность и закрытость параметров навигационных систем. Ты когда нибудь слышал про RINEX? Закрыта только кодировка военных сигналов. Всё остальное - известно и открыто для всех желающих.

Только на территории РФ 11 наземных станций GPS следящих за орбитами спутников, а по всему миру их сотни.

И что же, по Вашему, ДЕЛАЕТ такая станция? 😛
Конкретно, какие функции?

Что касается теории относительности. Несколько фактов.
1. "Отрицание моей теории - это форма антисемитизма" А. Эйнштейн.
2. В СССР любое отрицание этой теории было запрещено специальным указом Совнаркома ещё до войны. А после войны за научные работы, идущие вразрез с ТО, молодые ученые направлялись на принудительное психиатрическое обследование, после чего ни о какой научной карьере не могло быть речи. И таких были десятки!
3. Кампанию за запрет любых исследований, поотиворечащих ТО, провели пять советских физиков: Йоффе, Ландау, Тамм, и ещё два еврея, сейчас не вспомню фамилий.
4. Странным образом, противниками ТО в советской науке всегда оказывались русские по национальности физики. Но это было в 20-30, потом их просто репрессировали.

И примерно то же происходило во всей мировой науке. То есть ТО была навязана административным и финансовым (невыдача грантов) давлением. Ничего научного в ней нет и не было НИКОГДА. Просто вот так: "ТО верна, потому что Эйнштейн гений, а Эйнштейн гений, потому что его ТО - верна!". И вот про эту сказку про белого бычка физика ходит кругами во мраке уже сто лет. Что нового в ней произошло? Где управляемый термояд? Где вменяемое обьяснение наблюдаемых астрономических явлений? Без год от года растущей в оценочной массе темной материи, и расширения Вселенной, которое везде есть, а вот тут, на земле и в солнечной системе - нет его. Где обьяснение восстановления запасов нефти? Где обьяснение атмосферных явлений? Ничего нет, но, блин, Эйнштейн сука гений!

Triumphator
И что же, по Вашему, ДЕЛАЕТ такая станция? 😛
Конкретно, какие функции?

Lehmen
Отслеживает параметры орбиты спутников и передаёт данные в центр контроля. Где по совокупности собранных данных рассчитывают уточнённую орбиту и передают что насчитали обратно спутникам. Спутники на этой основе корректируют свой сигнал.

И где во всем этом место для релятивистских микропоправок? Если приходится постоянно корректировать передаваемый спутниками альманах и эфемерис?
Вся эта байка о релятивистских поправках имела бы смысл, если бы система работала с идеально ровной и идеально изотропной по распределению масс Землёй. Не геоидом, но шаром. А если там что-то постоянно правят - то в этом хаосе потеряются любые их расчёты.
А вся теория относительности имела бы право на существование, если бы была научной теорией, а не административно навязанной догмой. То, КАК её защищают - превращает её в религию, а всю официальную академическую науку - в секту.

Triumphator
И где во всем этом место для релятивистских микропоправок? Если приходится постоянно корректировать передаваемый спутниками альманах и эфемерис?
Вся эта байка о релятивистских поправках имела бы смысл, если бы система работала с идеально ровной и идеально изотропной по распределению масс Землёй. Не геоидом, но шаром. А если там что-то постоянно правят - то в этом хаосе потеряются любые их расчёты.
А вся теория относительности имела бы право на существование, если бы была научной теорией, а не админисоративно навязанной догмой. То, КАК её защищают - превращает её в религию, а всю официальную академическую науку - в секту.

Что касается геоида, то тут совсем не в тему. Спутник летит вокруг ЦЕНТРА МАСС Земли. И передаёт свою высоту над ЭЛИПСОИДОМ WGS84. Высота элипсоида и фактической поверхности (точнее уровня моря в данной точке) не совпадают из за формы геоида. И в зависимости от местоположения различается. Например, у нас в Клайпеде, высота по элипсоиду отличаеcя от высоты поверхности примерно на 27 метров. И если не использовать соответствующую поправку (называется geoidal separation), то высоту приёмника по GPS определять бесполезно - он будет показывать тебе что ты сидишь под землёй или висишь в воздухе (в зависимости от того, где в данной точке находится поверхность элипсоида), когда на самом деле ты стоишь на берегу моря. Поэтому без актуальной модели геоида геодетические измерения с помощью GPS не возможны. Учитывая что точность сейчас требуется в единицы сантиметров, такой же точностью должна обладать и модель геоида используемая при измерениях.

Бля ,в прошлом году лыжи наконец купил под конец сезона.Две пары со всей сопуткой .успел раз 10 проехать в прошлом марте 😊. Сдается мне ,что сезон-пфук. Зато можно кроссы бегать 😛

У лётчиков с высотой, кстати, всё тоже не так просто. Есть бариметрическая высота, а есть радиовысотомер. И тоже разное могут показывать. При посадке используют радиовысотомер, как самый точный прибор на малой высоте (а на большой радиовысотомер и вовсе не работает).

Само собой, что в приёмнике атомных часов нет. Там вообще никаких часов зачастую нет. Но как быть с поправками параметров орбиты что спутник получает с наземной контролирующей станции? Станция то находится на Земле, и рассчитывает орбиту спутника относительно Земли. А на Земле время течёт по другому! Конечно, в принципе можно делать и наоборот - рассчитывать не орбиту спутника относительно Земли, а как Земля под ним крутится, приняв спутник с его временем за точку отсчёта. Но, во первых, это через задницу, а во вторых теряется сигнал точного времени для Земли, который тоже много где используется. Плюс, возникнут проблемы в разном времени для разных спутников, если высота орбиты у них будет существенно различаться (актуально для SBAS систем, основаных на геостационарах, что висят вдвое выше чем спутники GPS). Поэтому сделали не через задницу - все спутники транслируют земное время, вводя релятивисткие поправки в показания своих атомных часов.

спутники транслируют земное время, вводя релятивисткие поправки в показания своих атомных часов

Воооот! О чём и речь. Существование этих поправок - невозможно подтвердить. Потому что те, кто пишет код для спутников - связаны гостайной. И в РФ, и в США, не сомневайтесь. И в открытый доступ этот код никогда не попадёт. Военное назначение этих систем никуда не делось, а гражданские потребители навигационных сигналов - просто получают крохи с барского стола вояк.

Triumphator
Воооот! О чём и речь. Существование этих поправок - невозможно подтвердить. Потому что те, кто пишет код для спутников - связаны гостайной. И в РФ, и в США, не сомневайтесь. И в открытый доступ этот код никогда не попадёт. Военное назначение этих систем никуда не делось, а гражданские потребители навигационных сигналов - просто получают крохи с барского стола вояк.

Гражданские из GPS сейчас выжимают столько, что военным и не снилось (да им такие точности и не нужны). RINEX, RTCM - всё форматы свободно открыты и доступны для всех желающих разработчиков. А как там работает спутник внутри, как он управляется, кодировка военных сигналов - оно не важно и не нужно для сторонних разработчиков.

их бы никто не вводил

Да их никто и не вводит. Эта басня появилась спустя много лет после ввода в эксплуатацию обеих систем. Сейчас уже и не найдёшь концов, откуда оно пошло. Ну, это как с гениальностью Эйнштейна. Релятивизм работает, потому что введены поправки в GPS, а поправки введены, потому что релятивизм работает 😊
Гражданские ничего не "выжимают", это всё было всегда, просто военные загрубляли точность, а потом смилостивились и дали себя уговорить. Военные сигналы - позволяют обойти гражданские ограничения: максимум 18 км по высоте, и сколько-то там по скорости. Чтобы абы кто ракеты не оснащал купленным на Али приёмником 😊

Triumphator
Да их никто и не вводит.

Что касается военных и гражданских, у нас просто разные цели. Я высоту (которую, как ты правильно сказал, сложнее всего получить) рутинно получаю в пределах 5 сантиметров. С движущегося в море кораблика, который ещё и на волнах качает. Военным зачем такая точность? Так же как и мне, зачем мне координаты выше 18 километров?

Lehmen
Это кто тебе такое сказал?

А Вам кто сказал, что их вводят?
А главное - зачем он это сказал?
Если бы ТО была НАУЧНОЙ теорией, она бы не требовала таких вбросов (которые невозможно проверить в силу секретности программных решений спутникового софта).
Она бы не требовала административных решений от Совнаркома и АН СССР, по запрету разработки всех прочих теорий и наказанию инакомыслящих.
Наука, аппелирующая к властям для самозащиты от фактов окружающего мира - выглядит мерзко и жалко.
Все три аппарата, посланных к границам Солнечной системы - наглядно показали увеличение скорости света по мере удаления от Солнца! И что? А ничего. Эйнштейн гений и всё тут...

Triumphator
наглядно показали увеличение скорости света по мере удаления от Солнца! И

Triumphator
А Вам кто сказал, что их вводят?
А главное - зачем он это сказал?

старикашка кью1
каким образом ? 😊 просветите плиз... 😊

Ну поищите, что-ли. Парадокс Пионеров, и потом к ним третий добавился, сейчас не помню название. Несущая частота передатчика аппаратов - растёт по мере удаления от Солнца, как будто их что-то тормозит. Уж чего только официалы не придумывали, чтобы объяснить эффект и не стать антисемитами (Альбертик же сказал, что сомневаться в ТО - значит антисемитировать). Одно объяснение другого смешнее. И ни одно не даёт ответа на вопрос - почему эффект нелинейно увеличивается в зависимости от расстояния от центра системы? Почему этого ничего нет вблизи от Солнца?
Вот так сама природа нашей Вселенной тычет релятивистов носом в факты, но им хоть ссы в глаза - всё божья роса!

Так во всех описаниях принципов работы GNSS это говорят

Triumphator
Так НАЧАЛИ говорить, в какой-то момент. До этого не говорили 😊
Я в этой теме уже больше 15 лет, да и раньше имел отношение к военному космосу. И никогда ничего не слышал о практическом подтверждении ТО. Эта мулька лет 10 назад пошла.

Triumphator

Ну поищите, что-ли. Парадокс Пионеров, и потом к ним третий добавился, сейчас не помню название. Несущая частота передатчика аппаратов - растёт по мере удаления от Солнца, как будто их что-то тормозит. Уж чего только официалы не придумывали, чтобы объяснить эффект и не стать антисемитами (Альбертик же сказал, что сомневаться в ТО - значит антисемитировать). Одно объяснение другого смешнее. И ни одно не даёт ответа на вопрос - почему эффект нелинейно увеличивается в зависимости от расстояния от центра системы? Почему этого ничего нет вблизи от Солнца?
Вот так сама природа нашей Вселенной тычет релятивистов носом в факты, но им хоть ссы в глаза - всё божья роса!

ты физику в школе то учил ? 😊попробуй снова...многа удивисся... 😊"те кто херово в школе учил математику -физику-химию....обречен всю жизнь сталкиваться с ЧУДЕСАМИ...." (С). 😊

кстати-намекни-скорость света то причем в твоем писании ... 😊

а так то погугли "красное смещение".мож чеинавеет... 😊

а так то погугли "красное смещение".мож чеинавеет...

Спасибо за добрый совет. Однако, попробуйте понять физический смысл красного смещения. И задайте себе вопрос (я в этой теме уже два раза про это упоминал): почему расширение Вселенной, ккоторое и вызывает (по мнению т.н." ученых") красное смещение - никак себя не появляет в пределах нашей солнечной системы?

Triumphator

Спасибо за добрый совет. Однако, попробуйте понять физический смысл красного смещения. И задайте себе вопрос (я в этой теме уже два раза про это упоминал): почему расширение Вселенной, ккоторое и вызывает (по мнению т.н." ученых") красное смещение - никак себя не появляет в пределах нашей солнечной системы?

Triumphator
Однако, попробуйте понять физический смысл красного смещения

Lehmen
Когда-нибудь слышал, как меняется звук, к примеру, сирены, когда машина едет на тебя и от тебя? Вот это и есть "модель" красного смещения.

Да что вы с ним дискутируете? Он всю информацию от Катищюка и адептов плоской земли и эфира из интернета черпает. Как можно с ним спорить?

Говорите , термометр кончился ? Нужно правильные термометры покупать :-) Это сын из Якутии привез . Правда сам он застал "только" -59 град .

Ну, чем богаты...
Кстати, господа космонавты, может кто-нибудь объяснить откуда на земле берутся -60 и т.д., если на высоте 10км "всего лишь" -50? Сам пока не нашел ответа...

Lehmen
Когда-нибудь слышал, как меняется звук, к примеру, сирены, когда машина едет на тебя и от тебя? Вот это и есть "модель" красного смещения.

Да, да, эффект Допплера. Это всё понятно. Я про физический смысл, про предполагаемую "учёными" природу возникновения этого смещения. Про расширение Вселенной. Никто из т.н. "учёных" не может внятно объяснить - почему расширение Вселенной не наблюдается в нашей Солнечной системе, вообще нигде и никак.

Edik110

Ну, чем богаты...
Кстати, господа космонавты, может кто-нибудь объяснить откуда на земле берутся -60 и т.д., если на высоте 10км "всего лишь" -50? Сам пока не нашел ответа...

Температура определяется скоростью движения атомов в веществе. Чем более разряжен воздух, чем выше мы поднимаемся - тем атомов меньше. Тем больше, в среднем, на каждый атом приходится воздействия энергии Солнца. Литр воды вскипятить легче, чем тонну, а один атом разогнать - легче, чем тысячу. Так что там, далеко наверху, как бы тепло, но почувствовать это невозможно, так как атомов там очень, очень мало.
А -50 на высотах полёта самолётов - это нормальная для атмосферы Земли температура, когда воздух не подогревается снизу поверхностью, поглощающей солнечное излучение.

Triumphator

Да, да, эффект Допплера. Это всё понятно. Я про физический смысл, про предполагаемую "учёными" природу возникновения этого смещения. Про расширение Вселенной. Никто из т.н. "учёных" не может внятно объяснить - почему расширение Вселенной не наблюдается в нашей Солнечной системе, вообще нигде и никак.

у "расширения" нет центра...от которого она расширяется...так что все также как у остальной вселенной....наблюдать просто сложнее в ближней зоне.
для восприятия есть хороший пример..возьми шарик и нанеси фломастером точки.и потихоньку надувай....представив что ты наблюдатель и находишься в одной из них.это двухмерная модель.но общий принцип для обывателя иллюстрирует.тем паче ты любишь т.н. "теории" плоской земли... 😊

старикашка кью1

у "расширения" нет центра...от которого она расширяется...так что все также как у остальной вселенной....наблюдать просто сложнее в ближней зоне.
для восприятия есть хороший пример..возьми шарик и нанеси фломастером точки.и потихоньку надувай....представив что ты наблюдатель и находишься в одной из них.это двухмерная модель.но общий принцип для обывателя иллюстрирует.тем паче ты любишь т.н. "теории" плоской земли... 😊

Это тоже всё понятно, мне не нужно никаких раскрашенных гандонов надувать, чтобы представить принцип ПРЕДПОЛАГАЕМОГО (кстати!) расширения Вселенной.
Однако, размеры Солнечной системы, как и дальности полётов наших аппаратов - ВПОЛНЕ достаточны, чтобы современными средствами и методами зафиксировать ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ расширение Вселенной. Однако "ой вей". Никто не смог.
А "парадокс Пионеров" - факт. То есть современная "наука" отвергает факты, ради реанимации трупа теории относительности (и всей псевдонаучной плесени, что на неё наросла за сто с лишним лет).

Кстати, вот ведь интересно. Вы верите Эйнштейну (скорее уже "в Эйнштейна") и не верите мне.
Однако, он не смог закончить среднюю школу, а я смог, и неплохо. Он получил высшее образование благодаря своему члену и Милеве Марич, которую этим членом трахал, а я - своим умом.
Я думаю, почти любой из нас в среднем гораздо умнее этого прохвоста.

Triumphator
Кстати, вот ведь интересно. Вы верите Эйнштейну (скорее уже "в Эйнштейна") и не верите мне.

Triumphator
Однако, размеры Солнечной системы, как и дальности полётов наших аппаратов - ВПОЛНЕ достаточны, чтобы современными средствами и методами зафиксировать ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ расширение Вселенной. Однако "ой вей". Никто не смог.
А "парадокс Пионеро

Triumphator
Однако, он не смог закончить среднюю школу, а я смог, и неплохо.

Triumphator
Он получил высшее образование благодаря своему члену и Милеве Марич, которую этим членом трахал, а я - своим умом.

практиццки без противоречий обясняет

Чёта ржу... 😊
Эта тупорылая теория завела науку в глухой тупик, где она топчется уже много лет. Не в силах дать что-то полезное человечеству.
И не надо про ядерную физику, я умоляю. Никакого отношения к тупым идеям Милевы Марич она не имеет. И члену Эйнштейна тоже. Без какового эта теория - называлась бы теорией относительности Марич 😊
Ну, она хотя бы бабло получила нобелевское, по брачному договору.

старикашка кью1
эк вас прет-то... 😊 напоминаю-в вашем учебнике физики прямо написано-шо гордыня эта смертный грех.... 😊 как впрочем и зависть.... 😊

Библия это не учебник чего бы то ни было. И Бог никогда не запрещал исследовать окружающий мир.

Ладно. Мне по сути наплевать на все эти культы. Хотите - считайте нашу науку "передовой" и "продвинутой". В последний день всё это обесценится в долю секунды. А пока...
Ну, раз так топчемся в тупике - значит, так нам и надо. Христос управляет этим миром, а не масоны, и не "силы Природы". На всё Его святая воля. И на прославление Эйнштейна тоже.
"Должно прийти в мир искушениям, но горе тем, через кого они приходят".

Triumphator

Чёта ржу... 😊
Эта тупорылая теория завела науку в глухой тупик, где она топчется уже много лет. Не в силах дать что-то полезное человечеству.
И не надо про ядерную физику, я умоляю. Никакого отношения к тупым идеям Милевы Марич она не имеет. И члену Эйнштейна тоже. Без какового эта теория - называлась бы теорией относительности Марич 😊
Ну, она хотя бы бабло получила нобелевское, по брачному договору.

обьяснять таблицу умножения неграмотному папуасу...занятие неблагодарное и бестолковое... 😊 а именно такое образное сравнение мне чейта назойливо лезет в ум в данной беседе... 😊 а любой психопаталого анатом 😊 быстренько прокомментирует ваш назойливый интерес к члену эйнштейна в парадигме обсуждения "красного ссмещения"... 😊 кстати... 😊 коль вы такой знаток члена и функционала оного у эйнштейна...раскройте вопрос-был ли эйнштейн обрезан... 😊

короче-комментируйте лучше 17 главу жития... 😊 и обьясните-почему вы не исполняете рекомендации там данные.. 😊или исполняете...
и каким образом это влияет на хреновость вашего образования и способа мышления... 😊

Siberian_46
за Вселенную заговорили...расширяется...т.е

Triumphator
Чем более разряжен воздух, чем выше мы поднимаемся - тем атомов меньше.

старикашка кью1
... см пост 183.ну и прочие обьяснения "на паальцах" из википедии.

...ну тады за кадило и в библию...

Siberian_46
...ну тады за кадило и в библию...

как вариант

старикашка кью1
вопрос на засыпку.... 😊 какая температура в ваккууме ? 😊 😊

Где тут засыпка??? Температура это свойство материи. Где материи нет - нет и температуры. Ничего не движется, чтобы толкнуть атомы вещества измерительного прибора. Ничего не излучает, чтобы возбудить атомы в чувствительном элементе измерителя излучения.
У вакуума не может быть температуры, как не может быть волны в пустоте...
Ой, простите. Простите. У вас, релятивистов, и пустота бывает тяжёлой и горячей, и волны в ней гуляют 😊
Ничего более идиотского и вообразить нельзя, конечно. Но математика победила естествознание. Не думаю, что Нобель из ревности запретил математикам премию выдавать. Скорее он понимал, к какой катастрофе естествознания приведут изыскания математиков, высасывающих из пальца иную реальность.

Triumphator
как не может быть волны в пустоте...

Triumphator
Но математика победила естествознание.

не ...я конечно понимаю-шо твое "естествознание" это совершенно "доказанный" факт шо необрезанный член-не позволяет быть истинно верующим....в твоем учебнике по естествознанию-это одна из аксиом.. 😊
но я пожалуй -буду держаться таблицы умножения...так вернее будет.. 😊

кстати...раскрой тайны половой жизни Планка.(эта к вопросам по термодинамике и температуре в частности) 😊 в кого там он половым членом тыкал... 😊

Triumphator
Старикашка, хочется спросить, Вы когда-нибудь ДУМАТЬ пытались? Или всегда просто старались СООТВЕТСТВОВАТЬ?

этот вопрос именно от Вас-является просто бесмысленным набором букв... 😊 вам сначала надо погуглить-шо такое "думать".а кады поймете (возможно) смысл этого понятия-изложите вопрос снова-дабы можно было понять чо спросить то хотели... 😊 образованный вы наш... 😊

кстати...я чтением сказок-не заморочен...так шо заодно разьясните ЧЕМУ "соответствовать"...? 😊

Triumphator

Где тут засыпка??? Температура это свойство материи. Где материи нет - нет и температуры. Ничего не движется, чтобы толкнуть атомы вещества измерительного прибора. Ничего не излучает, чтобы возбудить атомы в чувствительном элементе измерителя излучения.
У вакуума не может быть температуры, как не может быть волны в пустоте...
Ой, простите. Простите. У вас, релятивистов, и пустота бывает тяжёлой и горячей, и волны в ней гуляют 😊
Ничего более идиотского и вообразить нельзя, конечно. Но математика победила естествознание. Не думаю, что Нобель из ревности запретил математикам премию выдавать. Скорее он понимал, к какой катастрофе естествознания приведут изыскания математиков, высасывающих из пальца иную реальность.

Чота я уже таки переживаю за те трактора и давление в ихних шинах …

Пустота , это чо ? 😊

Strelezz
Пустота , это чо ?

старикашка кью1
жисть без утренней молитвы..... 😊

Вхожу в мечеть , час дивный и пустой.
Не на молитву я , не в жажде чуда.
Недавно коврик дернул я отсюда
А он истерся … Надо бы, другой… 😊

Triumphator

Кстати, вот ведь интересно. Вы верите Эйнштейну (скорее уже "в Эйнштейна") и не верите мне.
Однако, он не смог закончить среднюю школу, а я смог, и неплохо. Он получил высшее образование благодаря своему члену и Милеве Марич, которую этим членом трахал, а я - своим умом.
Я думаю, почти любой из нас в среднем гораздо умнее этого прохвоста.

Каой-то ублюдочный пример... 😞

Вот из моей жизни:

Кончаю 8-ой класс. Математика - 5. Физика - 5, Геометрия-5, Ботаника - 5... Даже Рисование и Пение по 5-ки...
На уроке русского языка, сижу на первой парте. Учительница, она же завуч школы стоит передо мной и что-то верещит, а мы чего-то зашкублись с однопартником. Училка замахивается на меня указкой и норовит заехать ею мне в лоб, приговаривая: - Вот счас как дам палкой по башке!
На автомате закрываюсь рукой, вырываю у неё указку и бурчу: - А палко-то о двух концах...

Визг, вой, вопли-сопли... Меня исключают на две недели из школы.
В табеле за год "3"-ка по русскому языку. Хотя привозил дипломы с районных Олимпиад, и в школе лучше всех писал сочинения, хотя по программе нам положены были изложения... Ушёл из этой школы.

В 10-м классе, уже носили с собой сменную обувь. Был дежурным, убирал класс. У одного друга заметил в парте свёрток со спортивной формой. Увидел его в окно, крикнул и побежал его догонять. Впопыхах выскочил из школы, отдал форму, возвращаюсь. На дверях дежурные внутрь не пускают, требуя сменную обувь. Пытаюсь обьяснить, что моя "сменка" внутри в раздевалке. Шум/гам, выходит училка (опять завучка), преподаватель биологии. Спокойно пытаюсь ей объяснить ситуацию, а она отправляет меня домой за новой сменной обувью...
Вконец опизденевший, говорю ей: - "МарьИвана", я не пойму кто из нас здесь сумасшедший, по-моему это Вы".
Опять визг, опять меня исключают из школы. В атестат мне грозит 2-ка по биологии и по поведению.
Но математика 5, физика 5, химия 5..... только русский 4 и биология 2.
Я неделю не ходил в школу. Потом приехала "классная" и сказала, что вмешалось ГорОно и к экзаменам меня допустят, но с русским -4 и биологией -3...
Да, на экзамен, по запарке прихожу с литым револьвером в кармане...
По требованию экзаменаторов выкладываю всё из карманов..., и его тоже, на стол... Все сделали вид, что его не видят... 😛

Ох, сдаётся мне, что нашему Эйнштейну тоже такие Дуры в школе попадались, а Вам просто повезло... 😛
Но Эйнштейна сегодня во всём мире знают, а Вас нет... 😞

( А про его член Вам лично Милева Марич сказала? А что она сказала про Ваш ум? Он её восхитил? )

map
( А про его член Вам лично Милева Марич сказала? А что она сказала про Ваш ум? Он её восхитил? )

edit log

эйнштейн был кругом молодец... 😊 и в науке...и (по свидетельству православного физика) в ебле....
что не каждому интеллектуалу дано... 😊в общем-гармонично развитая личность... 😊

триумфатор-коль уж ты тут заявил шо умнее энштейну...чо поведаешь обчеству по второму вопросу ? 😊

Очень знакомая история.Как-то у меня был год со всеми пятерками и поведение неуд. Был я мальчишка веселый и непоседливый. Не хотели переводить в следующий класс. В кабинете у директора взяли честное пионерское,что я поработаю над своим поведением и поставили "уд. с предупр." и перевели в следующий класс. По химии были пятерки.Было интересно. В пятом классе ваяли порох черный сами для бомбочек , потом поменялась училка химии и всему классу ,что списывал у меня были пятерки , а мне-трояк. Невзлюбила она меня ,ибо поведение оставляло желать , а срубить меня было непросто по программе. По физике ,когда учитель уехал в Эфиопию (ага) пришел новый.какой -то очень заслуженный бородатый эстонец. Бородищей сейчас то никого не удивишь, а тогда это было ,как живой дед Мороз 😊. Развеселил он своим выглядением нас.Меня особенно. И стали вечные трояки .8-ой закончил с двумя трояками .Охоту учиться отбили,но стал понимать больше 😊 .

Triumphator
Кстати. Дальний космос в Библии называется буквально "твердь, которая над небом". Повышение несущей частоты сигнала "Пионеров" указывает на то, что радиосигнал за пределами солнечной системы ускоряется, и мы имеем экспериментальное подтверждение повышения плотности эфира, как среды передачи радиоволн! И это и есть та "твердь".

Частора Вояждеров и Пионеров плавает из-за движения Земли вокруг Солнца . Земля-то , движется гораздо быстрее этих аппаратов . Обычный допплеровский эффект .

Strelezz

Частора Вояждеров и Пионеров плавает из-за движения Земли вокруг Солнца . Земля-то , движется гораздо быстрее этих аппаратов . Обычный допплеровский эффект .

Напишите об этом в НАСА, а то "пацаны-то и не знают!" 😊
Ваше обьяснение не самое смешное. Самое смешное - про анизотропию конструкции аппаратов, приводящую к большему тепловому излучению в направлении полёта. Вот это - высший пилотаж псевдонаучной демагогии. Кто изнутри ни один космический аппарат никогда не видел, может даже поверить 😊
Тут ведь что главное? Тут главное своей головой не думать, а слушать что препод скажет, или вот раньше Капица в телевысере вещал. О сколько нам открытий чудных...

Triumphator

Напишите об этом в НАСА, а то "пацаны-то и не знают!" 😊

Пацаны-то знают 😊
Это только верующим неизвестно что они там своей головой надумали 😀

А ты поди не только спутник , но и паровоз видел ?

Пацаны-то знают

Если бы...

все по теме есть в инете.

Да да. Про тёмную материю тоже "всё" есть. Все выдумки, на любой вкус. Какой там на сегодня курс тёмной материи? 50% или все 90, от общей массы? Всё выше с каждым годом, и всё равно результаты наблюдений никак не могут истолковать.

Triumphator
Да да. Про тёмную материю тоже "всё" есть. Все выдумки, на любой вкус. Какой там на сегодня курс тёмной материи? 50% или все 90, от общей массы? Всё выше с каждым годом, и всё равно результаты наблюдений никак не могут истолковать.

ЗЫ Начни с того, что объясни почему атомные часы на спутниках GPS идут не так, как на земле 😀

Triumphator

Да да. Про тёмную материю тоже "всё" есть. Все выдумки, на любой вкус. Какой там на сегодня курс тёмной материи? 50% или все 90, от общей массы? Всё выше с каждым годом, и всё равно результаты наблюдений никак не могут истолковать.

Да ладно . Все сотворено Богом 😊

Дальний космос в Библии называется буквально "твердь, которая над небом". Повышение несущей частоты сигнала "Пионеров" указывает на то, что радиосигнал за пределами солнечной системы ускоряется, и мы имеем экспериментальное подтверждение повышения плотности эфира, как среды передачи радиоволн! И это и есть та "твердь".

Так я не пойму, а Земля плоская или круглая всё-таки?

ilir

Так я не пойму, а Земля плоская или круглая всё-таки?

Это зависит от того, существительная она или прилагательная... по Скрепам... к небесной Тверди.. 😛

А его патенты рассматривали в сегодняшней РАЕН... Тамошние Академики уже названия дней недели запатентовали и Академик из Грозного оттуда же... 😞

ilir

Так я не пойму, а Земля плоская или круглая всё-таки?

Когда в библии писали про плоскую , подразумевали что она круглая .
Вот и "та твердь каторая над небом " тоже обладает чудесными свойствами . Вояджер об ее не бьется . Она тока ускоряет радиосигналы . Патамушта когда писали про твердь подразумевали что она мягкая .
А для радиосигналов вообще , как резиновая 😊

Triumphator

. Литр воды вскипятить легче, чем тонну, а один атом разогнать - легче, чем тысячу.
.

Что тяжелее, килограмм свинца или килограмм ваты.

Strelezz

Пацаны-то знают 😊
Это только верующим неизвестно что они там своей головой надумали 😀

А ты поди не только спутник , но и паровоз видел ?

#ломпадко

Strelezz

Когда в библии писали про плоскую , подразумевали что она круглая .

Можно ссылочку, в какой книге, главе и стихе Библии говорится, что Земля плоская? Ну и про слонов с черепахами тоже, что уж мелочиться 😊
Или это Вы так шутите? Тогда смайлики ставьте, пжлст, после Ваших шуток, чтобы балаболом не выглядеть, в глазах общественности.

Triumphator
Можно ссылочку, в какой книге, главе и стихе Библии говорится, что Земля плоская?

Triumphator

Можно ссылочку, в какой книге, главе и стихе Библии говорится, что Земля плоская? Ну и про слонов с черепахами тоже, что уж мелочиться 😊
Или это Вы так шутите? Тогда смайлики ставьте, пжлст, после Ваших шуток, чтобы балаболом не выглядеть, в глазах общественности.

Зря ты это … Я ведь могу начать с Генезиса . И по фразам 😊

Strelezz

Зря ты это : Я ведь могу начать с Генезиса . И по фразам 😊

Ну давайте. Только не надо трактовать выражение "край земли" как подтверждение. Это выражение вполне себе использовалось и в советское время, когда гагаринлеталбоганевидал и так далее. Библия не учебник физики, там много поэтических образов.
Но, тем не менее, ни разу не утверждается факт плоскости Земли, и не рассказывается о том, что находится под такой плоской Землёй.
Есть утверждение о некоей "тверди над небом". И всё, это край для нашей способности познавать окружающее. Большее - мы узнаем только после конца этой нашей земной жизни и самой Земли. Недолго ждать, я бы сказал. Уж точно не миллионы лет 😊
И не зря утверждается в Писании, что при конце этого известного (известного ли?) нам мира - "учёные" попрячутся куда подальше от обьективной реальности, людей, и самих себя. "Уйдут в глубины земли". Им невыносимо будет смотреть на истинный вид неба. Когда занавес неведения отодвинется, образно говоря.
"Небо свернётся как свиток", "звёзды спадут с неба" - ну вот как-то так это описывается. Как нечто АБСОЛЮТНО невозможное с точки зрения "науки".
Кстати, аппараты, ушедшие за пределы солнечной системы - перестали что-либо передавать, успев, однако, засвидетельствовать ускорение скорости света (или, по крайней мере, радиоволн на своих несущих частотах). И никаких попыток проверить - "что там?", с помощью более современных и надёжных аппаратов - не предпринимается! Не удивительно ли? "Наука" до дрожи в коленях боится разоблачений? Я думаю, так оно и есть. Кому охота терять звания, должности, гранты и прочие плюшки? "Учёные" как дворянство в 17-20 веках, деградируют в предчувствии скорого конца, проедают наследие и устраивают пиры во время чумы, со всеми этими мега-дорогими супер-проектами в физике и астрономии. Чтобы перелить из пустого в порожнее и НИЧЕГО не дать человечеству. В очередной раз.

Triumphator

Ну давайте. Только не надо трактовать выражение "край земли" как подтверждение. Это выражение вполне себе использовалось и в советское время, когда гагаринлеталбоганевидал и так далее. Библия не учебник физики, там много поэтических образов.
Но, тем не менее, ни разу не утверждается факт плоскости Земли, и не рассказывается о том, что находится под такой плоской Землёй.
Есть утверждение о некоей "тверди над небом". И всё, это край для нашей способности познавать окружающее. Большее - мы узнаем только после конца этой нашей земной жизни и самой Земли. Недолго ждать, я бы сказал. Уж точно не миллионы лет 😊
И не зря утверждается в Писании, что при конце этого известного (известного ли?) нам мира - "учёные" попрячутся куда подальше от обьективной реальности, людей, и самих себя. "Уйдут в глубины земли". Им невыносимо будет смотреть на истинный вид неба. Когда занавес неведения отодвинется, образно говоря.
"Небо свернётся как свиток", "звёзды спадут с неба" - ну вот как-то так это описывается. Как нечто АБСОЛЮТНО невозможное с точки зрения "науки".
Кстати, аппараты, ушедшие за пределы солнечной системы - перестали что-либо передавать, успев, однако, засвидетельствовать ускорение скорости света (или, по крайней мере, радиоволн на своих несущих частотах). И никаких попыток проверить - "что там?", с помощью более современных и надёжных аппаратов - не предпринимается! Не удивительно ли? "Наука" до дрожи в коленях боится разоблачений? Я думаю, так оно и есть. Кому охота терять звания, должности, гранты и прочие плюшки? "Учёные" как дворянство в 17-20 веках, деградируют в предчувствии скорого конца, проедают наследие и устраивают пиры во время чумы, со всеми этими мега-дорогими супер-проектами в физике и астрономии. Чтобы перелить из пустого в порожнее и НИЧЕГО не дать человечеству. В очередной раз.

За пределы ушел только один . Вояджер 2 . До сих пор передает . И про скорость света ничо не передавал . Регистрировал замедление солнечного ветра до сказочно медленной скорости , и усё .

В начале сотворил Бог небо и землю.

2Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

3И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

4И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

5И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

6И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]

7И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.

8И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.

Все верно ? Синодальный перевод , если чо ...

Strelezz

За пределы ушел только один . Вояджер 2 . До сих пор передает . И про скорость света ничо не передавал . Регистрировал замедление солнечного ветра до сказочно медленной скорости , и усё .

В начале сотворил Бог небо и землю.

2Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

3И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

4И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

5И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

6И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]

7И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.

8И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.

Все верно ? Синодальный перевод , если чо ...

И где тут про плоскую Землю? Здесь говорится о том, что пространство Вселенной заполнено "водой". То есть НЕЧТО отделяет нас от вселенского океана, образуя пузырь вакуума, в котором находится Солнечная система. В силу моего разумения, я это понимаю так. Похожа ли та "вода", от которой мы отгорожены, на ту воду (аш-два-о), которую мы знаем здесь - я в этом не уверен. Возможно, это какая-то форма мирового эфира, более плотного, чем в нашем "пузыре".
Возможно, братья Стругацкие были в чём-то прозорливы, вложив в уста своих героев идею о "мире наоборот". Я про "Обитаемый остов". Писатели частенько выдают нечто этакое. Окошечки приоткрываются в нашу душную реальность, и лучики света проникают через них...

Если кто не в курсе - всё, что этот человек написал за сотни лет до Христа про самого Христа - уже сбылось, причём с невероятной точностью. Настолько точно, что часть его книги пророчеств стала первоначальным Символом Веры у христиан. Пока не появилось нынешнее каноническое "Credo".
"Нет оснований не доверять", как говорят у нас мировые судьи о показаниях ментов при рассмотрении дел о лишении водительских прав 😊
Скажите мне - могут так "упасть с неба" звёзды, если бы они были такими же шарами газа с термоядерными реакциями, как наше Солнце?

Triumphator

И где тут про плоскую Землю? Здесь говорится о том, что пространство Вселенной заполнено "водой". То есть НЕЧТО отделяет нас от вселенского океана, образуя пузырь вакуума, в котором находится Солнечная система. В силу моего разумения, я это понимаю так. Похожа ли та "вода", от которой мы отгорожены, на ту воду (аш-два-о), которую мы знаем здесь - я в этом не уверен. Возможно, это какая-то форма мирового эфира, более плотного, чем в нашем "пузыре".
Возможно, братья Стругацкие были в чём-то прозорливы, вложив в уста своих героев идею о "мире наоборот". Я про "Обитаемый остов". Писатели частенько выдают нечто этакое. Окошечки приоткрываются в нашу душную реальность, и лучики света проникают через них...

8И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
Ты читать не умеешь ? 😊

Triumphator
Читать умею, на четырёх языках. И что я должен прочитать? Небо - это что, по Вашему? Определённая высота? Или видимое при чистом от облаков воздухе нечто, во что упирается взгляд? Мой взгляд упирается в звёзды, а Ваш? Или Ваш видит ровно до 100 км? Или ровно до 20 км?

Сокращу . Небо = твердь . И это хорошо . Есть возражения ? 😊

Triumphator
Если Вам что-то в Писании непонятно - это недостаток ваш, а не Писания. Первым людям, до Потопа также было непонятно, что такое Луна, например. Атмосфера Земли тогда была полностью непроницаема, постоянно закрыта плотными облаками, и климат был по всей планете - одинаковый, тропический. Потому и находят уголь от полюса до полюса.

И уголь образовался за пару тыщщ лет ? Если вы не помните , то нынче от сотворенья мира пошел 5780 годик 😊

Strelezz

Сокращу . Небо = твердь . И это хорошо . Есть возражения ? 😊

Нет возражений. Но что такое "небо", для людей древности? Они не знали, насколько далеко вверх уходит атмосфера. Для них небо - это место, где светят звёзды. А вовсе не воздух. Ещё не так давно учёными считалось, что воздух есть везде, и на Луну можно добраться по воздуху. И это был свет тогдашней науки, как сегодня все эти академики и профессора.
Что уж говорить о мире, где ещё не были построены пирамиды и сфинксы...

Strelezz

И уголь образовался за пару тыщщ лет ? Если вы не помните , то нынче от сотворенья мира пошел 5780 годик 😊

В экспериментах (многократно повторённых) каменный уголь образовывался за считанные часы, из дерева, под воздействием перегретого до 150 градусов Цельсия пара под давлением. Именно так выглядела бОльшая часть вод Потопа - выходивший из подземных источников пар.
Не все учёные верят в бред про миллиарды лет. Точнее - есть учёные и "учёные".

Triumphator

Нет возражений. Но что такое "небо", для людей древности? Они не знали, насколько далеко вверх уходит атмосфера. Для них небо - это место, где светят звёзды. А вовсе не воздух. Ещё не так давно учёными считалось, что воздух есть везде, и на Луну можно добраться по воздуху. И это был свет тогдашней науки, как сегодня все эти академики и профессора.
Что уж говорить о мире, где ещё не были построены пирамиды и сфинксы...

Причем тут древность ? Вы веруете в древности или счас ?
Надо бы трусы надеть . Или крестик снять

Triumphator

В экспериментах (многократно повторённых) каменный уголь образовывался за считанные часы, из дерева, под воздействием перегретого до 150 градусов Цельсия пара под давлением. Именно так выглядела бОльшая часть вод Потопа - выходивший из подземных источников пар.
Не все учёные верят в бред про миллиарды лет. Точнее - есть учёные и "учёные".

В лаборатории . И чо ?
В лаборатории из графита алмазы делают . В природе повторить не желаете ?

Triumphator
...всё, что этот человек написал за сотни лет до Христа про самого Христа - уже сбылось, причём с невероятной точностью. Настолько точно, что часть его книги пророчеств стала

Ага, и то, что его девственница родит:-)

В оригинале нет слова девственница ( "бетуля"), есть слово " альма", т.е. молодая женщина. Перевели несколько раз с одного языка на другой, и для усиления драматического эффекта и для соглашения задним числом с Новым Заветом, вместо " молодая женщина" написали " девственница".
Комбинация испорченного телефона и фэйк ньюз:-)

Не говоря уже про пророчества о льве и ягнёнке, лежащих в обнимку, и о малолетнем ребёнке, сующим руку в ямы с ядовитыми змеями.

"Всё сбылось, кроме двух там, трёх, четырёх больших кутежей..." ( М. Щербаков).

ArielB
Ага, и то, что его девственница родит:-)

Техника вполне такое позволяет. Несложная процедура.

ArielB
У голубка пиписька была экстра тоненькой? :-)))

Но длинненькой. 😊 Первый опыт arthroscopic surgery прошел успешно.

Эндоскопия уже ближе.

ArielB
и без зубов

Ну, может, в то время таких тонкостей еще не знали, жили в мире религиозных предрассудков. 😊

Но да... имел в виду эндоскопию. 😊

Наши гинекологи ей опухоль удалили, заодно и аборт сделали, по настоянию папаши ( тоже, как ни странно, чёрный, пастор в ихней церкви). Девственная плева была нетронутая!

Я вот все думаю: вот тут-таки все было по пророчеству Исайи, а 6-недельный зародыш ее был тем самым Чёрным Иисусом. А вот ее бойфренд: был ли он Святым Духом, хотя на голубка был мало похож?

У меня как-то раз была больная

ArielB
которому она один раз разрешила кончить ей между бёдрами.
И ... забеременела!

Крепкая была струя... бронебойная... Сегодня такими струями металл режут, может, ему на работу куда податься?

борода как у Карла Маркса

На лице?

Крепкая была струя... бронебойная... Сегодня такими струями металл режут, может, ему на работу куда податься?

Кумулятивня,называется. Ага.На работу. За того парня.

Но тут подкатила страшная мысль: если и Святой Дух, и Дева, и абортированный Бог-Сын все чёрные, то не намекает ли это на возможность того, что и Бог-Отец.... так сказать... угнетенное меньшинство? И зовут его Лерой? Или Джамал?
А может вообще он эту должность получил по affirmative action?

К чему это я? Ах, сегодня же день Мартина Лютера Кинга. Неужто пророчество?

Триумфатора на связь!

Strelezz

В лаборатории . И чо ?
В лаборатории из графита алмазы делают . В природе повторить не желаете ?

А в природе алмазы не так, как в лаборатории получаются? Правда штоле? 😛
Вот так сами и родятся, без высокой температуры и давления? 😊

старикашка кью1
и плыл ной в шаланде по перегретому пару...к славному арарату....и превратилась его шаланда в коксующийся уголь...а потом....неблагодарные потомки освоили реакцию восстановления и из полученной железки запилили триумфатору его богопротивный триумфатор... 😊

Планета - не пробирка. Изотропия в масштабах всей Земли невозможна. Где-то был перегретый пар, где-то были другие условия. Рыбы и прочие морские существа выжили. Как сказано, за пределами ковчега умерла всякая плоть, дышавшая воздухом.
Часть деревьев окаменела, и их находят в таком виде. Часть разложилась, сгнила. Часть превратилась в уголь.

Кстати, история эта не упоминается ни в одном рассказе о переводе на греческий, - Септуагинт, как и имена этих 70. Да и перевод этот был сделан не для христиан, а за 3 столетия до Христа, для евреев Египта, говорящих в основном на греческом. Это период династии Птолемеев. А майса эта была придумана уже в период Римского владычества. Историография не стыкуется.
Так что очередной пример фейк ньюз:-)

Та Библия, которую Вы читаете это перевод 1862 года: смесь переводов с иврита, греческого, латыни и с церковно-славянского, которые в свою очередь были переведены с какого-то другого , не раз или два. Можно только себе представить, сколько в этой солянке допущено несопоставимостей. Испорченный телефон ничто по сравнению с конечным результатом.

Если хотите узнать настоящий текст, выучите иврит и читайте подлинник.
Или купите Танах на русском, изданный в Израиле. Язык не поэтичный и не мощный как английский перевод St. James, но максимально точен и близок к оригиналу.

Triumphator
Я кстати, не могу понять смысл богохульства некоторых участников.
По этому поводу высказались Блез Паскаль и безвестный автор анекдота про Вовочку. В одном ключе. Вовочка сказал: "Если Бога нет, то некому и фигушку показывать в небо, а если есть - зачем портить отношения?".
А Паскаль выразил это более научно: "Если Бога нет и я верю в него , то я ничего не теряю. Если Бог есть, а я в него не верю - я теряю всё!".
Вам кажется забавным ваше богохульство. Но я вас уверяю, со стороны это выглядит не очень, мягко говоря. Как будто большой дядя обкакался и смеётся сам над собой.

Если Вы действительно верущий, то это лишь между Вами и тем, в кого Вы верите. Никого больше этот факт не должен интересовать. И он не требует никаких обоснований или, что еще наивнее, "доказательств".

И уж тем более не к месту попытки сделать другим неудобно. Почему Вы должны выставлять их в унизительном свете?

Triumphator

А в природе алмазы не так, как в лаборатории получаются? Правда штоле? 😛
Вот так сами и родятся, без высокой температуры и давления? 😊

Так да не так . Природные алмазы отличаются от искусственных . И цена им за пятачок пучок . Если бы они были как натуральные - Де Бирс уже по миру пошла бы 😀
Кроме температуры и давления нужна некая "пробирочка" . А вот ее в природе и не наблюдается

Triumphator
Я кстати, не могу понять смысл богохульства некоторых участников.
По этому поводу высказались Блез Паскаль и безвестный автор анекдота про Вовочку. В одном ключе. Вовочка сказал: "Если Бога нет, то некому и фигушку показывать в небо, а если есть - зачем портить отношения?".
А Паскаль выразил это более научно: "Если Бога нет и я верю в него , то я ничего не теряю. Если Бог есть, а я в него не верю - я теряю всё!".
Вам кажется забавным ваше богохульство. Но я вас уверяю, со стороны это выглядит не очень, мягко говоря. Как будто большой дядя обкакался и смеётся сам над собой.

Богохульство - это аккурат христианство . С его примитивным и эгоцентрическим пониманием вопроса
А уж сколько народу полегло в выяснении вопроса чья религия правильнее , как правильнее молиться и тд и тп - одному богу известно . Нехило досталось даже тем , кто этого бога и создал 😀

Ариэль, насчёт текста очень смешно выходит. Вы вообще в курсе, что иудейская Тора была по сути утрачена и восстанавливалась по христианским источникам? 😊
Это просто жесть, как вам головы морочат.

Strelezz

Так да не так . Природные алмазы отличаются от искусственных . И цена им за пятачок пучок . Если бы они были как натуральные - Де Бирс уже по миру пошла бы 😀
Кроме температуры и давления нужна некая "пробирочка" . А вот ее в природе и не наблюдается

Сами-то Вы сможете отличить один от другого, при одинаковой огранке? 😊
Конечно, в природном алмазе есть примеси и прочие дефекты. Благополучие акционеров Де-Бирс зиждется на этих недостатках 😊
Но где алмазы и где уголь? Уголь гораздо проще получить в лаборатории, правда, деревьев допотопных не найти уже. Эволюция. Она не приводит к появлению видов, как считает "наука", но внутривидовой отбор вполне себе работает.

Triumphator

Сами-то Вы сможете отличить один от другого, при одинаковой огранке? 😊
Конечно, в природном алмазе есть примеси и прочие дефекты. Благополучие акционеров Де-Бирс зиждется на этих недостатках 😊
Но где алмазы и где уголь? Уголь гораздо проще получить в лаборатории, правда, деревьев допотопных не найти уже. Эволюция. Она не приводит к появлению видов, как считает "наука", но внутривидовой отбор вполне себе работает.

Я - нет . Я вообще искренне считаю , что бриллианты делают из прозрачной бутылки . А изумруды из зеленой 😀
Про примеси и дефекты - мимо . Чистое получить гораздо сложнее чем с дефектами и примесями . В любой отрасли .

Triumphator
Тема про погоду, так что давайте отложим наши споры до времени, когда мы все умрём и сами лично убедимся, кто-то в своей правоте, а кто-то в своей глупости. Наша смерть всё расставит по местам.
.

Так чего -же вы тогда людям головы морочите ? 😀
А вариант не допускаете , что померев можете убедиться в постулатах индуизма ? 😊

Про примеси и дефекты - мимо

Да ну. "Дрезденский Зелёный" - это по-Вашему, чистый углерод???
Я конечно не геммолог, но я вырос в Миассе, город растянулся вдоль западной границы единственного в стране минералогического заповедника. Нам хорошо так мозги полоскали в школе по этой теме 😊
Искусственные алмазы - это как раз идеально химически чистые камни. Чёрные там из-за режима кристаллизации получаются, а не из-за примесей.
В натуральных примеси ценятся, а внутренние микродефекты - даже особенно ценятся. Это - доказательство натуральности. Как немного кривоватый шов на сиденье Астон-Мартина. Доказательство ручной работы 😊

Strelezz

Так чего -же вы тогда людям головы морочите ? 😀
А вариант не допускаете , что померев можете убедиться в постулатах индуизма ? 😊

"Делай что должен и свершится, чему суждено" Марк Аврелий.

Triumphator

Да ну. "Дрезденский Зелёный" - это по-Вашему, чистый углерод???
Я конечно не геммолог, но я вырос в Миассе, город растянулся вдоль западной границы единственного в стране минералогического заповедника. Нам хорошо так мозги полоскали в школе по этой теме 😊
Искусственные алмазы - это как раз идеально химически чистые камни. Чёрные там из-за режима кристаллизации получаются, а не из-за примесей.
В натуральных примеси ценятся, а внутренние микродефекты - даже особенно ценятся. Это - доказательство натуральности. Как немного кривоватый шов на сиденье Астон-Мартина. Доказательство ручной работы 😊

кривой шов на астон-мартине-это брак. 😊 так же как любой дефект в алмазе-снижает его цену.а отличать натуральный алмаз от подделок-умеет любой ювелир...и не токо в антверпене... 😊

Triumphator
Ну не кривой, конечно, а так, кривоватый 😊
Чтобы было видно, что не машиной шит, а руками.
Дефекты разные бывают. Насколько я знаю - натуральных алмазов достаточно большого размера без дефектов - не бывает в принципе. Не бывает в природе лабораторной чистоты.

еще как бывают...но и стоят.... 😊

а так-есть куча фирм-которая из пеплу любимого для заказчика покойника-производит алмазик вполне себе ювелирного качества.можно сделать с ним побрякушку и носить в носу или ушах.... 😊 имея усопшего так скать при себе... 😊 тоже бизнесс... 😊

ну и о астон мартинах.... 😊 дело в том что машинный и ручной шов отличаются не кривизной.а способом и типом шва...
что на мартине-что на костюме с севил роад.с кривизной-эта кривизна...а не доказательство эксклюзива...

Triumphator

"Делай что должен и свершится, чему суждено" Марк Аврелий.

Он вообще-то, с христианской точки зрения , язычник поганый 😀

Strelezz

Он вообще-то, с христианской точки зрения , язычник поганый 😀

А Вы кто, с этой точки зрения? 😊

Triumphator

А Вы кто, с этой точки зрения? 😊

А меня Ваша точка зрения не интересует . В принципе 😊

стрелец правильно за трактора тобой покоцаные беспокоится... 😊

Не читайте популярную литературу на ночь. От этого кишечное содержимое ретроградно идёт в мозги.

ArielB
От этого кишечное содержимое ретроградно идёт в мозги.

Triumphator
Ещё про Эйнштейна и теорию относительности.
Основным толчком к её принятию послужил неудачный опыт Майкельсона-Морли, которые не смогли обнаружить влияние потока эфира на скорость света в разных направлениях. Однако, спустя время, когда Альбертик стал типа великим, как и его теория, эта парочка M&M повторила эксперимент. Методологически безупречно, с новым мощным интерферометром. И они получили подтверждение: эфир - есть, эфирный ветер - заметен, его скорость ниже скорости полёта Земли по орбите, и ЗАВИСИТ от материальных обьектов на его пути! То есть в последующих экспериментах, проводимых в каменном здании - скорость уменьшилась с 10 до 6 км/сек (Земля летит со скоростью 30 км/сек), а в железном ящике она и вовсе незаметна. То есть ЭНЕРГИЯ потока эфира не проникает сквозь плотную кристаллическую решетку и существенно ослабляется в плотном аморфном веществе, РОВНО КАК И РАДИОВОЛНЫ!
Потому что радиоволны - это волны эфира, собственно говоря 😊
Но было поздно - Альбертик забронзовел, его теория стала фундаментом физической науки, а сама физика превратилась в чистую математику, опирающуюся не на наблюдения, а на допущения. И состоит в наше время в основном из "парадоксов", как "учёные" называют огромное количество наблюдаемых в природе явлений, которые никак не впихиваются в ОТО и СТО.
Кстати, ещё Лаплас по движению Луны рассчитал скорость распространения гравитации. Она в 50 миллионов раз (по новым данным в 10 в 13 степени раз) выше скорости света.

короче-ЧЕМ там у вас в храме вместо ладану прихожан поп окуривает ? 😊

старикашка кью1

короче-ЧЕМ там у вас в храме вместо ладану прихожан поп окуривает ? 😊

Может просто ладану не жалеет .

"Ладан – наркотик, применяемый в церковных службах для наведения религиозного транса (наркотического гипноза) у посетителей храмов, подавления воли и логического мышления, что издревле применялось для религиозного психопрограммирования (зомбирования) народа, вызывает легкую наркотическую эйфорию и зависимость. Как любой лёгкий наркотик способствует переходу на более тяжёлые наркотики, как то: алкоголь, никотин, героин, кокаин и другие. Под действием этого наркотика человек становится легко управляемым: повышается внушаемость, когда человек перестаёт АДЕКВАТНО воспринимать реальность и уходит в состояние иллюзий, после чего начинает нести религиозный бред." 😀

Strelezz

Может просто ладану не жалеет .

"Ладан - наркотик, применяемый в церковных службах для наведения религиозного транса (наркотического гипноза) у посетителей храмов, подавления воли и логического мышления, что издревле применялось для религиозного психопрограммирования (зомбирования) народа, вызывает легкую наркотическую эйфорию и зависимость. Как любой лёгкий наркотик способствует переходу на более тяжёлые наркотики, как то: алкоголь, никотин, героин, кокаин и другие. Под действием этого наркотика человек становится легко управляемым: повышается внушаемость, когда человек перестаёт АДЕКВАТНО воспринимать реальность и уходит в состояние иллюзий, после чего начинает нести религиозный бред." 😀

не...судя по последствиям-в кадиле нихрена не ладан... 😊 тама чото псилобициновое...али лсд как то возгоняют...без ухудшения функциональности... 😊

старикашка кью1

.али лсд как то возгоняют...без ухудшения функциональности... 😊

А его чо , курить можно ??
Век живи - век учись …

Strelezz

А его чо , курить можно ??
Век живи - век учись :

не ...курить его не надо 😊 но чо токо попы не изобретут...для дистанционной деградации мозгов паствы...
хотя мож они его (лсд) на крекеры мажут..ну кады тело христово поедают и кровью оного запивают.ну в епархиях победнее-чонить местное...концентрат из мухомору иль там поганки какой...
😊 главное-результат на лице... 😊

...и фигню не пишите, у меня монитор уже плавится от ваших слов 😊

Сегодняшняя лекция посвящена эволюции.
А конкретно - т.н. "рисункам Геккеля".
Вы должны их помнить - из школьного курса биологии - про то, как эмбрион человека проходит стадии беспозвоночного, рептилии, птицы, млекопитающего. Обоснование эволюции видов и (об этом в школе не говорили) обоснование законности абортов. Типа, "птичку же убиваем, не человека ещё".
Так вот. Рисунки эти были разоблачены настоящими учёными почти сразу после их публикации. Никакого сходства с настоящими эмбрионами в них нет - это всё ЧИСТАЯ ФАНТАЗИЯ. Более того, у Геккеля научное сообщество выудило-таки признание в фальсификации, и оно было опубликовано. Но стремление дарвинистов к отрицанию Бога было так велико, что рисунки Геккеля продолжали публиковаться и дожили в учебниках для детей до наших дней! Ложь, повторенная стократно стала "как бы типа правдой"...

Ещё больше фальсификаций изготовили псевдо-археологи, в виде "костей промежуточных форм от обезьяны к человеку". И опять то же самое: фальсификат (типа Пилтдаунского человека), 500 диссертаций (это не шутка!), публикации везде, вплоть до школьных учебников, и ложь становится "научным фактом". Конкретно этот череп разоблачили как поддельный спустя десятилетия. Но потом был ещё зуб свиньи, из которого "восстановили внешность древнего человека". Помните картинки из наших детских книжек? Это результат того самого "восстановления"!

Triumphator

...и фигню не пишите, у меня монитор уже плавится от ваших слов 😊

Это тебе только кажется . Передоз ЛСД 😀
К вечеру отпустит 😊

Сегодняшняя лекция посвящена эволюции.
А конкретно - т.н. "рисункам Геккеля".
Вы должны их помнить - из школьного курса биологии - про то, как эмбрион человека проходит стадии беспозвоночного, рептилии,

Triumphator
Сегодняшняя лекция посвящена эволюции

unclegalib
Triumphator, великолепно! Браво!

Ну, вот... Я почему-то сразу подумал, что Вы родились после 70-го года... 😛

Образование, оно сразу видно... 😛

V1
почему до сих пор не огласили разоблачения динозавров?

не было динозавров . Это кости грешников погипших во Всемирном Потопе

map
Образование, оно сразу видно...

Да, оно есть! Не оконченное, правда... 😊 Но, мне и его хватило, чтобы понять, что Россия очень богата! Здесь живут ЛЮДИ! Люди, конечно, всюду живут, но совесм другие! 😊
Да, власть, экономика, климат и многое другое подкачали. Но, это нас ни как не портит! 😊 Хотя, про климат я зря. Он, тоже, весьма неплох.

Triumphator
Кстати, ещё Лаплас по движению Луны рассчитал скорость распространения гравитации. Она в 50 миллионов раз (по новым данным в 10 в 13 степени раз) выше скорости света.

Это неплохо, еще бы расчеты Лапласа посмотреть...

"... на уроке физики я сказал, что Е=mc2, так учитель физики от смеха чуть кадило в купель не уронил..." (с)

Сегодняшняя лекция посвящена эволюции.

Триумфатор, шедеврально. А как богословы объясняют различные атавизмы, как то незаращение жаберных дуг, рудиментарные позвонки копчика и прочую уйню?

Kot Sotnik

Триумфатор, шедеврально. А как богословы объясняют различные атавизмы, как то незаращение жаберных дуг, рудиментарные позвонки копчика и прочую уйню?

Сказано - придумали археологи, что, читать не умеете?

Итого, пока что, два с половиной месяца из трех зимы все теплые.

Капец нашему СХ.

Есть легкое спасение, у нас зима начинается не с 1 декабря, а с вроде 20-го, или около. 😊

Написано, что песни из советских кинофильмов, но многие из них я вообще не видел...
Или мне не показали их те, кто решал, чего мне можно видеть, а чо низя.. Ну те, кто и сегодня решают... 😛

Kot Sotnik

Триумфатор, шедеврально. А как богословы объясняют различные атавизмы, как то незаращение жаберных дуг, рудиментарные позвонки копчика и прочую уйню?

Это болезни. Если бы не было больных, и все были здоровы, то как бы мы могли тогда проявить свою любовь и сострадание, и ответную благодарность? Как остановить грех, что, сразу убивать?
А уж каким путем проявляется болезнь - другой вопрос. Искажением невидимой и не поддающейся регистрации нашими приборами матрицы, по которой строится наш организм - в том числе. Ведь "наука" до сих пор не знает, какой физический фактор вызывает специализацию клеток эмбриона, когда от размножения идентичных клеток он переходит к формированию организма. Обычно это спустя 7 или 8 циклов деления оплодотворенной яйцеклетки, когда АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫХ клеток становится 128 или 256, у разных многоклеточных по разному.
Включите разум, хоть на минутку. Клетки ВСЕ абсолютно ОДИНАКОВЫ. Ничто ими снаружи не управляет (так считает "наука"). Нет среди них "главной" клетки. Но вот одна становится почкой, а другая глазом. Почему? У биологии нет ответа. А у попа с кадилом есть. Как бы это ни было обидно атеистам 😊

Triumphator

Это болезни. Если бы не было больных, и все были здоровы, то как мы могли тогда проявить свою любовь и сострадание, и ответную благодарность? Как остановить грех, что, сразу убивать?
А уж каким путем проявляется болезнь - другой вопрос. Искажением невидимой и не поддающейся регистрации нашими приборами матрицы, по которой строится наш организм - в том числе. Ведь "наука" до сих пор не знает, какой физический фактор вызывает специализацию клеток эмбриона, когда от размножения идентичных клеток он переходит к формированию организма. Обычно это спустя 7 или 8 циклов деления оплодотворенной яйцеклетки, когда клеток становится 128 или 256, у разных многоклеточных по разному.

Странно , что верующие с болезнью бегут в больничку . А не к попу с кадилом 😀

Strelezz

Странно , что верующие с болезнью бегут в больничку . А не к попу с кадилом 😀

Так Христос велел. Изучайте первоисточник, а то критик из Вас никакой, если честно 😊

Triumphator

Так Христос велел. Изучайте первоисточник, а то критик из Вас никакой, если честно 😊

Христос велел к попу ???

Strelezz

Христос велел к попу ???

К врачу. И к священнику. Одно другому не мешает, но дополняет. А вместе - работает гораздо лучше, чем по отдельности. Впрочем, Вам не понять. Продолжайте ходить вокруг колодца, умирая от жажды. Раз вам черпальщик не нравится - что тут поделаешь? Такие у Вас высокие запросы, Вы же особенный, не такой как эти темные, полуграмотные верующие, готовые нести толстым попам последние гроши. Вы - умнее, тоньше, образованнее... Ну, тогда как-то сами давайте. Раз знаете как.

Triumphator

К врачу. И к священнику. Одно другому не мешает, но дополняет. А вместе - работает гораздо лучше, чем по отдельности. Впрочем, Вам не понять. Продолжайте ходить вокруг колодца, умирая от жажды. Раз вам черпальщик не нравится - что тут поделаешь? Такие у Вас высокие запросы, Вы же особенный, не такой как эти темные, полуграмотные верующие, готовые нести толстым попам последние гроши. Вы - умнее, тоньше, образованнее... Ну, тогда как-то сами давайте. Раз знаете как.

Дак я так и делаю 😊
И для черпать из колодца мне посредник не нужен 😀

Strelezz

Дак я так и делаю 😊
И для черпать из колодца мне посредник не нужен 😀

Тот, кто колодец выкопал - позаботился о том, чтобы без посредников, Им Самим назначенных через механизм апостольского рукоположения туда никто не смог бы залезть. Ну разве что Вы можете изобразить руками, что пьёте. Но реальной воды Вы без черпальщика не получите.

И давайте уже заканчивать, у меня нет желания дискутировать. Бесполезно, как показывает опыт. Вы или придёте сами - или не придёте никогда.

Triumphator
Но реальной воды Вы без черпальщика не получите.

Triumphator
Фомич, ежели Вам хочется - ну, сходите к мулле, обвешавшись датчиками. Я не к попу в храм прихожу, а к Иисусу распятому и воскресшему. Спасения нашего ради.
И от Него я получаю в своё время болезнь и нужду, и в своё время - исцеление и благодать. И учусь благодарить - и за то, и за это. В меру своих слабых сил. Я не верю в Бога, увы. Я знаю, что Он есть. На личном опыте. И это мне печально, ведь Он увидел мою слабость. Был бы я силён, и мог верить без всяких чудес - но я слаб, мне нужны доказательства. Я их получил, но лучше бы я был способен верить без них...

В Тибете , был в монастыре где монахи уже не одну сотню лет читают "книгу мертвых " Указывая умершим душам путь к последующему перерождению .
Заметь - БЕСПЛАТНО 😊

Ты наверняка не читал эту книжку . А ведь там описаны и ад ваш и рай . 😊 Это просто иллюзии умирающего ума 😊

Triumphator
Был бы я силён, и мог верить без всяких чудес - но я слаб, мне нужны доказательства.

Я не к попу в храм прихожу, а к Иисусу распятому и воскресшему. Спасения нашего ради.

Triumphator
Я не верю в Бога, увы. Я знаю, что Он есть.

Вот бы чему научиться!

Фомич64
А зачем вообще нужно верить во что-то эфемерное и выискивать эти доказательства? Живите спокойно и радуйтесь жизни, не тратя свою энергию на такие сложные поиски доказательств.

Фомич64
Это мне напоминает об обещаниях коммунизма в СССР к 1980г.

Просто, Вы ещё не заслужили

Triumphator

Так Христос велел.

Вечно вы евреев везде приплетаете...думайте уже своим мозгом, помогает его развивать.

unclegalib
Один умный человек сказал: "Черти в аду тоже верят. Более того, они это точно знают, ибо видели ЕГО. Главное это не ВЕРИТЬ, а ДОВЕРЯТЬ!!!"

Вот бы чему научиться!

В оригинале: "Ты веруешь, что Бог един. Хорошо делаешь. И бесы веруют, и трепещут". Это послание апостола Иакова, его называют ещё "братом Господним", он был сыном Иосифа от первого брака, и к моменту рождения Христа был уже взрослым человеком. Первый епископ Иерусалима. Замучен иудеями.

Живите спокойно и радуйтесь жизни

Если бы я мог так жить - я бы так и жил. Но я помню о смерти, и не могу забыть о ней, увы...

Фомич64
Вся сложность в том, чтобы понять, как правильно служить, чтобы мечты сбывались не только у Газпрома.

Triumphator
Но я помню о смерти, и не могу забыть о ней, увы...

Triumphator

Если бы я мог так жить - я бы так и жил. Но я помню о смерти, и не могу забыть о ней, увы...

"Каждое утро думай о том, как надо умирать. Каждый вечер освежай свой ум мыслями о смерти. И пусть так будет всегда. Воспитывай свой разум. Когда твоя мысль постоянно будет вращаться около смерти, твой жизненный путь будет прям и прост. Твоя воля выполнит свой долг, твой щит превратится в стальной щит."

Бусидо .

Твои мысли порождают только страх . Страх смерти . А христианство устремляет этот страх в бесконечность .

Triumphator

Тот, кто колодец выкопал - позаботился о том, чтобы без посредников, Им Самим назначенных через механизм апостольского рукоположения туда никто не смог бы залезть. Ну разве что Вы можете изобразить руками, что пьёте. Но реальной воды Вы без черпальщика не получите.

И давайте уже заканчивать, у меня нет желания дискутировать. Бесполезно, как показывает опыт. Вы или придёте сами - или не придёте никогда.

В этом Мире полным полно источников . И даже озер . А вы толпитесь у колодца . Причем даже боитесь самостоятельно зачерпнуть из него . Тока через посредников .

"Господи , пронесим мимо меня эту чашу " помните ? Почему кто-то решил в силу своего недалекого ума ,что он молился о себе ? Мне кажется , что он имел в виду то, что произойдет после его смерти . Гибель его друзей . Да и то , во что превратят отрытый им колодец .

"Входите узкими вратами! Широки ворота, и просторен путь, что ведет к погибели, и многие его выбирают. 14 Как*а узки ворота, и тесен путь, что ведет в жизнь, и немногие находят его*б.
15 Бойтесь лжепророков! В овечьей шкуре приходят они к вам, нутром же они - волки хищные.
16 По делам* их узнаете, кто они. Разве собирают гроздья виноградные с терновника или с репейника смоквы?
17 Всякое хорошее дерево приносит добрые плоды, а плохое - худые.
18 Хорошее дерево не может приносить худых плодов, а плохое дерево - добрых плодов.
19 Всякое дерево, не приносящее добрых плодов, срубают и бросают в огонь.
20 Итак, по плодам их узнаете, кто они.
21 Не всякий, говорящий Мне: Господи! Господи!, войдет в Царство Небесное, но тот лишь, кто исполняет волю Отца Моего Небесного.
22 Многие скажут Мне в День Суда*а: Господи! Господи! Не от Твоего разве имени пророчествовали мы*б и не Твоим ли именем изгоняли бесов, не им ли много чудес*в совершили? 23 И тогда объявлю им: Я никогда вас не знал. Отойдите от Меня, живущие беззаконно*! "

Вот такие вот брат делишки . И далеко не факт , что померев христианином ты увидишь "царствие небесное"
😀

Triumphator
Стрелец, ну так помолитесь за меня, грешного. Раз у Вас свой водоем благодати и Вы можете оттуда черпать когда угодно и сколько угодно, без посредников. А у меня лишь то, на что Христос указал.

Невозможно сие. 😊
Есть вещи , каторые нельзя ни дать ни взять. Можно только открыть. В себе и для себя.
Карма - цепь событий именно твоей жизни. Со своей кармой еще можно что-то сделать. С чужой - нет. И тот кто это обещает - либо баран либо жулик. А чаще всего и то и другое. В одном лице 😊

Strelezz

Невозможно сие. 😊
Есть вещи , каторые нельзя ни дать ни взять. Можно только открыть. В себе и для себя.
Карма - цепь событий именно твоей жизни. Со своей кармой еще можно что-то сделать. С чужой - нет. И тот кто это обещает - либо баран либо жулик. А чаще всего и то и другое. В одном лице 😊

Христос указал - вот и читай сам что он говорил . А толкователей в печку.

Чаньский учитель буддизма Линь Цзы говорил :
"Послушайте, вы, искатели истины, если вы хотите достичь подлинного понимания Дзен, не позволяйте другим обманывать вас! Если у вас на пути препятствия, внешние или внутренние, - уберите их! Если вам попадётся Будда, убейте его. Если вы встретите Патриарха, убейте его."

Кстати , есть иная версия : "не сотвори себе кумира", "будь светильником самому себе" . Не помните откуда это? 😊

будь светильником самому себе

Мой светильник - Христос Вседержитель. А сам в себе я из говна состою, в основном.

А сам в себе я из говна состою, в основном.

Triumphator

Мой светильник - Христос Вседержитель. А сам в себе я из говна состою, в основном.

Мда … Я всегда подозревал что у верующих мозги набекрень 😀

Strelezz
Я всегда подозревал что у верующих мозги набекрень

И вот тогда навеяло:

"Куда вы спешите?
Не нужно, не стоит.
Билет вы спросите
И сколько он стоит?
Не нужно по жизни
Катиться в трамвае
С рассветом ложиться,
С закатом вставая.
Пройдитесь хоть раз
Никуда не спеша,
Любуясь зарёю,
Росою дыша."

Как-то это совсем не похоже на "Виагру" и "Поющие трусы"... 😞

Упал забор. А ведь более 20 лет простоял 😛 Потом полное безветрие. Сейчас опять подувает и накрапывает дождик... 😞 Холодает.

А ведь не более 2 недель назад был какой-то ураган, думал крышу на террасе унесёт, а забор стоял, хоть бы хны... Нонсенс...

Strelezz

Христос указал - вот и читай сам что он говорил .

Ты в этом уверен?

Strelezz

Мда … Я всегда подозревал что у верующих мозги набекрень 😀

Набекрень или прямо, не важно. Я сам не воевал, мне дед рассказывал. Чем именно война пахнет, поле боя особенно. Еще до того, как трупный запах появится. Люди с точки зрения чисто практической - ходячие мешки с говном.

Triumphator

Набекрень или прямо, не важно. Я сам не воевал, мне дед рассказывал. Чем именно война пахнет, поле боя особенно. Еще до того, как трупный запах появится. Люди с точки зрения чисто практической - ходячие мешки с говном.

А мне вот никто не рассказывал, я сам нюхал, чем пахнут выпущенные кишки... 😞

Triumphator

Набекрень или прямо, не важно. Я сам не воевал, мне дед рассказывал. Чем именно война пахнет, поле боя особенно. Еще до того, как трупный запах появится. Люди с точки зрения чисто практической - ходячие мешки с говном.

Прям полицейский разворот 😀

Caucasian64

Ты в этом уверен?

Чо , соскучился ? 😊

Кричат в вышине, и на душе становится так чисто и томяще...

И сегодня выпал первый снег за зиму, но несерьёзный, до обеда...