Может Бидон её дестроил?
Вторая клюква: Верблюдица вдует налоги на всё оружие и превратит США в Британию нумер два. Вторая поправка по её мнению имеет коллективное,но не индивидуальное значение..
превратит США в Британию нумер два.Так..денежек очень хочется. И ведь она права..Заплатят.
Вторую поправку отложат на потом, а сейчас просто нажмут на кошелек
CaboverdeНу так срочно всем записаться в милицию, с выдачей справки о "коллективности".
Вторая поправка по её мнению имеет коллективное,но не индивидуальное значение..
Сама себе могилу роет однако, толкает к организации вооруженных формирований.
А, да, еще ведь введение налога - это разоружение низкодоходных черных, то есть расизм. Надо бунтовать.
Надо бунтовать.Чтобы бунтовать,по этому поводу..Нужны Вожаки.Да с железным..стержнем.А Вожаков нету.Сейчас все боятся и не высовываются.. Демы не дураки,уже всех зашугали:сразу выкатывают тяжёлую артиллерию.."Внутренний терроризьм"..И Фсё.Жизнь поломана,карьера кончена,бизнесу Швах.Все подумают а нах мне такая радость нужна? Под топор,да,самому пристраиваться!?
Если мы примем за аксиому, что общество развивается, то так ли уж приложима оружейная свобода к такому развитию?
Как ни кинь, а, думаю, все мы предпочли бы жить в обществе, где преступность низка, полиция эффективна, и владение оружием статистически неважно... а не в том, где по улицам ходят подозрительные типы, половина их с винтовками.
В этом плане австралийская модель для многих будет предпочтительна: отсутствие НЕОБХОДИМОСТИ отстреливаться вместо ПРАВА отстреливаться.
Нравится нам или нет, общество должно эвольвировать от людоедства и рабства к свободе и сосуществованию.
Foxbat
Это стандартный, упрощенный взгляд. Но есть другой.Если мы примем за аксиому, что общество развивается, то так ли уж приложима оружейная свобода к такому развитию?
Как ни кинь, а, думаю, все мы предпочли бы жить в обществе, где преступность низка, полиция эффективна, и владение оружием статистически неважно... а не в том, где по улицам ходят подозрительные типы, половина их с винтовками.
В этом плане австралийская модель для многих будет предпочтительна: отсутствие НЕОБХОДИМОСТИ отстреливаться вместо ПРАВА отстреливаться.
Нравится нам или нет, общество должно эвольвировать от людоедства и рабства к свободе и сосуществованию.
Рай на земле ?
Уже было в савейском союзе .
До пришествия права людей на оружие оспаривается тока пидарасами и прочими моральными извращенцами .
Foxbat
по улицам ходят подозрительные типы, половина их с винтовками.
Боже мой!
Фоксбат переходит на мою сторону!
Никак тайно голосовал за Байдена.
TI -126Речь была про расизм, дискриминацию черных (имущественную в данном случае). А у них все в порядке с вожаками и с бунтами. И ни карьера ни бизнес не страдают.
Чтобы бунтовать,по этому поводу..Нужны Вожаки.Да с железным..стержнем.А Вожаков нету.Сейчас все боятся и не высовываются..
FoxbatВы живете в районе, где, полагаю, оружие есть в каждом доме. Много подозрительных типов по улице с винтовками ходит? Часто отстреливаться приходится? Я вот в районе попроще живу, никаких шишек поблизости не обитает, рабочий класс в-основном. Оружие, думаю, у примерно половины есть. Но тоже никакой стрельбы отродясь не бывало, максимум криминала - магазинные кражи пару раз в год. А вот на юге Чикаго, где оружие вообще запрещено, стрельба каждый день с убитыми и ранеными.
Как ни кинь, а, думаю, все мы предпочли бы жить в обществе, где преступность низка, полиция эффективна, и владение оружием статистически неважно... а не в том, где по улицам ходят подозрительные типы, половина их с винтовками.
Убивает не оружие, а человек. Криминал зависит не от наличия оружия, а от качества жизни людей. Не будет огнестрела - будет поножовщина. Не будет ножей - будут колья, цепи, арматура, да что угодно.
Нравится нам или нет, общество должно эвольвировать от людоедства и рабства к свободе и сосуществованию.Любая диктатура в любой стране первым делом разоружает население. И только после этого начинается людоедство и рабство, это необходимое для людоедства и рабства условие.
Вообще, 2-я поправка предназначена вовсе не для того, чтобы отстреливаться от бандитов. А как гарантия от диктатуры. И работает эта гарантия главным образом как воспитательная мера, формирует менталитет свободного человека через ощущение, не важно иллюзорное или нет, силы и уверенности благодаря праву на владение оружием. Безоружный человек априори ощущает себя бессильным и беспомощным перед любой силой, и не склонен бороться за свои права. Вооруженный - более независим. Именно благодаря такому менталитету Штаты избежали сваливания в диктатуру любого толка в течение почти двух с половиной столетий, в отличие от абсолютного большинства других стран. То есть благодаря 2-й Поправке.
LaBarbe
Любая диктатура в любой стране первым делом разоружает население.
Ага. Посмотрите списки стран по преступности - очень удивитесь... ибо среди стран а низкой преступностью в основном... (барабанная дробь...) - НЕ диктатуры.
LaBarbe
Вы живете в районе, где, полагаю, оружие есть в каждом доме.
Думаю, Вы КРАЙНЕ ошибаетесь, тут, как раз, наоборот. Из десятка, что я знаю, у одного винтовка .22 калибра, и еще у одного - пневматичка.
FoxbatВот именно об этом я и говорю. Поголовное разоружение никак не помогает снизить преступность. Если население доведено до скотского состояния, то оно хоть кирпичами друг друга забивать будет в борьбе за лишнюю крошку. И наоборот, если люди живут хорошо и у них все в порядке с моралью и воспитанием, то пусть они хоть до зубов вооружены, им незачем заниматься криминалом.
среди стран а низкой преступностью в основном... (барабанная дробь...) - НЕ диктатуры.
Диктатуры население разоружают вовсе не ради снижения преступности, а ради лишения воли и возможности сопротивляться диктатуре.
Майсы о сопротивлении тирании используются НРА для промывки мозгов идиотам- реднекам из Кентаки и Вест Вирджинии и иммигрантам из совка. Таким же идиотам, только большинство с высшим образованием. А дети их уже смотрят на своих родителей и покручивают пальцем у виска.
Как и в Англии, и в Канаде, и в Германии после ВМВ. И почему в Швейцарии , где по закону каждый мужчина после обязательной службы в армии обязан держать свой автомат с боеприпасами дома и регулярно чистить его в присутствии семьи, военных переворотов нет? Или в Израиле, где солдаты ходят по улицам с Галилем на боку? Демонстраций против правительства полно, но никаких организованных военных переворотов там в жизни не было.
Огнестрел приобретает мифическое значение в умах там, где есть эпос его благородного применения. В Штатах это партизанская ( в принципе ) Война за Независимость, покорение Запада, интерес к гангстерам, фильмы всякие про это.
Последний "благородный разбойник " в Англии был Робин Гуд. После него к разбойникам симпатии не было. В более-менее старых итальянских и французских фильмах ( тут Фоксбат ориентируется лучше меня, пусть поправит если надо) если какой-то гражданский вынимал пистолет, то все зрители приходили в ужас: он перешёл последнюю границу! А в американском кино с 30-х годов стреляли каждые 5 минут, и все зрители только восхищались меткостью.
В Америке " покорение Запада" отдалось частным лицам: бери огнестел, очищай им землю от индейцев и владей ею. В Канаде было по-другому: первым делом послали армию, которая сделала то же самое, что и Джоны Уэйны, только более эффективно, а потом, когда там всё затихло и опасности миновали, послали поселенцев брать землю в пользование. В Америке каждый имел право стрелять друг в друга, а в Канаде, как и везде в цивилизованных обществах право на насилие было отдано демократически избранному государственному аппарату.Глорификации всяких ковбоев с Кольтами не было, и до сих пор в Kанаде ограничения на владение огнестрелом и обязательная регистрация его существуют. И частота убийств в Канаде год за годом в 3 раза ниже, чем в Штатах. Я там бываю часто: по Торонто и Монтреалю можно ходить ночью без опаски. Виндзор и Детройт разьединены неширокой рекой, но Виндзор спокоен, а попробуйте погулять вечером по Касс Авеню в Детройте: если продержитесь полчаса живым, но просто ограбленным под дулом чего-то, вам повезло.
Какое сопротивление тирании! Бандитизм на огнестреле живёт. В Мичигане арестовали пару идиотов с куриными мозгами за якобы готовность убить губернаторшу. И все СМИ с ужасом говорили об этом пару недель. А в Мексике, где демократия существует на словах, всяких губернаторов, полицейских, депутатов, журналистов, и друг друга убивают чуть ли не каждый день. И там это часть жизни.
Где вы хотели бы жить: в Эль Пасо, Тексас ( где хоть какой, да контроль за огнестрелом) с числом убийств ~ 3 /100,000 или через речку в Сиудад Хуарес, где оружия вагон и маленькая вагина, а убийств из года в год между 38 и 130/ 100,000 населения?
Есть аргументы и примеры с обеих сторон. Австралия против России. Главный вывод - прогнившее общество как ни разоружай, толку не будет - забьют топорами и кирпичами, если отнимешь ножы.
Нам до этой модели далеко... как далеко нам и до австралийской. Наша ментальность повисла где-то посередине.
Очень легко говорить, что основная масса вооруженных преступлений совершается в гетто между бандитами... как будто это как-то освобождает всех нас от ответственности.
Конкретного предложения у меня нет... слишком сложна проблема... но то, что мы имеем сегодня далеко не идеально. Мне очень нравится свободный дух Америки, но, похоже, где-то на пути мы сбились с дороги.
ArielBПотому и нет. Культура владения оружием напрямую связана с гражданской культурой, правами и свободами. А безоружное население как раз и является наилучшей средой для любых переворотов в исполнении кучки вооруженных военных или кого угодно, именно потому что они вооружены, а все остальные - нет.
почему в Швейцарии , где по закону каждый мужчина после обязательной службы в армии обязан держать свой автомат с боеприпасами дома и регулярно чистить его в присутствии семьи, военных переворотов нет? Или в Израиле, где солдаты ходят по улицам с Галилем на боку?
Насчет Австралии, Англии, Германии и т.д. - лично я убежден, что они уже очень скоро будут жить в антиутопии наподобие "1984" Оруэлла. "New World Order", да. Их ведут туда прямым ходом, и ничем помешать этому они не смогут. Променяли свободу на иллюзию безопасности - получат "безопасность" в виде гарантированного геноцида в концлагере. У нас тоже есть такой шанс, половина населения уже тоже на это согласна. Разоружение, всеобщая слежка, социальный рейтинг, чип в голову и управление им с помощью ИИ. И никакой преступности. И главное все счастливы - счастье будет доставляться прямо в нужную точку мозга электродом.
Caboverde
Информация проскочила от Сани во Флориде.. потом пошли всякие Стивы Дудники, Юрии Гарри Табахи и Лёни Вайнштейны..
Странная ситуация получилась: сидели все эти люди, в основном евреи, относящие себя к « интеллигенции» в совке, без никаких прав, в том числе и без оружия и вполне легитимно хотели уехать из тоталитарной страны.
Приехали в Америку, посмотрели на непривычную для них демократию, и решили, что хорошая свободная жизнь там определена количеством стволов у них в тумбочке. Не целью общества « life, liberty and the pursuit of happiness”, а именно огнестрелом. И понеслось у них в голове, крыши уже не ехали, а просто слетали.
На совок закономерно развилась аллергическая реакция, только не на то, что нужно, а на совершенно постороннюю побочку. Что-то вроде тяжелого ковида: вирус убивать надо, но когда организм сходит с ума, то появляется «цитокиновый шторм», который их же и убивает.
И вот на этой чуши они и строят свое представление о свободе. Идиоты с высшим образованием.
И, кстати, исторический факт - любая диктатура гнобит евреев. Даже если эту диктатуру сами евреи и устанавливали, тогда это просто начинается не сразу, а лет через 10-15, как в СССР. Но это не наш случай, в Штатах национально-расовый состав "революционеров" другой, поэтому начнется в течение года-двух. Вот тогда и увидим, кто был идиотом.
Foxbat
Очень легко говорить, что основная масса вооруженных преступлений совершается в гетто между бандитами... как будто это как-то освобождает всех нас от ответственности.
Основная масса вооруженных убийств совершается андерклассом, но их неизмеримо больше, и они сконцентрированы, в черных гетто .
И ответственность за это несет Джонсон с его « Great Society”, которое освободило черных от личной ответственности и гарантировало им хоть и минимальный, но вполне прожиточный, минимум. Стимул к самоусовершенствованию пропал, необходимость в прочной семье пропала, печеньки стали раздаваться направо и налево.. Все решения об улучшении этой ситуации направлены либо на больше печенек « отверженным», либо на расселение обитателей гетто в добропорядочных районах, но не на восстановление личной ответственности, куда печеньки и должны направляться.
Предсказуемо, появились их лидеры, требующие еще больше печенек и формирующих свои стада в организованный политический блок. Без которого выиграть выборы трудно. И играют на чувстве вины успешных ( читай, белых). И белые, с их иудео-христианской моралью заглотили этого червячка....
Вот и все объяснение.
По крайней мере, пока не появится новый МЛК - вместо нынеьних Шарптонов.
Шарптон идёт в атаку, потому что его права уже гарантированы. Он не взывает к добрым ангелам человеческой натуры, а требует всё больше уступк. За ним идут потому что эти уступке не потребуют от них никакого изменения в их поведении.
Был бы жив Малькольм Х, он сейчас вообще поднял бы партизанскую войну с помощью своих мусульманских братьев.
5 штатов принадлежат чёрным, полностью независимые, и на полной поддержке бюджетом остальных 46. Не дадите, у нас огнестрел тоже есть! Хотите жить,- откупайтесь за столетия, когда мы на вас работали.
Это уже было и до сих пор есть: почитайте про Republic of New Africa и про Freedom Road Socialist Organization
Foxbat
Мне очень нравится свободный дух Америки
Старик совсем плох стал... Свободный дух в Америке нашёл...
Мне очень нравится свободный дух Америки, но, похоже, где-то на пути мы сбились с дороги.Фоксбат-виной всему чисто материальные причины.Свободный дух Америки хорошо
когда перед тобой целый нетронутый континент и разобщенные индейцы с луком.А тут индейцы и континет кончились.Пришлось поневоле сворачивать.Поседнего индейца Саддама
кончили и все.Ну вкратце.