модератор, потом можно перенести по профилю
----
Психиатр с 35-летним стажем Лайл Росситер опубликовал провокационную книгу "Либеральный ум: психологические причины политического безумия", в которой утверждает, что носители либеральной идеологии страдают особым видом психического расстройства.
По оценке Росситера, современные американские либералы игнорируют основные принципы свободы и ведут себя как дети, которые хотят, чтобы власти заботились о них от колыбели до могилы, сообщает Washington Profile.
Либералы исповедуют теорию виктимизации: мир заселяют не люди, а слабые, постоянно обманываемые, притесняемые и эксплуатируемые "трудящиеся", "женщины", "меньшинства", "безработные" и пр., которые не несут ответственности за свои проблемы.
Виновниками столь печального положения, по мнению Росситера, либералы всегда считают "большой бизнес", "капиталистов", "американских империалистов", "богатых", "могущественных" и пр.
Либералы всегда предлагают рассчитывать не на себя, а на власти, в обязанности которых вменяется исправление всех социальных проблем общества, утверждает Росситер. К числу любимых тезисов либералов также относится призыв перераспределения общественного богатства в пользу бедных.
Росситер отмечает, что никакой исследователь общества не способен не учитывать таких факторов, как свободная воля, добровольное сотрудничество и моральная целостность - однако либералы их игнорируют. Либералы также не принимают в расчет особенностей каждой личности - например, ее талантливости и работоспособности.
По мнению Росситера, это проявление психического недуга: либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами.
(с) newsru.com
IPSCShooter
Либералы всегда предлагают рассчитывать не на себя, а на власти, в обязанности которых вменяется исправление всех социальных проблем общества, утверждает Росситер. К числу любимых тезисов либералов также относится призыв перераспределения общественного богатства в пользу бедных.
Какие неграмотные либералы. Не иначе как Владимира Ильича не читали на предмет того, как надо перераспределение организовывать.
Хм... оказывается ТАМ наших местных коммунистов называют либералами... 😊
------------------
Happiness is a belt fed weapon.
То не либералы. То - прогрессисты.
--
Коган-варвар
Модераторы, большая просьба - не переносите, так приятно иметь етот топик именно здесь... 😊
Либерал-это диагноз.
Groz
Либерал-это диагноз.
+1
Если бы от наших разговоров они поумнели, а то ведь нет...
Ну а мнение в статье - какая разница. На выборах от этого не легче.
Что то в этом есть, хотя трудно судить о книге по столь краткой аннатации. Нас постоянно долбают по радио "открытиями",что каждый пятый - голодает и каждый 3 ребенок живёт за чертой бедности (при этом 75% детей имеют мобильные телефоны).Что необходимо выравнивать разницу в доходах и т.п.Это находит отклик у малообразованных слоёв населения.
IPSCShooter
К числу любимых тезисов либералов также относится призыв перераспределения общественного богатства в пользу бедных.
Перераспределители, велкам познакомиться с содержимым моей оружейки....
IPSCShooterКто бы им это объяснил...
По мнению Росситера, это проявление психического недуга: либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами.
да илух с них взять, душевнобольные...
ctbВас , за такое невежество , мой преподаватель философии ногами бы запинал! 😀
То не либералы. То - прогрессисты.--
Коган-варвар
В его трактовке:
Либерализм , как и прогрессизм , коммунизм и т.д. - суть модернистские течения , в основе которых лежит мечта о переустройстве мира на основании некого набора светлых идей.
В противоположнось либерализму-модернизму консерватизм не связан определенными идеями и подразумевает главными инструментами здравый смысл и житейский опыт в каждой конкретной ситуации.
Что позволяет определить либерала как человека , лишенного здравого смысла!
😀 😀 😀
Что позволяет определить либерала как человека , лишенного здравого смысла!
В десятку!
Всегда предлагал уродцам типа комми и прочих адептов модернистских течений - начинать с себя. Согласно учению.
Есть же в Калифорнии коммунистическая коммуна - еще с начала прошлого века. Была у них идея - начать, а там, пользуясь преимуществами (как им казалось) передовой организации общества и, следовательно, дикой производительностью "свободного" труда - потизоничку скупить землю и расползтись по всей Земле.
Только чего то не вышло - колония ужалась даже, не говоря уж о расширении. Как то не проканало... 😊
Вот хотят детям помогать голодающим - велкам, вперед и с песней. Продаем дом, переезжаем в трейлер, а на деньги от дома - закупаем хавчика для дохнущих от голода (на самом деле - не от него, а от самих себя) сомалийцев...
------------------
-Mommy... where do guns come from? -Well hunny, when Mr. and Mrs. Glock love each other...
Исключительно из соображения справедливости - модернисты тоже иногда нужны. Историю России трогать не буду - абберация близости глаз застит. Но вот Япония - совершила скачек исключительно на компоте из европейских модернистских идей , насаженных огнем и мечем. И что ? Несмотря на погром в ВМВ , ядерные бомбардировки - ни одно из государств региона не может тягаться с Японией. Сверхнапряжение нации , безумный скачек - а результат-то до сих пор аукается. Не "прыгнувшие" страны - отстали, несмотря ни на что. Что-то было в Японии 1941 года такое , чего не было в Индонезии , Индии , Таиланде...
sergant
...Что-то было в Японии 1941 года такое , чего не было в Индонезии , Индии , Таиланде...
Ну, синтоизма там не было, в Индонезии и прочих местах. 😀
Как то я не уловил признаков модернизма в предвоенной Японии - а монстром она была еще во время войны 1905, когда Российский Империи наковыряля люлей...
Может быть я чего то не знаю ?
HartmanКак то я не уловил признаков модернизма в предвоенной Японии - а монстром она была еще во время войны 1905, когда Российский Империи наковыряля люлей...
Есть такой феномен , известный как "революция Мэйдзи 1868 - 1873 гг.", превративший , точнее положивший начало превращению Японии в региональную сверхдержаву. В 1905 году Япония для РИ - где-то как Вьетнам для США в 1970-м. Понятно что если бы американцы имели решимость - они бы стерли Вьетнам с карты . Точно так же и в 1905 году - РИ не победила исключительно по внутриполитическим причинам. В 1941-1945 году ситуация была аналогична , но внутреполитическая ситуация в США была иной. Да и СССР в 1945 году не понадобился флот для того , чтобы вернуться в Порт-Артур.
Впрочем - разговор не о том.
В истории всех современных великих держав есть подобные переломные моменты:
"Огораживание" , Французская революция , объединение Севера и Юга по итогам гражданской войны , объединение Германии , революция Мэйдзи , Октябрь 1917-го , китайская революция 1911-1945 года , Индия Ганди и ... да практически - все.
Из тех кто прыгнул - кто-то приземлился первым , кто-то - десятым. Все непрыгнувшие - отстали на круг. Возможно - не на один.