Хочу купить приличные солнечные очки по рецепту, прилагается. На что надо обратить внимание чтобы не искажали и не делали туманно? Какого рода стекла, или какие фирмы надежные? Когда надеваю просто солнечные, то теряется резкость, если в дополнение к ним надеваю +1.25 то все отлично, хочется совместить. Есть вроде какие-то DriveVision, стоит ли брать такие? Мне в основном для вождения.
#1 не бери рап(очки с олегающие лицо)
#2 возьми поляризованные линзы
#3 постарайся взять фулл фраме, чтобы избежать поликарбон.
#4 DriveVision это ночные линзы. Driveware поляризованные хамельоны,
рекомендую, моя жена уже 2ю пару носит, очень довольнна.
gozlun
#3 постарайся взять фулл фраме, чтобы избежать поликарбон.
Тема! Дерьмо этот поликарбонат... полнейшее. Боится любой химии, растрескивается вокруг сверления...
gozlun
#1 не бери рап(очки с олегающие лицо)
#2 возьми поляризованные линзы
#3 постарайся взять фулл фраме, чтобы избежать поликарбон.
#4 DriveVision это ночные линзы. Driveware поляризованные хамельоны,
рекомендую, моя жена уже 2ю пару носит, очень довольнна.
Спасибо! Можешь обьяснить #3? Что такое фулл фрэйм и как она избегает поликарбон?
Вроде вообще поликарбон рекомендуют, или в таких - нет? Что вместо него, не стекла же?
bulawog
Тема! Дерьмо этот поликарбонат... полнейшее. Боится любой химии, растрескивается вокруг сверления...
Сверла надо острые иметь, тупые сверла греют поли
сильнее поэтому и трескается и ацетон сушит поли сильнно.
Попробуй сверлить поли немного больше диаметр на 0,1мм.
И пластиковые втулки пользуешь?
В Германии трайвекс пользуют?Отличная альтернатива поли.
FoxbatСпасибо! Можешь обьяснить #3? Что такое фулл фрэйм и как она избегает поликарбон?
Вроде вообще поликарбон рекомендуют, или в таких - нет? Что вместо него, не стекла же?
Цельная оправа(без лески или винтиков сквозь линзы).
Поликарб рекомендуют для сейфти, защита глаз на производстве,
или когда большое усилие на линзы, или для облегчения очков
при высоком рецепте(в твоем рецепте нет необходимости)
во всех остальных случаях его рекомендую избегать.
Обычнный пластик(CR39)лучшая альтернатива стеклу.
Еще раз спасибо - теперь вооружен!
No problem.
gozlun
No problem.
Извини, еще вопросик... а может есть просто липучки надеть на обычные очки для чтения? Баб мне на дороге вроде как не ловить, вид - не самое главное.
FoxbatИзвини, еще вопросик... а может есть просто липучки надеть на обычные очки для чтения? Баб мне на дороге вроде как не ловить, вид - не самое главное.
????????????????
Вроде есть магнитные темные накладки, что прилипают, или я че путаю?
Foxbat
Вроде есть магнитные темные накладки, что прилипают, или я че путаю?
Clip on?
А для алмазов магнит не изобрели? А то, как упадёт на пол, трудно найти. Мечта всех ювелиров.
Глумитесь, господа? A вот тута написано не по-русски, черным по серому!
This new improved FCC06 and FCC07 model features full stainless construction and is fitted with polarised magnetic clip-ons.
Опять неудача, значит с. сталь. Нет, не будет алмазных магнитов!
gozlunСверла надо острые иметь, тупые сверла греют поли
сильнее поэтому и трескается и ацетон сушит поли сильнно.
Попробуй сверлить поли немного больше диаметр на 0,1мм.
И пластиковые втулки пользуешь?
В Германии трайвекс пользуют?Отличная альтернатива поли.
Втулки естественно пользую, но толку немного. Боится он точечных напряжений, заррррррраза.
Трайвекс пользуют очень-очень мало. Не прижился он пока еще. В основном полимеры высокого преломления - с 1,6, 1,67 и 1,74.
bulawogВтулки естественно пользую, но толку немного. Боится он точечных напряжений, заррррррраза.
Трайвекс пользуют очень-очень мало. Не прижился он пока еще. В основном полимеры высокого преломления - с 1,6, 1,67 и 1,74.
Я трайвех не люблю, он вязкий, но крепче и тонируется лучше,
полимеры высокого преломления - с 1.6, 1.67 и 1.74 я пользую мало,
в основном поли. 1.6, 1.67 и 1.74 индех сверлить запросто, но зависит
от пациентов, если акуратные без проблем, если как у меня только поли.
Ну не знаю, Айзек. Лично я от 1,6 тащусь - по моим наблюдениям, черртовски многое выдерживают. А вот 1,74 уже кака, слишком мягкий и слишком хрупкий.
bulawog
Ну не знаю, Айзек. Лично я от 1,6 тащусь - по моим наблюдениям, черртовски многое выдерживают. А вот 1,74 уже кака, слишком мягкий и слишком хрупкий.
Мои пациэнты в состоянии поломать -8.оо поли за неделю, легко.
Поли кстати поломать проще - разок магазинным влажным платком протереть, там пропитка со спиртом - в отверстия затечет и вуаля, "звезды" вокруг отверстий..
bulawog
Поли кстати поломать проще - разок магазинным влажным платком протереть, там пропитка со спиртом - в отверстия затечет и вуаля, "звезды" вокруг отверстий..
Я поли мою исключительнно спиртом и никогда проблем не было.
Может они пропитанны смесью с ацетоном?
Черт его знает. Там смесь какая-то довольно вонючая.
bulawog
Черт его знает. Там смесь какая-то довольно вонючая.
У нас продают смесь называется АLL OFF,
замес ацетона и еще чего-то(формулы нет)
безопасен для поли, я им пользуюсь, но всеравно
на линзу лить нельзя, специфически на лого грув,
на полотенце и вытереть линзу.