Live Free or Die! (NH House Concurrent Resolution 6 )

Vavan

Следуюшая резолюция предложена для рассмотрения комитетом в NH House of Representatives:

http://www.gencourt.state.nh.us/legislation/2009/HCR0006.html

...


That any Act by the Congress of the United States, Executive Order of the President of the United States of America or Judicial Order by the Judicatories of the United States of America which assumes a power not delegated to the government of United States of America by the Constitution for the United States of America and which serves to diminish the liberty of the any of the several States or their citizens shall constitute a nullification of the Constitution for the United States of America by the government of the United States of America. Acts which would cause such a nullification include, but are not limited to:

I. Establishing martial law or a state of emergency within one of the States comprising the United States of America without the consent of the legislature of that State.

II. Requiring involuntary servitude, or governmental service other than a draft during a declared war, or pursuant to, or as an alternative to, incarceration after due process of law.

III. Requiring involuntary servitude or governmental service of persons under the age of 18 other than pursuant to, or as an alternative to, incarceration after due process of law.

IV. Surrendering any power delegated or not delegated to any corporation or foreign government.

V. Any act regarding religion; further limitations on freedom of political speech; or further limitations on freedom of the press.

VI. Further infringements on the right to keep and bear arms including prohibitions of type or quantity of arms or ammunition; and

That should any such act of Congress become law or Executive Order or Judicial Order be put into force, all powers previously delegated to the United States of America by the Constitution for the United States shall revert to the several States individually. Any future government of the United States of America shall require ratification of three quarters of the States seeking to form a government of the United States of America and shall not be binding upon any State not seeking to form such a government; and

That copies of this resolution be transmitted by the house clerk to the President of the United States, each member of the United States Congress, and the presiding officers of each State's legislature.

Надеюсь примут!

Llandaff

Звучит хорошо 😊

bulawog

Дай-то Б-г!

sobak

И это только один из 8 штатов, которые собираются ограничить федералов!

So far, eight states have introduced resolutions declaring state sovereignty under the Ninth and Tenth Amendment to the Constitution, including Arizona, Hawaii, Montana, Michigan, Missouri, New Hampshire, Oklahoma and Washington.

Analysts expect that in addition, another 20 states may see similar measures introduced this year, including Alaska, Alabama, Arkansas, California, Colorado, Georgia, Idaho, Indiana, Kansas, Nevada, Maine and Pennsylvania.

http://wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=88218

quin_starkiller

Чесно говоря, не понял, мне всегда было трудно понимать легальный язык. Что произойдёт, если федералы приймут закон, допустим, запрещающий бэр армс? Зачем нунжа ратификация трёх четвертей шкаофв?

Vavan

quin_starkiller
Что произойдёт, если федералы приймут закон, допустим, запрещающий бэр армс?

Такой акт будет рассматриватся как нуллификация конституции США. Про три четверти штатов - это если в будушем будем после этого опять собираться в одну страну. 😊

quin_starkiller

ОК, и почему вы рады такому гимморою? Или думаете, что они как раз не рискнут рассоединить шататы и по этому не будут оружие запрещать?

sobak

quin_starkiller
почему вы рады такому гимморою?
Потому что давно пора ограничить федеральное правительство вообще, а прямо сейчас - Барабаму с командой в особенности. Речь не о развале страны, а о разграничении компетенции. Вопросы, которые могут эффективно решаться на уровне штатов (а если процесс пойдет дальше - то и районов) никогда не должны становиться даже предметом рассмотрения федерального или штатного правительства. Если штат или район не хотят получать указания сверху о том, как их жителям молиться, делать аборты, воспитывать молодежь, покупать оружие или содержать домашних животных- то, может, местные законодатели и сами в состоянии с этим разобраться? или, скажем, вообще не разбираться, если считают, что все у них в порядке?
Мечты о вертикалях власти, всеобъемлющем контроле и поголовной управляемости - это не "американская мечта", пора послать этих мечтателей нах.

xwing

quin_starkiller
ОК, и почему вы рады такому гимморою? Или думаете, что они как раз не рискнут рассоединить шататы и по этому не будут оружие запрещать?

Потому что федерализм - ето правильно.

svt1941

Заметьте ,што Южние Штаты пока не присоединились поголовно к етому предложению... видимо поскольку уже имеется прецендент в истории 😊 Но я уверен, што втихаря, большинство Южан поддерживаут етот биль и если его примут в НХ, то присоединятся.

V1

sobak
собираются ограничить федералов

э... 10я, eмнип, поправка как бы их уже ограничивает, нет? Эти заявления о ней напоминают обаманутым.

Vavan

Билл не прошёл... 😞

215 Nay - 150 Yea

Vavan

Фотки с демонстрации в поддержку:




ДРМ

в это же время была пострелушка в волмарте(Родчестер), а жаль что провалили билл

Vavan

Пострелушка - это громко сказано. 17-ти летний придурок решил помахать пистолетом и сам себя подстрелил. Соответсвенно пистолет он носил нелегально.

Mosinman

Vavan
Билл не прошёл... 😞
215 Nay - 150 Yea

Жаль. А как голосвали - по партейной принадлежности али по совести?

Vavan

В основном пo партийной принадлежности ( в этот раз у тех что голосовали за билл она могла совпасть с совестью 😊)

Расклад на самом деле был в 216 Yeas(Inexpedient To Legislate) и 150 Nays(Inexpedient To Legislate).

Nays - голосa в поддержку билла

http://www.gencourt.state.nh.us/bill_status/Roll_calls/rc_yeahnay.aspx?yn=2&sy=2009&vs=27&lb=H&eb=HCR0006&sortoption=&txtsessionyear=2009&txtbillnumber=hcr6&ddlsponsors=&q=1&lsr=2 74

Yeas - голосa против

http://www.gencourt.state.nh.us/bill_status/Roll_calls/rc_yeahnay.aspx?yn=1&sy=2009&vs=27&lb=H&eb=HCR0006&sortoption=&txtsessionyear=2009&txtbillnumber=hcr6&ddlsponsors=&q=1&lsr=2 74

Mosinman

Совести маловато будет...