Как-то давно хотел его купить, и наверное попадись мне он тогда приобрёл-бы.
Сейчас в раздумьях.
Тема конечно не для короткоствола, но здесь много людей из США тусуется и им он более знаком. В нарезное тему постить не стал, но если она здесь неуместна, то модераторы пускай снесут.
Как-то много сомнений, ибо с одной стороны аура у него, а с другой сейчас много более современных конкурентов, тот-же H&K SL8 к примеру.
DIDIЭэээ... А где дело то происходит?
Как-то много сомнений, ибо с одной стороны аура у него, а с другой сейчас много более современных конкурентов,
В Италии может и много, а в Латвии как-то не очень.
Но подозреваю, что таки в Латвии, судя по армейскому .223 калибру сабжа.
А тут классификатор оружия как-то так хитровывернуто составлен, что мало что штурмовую винтовку напоминающее в гражданский оборот попало.
Несколько калашеобразных, да эти Миники, да и всё почти....
Вот статья.
http://www.rifleshootermag.com/featured_rifles/rugranch_071807/index.html
neil
ух ты!ДИДИ, не знал, что Рюгер Мини и Гаранд М1 -одно лицо 😊)Красивый, а обоймы где брать будете?
Эт, скорее, мини-М-14 - но генетика полюбому одна. 😊
Красивая штука, охренительно красивая.
Прекрасный карабинчик, не снайперский, но удобный, лёгкий. Он у меня нержавейный, разбирается и чистится просто. Кучность сантиметров пять на сто ярдов, но стрелок из меня так себе, у других может и лучше получиться.
Три года тому, после моего ухода из компании, ствол поставили толстый, с регулятором колебаний. Кучность стала минутной, но, и цена вскочила, где-то под 800 долл.
То, что на картинке, модель Ранч, с пазами для оптики и открытым прицелом. У исходного Mimi-14 гемор с оптикой, там диопртрий стоит и крепить оптику не на что, всякие самодельные приблуды ненадёжны, трубы бьются гильзами, неустойчивы, трудности с разборкой и чисткой. Оптика оригинальной модели и не нужна, Мини рассчитан на быструю и разворотистую стрельбу в уличных условиях. К тому же охота .223 калибром во многих штатах запрещена.
Это он с юговским СКС. Магазины к нему на 5, 10, 20 и 30 патронов. Продаётся с пятизарядным. На картинке 30-ти зарядный.
Hartmanо,точно!С ним и спутал.
т, скорее, мини-М-14 - но генетика полюбому одна.
Красивая штука, охренительно красивая.
neil
о,точно!С ним и спутал.Люди, а с М1 у него есть что-то общее?
[URL=//img.allzip.org/g/52/orig/1880677.jpg][/URL]
Там децелька автоматика разная по ходу поршня, по моему - ноги все же растут из М-14, а не из М1 Carbine. Но обе цацы весьма похожи.
Hartmanслегка похож 😊)
ноги все же растут из М-14, а не из М1 Carbine. Но обе цацы весьма похожи.
Кстати, где там о промежуточных патронах пиписьками мерялись?
От Карбайна М1 тоже небось можно промежуточным назвать?(тссс!дабы ВиктОр не услышал 😊)
neil
слегка похож 😊)
Кстати, где там о промежуточных патронах пиписьками мерялись?
От Карбайна М1 тоже небось можно промежуточным назвать?(тссс!дабы ВиктОр не услышал 😊)
Почему - можно назвать ? Они и есть. 😊 Хотя они больше похожи на пистолетные, вернее даже - на револьверные.
7,62x33 таки.
Чем не промежуточный ? 😊
Мини делают и под калашниковый патрон, но с точностью там не очень.
Calex
А вот магазины к нему только свои уникальные, или есть какие варианты по совместимости?
Магазины свои и их много. Есть самоделки, но их не надо.
PAULIUSТолько не в наших краях. 😞 Вот если бы армейские какие подходили... M-16, G-36
Магазины свои и их много.
Hartmanа действительно.. ВиииктООООООООООООООр!!!!!
Почему - можно назвать ? Они и есть. Хотя они больше похожи на пистолетные, вернее даже - на револьверные.
7,62x33 таки.
Чем не промежуточный ?
Паулиус, а из вашего Миними-14 какие пчёлки летают?
PAULIUSв смысле .223 Рем?
Натовские пчёлки, тогда русских ещё не запустили в Мини 14.
neil
ух ты!ДИДИ, не знал, что Рюгер Мини и Гаранд М1 -одно лицо 😊)Красивый, а обоймы где брать будете?
Магазины не проблемма заказать в Германии(вопрос денег).
Сейчас название сайта надо поискать. Как-то тридцатизарядные и в Италии в магазине видел, правда по 80евро. 😀
neil
в смысле .223 Рем?
Они.
натовские= .223
Анатоль: а перевести? 😊)
DIDIэтот?
Магазины не проблемма заказать в Германии(вопрос денег).
Сейчас название сайта надо поискать. Как-то тридцатизарядные и в Италии в магазине видел, правда по 80евро.
http://www.keepshooting.com/firearmaccessories/magazines/mini-14-30rd-magazine.htm
У этих можно заказать.
http://www.midwayitalia.com/
Или этих.
http://www.germanguns.de/export/magazin/magazine2.htm
Заказать можно здесь.
http://www.germanguns.de/export/guns/divparts/divparts.htm
цены там европейские 😊
американские приятнее смотрятся
[Б]понял
Анатоль: а перевести? 😊)[/Б][/QУОТЕ]
---------------------------------------------------------------------
Нет проблеммм, 25 Еуро за страницу... 😛
filinты хочеш сказать и с картинки???
Распознать и оцифровать текст - Файнридер,
neil
ты хочеш сказать и с картинки???
А с чего еще распознают текст ???
map😲
Нет проблеммм, 25 Еуро за страницу...
ag111век живи-век учись.
А с чего еще распознают текст ???
Слышал о таких разработках, но не знал, что они уже работают
neil
век живи-век учись.
Слышал о таких разработках, но не знал, что они уже работают
Ну я тоже не специалист. Но секретарша вроде с картинок распознает ... 😞
filinклас!спасибо 😊)
Значит, вообще ни Файнридер, ни другие OCR программы не пользовал. Попробуй!Все давно и успешно работает.
[Б]При любви к извращениям из Мини 14 вот такое сварганить можно.
Заказать можно здесь.
[УРЛ=хттп://www.германгунс. де/ехпорт/гунс/дивпартс/дивпартс.хтм]хттп://www.германгунс. де/ехпорт/гунс/дивпартс/дивпартс.хтм[/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]
Любопытно, что эти ребята могут запросто загнать народ в тюрьму. Если общая длина меньше 26 инчей посадят владельца, а не производителя, точнее уставовщика.
car5carВрят ли. Продают то не в штатах, а европах.
Любопытно, что эти ребята могут запросто загнать народ в тюрьму. Если общая длина меньше 26 инчей посадят владельца, а не производителя, точнее уставовщика.
А тут по другому маленьно. Ствола более 300 мм достаточно.
DIDIМагазины не проблемма заказать в Германии(вопрос денег).
Сейчас название сайта надо поискать. Как-то тридцатизарядные и в Италии в магазине видел, правда по 80евро. 😀
В дилинностволе кажется человак вешал фотки, как он етот карабин под калашовские 5,45 магазины переделал.
B_FВ дилинностволе кажется человак вешал фотки, как он етот карабин под калашовские 5,45 магазины переделал.
Странно. У Рюгера мини 14 223й калибр, а это 5,6Х45,а калашниковский 5,45 соответственно 5,45Х39,тоесть длинна патрона разная и соответственно длинна магазина в теории тоже разнаядолжна быть. Может он сайговский магазин 223й переделал под Мини14?
И потом, длина патронов (не гильз) .223 и 5,45х39 как раз почти одинаковая, тока изгиб магазина под них разный.
Calex
В магазин лезут, проверено. Тока из-за изгиба магазина не все 30 конечно.
Подаватель новый заказывается. Тогда вроде все 30 лезут. На АКмоидных форумах инфа была.
B_FВ дилинностволе кажется человак вешал фотки, как он етот карабин под калашовские 5,45 магазины переделал.
патроны, работает надёжно. Первые пять-десять патронов идут давольно точно.
Потом ствол нагревается и точности никакой. Зато удавольствие имеешь. Не
снайперская винтовка, но для быстрой стрельбы подходит. Даже в городе New-York её регистрируют. Подходит по всем параметрам!
На самых ранних ствольные накладки были деревянные, но они от долгой стрельбы горели, потом стали делать пластиковые с тепловым экраном внутри.
Ну чисто из Любопытства.
В прошлом марте в Форт Лодердейл на ганшоу видел за 900Долларов чёрный.Правда не знаю новый или б\у,ибо по виду был свеженький.
Это Ранч модель, есть пазы для оптики и прицел откидной открытый, что очень хорошо.
DIDI
Тут натолкнулся на Ruger Mini 14.
Как-то давно хотел его купить, и наверное попадись мне он тогда приобрёл-бы.
Сейчас в раздумьях.
[/URL]
DIDI, вопрос на засыпку -- а зачем он вам, этот мини? Оружие, по большому счёту, весьма устаревшее (даже для гражданского рынка), с оптикой -- гемор, с магазинами -- гемор, с кучей -- гемор, и т.д.
Я знаю, что у вас много вего всякого, но если хочется обновить коллекцию, то возьмите что-нить из семейства AR-15/M-4... Ну это так... в качестве бесплатного совета. Всё это, конечно, весьма субъективно, да.
Bottom line: был у меня один, даже слегка навороченный -- утолщённый ствол из нержавейки, рейка Пикаттини и т.п. Продал, и не жалею 😀
DIDI
Господа американцы,сколько такой Б\У стоит в ваших краях?
Ну чисто из Любопытства.
В Калифорнии -- 500-600 тугриков. Если усиленно поискать, то и за 450 найти можно. Но это в Калифорнии, где и Кел-Тек проканывает за оружие 😊
Что же касается Америки, то сложно сказать. Насколько я понимаю, спрос на него небольшой, и Мини-14 постепенно сдвигается в нишу реднековского оружия, сидя где-то неподалёку от карабинов Хай-Пойнта и помповиков от герра Моссберга...
Штуковина достойная, но знающие люди говорят, что конструктивно М1car. совершенней. У мини 14 есть пара-тройка своих "бочков".
А чем М1car. не устраивает? Весьма достойное изделие. Ему пару рук и баксов, просто ляля.
PS Правда, если стрелять много, ствол лучше сразу поменять. А остальное "вечное".
wolfovich1У меня есть уже AR15в виде М4(правда швейцарского поизводства,но зато милспек),есть AR10,немецкой фирмы Оберлэнд.Моджно конечно ещё какой AR взять,но пока ограничился аппером в 300Виспер.DIDI, вопрос на засыпку -- а зачем он вам, этот мини? Оружие, по большому счёту, весьма устаревшее (даже для гражданского рынка), с оптикой -- гемор, с магазинами -- гемор, с кучей -- гемор, и т.д.
Я знаю, что у вас много вего всякого, но если хочется обновить коллекцию, то возьмите что-нить из семейства AR-15/M-4... Ну это так... в качестве бесплатного совета. Всё это, конечно, весьма субъективно, да.
Bottom line: был у меня один, даже слегка навороченный -- утолщённый ствол из нержавейки, рейка Пикаттини и т.п. Продал, и не жалею 😀
Поэтому Мини 14 просто для разнообразия.Думал,взять ещё М14,но просят за них сейчас много.Вообще с оружием из США сейчас большая напряжёнка.
DIDI
Давным давно,несколько лет назад сказал хозяину оружейного магазина в Тоскане,что если будет продаваться Б\У Ruger Mini 14 в хорошем состоянии что-бы имел меня в виду.Вчера получил сообщение,есть один,сдали в магазин.Цена 690Е,состояние хорошее.Вариант дерево и светлый металл.
[URL=//img.allzip.org/g/52/orig/8896117.jpg][/URL]
Один в один как мой. А я свой за триста с чем-то покупал..Но в Германии. У нас Ругеров много и недорого.
Foxbat
DIDI - от тебя до Sarzana далеко?
Прилично,а что?
Часа два с половиной или три езды.
bulawogОдин в один как мой. А я свой за триста с чем-то покупал..Но в Германии. У нас Ругеров много и недорого.
В италии дохрена Рюгеров старых в идиотском 222м калибре,которые до разрешения 223го,эти можно взять дёшево.Новый стоит 100-1100Е,но проблемма,что их заказывать и ждать.Б\У в 223м в хорошем состоянии редкость.
Foxbat
Там крупный аукцион старого оружия, если интересно, кину линк.
Давай.
Посмотрю с удовольствием
Вот думаю,может ложе на него такое взять?
DIDIДавай.
Посмотрю с удовольствием
http://www.czernys.com/auctions_view.php?asta=44
Наверное более старое чем тебе интересно. 😊
Foxbathttp://www.czernys.com/auctions_view.php?asta=44
Наверное более старое чем тебе интересно. 😊
😀
DIDIПоэтому Мини 14 просто для разнообразия.Думал,взять ещё М14,но просят за них сейчас много.Вообще с оружием из США сейчас большая напряжёнка.
Ну, разве что для разнообразия 😊 Как я уже упоминал, лично я был им весьма разочарован, кучу он давал хуже чем мой ветеран Кел-Тек (который я приобрёл не от хорошей жизни), поэтому продал я его и не жалею.
После того, как местные Кулибины додумались как обойти все эти придурковатые калифорнийские запрещалки стало как-то полегче, появилось более-менее приличное современное оружие, а не уродцы типа того же пресловутого Кел-Тека или АК-47 без ручки (!!!) 😊
Что же касается напряжёнки, то таки да... И не только с оружием. Ждём 16-го года, хотя количество уё...в с правом голоса растёт у нас в геометрической прогрессии, да...
Тут сразу открывается огромное поле для фантазий.Можно сделать ствол в родном 223м,а можно в новомодном 300ААС.Сейчас ещё появился экзотический 338 Whisper II.Все они на базе 223й гильзы,посему и затвор и магазины остаются прежнеми.
Тут дилема;
Если стрелять много и дёшево,то лучше 223й
Если нужна убойная сила побольше,то 300ААС,к томуже в этом калибре в отличие от 223м есть дозвуковые патроны,что позволяет использовать эффективно глушитель.
Если что-то экзотически-крутое(и дорогое в придачу)то 338 Whisper II,последний особенно хорош для охоты накоротке,дозвуковой патрон с тяжёлой пулей.Опять-же можно с глушителем использовать,хотя 338е глушаки стоят как из серебра сделанны.
http://www.300blktalk.com/forum/viewtopic.php?f=138&t=78227
http://www.accuracysystemsinc.com/index.php
http://www.300blktalk.com/forum/viewtopic.php?f=138&t=78227&start=20
Там в процессе тюнинга хозяин описывает свои эксперименты срелоудом,что-бы автоматика нормально работала.
Я на свой Mini-30 установил планку от AmegaMounts вместо heat guard. Плюс пару кронштейнов под фонарики (пока не ставил, но на всякий случай). Могу фото выложить, если надо. 😊
------------------
Paranoia is not a disease, it's a lifestyle!
Paranoik_13
[b]DIDI
Я на свой Mini-30 установил планку от AmegaMounts вместо heat guard. Плюс пару кронштейнов под фонарики (пока не ставил, но на всякий случай). Могу фото выложить, если надо. 😊[/B]
Я думал про эту планку,но появились сомнения приложившись к винтовке,что если ставить оптику а не коллиматор,то она будет расположенна слишком далеко впереди.
Я думал про эту планку,но появились сомнения приложившись к винтовке,что если ставить оптику а не коллиматор,то она будет расположенна слишком далеко впереди.Я изначально планировал поставить Aimpoint, поэтому и планку эту взял. Не хотелось геморроя со сборкой/разборкой. А так, в комплекте шли дюймовые кольца под оптику.
Что любопытно, родное место под оптику на M1A Scout идёт именно после затвора и народ оптику ставит (фотки можно нагуглить). Мне самому кажется, что будет неудобно, но проверить возможности нет. 😊
Учитывая,что у старых Мини 14 с кучностью неахти.
Если менять на матчевый,то какой посоветуете?
Вот тут ребята переделывают стоковые Мини в матчевые. Мне лично это было не нужно, но ссылку я сохранил.
А нельзя ли переделать таким же образом под 300ААС сайгу-223?
По-моему толку больше
Сейчас есть новая модель с регулятором амплитуды вибрации ствола, делает минуту на сто ярдов, но она тяжелее и дороже.
Paranoik_13Спасибо, изучимм
[b]DIDI
Вот тут ребята переделывают стоковые Мини в матчевые. Мне лично это было не нужно, но ссылку я сохранил.[/B]
Михаил HORNETТоже вариант, стоит подумать.
Мне кажется, что если вообще есть смысл возиться с Ругер Мини-14, то это именно переделать его под 300ААС
А нельзя ли переделать таким же образом под 300ААС сайгу-223?
По-моему толку больше
Про переделку Сайги в 223м в 300ААС тоже идея имеет право на воплощение, может рано или поздно попробую.
PAULIUSЭто просто как идея, я ещё не решил стоит-ли мучить Миник.Отстреляю его вдумчиво по размеченной на сантиметровые квадратики бумаге на 100м и посмотрим стоит-ли оно того.
Зачем из Мини 14 делать матчевую винтовку? Вся его прелесть в том, что карабинчик маленький, прочный и разворотистый, для уличных боёв, не для снайперов.
Сейчас есть новая модель с регулятором амплитуды вибрации ствола, делает минуту на сто ярдов, но она тяжелее и дороже.
PAULIUS
Зачем из Мини 14 делать матчевую винтовку? Вся его прелесть в том, что карабинчик маленький, прочный и разворотистый, для уличных боёв, не для снайперов.
Сейчас есть новая модель с регулятором амплитуды вибрации ствола, делает минуту на сто ярдов, но она тяжелее и дороже.
я вот почитал темку. давно думал прикупить.
ну не люблю я особо винтовки, ибо они мне не особо нужны.
вот пока особо не пойму, а как ее буду использовать я.
имхо - спорная вещь.
------------------
старый ник - ober_sbf_Yozh.все терки теперь сюда
2 вопроса. У Вас какой именно Мини, из ранних или тех, которые сделаны на новом оборудовании (серийные номера от 580ххх)? И что у Вас за ремень на фото, случаем не Latigo?
PAULIUS
Это смотря где живёшь и чего ожидаешь.
ну это для жителя городских джунглей наверно все же просто пистолет.
загородом наверно самое то
Paranoik_13
[b]Eugen99
2 вопроса. У Вас какой именно Мини, из ранних или тех, которые сделаны на новом оборудовании (серийные номера от 580ххх)? И что у Вас за ремень на фото, случаем не Latigo?[/B]
1. ruger mini 30 ranch rifle, ранняя модель.
2. Ремень от старой советской портупеи, вещь! 😊
Спасибо за ответ. 😊
Мне больше глянулся вариант в пластике, "черный на черном", с рассекателем на стволе 😊
mhasman
Это возмутительно! Зачем вы дразнитесь?
Мне больше глянулся вариант в пластике, "черный на черном", с рассекателем на стволе 😊
Я не дразьнюсь,я в клуб Миников пытаюсь затянуть. 😀
mhasman
вчера былв ебеняхв пригородах, совместил с заездом в тир. там же у их магазин, попросил подержать Mini 14. Вещь! Почти влюбился, запрещаю себе хотеть ибо продавец сказал что он не уверен на 100%, но кажется в Cook County, IL оно забаннено 😞
не знаю про чикагский бан, но бан в Cook Co по решению суда не вводится в действие так как был опротестован в Верховном суде Иллинойса еще сразу после введения. Магазины в Cook продают Калащи и Арки направо и на лево, кстати, открою тайну - я тоже в этом гравстве 😊
финальное решение суда по этому делу будет этим летом, и шансы на успех подавляющие.
Самал Ришон
https://library.municode.com/H...BLHOASWEBA.html
правильно ли я понимаю всю эту юридическую терминологию что Mini14 занесена в список штурмовых винтовок, и нахрен забаннена в Кук каунти?
А какой Мини 14 был у Брейвика? Настрел там у него был весьма большой...
Неужели кастом?
Майор
Все тут пишут - ругер Мини 14 не выдерживает длительной стрельбы (кроме кастомизированных версий с тяжелым стволом).
А какой Мини 14 был у Брейвика? Настрел там у него был весьма большой...
Неужели кастом?
Да вот вроде обычный мини
http://www.itv.com/news/story/...o-begin/?page=8
В общем, стволы у всего оружия нагреваются, у СКСа, даже трехлинейки.
Новая версия Мини с тяжёлым стволом, имеет регулируемый гаситель вибрации, но размеры и вес его больше, что уничтожает шарм малыша.
PAULIUS
Ствол да, нагревается после непрерывной пальбы, главное, за него не хватать руками. Прицельность после нагрева гуляет, но Мини 14 не рассчитан на продолжительный многочасовый бой, он и не для снайперской работы, скорее для стычек.
В общем, стволы у всего оружия нагреваются, у СКСа, даже трехлинейки.
Новая версия Мини с тяжёлым стволом, имеет регулируемый гаситель вибрации, но размеры и вес его больше, что уничтожает шарм малыша.
А касательно версии Мини 14 с режимом автоогня(модель AC556)?
Просто никогда её живьём не видел.
ilya1995a
это не пробовал, я ставил Butler Folding Stock, ничего так, но скоро, переставил назад, родной приклад показался удобнее, где то в Июле- Августе мои Мини 14 модифицируют, так что пока поставил magpul AFG 2 (forend grip) и karsten cheek rest, на подходе Trijicon ACOG 3-30
Взял-бы себе алюминиевый,да не шлют они в ЕС.
http://clydearmory.com/clyde-armory-scar-stock-mini-54.html
DIDIА касательно версии Мини 14 с режимом автоогня(модель AC556)?
Просто никогда её живьём не видел.
Вот на этом я и обжёгся. Ещё в первый год работы у Рюгера дали отстрелять магазин-тридцатку в контрольном тире, там, кажется, ещё и усиленные патроны были. За три секунды кончил, двойками, тройками и остатком очередью, потом взялся за ствол и прилип.
У полных автоматов весь блок механизма других размеров, чуть больше, они не взаимозаменяемы.
Да, фото из интернетов, не мое...
DIDI
Вроде под Мини 14 есть такой автермаркет наборчик.
Ага... 😊 А что про него еще известно? Конструкция для меня незнакомая совершенно
bulawogАга... 😊 А что про него еще известно? Конструкция для меня незнакомая совершенно
Для меня тоже обсалютно незнакомая конструкция.Специально искать не буду,но если попадётся то куплю и опробую. 😀
У меня целый автоматический ловер на М16А1 лежит,причём совершенно легально.Пока он не установлен на оружие хрен что могут сделать.
Брал кстати то-же совершенно оффициально у немецких собратьев по ЕС.(у меня и квитанция хранится)
http://www.zib-militaria.de/ep...ts/10254%5B1%5D
В коробке был яркий вкладыш на котором красными буквами было написанно куды в США их слать нельзя. 😀
[Б]
[УРЛ=хттп://форум.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/010381/10381692.йпг][/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]
Сайга из коробки барнаулом лучше стреляет.
Впрочем, с 50 метров и просто Мини 14 так стреляет.
Интересно шо наши местные менты иногда охраняют с ними свое гнездо в Манхеттене.
Шо там военного такого в запирании? Все шо нужно знать про запирание поворотом воплошенно в калашмате. Берецца Сайга 223, к ней приделывается адаптер пид магазин АR , раз он так вперся. Стрелять , ессно, будет лучше Рюгера. Стоить по нынешним временам столько же.
Сколько помню, первые магазины были прямые, потом стали делать изогнутые.
Что до точности, давно не стрелял из своего, но с оптикой получалось около 10 см со ста ярдов, СКС такое не делает. Это первые несколько выстрелов, когда ствол нагревается, точность гуляет, что характерно для всякого оружия.
У Мини 14 свои определённые задачи, быстрый, оборотистый бой в условиях улицы, это не снайперская винтовка, поэтому полиция и охрана её держит.
СКС хорошим патроном дает кучность лучше 10 см на 100 ярдах.
Был опыт с двумя. Кучу так и не собрал ни с одного.Патроны были разные.
Нафиг нужны кучи с етих винтовок? В ростовую в быстром темпе с плеча на 100 метров укладывается? Больше нифуя от нее не надо.
В А4 приходили не все. На 200 м в А4 я попадаю стабильно изо всех своих винтовок ( оптика только на двух) . А СКС-ы я так и не понял , тактильно -визуально очень нравится, но стрелять у меня из него точно так и не получилось.Один был китаец, второй 52г.в. внешне очень хорош. Калибрами не мерял. Затыков не было ни разу ( отстреляно пара цинков) , как и понятной кучи.
ВАЙНА
У нас появилсо, но в цену машины !!!
😞
От твою дивизию! Я жду как недорогую замену АР-ки.
Хотелось бы цену не больше половины обычной АР-ки 😊.
В продаже из Ругеров есть только болтовики.
куча уже неплохая. Какой твист у ствола ? Попробуйте пулю потяжелее в качественных патронах. Должна кучка еще ужаться.
немного поменьше пальца.Извини перепутал- тебя повело группой влево- слишком МАЛО пальца на крючке- дай ПОБОЛьШЕ. Сено-солома :-)
sergeis64
чем меньше кратность тем легче держать цель- меньше прыгает.:-)
Прыгает так же, только не видно.
[Б]а почему под САФЕ бан? там же ясно сказанно вертицал грип.а у меня вообще наклдка англе грип, как я понимаю она нигде четко не определенна и находится в серой зоне[/Б][/QУОТЕ]
менты в серых зонах разбираются хреново.
xwing
Илья аккуратно с ручкой на ложе перед магазином, она может винт под бан подвести в штате NY согласно SAFE.
Я хуею порой. 😀
Даже интереснее - можно иметь лицензию на ношение в штате NY. Но если заехать с етой лицензией и стволом в город NYC ,который находится в штате NY, который выдал тебе лицензию на ношение - мошно сесть. Дурдом мягко сказанно.
xwing
Такова суровая реальность жызни. Иногда я думаю , шо лучше такая несвобода как в России или Латвии чем такая свобода как у нас. Т.е. там есть четко очерченные правила. У нас правила более размытыек вроде можно больше но хер его знает как истолкует 1001 мудацкий закон местечковый судья.
В этом смысле в Италии неплохо.Ниодин судья такой хернёй как ручки на оружии заниматься не будет.
xwing
Например можно иметь пистолет. Но если нечаянно заехать с ним в соседний штат то можно за законно приобретенный ствол или сесть или нажить тонну геморроя. Xотя купил его законно. Мне такая свобода начала надоедать.Даже интереснее - можно иметь лицензию на ношение в штате NY. Но если заехать с етой лицензией и стволом в город NYC ,который находится в штате NY, который выдал тебе лицензию на ношение - мошно сесть. Дурдом мягко сказанно.
В Италии к примеру непосредственно за незаконное ношение пистолета сесть нереально.Неприятности будут,но посодить за это крайне сложно.Смотрю даже мафиози задержанных отпускают,если кроме ствола им инкреминировать нечего.
Есть конечно ньюансы.Можно огрести тюремный срок до шести месяцев за незаконное автоматическое оружие.Но это большая редкость,чтобы ктото таскал автомат.Ну профессиональные преступники не в счёт.
При этом итальянские оружейные законы намного строже почти любых законов самых строгих штатов США в том,что касается непосредственно приобретения самого оружия.
Gilder
Что происходит люди? Надоела американская свобода кому-то?
Это они все пугают... типа: "Мама, не купишь футбольный мяч - я из дома убегу!"
Мне помогало... может еще кому поможет. 😊
Это они все пугаютДа ну пох все эти библейские завывания в каждой ветке. Свалит- только светлее станет.
Что уровень жизни просел настолько шо зарплата ниже стохи в год уже бедность - даже не хочу начинать. Как етот средний класс живет - хер его знает. Надеждами.
Купил книгу ( с амазона) "Лайман релодинг АР хандбук", так там 7 страниц разжовывается что есть признак семи -автоматик ассаульт райфл. У ей- склвдной приклад,крепление для штыка,резьба на стволе , пламегас,секонд пистол грип и гранатный метатель. Рамер магазина от 7 ( нью-йорк) до 15-ти (максимум в колорадо) , в основном 10 и все. Пиздец какой-то. Проще запретить и нах .Пользуйте СКС, СВТ и(ой, у ней же крепление для штыка и пламегас)и прочие болтовые /леверные винтовки. Жопа какая-то.
vulcanТак в Коннектикуте запретили всё. Оставили только СКС и Мини 14. Кстати, юговский СКС имеет гранатомёт, штык и резьбу на конце ствола.
В этом смысле в Италии неплохо.Ниодин судья такой хернёй как ручки на оружии заниматься не будет.Купил книгу ( с амазона) "Лайман релодинг АР хандбук", так там 7 страниц разжовывается что есть признак семи -автоматик ассаульт райфл. У ей- склвдной приклад,крепление для штыка,резьба на стволе , пламегас,секонд пистол грип и гранатный метатель. Рамер магазина от 7 ( нью-йорк) до 15-ти (максимум в колорадо) , в основном 10 и все. Пиздец какой-то. Проще запретить и нах .Пользуйте СКС, СВТ и(ой, у ней же крепление для штыка и пламегас)и прочие болтовые /леверные винтовки. Жопа какая-то.
Так в Коннектикуте запретили всё. Оставили только СКС и Мини 14.
А болты(Охотничьи, военные) ? А полуавтоматы охотничьи? На пистолеты тоже какие-то ограничения? На глдадкоствол регистрация нужна?
Пистолетные магазины ограничили 10 патронами. На один больше - турма сидеть. Если в нём 10 патронов и он вылезает из рукояти больше, чем на дюйм, тоже сидеть.
Можно было зарегистрировать Страшные Штурмовые Винтовки и ёмкие магазины до 1 янв. прошлого года, но держать их дома. Так же призвали к бдительности и попросили звонить по любезно предоставленному номеру, если кто увидел нарушение закона.
Знаю, что в очередь на регистрацию выстоилось меньшинство. Остальные ждут, когда сменится власть и новая анулирует идиотские запреты, или уезжают из штата.
xwing
Достаточно почитать bag limits на утку в штате Пенсильвания. У меня на такую хрень памяти нет. Етих две, етих три, етих одну и т.д. Ну напишите вы там 6 в день. Я их и не помню всех возможных по именам и охота на утку там гавно, не разгуляешся. А налетает - надо сперва паспорт попросить л вы какая утка, извините? А налетает она под темноту и хер ее в деталях видно. Или нафуя ее в моем штате открывают на две недели в Октябре и потом закрывают и открывают в Ноябре? Что у етой еппаной утки ети три недели происходит, что ее низя трогать? Почему закрывают гуся, который нафуй никому не нужен и от которых уже все стонут? Ну не ебите мозг и откройте его с Сентября по март.
Я когда в универе учился, на полставки работал с зоологами, бОльшая часть были орнитологи (в ведомстве регулирующем охоту в УзССР). Ни один не брался, утку на лету определить. Убил, разложил - вот теперь понятно кто. Или в бинокль, пару минут отнаблюдать, плавающую спокойно. Я поэтому не особо их рвусь стрелять тут - ухлопаешь кого не того, тут черт и принесет вардена. С гусем проще.
С сезонами, совершенно согласен - идиотская каша, не имеющая никакого смысла. Более того, в наших краях, где штаты мелкие и границы отнюдь не по географии и популяциям проведены, имело бы смысл иметь одну лицензию от Мэйна до Нью-Йорка, и устанавливать сезоны общие, разделенные только по природе, а не по административным делениям.
Биотехния отсутствует как понятие, леса заросшие как черт знает что. А! Что там начинать даже. Зверья много, но это эффект от прекращения с/х скорее и рубки леса, чем от сознательных действий. Да и то, будет падать скоро - кормовая база уходит, нет подроста в старых лесах, а рубить не моги.
Mini-14 у меня с 1983 года, тогда платил 180 долл, со скидкой, работая у Ругера.- А сейчас в гейроппах эта красота по чём встречается ???
И есть ли, например, в Болгарии ???
ВАЙНА
- А сейчас в гейроппах эта красота по чём встречается ???
И есть ли, например, в Болгарии ???
Про Болгарию не знаю.
Я брал в Тоскане за 690Е в орехе и в нерже.Есть и дешевле и дороже.Зависит от исполнения.Мой правда не новый был,но нестрелянный.
Вполне себе карабинчик,ну может чуток старомодный.
У меня и AR 15х два с различными апперами и AR10й,плс к нему второй заказал и АКМС польский и АКобразный Вепрь и АКСУобразный гибрид в 223м заказан.И при всём этом многообразии мне Мини14 очень нравится.Надо ещё М14 к нему прикупить в пару или Беретту БМ59(что собственно говоря тотже М14й)Вот СКСа нету,но попадётся за нормальные деньги так возьму.
Ну и с дтк в придачу.
Эстетически дереву конечно проигрывает.
Эстетически дереву конечно проигрывает.Не то слово "проигрывает" 😛 - экий Вы добрый, сеньёро !
У Мини 14 есть родные деревянные приклады с пистолетными ручками и откидными прикладами, очень хорошо сделанные. К сожалению, в нашем штате такое запретили полтора года назад. К счастью, у меня обычный.
За конструкцию целика их надо закидать гнилыми помидорами.
Самый неприятный минус етой винтовки - очень легко включить пред меняя магазины. Непродуманно нифуя.
Спуск из коробки хуже китайского СКС.
Магазины, как водится у американских винтовок - барахло. Пока губки не полирнул - были проблемы с подачей.
Дай Бог переберусь в ПА - куплю наконец калашмат.
А так, она для скоростного боя в городской черте предназначена.
Спуск да говно.
Кучность хуже чем у AR15х спору нет,как и спуск.
Ябы не сказал,что она хуже чем у АКМа в 7,62Х39.
Прицельные никакие,я сразу оптику поставил.
Ну гдето так
[Б]Странно.У меня проблем ни с магазинами не было ни с прочим.
Спуск да говно.
Кучность хуже чем у АР15х спору нет,как и спуск.
Ябы не сказал,что она хуже чем у АКМа в 7,62Х39.[/Б][/QУОТЕ]
Либо у тебя АКМ гавно либо патроны тульские. С барнаульскими нормальный калашмат точнее и стабильнее етой поделки. А уж констеуктивно он как таета против запорожца.
xwing
[QУОТЕ]ДИДИ
[Б]Странно.У меня проблем ни с магазинами не было ни с прочим.
Спуск да говно.
Кучность хуже чем у АР15х спору нет,как и спуск.
Ябы не сказал,что она хуже чем у АКМа в 7,62Х39.[/Б][/QУОТЕ]Либо у тебя АКМ гавно либо патроны тульские. С барнаульскими нормальный калашмат точнее и стабильнее етой поделки. А уж констеуктивно он как таета против запорожца.
У меня АКМС польский на фрезерованной коробке выпущенный ещё в 60х.Практически один из лучших которые можно было найти.
Патроны разные в 7,62Х39,но в основном Барнаул в оцинкованной серой гильзе.Других дешовых сейчас просто нет.
Были ещё ГДРовские со стальным сердечником в цинках,но сейчас их нет в продаже.Я пару цинков оставил на чёрный день,но не вскрываю ибо думаю этих патронов не будет больше.
Ругер Мини 14 сейчас не под рукой.Когда доберусь до него(он по другому адресу в сейфе),то гляну,что там за ствол стоит.Ибо их много сильно разных.
Потом каждый карабин хорош в своём классе.
У меня AR10 выпущенный немецкой фирмой Oberland с кастом стволом ЛотарВальтер имеет кучность наверное чуть меньшую,чем у мануальных винтовок серьёзных производителей.Но бессмысленно сравнивать его за пределами своего класса ибо его цена равна четырём АКобразным аки пой Польский.
всего познавать кучность системы. Кроме того АКМС не может быть на фрезерованной коробке в принципе.
В любом случае с одним из самых говенных в истории складных прикладов какая может быть кучность если вся хрень болтается?
xwing
Я с тобой серьезно а ты мне про АКМС, с андерфолдера конечно лучше
всего познавать кучность системы. Кроме того АКМС не может быть на фрезерованной коробке в принципе.
В любом случае с одним из самых говенных в истории складных прикладов какая может быть кучность если вся хрень болтается?
Да и я серьёзно.
Про мой польский АК,так уж и не знаю как его называть тогда
https://guns.allzip.org/topic/52/1337966.html
У карабинеров он просто зарегистрирован как АК номер .....,и всё.
Покупал я его тоже без названия. 😀
Но тем не мение он на фрезерованной коробке и единственный из АКобразных ствол которого вкручен в коробку на резьбу а не впрессован.
Приклад почти не люфтит,по крайней мере его люфт мне стрелять не мешает.
Это о чёмто говорит? 😀
Обычно немцы орлушу своего ставят и всё.А тут ещё чтото.
xwing
Ну не умеют здесь.
Бля, пиздец. Из всего колоссального выбора доступных здесь полуавтоматов купил один из самых говенных и - "ну не умеют здесь"! Я просто хуею.
Купи вот такую, и будет тебе щасте. http://www.aresdefense.com/?page_id=729
Или переезжай хотя бы в Джойзи - у нас Сайги с "охотничьим" прикладом можно.
Или такой: http://www.springfield-armory.com/products/m1a-socom-16/ . C 10-зарядным магазином наверняка можно в НЙ.
--
Коган-варвар
[Б]
Бля, пиздец. Из всего колоссального выбора доступных здесь полуавтоматов купил один из самых говенных и - ъну не умеют здесьъ! Я просто хуею.
Купи вот такую, и будет тебе щасте. [УРЛ=хттп://www.аресдефенсе.цом/?паге_ид=729]хттп://www.аресдефенсе.цом/?паге_ид=729[/УРЛ]
Или переезжай хотя бы в Джойзи - у нас Сайги с ъохотничьимъ прикладом можно.
Или такой: [УРЛ=хттп://www.спрингфиелд-арморы.цом/продуцтс/м1а-соцом-16/]хттп://www.спрингфиелд-арморы.цом/продуцтс/м1а-соцом-16/[/УРЛ] . Ц 10-зарядным магазином наверняка можно в НЙ.
--
Коган-варвар[/Б][/QУОТЕ]
Не , гарандовские штуки с их операйтинг родом И газпортом чгерез жопу сконструиробанном я не хочу. Xочу калашмат, переберусь в ПА куплю. Саеги можно И в НЫ, у меня была. АР не предлагать , даром не надо ету хрень.
калашматБез авто-огня смыла нет мне думаеться.
ету хрень.Почему хрень? Прикладом дверь вышибать не надо, магазином по рылу бить тоже. 😊 Для только стрелять она вряд ли хуже Калаша. 😊
Не больше и не меньше смысла, чем любой другой полуавтомат на базе армейского автомата.
> только стрелять
Штыковому бою с М4 учат до сих пор, я у курсантов спрашивал. Там бьют и прикладом, и магазином. Конечно, телескопический приклад у М4 пожиже, чем старое "весло", но и им можно хорошо приложить. Конструкция выдержит.
--
Коган-варвар
Не больше и не меньше смысла,Из АРки марксманка получится.
и магазином.Шахта не треснет?
калашмата - скинуть крышку секудны. У обоих затвор жестко связан с ручкой что большой плюс. Еше огромный минус АР системы - шахта магазина. И тут хер что сделать.
[Б]Шахта не треснет? [/Б][/QУОТЕ]
Никто в своем уме не будет бить магазином АР - самым уебишным магазином авт. вин товки со времен ШОША. Даже магазины Рюгера лучше.
Ета Система хороша для соревнований И более ни для чего. Ненадежная хлипкая кочерга с кошмарной ергономикой для стрельбы. Нет, выбрасывать магазины И снимать ее с преда удобно а вот стрелять - нет.
по поводу рукопашного боя с М16 - штыков не дают в захале уже давно, нас учили бить стволом, а уже потом прикладом. - после тыка стволом в рот, глаз, шею или в живот если нет защиты - не встают сразу
В Афгане народ сильно ругался шо клинят М4 в тех условиях. Вообше у армейской винтовки должно соблюдатся два условия - жесткое сцепление затвора с рукояткой взведения И возможность за секуды раскидать без инструмента И опасности проебать детали.
Причём у меня два AR 15х.Один Швейцарский Астра чисто милспековский(кроме автоогня),второй DPMS американский гражданский.Так у их даже патронники в стволе разные.Швейцарец имея патронник 5.56Х45НАТО ест например и барнаул в оцинкованной гильзе,а у американца затык на каждом третьем таком патроне,там патронник чисто 223й спортивный.
Чем мне нравится ARплатформа,так это своей универсальностью.Можно многочьо собрать из него и очень ремонтопригодна кстати в отличае от АК.Всё можно разобрать и собрать без необходимости точить сверлить и клепать.
По крайней мере ей нужно переделать магазине И его фиксацию.
Насчет ремонта - замена той же пружины у АК не требует инструмента.
Mини дан шанс исправится, воткну Буррис ТАC 30.
xwing
Дык как хобби АР платформ охуительна, можно шо хочеш из нее лепить, лего. И работает в условикях несложных нормально. Как спортивная винтовка она очень хороша. Как армейская - не очень.
По крайней мере ей нужно переделать магазине И его фиксацию.
Насчет ремонта - замена той же пружины у АК не требует инструмента.Mини дан шанс исправится, воткну Буррис ТАC 30.
Ствол на него нормальный воткни и он заработает.У меня такое впечатление,что на рюгере изготовление стволов поручили вредителям.
Себе заказал ЛотарВальтеровский ствол из Германии.Только сволочи уже с лета мозг ебут со сроками.
Что касается АК,то у меня лежит про запас пару ресиверов и прочей лабуды,типа затворов и так далее.Не собираю.потому,что нужно будет тогда регистрировать.
Но друзьям помогал собирать калаши из наборов.Поставить в АК прессом ствол и правильно вывести зазор между зеркалом головки затвора и донцем гильзы патрона,подогнать боевые упоры под раму это целое искуство.На ARке эта проблемма принципиально технологически проще решена,как и дргие.
я с обоими платформами по грязюкам похуючил достаточно, себе выбрал бы Арку перед АК-47 без разговоров в боевых условиях. возможность стрелять прицельно на 400-500 метров, легкий вес, эргономика, больше боезапас. и если брать нормальне магазины а не ГИ говно 70-х годов - проблем нету. М4A1 кормится хорошо, никаких проблем а афгане не было. в 2007 году практически все М4 в песочнице заменили на М4А1
зато галили (калашматы)ржавелиВот хгады, заворонить нормально не могли.
возможность стрелять прицельно на 400-500 метров,И из М4 тоже? Более короткий ствол не влияет?
М4A1 кормится хорошо,Чем от базового М4 отличаеться?
Самал Ришон
ксвинг на автомате АРку хулит, маде ин юсэй, значит фигня 😊я с обоими платформами по грязюкам похуючил достаточно, себе выбрал бы Арку перед АК-47 без разговоров в боевых условиях. возможность стрелять прицельно на 400-500 метров, легкий вес, эргономика, больше боезапас. и если брать нормальне магазины а не ГИ говно 70-х годов - проблем нету. М4A1 кормится хорошо, никаких проблем а афгане не было. в 2007 году практически все М4 в песочнице заменили на М4А1
Да пиши уже 800 , че там мелочится.
Я в детстве на 400 метров из Ак 74 валил мишень без проблем имнея опыт до етого с Тоз 8 тольйко. Возьми АК под 5.45 или 5.56 И увидиш что разницы в точности нет принципиальной.
Проблем в афгане было боле чем дохуя, о чем написанно тоже более чем.
Ергономика у М4 отвратительная в плане именно стрльбы, прикладки И т.д. Калаш интуитивнее и удобнее.
В штатах делают очень хорошие болты, хорошие пистолеты, посредственные ружья и довольно плохие полуавтоматы. Калашмат работает с 47 года, ету херь только в 2000 наконец научили более-менее работать.
[Б]Я поставил Ред Дот, больше от Мини и не требую. Когда была оптика, она выглядела гигантской на миниатюрном карабинчике.[/Б][/QУОТЕ]
и во что она превратится если ред дот вдруг скиснет (а ето даже с еотеками бывает) а ко-витнесса на ней нет. В винтовку без прицела? Я именно поетому заказал прицел 1-4 с подсветкой даже если скиснет подсветка то марку прицела видно хотя бы днем. Горе-конструкторы не могли придумать как нормально скомпоновать крепление оптики с ко-витнесом.
Рус-с
И из М4 тоже? Более короткий ствол не влияет?
Из гражданского варинта М4 я на 400 метров стреляю нормально.
xwing
Да пиши уже 800 , че там мелочится.
Я в детстве на 400 метров из Ак 74 валил мишень без проблем имнея опыт до етого с Тоз 8 тольйко. Возьми АК под 5.45 или 5.56 И увидиш что разницы в точности нет принципиальной.Проблем в афгане было боле чем дохуя, о чем написанно тоже более чем.
Ергономика у М4 отвратительная в плане именно стрльбы, прикладки И т.д. Калаш интуитивнее и удобнее.
5.45 лучше, себе именно такой взял, но с эргономикой не согласен, ты бегал с калашом за спиной, когда тебе втыкалась зарядная ручка в спину? а для того чтоб перезарядиться быстро надо быть фокусником с 6 пальцами. да, можно научится бысто и калаш перезаряжать, но это не натуральное движение.
в афган в 2002 году в след за спецурой поехали резервисты с национальной гвардии, вооруженные чем только не лежало в арсеналах, начиная с М16 времен вьетнама и с 1991 года.
уже потом начали в порядок приводить материальную базу
Рус-с
Чем от базового М4 отличаеться?
А4 аппер, другой буфер, пружина, более толстый ствол, отсутсвие селектора строенной очереди.
ты бегал с калашом за спиной, когда тебе втыкалась зарядная ручка в спину?Как же антабки расположенны? У родного передняя слева, задняя если рамочный приклад, антабка справа, но ремень свозь приклад пропускаеться. Если пластиковый...... помудрить надо. У эМки вообще обе антабки внизу, на груди хрен поносишь нормально(хотя опять же помудрить можно чуток).
А4 аппер, другой буфер, пружина, более толстый ствол, отсутсвие селектора строенной очереди.Понятно.
в Цахале, по крайней мере, в мое время носили не так как везде почему-то за спиной на левом плече, стволом вниз и направо. для изготовки, проносили правую руку в ремень, и он оставался висеть на шее. лучще всего было вешать за верхние точки. на М16 мы вешали петли из паракорда за треугольник передних прицельных, и вокруг приклада, а на калаше только если вокруг ствола завернуть, но тогда он плавился
Лучше получить рукояткой затвора в спину но знать что при нажатии на спуск гарантирован бабах. Жизнь штука ценная. Xотя если выбор из Галила и М4 то хер его знает. До приезда толпы русских евреев в конце 80-х израильский инжиниринг не блистал.
Самал РишонА4 аппер, другой буфер, пружина, более толстый ствол, отсутсвие селектора строенной очереди.
Я из М4 (довольно потертой поколениями курсантов) как то раз на соревнованиях отстрелял полный боезапас (7 магазинов, 210 патронов) отсечкой по три и одиночными. Пыльно не было, но было грязно и мокро. Затыков не было, била точно, в полной темноте (буквально хоть глаз коли, ни луны, ни звезд) на 50 метров грудные силуэты бил только так. Со мной стреляли еще человек 10 из таких же задроченных М4. Проблем ни у кого не было. Удачливый я чувак!
--
Коган-варвар
[Б]
Я из М4 (довольно потертой поколениями курсантов) как то раз на соревнованиях отстрелял полный боезапас (7 магазинов, 210 патронов) отсечкой по три и одиночными. Пыльно не было, но было грязно и мокро. Затыков не было, била точно, в полной темноте (буквально хоть глаз коли, ни луны, ни звезд) на 50 метров грудные силуэты бил только так. Со мной стреляли еще человек 10 из таких же задроченных М4. Проблем ни у кого не было. Удачливый я чувак!
--
Коган-варвар[/Б][/QУОТЕ]
Сколько раз ты в канаву с ней падал на брюхо, сколько раз в нее грязь летела, я уж сказал что для вашей Зарницы идеальный аппарат. Ты проведи на природе пару дней, хотя б в палатке, едак в Октябре с переходами температуры через ноль ночью И посмотри как оружие себя ведет. Мокро, грязно... Представь что мокро И грязно неделю И у тебя ни дома ни сухой тряпки всю неделю.
xwing
[QУОТЕ]цтб
[Б]Я из М4 (довольно потертой поколениями курсантов) как то раз на соревнованиях отстрелял полный боезапас (7 магазинов, 210 патронов) отсечкой по три и одиночными. Пыльно не было, но было грязно и мокро. Затыков не было, била точно, в полной темноте (буквально хоть глаз коли, ни луны, ни звезд) на 50 метров грудные силуэты бил только так. Со мной стреляли еще человек 10 из таких же задроченных М4. Проблем ни у кого не было. Удачливый я чувак!
--
Коган-варвар[/Б][/QУОТЕ]Сколько раз ты в канаву с ней падал на брюхо, сколько раз в нее грязь летела, я уж сказал что для вашей Зарницы идеальный аппарат. Ты проведи на природе пару дней, хотя б в палатке, едак в Октябре с переходами температуры через ноль ночью И посмотри как оружие себя ведет. Мокро, грязно... Представь что мокро И грязно неделю И у тебя ни дома ни сухой тряпки всю неделю.
Представил. Я-то в армии через день на ремень свое отходил и в развертываниях и полевых учениях участвовал.
--
Коган-варвар
xwing
С Ар15? В армии-то?
Нет, конечно. Это я к тому, что представлять мне ничего не надо. Современная М4 все эти приключения выдержала бы на ура. Единственное, чего бы не выдержала - это если в караульной вышке засунуть ее между досок в угол стволом и прикладом и использовать, как скамейку. Калаш мосле пары месяцев такого использвания тоже начинал стрелять в сторону. 😊
--
Коган-варвар
xwing
С Ар15? В армии-то?
Нет, конечно. Это я к тому, что представлять мне ничего не надо, я все это испытывал на собственной шкурке (разве только в боевых не участвовал, как Самал). Думаю, М4 все это бы выдержала без проблем.
Вот чего бы не выдержала - это если засунуть ее дулом и прикладом в щели между досками в углу постовой вышки и использовать, как скамейку. Калаш, впрочем, тоже не выдерживал, через пару месяцев начинал стрелять в сторону.
--
Коган-варвар
ctbНет, конечно. Это я к тому, что представлять мне ничего не надо, я все это испытывал на собственной шкурке (разве только в боевых не участвовал, как Самал). Думаю, М4 все это бы выдержала без проблем.
Вот чего бы не выдержала - это если засунуть ее дулом и прикладом в щели между досками в углу постовой вышки и использовать, как скамейку. Калаш, впрочем, тоже не выдерживал, через пару месяцев начинал стрелять в сторону.
--
Коган-варвар
О каком бы длинностволе не говорили, срач АК вс М16 вариации, возникает не позднее 11 страницы - норматив.
Разговор на отвлеченные темы примерно там же или раньше переходит в хохлосрач
Если дотянуть разговор о пистолетах дальше 10 страниц ждите ПМ вс Глок вариации
Что пропустил?
Разговор о калибрах любой должен закончится эпик баттлом на тему ПСМ или это в прошлом?
[Б]Израильтяне подарили миру такую чудесную вещь как УЗИ[/Б][/QУОТЕ]
Талантливо скопипастив чешский пистолет-пулемет? А чем ета поебень чудна, не подскажите?
[Б]
О каком бы длинностволе не говорили, срач АК вс М16 вариации, возникает не позднее 11 страницы - норматив.
Разговор на отвлеченные темы примерно там же или раньше переходит в хохлосрач
Если дотянуть разговор о пистолетах дальше 10 страниц ждите ПМ вс Глок вариации
Что пропустил?
Разговор о калибрах любой должен закончится эпик баттлом на тему ПСМ или это в прошлом?[/Б][/QУОТЕ]
Кроме калашмата есть еше годные винтовки.
xwing
[QУОТЕ]фантиц
[Б]Израильтяне подарили миру такую чудесную вещь как УЗИ[/Б][/QУОТЕ]Талантливо скопипастив чешский пистолет-пулемет? А чем ета поебень чудна, не подскажите?
Про чешский пп - это сразу туда же куда с рассказом о том что АК делал Шмайсер.
УЗИ самый массовый и распространенный ПП в истории этого вида стрелковки из послевоенных образцов, стоящий на вооружении в 90 странах мира
Это по сути шаблон, клише этого вида оружиям в восприятии подавляющего большинства населения планеты. Но вам понятное дело пох на эти мелочи
Еше от него отказались все серьезные операторы отчего-то.
От чеха там ноги ростут совершенно отчетливо. Но ради Бога, запишите ето в достижение.
xwing
Кроме калашмата есть еше годные винтовки.
Строго говоря калашмат не винтовка.
А его сверхгодность больше всего обусловлена впечатляющей патронной индустрией, вышедшей в какой-то момент на объемы превышающие 10 млрд патронов в год, если сложить советские 6.5 млрд и всех остальных.
Я вообще не понимаю дискуссий на тему того,что оружие хорошо тем,что им можно забивать гвозди.Для этих целей я лично использую молоток. 😀
Ни в какие горячие точки не собираюсь.В болоте и грязи не живу.
Всё оружие какое у меня есть работает исправно в тех условиях в которых я обитаю.Как оно будет работать в других условиях меня интересует мало ибо если оно там и окажется,то меня там не будет.Опятьже не ставлю перед собой вопрос,что одно оружие на все случаи жизни,мне приятно иметь разное.Вот като так.
xwing
Я вот слышал что ППС самый массовый и распостраненный и М2 еше.Еше от него отказались все серьезные операторы потому что хрень.
От чеха там ноги ростут совершенно отчетливо. Но ради Бога, запишите ето в достижение.
ППС выпустили 500 000, скажем ППШ 6 000 000, но я специально написал среди послевоенных, чтобы не лезть в количество млн. МР40
УЗИ самый узнаваемый ПП в мире и ни чьем одобрении или неодобрении уже не нуждается - символ уличных разборок банд
Но вот сделали они Тавор и долизывают его до более чем годной вещи.
Не удивлюсь если лет через 20 его образ полностью вытеснит AUG
Каково их сравнительное распространение?
DIDI
Вообщето хотелосьбы спросить:тут ктото воевать собрался?
В нынешних реалиях, вопрос на форуме типа этого, скорее провокационный, чем смешной. К сожалению.
Foxbat
Не в порядке спора, а больше вопроса... глядя на новости и кино, впечатление что эпоха Узи давно прошла, и сейчас во-всю идет МР5.Каково их сравнительное распространение?
МР5 сразу следом за UZI по тиражу, очень популярен, единственно кем не закуплен - Бундесвером, там до сих пор пользуют лицензионную копию УЗИ бельгийского производства
[Б]
ППС выпустили 500 000, скажем ППШ 6 000 000, но я специально написал среди послевоенных, чтобы не лезть в количество млн. МР40
УЗИ самый узнаваемый ПП в мире и ни чьем одобрении или неодобрении уже не нуждается - символ уличных разборок банд
Но вот сделали они Тавор и долизывают его до более чем годной вещи.
Не удивлюсь если лет через 20 его образ полностью вытеснит АУГ[/Б][/QУОТЕ]
А ну да, послевонные польские ППС не в счет или китайские ППШ и т.д.
xwing
Ты думаеш неверно, из-за етой хуеты люди погибали и в афгане и в песочнице. Израильтян можно понять - ну нет у них школы стрелковку изобретать, поетому лучше уж М4 чем их доморошенные поделки.
Окалашенных там погибло тоже достаточно, как бы не в двадцать раз больше, чем стрелков из М4. Ты можешь отрицать, что хотя бы столько же из них погибло по вине отказов калаша, сколько американцев по вине отказов М4? Я - не могу.
--
Коган-варвар
этот затвор весит больше трети всего веса, ПП колошматит при стрельбе очередями, попасть 3-м патроном куда-то ниже неба - лотерея.
мы для прикола, просто сильно взмахивали невзведенным узи назад и резко останавливали, затвор оставался на боевом взводе, а если стопора были сработаны, с него тут-же срывался и если бы был магазин полный, был бы выстрел. уже в махровые 80-е Узи были на вооружении только у поваров, которые их прятали от греха подальше под кровать, когда шли на смену и у шоферов, им некуда было ничего длиннее засунуть под руку
пулеметы негев - недоделаны как я слышал от приятеля который только что дослужился до пенсии самым старшим прапорщиком. мы с ним вместе служили. кстати, пенсия почти как у полковника 😊
xwing
пулемет - купили б лицензию на ПКМ
А зачем её покупать,вон китайцы без таких глупостей обходятся.
Кстати я от ПК без особых восторгов.Нормальный пулемёт,но не то,чтобы шедевр,ничуть не лучше тогоже бельгийского FN MAG,хотя и не хуже.
вроде как М-249 SAW по тактической задаче и применениюГрят РПК перегреваеться быстро.
и поубойней патрон7.62?
[Б]стрелял из РПК, очень приятная машинка - вроде как М-249 САW по тактической задаче и применению, но удобней к работе на весу, и поубойней патрон, хотя не такой точный, и весит меньше чем МАГ/М-240. я с магом тоже набегался вдоволь - если бы не вес, великолепная машинка[/Б][/QУОТЕ]
SAW матерят по итогам войны - и глючный и сама идея пулемета с ленточным питанием под промежуточный патрон неверная. Интересно что СССР ету идею переживал ешебхер знает когда с РПД и выплюнул.
Забавно что штаты приходят к тому, что в СССР привелибв жизнь еше в 50-70 - отказ от пулемета под промежуточный патрон, смена снайперки-болта на полуавтомат , замена длинных винтовок компактными
М4. Даже аналог РПК и то решили ввести.
РПКЧто бы он стал пулемётом надо ствол как у Печенега сделать, стрельбу очередями с заднего шептала и магазин на сто патронов. А так марксманка не более.
РПД и выплюнул.Скорее из целей экономии и логистики.
снайперки-болта на полуавтомат ,Да ну разные у них задачи. Болты больше для конснайперских задач подходят а полуавтоматы для поддержки подразделений. Наши снайпера изгаляются- то Мосинку добудут, то у СВД газовую камору снимут.
xwing
Американцы, посетившие Ирак писали от него кипятком.
Моя любовь это МГ 42 и потомки. 😀
МГ34. 😊
xwing
[QУОТЕ]Самал Ришон
[Б]стрелял из РПК, очень приятная машинка - вроде как М-249 САW по тактической задаче и применению, но удобней к работе на весу, и поубойней патрон, хотя не такой точный, и весит меньше чем МАГ/М-240. я с магом тоже набегался вдоволь - если бы не вес, великолепная машинка[/Б][/QУОТЕ]SAW матерят по итогам войны - и глючный и сама идея пулемета с ленточным питанием под промежуточный патрон неверная. Интересно что СССР ету идею переживал ешебхер знает когда с РПД и выплюнул.
Забавно что штаты приходят к тому, что в СССР привелибв жизнь еше в 50-70 - отказ от пулемета под промежуточный патрон, смена снайперки-болта на полуавтомат , замена длинных винтовок компактными
М4. Даже аналог РПК и то решили ввести.
ну вот все ты знаешь но не до конца
РПК тоже под промежуточный патрон, 7.62х39. его применение - такое-же как и у SAW - RPK-74 тоже есть. сенточное питание - не очень продумано было в SAW, он задумывался на стрельбу лежа в основном и иногда в движении, но применяется он в основном в движении, поэтому и думают его поменять на HK416 с магазином на 60 патронов
и винтовки снайперские болты ни на что не заменяют, все М-24 переделывают сейчас в М2010 и будут они и дальше служить. купили у Knights Armory SR-25 для использования в городских условиях, но М2010 в калибре .300WM остается основной снайперкой в армии.
а аналог РПК - не уверен о чем ты, М-72 ЛАУ давно был и заменили на АТ системы
Chto eto esli ne analog (xerovyj) RPK?
Что ето если не аналог (херовый) РПК?
Поляки его выпускали и после того как в СССР он был снят с производства.
при схожем весеА короб с патронами сколько весит?
а ты вот все знаешь, как люди гибли, как ленты рвались, откуда?
Насчет АР у меня есть мнение основанное на знакомстве с системой - ну херовая она. Очень чувствительна к качеству магазина и гильзы.
Маловато у них импульса на возврате затвора чтоб с гарантией вытолкнуть патрон.
У меня Саега разботала с рожка АК друга , который я тупо упер в стол- он не зашелкивался саежной зашелкой. Дык подавал на ура ето при том что на Сайге нет рампы - там выступ на магазине. Что говорит о надежности системы.
АР не любит русские патроны в стальной гильзе. Лично меня ето напрягает. АК-моидов я видел всяких - русских, румын, китайцев, даже египетские и ваши галилы. Всех их отличало одно - они работали . Xуже лучше попадали но работали.
Ваши побывавшие в песках М4 не хвалили. Следить говорят надо иначе черевато затыками в ненужный момент.
У меня свое мнение, не навязываю. Свою жизнь я бы АР доверять не хотел. Считаеш иначе - твое полное право. У каждого свой опыт и выводы из него, может твой правильный а мой нет.
Оптику делают отличную - тот же Люп. А вот полуавтоматы/автоматы так себе. М14 наверное лучшее что получилось. Грят М2 был хороший, в руках не держал.
рынок АР настолько широк, что около 70% даже близко не подходят к милспеку. казалось бы, все одинаковые, но в подробностях очень разные. например сталь затвора. милспек говорит - Carpenter 158, а многие делают из чего хотят, например из стали 9130 или 8620 и пишут "тверже типа". а разница в том, что 158 закалена только на поверхности и пластична внутри, а другие закалены по всему сечению, и какие характеристики на износ, коеффициент расширения от нагрева, и еще куча всего из-за чего может затруднится запирание и экстракция например не говорят
или например милспек говорит - стволы и стали 4150, а больше половины лепят из 4140 а потом кричат - стальные гильзы разодрали патронник, а то что разница между ними как раз в противостоянии повторящемуся стрессу, мало кто знает
АРка может быть разного качества но принятая на вооружение М4 всегда одиноковая, не имеет значения кто ее сделал - кольт или FN или Bushmaster.
и будут М4 жрать любой патрон и не будут застревать гильзы после нагрева затворного зеркала и будут запираться как надо.
калаш был придуман на стандарт самого кондового призывника 40-х годов и на стандарт обезьяны мировой революции - которые не будут чистить в принципе - не обучены ответсвенности. запас прочности и толерантности к говну по необоходимости был завышен, но за все надо платить, аккуратность, вес, баланс - то что принесли в жертву
М16 рассчитана на более цивилизованного пользователя, которому не в облом перед сном проитись протиркой и патчиком пару раз - это вбивают всем - я знаю как нам вбивали это каждое утро на КМБ. ведь мы были с винтовками с 3-го дня в армии - всегда, они у нас в оружейке не стояли.
и не надо про то что в поле нету возможности протереть, пока ты не бегаешь голый по пустыне, всегда есть чем, да хоть рукавом со слюной разок - и М16 будет работать надежно, без проблем - сам по себе знаю. во главу разработки ставили аккуратность, эргономику, вес, а не возможность выдержать обращение тупой обезьяны.
когда вводили М16 во вьетнаме, были классы, книжки, фильмы, руководства которые доводили солдата до уровня овладевания оружием, а не сводили оружие до уровня наихудшего владельца. а разпиздяи солдаты которые не следили за оружием, жили меньше.
вот мои 2 копейки
--
Коган-варвар
Самал Ришон
ясно. ты просто не чувствуешь разницы между всякими поделками для гражданских и кольт М4 или FN М4 или еше несколькими призводителями у которых закупает армия.рынок АР настолько широк, что около 70% даже близко не подходят к милспеку. казалось бы, все одинаковые, но в подробностях очень разные. например сталь затвора. милспек говорит - Carpenter 158, а многие делают из чего хотят, например из стали 9130 или 8620 и пишут "тверже типа". а разница в том, что 158 закалена только на поверхности и пластична внутри, а другие закалены по всему сечению, и какие характеристики на износ, коеффициент расширения от нагрева, и еще куча всего из-за чего может затруднится запирание и экстракция например не говорят
или например милспек говорит - стволы и стали 4150, а больше половины лепят из 4140 а потом кричат - стальные гильзы разодрали патронник, а то что разница между ними как раз в противостоянии повторящемуся стрессу, мало кто знает
АРка может быть разного качества но принятая на вооружение М4 всегда одиноковая, не имеет значения кто ее сделал - кольт или FN или Bushmaster.
и будут М4 жрать любой патрон и не будут застревать гильзы после нагрева затворного зеркала и будут запираться как надо.
калаш был придуман на стандарт самого кондового призывника 40-х годов и на стандарт обезьяны мировой революции - которые не будут чистить в принципе - не обучены ответсвенности. запас прочности и толерантности к говну по необоходимости был завышен, но за все надо платить, аккуратность, вес, баланс - то что принесли в жертву
М16 рассчитана на более цивилизованного пользователя, которому не в облом перед сном проитись протиркой и патчиком пару раз - это вбивают всем - я знаю как нам вбивали это каждое утро на КМБ. ведь мы были с винтовками с 3-го дня в армии - всегда, они у нас в оружейке не стояли.
и не надо про то что в поле нету возможности протереть, пока ты не бегаешь голый по пустыне, всегда есть чем, да хоть рукавом со слюной разок - и М16 будет работать надежно, без проблем - сам по себе знаю. во главу разработки ставили аккуратность, эргономику, вес, а не возможность выдержать обращение тупой обезьяны.
когда вводили М16 во вьетнаме, были классы, книжки, фильмы, руководства которые доводили солдата до уровня овладевания оружием, а не сводили оружие до уровня наихудшего владельца. а разпиздяи солдаты которые не следили за оружием, жили меньше.
вот мои 2 копейки
Хз. Я свои АР чищу очень редко, только масла капаю в затвор и прохожусь змеей по стволу. За выход на стрельбище или соревнование могу пропустить пару сотен патронов. Затворы и затворные рамы - выбор действительно богатый, хочешь, плати мало и покупай гавно, хочешь - плати нормально и покупай хромированный милспек.
Сложность разборки - это тоже миф. Чего такого сложного выдавить один пин?
--
Коган-варвар
Тут есть участник Белия,который его себе купил и очень доволен.
Вот думаю выкинутьли немного еврисов абы самостоятельно его испытать.
калаш был придуман на стандарт самого кондового призывника 40-х годов и на стандарт обезьяны мировой революции - которые не будут чистить в принципе - не обучены ответсвенности. запас прочности и толерантности к говну по необоходимости был завышен, но за все надо платить, аккуратность, вес, баланс - то что принесли в жертвуНе для этого он был придуман. Его придумывали люди прошедшие войну и понимающие что отказ оружия в бою это почти верная смерть. Посему такой акцент на безотказности. ====== За нашего призывника- да они везде почти одинаковы, другое дело что 9 патронов в год отстреливаемый средним солдатом это позор. Но это косяк системы, где показуха важнее дела а верность системе важнее профессионализма. Нищая страна содержала огромную армию, в которой не было денег на боевую подготовку. ======= А разные папуасы потом нарисовались. нарисовались
sig 550С ним вообще прикол, "нищая" Швейцария не потянула поршень заодно с затворной рамой. 😊 Какой то огород стали городить.
DIDIЕсли купите, отпишитесь обязательно. А то ходят разговоры про его супер кучность и точность а конкретных данных никто так и не привёл.
Кучность сравнимая с AR-15.А как же длинный ход поршня? Затворная рама тяжелая и сверху? Нелогично.
xwing
Т.е. как у АК74.
Ну вообщето у АК 74 кучность хуже,чем у тех двух AR15 кои имел возможность с ними сравнивать. 😀
xwing
От верблюда. Инфа не секретная вроде...
Вовсе не секретная, но некоторые упорно слышат только одну точку зрения.
Или плюнуть на этот дебелизм и в Техас переехать...
Но если охота именно 7.62 бери СКС - вроде их у вас не забанили, намного лучше аппарат чем Мини 30.
xwing
Я бы брал на твоем месте Мини 14 - патронов выбор больше, они дешевле и выбор гораздо лучше. 7.62х39 дешевые могут в свете санкций пропасть в любой момент.
В каком месте .223 дешевле православного? Никогда такого не было.
http://gunbot.net/ammo/rifle/762x39/
http://gunbot.net/ammo/rifle/223/
7.62 устраивает по всем показателям: пустоголовые и оболоченые через стены домов и дверцы машин летят хорошо, а мягконосые раскрываются в мясе изумительно.
Кроме Раши есть замечательные Сельер и Беллот, а так же продукция украинской мануфактуры. Это не говоря о местных Хорнади.
xwingОпять двадцать пять. Диванный теоретик? Не?... Дружище, а не хочешь СКС купить Советский 57 гв? Товарищ как раз продает... внимание!... ЧТОБЫ КУПИТЬ МИНИ 30!
Но если охота именно 7.62 бери СКС - вроде их у вас не забанили, намного лучше аппарат чем Мини 30.
В коннектикуте дальше 100 метров выстрелить проблематично. Так что нахрен не сдалось это весло убогое (СКС). А вот гарантия производителя, афтермаркет комплектующие и самое главное магазины разной вместимости подходящие без напилинга канают.
Олени подходят к тому дереву где арахисовым маслом намазано, и вообще живность не пуганая. СКС был хорошь, когда 200 президентов стоил.
Для других диапазонов, так сказать, есть Ругер 10-22 и болт 30-06.
Менять СКС на Мини 30 ето явно не от большого знания матчасти.
Кроме советских есть короркие китайские без штыка,можно поставить американский пластиковый сток и отличная веш получится.
223/5.56 дешевле 7.62х39 при схожем качестве, постреляеш с Мини Вульфом поймеш о чем я. Или климовскими. Куча будет дверь сарая в лунную ночь. Мини 30 кучностью как есть не страдает,дешовыми патронами он стреляет отвратительно.
Рус-с
Прикольный аппарат. Сделали что нужно, разделили ствольную коробку. Больше с АК ничего делать не нужно.
30 лет назад я купил FN FNC, где это уже было сделано. Долго же до некоторых доходило...
Долго же до некоторых доходило...Да, при Советах это никому не было нужно а после........ после воровать легче стало, чем создавать что то. ====== Но страшна эта FNC жуть. .
[Б]
30 лет назад я купил ФН ФНЦ, где это уже было сделано. Долго же до некоторых доходило...
[УРЛ=хттп://форум.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/011020/11020408.йпг] [/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]
Шо ты в оружии разбираешся как свинья в апельсиях ето давно всем известно.
Страшна?Ужос)))))))
xwingТоварищ из СТ продает СКС советский в хорошем состоянии, вовсе не убитый, отдельно с пластиковым прикладом, который, если по нынешним меркам поставить, - турма сидеть.
СКС неубитый точнее, надежнее,не ползет куча при нагреве ствола , сам ствол хромирован. Мини 30 в принципе не сильно удачная винтовка.
Менять СКС на Мини 30 ето явно не от большого знания матчасти.
Кроме советских есть короркие китайские без штыка,можно поставить американский пластиковый сток и отличная веш получится.
КИтайские насколько я знаю нифига не хромированые или не все.
xwingСКС гавнопатронами стреляет лучше чем качественными? Не заметил. Откуда такие познания в кучности Мини 30? Можно ссылки на видео в студию? Или какой другой пруф есть? Только давайте про современные модели, а не первые и хрен пойми какими патронами.
223/5.56 дешевле 7.62х39 при схожем качестве, постреляеш с Мини Вульфом поймеш о чем я. Или климовскими. Куча будет дверь сарая в лунную ночь. Мини 30 кучностью как есть не страдает,дешовыми патронами он стреляет отвратительно.[/B]
xwing
Где ты в CТ собрался охотится с 7.62х39 и если есть где(а ето можно только на частной земле) нафуя ето делать ,шоб потом полдня за подранком бегать? Как охотничий патрон он гавно.
Да, есть друзья с частной землей.
А если у соседей не спрашивать, то и в моей деревне в окно разик шмальнуть можно, олени под окнами шастают.
При случае и из лучно-арбалетного олени падают будьте здрасьте.
Самый популярный оленячий калибр 30-30 очень схожий по балистике с 7.62х39. В чем проблема? А тут и не водится нихрена крупнее белохвостика, а ему православного, да и .223 по месту за глаза. Судя по форумам местным, в Северной Каролине белохвостиков из укоротов армейскими 7н6 успешно охотят и радуются.
Не вижу проблемы исользовать качественные софт-пойнты по дичи. ВОт один из многих пруфов высокой эффективности 7.62х39 по мягким тканям.
https://www.youtube.com/watch?v=IIFkLAgGy6w
Так что твое последнее утверждение, дружище xwing, можно применить к авторитетности твоих высказываний по поводу оружия. Доказательств или даже доводов в пользу громогласных заявлений я пока не увидел.
AT
Ужас.
...врагам. 😊
[Б]
Да, есть друзья с частной землей.
А если у соседей не спрашивать, то и в моей деревне в окно разик шмальнуть можно, олени под окнами шастают.
При случае и из лучно-арбалетного олени падают будьте здрасьте.
Самый популярный оленячий калибр 30-30 очень схожий по балистике с 7.62х39. В чем проблема? А тут и не водится нихрена крупнее белохвостика, а ему православного, да и .223 по месту за глаза. Судя по форумам местным, в Северной Каролине белохвостиков из укоротов армейскими 7н6 успешно охотят и радуются.
Не вижу проблемы исользовать качественные софт-пойнты по дичи. ВОт один из многих пруфов высокой эффективности 7.62х39 по мягким тканям.
[УРЛ=хттпс://www.ёутубе.цом/wатч?в=ИИФкЛАгГы6w]хттпс://www.ёутубе.цом/wатч?в=ИИФкЛАгГы6w[/УРЛ]
Так что твое последнее утверждение, дружище [б]хwинг[/б], можно применить к авторитетности твоих высказываний по поводу оружия. Доказательств или даже доводов в пользу громогласных заявлений я пока не увидел.[/Б][/QУОТЕ]
Купи себе етот Xрюгер, пойди с ним на охоту, когда побегаеш полдня за подранком все поймешь. Нафуй мне ссылки в интеренете если я оленей каждый сезон стреляу. Даже смертельно раненный может метров 70 отбежать а уж если попадеш не по месту - весь день можно бегать. 30-30 сделал больше поеранков чем любой другой патрон, в деле я
его видел - результаты не впечатлили.
СКС даже говенными патронами разбрасывает меньше чем Мини 30. У меня Мини 14 ,кот более точные чем Мини 30 дык американскими патронами куча хуже чем с неубитого СКС барнаулом. Короче побегаешь когда за оленем узнаешь что к чему с Мини 30, правда я бы и СКС на охоту не брал бы. По правде полуавтомат на американских охотах сев-востока нафуй не нужен.
Кстати у Мини пред шелкает довольно громко, рогатый ето услышит и уйдет, причем снять пред тихо сложно.
Что до победных отчетов в интернете -никто не выкладывает истории об ушедшем подранке.
------------
Мини 30 наблюдал в нашем стрелковом клубе не раз, хреновая у них кучность. Доказывать ничего никому не буду- бабло твое, купишь, постреляеш , сам все поймешь если мозги есть. Отверстия в мишенях когда увидишь.
xwingЯ в фитнесс клубе видел люди штангу тягают. Хреновый тренажер штанга - тяжелая, не удобная. Сам то я штангу не беру, глядя на то, как народ с ней мучается.
Мини 30 наблюдал в нашем стрелковом клубе не раз, хреновая у них кучность.
То ли дело жим сидя и настроить можно и сиськи опухают через пару недель.
30-30 почему то стоит дешево и продается хорошо. Наверное людям нравиться за подранками бегать.
Буду смотреть есть ли у Бурриса загонник с охотничей сеткой. Сейчас стоит 3-9х40 на Кимбере ,хочу 1-6 или 1 -4 ,кратность выше 4-ки в лесу не нужна а вот поле на еденице И подсветка не помешают. Он светлее 3-х Люпов как минимум.
Нужно будет Burris 1-4x24 Fullfield TAC30 попробовать.
Там как раз сетка под 223й.
Посмотрим,когда придёт как будет стрелять.Правда долго его ждать.
[Б]Кстати спасибо за наводку.
Нужно будет Буррис 1-4х24 Фуллфиелд ТАЦ30 попробовать.
Там как раз сетка под 223й.[/Б][/QУОТЕ]
Вот у меня он стоит, я крайне доволен пока. У них еше есть MTAC , то же самое только регулировка яркости крутилкой а не кнопкой.
xwing
а кто тебе ствол менять будет?
Посмотрим.Он там на резьбе.
На Сако ТРГ в 338 меняли,хоть и боебаться пришлось.На двух Ремах 700,на Маузере.У приятеля есть специальная струбцина.
Он всё равно идёт без мушки,я без неё заказал,и короче.Поставлю оптику и всё.
xwing
я триггер собираюсь послать Accuracy Systems, из коробки он ужастный. Про ствол пока не думалм 8 сотен чо они хотят кусается но заманчиво.
За ствол 800? 😛ipec:
[Б]
За ствол 800? :еек:[/Б][/QУОТЕ]
Нет ето с заменой, триггером, газблоком и т.д.
Опять же .223 ето не для охоты.Кто то выкладывал фото кабанчика, заваленного этим патроном. Нехило там черепушку расковыряло.
я предпочитаю 30-06. Надежнее. С 223 стреляют коётов но я как собачник в собачих сушеств стрелять не могу.
на оленя в наших краях - 30-06.
а 30-30 для оленя - действительно не ахти - хотя да, больше всего оленей убил именно этот калибр, так как почти 50 лет ничего лучшего не было. ну и сила привычки, наличие винтовки в этом калибре в небогатых семьях и дт
я выкладывал.Наверное, с эМки вроде. 😊
стреляют в шею, чтоб много мяса не портить.дельно, с шеи мясо так себе.
Самал РишонПатрон чем то 7.62х39 напоминает. ====== Показывали по ТВ, замочили во Флориде бирманского питона, в желудке у него нашли оленя килограм на 35, вправду маленький.
я выкладывал. с тех пор перешел на 300AAC для кабанчиков. понадежнее. на юге олени мелкие -
xwing
Я подозреваю шо подранкив с етих выстрелов по техасски один к добытому.
как раз нет - олени там маленькие, шеи тонкие, при попадении в шею 223 например с пулей Barnes TTSX или даже попроше - артерии и вены шеи почти всегда рвет баллистическим шоком если не прямым попаданием
Сам видел как практически касательным ранением обескровливали животное максимум за 50 метров
А че они там мелкиеОт севера к югу уменшаются в размерах. У нас с волками таже .ерня, полярный и средне-русский самые крупные а горный и степной самые мелкие.
Barnes TTSXПистоль файв-севен на граждском рынке вроде с такими пулями. Носик похож по крайней мере.
xwing
СКС даже говенными патронами разбрасывает меньше чем Мини 30. У меня Мини 14 ,кот более точные чем Мини 30 дык американскими патронами куча хуже чем с неубитого СКС барнаулом. Короче побегаешь когда за оленем узнаешь что к чему с Мини 30, правда я бы и СКС на охоту не брал бы. По правде полуавтомат на американских охотах сев-востока нафуй не нужен.
Кстати у Мини пред шелкает довольно громко, рогатый ето услышит и уйдет, причем снять пред тихо сложно.
Что до победных отчетов в интернете -никто не выкладывает истории об ушедшем подранке.[/B]
а вот можно этот момент пошире раскрыть? в чем может быть прчина говенности кучности у этого карабиноса?
prockofevа вот можно этот момент пошире раскрыть? в чем может быть прчина говенности кучности у этого карабиноса?
Речь о конкретном карабине.
Например с моим всё нормально.Если сравнивать с АР15 с 16ти дюймовым стволом,то менее кучно,это стоит признать,но в общем и целом приемлемо.Полагаю,что есть экземпляры с проблеммами,но мне повезло.
Речь о конкретном карабине.Скорее о конкретном рукожопом пи...боле, который мало того что стрелять не умеет, так еще и пи..ит как баба на базаре.
Рус-с
От севера к югу уменшаются в размерах. У нас с волками таже .ерня, полярный и средне-русский самые крупные а горный и степной самые мелкие.
Наверное на экваторе волки меньше моих йорков 😀
StrelezzНаверное на экваторе волки меньше моих йорков 😀
Ну не совсем на экваторе и всё-же несколько крупнее Йорков,но есть: 😀
Нифига себе. Понятно что фотка как минимум шестимесячная. Сколько раз попали ? Какой патрон пользовали.
ТожеНовенькийФотка декабрь 2015 года. Патрон геко пуля 8 грамм. Выстрел один.
jizn_saha
Нифига себе. Понятно что фотка как минимум шестимесячная. Сколько раз попали ? Какой патрон пользовали.
Подскажите пожалуйста можно ли сейчас найти на просторах России матушки Ruger под патрон 7,62*39 и сколько примерно будет стоить данный аппарат!
За ранее благодарен!
С Ув.
АлфёрычЯ думаю что здесь мало кто знает что есть на просотах России. Здесь в основном народ иностранный (смотря с какой стороны смотреть).
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста можно ли сейчас найти на просторах России матушки Ruger под патрон 7,62*39 и сколько примерно будет стоить данный аппарат!
За ранее благодарен!С Ув.
Тебе похоже надо искать Mini 30, они под 7.62Х39
Алфёрыч
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста можно ли сейчас найти на просторах России матушки Ruger под патрон 7,62*39 и сколько примерно будет стоить данный аппарат!
За ранее благодарен!С Ув.
Есть в Казахтане.
http://www.korgan.kz/index.php?ab=catalog&&design=hanting&§or=oruzhie_i_sredstva_zashiti&&sub_sector=nareznoe_oruzhie&&brand=ruger
По слухам этот магазин за не большую сумму в 500 евро, может привезти ствол в Москву
Разновидность скса
Которому даже до калаша... далековато (чтоб не обидеть никого владеющего 😛 ) .
А самый лучший калаш- ар-ка. Попадать можно легче,дальше и быстрее. Личный опыт такой. Возможно,у кого-то другой. Бывает...
Кстати, пара моделей этого Ругера в NJ запрещена - это которые со складывающимся прикладом и коротким стволом.
vulcan
А самый лучший калаш- ар-ка.
Не знаю... понятно, что не по-патриотски, но никогда мне М16 и ее производные не нравились. При всей моей нелюбви к советскому, калаш симпатичнее большинства других.
При всей моей нелюбви к советскому, калаш симпатичнее большинства других.
Я из них стреляю. Дело не в эмоциях.
Nafania_2000
У него сразу появится ценность, если Байден придёт к власти и реально запретит арки и калаши, но Ругер в этот список не попадёт.
Кстати, пара моделей этого Ругера в NJ запрещена - это которые со складывающимся прикладом и коротким стволом.
От ***** всего можно ожидать. У нас **********сы в мае типа запретили арки, Ругер Мини, Скорпион Эво 3, Беретту, ПТРД и ПТРС (!), некоторые ПТУРы (не все)
Кроме арок и коротких огрызков, всё остальное было non-restricted, т.е. регистрации и пр не подлежало и где чего и сколько — никому не известно
Да, куплю комплексы Корнет по сходной цене. Фаготы запретили, надо апгрейдиться, пока можно.
FoxbatНе знаю... понятно, что не по-патриотски, но никогда мне М16 и ее производные не нравились. При всей моей нелюбви к советскому, калаш симпатичнее большинства других.
Мы сейчас не об эстетике а о функционале.Рюгер Мини 14 в орехе и нержавейке выглядит очень привлекательно,но это внешнее восприятие.
Классический 1911й тоже выглядит эстетичнеее IPSCшных бластеров основанных на его конструкции,но это лишь эстетика.