Захват финансовой системы.

Obama Wants to Control the Banks

There's a reason he refuses to accept repayment of TARP money.

By STUART VARNEY
I must be naive. I really thought the administration would welcome the return of bank bailout money. Some $340 million in TARP cash flowed back this week from four small banks in Louisiana, New York, Indiana and California. This isn't much when we routinely talk in trillions, but clearly that money has not been wasted or otherwise sunk down Wall Street's black hole. So why no cheering as the cash comes back?

My answer: The government wants to control the banks, just as it now controls GM and Chrysler, and will surely control the health industry in the not-too-distant future. Keeping them TARP-stuffed is the key to control. And for this intensely political president, mere influence is not enough. The White House wants to tell 'em what to do. Control. Direct. Command.

It is not for nothing that rage has been turned on those wicked financiers. The banks are at the core of the administration's thrust: By managing the money, government can steer the whole economy even more firmly down the left fork in the road.

If the banks are forced to keep TARP cash -- which was often forced on them in the first place -- the Obama team can work its will on the financial system to unprecedented degree. That's what's happening right now.

Here's a true story first reported by my Fox News colleague Andrew Napolitano (with the names and some details obscured to prevent retaliation). Under the Bush team a prominent and profitable bank, under threat of a damaging public audit, was forced to accept less than $1 billion of TARP money. The government insisted on buying a new class of preferred stock which gave it a tiny, minority position. The money flowed to the bank. Arguably, back then, the Bush administration was acting for purely economic reasons. It wanted to recapitalize the banks to halt a financial panic.

Fast forward to today, and that same bank is begging to give the money back. The chairman offers to write a check, now, with interest. He's been sitting on the cash for months and has felt the dead hand of government threatening to run his business and dictate pay scales. He sees the writing on the wall and he wants out. But the Obama team says no, since unlike the smaller banks that gave their TARP money back, this bank is far more prominent. The bank has also been threatened with "adverse" consequences if its chairman persists. That's politics talking, not economics.

Think about it: If Rick Wagoner can be fired and compact cars can be mandated, why can't a bank with a vault full of TARP money be told where to lend? And since politics drives this administration, why can't special loans and terms be offered to favored constituents, favored industries, or even favored regions? Our prosperity has never been based on the political allocation of credit -- until now.

Which brings me to the Pay for Performance Act, just passed by the House. This is an outstanding example of class warfare. I'm an Englishman. We invented class warfare, and I know it when I see it. This legislation allows the administration to dictate pay for anyone working in any company that takes a dime of TARP money. This is a whip with which to thrash the unpopular bankers, a tool to advance the Obama administration's goal of controlling the financial system.

After 35 years in America, I never thought I would see this. I still can't quite believe we will sit by as this crisis is used to hand control of our economy over to government. But here we are, on the brink. Clearly, I have been naive.

Mr. Varney is a host on the Fox Business Channel.

Пиздец. Полный, причём.

gunslover
Пиздец. Полный, причём.

Ну как, Обьебама Вам еше нравится?

nehalem

Ну как, Обьебама Вам еше нравится?

После этого Уебама гунсловеру должен нравиться еще больше, ведь писал же Любовник Оружия, что "зажравшихся американцев надо потрясти. Нужно трясти.", а Заебама и трясет.

Банкие жестоко выебали себя в жопу от собственной жадности. Какова их дальнейшая судьба мне не интересно.

Товарищ ПердучЕо! Определитесь, как вы будете называть СВОЕГО вождя, а то слишком много партийных кличек вы ему надавали.
"Горбачев конечно же мудень, но памятник я бы ему поставил. С надписью "От благодарного человечества!" "
"А я знаю расистов и их презираю."
http://www.newsru.com/world/21mar2009/obama.html
О чём это они там беседовали, интересно?

gunslover
Товарищ ПердучЕо! Определитесь, как вы будете называть СВОЕГО вождя, а то слишком много партийных кличек вы ему надавали.
"Горбачев конечно же мудень, но памятник я бы ему поставил. С надписью "От благодарного человечества!" "
"А я знаю расистов и их презираю."
http://www.newsru.com/world/21mar2009/obama.html
О чём это они там беседовали, интересно?

Ой, Вы никак за Обьебамыша обиделись?

Пилять, наконец то свалил Йобамыч из Праги, столько соплей пролито, одна счастливица ДАЖЕ ПОГЛАДИЛА КУЧЕРЯШКИ!!
Человечество всегда тяготело к Вождям, тьфу ты!

nehalem

Ой, Вы никак за Обьебамыша обиделись?

gunslover
Ты чего, милый, не выспался сегодня? Спросонья не въехал в суть?

Какую суть, голубчик? О Вашей Любви К обьебамышу ?

Old Fart

После этого Уебама гунсловеру должен нравиться еще больше, ведь писал же Любовник Оружия, что "зажравшихся американцев надо потрясти. Нужно трясти.", а Заебама и трясет.

Угу, самого Любовника тоже потрясут. За компанию. Или еше за что.

Для тех кто неладит с англиским языком - что обымч натворил на сей раз?

neil
одна счастливица ДАЖЕ ПОГЛАДИЛА КУЧЕРЯШКИ

Пусть лучше кучеряшки на своей пелотке мандавошной гладит.

oktagon

Пусть лучше кучеряшки на своей пелотке мандавошной гладит.

Пусть по-Вашему, но чтоб потом - Обьебка.

nehalem

Пусть по-Вашему, но чтоб потом - Обьебка.

nehalem

Какую суть, голубчик? О Вашей Любви К обьебамышу ?

Спекся любовничек.

shmelev
лечебный сеанс одновременного поглаживания с периодической сменой руки

😀

neil
Пилять, наконец то свалил Йобамыч из Праги, столько соплей пролито, одна счастливица ДАЖЕ ПОГЛАДИЛА КУЧЕРЯШКИ!!
Человечество всегда тяготело к Вождям, тьфу ты!

Теперь можнно к вам спокойнно ехать.

neil
Пилять, наконец то свалил Йобамыч из Праги, столько соплей пролито, одна счастливица ДАЖЕ ПОГЛАДИЛА КУЧЕРЯШКИ!!
Человечество всегда тяготело к Вождям, тьфу ты!

Мне понравилось как Медведев назвал его *товарищ Обама*...

ёбмама небось остался недоволен из-за грубого нарушения правил конспирации.

d0gh8r
ёбмама небось остался недоволен из-за грубого нарушения правил конспирации.

И сильнно побляднел, но окружающие этого не заметили.

Все это херня, плохо что начали в газетах вовсю обсуждать какая будет инфляция - высокая или очень высокая и надо ли запретить все оружие или частично.

Whale
Мне понравилось как Медведев назвал его *товарищ Обама*...

Ринго Сталин1
А когда? Так и назвал, камрад Обама? 😊 Наверняка Обаму за дурачка считают... К сожалению, для нас, штатовцев, это опасный дурачё1к, с ключами от оружейного шкафа, тумбочки с деньгами и бара с алкоголем. Хреновые времена ожидают нас.. И по крайней мере, это всё года на четыре.

Ну в Азербаджане недавно проголосовали за пожизненное президенство, если большинство избирателей хочет....

Шо-то совсем меня запутали словоблудливые журналюги. То вопят о том, что Wall Street'овские воротилы (как их любили называть брехливые коллеги советского разлива) контролируют правительство. Ща заголосили о том, что правительство прибирает к рукам контроль над финансовой системой...
Так кто, в конце концов, кого трахает?

Так кто, в конце концов, кого трахает?

Все трахают вас 😊

а вот Президент США кланяется Оранжевому Канцлеру ТЬмы Ющенке

Все трахают вас

bendero
а вот Президент США кланяется Оранжевому Канцлеру ТЬмы Ющенке

А чего удивительно? Почему бы и не поклонится белому человеку?

плохо кланяется, без усердия

tyty

А чего удивительно? Почему бы и не поклонится белому человеку?

Точно, а Королеве Великобритании он не кланялся потому, что она женщина.

FRAG
плохо кланяется, без усердия

Так сколеко времени прошло? На надо требовать от негра невозможного. Если например собаку задрессировать у неее может случится нервный срыв, совсем крыша поедет.

Если хорошо научится кланятся за четыре года, может на второй срок выберут. Главное чтоб целоватся не начал в засос.

Llandaff

Точно, а Королеве Великобритании он не кланялся потому, что она женщина.

Женщина друг человека! Ее (королеву) жена погладила! Ну в общем они друг друга приласкали, просто это новый стандарт в международной политике. Надо быть политкорректным и следуещего президента выбрать голубого!

дешевле действующего переориентировать-нечего в кризис на перевыборы деньги швырять
тем более есть пример старших ТОВАРИЩЕЙ 😀

Товащи хоть взаимно проявляют уважение, а Обама почему то один кланится усердно 😀

Crew
Товащи хоть взаимно проявляют уважение, а Обама почему то один кланится усердно 😀

Ну так второй партнер просто не успевает пока ширинку расстегнуть!

Да, мельчает президенство как-то...
и всего то прошло 2 "поколения" с 42го президента

Времена нынче такие. Мужики в телевизоре целуются. Педики? Нет, политики.

Обама хотя бы еще ни с кем не целовался.

Народ пока не успевает реагировать. Он же не там целовать хочет.

Llandaff

Времена нынче такие. Мужики в телевизоре целуются. Педики? Нет, политики.

Обама хотя бы еще ни с кем не целовался.

А с Бушем не фотошоп?

Gilder
Народ пока не успевает реагировать. Он же не там целовать хочет.

Там!

tyty

А с Бушем не фотошоп?

http://img.allzip.org/g/52/orig/2027236.jpg

Hartman

Мне понравилось как Медведев назвал его *товарищ Обама*..

Правду ляпнул. Бывает же!?

Продолжение:
By Jesse Westbrook

April 6 (Bloomberg) -- Treasury Secretary Timothy Geithner said he's prepared to oust executives and directors at banks that require "exceptional" assistance from the U.S. government.

"If in the future, banks need exceptional assistance in order to get through this, then we will make sure that assistance comes," while ensuring taxpayers are protected, Geithner said yesterday in an interview on the CBS "Face the Nation" program. "Where that requires a change in management and the board, then we will do that."

Geithner noted that American International Group Inc., Fannie Mae and Freddie Mac had their chief executives removed after it became clear the companies couldn't survive without government rescues. The Treasury is reviewing how much capital the biggest U.S. financial companies need in order to endure a severe economic downturn.

"Where we've had to do exceptional things," the government has replaced management and boards, Geithner said.

Geithner's pledge comes as signs emerge that the world economy may be stabilizing. Confidence among U.S. consumers climbed last month from the lowest level on record, according to the Conference Board. U.K. house prices rose in March for the first time since October 2007, while Chinese manufacturing increased, reports last week showed.

Stress Tests

Federal bank regulators will meet early this week to discuss how to interpret the results of the so-called stress tests that are being conducted to determine how much capital the nation's 19 largest banks need, the Wall Street Journal reported yesterday, citing unidentified people familiar with the matter.

Geithner, in the CBS interview yesterday, vowed to enforce congressional legislation that limits pay at companies receiving government loans. Geithner said the Obama administration has no intention of letting banks get around the rules.

"Our obligation is to apply the laws that Congress just passed," he said. "We want the American taxpayer's assistance going to generate greater lending, not providing excess compensation."

Treasury last month proposed a public-private partnership to spur investors to buy -- and banks to sell -- the illiquid real estate assets clogging lenders' books. The program relies on financing from the Federal Reserve and debt guarantees from the Federal Deposit Insurance Corp., and it could use as much as $100 billion from the government's bank-rescue fund.

'Do What's Necessary'

Geithner, responding to a question about whether rules approved by the Financial Accounting Standards Board last week may deter banks from participating, said the Treasury will make sure companies do what's needed to clean up their balance sheets.

"We will do what's necessary to make sure our banking system emerges out of this stronger," he said. He declined to say whether Treasury will force banks to sell assets.

Norwalk, Connecticut-based FASB voted on April 2 to let banks use "significant" judgment in gauging how much securities are worth. Richard Dietrich, an accounting professor at Ohio State University, said the change may discourage financial companies from selling securities because it may allow them to avoid writing down the value of their holdings.

Geithner, who accompanied President Barack Obama to London last week for the meeting of the Group of 20 policy makers, also said the administration will "keep acting as forcefully as we can" to pull the nation out of a recession.

'Turning Point'

At the summit, the world leaders called for tougher oversight of hedge funds, executive pay, credit-rating firms and derivatives trading. They also boosted funding for the International Monetary Fund, increasing its resources to $1 trillion.

Obama called the event "historic" and predicted it will be a "turning point" for economic recovery across the world.

Geithner is pushing for an overhaul of financial rules that calls for putting big hedge funds and private-equity funds under stricter federal supervision, as well as regulating derivatives markets. He's also seeking new powers for the government to seize and wind down nonbank financial companies whose size poses threats to the stability of the financial system.

The World Bank is warning of an "unemployment crisis," and the U.S. lost 663,000 jobs in March, the Labor Department said April 3. The jobless rate jumped to 8.5 percent, the highest level since 1983.

Banks and financial institutions worldwide have reported more than $1.2 trillion in credit losses and writedowns. Many of those stemmed from mortgage-related investments that declined with the collapse in the U.S. housing market.

To contact the reporter on this story: Jesse Westbrook in Washington at jwestbrook1@bloomberg.net.

И чё вы его так не любите? Можно подумать, это Обама всем малину обосрал...
А без него было бы всё в шоколаде.

И чё вы его так не любите? Можно подумать, это Обама всем малину обосрал...

Малину и в правду обосрал не Обама, как и то что он делает все чтобы говна в малине было побольше и подольше.

Именно он все уделал. Именно Обама подавал в суды на банки, отказывавшиеся выдавать кредиты на покупку недвижимости некредитоспособным безработным, нелегалам и прочей швали.

Именно Обама был инструментом в продвижении полит-коррекного кредитования. А что создали его Бубба и его баба, ето конечно важно, но на 2м плане, потому что POTUS все-таки Барак Хусейн.

если бы я был бабуном, я б тоже не наезжал на хусейныча. просто из родственной солидарности 😊

Именно он все уделал. Именно Обама подавал в суды на банки, отказывавшиеся выдавать кредиты на покупку недвижимости некредитоспособным безработным, нелегалам и прочей швали.

Ух ты, когда же это он успел?
Бубба и бабба как я понимаю Франк и Додд, начали свою деятельность (Фанни, Фредди и поддерживающие законы обязывающие банки покупать продукты их изобретательной финансовой деятельности) еще при Клинтоне и справедливости ради надо отметить продолжали ее без проблем при Буше.
Проблемы были рождены в значительной степени благодаря этому и в последнюю очередь потому, что всякая как вы говорите шваль, перестала платить моргиджи. Переключение "народного гнева" на "шваль" достаточно избитый прием и не надо на него тянуться.
Объебама же свою лепту вносит другими деяниями широко на этом форуме обсуждаемыми.

tyty

А с Бушем не фотошоп?

Нет, это он с саудовским принцем Абдаллой. Не фотошоп.

Ух ты, когда же это он успел?
Бубба и бабба как я понимаю Франк и Додд, начали свою деятельность (Фанни, Фредди и поддерживающие законы обязывающие банки покупать продукты их изобретательной финансовой деятельности) еще при Клинтоне и справедливости ради надо отметить продолжали ее без проблем при Буше.

Бубба - ето Билл Клинтон. В слове "баба" одно Б.

Народный гнев против швали вы, похоже, умудрились пропустить. Уже лет 'дцать как нарастает.

Именно тогда БХО работал лойером Акорна. Ето Вы тоже умудрились не заметить?

Малину и в правду обосрал не Обама, как и то что он делает все чтобы говна в малине было побольше и подольше.

Нормально темнокожий работает! Выполняет возложенную на него роль громоотвода. Весьма успешно, надо сказать. Ругают именно Обаму а не Морганов с Рокфеллерами)) Да и черт с ними со всеми.

Бубба - ето Билл Клинтон. В слове "баба" одно Б.
Народный гнев против швали вы, похоже, умудрились пропустить. Уже лет 'дцать как нарастает.
Именно тогда БХО работал лойером Акорна. Ето Вы тоже умудрились не заметить?

Бабрак Хусейнович до избрания был пидаром мелким и погоды не делал.
Феномен его прихода к власти и как следствие превращение в крупного пидора наверное будет проанализирован позднее и возможно мы будем лучше представлять какие силы сделали это возможным.
Так что пока он пил с аерсами, улаживал дела айкорнов и покупал дома у ресков его деятельность особой угрозы обществу не представляла - ординарный политикан как все демократишки притискивающий какие случай подаст блага где и как мог.

Растущий гнев народный против швали - я видимо не очень понимаю вашу трактовку швали, растолкуйте что вы имеете ввиду.

Нельзя недооценивать рвущегося к власти социалиста.

Экономика Украины близка к дефолту. Об этом заявил американский миллиардер и инвестор Джордж Сорос, сообщает Реутерс. Он также полагает, что ъсерьезные проблемыъ имеются у стран Балтии.
Восточноевропейские страны оказались в числе наиболее сильно пострадавших от глобального кризиса. Ранее уже сообщалось, что некоторые из них, в частности, Латвия и Украина, находятся в состоянии, близком к дефолту.

При этом экономика Украины сильнее любой другой страны Восточной Европы пострадала от кризиса. В частности, производство на металлургических заводах страны, фактически основной отрасли Украины, стало нерентабельным из-за падения цен на металлы. Валовой внутренний продукт (ВВП) Украины снизился в январе-феврале 2009 года на 30 процентов по сравнению с аналогичным периодом 2008 года, а объем промышленного производства в январе 2009 года рухнул более чем на треть по сравнению с тем же месяцем 2008 года.

Ранее Международный валютный фонд (МВФ) предоставил государствам региона для спасения их экономик кредитные линии на общую сумму почти 100 миллиардов долларов. Для поддержки национальной экономики Украина получила кредит от МВФ в размере 16,5 миллиарда долларов, однако пока в страну поступил только первый его транш (4,5 миллиарда).

Вот и один из главных действуюших лиц.
Federal Reserve делает бабки. Из ничего. Просто их печатает.
Xочу напомнить тем кто не знает, что ето частная лавка никем
не контролируемая.

это фигня-финансовый кризис, по ходу, у нас заканчивается, с отсутствием предмета.
скоро начнется продовольственный

Почитаешь посты - все ругают Барака, а кто ж его избирал тогда?! 😳

Вроде не в Советском Союзе выборы были, а самом ВЕЛИКОМ ОПЛОТЕ ДЕМОКРАТИИ. Плохо я вас понимаю, однако...

Что Вы называете демократией? Американцы избирают не президента, а выборщиков. Выборщики избирают президента. Хоть 100% могло быть против, все равно выборщики могли избрать его.

железячник
Что Вы называете демократией? Американцы избирают не президента, а выборщиков. Выборщики избирают президента. Хоть 100% могло быть против, все равно выборщики могли избрать его.

Пожалуйста, не несите хуйню.

kruzhalik
Почитаешь посты - все ругают Барака, а кто ж его избирал тогда?!

Пидарасы, Сэр!

http://www.glaa.org/

PS. Голубчик, ну неужели Вам непонятно, что, за редким исключением, люди, голосовавшие за Обьебыша, сюда не ходят.

nehalem
Пожалуйста, не несите хуйню.

Обоснуйте, хамский тип.

а шо тут обяснять? Какие американцы, такие и выборщики.

железячник

Обоснуйте, хамский тип.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Electoral_College

nehalem

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Electoral_College

И?

Rather than directly voting for the President and Vice President, United States citizens vote for electors. Electors are technically free to vote for anyone eligible to be President, but in practice pledge to vote for specific candidates[2] and voters cast ballots for favored Presidential and Vice Presidential candidates by voting for correspondingly pledged electors

Ещё ни разу выборщики не голосовали вразрез с электоратом. Да, думаю, и не могут они это делать законодательно, ибо по определению являются представителями голосов народа. Поэтому писать о каких либо расхождениях в результатах голосования масс и выборщиков не приходится.

железячник
Rather than directly voting for the President and Vice President, United States citizens vote for electors.

В Википездии написана хуйня.

Whale
Ещё ни разу выборщики не голосовали вразрез с электоратом. Да, думаю, и не могут они это делать законодательно, ибо по определению являются представителями голосов народа. Поэтому писать о каких либо расхождениях в результатах голосования масс и выборщиков не приходится.

Это не я пишу о расхождениях. Почитайте о том, сколько бросило голоса за Обаму и Мак Кейна и сравните с голосами выборщиков.

Electoral vote 365 173
Popular vote 69,456,897 59,934,814

365/173=2.11
69,456,897/59,934,814=1.16

Это не мое мнение, это арифметика.

Old Fart

В Википездии написана хуйня.

Да, тоже хуйня. Пардон, был невнимателен.

железячник

Это не я пишу о расхождениях. Почитайте о том, сколько бросило голоса за Обаму и Мак Кейна и сравните с голосами выборщиков.

Electoral vote 365 173
Popular vote 69,456,897 59,934,814

365/173=2.11
69,456,897/59,934,814=1.16

Это не мое мнение, это арифметика.

Ну, и что? Вы хотите сказать, что electors голосовали за Обьебка против воли избирателей?

Это вы, нехалем, дали ссылку на Википедию, а не я. Так, для протокола.

Однако, именно так система и работает.
Почитайте хотя бы здесь: http://usgovinfo.about.com/od/thepoliticalsystem/a/electcollege.htm

железячник
Это вы, нехалем, дали ссылку на Википедию, а не я. Так, для протокола.

Однако, именно так система и работает.
Почитайте хотя бы здесь: http://usgovinfo.about.com/od/thepoliticalsystem/a/electcollege.htm

Я не отказываюсь, там тоже хуйня, каюсь, был невнимателен.

Но даже в Википездии [(c) Old Fart] сказано, что самодеятельностью electors не занимаются.

Перед такими аргументами остается только снять шляпу и откланяться.

nehalem
самодеятельностью electors не занимаются

железячник
Перед такими аргументами остается только снять шляпу и откланяться.

Вы сказать чего хотели-то? Что електоры сами кого хотят, того и выбирают? В узком, стало быть, кругу?

Ето хуйня.

PS. Шляпу отдайте Old Fart'у. Ему нужнее.

sobak
А жалко. Если бы в самом деле штаты избирали достойных граждан с высоким цензом, доверяя им решать , кто достоин стать президентом из нескольких кандидатов, было бы гораздо интереснее... и изменения вроде не такие большие нужны в законодательстве штатов...

Узок круг етих людей... Ето у Вас Политбюро получается. Не, ну его нахрен!

железячник

Electoral vote 365 173
Popular vote 69,456,897 59,934,814

365/173=2.11
69,456,897/59,934,814=1.16

Это не мое мнение, это арифметика.

А Вы разберитесь, как система работает, сразу и поймете, что никакого расхождения нет.

nehalem
Узок круг етих людей...

sobak
Неуклонное расширение этого круга привело к власти ублюдка. Пора сужать, может, это могло бы стать одним из путей?

можно подумать вы у нас чистокровка, татаров, древних венгров, евреев не дай бог в предках нет?

только в 24 штатах есть штатный закон по которому электор поголосовавший против воли штата(faithless) может быть привлечен к ответственности (весьма номинальной), голос все равно отдан и вода слита, только Мичиган имеет закон по которому такой голос аннулируется. То есть электоры в принципе могут выбрать другого кандидата.
Скажем в 2000 году Барбара Симмонс электор от Округа Вашингтон не стала голосовать за Гора правда и за Буша не голосовала, что дела не меняло, но все-же.
Вообще список faithless electors достатчно большой
http://en.wikipedia.org/wiki/Faithless_elector#1970_to_1996

Так имеенно и было задумано отцами-основателями с целью предотвратить изнасилование меньшинства в подавляющем количестве случаев ублюдочным большинством. Плюс большинство не обязательно право каких-то 200 лет назад большинство было уверено что земля плоская. К сожалению как задумано срабатывает не всегда.

К тому же
Избирательные округа в люмпенских штатах построены, усилиями тех же демократов, таким образом, что у республиканцев шансов не много.
Кстати если бы электоры выбирались бы на уровне каунти а не штата у демократов не было бы шансов победить ни в каких выборах.

Поэтому сколько людей будет голосовать в Техасе неважно - электор будет республиканским
равно как в Калифорнии демократическим
то есть результат сегодня определяет незначительное меньшинство в свинг штатах и какой то степени независимые кандидаты способные качнуть какие-то свинг штаты в ту или иную сторону.
Вообще то грустная картина.

10MM
Поэтому сколько людей будет голосовать в Техасе неважно - электор будет республиканскимравно как в Калифорнии демократическим

Polzovatel
можно подумать вы у нас чистокровка, татаров, древних венгров, евреев не дай бог в предках нет?

А если сделать условием беспартийность хотя бы половины электорального собрания?

Ну во первых это искуственное регулирование, что не есть карошо.
Во вторых голосуют не за партию а за кандидата то есть случаи когда демократ голосует за республиканца и наооборот имеют место быть.

Дело в значительной степени в устройстве округов. Welfare люмпены скоцентрированы ударными кулаками. Скажем в Нью Йорке только Стайтен Айлэнд голосует мало-мальски за республиканцев. Кстати я не могу сказать, что я от левеющих все более и более республиканцев млею, просто из двух зол как говориться.

10MM
это искуственное регулирование, что не есть карошо

Ещё ни разу выборщики не голосовали вразрез с электоратом.

Кит, такой прецедент был в недавнем прошлом, во время зарубы Альберта Гора с Бушем младшим, когда один из выборщиков проголосовал против воли Штата, в результате чего Буш и стал президентом. Естественно, что массового несоответствия ещё не было (пока) но когда голоса идут практически ноздря в ноздрю, как в тот раз, эта фигня вполне может быть решающей.

'A government big enough to give you everything you want, is strong enough to take everything you have.'
-Thomas Jefferson -

Кит, такой прецедент был в недавнем прошлом, во время зарубы Альберта Гора с Бушем младшим, когда один из выборщиков проголосовал против воли Штата, в результате чего Буш и стал президентом. Естественно, что массового несоответствия ещё не было (пока) но когда голоса идут практически ноздря в ноздрю, как в тот раз, эта фигня вполне может быть решающей.

Это неправда. Смотрите мой пост выше. Одна выборщица в этом случае воздержалась, что никак не повлияло на результат. Кстати если бы она проголосовала за Гора результат тоже был бы в пользу Буша. Так что факт этот просто символический.

Thomas Jefferson -

Этот дядя наговорил много умного, но и дел наделал прилично. Федерал Резерв акт был принят при нем, потом он сожалел по этому поводу и жаловался на то что глубоко несчастен.

Так он был принят там как-то хитро. На каникулах что-ли народ был.
По-просту говоря, всех обьебали.