Бюргеров точно зомбируют: опять стрельба - теперь в суде!

zav.hoz

http://www.welt.de/vermischtes/article3517697/Mann-schiesst-in-Landshuter-Landgericht-um-sich.html

Снова стрельба. 60-летний мужик в зале суда г.Ландсхута расстрелял троих (1 - насмерть и двое тяжело ранены) и затем себя. Все это происходило в процессе суда по наследственным спорам.
Третий случай за короткое время подряд! Точно зомбируют...

Уже слышу скрип гаек.....

neil

Пилять!
Братва, а может правы либерасты??
Стоп!табуретки на место, шутка ето, чтоб не плакать!
Чувствую, как стальным обручем ужесточение стягивает Еврожопу, тень падает и на нас.. Ибо Зав. Xозий,если у вас прикрутят, то и нам звизда, синхронизация законов ЕУ и прочая порнография.. 😞

zav.hoz

Neil - не трави душу и так тошно, чего теперь от политиков ожидать...
Пока неясно, из какого оружия стрелял мужик (легальное/нелегальное), и вообще непонятно - как он попал вооруженный на судебный процесс?

neil

Не буду, не буду 😞
Вот и мне непонятно: у нас даже в торговый суд через рампу идёш,ключи не спрячеш, а тут...
Наверное разоружил полицайта

Varnas

Наверное разоружил полицайта
тогда обязательно надо разоружать полицейских!

neil

Оригиналлы постед бы Варнас:
тогда обязательно надо разоружать полицейских!

Поздно!
Либерасты уже всё давным-давно придумали: инглези бобби

zav.hoz

Нет, как пронес - мне это тоже непонятно. Я когда-то в древние года (еще когда Бонн был столицей) - попал на экскурсию в тогдашний Бундестаг (бывшее здание водокачки, кстати), а в кармане БЫЛО - смотрю рамки везде, полицейская охрана (вежливая), а назад уже нельзя - сзади следующая группа туристов напирает. Что делать? Я как человек очень мирный, быстренько пиджак в гардероб сдал, типа душно в зале, пошел в рубашке. Ничего, пронесло...

Sedoi

Пока неясно, из какого оружия стрелял мужик (легальное/нелегальное),
Landshuter Täter war ein Sportschütze.

Der Täter war ein gelernter Koch. "Er war berechtigt, als Sportschütze eine Waffe zu haben." Sein Waffenschein stamme aus den 70er Jahren, drei Schusswaffen durfte er besitzten. Bei der Tatwaffe handelt es sich nach Polizeiangaben um einen Revolver der Marke Smith & Wesson, Kaliber 57.

Нет, как пронес - мне это тоже непонятно.

Auf die Frage, wie der Täter eine Waffe in das Gerichtsgebäude bringen konnte, sagte sie, bei Zivilverfahren gebe es keine Kontrollen.

(Скопировал из АОL)
Gruß Sedoi

neil

Оригиналлы постед бы Седои:
Пока неясно, из какого оружия стрелял мужик (легальное/нелегальное),
Ландшутер Тäтер wар еин Спортсчüтзе.

Дер Тäтер wар еин гелернтер Коч. ъЕр wар беречтигт, алс Спортсчüтзе еине Wаффе зу хабен. ъ Сеин Wаффенсчеин стамме аус ден 70ер Яхрен, дреи Счуссwаффен дурфте ер беситзтен. Беи дер Татwаффе ханделт ес сич нач Полизеиангабен ум еинен Револвер дер Марке Смитх & Wессон, Калибер 57.
Нет, как пронес - мне это тоже непонятно.

Ауф дие Фраге, wие дер Тäтер еине Wаффе ин дас Геричтсгебäуде бринген коннте, сагте сие, беи Зивилверфахрен гебе ес кеине Контроллен.

(Скопировал из АОЛ)
Груß Седои

Оччень информативно!

теоретег

neil
Ауф дие Фраге, wие дер Тäтер еине Wаффе ин дас Геричтсгебäуде бринген коннте, сагте сие, беи Зивилверфахрен гебе ес кеине Контроллен.
Всё понятно: для участников гражданских процессов контроля нет.

Varnas

Поздно!
Либерасты уже всё давным-давно придумали: инглези бобби
осталось армия. Нет сначала преступников надо разоружить 😊

Azamator of F***ed

стальным обручем ужесточение стягивает Еврожопу, тень падает и на нас.. Ибо Зав. Xозий, если у вас прикрутят, то и нам звизда, синхронизация законов ЕУ

Неил, расслабся. Не аукнется, по-крайней мере в ближайшее время. У нас оружейное законодательство, например, весьма либеральное, однако наши официальные лица, комментируя вопросы о том, не подзакрутить ли гайки, отвечают, что у нас строже, чем требует европейское законодательство. Лично меня такие ответы радуют.

neil

И меня бы ето радовало, вот только не понятно, как у вас строже, когда в куче стран ЕУ-вообще нельзя?