Был один умный человек, занимавшийся теорией этногенеза (возникновение и исчезновение этносов), с трудами коего я недавно имел удовольствие познакомиться. Так вот, суть теории в двух словах сводится к тому, что каждый этнос (не путать с национальностью или государством) имеет несколько стадий развития, который физики сравнивают процессом горения: разгорание, горения, затухание, исчезновение.
Для каждой стадии присущи определенный стереотип поведения людей в этносе или суперэтносе (западноевропейский, североамериканский, российский, китайский суперэтносы). Определяющей особенностью данного процесса является общая пассинарность (активность) населения. Так вот, для стадии надлома и последующей инерции характерно нарастающая пассивность подавляющего большинства. Проявляется в неспособности и нежелании прилагать все большие усилия в активной деятельности. Так называемая цивилизованность. Большинство готово передать заботу по обеспечению жизненно важных функций "специалистам", не желая (именно не желая, а потом и не имея способности) самостоятельно их выполнять.
Более того! Неактивное общество преобладает (так называемые пассионарии и субпассионарии). Это проявляется в стремлении к благоустройству без риска для жизни среди таких же обывателей. Такое общество старается оградиться от излишне "горячих" его членов, стремящихся к независимости, самостоятельности и активности, путем ограничения их прав в том числе (закручивание гаек). Например, Западная Европа находится именно в инерционной стадии.
Это, конечно, в полной мере относится и к другим вопросам общественных отношений: семья, политические права, религия, не только по отношению к праву на оружие (соотношение количества имеющих право голоса и реально голосующих на выборах - часто 25% достаточно для признания выборов (только 12,5%) решают "судьбу" остальных).
Вывод: в настоящий момент в так называемых цивилизованных обществах преобладает "неактивное" население, которое своей пассивность постоянно выдавливает мнимые "неспокойные" элементы прошлой излишней активности (переселения народов, войн, революций).
Вот такое есть мнение.
В научном смысле эта теория Гумилева - не более чем гипотеза, не получившая распространения.
Более того, общая "пассионарность" не всегда ведет к разрешению оружия для граждан.
В целом, однако, можно утверждать, что излишняя цивилизованность негативно влияет на оружейную культуру.
чушь если честно. есть более доходчивые и внятные объяснения. многим теоретикам желательно бы вместо высасывания из пальца всякой ерунды взглянуть на опыт поколений предков. и еще желательно слезть с "научного" конька, возможно это расширит кругозор.
shura+1
чушь если честно
Mar
В научном смысле эта теория Гумилева - не более чем гипотеза, не получившая распространения.Более того, общая "пассионарность" не всегда ведет к разрешению оружия для граждан.
В целом, однако, можно утверждать, что излишняя цивилизованность негативно влияет на оружейную культуру.
В научном смысле - это теория, а не гипотеза. Т.е. система доказательства существования Львом построена.
Распространение данная теория получила наряду с другими.
fantic
Т.е. система доказательства существования Львом построена.
Именно, что не построена. Доказательств никаких нет, кроме произвольно надерганных исторических фактов.
fanticберем произвольный набор фактов, объеденяем их по произвольной логике в систему и имеем "теорию".
В научном смысле - это теория, а не гипотеза. Т.е. система доказательства существования Львом построена.
Распространение данная теория получила наряду с другими.
и снова находятся "професора" выступающие за фашизм+антисиметимз.
умность слов не может скрыть пагубность взглядов.
Брокер: зачОт!
Именно: Европа идёт к Суперпорядку, и свобода отдельно взятого муравья будет и дальше уменьшаться..
Думаю что власть долго не продержиться...
Когда учение мухамада проглотит христианскую Европу свобода оружейного законодательства будет восстановлена... но уже не для нас.... всё будет как в Йемене и Сомали... либо всё же произойдёт консервативная реставрация... и тогда те же ценности будут возвращены но под флагом Христа... положение сегодняшнее шатко и недолговечно..
Mar
Именно, что не построена. Доказательств никаких нет, кроме произвольно надерганных исторических фактов.
Ваше утверждение ничему не соответствует вообще.
Есть теория, она построена, ее доказательство подробно изложено в двух десятках научных работ и поверхностно в одной популярной книжке (по которой в основном все с умным видом и судят).
Вот типичная критика (Клейн)
...какой смысл говорить о начале существования этноса или его конце, о его преобразованиях, если неправильно, неубедительно указаны его определяющие признаки...
Вы удивитесь, но эта фраза например, являет собой полную форму опровержения чего-то по мысли автора. Т.е. вот так вот неправильно и неубедительно указаны признаки и все... какой смысл говорить - чем именно неправильно и отчего неубедительно автор не раскрывает.
Лев теорию выдвинул - этногенеза, его убили за это.
Историки Льва не любят за популярную книжку, начитавшись которой, всякая бездарь в псевдоисторический бред впадает - правильно не любят.
Не больше и не меньше.
BrokerНу можно проще сказать-пидорасы правят бал! 😊
Вот такое есть мнение.
Ну можно проще сказать-пидорасы правят бал!А ну ка прекратил на геев наезжать, хамло!
Гомотроль вылез 😊
А ну ка прекратил на геев наезжать, хамло!
Бляяя, ещё один...
пидорасы наступают
Правозащитниккак не странно он и не наезжал. геи и педерасты это абсолютно разные люди.
А ну ка прекратил на геев наезжать, хамло!
этногенезы тут ни при чем . в основе лежит неуемное желание власть придержащих бесконтрольно управлять своими подданными . для этого и создаются сложные государственные и финансовые пирамиды . послушное стадо гордо именуемое с трибуны "народом" идет туда куда его направляет погоняло под названием страх . но чтобы в стаде не рождалась паршивая овца стадо лишают возможности защищаться .
пидорасы наступают...И побеждают! мажь жопу кремом!
но чтобы в стаде не рождалась паршивая овца стадо лишают возможности защищаться .Думаю никакое осударство незаинтересованно чтобы люди моли седя защищать - неважно от гопов или от чинвников педерастов. Так еще задумаетса от власти защищатса....
Ужесточается потому, что большая часть населения это поддерживает. Так что все нормально, политики выполняют волю избирателей. Вот почему население это поддерживает, вопрос другой.
Кстати, США отлично этот тезис тоже иллюстрируют. Не будь там мощной организации сторонников оружия, давно бы уже тоже разоружили, как в той же Австралии.
Вот почему население это поддерживает, вопрос другой.
Не стоит недооценивать целенаправленное и избирательное воздействие пропагандисткой машины на атрофированный мозг обывателя. Пример-два события
нынешней весны в Германии, разделённые парой недель и насколькими десятками
километров.
Первое-бойня в школе и вокруг неё.Орудие преступления-легальное оружие, попавшее в руки малолетке вследствии нарушения правил хранения его отцом,
Продолжительная истерическая кампания против легального оружия в СМИ, активно подогреваемая политиканами красно-зелёного спектра, без каких-либо
попыток докопаться до истинных побудительных мотивов, типа есть официальная
версия-далпаёп,шаг вправо-шаг влево... Как следствие, скоропостижное завинчивание гаек на и без того одном из жестких в Европе ЗоО, с разрешением
выборочного контроля владельцев на предмет соблюдения правил хранения, причём о ежегодном проебании силовыми структурами десятков единиц, в том числе боевого автоматического, в результате нарушений тех же правил хранения, транспортировки и банального распиздяйства, распространяться как-то не принято.
Второе-убийство четырёх человек на дому. Полиция,практически по горячим следам взяла за анус младшенького этой фамилии со товарищем, которые во всём
и сознались. Оружие было похищено из стрелкового клуба, мотив-четверть лимона
на швейцарском щету родителей, ну и сёстры, как возможная конкуренция. Как только стало известно, что оружие в данном случае нелегальное, интерес пропал
буквально на следующий день.
Gino 702
Как только стало известно, что оружие в данном случае нелегальное, интерес пропал
буквально на следующий день.
А помнишь, в этом году дед-поляк пристрелил троих из "эха войны"? Старая вермахтовская нелегальная "Астра", интерес со стороны СМИ практически нулевой.
Ну естественно, его же не запретишь, оно и так левое. Да и как искать, когда не знаешь, у кого есть.
Кстати, США отлично этот тезис тоже иллюстрируют. Не будь там мощной организации сторонников оружия, давно бы уже тоже разоружили, как в той же Австралии.в США помимо всего прочего сильное оружейное лобби с купленными сенаторами . ведь оружие это прежде всего бизнес и миллиардные обороты . как вы думаете долго ли продержалась бы вторая поправка если бы опиралась только на вольных стрелков дикого Запада ?
Gino 702
Ну естественно, его же не запретишь, оно и так левое. Да и как искать, когда не знаешь, у кого есть.
Вот именно
ведь оружие это прежде всего бизнес и миллиардные обороты .
Рабочие места тоже
Gino 702да к стати это тоже не маловажно в свете последних цифр по безработице
Рабочие места тоже
Плюс оружие - это огромный релакс. А также - самооборона.
Действительно интересно почему такое негативное отношение к ЛЕГАЛЬНОМУ оружию, когда в автомобильных авариях гибнет несравненно больше (по крайней мере в России).
Наличие оружия предполагает одновременно и наличие свободы, поскольку с незапамятных времён только рабам запрещалось иметь оное. Оружие либо есть, либо его нет, а разделение на легальное или нелегальное придумали мудаки.
brigandЗдесь уже сложно определить, что первично курица или яйцо 😊 Не будь многомиллионной армии любителей оружия, не было бы и крупного бизнеса с многомиллиардным оборотом.
в США помимо всего прочего сильное оружейное лобби с купленными сенаторами . ведь оружие это прежде всего бизнес и миллиардные обороты . как вы думаете долго ли продержалась бы вторая поправка если бы опиралась только на вольных стрелков дикого Запада ?
Gino 702Вот я и говорю, население поддерживает. Вопрос, почему она ведется, мне до конца не ясен. Но думаю, что чем больше человек независим, тем сложнее им управлять, а наличие возможности самому себя защитить от всякого быдла, одна из граней такой независимости.
Не стоит недооценивать целенаправленное и избирательное воздействие пропагандисткой машины на атрофированный мозг обывателя.
Но думаю, что чем больше человек независим, тем сложнее им управлять, а наличие возможности самому себя защитить от всякого быдла, одна из граней такой независимости.
Пастырям сподручнее управлять безвольным стадом. А стадо, любящее свободу,
способное себя защитить и само избавляющееся от парши уже не стадо, а стая,
руководить которой гораздо сложней и опасней. Могут ведь если что и глотку перегрызть да нового вожака выбрать...
certero
Вот я и говорю, население поддерживает. Вопрос, почему она ведется, мне до конца не ясен.
Gino 702С населением РФ я более менее понимаю, нас приучали к мысли, что о нас позаботится вождь, партия и т.д и оружия нам не надо. Ну или как то так.
Пастырям сподручнее управлять безвольным стадом.
Но мне не понятна ситуация с попытками запрета или других ограничений в более свободных странах, даже в Америке, как я понимаю, тоже поднимается волна соплей при каком нибудь чп.
Почему в изначально более свободных странах, люди сами хотят стать стадом?
------------------
Оружие может пригодиться один раз в жизни, но чтоб им воспользоваться нужно носить всю жизнь!
а где ты видел "изначально более свободные страны"?
везде одна и та же фигня, свобода и власть всегда и везде были антагонистичны и боролись друг с другом.
так шта эт не люди хотят стать стадом, это их таковым делают дяди в дорогих костюмах и галстуках.
shura
а где ты видел "изначально более свободные страны"?
В плане оружейного законодательства, на сколько я могу судить, : США (Аляска, Техас), Канада, Финляндия, Швейцария.
Повторюсь на сколько это кажется со стороны, не специалисту.
shuraНо ведь это люди голосуют за "дядей в дорогих костюмах", что стало в Англии (хотя вроде как не была тоталитарным государством).
так шта эт не люди хотят стать стадом, это их таковым делают дяди в дорогих костюмах и галстуках.
что стало в Англии (хотя вроде как не была тоталитарным государством).
Англия это уже диагноз. Они вон уже публично от христианства отрекаются.
http://newsru.com/religy/20nov2009/territories.html
Англия вообще скоро утонет! Не думайте про неё 😊
По-моему все проще. Политику (чиновнику) проще боротся с законопослушными гражданами, а не с реальной преступностью. А отрапортовать о проделанной работе можно. Поэтому, проще закручивать гайки в оружейном законодательстве. К чему это приводит видно на примере Англии.
КЕВв сша так же миллион ограничений разных. про канаду тоже мужики писали, шо там куча всякого гимора. вобщем везде свои тараканы.
В плане оружейного законодательства, на сколько я могу судить, : США (Аляска, Техас), Канада, Финляндия, Швейцария.
Повторюсь на сколько это кажется со стороны, не специалисту.
КЕВкак тут в германии говорят - если бы выборы что-то меняли их бы давно бы уже запретили.
Но ведь это люди голосуют за "дядей в дорогих костюмах", что стало в Англии (хотя вроде как не была тоталитарным государством).
выборы это такой обряд навязывания правительства народу. причем чисто психологического рода. те, кто действительно у власти и кто действительно правят не выставляют свои тушки на показ и не играют клоунов по телевиденью.
это ОЧЕНЬ было заметно когда шредер к власти шел, до выборов был активным и деятельным по поведению, а как стал канцлером так его как будто на зоне "опустили", стал резко консервативным и осторожным. вывод - как театр для толпы закончился ему доходчиво объяснили кто он на самом деле и что он может.
Правозащитник
А ну ка прекратил на геев наезжать, хамло!
Гей слово англоязычное, не отражающее сути названия, а в русском языке есть хорошее название для данных особей педераст!
Извините за оффтоп!
shura
как тут в германии говорят - если бы выборы что-то меняли их бы давно бы уже запретили.
Блин я думал, что это только у нас так.
Gino 702
Англия это уже диагноз. Они вон уже публично от христианства отрекаются.
http://newsru.com/religy/20nov2009/territories.html
Пипец, млять... более добавить нечего. Точнее есть чего, но боюсь забанят за религиозную не терпимость.
А в обще становится страшно за будущие 😞
Aibol(гыгыгы) в русском языке, да как и в любом другом педераст это любитель маленьких детей, а ни как не сторонник однополой любви.
Гей слово англоязычное, не отражающее сути названия, а в русском языке есть хорошее название для данных особей педераст!
shura
(гыгыгы) в русском языке, да как и в любом другом педераст это любитель маленьких детей, а ни как не сторонник однополой любви.
любитель маленьких детей-педофил!
Сори, понимаю что здесь не место для данного обсуждения но немогу не поправить товарисща!
Педераст - вполне медецинский термин. Но некоторые из них предпочитают нонче модное слово ГЕЙ 😊
Gino 702Признаться, я воспринимаю эту инфу как чью-то шутку, не могут в нормальной вроде стране до такого маразма дойти. Но если это так, то надо срочно запретить все контакты с Британией, не дай Бог, еще куда нибудь подобное докатиться.Англия это уже диагноз. Они вон уже публично от христианства отрекаются.
http://newsru.com/religy/20nov2009/territories.html
Совсем толерасты англо-американские и иже с ними опустились! Себя, свою страну, свои национальные традиции и свою религию опустили ниже плинтуса в угоду нац, секс и прочим меньшинствам! Место таким толерастам- возле параши!!!
------------------
Пуля дура-если стрелок дурак. «BR»
Aibolну и в чем "поправка"? в смысл хот вчитался?
любитель маленьких детей-педофил!
Сори, понимаю что здесь не место для данного обсуждения но немогу не поправить товарисща!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Педерастия
http://ru.wikipedia.org/wiki/Педофилия
педофилия - любовь к детям вообще, педерастия - к маленьким мальчикам.
скажем так, не каждый педофил - педераст, зато каждый педераст - педофил.
геи тем не менее это те кто любят своего пола и приблизительно своего возраста. так шта гей не есть педераст.
Aibolну традиция английская это прибить или сгноить всех и вся, традиция американская - геноцид да рабовладельчество. так шта в жопу такие традиции.
Совсем толерасты англо-американские и иже с ними опустились! Себя, свою страну, свои национальные традиции и свою религию опустили ниже плинтуса в угоду нац, секс и прочим меньшинствам!
религия постаралась в уничтожении целых культур и народов. особенно "миролюбивые" фарисеи христианских церквей должны отправится в такой ад на этой земле, чтоб им ад послесмертия раем показался. чтоб нефиг было засирать людям мозги и души.
а "сексменьшинства" всегда были и будут, они даже у зверей есть. это часть наследственности еще от обезьян, у тех вааще групповуха нескончаемая, каждый с каждым и скока влезет. от скуки и для развлечения.
так шта делать из людей врагов только потому что они отличаются взглядами и предпочтения это и есть одно из отличий фашизма/комунизма. и кстати сама жизнь очень часто наказывает таких вот гомофобов тем что их дети такими становятся.
гомиков нада ценить и любить.
во первых как друзья они как правило очень надежные и на них можно положится если нужна их помощь.
во вторых пообщавшись с гомиками бабы начинают ценить настоящих мужчин.
в третьих и самое главное - больше свободных баб на выбор.
Проблема не в том что они не "такие" что друг дружку в анус пялят, становясь от этого "надёжными друзъями", а в том что активно пропагандируют это, втягивая в свою среду юных и не очень даунов. Лично я бы не хотел видеть в своей стране гей-парады и прочие педерастические вакханалии.
------------------
Пуля дура-если стрелок дурак. «BR»
Сорри, но похоже что мы скатываемся в далёкие от темы обсуждения края.
------------------
Пуля дура-если стрелок дурак. «BR»
shuraв старом учебнике криминалистики советских времен давали этому определение как мужеложство или педерастия . и не пытайся приукрасить извращение заимствованным словечком гей . по русски так и будет - педераст или на сленге пидор . даже в художественных книгах появившихся задолго до термина "гей" , пидоров так и называли педерасты .
геи тем не менее это те кто любят своего пола и приблизительно своего возраста. так шта гей не есть педераст.
Aibolтак это же хорошо! естественный отбор в действии!!!
Проблема не в том что они не "такие" что друг дружку в анус пялят, становясь от этого "надёжными друзъями", а в том что активно пропагандируют это, втягивая в свою среду юных и не очень даунов.
brigandну, в советские времена и коммунизм был наукой и у кпсс была своя история, а сегодня каждый не только знает но и открыто может сказать о том какая это была охинея.
в старом учебнике криминалистики советских времен давали этому определение как мужеложство или педерастия . и не пытайся приукрасить извращение заимствованным словечком гей . по русски так и будет - педераст или на сленге пидор . даже в художественных книгах появившихся задолго до термина "гей" , пидоров так и называли педерасты .
грамотный человек немного задумывается прежде чем как попугай повторять за другими. или по твоему врач "педеатр" это тот кто лечит пидоров? лично мне это было понятно еще когда я школьником был что "педе-" или "педо-" это в переводе ребенок. наверно потому что вырос в культурной среде по советским понятиям "вшивой интелегенции" врачей. но к сожалению таким похвастать может не каждый, увы.
Аху... дай думаю гляну темку- шо там с ужесточением... А тут... 😞
геи, англичане, педофилы, демократы, либералы, ненси ебаная пелоси, апологеты политкорректности, обебама, эл гор, хуй ваксман, пизда хилари, сраные мусульмане, пиздопротивники второй поправки, защитники прав кур и индюков, мудаки озабоченые глобальным потеплением - все это одна равноединая срань определяемая понятием - пидарасы они все!
MVNА оно всегда так!Стоит пидару появиться-тема уходит на обсуждение их любимых и сразу воняет! 😊
Аху... дай думаю гляну темку- шо там с ужесточением... А тут...
Причём появился один раз и изчез, а тема плавно перешла в нужное ему русло...
не один раз - здесь в форуме по краней мере неколько дней сидел и молчал.
Gino 702
а тема плавно перешла в нужное ему русло...
Прикол!
Но вообще тема правильная - сам про такую тенденцию задумывался, но мое ИМХО все дело в чиновниках и пофигу кто они по национальности - европеец, американец или наш едраст. Чиновник по своей сути не заинтересован в позитивном развитии, он только пытается выслужиться на этом, хотя подозреваю, что они от этого еще и моральное удовольствие получают, козлы.
И поэтому я для себя решил, что нужно строить свое поведение соответственно - я вот знаю, что в страны типа Англии (они конечно ушли дальше всех, чтоб за нож в кармане (типа небольшой складень) сажать в тюрьму - это нужно быть потомственным пидором, т.е. простите, воспитываться в элитной школе для мальчиков), я никогда не поеду туристом, нафик надо, и постараюсь не покупать их товары и пр.
Это нормально, меня в этом плане воодушевляет пример США, когда Гор слил Бушу, во многом благодаря своему предшественнику и его дурацкому ассаулт-бану. Мир получил дурачка Буша с его Ираками/Афганистанами и пр. Но это нормально. На последних выборах Обама, например, про оружие вообще не заикался, не смотря на давние традиции этой партии!
Как говорится, Боже храни Америку, с ее NRA! 😛