Вот мысль пришла в голову, зачем народ стрелял из обрезов родным патроном, и имел большую отдачу и низкую точность, когда можно было использовать порох и пулю из патрона ТТ 7, 6.2 на 25?
и имел большую отдачу и низкую точностьТочность хромает, а отдача намного меньше чем из полноценной винтовки. Грохот только.
Насчет патрона... Вы б еще калашовский посоветовали. Как-то непонятненько..
Много несгоревшего пороха и громкость. Можно было бы засыпать пистолетного пороха, или того же сокола охотничьего бездымного пол грамма, и пулю тт- она легкая. Сразу бы и грохота и отдачи стало меньше)
Вы усложняете сверх меры. Давно появился патрон ТТ?(давайте еще про маузер вспомним). А когда юзали обрезы? Да,во время революции и до войны. Трешный патрон не дифицит. И вообще все всё бросили и стали отсыпать-насыпать, пули молотками забивать. Угу. Пытливые умы. Эксперементаторы.
vulcan
Вы усложняете сверх меры. Давно появился патрон ТТ?(давайте еще про маузер вспомним). А когда юзали обрезы? Да,во время революции и до войны. Трешный патрон не дифицит. И вообще все всё бросили и стали отсыпать-насыпать, пули молотками забивать. Угу. Пытливые умы. Эксперементаторы.
да уж 😊)
Тогда ещё проще пулю в 7.62х54 вытащить, пороху отсыпать и обратно пулю впрессовать.
И патроны ТТ не надо искать 😀
Тогда ещё проще пулю в 7.62х54 вытащить, пороху отсыпать и обратно пулю впрессовать.
Угу. Задом наперед.
Угу. Задом напередА это идея! Удобно обратно прессовать и wade cutter получится!
:D
А это идея!
Эту идею охотники(а теперича-браконьеры) ужо лет так сотню пользуют.
Обрез - это оружие, когда ничего нет. Из подручного хлама.
Соответственно и патроны такие же. Какие нашли, такими и стреляли.
Про "пули задом наперед" в Box of Truth писали и тестировали, что небогатые американские охотники так делали в начале 20 века, использовали FMJ-пулю задом наперед в качестве полуоболочки. На разумных дистанциях получалось нормально.
На разумных дистанциях получалось нормально.
Но сто метров работает, подтвержаю. Сильно дальше-х.з.
vulcanЕй-ей, таких не встречал (темнота, хуле...). А сейчас все больше нослеры разные.. теряют наследие предков.. 😊
ужо лет так сотню пользуют.
baltinvestТоесть возиться с каждым патроном, пересыпая и вставляя другие пули, при этом еще и испортив пистолетные патроны, чтобы стрелять из обреза? А кому это надо? Не проще ли тогда просто взять тот же ТТ, зачем городить огород?
когда можно было использовать порох и пулю из патрона ТТ 7, 6.2 на 25?
Изящное решение несуществующей проблемы...
Да ладно, в РФ налоги поднимут, может кому и пригодиться))
от мысль пришла в голову, зачем народ стрелял из обрезов родным патроном, и имел большую отдачу и низкую точность, когда можно было использовать порох и пулю из патрона ТТ 7, 6.2 на 25?Обрез это заменитель пистолета и не более того . Обрезы появились исключительно по причине отсутствия пистолетных и револьверных патрон .
Обрезы изготовлялись в массе своей в годы Гражданской войны , когда найти боеприпасы для КС было практически нереально , зато винтовок было очень много .
X.ф. "Вечный зов".
Ода обрезу 😊
Ей-ей, таких не встречал (темнота, хуле...). А сейчас все больше нослеры разные.. теряют наследие предков..
Пост полностью мой почитайте, хуле.Какие нослеры? Трешные патроны 43г.в.
"Ой,кума, сама видела, сама слышала".
Пост полностью мой почитайте, хуле. Какие нослеры? Трешные патроны 43г.в.Так те нослеры, что сейчас 😊 😊
Хороршо Вам. С нослерами.
Правильно, пулю выташить, порох отсыпать. Глаза и пальцы нах, другие вырастут.
Проблема надуманная. Для Мосинки есть вкладыши в камеру которые позволяют стрелять патронами .32ACP, .32H&R Magnum и прочими .32 - один вкладыш на все подобные патроны. У меня такой есть, но я ни разу не пробовал потому что реально родной патрон мосинки дешевле а отдача мосинки меня не беспокоит. У меня вообще таких .32 пистолетных патронов нету. Может как-нибудь куплю, попробую и сообщу.
Правильно, пулю выташить, порох отсыпать. Глаза и пальцы нах, другие вырастут.
Ah,was...
Gino 702Ah,was...
Die Katsch ist nass. 😊
Просто взять из патрона пороху отсыпать(здесь становится патрон непредсказуемым"Unberechenbar" ) и опять собрать, стрельнуть.Давление может во много положеннова подскачить.
Ну мы ж тогда всех премудростей релодырьства не знали. Разряжали-заряжали
наглаз, интуитивно.Из мосинского патрона хороший револьверный получается,
сравнимый где-то с .44 маг, а из 5,45х39-люгеровский...
Интересно... так часто приходится слышать про мосинские обрезы, а ведь до революции КС был не под запретом. И, по идее, различных пистолей и револьверов должно было быть навалом.
Gino 702
Ну мы ж тогда всех премудростей релодырьства не знали. Разряжали-заряжали
наглаз, интуитивно. Из мосинского патрона хороший револьверный получается,
сравнимый где-то с .44 маг, а из 5,45х39-люгеровский...
Из винтовочнова в короткоствольные сыпали, хорошо што не наоборот.
NDI прав. До революции КС был доступен почетаемому и денежному народу на руси. Но они наверное его утащили с собой кто в Париж, а кто в Китай 😊 А простолюдью оставшемуся пришлось Мосинки укорачивать 😊 Помойму в фильме "Холодное лето 53" тОже был обрез Мосина
SilberwolfВовсе нет. Доступен всем. Это хорошо видно по знаменитому (в стрелковых кругах) рассказу Чехова, где человек приходит в магазин покупать себе КС - и перед ним приказчик раскладывает огромный ассортимент, от родных тульских револьверов до смита и вессона.
До революции КС был доступен почетаемому и денежному народу на руси.
Собственно, взять и более поздних писателей - например, Булгакова. У него, когда он пишет про дореволюционную жизнь, пистолет у обывателя - самая обычная вещь. Сам Булгаков таскал с собой браунинг. А он был вовсе не кто-то там, а обычный уездный лекарь.
В "театральном романе", по-моему, он убеждает режиссера: "современный человек не будеь закалываться кинжалом, зачем? У него есть пистолет - он застрелится"
vulcanЭто ж как далеко у вас комиссары бегали. Обрез - оружие ближнего боя - там в сельсовет зайти поздно вечерком, на дороге обоз продразвёрстки встретить....
Но сто метров работает
NDI1. Дореволюцтонные запасы КС быстро разошлись по заинтересованным лицам: бандитам, революционерам и пр.
Интересно... так часто приходится слышать про мосинские обрезы, а ведь до революции КС был не под запретом. И, по идее, различных пистолей и револьверов должно было быть навалом.
2. Массово переделывать трёхи в обрезы будут лишь люди у которых есть несколько винтовок и/или есть очень большая потребность в компактном оружии прям в сей момент. Только после массового овладения мосинками (наследие войны) стали делать обрезы.
SilberwolfА что же ещё? 😊
Помойму в фильме "Холодное лето 53" тОже был обрез Мосина
Вот только попал бандюк в главного героя метров с 50, а тот только за бок держался и крови было мало. Ладно - эту натяжку можно простить.
В остальном фильм хороший.
vulcanНо сто метров работает
Это ж как далеко у вас комиссары бегали. Обрез - оружие ближнего боя - там в сельсовет зайти поздно вечерком, на дороге обоз продразвёрстки встретить....
Комиссаров у нас было из чего пощипать. Еще живы люди, что рассказывали. Страшненько и просто звучало, потому что правда. В моем посте про сто метров не было упоминания про обрез.
NDIДо 1906 года это вполне соответствовало действительности. После для покупки пистолета или револьвера надо было получать бумажное разрешение из полиции. Какими основаниями руководствовалось полиция и как сложно было его получить, не знаю.
Вовсе нет. Доступен всем.
Комиссаров у нас было из чего пощипать. Еще живы люди, что рассказывали. Страшненько и просто звучало, потому что правда. В моем посте про сто метров не было упоминания про обрез.
Тёткина свекровь рассказывала, как ей довелось в своё время из обреза
пострелять. Ещё до того, как их семью раскулачили-расказачили и оставшихся в
Карагаганду сослали...
certero
До 1906 года это вполне соответствовало действительности. После для покупки пистолета или револьвера надо было получать бумажное разрешение из полиции. Какими основаниями руководствовалось полиция и как сложно было его получить, не знаю.
Я думаю там была обычная бумажная волокита. Надо было просто принести соответствующие справки - например, от большевиков и эсеров, что не состоишь у них на учете. От православного храма, что посещаешь исправно. От земского врача, что не болен венерическими заболеваниями. И так далее.
holgerНет, там просто начальник отделения полиции решал, давать вас бумагу или нет. В зависимости от понравилось ли ему морда лица или нет. Не понравилось, иди лесом. Никакого права граждан (ой тогда и то граждан еще не было) на оружие не было и в помине. Так что ёрничать можно сколько угодно, но представлять царскую Россию как страну с кисельными берегами не стоит.
Я думаю там была обычная бумажная волокита. Надо было просто принести соответствующие справки - например, от большевиков и эсеров, что не состоишь у них на учете. От православного храма, что посещаешь исправно. От земского врача, что не болен венерическими заболеваниями. И так далее.
Нет, там просто начальник отделения полиции решал, давать вас бумагу или нет. В зависимости от понравилось ли ему морда лица или нет. Не понравилось, иди лесом.
Мздаимцами они были всегда...
certero
Никакого права граждан (ой тогда и то граждан еще не было) на оружие не было и в помине. Так что ёрничать можно сколько угодно, но представлять царскую Россию как страну с кисельными берегами не стоит.
Стран с кисельными берегами в истории человечества до сих пор не было.
Зато в России не было четко прописанного в законе ЗАПРЕЩЕНИЯ иметь оружие, как во многих современных "демократиях". То есть не было осознано еще, что человек это гражданин, но зато и не было установлено, что человек это быдло ! Это давало простор для маневра. Такая ситуация не так-то плоха.
holgerВ те времена в Европе многого чего не было - можно было проехать все страны с пистолетом в кармане и без необходимости иметь визу. Увы, все это власть придержащие сожгли в огне ПМВ.
Зато в России не было четко прописанного в законе ЗАПРЕЩЕНИЯ иметь оружие, как во многих современных "демократиях".
Далеко мы от обрезов ушли. 😊