http://www.youtube.com/watch?v=ve0wA_byD34&feature=related Я тоже такой хочу!
Енто для наших молодых компьютерных гениев создано.
Вот... правда перевод технический: http://www.fsdip.com/website/LinkClick.aspx?link=196&tabid=36
Енто для наших молодых компьютерных гениев создано.Мне нравится.
Комментарии уж очень ироничны. А смысл создания нового патрона от меня ускользнул - если это просто проверка концепций новых пуль, так для этого 10 мм патрон подошел бы.
Смысл - легкая отдача, 10мм тут не совсем то.
Там несколько пуль большого габарита представлены, они в обычную гильзу не влезут. А с отдачей можно бороться разными способами, наиболее эффективный - хорошее обучение стрелков. Схемы оружия, снижающие отдачу на обычных патронах, почему-то распространения не получили. Причины,как мне кажется, экономические - на 30% снизить отдачу можно применив затвор Барышева. Но у Барышева никогда денег не было на проталкивание своих образцов. Ну и со связями никак.
Ну с отдачей - Б-г с ней, но вот насчет разделяющейся пули - сама идея мне нравится, но почему такой тандем надо было делать?
Почему например не надрезать пулю вдоль на две или на три, чтобы в теле части разлетались по своим траекториям?
Не получается. Либо пулю разрывают центробежные силы, либо она слишком прочная и много энергии тратится на фрагментацию. Решение с "пулей-паровозиком" давнее, известное.Это всего лишь очередная реинкарнация.
filin
Либо пулю разрывают центробежные силы, либо она слишком прочная и много энергии тратится на фрагментацию.
Думаю не совсем так. Раскрывающиеся пули ведь в полете не раскрываются, то есть усилия возникающие при попадании в ткань явно гораздо выше центробежной силы, вот на них и надо рассчитывать.
А разве разделяющиеся\неметаллические пули не запрещены?
Думаю не совсем так. Раскрывающиеся пули ведь в полете не раскрываютсяЕсли плохо рассчитать - раскрываются. Оболочка пуль рассчитывается с учетом центробежных сил. Насечки на оболочке не должны снижать ее прочность ниже предела разрыва.
усилия возникающие при попадании в ткань явно гораздо выше центробежной силы,Они еще и направлены по-другому. Но мечта конструктора - минимизировать энергию затрачиваемую на фрагментацию или деформацию пули. Для гладкоствола префрагментированные пули - старая Ширинского-Шихматова и современная Совестра. Для нарезного - "паровозики",только я их в серии не встречал. А упоминания об опытных - сплошь и рядом.
Neil,я в законах юридических слаб. Не знаю! 😞
filin
Если плохо рассчитать
А если хорошо? 😊
А если хорошо?Обычно рассчитывают с запасом, отсюда потери энергии на раскрытие. А набор пуль для этого 7,92 - сплошное дежавю, я их уже лет по 10-15 вижу.
Мне былоб очень интересно узнать почему разделяющаяся пуля именно такая а не какая другая. Форма сложная и более чем странная, но не из пальца же высосана от нефиг делать.