Борец за справедливость

http://gresham.katu.com/content/man-opens-fire-theft-suspects-police-arrest-him

обратите внимание на характерный стикер на заднем стекле перца.

10MM
http://gresham.katu.com/content/man-opens-fire-theft-suspects-police-arrest-him

обратите внимание на характерный стикер на заднем стекле перца.

Полный поц. Человек явно не слушал что ему говорили во время курса по скрытому ношению.

0Х29А
Человек явно не слушал что ему говорили во время курса по скрытому ношению.

Абсолютно согласен.

Блин, идиот...

Dumb ass.

Жалко, воров не задел.

обратите внимание на характерный стикер

0Х29А
Человек явно не слушал что ему говорили во время курса по скрытому ношению.

Какие-такие курсы, Слава? Нет тут у нас никаких курсов...

Александер. Ф
Можно объяснить. Не все тут знакомы со свежими Амер. реалиями.

Струлять можно, только если есть прямая угроза жизни или здоровью твоему или окружающих. Ну, типа, если на тебя с ножом лезут или бьют смертным боем. Стрелять в спину убегающему с твоим кошельком (а тем более, чужим), вору - турма сидеть. Ну, а лицензию точно отберут.

--
Коган-варвар

Чувак может и moron, но с запрещая стрелять по грабящим магазин неграм, вы там в Штатах скоро до британского уровня толерастиии доебетесь: типа если двое негров в спортивных костюмах Вас грабят, не в коем случае нельзя делать резких движений и как-то им сопротивляться - они и так переживают нешуточный стресс, так что нужно максимально доброжелательно расслабиться и получать удовольствие. 😊

Я к тому, что лет двести назад, единственная претензия к чуваку была бы в том, что он промахнулся. А теперь глянь-ка: "Похитивших айфоны афрожопых продолжает искать полиция. План перехват как обычно результатов не дал". Читать противно.

P.S. Если серьезно, да - я понимаю как попал стрелявший. И по деньгам, и по перспективам восстановить CCL. Но попал он не потому, что морон, а потому, что ваша поликорректность требует крови таких как он.

Но попал он не потому, что морон, а потому, что ваша поликорректность требует крови таких как он.

Л.Х.Освальд
Чувак может и moron, но с запрещая стрелять по грабящим магазин неграм, вы там в Штатах скоро до британского уровня толерастиии доебетесь: типа если двое негров в спортивных костюмах Вас грабят, не в коем случае нельзя делать резких движений и как-то им сопротивляться - они и так переживают нешуточный стресс, так что нужно максимально доброжелательно расслабиться и получать удовольствие. 😊

Я к тому, что лет двести назад, единственная претензия к чуваку была бы в том, что он промахнулся. А теперь глянь-ка: "Похитивших айфоны афрожопых продолжает искать полиция. План перехват как обычно результатов не дал". Читать противно.

P.S. Если серьезно, да - я понимаю как попал стрелявший. И по деньгам, и по перспективам восстановить CCL. Но попал он не потому, что морон, а потому, что ваша поликорректность требует крови таких как он.

Давайте без драммы и утрирования. Есть законы определяющие когда и как можно использовать оружие. Человек который решает носить или просто владеть оружием обязан ознакимить себя с этими законами и следовать им.

ctb
Струлять можно, только если есть прямая угроза жизни или здоровью твоему или окружающих. Ну, типа, если на тебя с ножом лезут или бьют смертным боем. Стрелять в спину убегающему с твоим кошельком (а тем более, чужим), вору - турма сидеть.

Не совсем так. Недавно в Техасе чувака оправдали, который завалил двух воров выносивших барахло из дома соседа. Там вроде закон теперь позволяет защищать и собственность тоже, не только жизнь.

0Х29А
Есть законы определяющие когда и как можно использовать оружие. Человек который решает носить или просто владеть оружием обязан ознакимить себя с этими законами и следовать им.

Законы есть... везде свои, и как правило не очень четкие. Так что лучше под них не подпадать. Была ли достаточная опасность или нет... тут какой адвокат позубастее.

В данном случае точно не стоило, какой бы не был местный закон - хули садиться за кучку телефонов? Другое дело что ублюдки наверняка этого заслуживали, но это другой разговор.

В разных штатах по-разному, в некоторых само присутствие чужака в доме считается достаточным основанием, а в других все еще требуется доказать угрозу.

В общем - в таких делах надо быть супер-консервативным, доставать только когда совершенно уверен, а иначе - слишком много переменных с широкими допусками.

moron['mɔːrɔn]

сущ.
1) разг. болван, идиот
Syn:
dolt, dullard, dummy, idiot, imbecile, numskull, simpleton, blockhead, feeble-minded
Ant:
genius, intellectual, sage, savant
2) мед. дебил, умственно отсталый, слабоумный (о взрослых, имеющих уровень развития ребёнка 8-12 лет)

Сам не стал пытаться перевести - честно слямзил.

Начал читать Делавэрский закой, но голова кружится от такого языка. Вроде как закон целиком на стороне хозяина помещения, но может Ваван или кто еще изложит простыми словами.

http://legalselfdefense.blogspot.com/2008/08/delaware_27.html

Кроме того, вот насчет имущества:

(c) The use of deadly force for the protection of property is justifiable only if the defendant believes that:
(1) The person against whom the force is used is attempting to dispossess the defendant of the defendant's dwelling otherwise than under a claim of right to its possession; or
(2) The person against whom the deadly force is used is attempting to commit arson, burglary, robbery or felonious theft or property destruction and either:

a. Had employed or threatened deadly force against or in the presence of the defendant; or b. Under the circumstances existing at the time, the defendant believed the use of force other than deadly force would expose the defendant, or another person in the defendant's presence, to the reasonable likelihood of serious physical injury.
(d) Where a person has used force for the protection of property and has not been convicted for any crime or offense connected with that use of force, such person shall not be liable for damages or be otherwise civilly liable to the one against whom such force was used.

Л.Х.Освальд
Чувак может и moron, но с запрещая стрелять по грабящим магазин неграм, вы там в Штатах скоро до британского уровня толерастиии доебетесь: типа если двое негров в спортивных костюмах Вас грабят, не в коем случае нельзя делать резких движений и как-то им сопротивляться - они и так переживают нешуточный стресс, так что нужно максимально доброжелательно расслабиться и получать удовольствие. 😊

Я к тому, что лет двести назад, единственная претензия к чуваку была бы в том, что он промахнулся. А теперь глянь-ка: "Похитивших айфоны афрожопых продолжает искать полиция. План перехват как обычно результатов не дал". Читать противно.

P.S. Если серьезно, да - я понимаю как попал стрелявший. И по деньгам, и по перспективам восстановить CCL. Но попал он не потому, что морон, а потому, что ваша поликорректность требует крови таких как он.

Если серьёзно - стрелять надо учиться и бегать. Догнал бы он их, схватил бы за шиворот, они бы начали бы его пиздить - вот и появился бы повод стрелять. Ну, или, если уж начал стрелять по колёсам, то надо бы попадать. Всё равно бы огрёб, но хоть с пользой для дела.

А еще серьёзней - действительно, если хотел погеройствовать, чем хвататься за пистоль, записал бы номер машины (который он так и не заметил, навреное, за адреналином), больше пользы было бы.

--
Коган-варвар

Foxbat

Не совсем так. Недавно в Техасе чувака оправдали, который завалил двух воров выносивших барахло из дома соседа. Там вроде закон теперь позволяет защищать и собственность тоже, не только жизнь.

Я думаю, он не в спину убегающим стрелял. Думаю, он их пытался остановить сначала без оружия (там, кажется, дробовик участвовал?), а потом у же стал стрелять.

--
Коган-варвар

filin
moron['mɔːrɔn]

сущ.
1) разг. болван, идиот
Syn:
dolt, dullard, dummy, idiot, imbecile, numskull, simpleton, blockhead, feeble-minded
Ant:
genius, intellectual, sage, savant
2) мед. дебил, умственно отсталый, слабоумный (о взрослых, имеющих уровень развития ребёнка 8-12 лет)

Сам не стал пытаться перевести - честно слямзил.

Употребляется часто. В основном, в том же контексте, как "дурень", "придурок", и т.д.

--
Коган-варвар

ctb

Я думаю, он не в спину убегающим стрелял. Думаю, он их пытался остановить сначала без оружия (там, кажется, дробовик участвовал?), а потом у же стал стрелять.

--
Коган-варвар

Дык вроде как именно в убегающих...

http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Horn_shooting_controversy

В основном, в том же контексте, как "дурень", "придурок", и т.д.

Л.Х.Освальд
Чувак может и moron, но с запрещая стрелять по грабящим магазин неграм, вы там в Штатах скоро до британского уровня толерастиии доебетесь: типа если двое негров в спортивных костюмах Вас грабят, не в коем случае нельзя делать резких движений и как-то им сопротивляться - они и так переживают нешуточный стресс, так что нужно максимально доброжелательно расслабиться и получать удовольствие. 😊

Я к тому, что лет двести назад, единственная претензия к чуваку была бы в том, что он промахнулся. А теперь глянь-ка: "Похитивших айфоны афрожопых продолжает искать полиция. План перехват как обычно результатов не дал". Читать противно.

P.S. Если серьезно, да - я понимаю как попал стрелявший. И по деньгам, и по перспективам восстановить CCL. Но попал он не потому, что морон, а потому, что ваша поликорректность требует крови таких как он.

Мистер Освальд, и мента, открывшего огонь в такой ситуации, по головке бы не погладили. Хуй его знает, куда те пули прилетели.

Тут дело не в защите черножопых от благородного гнева, а в общем контексте ситуации. Если бы он их с пистолем в дверях попытался остановить, всё бы повернулось совсем по-другому. А так, насмотрелся киношек - щас я им дам по колёсам...

--
Коган-варвар

Да он бежал за ними с оружием, не потому что они что-то спиздили, а потому что чёрные. Он наверно прекрасно понимает, что когда их станет большинство, страна превратится во вторую африку, будет северная и южная, и Европа с Россией будут сюда продукты завозить, и помошь медицинская станет бесплатно... ну, как сейчас в африке.
Да, кстати, кто нибудь знает хоть одну успешную страну где население чёрное, или президент ?
Ну...может Мексика тоже продутами поможет, что бы они к ним не перебирались.

Да, кстати, кто нибудь знает хоть одну успешную страну где население чёрное, или президент ?

хуле... была южная родезия... был там иан смит... цвели и кормили всю африку... пришел мугабе... повыпиздил всех белых сеттлеров... назвал страну зимбабве... и наступил ПОЛНЫЙ пезздец... возьмите намибию, юж. африку... когда там нег... кгм... эндемическое население берет власть в свои руки, выпизживает крекеров то везде наступает полна жопа огурцей... и вот в 2008 в сша белые долбоебы привели (или позволили привести) к власти ПРОСВЕТЛЕННОГО... дальше продолжать?

ctb

Если серьёзно - стрелять надо учиться и бегать. Догнал бы он их, схватил бы за шиворот, они бы начали бы его пиздить - вот и появился бы повод стрелять.

Феликс, я надеюсь ты шутиш. Во многих штатах то что ты предлагаеш может быть рассмотренно как "провакация конфликта". Повидимому ты тоже не очень внимательно слушал на курсах. Или забыл?

0Х29А

Феликс, я надеюсь ты шутиш.

Частично. 😊

--
Коган-варвар

ctb

Частично. 😊

--
Коган-варвар

Дело в том что многие не понимают всех граблей на которые можно наступиь. К примеру какието ублюдки пристают к вашей жене. Приоткрыть пиджак и показать "волыну"? Не стоит - это "угроза". С вами полезли в драку и набивают морду - тоже не стоит. Если только для устрашения это "угроза" a если применить то "провокация конфликта". Как всё сложится зависит даже не от штата и может даже не от конкретного городка а от реакции конкретных полицейских - это если выстрелов не было. А если были то от мнения прокуратуры. Вобщем ствол это не палочка выручалочка. Если нет реальной угрозы жизни, лучше не дергать.

.......... но кто наклеивает такие стикеры, что за идея их и пр.

Давным- давно посмотрел фильm "Gnadenlos" с Бронксом...

С тех пор для меня это настольное наставление для общения с джигитами, независимо от их цвета кожи или вероисповедывания... 😛

Александер. Ф
Вот это я и просил объяснить, а не закон. Перевод - понятен, но кто наклеивает такие стикеры, что за идея их и пр.

Стикер выполнен в стиле Обамовского стикера "HOPE" где "O" было заменено на Обамовский символ - "O" со стилистикой напоминающей американский флаг в центре. Первое "O" в слове "MORON" исполнено в такомже стиле. Вобжем это коментарий на избирателей проголосовавших за Обаму

ctb
Если бы он их с пистолем в дверях попытался остановить, всё бы повернулось совсем по-другому.

Называется "brandishing", можно лишиться не только разрешения на ношение, но и получить условный срок с лишением права на владение
на несколько лет.

Стикер выполнен в стиле Обамовского стикера "HOPE"

лишиться не только разрешения на ношение, но и получить условный срок с лишением права на владение

0Х29А
Дело в том что многие не понимают всех граблей на которые можно наступиь. К примеру какието ублюдки пристают к вашей жене. Приоткрыть пиджак и показать "волыну"? Не стоит - это "угроза". С вами полезли в драку и набивают морду - тоже не стоит.

А шо делать то, автор? Вазелин доставать? (О ё маё, и это омерико? имхо кавказиан64 в такой ситуации зубами бы грыз, и был бы прав)

miramar17
Да, кстати, кто нибудь знает хоть одну успешную страну где население чёрное, или президент ?

Гана.

Originally posted by :MSOLO
А шо делать то, автор? Вазелин доставать? (О ё маё, и это омерико? имхо кавказиан64 в такой ситуации зубами бы грыз, и был бы прав)

Избегайте конфликтов. Поэтому говорят вооружённое общество - вежливое общество.

Александер. Ф
И придётся переехать в другой штат?

Нет. При покупке делается федеральная проверка, и если всплывет нарушение меньше чем Х лет до этого, диллер не может продать ничего.
Получить разрешение на ношение в другом штате тоже не получится - все штаты делают проверку через ФБР при оформлении разрешений на ношение.

На практике есть способы обойти проверки и диллеров, но владение оружием (иногда также боеприпасами) лицами кому
по закону это не разрешается является еще более серьезным нарушением, за которое можно лишиться оружейных прав на всю жизнь.

--Называется "brandishing", можно лишиться не только разрешения на ношение, но и получить условный срок с лишением права на владение
на несколько лет. --

А как насчет понятия гражданский арест?

0Х29А
Избегайте конфликтов. Поэтому говорят вооружённое общество - вежливое общество.

Ярослав, когда вас начали бить - избежать конфликта не получится. Когда пристали к вашей жене - избежать конфликта не получится. Или у вас есть другое мнение?

acd320
А как насчет понятия гражданский арест?

Гражданский арест можно, но правила зависят от штата и это очень тонкое дело.

Originally posted by :MSOLO
Ярослав, когда вас начали бить - избежать конфликта не получится. Когда пристали к вашей жене - избежать конфликта не получится. Или у вас есть другое мнение?

Избегать конфликта надо до того как начали бить. Если пристают к жене можно попытатся разреяить дело без физических разборок. А если уже дошло до модобития то придётся разбиратся кулаками. На это и расчитывайте. Свол можно выдёргивать только есть ральная опстность жизни. Кровь из носа и синяк под глазом таковой не составляют.

0Х29А
Свол можно выдёргивать только есть ральная опстность жизни. Кровь из носа и синяк под глазом таковой не составляют.

MSOLO
А в целом желаю вам удачи! Будьте здоровы и никогда не сталкивайтесь с реальностью.

Товарищ 0Х29А абсолютно прав, и Ваш сарказм не в кассу.

Вам тоже удачи. Ходите в солярий, может нигры и мексы вас не заметят, мож повезет. Тогда и "ствол можно не выдергивать". (отвечать тоже не надо)

0Х29А

Свол можно выдёргивать только есть ральная опстность жизни. Кровь из носа и синяк под глазом таковой не составляют.

0Х29А
Избегать конфликта надо до того как начали бить.

0Х29А
Если пристают к жене можно попытатся разреяить дело без физических разборок.

0Х29А

А если уже дошло до модобития то придётся разбиратся кулаками. На это и расчитывайте. Свол можно выдёргивать только есть ральная опстность жизни. Кровь из носа и синяк под глазом таковой не составляют.

10MM
позвольте возразить - мне кажется

Прокурору потом возразите и расскажите.

Оборона с огнестрелом для гражданского всегда проигрышная ситуация, вопрос только в том каковы будут потери.

Оборона с огнестрелом для гражданского всегда проигрышная ситуация

Оборона с огнестрелом для гражданского всегда проигрышная ситуация

0Х29А

Свол можно выдёргивать только есть ральная опстность жизни..

Или здоровью, в большинстве штатов.

0Х29А
К примеру какието ублюдки пристают к вашей жене. Приоткрыть пиджак и показать "волыну"? Не стоит - это "угроза". С вами полезли в драку и набивают морду - тоже не стоит.

э? это теперь все так в америке думают?

0Х29А

Избегать конфликта надо до того как начали бить. Если пристают к жене можно попытатся разреяить дело без физических разборок. А если уже дошло до модобития то придётся разбиратся кулаками. На это и расчитывайте. Свол можно выдёргивать только есть ральная опстность жизни. Кровь из носа и синяк под глазом таковой не составляют.

Не совсем так. Удары (не дай Б-г, многократные) по голове вполне могут привести к тяжелым телесным повреждениям, включая потерю зрения и потерю слуха; и даже к смерти потерпевшего.

fd15k
Прокурору потом возразите и расскажите.

fd15k
Оборона с огнестрелом для гражданского всегда проигрышная ситуация, вопрос только в том каковы будут потери.

crank
а оборона без огнестрела для гражданского часто имеет летальный итог

Именно поэтому ситуации где возможен летальный исход или большой вред здоровью являются теми немногими случаями
где применение огнестрела оправдано не только законом, но и здравым смыслом.

10MM
не правда. хотя если под потерями подразумевать неизбежную нервотрепку то возможно

Помимо шанса перешагнуть дозволенное, быть не понятым полицией (с применением силы), расходов на разгребание
самой ситуации, остаются вероятности судебного иска со стороны штата и гражданского иска со стороны родственников подстрелыша.

Также не следует забывать что для нормального человека даже обоснованное лишение другого человека жизни является сильным
потрясением.

Любой физический контакт это угроза здоровью, предусмотреть как и куда ударят нельзя, если есть угроза замеса надо продемонстрировать калибр, не помогло-пускать в ход, и только так, улица не спортзал, правил нет.

Помимо шанса перешагнуть дозволенное, быть не понятым полицией (с применением силы), расходов на разгребание
самой ситуации, остаются вероятности судебного иска со стороны штата и гражданского иска со стороны родственников подстрелыша.
Также не следует забывать что для нормального человека даже обоснованное лишение другого человека жизни является сильным
потрясением.

10MM
о последствиях, а о правомерности применения.

Видимо Вы говорите о "правомерности", а я говорю об "обоснованности", где последняя складывается из законности и здравого
смысла 😊

crank
надо продемонстрировать калибр

Продемонстрировав калибр Вы переводите ситуацию на новый уровень, причем с потерей тактического превосходства. Нападающий также
может быть вооружен огнестрелом, и может воспользовться им в удобный для него момент.

Видимо Вы говорите о "правомерности", а я говорю об "обоснованности", где последняя складывается из законности и здравого
смысла

10MM
в ряде штатов и без них применение законно

Объясните мне пожалуйста, как Вы вообще представляете себе развитие конфликта с явно превосходящим противником который с большой долей вероятности намере причинить Вам ущерб, и Ваши действия?

crank
как Вы вообще представляете себе развитие конфликта

Никак не представляю. Слишком много переменных чтобы что-то прогнозировать.

crank
Ваши действия

Постараюсь замять конфликт и/или отступить.

вы там в штатах жирком поросли и позабыли, что такое экстремальная ситуация. как она выглядит.

Стрелять из-за чужих телефонов - ну идиотом реально надо быть. Хозяин скорее всего получит страховку а герой - головную боль на очень долгое время.

Прошу пардон, но Вы явно не готовы к неблагоприятному развитию событий.

crank
Прошу пардон, но Вы явно не готовы к неблагоприятному развитию событий.

Ну Вам виднее 😊

Начинать обсуждение доставать/не доставать ствол надо с того, что в каждом штате законы различны, соответственно и последствия будут отличны.
Если вас уже бьют - это явная угроза и здоровью и даже жизни. Человеку достаточно одного удачного удара в голову для летального исхода такой драки - кто считает "нет, этот удар мне в челюсть еще не угрожает моему здоровью и тем более жизни..."... Ударили - достал пистолет - нападение либо прекратилось - разошлись, либо продолжается - стрелять на поражение.

Желаю каждому удачи с их личным подходом. Свой менять не собираюсь.

xwing
Стрелять из-за чужих телефонов - ну идиотом реально надо быть. .

Стопудово! Более того, стрелять из-за своего телефона (выхватил какой-то хуй и бежать) - нихуя не умнее.

xwing
Стрелять из-за чужих телефонов - ну идиотом реально надо быть. .

Стопудово! Да и из-за своего телефона стрелять убегаюшего вора не умнее.

Саныч
Начинать обсуждение доставать/не доставать ствол надо с того, что в каждом штате законы различны, соответственно и последствия будут отличны.
Если вас уже бьют - это явная угроза и здоровью и даже жизни. Человеку достаточно одного удачного удара в голову для летального исхода такой драки - кто считает "нет, этот удар мне в челюсть еще не угрожает моему здоровью и тем более жизни..."... Ударили - достал пистолет - нападение либо прекратилось - разошлись, либо продолжается - стрелять на поражение.

Абсолютно согласен.

Ударили - достал пистолет - нападение либо прекратилось - разошлись, либо продолжается - стрелять на поражение.

Стрела

э? это теперь все так в америке думают?

Стрелочка, только не надо тут на понт брать. Во мне 240 фнтов живого веса, и отнюдь не один жир. В армии отслужил в своё время, опять же, знаю, что к чему. Слава - хотя и полегче, но на голову выше и парень очень спортивный. Можно поработать и без ствола для начала.

--
Коган-варвар

Стрела
вы там в штатах жирком поросли и позабыли, что такое экстремальная ситуация. как она выглядит.

Забавный ты чувак. Вот, к примеру, заезжаещь ты на заправку в Южной Филадельфии, и к машине наперебой бегут 4 негра самого голливудского вида. Твои действия?

--
Коган-варвар

Стрелочка, только не надо тут на понт брать. Во мне 240 фнтов живого веса, и отнюдь не один жир. В армии отслужил в своё время, опять же, знаю, что к чему. Слава - хотя и полегче, но на голову выше и парень очень спортивный. Можно поработать и без ствола для начала.

gunslover
извини, но это детский лепет на лужайке...

Зайка, иногда тебе удается высказать здравую мысль.

ctb

Стрелочка, только не надо тут на понт брать. Во мне 240 фнтов живого веса, и отнюдь не один жир. В армии отслужил в своё время, опять же, знаю, что к чему. Слава - хотя и полегче, но на голову выше и парень очень спортивный. Можно поработать и без ствола для начала.

--
Коган-варвар

Мне бы не хотелось разбить кулак об гнилые зубы спидоносного наркоши.... был случай, когда хотелось, но здравый смысл перевесил. 😀

Зайка, иногда тебе удается высказать здравую мысль.

gunslover
У меня все мысли здравые, я уже давно без розовых очков живу.

За попытку унизить и коверкание ников-отправляй всех в "сад", чего ты терпишь?

Вот, к примеру, заезжаещь ты на заправку в Южной Филадельфии, и к машине наперебой бегут 4 негра самого голливудского вида. Твои действия?

Я бы заблокировал двери, и попытался быстро завести мотор (если он уже был заглушен) ну и энергично нажать на газ (в то же время стараясь не заглохнуть от стреса). 😊 А как поступать правильно в этой ситуации?

а это не служащие заправки? или у вас там чёрные вообще не работают? 😊

а это не служащие заправки?

Вот правильно! Сперва нужно удостовериться, что как минимум у троих должны быть в руках средства и инструменты для мойки стекол... А то смешно может получиться в самом деле! 😊

Troll

Я бы заблокировал двери, и попытался быстро завести мотор (если он уже был заглушен) ну и энергично нажать на газ (в то же время стараясь не заглохнуть от стреса). 😊 А как поступать правильно в этой ситуации?

Дать одному из них разогнать остальных, потом заправить твою машину, протереть стёкла, получить честно заработанную пятёру и уехать.

😀

--
Коган-варвар

Конешно, у каждого свои тараканы в голове. Кто-то при начале конфликта начнет вспоминать в каком штате или стране он находится, кто-то достанет калькулятор и начнет подсчитывать вероятность получить сотрясения мозга, найдуться и такие, кто прикроет голову ладошками и начнет бубнить: -"я в домике, я в домике"... 😊
А я знаю, что каждый, кто попробует мне или моим близким дать в морду, в ответ немедленно в лоб (или чуть попозже в затылок) получит пулю... 😉

map
Конешно, у каждого свои тараканы в голове. Кто-то при начале конфликта начнет вспоминать в каком штате или стране он находится, кто-то достанет калькулятор и начнет подсчитывать вероятность получить сотрясения мозга, найдуться и такие, кто прикроет голову ладошками и начнет бубнить: -"я в домике, я в домике"... 😊
А я знаю, что каждый, кто попробует мне или моим близким дать в морду, в ответ немедленно в лоб (или чуть попозже в затылок) получит пулю... 😉

[QУОТЕ][Б]А я знаю, что каждый, кто попробует мне или моим близким дать в морду, в ответ немедленно в лоб (или чуть попозже в затылок) получит пулю... [/Б][/QУОТЕ]
Правилно-однако.

ctb

Если серьёзно - стрелять надо учиться и бегать. Догнал бы он их, схватил бы за шиворот, они бы начали бы его пиздить - вот и появился бы повод стрелять....
--
Коган-варвар

Это, на мой взгляд, правильный ЮРИДИЧЕСКИЙ совет, который на практике не надо выполнять. Догнал бы он их, и пистолет бы не помог ему не быть зарезанным.
Типа самостоятельно лишение тактического приемущества и предоставление противникам.

Уж лучше или пускай бегут, или расстрелять издалека. Но не так.

Да не надо ни за кем бегать. Если бы он их в магазине положил то было бы всё в порядке - угрожали жизни, допустим, продавца. А когда они уже вышли то доставать нужно только телефон.

Да не надо ни за кем бегать. Если бы он их в магазине положил то было бы всё в порядке - угрожали жизни, допустим, продавца. А когда они уже вышли то доставать нужно только телефон.

Troll

Я бы заблокировал двери, и попытался быстро завести мотор (если он уже был заглушен) ну и энергично нажать на газ (в то же время стараясь не заглохнуть от стреса). 😊 А как поступать правильно в этой ситуации?

Я как то смотрел видео на Интернете, чёрные снимали. Один с битой в руке, похвалялся, какой он крутой подонок, а потом подошёл к машине, которая стояла перед светофором, заблокированная сзади и спереди, и начал этой битой крушить стёкла. Другой подонок это снимал. В машине сидела женщина, которая от страха кричала в истерике... Ну и какие ваши действия в этом, конкретном случае, если вы водитель в машине сзади этой женщины?
Будете энергично жать на газ?