Продолжаем игры с прицелами - новый кронштейн.

По ряду параметров понравился этот прицел - Nikko Stirling Diamond Pro T.

Очень компактен, а в то же время диаметр линзы всего на 1мм меньше Си-Мора. Правда, с одной стороны от круга немного отрезано. Это из хорошего. Из плохого - нет регулировки яркости. Для помещения нормально, на ярком солнце наверное будет слабовато. Но тут один человек уже нашел способ - вместо одной 3В батарейки ставятся две более плоские, получается 6В, говорит работает отлично. Разумеется сокращается срок службы.

Прицел понравился главным образом тем что по сравнению с боковым размещением Си-Мора существенно уменьшает выступающие влево части, практически там ничего нет. Разница огромная. Си-Мор надо обходить и большим пальцем правой руки, и левой.

Чтобы добиться такой компактности надо разумеется сконструировать кронштейн так чтобы прицел в него вписывался, а не строился НАД ним, как сделал тот мужик.

После этапа моделирования самого пистолета удалось разработать такой вариант. Сложность заключалась в том что хотелось чтобы прицел снимался без удаления затвора, и это удалось. К сожалению, для замены батареи прицел все-таки надо снять, что занимает секунды. Есть идея и выреза под батарею, но вроде он заметно ослабит конструкцию. Как он хорошо возвращается на ноль пока не известно, но рельса жесткая, то есть очень возможно что проблемы не будет.

Профиль получился довольно сложным, с критичными допусками. Фрезеровал на токарном станке с фрезерным приспособлением. Давно этим не занимался, так что пришлось многое вспомнить, но и новому научился по ходу дела. Пришлось сделать специальную оснастку, которая потом десять раз окупилась.

Вот он, с пылу, с жару, только предварительно обработаный, и еще не до конца уменьшенный. Сзади будет срезано больше, он станет более изящным.

Также будет добавлен упор для большого пальца.

Точка теперь очень низко, поле зрения уменьшилось очень ненамного, оно гораздо больше чем у ДоХтора или STS.

Ну это уже лучше, чем кособоко-диагональный крон - а какие там критичные допуски? Монтаж ведь идет на рамку? Или?

Монтаж да, на рамку. Допуска малые потому что прицел сидит низко над затвором, и плотно к нему со стороны. Кроме того, хочется чтобы точка была близко к оси ствола.

Пацан сказал - пацан сделал! 😊

--
Коган-варвар

Симметрия в прицеливании очень важна, меня бы напрягал срез слева, снизу нормально, а с лева как то не очень.

Симметрия в прицеливании очень важна, меня бы напрягал срез слева, снизу нормально, а с лева как то не очень.

filin
Вот я и предлагал поставить вверх ногами как можно ниже и убрать все потроха чтобы сверху коллиматор стал поуже.
Однако со станками у меня напряги.

По моему оптимально, к тому же П образный кронштейн лично у меня вызвает ощущение стабильности. Я бы про этом еще рукоятку бы утяжелил, если мускулатура позволяет, чтоб ЦТ не ушел вверх.

Народ пользующийся прицелами на боку в один голос утверждает что привыкаешь быстро и что однобокость никак не мешает.

По своему короткому опыту могу это подтвердить, про несимметричность забываешь тут же, как только сконцентрировался на цели.

Стабильности хватает за глаза, кронштейн очень жесткий, гораздо жестче тех что обычно используются. Ну а вес... есть любители стальных рукояток, но вообще-то говоря накакого ощущения смещения вверх нет, ибо сам прицел необычайно легкий, кронштейн тоже, да и сидит он низко. Когда в пистолете 29 патронов, то вес совсем другой.

Буду ли я пользоваться этим кроном - еще не знаю, для меня это больше был повод пофрезерить. Ну и как во всем - в процессе узнаешь массу нового.

в процессе узнаешь массу нового.

Как обычно, покритикую. Дополнительная педаль под большой палец нужна только для двуручного хвата, который всегда один. При стрельбе с слабой руки палец ложится туда же куда и при одноручном хвате с сильной - на полку предохранителя (которые давно уже есть двухсторонние). Рассуждая про симметричность, важную при прицеливании, не стоит забывать что речь идёт о коллиматоре, а не железных прицельных. Когда смотришь на точку висящую в пространстве симметричность не так и важна. И так штука сбоку как у Фоксбата будет мешать когда нужно переходить с мишени на мишень справа налево, зачем же ещё дополнительно ставить похожие с другой стороны и сверху?

Как обычно, покритикую.

Дополнительная педаль под большой палец нужна только для двуручного хвата, который всегда один.

Я для себя тоже стреляю с левой руки двумя руками. Но для спорта (а это именно спортивный бластер) это не нужно.

filin
Одно дело - порассуждать, совсем другое - пострелять.

О! 😊

Насчет перехода с цели на цель - неверно, совершенно не мешает. Опыт боковых кронштейнов уже есть огромный, плюс маленький мой - когда смотришь обоими глазами то вся эта херня слева вообще не видна, не то что не мешается. Ее как будто просто нет.

Критику давайте, ибо вещь еще не закончена. Будет педаль и возможно отверстия для красоты и облегчения.

это именно спортивный бластер

Дык на большом автомате коллиматор к габаритам ничего особо не добавит. Другое дело к пистолету. Куда кроме как в спортивную кобуру можно засунуть пистолет с кроном и коллиматором?

Lehmen
Дык на большом автомате коллиматор к габаритам ничего особо не добавит. Другое дело к пистолету. Куда кроме как в спортивную кобуру можно засунуть пистолет с кроном и коллиматором?

Задайте этот вопрос в Пандоре! Обещаю массу ответов! 😀 😀 😀 😀

Lehmen
Дык на большом автомате коллиматор к габаритам ничего особо не добавит. Другое дело к пистолету. Куда кроме как в спортивную кобуру можно засунуть пистолет с кроном и коллиматором?

Много народа носит сегодня с микро-коллиматорами установленными на затворах, вполне влезают в кобуры.

tyty

Задайте этот вопрос в Пандоре! Обещаю массу ответов! 😀 😀 😀 😀

10MM
на особое разнообразие правда не рассчитывайте 😀

Обижаете начальник???? Если надо Камасутру напишем на эту тему! Коллективный разум это сила!

Куда кроме как в спортивную кобуру можно засунуть пистолет с кроном и коллиматором?

Я помню, когда делал детальки из дюраля, в конце процесса складывал их в баночку с раствором каустической соды (кажись) на ночь, утром детали выглядели как из магазина, ни царапин ни шероховатостей, приятного матового цвета.

Травленая поверхность для оружия не годится, она быстро пачкается и выглядит как говно. Есть у меня пара таких деталей, смотреть а них было противно, я их отполировал, теперь гораздо лучше. Сажа и масло быстро забивают любые поры.

Сажа и масло быстро забивают любые поры.

Это вполне может быть, поверхность получается матовой, чем дольше держишь, тем матовость крупнозернистей. Я делал для каких-то музыкальных центров.

Отдай сделать электролитическое покрытие или чем-то типа дура-кота покрась. И вася-кот.

--
Коган-варвар

Так а нахуа? Мне больше всего нравится вид точеного алюминия, так и многие кроны делаются. Томпсон у меня - сверкает аж...