Вот, камарады - скромно представляю плод праведных трудов последних нескольких месяцев. Хотелося болт справить...
Поскольку тема длинноствольная - подробности в профильном разделе -
http://guns.allzip.org/topic/56/648362.html
Уау. Поздравляю!
Красиво!
Здорово! Очень футуристический компенсатор
Поздравляю!
В нашем полку прибыло. 😀
zav.hoz, а набалдашник из какого материала?
Хороша винтовочка! Ляля такая вышла, благолепие и глазу услада..
Солидный аппарат. Мои поздравления.
DIDIСпасибо. Так я вроде в чужом полку и не был...
В нашем полку прибыло.
;->
Alex-73Набалдашник на прикладе? Резиновый.
zav.hoz, а набалдашник из какого материала?
Була - там стоит та оптика, что ты в руках крутил - только ее еще пристреливать надо (я только обкатку проводил на 50м.).
Поздравляю!
Правильный ДТК!
zav.hoz
Була - там стоит та оптика, что ты в руках крутил - только ее еще пристреливать надо (я только обкатку проводил на 50м.).
А на каком расстоянии ты ее пристреливать будешь - на 100 или на 300?
bulawogА на каком расстоянии ты ее пристреливать будешь - на 100 или на 300?
На какое отбежать успеееш 😊
Я всегда знал, как ты меня любишь и уважаешь 😊
tyty
На какое отбежать успеееш
😀
Красотка "Катана"!! Снимаю шляпу. И фото замечательные. Сами фотографировли?
Размер дульного тормоза впечатляет 😊 уже можно называть "компенсатором" 😊
Поздравляю!
Отлично смотрится, красотища!
Винтовка очень красива, особенно учитывая её "самодельное" 😊 происхождение.
И дульный тормоз внушает - сразу возникает впечатление о совсем другом калибре...
Була, пристреливать буду на 100.
Фото делал сам (аппарат довольно простенький "карманный" Панасоник FX-07, но видимо выбрал момент удачного освещения).
Я понял ,что прицел выбирали по светосиле линз изходя по соотношению цена качество, но как далеко Вы из неё стрелять собираетесь?Судя по характеристикам вертикальных поправок маловато.
Я единственный, кому кажется, что танкообразный дульный девайс на данной винтовке - как армейские ботинки на девушке в вечернем платье, или у меня с чувством прекрасного что-то не так?
DIDIРеальный вариант 50-100-300, дальше видно будет (у меня все равно больших стрельбищ по-близости нет).
как далеко Вы из неё стрелять собираетесь?
Я единственный, кому кажется, что танкообразный дульный девайс на данной винтовке - как армейские ботинки на девушке в вечернем платьеПрекрасная аллегория! Но, ведь её владелец делал под себя. Хозяин-барин, как говорится.
zav.hoz
Була, пристреливать буду на 100.
Фото делал сам (аппарат довольно простенький "карманный" Панасоник FX-07, но видимо выбрал момент удачного освещения).
Эх, реально красотка вышла..
SFWMЕсли предположить на секундочку, что эстетика может быть не только у Венеры Милосской, но и у Мерседеса G-класса - то чувство прекрасного не обидится, тем более что дульник - вещь функциональная.
Я единственный, кому кажется, что танкообразный дульный девайс на данной винтовке - как армейские ботинки на девушке в вечернем платье, или у меня с чувством прекрасного что-то не так?
;->
zav.hozНу тогда поправок по вертикали хватит(если прицел правильно стоит).
Реальный вариант 50-100-300, дальше видно будет (у меня все равно больших стрельбищ по-близости нет).
Если есть возможность, то на ресивер лучше единую базу поставить, конструкция с разнесёнными кольцами более подвержена деформациям тела прицела при отсутствии дополничельного элемента жёсткости, или цельный кронштейн с кольцами тогда.
Думал такое, но цельные базы очень уж перекрывают порт подачи патронов, либо слишком увеличивают общую высоту прицела, что тоже не есть гут. Попробую с такой конфигурацией, если не будет достаточно жесткой - поставлю цельный верхний кронштейн. Вообще такие вопросы жесткости критичны на быстросъемных креплениях оптики - там да, а я прицел снимать вообще не собираюсь. У меня на одной винтовке вообще прицел стоит на одном кольце, правда длиной сантиметра 4 - и никуда ничего не уходит.
Мне из всех кронштейнов с которыми сталкивался больше всех понравился такой
http://www.gggaz.com/index.php?id=166&parents=50,120
использую его да-же на 338ЛапМаг калибре.