У моих знакомых вот такая ситуация. Где-то год назад на крыше соседнего дома стали устанвливать один за одним вот такие устройства. После установки у них в квартире и у соседей появились помехи при работе домашних проводных телефонах. Плюс к тому же, знакомые жалуются на головную боль и лёгкое недомогание, когда они находятся в квартире.
Вопрос. Насколько опасно такое соседство?
На сколько я знаю, выходная мощность передатчиков сотовых операторов где то около 10-20 Вт максимальная 30 Вт, на практике наверно больше, ну а так как антенна направленная то эквивалентная изотропно-излучаемая мощность может достигать сотен ват. В общем живёте рядом с микроволновкой, а там у вас судя по всему несколько операторов кучкуются. Вообще то существует такое понятие как санитарная зона, но как я понимаю когда рубится бабло на это насрать. Так что металлизированные шторы на окна надо вешать.
volk666
Вообще то существует такое понятие как санитарная зона, но как я понимаю когда рубится бабло на это насрать.
В Канаде? Вы уверены?
Hoff:
Может вызвать службу, занимающуюся у вас контролем соблюдения этих самых санитарных норм, или заказать независимую экспертизу в частной фирме?
А еще - пожаловаться на помехи в телефонную компанию, пусть зафиксируют?
Если реально из-за ретрансляторов, можно будет воевать.
А может и не, просто совпало (неполадки телефонной линии возникли по другой причине). Смутные недомогания запросто могут быть и самовнушением.
ЗЫ: Кстати, в окрестностях Останкинской телебашни в Москве телефоны глючат еще как. Правда, те, которые с переносной трубкой. А люди ничего, живут.
Это не у меня, а у моих знакомых. Недавно узнал, что в Израиле подобное на жилых домах не устанавливается, а что насчёт службы, занимающейся надзором, то будем искать. Даже не знаю, к кому обратиться.
Кстати, кроме телефона еще что-нибудь глючит?
Компьютеры, телевизоры?
В Канаде? Вы уверены?Операторы сотовой связи деньги зарабатывают, а это всегда и везде было и будет приорететом. Другое дело, если доказать что мощность излучения от этих передатчиков представляет угрозу проживающим рядом с ними, будет легче заставить эти передатчики перенести, чем в России. Вообще надо обращаться в санипедемнадзор, или как там эта служба в Канаде называется, чтобы они уже проводили замеры и на основании их выносили вердикт-опасно или не опасно для здоровья.
А люди ничего, живут.Да и ещё проживут, вопрос только насколько меньше отмечерянного срока и с какими болезнями. СВЧ излучение впервую очередь влияет на сетчатку глаза и на внутренние органы.
volk666
Другое дело, если доказать что мощность излучения от этих передатчиков представляет угрозу проживающим рядом с ними, будет легче заставить эти передатчики перенести, чем в России.
Имянно.
Плюс как бы жильцы в суд не подали (результативно).
Короче сомневаюсь, что в Канаде кто-то будет внагляк нарушать: есть риск попасть на деньги.
Короче сомневаюсь, что в Канаде кто-то будет внагляк нарушатьА они в наглую этого и не будут делать, заявленная мощность одна на деле другая гораздо больше, почему и нужна независимая экспертиза потому как на бумаге я не сомневаюсь всё ровно у них.
Судя по фото, у знакомых Hoff'a - прекрасная позиция для проведения тихой диверсии (это если "санэпидемнадзор" не поможет) - в зависимости от технической подкованности пострадавших, можно либо навести мощную электромагнитную помеху, либо применить маленький, но очень разрывной боеприпас для винтовки...
;->
zav.hoz
Судя по фото, у знакомых Hoff'a - прекрасная позиция для проведения тихой диверсии (это если "санэпидемнадзор" не поможет) - в зависимости от технической подкованности пострадавших, можно либо навести мощную электромагнитную помеху, либо применить маленький, но очень разрывной боеприпас для винтовки...
;->
Повредив сам излучатель многого не добьёшся, заменят и всё. Ставить активную помеху слишком сложно для обывателя, можно намутить уголковых отражателей но это тоже фигня. Залезть в комнату с передатчиком и комутационным оборудованием (она на чердаке этого дома) уже криминал почище стрельбы по излучателю.
Так что судебный иск самое оптимальное решение 😛
Вот сюда надо жаловаться, если в Онтарио живут ваши знакомые
Technical Standards and Safety Authority (TSSA)
http://www.tssa.org/home/default.asp?loc1=home
HoffНо добивались этого долго, как демонстрациями, так и диверсиями.
Недавно узнал, что в Израиле подобное на жилых домах не устанавливается
В конечном итоге, после свидетельств экспертов, суд запретил вешать эту херню близко к жилым домам.
У нас то же эту херню устанавливают на расстоянии от жилых домов.
Вспомнился старый анекдот:
В неком населенному пункте поставили вышку сотовой связи.
Через месяц население, в расчете на денежную компенсацию от сотового оператора, подало жалобу, что у всех возникли головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла. Ответ сотового оператора был лаконичен: "Не стоит переживать, это пустяки. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим ..." 😊
Л.Х.Освальд
Вспомнился старый анекдот:В неком населенному пункте поставили вышку сотовой связи.
Через месяц население, в расчете на денежную компенсацию от сотового оператора, подало жалобу, что у всех возникли головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла. Ответ сотового оператора был лаконичен: "Не стоит переживать, это пустяки. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим ..." 😊
😀
А я вот еще днем вспомнила историю из жизни среди родных березок.
В "глубинке" поставили вышку непосредственно посреди деревни. Причем оборудование реально такой мощности, что в жилзастройке ему не место по нормативам.
Население вышку сразу полюбило как достопримечательность, прозвало Эйфелевой башней и повадилось под ней кучковаться 😀 .
И головы ни у кого не разболелись. Иванушка-дурачок - неубиваемое существо.
------------------
Your number one Option for Personal Security is a lifelong commitment to avoidance, deterrence, and de-escalation.[USMC Rules for Gunfighting]
volk666Хуйня голимая, в GSM - 1 передатчик 60Ватт в пике по трафиковому каналу(TCH) на сектор, чем больше передатчиков хуярит в сектор, тем меньше мощь, так как всё теряется в комбайнёре + АФТ, а главное, только долбоёб-оптимизатор может вхуярить всю мощь на базухах в городе, на самом деле в городе мощю всегда стараются ограничить до минимума, так как сектор начинает срать по всему городу - хэндоверы не проходят, интерференции, а это пиздец для опсоса...
На сколько я знаю, выходная мощность передатчиков сотовых операторов где то около 10-20 Вт максимальная 30 Вт, на практике наверно больше, ну а так как антенна направленная то эквивалентная изотропно-излучаемая мощность может достигать сотен ват. В общем живёте рядом с микроволновкой, а там у вас судя по всему несколько операторов кучкуются. Вообще то существует такое понятие как санитарная зона, но как я понимаю когда рубится бабло на это насрать. Так что металлизированные шторы на окна надо вешать.
В 3G - 20Ватт максимум.
И вообше в соте мощь не Ваттах мерят, а в dBm.
Топик стартеру - не ссы, ты всё равно сдохнешь, вся суть в том - когда и от чего, на самом деле такое "соседство" не опасно, опасен твой мобильник который при плохом покрытии сети по команде с базухи поднимит свою мощь до уровня как в микроволновке 😊
Да в чем бы мощность не измерялась - результат один, повышение уровня ЭМИ, что всегда очень нехорошо для обычного человека, несмотря на установленные уровни ПДК. Кстати комнаты с коммутирующим оборудованием при таких антеннах всегда стоят под сигналкой, с выводом на чей-нибудь ПЦО, лучше туда не лезть.
Я знаю, что вредно спать рядом с электорбудильником. Говорить по мобильному -тоже вредно. Но мобилла даёт мощность не привышающую 1 ватт. А тут 20-30 ватт. Этого хватит за глаза и через стены достать. Съезжать надо, однако..
Года 3 тому назад работал В АТТ в америке, проектироал телефонные вышки, то есть высоту на которую надо установить антену, тип антены, мощность передатчика с приёмником, кабели ну и другую хрень, короче проектировал нетворк сотовой связи. Так вот, как самый молодой в группе, я был "удостоян" быть ответственным за безопасность передатчиков на крышах. Сущесвуют две таких организации как FCC и OSHA, первая регламентирует частотный диапазон и мощность передатчиков и территорию на которой данная компания собирается использовать радиочастоту. Вторая регламентирует безопасное использование (техника безопасности на производстве) для организма человека. Компания (АТТ) была обязана раз в три года проводить независимое тестированние мощности сигнала исходящих из антен. Мы нанимали на конкурсной основе тестеров и те отсылали результаты в обе организации. Если что то было выявленно то мы обязанны были исправить это в недельный срок. Теперь о стандартах. У FCC и OSHA есть стандарт ( не помню точно в цифрах) что излучение от антенны должно быть максимум 580 чW/cm2 на растоянии 6 фута. Внутри АТТ стандарт сводится к 5% от разрешённой FCC. На практике (то что было измеренно эксперементально 1 чW/cm2. Как вы заметили все антенны на крышах все антенны вешаются на высоте 12 футов минимум то есть высота человека плюс высота 6 футов до нижней точки антены, это безопасное растояние где излучение крайне мало что бы нанести какой то вред на организм. Где не возможности подвесить высоко ставят ограждения с табличками опасная зона радиоактивности. Короче все разговоры по поводу опасности мобильной связи были рождены на кухне у тёти Раи с её подругой Галей. Раньше когда связь была аналоговой то излучение действительно было значительным и опасения имели место быть но сейчас это бред сивой кобылы.
Сущесвуют две таких организации как FCC и OSHA, первая регламентирует частотный диапазон и мощность передатчиков и территорию на которой данная компания собирается использовать радиочастоту. Вторая регламентирует безопасное использование (техника безопасности на производстве) для организма человека.
Это только в Штатах. В Канаде другие надзорные организации, хотя допустимые нормы скорее всего те же.
Сначала небольшая история: в одном кабинете наблюдалось такое явление: начиная с 18.00 изображение на экране монитора расплывалось. Вплоть до того, что через несколько минут начинали болеть глаза. Приходилось прекращать работу.
Скорее всего, начинал работать расположенный рядом гараж, то ли сварочные, то ли ещё какие-то агрегаты. А может быть в рядом расположенном здании начинались какие-то вечерние мероприятия (там располагалось кафе-столовая).
Закономерен вопрос - при чём здесь мониторы в данном кабинете?
А при том - по внешней стене нашего здания проходили кабели, судя по сечению ОЧЕНЬ силовые.
Так же в обиход тогда входили радиотелефоны, рации и пр. Так вот именно с 18.00 такие переговоры ловились на провод колонок от компьютера.
Так вот прикиньте мощность тех радиотелефонов!.
А по поводу установки какой-то аппаратуры рядом с жилыми помещениями - наверняка есть гос. служба, которая отвечает за правильную установку (именно за санитарные нормы) - достаточно вразумительно описать ситуацию и задать вопрос о законности установки такой аппаратуры.