Продолжаем исследования по пробиваемости...

zav.hoz

Весьма интересные темы с экспериментами ОлдФарта, а ранее и других камарадов по пробиваемости различными боеприпасами различных целей/биоцелей - пали жертвой больших банных войн. А жаль. Тема-то интересная.
Задумавшись о технике проведения испытаний, мне как-то не совсем понравился желатин. Не в смысле предубеждения против собственно материала - ежели он присутствует в объекте "язык заливной под хреном", то все Ok - а вот в качестве полноценного аналога биоцели, как-то не верится.
Ведь в тушке потенциальной биоцели есть не только мясо с хрящами, но и всевозможные связки, полости и главное - кости. А они ведь уже совсем не желатин.
И вот был проведен первый эксперимент по пробиваемости костей.
В качестве объекта был взят отрезок трубчатой говяжей кости, закреплен проволокой в центре стандартной мишени и отстрелян на 25 метров.
Изначально я думал протестить различные калибры от .22lr и вверх до .45ACP, но жизнь показала, что так далеко ходить не надо (скорее разница будет вниз - если взять .22 Subsonic или .22 Kurz).
Уже первый обычный Федераловский Hi-Speed патрон .22lr из Ругера разнес косточку вдрызг. Изначальная фотка к сожалению потерялась, но вот результат стрельбы и реконструкция осколков.



Gino 702

Не забывай, что у биообъекта кость рассчитана на иной вектор нагрузки и облочена теми же мясом, связками,шкурой(у некоторых ещё и одеждой), которые не дадут осколкам разлетаться. Взят только фрагмент, а не конструкция целиком. Вот ежели по свиной ляжке отстреляться да под рентген. Тогда картина будет интереснее.

zav.hoz

Я это все понимаю, но чтоб от мелкана так разлетелась...

А целую ляжку я лучше для других задач использую...
;->

Gino 702

А ты по ней просто молотком стукни, опять же смотря в каком направлении...

Crew

С метров 5 и из нормального травмата это всё в дребезги разлетится)

MVN

М-да... и всё же придётся жертвовать живой свинкой, для чистоты эксперимента.

filin

для чистоты эксперимента.
Не получится. Чтобы эксперимент был толковым, придется свинку вводить в соответствующее психологическое состояние. Для обычного человека, находящегося в состоянии покоя, одна пуля 9х39 в бедро смертельна - если промедолом не обколоть. А нажравшийся дури дух может такую же пулю в грудь не почувствовать. Косточка в органоне и косточка превращенная в мишень тоже не одинаковы. Как ни крути, все имитаторы будут приблизительны - только степень приближения к реальности будет разная.

Gino 702

М-да... и всё же придётся жертвовать живой свинкой, для чистоты эксперимента.

Тогда желательно дикой и слегка подраненой.

Sensemann

filin
Чтобы эксперимент был толковым, придется
взять не свинку, а человека... живого, и открыть на него охоту 😀
filin
Для обычного человека, находящегося в состоянии покоя, одна пуля 9х39 в бедро смертельна
совершенно не факт. заденет пуля артерию, может тогда быстро и истечет кровью, да. но в остальных случаях - это все так индивидуально. кто-то от болевого шока с пулей в колене не выживет, а кто-то и с раздробленнми суставами даже ковылять сможет.
но даже если барть процентно - в большинстве то случаев при оказании помощи с ранением в конечности выживают. там все таки нет жизненно-важный органов, разрушение которых влечет высокую летальность(хотя и в этих случаях тоже не всегда).
а почему именно 9*39?
filin
только степень приближения к реальности будет разная.
а это уже многое значит. Одно дело на каком-то мыле, пластелине или желатине временные полости мерять да обьемы раневых каналов и другое - на живой свинке 😀, или еще лучше на свеженьком трупе хомосапиенса. 😀
в принципе в мед. практике вполне хватает и реальных случаев с живыми людьми рентген снимками и тп. жаль правда не все это доступно в инете.

filin

в принципе в мед. практике вполне хватает и реальных случаев с живыми людьми рентген снимками и тп. жаль правда не все это доступно в инете.
При желании найти конечно можно. В госпиталях этого материала - завались. Если отношения с начальником госпиталя хорошие, можно много интересного узнать. Только вот объем временной полости там неочевиден.
а почему именно 9*39?
Я как узбек из анекдота - что вижу, о том пою. Большая тяжелая пуля, опрокидываясь в ране, давала сильный болевой шок даже при попаданиях по бедру - где нервных окончаний немного. Субъективно - от этой пули самые тяжелые ранения (из тех пуль, которые состоят на снабжении армии и МВД).Тяжелее только у легких пуль со скоростями выше 1000 м/сек.

zav.hoz

filin
Я как узбек из анекдота - что вижу, о том пою. Большая тяжелая пуля, опрокидываясь в ране, давала сильный болевой шок даже при попаданиях по бедру - где нервных окончаний немного. Субъективно - от этой пули самые тяжелые ранения (из тех пуль, которые состоят на снабжении армии и МВД).Тяжелее только у легких пуль со скоростями выше 1000 м/сек.
Филин, легкие с такой скоростью - это из винтовок БР-типа что ли?
А насчет пули 9x39 - она какая вообще? Оболоченная, с сердечником или холлоу-пойнт?

Эксперимент по костям отдельно от тушки конечно не претендует на идеальную объективность - так, попытка разбавить желатин...
Кстати залив плотно уложенные кости желатином - возможно и получится более корректный симулятор биоцели.

Gino 702
Тогда желательно дикой и слегка подраненой.
А вот тут ты на 200% прав - у дикого кабана-подранка и адреналин, и энергия будь здоров + еще и шкура. Но правда ни разу не видел ситуации добирания кабана из КС - все как-то более уверенные калибры попадались (в основном из 30-х винтовочных).

filin

Филин, легкие с такой скоростью - это из винтовок БР-типа что ли?
Легкие высокоскоростные - отечественные спортивные, для упражнения "Бегущий олень",в калибрах 5,6х39 и 7,62х54R. Думаю, что действие легких пуль калибра .223 из полноразмерной винтовки с большим шагом нарезов будет похожим.
А насчет пули 9x39 - она какая вообще? Оболоченная, с сердечником или холлоу-пойнт?
Разные - оболочечные, оболочечные со стальным сердечником, оболочечные с обнажением стального сердечника. Холлоу-пойнтов не встречал и ничего про них не слышал. Все пули довольно жесткие, деформируются мало.

Gino 702

Но правда ни разу не видел ситуации добирания кабана из КС - все как-то более уверенные калибры попадались (в основном из 30-х винтовочных).

С веслом на изготовку в густом подлеске не очень-то удобно продираться. А .357 тоже вроде как на 3 начинается?

zav.hoz

Gino 702
С веслом на изготовку в густом подлеске не очень-то удобно продираться. А .357 тоже вроде как на 3 начинается?
У нас с тобой не та страна, чтобы по подлескам лазить с короткой помпой или (салют Италии) лупарой - низзя! Про .357 - теоритически верно, но на практике лично я не видел.
В идеале для таких задач Булл-Мап подошел бы...

Филин - а какого вообще ниша применения этого патрона 9x39? Уверенное укладывание на ближних дистанциях или что еще?

filin

какого вообще ниша применения этого патрона 9x39? Уверенное укладывание на ближних дистанциях или что еще?
Патрон разрабатывался как дальнейшее развитие 7,62х39 УС. Стрельба из оружия с глушителем. По ТТХ сохраняет кучность и пробивную способность на дистанциях до 400 метров. Траектория очень крутая из-за низкой начальной скорости. Реальная дистанция применения 200,максимум 250 метров - просто не слышал о случаях более дальних выстрелов этим калибром. Получается,что тактически оружие 9х39 это пистолет-пулеметы и снайперские винтовки ограниченного радиуса действия. Достоинства - высокая пробивная способность и останавливающее действие. Недостатки,кроме траектории - большая масса и габарит патрона. Многие бойцы считают этот калибр идеальным на дистанциях до 200 метров.

Karl1

zav.hoz
я думал протестить различные калибры от .22lr и вверх до .45ACP,
Из Browning M.1900 упавший, но живой лось не добирается даже с двух выстрелов в голову.
Это я сам видел.

filin

Из Browning M.1900
Ну так там калибр .32Browning , если верить истории - хорош для террористов, а не для охотников... 😀

Karl1

Это я к тому, что голая кость может легко расколоться.
Другое дело, если прикрыта шкурой и мышцами.

Lehmen

Не смотря на широко распростанённые заблуждения - .22 очень серьёзный калибр, обладающий намного большим "разрушительным действием", чем иногда принято считать.

gunslover

Не смотря на широко распростанённые заблуждения - .22 очень серьёзный калибр, обладающий намного большим "разрушительным действием", чем иногда принято считать.
Да ты что ? Я про это давно писал, а надо мной смеялись ...тута.

Varnas

Большая тяжелая пуля, опрокидываясь в ране, давала сильный болевой шок даже при попаданиях по бедру - где нервных окончаний немного. Субъективно - от этой пули самые тяжелые ранения (из тех пуль, которые состоят на снабжении армии и МВД).
вес 16,2 грамма скорость 290. Енергия 680 дж. Неужели ета пуля (даже если кувыркаетса, кстати на какой глубине?) может наносить повреждения сравнимые с пулей 12- 20 калибров?

filin

Субъективно - тяжелее, точно может сказать только хирург занимавшийся таким огнестрелом. Кувыркается примерно на 10 см,конечно, сильно зависит от места попадания.

zav.hoz

По весу пули и энергетике - этот боеприпас весьма близок к .45-му калибру(особенно к "горячим" вариантам), с дробовиком сравнивать нет смысла, т.к. там ни скорость, ни дистанция не сопоставимы.

woland666

Фото, на всякий случай, что бы кто не знает представление имел:

http://content.foto.mail.ru/mail/photoshooter/1643/s-1644.jpg

Varnas

Фото, на всякий случай, что бы кто не знает представление имел:
Субъективно - тяжелее, точно может сказать только хирург занимавшийся таким огнестрелом.
длинна пули примерно 40 мм. Видать в етом весь ефект. Был интересный експериментальный патрон CETME 7,92 калибра с алюминевой пулей (имела медную ведущию часть ). Вес 7,5 г, скорость 800 грам. 2400 дж. Но подозреваю что по убойности оставляла бы позади все винтовочные патроны...
точно может сказать только хирург занимавшийся таким огнестрелом.
А нет хотя бы приблизительной статистики - ранено стока умерло стока? Ведь отстрелов по желатине ненайти...

Karl1

Varnas
експериментальный патрон CETME 7,92 калибра с алюминевой пулей (имела медную ведущию часть ). Вес 7,5 г, скорость 800 грам. 2400 дж. Но подозреваю что по убойности оставляла бы позади все винтовочные патроны...
Кайова про похожую пулю писал когда то. Вроде, работала на охоте только до 70-80 метров. Можно у него уточнить.

Varnas

там вобще другой случий. Пуля тупая, короткая, вес мах 3-4 грамма.

semtex

Пуля, незадевшая кость, гораздо менее страшна, чем задевшая, особенно автоматные и винтовочные. Видел ранения, когда конечности на кусках плоти болтались после попадания пули в кость- на выходе взрывной эфект из костных осколков рвет плоть вклочья так, что там докторам спасать нечего. От мелкашки канешна такого не будет, но делов натворить тоже может.

Varnas

Ну после попадания пули 12 калибра в бедро хирурги тож часто отрезает то, что еще не оторванно.