Prince Royal William proposed to Kate Middleton... по моему это последняя христианская монархическая пара Bеликобритании... следующим монархом Londonistana будет султан Мемед I, Наисиятельнейший Богдыхан и Несравненный Верблюдоеб...
печально это камрады...
le_boudin
следующим монархом Londonistana будет султан Мемед I, Наисиятельнейший Богдыхан и Несравненный Верблюдоеб...
(Страшно удивившись) Как? Разве монарх - это выборная должность в Англии?
дедушко... welcome back... 😛
как??? (страшно удивившись)... рази не знаете? ведь исламская партия это уже мажоритары британского парламента... они и назначут... а як же...
Я не знал, что королей в Англии назначает парламент.
Act of Settlement
The Act of Settlement is an act of the Parliament of England, originally filed in 1700, and passed in 1701, to settle the succession to the English throne on the Electress Sophia of Hanover-a granddaughter of James I-and her Protestant heirs. The act was later extended to Scotland as a result of the Treaty of Union (Article II), enacted in the Acts of Union 1707 before it was ever needed. Along with the Bill of Rights 1689, it remains today one of the main constitutional laws governing the succession to not only the throne of the United Kingdom, but, following British colonialism, the resultant doctrine of reception, and independence, also to those of the other Commonwealth realms, whether by willing deference to the act as a British statute or as a patriated part of the particular realm's constitution.[1] Since the implementation of the Statute of Westminster in each of the Commonwealth realms (on successive dates from 1931 onwards), the Act of Settlement cannot be altered in any realm except by that realm's own parliament, and then, by convention, and as it touches on the succession to the shared throne, only with the consent of all the other realms.
Precendent of the Glorious Revolution
The Glorious Revolution, also called the Revolution of 1688, was the overthrow of King James II of England (VII of Scotland and II of Ireland) in 1688 by a union of Parliamentarians with an invading army led by the Dutch stadtholder William III of Orange-Nassau (William of Orange) who, as a result, ascended the English throne as William III of England together with his wife Mary II of England.
http://en.wikipedia.org/wiki/Glorious_Revolution
вот прецендент другого рода
The Norman conquest of England
The Norman conquest was a pivotal event in English history. It largely removed the native ruling class, replacing it with a foreign, French-speaking monarchy, aristocracy, and clerical hierarchy. This, in turn, brought about a transformation of the English language and the culture of England in a new era often referred to as Norman England.
а еще как помните там кромвель один раз набезобразил и ваще упразднил монархию... так што прецендентов плно... а британское право как известно основано на прецедентах...
а вот ваще на закуску...
ISLAMIC law has been officially adopted in Britain, with sharia courts given powers to rule on Muslim civil cases.
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article4749183.ece
так шта есть огромная вероятность того што политкорректные козлы бритты допрыгаюцца...
le_boudin
так шта есть огромная вероятность того што политкорректные козлы бритты допрыгаюцца...
Ну и почему Вам это "печально"?
Ну и хуй с ними. Они сами пиздец своему счастью были всю дорогу. Нация с таким отсутствием инстинкта самосохранения существовать долго не может.
Ну и хуй с ними.
с одними хуй, с другими... а в конечном итоге, этот хуй может случиться и с нами...
Ну и почему Вам это "печально"?
риторические вопросы изволите задавать...
le_boudin
с одними хуй, с другими... а в конечном итоге, этот хуй может случиться и с нами...
Британцы всегда были подданными, то есть холопами. Те кто не хотел этого счастья - свалили в Америку и образовали США. На сегодняшний день значительная часть психологических проблем белого человека из за воображаемой вины перед оцивилизованными дикарями. То есть - чисто британская проблема, никак не наша.
Whaleкстати насчёт британцев и вины перед дикарями http://news.yahoo.com/s/ap/20101116/ap_on_re_eu/eu_britain_torture
Британцы всегда были подданными, то есть холопами. Те кто не хотел этого счастья - свалили в Америку и образовали США. На сегодняшний день значительная часть психологических проблем белого человека из за воображаемой вины перед оцивилизованными дикарями. То есть - чисто британская проблема, никак не наша.
le_boudin
риторические вопросы изволите задавать...
Нет, я правда не понимаю - о чем тут печалиться?
Вы печалитесь, когда совершенно незнакомый Вам человек на другом конце света сам сознательно повесился? Я - нет, мне похуй. И тем более мне похуй, как англичане добровольно и сознательно устраивают свою жысть. Это их право жить так, как хотят, и не мое совчиное дело их поучать.
Нет, я правда не понимаю - о чем тут печалиться?
дедушко у как не печалицца? сегодня оне мечеть и шариатские суды хочут, а завтра глотки начут резать, за то што ваша супружница своим несколко более чем им нравица обнаженым cleavage-м, или ваша дочка длиной своей юбки оскорбит их в их наилучших шариатских чуйствах... тут не то што опечалишся, а кому-то морду лица разбить в кровь захоцца...
Old Fartпро эффект бабочки слышали ? мы их не поучаем . мы им сочувствуем .
Нет, я правда не понимаю - о чем тут печалиться?
Вы печалитесь, когда совершенно незнакомый Вам человек на другом конце света сам сознательно повесился? Я - нет, мне похуй. И тем более мне похуй, как англичане добровольно и сознательно устраивают свою жысть. Это их право жить так, как хотят, и не мое совчиное дело их поучать.
le_boudin
дедушко у как не печалицца? сегодня оне мечеть и шариатские суды хочут, ...
Ничего не имею против мечети. А где Вы в штатах увидели возможность чинить шариатский ссут? Нету тут такого.
brigand
мы их не поучаем . мы им сочувствуем .
А мне они пох. Как хотят - так пусть и живут.