Странная конструкция глушителя

Varnas

Нашол в инете фото глушителя. Да вот только странно (на мой взгляд) расположенны перегородки. Вроде как бы долбыть повернуты верхним концом назад ( по аналогии с клушителем с коническими перегородками). Видать тут работает какие то ефекты завихрения газов. Ни кого нет фото с моделированием потока газов в подобном глушителе?

Manufacturer: SilencerCo
Length: 8,0625"
Dimensions: 1.3" x 1,72"
Weight: 11,1 oz

DIDI

Касались этой темы здесь:

http://guns.allzip.org/topic/52/696904.html

http://www.silencerco.com/Silencerco/#/osprey/

Varnas

Да - но не так глубоко. Похоже тут работает ефект отражения газов назд, но так ли ето....

DIDI


Varnas

Посмотрим, что за сайт 😊

Old Fart

Varnas
Нашол в инете фото глушителя.

Я именно его получу очень скоро, заказал в сентябре, на сегоднящний день это самый лучший, судя по тестам по шумоподавленю, глушитель в калибре .45.

Varnas

Отчет будет?

Old Fart

Varnas
Отчет будет?

Напишу ченить, конечно.

Varnas

:) И еще вопрос -

тут человек дурачит, или действительно такая скульптура есть?
http://www.silencertalk.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=18176

Old Fart

Varnas
тут человек дурачит, или действительно такая скульптура есть?

ИМХО - фотосрака.

Varnas

Ясно.

tyty

DIDI

Зачем так сложно? Есть старая конструкция глушителя с подпружиненой первой перегородкой, гораздо проще.

Varnas

Как зачем? Если глушитель крепит к стволу пистолета жестко, то существенно увеличиваетса масса подвижных частей и енергии отката может нехватить для перезарядки.

tyty

Varnas
Как зачем? Если глушитель крепит к стволу пистолета жестко, то существенно увеличиваетса масса подвижных частей и енергии отката может нехватить для перезарядки.

От того, что части друг с другом связаны через пружину их симарная масса не уменьшится. В этой конструкции еще большая масса висит на стволе, глушак плюс эта хрень с пружиной.

Old Fart

tyty

От того, что части друг с другом связаны через пружину их симарная масса не уменьшится. В этой конструкции еще большая масса висит на стволе, глушак плюс эта хрень с пружиной.

Только вот с этой херней пистолет работает, а без нее - нет. Конкретно - мои Глок 21 и 1911. Обычными патронами они без Нильсен девайса даже гильзу не выбрасывают, а с девайсом и тем же самым глушителем (легким, кстати, алюминиевым Gemtech SOS-45) - рабоают, как часы.

Varnas

От того, что части друг с другом связаны через пружину их симарная масса не уменьшится. В этой конструкции еще большая масса висит на стволе, глушак плюс эта хрень с пружиной.
У тебя типичная подмена понятий(c).
При отдаче когда ствол с затвором идет назад - пружинное соединение позволяет оставатса глушителю на месте. Откату сопротивляетса тока возвратная пружина и пружина в глушителе. Если устанавливать без пружины, то получитса то же самое что етот вес добавить к весу ствола. То есть намного увеличиваетса вес откатных частей. Что ето дает? импульс остаетса тот же самый, но кинетическая енергия откатывающихся частей меньше ( поскольку импульс ето масса*скорость а енергия масса/2*скорость*скорость). И тогда Енергии откатных частей нехватает на сжатие пружины. Енергия необходимая на сжатие пружины- длинна сжатия*жесткость пружины. Короче говоря - кинетическая енергия откатных частей превращаетса в енергию сжатой пружины.

Varnas

Только вот с этой херней пистолет работает, а без нее - нет. Конкретно - Глок 21
Может глок 22?

Old Fart

Varnas
Может глок 22?

Что - Глок 22?

Varnas

Может у вас с глушителем глок 22 (40 СВ) а не 21? и если 21 то патроны стандартные или субсоник?

Old Fart

Varnas
Может у вас с глушителем глок 22 (40 СВ) а не 21? и если 21 то патроны стандартные или субсоник?

Нет, у меня нет и не было Г-22. Вы правда думаете, что я не знаю какого калибра и модели у меня пистолет? 😀
А Г-21 - он калибра .45, а в этом калибре стандартные патроны с 230-грейновой пулей всегда сабсоник из ствола пистолетной длины.

Как я уже писал, оба пистолета (Г-21 и 1911) работают БЕЗ Нильсен девайса, если использовать патроны +P с 230-грейновой пулей, а со стандартными 230-гр. патронами БЕЗ Нильсен девайса они даже гильзу не выбрасывают.

Varnas

Вы правда думаете, что я не знаю какого калибра и модели у меня пистолет?
Ну вы там писали что у вас стволов больше чем изято в Тольяти (258 единиц). С таким арсеналом легко ошибитса 😛.
Впрочем ошибся я - показалось что глок 21 под патрон 10 ауто .

если использовать патроны +P с 230-грейновой пулей,
+P в калибре 45 ето примерно 300 м/с?
п.с. вы кажетса и на форуме http://www.silencertalk.com/forum/viewforum.php?f=10 бываете?

Old Fart

Varnas
1. +P в калибре 45 ето примерно 300 м/с?
2. п.с. вы кажетса и на форуме бываете?

1. С 230-гр пулей - да, около того или чуть меньше.
2. Читаю иногда.

Varnas

2. Читаю иногда.
Хотел спросить - были ли тесты по сравнительной ефективности глушителей етих двух типов?





П.С. Вроде етого на том форуме небыло http://www.google.com/patents/about?id=TEmCAAAAEBAJ&dq=silencer+firearms+2007
U.S. Classification
089014400

Old Fart

Varnas
Хотел спросить - были ли тесты по сравнительной ефективности глушителей етих двух типов?

Не знаю.

Old Fart

Varnas
[B]
Ну вы там писали что у вас стволов больше чем B]

Да, но Глок у меня остался один (Г-21), и тот на продажу, остальные - продал нах без сожаления, и они все были в калибре .45 (Г-30 и Г-36).

Old Fart

Если честно, то я считаю, что в проектировании глушителей все это мат. моделирование газовых потоков - хуйня гороховая.

gunslover

Если честно, то я считаю, что в проектировании глушителей все это мат. моделирование газовых потоков - хуйня гороховая.
таки мне приснилось тоже, что ты абсолюно прав в этом вопросе...

gunslover

а ещё мне приснилось, что объёма вон того блестящего глушителя сверху явно мало для пистолетного патрона. тембр звука он наверное изменит - но вряд-ли заглушит.

Old Fart

gunslover
а ещё мне приснилось, что объёма вон того блестящего глушителя сверху явно мало для пистолетного патрона. тембр звука он наверное изменит - но вряд-ли заглушит.

А это - зря, ИМХО, тебе приснилось.

Varnas

Если честно, то я считаю, что в проектировании глушителей все это мат. моделирование газовых потоков - хуйня гороховая.
С существующим софтом - хуйня и есть. Смотрел я пару картиноу - по моделировании выходило что струя газов веде себя как жидкость. В другом варианте поток газов моделировался несколькими прямо идущими струйками. Завихрений на кромках перегородок нет, расширения нет. Муть.

Old Fart

mister.Haid
http://www.youtube.com/watch?v=M1CBHuk0yck&NR=1

(Уважительно) Гугиль освоили! Уважуха и респект!

mister.Haid

Old Fart
(Уважительно) Гугиль освоили! Уважуха и респект!
Да нееее... случайно наткнулся, музыку слушая...
И Вам не хворать!...

Varnas

http://www.youtube.com/watch?v=M1CBHuk0yck&NR=1
да уж - есть к чему стремитса. Сразу видны высокие результаты и культура произвдства....

neil

mister.Haid
http://www.youtube.com/watch?v=M1CBHuk0yck&NR=1

фигасе, пустые гильзы досылает!

Интересное видео, наверное это французские партизаны реанимируют 1911 ,вытянутый из пепелища сбитого Б-24? 😊)

gunslover

Неил! Чем смотреть всякую херню, попробуй лучше найти фотки кабумнутых
Ед Браунов 1911. Хорошего про них много, а вот плохого найти не могу.
А так не бывает. Или бывает ?