Имеется в виду .45 GAP
Интересные статьи в последнем Райфлмэне, предлагаю читать.
ИМХО, .45АСР - форева!!!...
GAP займет свое место среди тех, кому он понравится, но думаю, не заменит .45АСР... 😛
Саныч
ИМХО, .45АСР - форева!!!...GAP займет свое место среди тех, кому он понравится, но думаю, не заменит .45АСР... 😛
не знаю заменит ли ГАП АКП но то, что потеснит это точно, особливо у тех кому нужна компактность 9х19 в сочетании с мощью .45. как мне например 😊.
Подствольный гранатомет не заменил гранатометы типа РПГ...
Guess_Kto
Подствольный гранатомет не заменил гранатометы типа РПГ...
У них принципиально разное назначение.
xwingУ них принципиально разное назначение.
Ну назначение,как и у всего оружия,у них одно. 😛
bobatНу назначение,как и у всего оружия,у них одно. 😛
Пойди подбей танк из подствольника. 😀 Заранее считаем тебя коммунистом 😛
xwingПойди подбей танк из подствольника. 😀 Заранее считаем тебя коммунистом 😛
Узко мыслишь. 😛 Назначение оружия - убивать.
bobat
Назначение оружия - убивать.
Далеко не у всякого.
MGДалеко не у всякого.
Есть конечно и спортивное,и травматическое и т.п.Но по основной сути для убийства.
bobatЕсть конечно и спортивное,и травматическое и т.п.Но по основной сути для убийства.
Не только. Есть оружие для выведения из строя линий электропередач, например. Есть оружие для разрушения мостов. Есть для подавления РЛС. Есть для разрушения взлетно-посадочных полос. Для снятия спутников с орбиты тоже есть. Ни одно из них не создано для убийства людей.
MGНе только. Есть оружие для выведения из строя линий электропередач, например. Есть оружие для разрушения мостов. Есть для подавления РЛС. Есть для разрушения взлетно-посадочных полос. Для снятия спутников с орбиты тоже есть. Ни одно из них не создано для убийства людей.
А какая конечная цель этих разрушений?
Я понимаю когда пушки и ракеты используют для схода лавин и как противоградовые,а то что ты привел в пример так это если не прямое убийство так косвенное.
bobatА какая конечная цель этих разрушений?
Отразить нападение или подавить сопротивление. Далеко не у всех боевых конликтов целью является истребление населения или солдат армии противника.
MGОтразить нападение или подавить сопротивление. Далеко не у всех боевых конликтов целью является истребление населения или солдат армии противника.
В теории может и так,а на практике все так гладко не проходит.
bobatУзко мыслишь. 😛 Назначение оружия - убивать.
нихрена. назначение оружия зависит от самого оружия. например промышленной пушкой шлак сбивают. ват вы из своего тактикала по бумажкам лупите, а какой-нибудь нэви сил по "мировым террористам". огнестрел стреляет, а не убивает. нож режет или колет. и лишь ЧЕЛОВЕК убивает.
Sirrusнихрена. назначение оружия зависит от самого оружия. например промышленной пушкой шлак сбивают. ват вы из своего тактикала по бумажкам лупите, а какой-нибудь нэви сил по "мировым террористам". огнестрел стреляет, а не убивает. нож режет или колет. и лишь ЧЕЛОВЕК убивает.
Промышленная пушка попадает в категорию оружия так же как и столовый нож или вилка,только после совершения (плохого) действия.Вот тебе и нихрена.А Тактикал это изначально оружие.
😛
bobatПромышленная пушка попадает в категорию оружия так же как и столовый нож или вилка,только после совершения (плохого) действия.Вот тебе и нихрена.А Тактикал это изначально оружие.
😛
промышленная пушка уже оружие, ровно как столовый нож 😊 даже если наш закон так не считает. сколько убийств совершено "бытовыми приборами"? так кого сосно обманываем?
так что главное все же человек.
Я даже пойду дальше и скажу, что автомат не заменил пистолет, а вилка ложку. Причём тут вдруг гранатомёты?
Теоретики,блин.Закрыть вас,что ли....Формалисты. 😞
Polzovatel
Я даже пойду дальше и скажу, что автомат не заменил пистолет, а вилка ложку. Причём тут вдруг гранатомёты?
в этой фразе не хватает доренко, замыкающего ее словами "казалось бы, при чем тут лужков"? 😊)))))))))