Маразм крепчал...в CТ хотят запретить многозарядные маги, с конфиск

http://www.wtnh.com/dpp/news/politics/gun-owners-fight-proposed-magazine-limit?ref=scroller&categoryId=10001&status=true

У нас тоже самое. Посмотрим чем всё кончится. Мудачьё.

Ну, запретить то они могут, а конфискация ранее приобретённого???? Без компенсации????? Грабёж. Закон имеет обратную силу? 😀
Да, партоны по почте тоже хотят прикрыть.

"...The proposal would also affect magazines for rifles and shotguns as well, and it would require legal owners to turn them all in by July 1st or face felony charges, a provision that has gun owners really seeing red..."
да эти пидары уже в край вообще охуели.

Бля... должны решить до 15 апреля...хуле тут осталось?...
ПС: Кстати на 44 секунде видео, я увидел своего друга 😀 Олег ты его знаешь кстати. Только что с ним говорил, он говорит что этот билл может даже пройти. 😞

Юрий_М
Бля... должны решить до 15 апреля...хуле тут осталось?...
ПС: Кстати на 44 секунде видео, я увидел своего друга 😀 Олег ты его знаешь кстати. Только что с ним говорил, он говорит что этот билл может даже пройти. 😞

Я отдам маги, если примут закон...но только в том случае, если компенсируюрт их рыночную стоимость.
Кого я знаю? Вроде, никого знакомого на видео не обнаружил....

Вы ошалели, у вас магазины с серийными номерами и зарегестрированы? Как их соберут у населения? Будут ходить по домам и рыскать по подвалам и чердакам? А варанты на обыски кто и на каком основании выпишет? В Нью Хэйвене только что 16 полицейских уволили, платить нечем, шеф полиции сказал - когда урезают полицию, гражданам ничего не остаётся, как вооружаться и защищаться от разбоя.
Носите, что десятизарядное и не парьтесь.

Вы ошалели, у вас магазины с серийными номерами и зарегестрированы? Как их соберут у населения? Будут ходить по домам и рыскать по подвалам и чердакам? А варанты на обыски кто и на каком основании выпишет? В Нью Хэйвене только что 16 полицейских уволили, платить нечем, шеф полиции сказал - когда урезают полицию, гражданам ничего не остаётся, как вооружаться и защищаться от разбоя.
Носите, что десятизарядное и не парьтесь.

С новым губернатором примут всё, что захотят.

С новым губернатором примут всё, что захотят.

PAULIUS
Вы ошалели, у вас магазины с серийными номерами и зарегестрированы? Как их соберут у населения?

А зачем собирать? Как пришел на стрельбище с 15-16-17..зарядными, кто-нибудь и заложит. А ты уже и фелон. 😀

Чё то я не понимаю - а "легализовать", то есть переделать под 10-зарядный разве нельзя? Почему обязательно нужно сдавать или продавать?
Собственно чем 10-зарядный то отличается от 15-зарядного, если длина у него такая же - только вставкой внутри?

Ну, раз мы получаемся овцы бессловесные противу законов нами неписанными, то конечно поглядим, но боюсь что в нашем штате такой закон может прокатить и я уже тоже продумал как раз насчёт переделки с эпоксидкой.
У меня Беретта с 15-зарядными магазинами шла. Посмотрю на всякий случай 10-зарядный на ган-шоу и чем он там стандартно отличается, а то в магазине родные стоят совсем неприлично.

Насчёт запрета патронов по почте закон не прокатил в Калифорнии.

Т.е. работает та же логика, что и у совковых/российских политиков:
Запретим по закону, так и у преступников не будет.

А что преступник не сможет достать 15-зарядный магазин, идя на преступление?

Про заклёпки и эпоксидку: внешне ДА, это соблюдение закона.
А по факту: съедет крыша у чела, выбьет заклёпку, выдолбит клей - зарядит 15 патронов и вперёд.

Так что - или у этих политиков мозги гнилые, или хотят "откат" от производителей или организаций стрелков.

Надо скинуться и подарить законодателям ОДНОЗАРЯДНЫЕ пистолеты! Чтобы застрелились!

Caucasian64
Кого я знаю? Вроде, никого знакомого на видео не обнаружил....

PAULIUS
В Нью Хэйвене только что 16 полицейских уволили, платить нечем, шеф полиции сказал - когда урезают полицию, гражданам ничего не остаётся, как вооружаться и защищаться от разбоя.

Caucasian64
А зачем собирать? Как пришел на стрельбище с 15-16-17..зарядными, кто-нибудь и заложит. А ты уже и фелон.

fd15k
Кстати о конфискации - вроде на федеральном уровне действует запрет конфискаций без возмещения стоимости.

А в тире будут дежурить тайные агенты и на слух считать, сколько у кого в магазине набито патронов? Или для проверки набивать всем присутствующим магазины?
Бред какой-то. Штат и так в огромном деффиците.
Единственный возможный вариант, если магазин будет найден после акта самозащиты или преступления. Думаю, что эти аргументы выложат во время дебатов в Нартфорде.

PAULIUS
А в тире будут дежурить тайные агенты и на слух считать, сколько у кого в магазине набито патронов?

Легко. Достаточно вспомнить агентов Блумберга, занимающихся попытками незаконных операций на ганшоу, с целью посадить продавца.

в РА castle law принимают а тут муму ебут... сцуки.. надо в РА перебирацца...

В Нью Джерзи когда запретили больше 15ти иметь, точно так же было - избавиться до определённой даты, потом срок. И периодически народ подгребают. Ехто же гораздо безопаснее чем гангстеров в Ньюарке отлавливать. Соседи позвонили что дома крики - пришли менты, обыскали дом, забрали оружие по ДВ положению, а потом за каждый большой маг по полтора года.

Whale
В Нью Джерзи когда запретили больше 15ти иметь, точно так же было - избавиться до определённой даты, потом срок. И периодически народ подгребают. Ехто же гораздо безопаснее чем гангстеров в Ньюарке отлавливать. Соседи позвонили что дома крики - пришли менты, обыскали дом, забрали оружие по ДВ положению, а потом за каждый большой маг по полтора года.

вот это и есть свобода и демократия в одном флаконе

ха-ха, добро пожаловать в Канаду!
у нас 5 в длинностволе, 10 в короткостволе, у всех законных владельцев блокированы.

если Американцы не желают защищать свое право, которое выражено словам "the right of people to keep and bear arms shall not be infringed" то они заслужили такое. Кому чего непонятно в словах "the right of people"?

только горазды орать что оружие нужно им для защиты от тирании, но ни разу еще никто его не использовал по назначению.

Меня сильно увлекает вопрос, что будет с магами колекционно-исторического оружия. Заставят в маги Томпсонов залить эпоксидку? А барабаны-заварить наглухо? Или вварить болты в маги HP? 😀

железячник
если Американцы не желают защищать свое право

Cледующее из British Common Law. 2я поправка появилась именно потому что наследование прервалось с Декларацией Независимости. В Канаде фактически это проебели окончательно (в тёмные века укурка Пьера Turdo c его блядской Charter of "Rights and Freedoms" уничтожившей и то и другое) и если будут хлопать ушами и там проебут. Про саму Британию и речи нет.

"Canadians have the same legal basis as Americans do for gun ownership. Yes, it isn't written specifically in our constitution, but as an Anglo nation, our laws and customs are direct descendants from England. They are based on the English constitution and its common laws.
While English men can claim to have inherited the right to defend themselves since time immemorial, most would date the right to bear arms from the Declaration of Rights made by the English Parliament in 1689. This was a restoration of the rights of Protestants to bear arms after King James the second had attempted to remove that right. It said in part "that the Subjects which are Protestants may have Arms for their Defence, suitable to their condition and as allowed by Law."

Sir William Blackstone, whose "Commentaries of the Laws of England" influenced all of Anglo law (and sadly seem to have fallen out of favour in most law schools in Canada), wrote about the right of an Englishman to bear arms "for their defence, suitable to their condition and degree, and such as are allowed by law. Which is also declared by the same statute and is indeed a public allowance, under due restrictions, of the natural right of resistance and self-preservation, when the sanctions of society and laws are found insufficient to restrain the violence of oppression." Now both examples presented here do remind us there are some restrictions. Of course those who make a hobby or a living out of opposing these ancient rights fail to admit that those intent on criminal behaviour will pay no heed to any laws and that all of the recent tragic public shootings could have been minimized or even stopped if law abiding citizens had been carrying firearms."

http://www.stcatharinesstandard.ca/ArticleDisplay.aspx?e=3044434
Можно найти и более серьёзные исследования, вроде Маузеровских, но это первое что попалось на глаза.

ЗЫ Ограничение ёмкость магазинов в Канаде не распространяется ни на магазины мелкашек (не зависимо от системы, кроме пистолетов) ни не-полуавтоматические винтовки центрального воспламенения - болты, леверы, помпы и т.п. (а также оружие с ленточным питанием но там ещё есть тонкости).

fd15k
А это совсем другой момент. Браться за оружие пока работает демократия нельзя 😀

Из Вашего поста создается впечатление что нарушение 2й поправки началось только сейчас в первый раз. Разуйте глаза наконец! Я не хочу превращать эту достойную тему в бросание калом, но все же должен так сказать.

Сначала они пришли за автоматами мафиози и все молчали.
Потом они пришли за короткими ружьями и все промолчали.
Потом был FFA и BATFE.
Потом был AWB.
Теперь снова собираются растоптать 2A никто ничего не делает: народ вытерет сопли и сдаст магазины, а копы добросовсетсно арестуют не сдавших.

Вас предали, вам навязали копию Гитлеровского закона об оружии, а вы сидите и ничего не делаете.

V1

Cледующее из British Common Law. 2я поправка появилась именно потому что наследование прервалось с Декларацией Независимости. В Канаде фактически это проебели окончательно (в тёмные века укурка Пьера Turdo c его блядской Charter of "Rights and Freedoms" уничтожившей и то и другое) и если будут хлопать ушами и там проебут. Про саму Британию и речи нет.

ЗЫ Ограничение ёмкость магазинов в Канаде не распространяется ни на магазины мелкашек (не зависимо от системы, кроме пистолетов) ни не-полуавтоматические винтовки центрального воспламенения - болты, леверы, помпы и т.п. (а также оружие с ленточным питанием но там ещё есть тонкости).

У Канадцев нет прав. В хартии написано "права есть до тех пор пока они не запрещены законом". Так что все, хватит бить себя в грудь.
Как будто имеет значение исключение патрона кольцевого воспламенения из ограничения. Я Вас умоляю. А с лентами все толсто - произведенные после 1949 года должны быть урезаны до 5. В плане магазинов хвастаться в Канаде нечем, а толку то? Все равно уголовники не блокируют магазины и никому нет дела - в этом черным по белому расписались RCMP и минюст - у Тони Бернардо есть FOI на эту тему.

> Делая громкие утверждения в контексте 2й Поправки
> Вы забываете юридический статус этой самой поправки
> в течении 150 лет вплоть до 2008/2010 годов.

Что конкретно значит этот набор слов?

> То что Вам кажется что никто ничего не делает
> это лишь говорит о Вашей неосведомленности.

И о чем это? Поди об NRA, которая одной рукой загребает деньги, а другой поддерживает Firearms Act и BATFE? Как же, наслышан.

Кстати, Nudge так и не ответил на открытое письмо JPFO, так ведь? Ага!

Страна законов? Вы лично живете в мире иллюзий если верите в это.
BATFE закрыла людей в тюрьмы и уничтожила их бизнесы подтасовывая записи, приваривая/приклеивая/изготавливая части чтобы сделать оружие полностью автоматическим. Закон для тебя, но не для меня.

Если вам нужен верховный суд чтобы "правильно" интерпретировать "the right of people to keep and bear arms shall not be infringed" одной рукой, а другой все равно разрешить принимать ограничивающие владение законы, то все потеряно.

Я не понимаю в чем Вы собственно пытаетесь меня убедить?

Whale
В Нью Джерзи когда запретили больше 15ти иметь, точно так же было - избавиться до определённой даты, потом срок.

Whale
пришли менты, обыскали дом, забрали оружие по ДВ положению

Думал, гонения на магазины большой емкости закончились вмести с президентством Клинтона.

железячник
У Канадцев нет прав

Бля открыли глаза. Я про это и писал.

Интерестные результаты голосования 😊 Надеюсь этот билл всёже не пройдёт...

www.courant.com/news/opinion/todaysbuzz/friday

Вот и посмотрим, как 15ого проголоСуют. 😀

Ну а чё? вот даже на днях в том же Стэмфорде случай ,откуда кстати наш новоиспечённый губернатор Малой,гандон ещё тот.
Man savagely beaten during home invasion
http://www.wtnh.com/dpp/news/crime/man-savagely-beaten-during-home-invasion

похоже нам повезло?? Всё закончилось? I think its a dead bill.

From Bob Crook!

Through all your efforts, the Ban on "High Capacity" Magazines SB 1094 died today in Judiciary Committee. The "Castle Doctrine" bill met the same fate. Yesterday the Judiciary Committee Meeting JF Agenda for today neither bill was listed but it could have been added. It was not, and since the deadline was today at 5PM and not addressed, the bill is DEAD. Your efforts by e-mail, letters, phone calls and personal contact carried the day. Late developments indicated we had the votes to defeat the bill if it had been added to the Agenda.

Many individuals, clubs and organizations testified at the public hearing and testimony was impressive, communications were outstanding, and personal involvement significant. Special thanks go to the National Shooting Sports Foundation (NSSF) and NSSF's Jake McGuigan who actively lobbied on a daily basis, coordinated support from manufacturers, and initiated radio ads along with other important efforts. Equally commendable was the daily presence of Ray Hanley (Bristol F&G), and efforts by Andrew Jennison, our new NRA state liaison. This was truly a joint effort by all involved and your efforts were noted by legislators (both sportsmen supportive and otherwise).

Follow-up on the bill requires a THANK YOU to legislators. This is equally as important as the information you provided.

From CCS, Thank You. There can be no doubt that communications with legislators is a large and effective part of the legislative process.

S.B. No. 1094 (RAISED) JUDICIARY. 'AN ACT BANNING LARGE CAPACITY AMMUNITION MAGAZINES', to prohibit the possession of certain ammunition feeding devices that accept more than ten rounds. REF. JUDICIARY. OPPOSE. Public Hearing 03/23. CCS Testimony. View the Public Hearing: http://ct-n.com/webstream.asp?odID=6381&odTitle=Judiciary%20Committee%20March%2023rd%20Public%20Hearing&caption=true DEAD

S.B. No. 1210 (RAISED) JUDICIARY. 'AN ACT CONCERNING THE USE OF DEADLY PHYSICAL FORCE TO DEFEND THE RESIDENTS OF A HOME', to create a presumption that it is reasonable to believe deadly physical force is necessary to defend oneself from a person who has unlawfully entered a dwelling. REF. JUDICIARY. SUPPORT. Public Hearing 03/23. CCS Testimo

The bill is DEAD!!!!!!!!!!!!!! 😀

The bill is DEAD!!!!!!!!!!!!!!