В Индиане лицензия на пожизненное ношение стоит 100 баксов.
Что я считаю очень дёшево, просто даром. А есть штаты в которых
лицензию на скрытое ношение вообше не надо?
Gilder
А есть штаты в которых
лицензию на скрытое ношение вообше не надо?
Есть. В Калифорнии лицензия на скрытое ношение вообще не нужна и не стоила бы ни копейки. Потому что скрыто носить нельзя и такой лицензии на практике в Калифорнии не существует (только в теории).
Gilder
А есть штаты в которых
лицензию на скрытое ношение вообше не надо?
Вермонт, Аляска, Вайоминг и Аризона не требуют получать лицензию на скрытое ношение, смотрите мультик:
Да, непруха.ето я холгеру. сайт опять тупит.
ето я холгеру, сайт опять тупит.
А скоько у кого стоит?
А сколько денег у кого стоит?
fd15k
Скрыто можно носить на рыбалке
Это типа чтобы рыбу оружием не пугать ? Попробуйте в городском парке на озерце порыбачить со скрытым оружием 😊
Граждане, об'ясните в чем разница в скрытом/не скрытом ношении ?
fd15kВ чем вопрос то ? Вроде определение само говорит за себя - видно КС окружающим или не видно.
То есть, если тело имеет разрешение на открытое ношение, то при этом скрыто носить нельзя ?
Разрешения на открытое ношение вроде вообше не требуется. Xотя я точно не знаю ко всему ли относится.
Ну, боле-менее ясно стало, тсэнкс.
VIRTUS
Ну, боле-менее ясно стало, тсэнкс.
В большинстве штатов для открытого ношения никакого разрешения не нужно, только для скрытого.
В Пенсильвании не требуется лицензия для открытого ношения. Исключением являются города первого класса (население свыше 1мил), коих у нас один - Филадельфия. Лицензия для скрытого ношения стоит $21 и выдаётся на 5 лет. Для получения лицензии необходимо две фотографии, заявление и рекомендательные письма от двух человек. Никаких курсов безопасности. Лицензия действительна в 23 штатах.
Конституция штата даёт чёткое определение права на оружие, параграф 21: "The right of the citizens to bear arms in defense of themselves and the State shall not be questioned."
На прошлой неделе в местной газете подняли вопрос открытого ношения в Филадельфии. Причиной стал конфликт между Марком Фиорино и офицером Догхерти. Полицейский не знал закон и оказался мягко говоря "не на высоте". Г-н: Фиорино выставил аудио запись конфликта в ю-тюбе. Я на вскидку нашёл статью, тут есть детали дела, если кому интересно:
http://www.foxnews.com/politics/2011/05/21/altercation-philadelphia-police-say-wont-look-way-open-carry-gun-owners/
То есть, если тело имеет разрешение на открытое ношение, то при этом скрыто носить нельзя ?А можно получить логичное объяснение такого явления?
определение само говорит за себя - видно КС окружающим или не видно.Человеку,который в теме, почти всегда видно.То есть должно быть законодательное определение
У нас есть лицензия, стоит примерно 15 долларов/год, даётся на 3 года. И с ней масса курьёзов.
Александер.ФВ большинстве штатов открытое ношение является правом и соответственно не нуждается в разрешении властей.
То есть, если тело имеет разрешение на открытое ношение, то при этом скрыто носить нельзя ?А можно получить логичное объяснение такого явления?
В некоторых случаях, пример которого я привёл выше, разрешение на скрытое ношение расширяет возможности для открытого ношения.
В Вашингтоне, это который штат, лицензия на скрытое - 55 долларов на пять лет. Заявление на имя местного шерифа, отпечатки пальцев и анкета. Отказать не имеют права, если нет неприятных криминальных рекордов. Официальный срок на рассмотрение - месяц, но в реале разрешение приходит по почте за три-пять дней.
На открытое ношение лицензия не требуется.
Насколько я помню в нашем штате насчёт короткоствола вообще нет разницы - скрытое или "раскрытое". Лицезия по любому нужна, но её дают только блатным.
Так, заготавливаем обоснования:
- На меня один раз чуть не напал медведь на дороге, еле успел на машине уехать.
- Ещё иногда меня на тренировках бьют руками, ногами и душат, а если бы у меня был пистолет, то они бы не посмели..
;-))
а у нас блядский штат - нельзя носить вообще 😞
в Висконсине скоро примут закон о разрешении ношения и будем мы последним штатом где конституция США соблюдается выборочно
в этом году не хватило 5 голосов в ассамблее штата до 2/3 абсолютного большинства чтобы принять закон о ношении.
но, я получил разрешения от Флориды и Юты, и практически на все территории США могу носить, а дома все равно ношу если иду в места где может пригодиться
Самал Ришон
а у нас блядский штат - нельзя носить вообще 😞в Висконсине скоро примут закон о разрешении ношения и будем мы последним штатом где конституция США соблюдается выборочно
Это не так. В Калифорнии тоже нельзя носить. Вообще. По закону, полиция МОЖЕТ выдать разрешение на ношение в Калифорнии, но НИКОГДА обычному человеку не выдает. То есть по факту, в Калифорнии нет ношения вообще, в принципе. Так что не расстраивайтесь, вы далеко не последние.
holgerВ Калифорнии лицензия на скрытое ношение вообще не нужна и не стоила бы ни копейки. Потому что скрыто носить нельзя и такой лицензии на практике в Калифорнии не существует (только в теории).
Это не так. В Калифорнии тоже нельзя носить. Вообще. По закону, полиция МОЖЕТ выдать разрешение на ношение в Калифорнии, но НИКОГДА обычному человеку не выдает. То есть по факту, в Калифорнии нет ношения вообще, в принципе.
Это не так:
fd15k
В Калифорнии, в половине штата вполне себе выдают разрешения. Вот карта где показана вероятность выдачи :
Умейте читать карты правильно. На Вашей карте те графства, где собственно живут калифорнийцы (я говорю о 95% и более) имеют не-зеленый цвет. То есть там простому человеку получить разрешение нереально. То есть Вы сами подтвердили мои слова.
А какие претензии к Фоксньюс ? Это самый приличный источник информации из мною здесь найденных.
Old FartЭто не так:
Вы тоже постите как fd15k - пытаетесь чего-то возразить а сами не читаете собственных линков. Посмотрите на то что Вы запостили внимательно.
Разрешения получают только очень специальные люди. Доли прецента. По сотне людей на миллион, в среднем. Это политики и полицейские, и то не все. Не известно случаев когда гражданин зафайлил прошение на пермит и получил его. Просто так. Не известно.
Очень интересно сравнить информации, выложенные fd15 и Old Fart. Они восхитительно дополняют друг друга и показывают ситуацию в замечательно выпуклом аксепте, так сказать.
Возьмем графство Сан Бенито. У fd15k оно показано зеленым цветом как благополучное. А у Олд Фарта оно выдало аж 3 разрешения ! Три ! По моим данным, это разрешение любовнице шерифа, люовнику любовницы шерифа, и любовнице любовника любовницы шерифа. Все три.
Это называется "благополучное" нрафство - только по-калифорнийски.
holger1. Разрешения получают ...
2. Доли прецента.... По сотне людей на миллион...,
3. Не известно случаев когда гражданин зафайлил прошение на пермит и получил его. Просто так. Не известно.
1. Вот видите, значит разрешения таки выдают, и лицензия существует, и ношение есть, а Вы утверждали:
В Калифорнии лицензия на скрытое ношение вообще не нужна и не стоила бы ни копейки. Потому что скрыто носить нельзя и такой лицензии на практике в Калифорнии не существует (только в теории).То есть по факту, в Калифорнии нет ношения вообще, в принципе.
2. "Папа у Васи силен в арифметике":
County Population CCW %
Alpine 1252 30 2.4
Amador 37823 801 2.1
Calaveras 45,086 576 1.3
Glenn 28,271 348 1.2
Inyo 18,580 220 1.18
Mariposa 18,091 360 1.99
Mendocino 90,275 1247 1.38
Modoc 9,827 284 2.89
Plumas 21,439 402 1.88
Shasta 179,692 2685 1.49
Sierra 3,528 111 3.15
Tehama 60,720 961 1.58
Trinity 13,908 412 2.96
Tuolumne 57,639 885 1.54
3. Вам лично - неизвестно. Это не значит, что неизвестно никому.
А те, кто разбирается в проблеме, пишут вот что:
http://www.californiaconcealedcarry.com/gettingstarted/ccwarticle.html
"In California, whether you are likely to be granted a CCW depends upon where you live. Some counties, especially rural counties with low populations, are close to "Shall Issue," granting permits to (almost) all qualified persons. Other areas, particularly urban areas with large populations, are close to "No Issue.""
holger
. А у Олд Фарта оно выдало аж 3 разрешения ! Три ! .
Данные по моей ссылке - за 2004 год.
Никто не спорит - CA в целом хуевый штат в смысле CCW. Несогласие вызывают только Ваши утверждения о том, что в CA ordinary people никогда в принципе не получают CCW, т.к. это не соответствует действительности.
А я сегодня такого нарядного дяденьку видел на заправке в Аризоне: в ковбойском прикиде, в усах и с большим револьвером в кабуре!
nice 😊
Порадовал дяденька 😊
Well
А я сегодня такого нарядного дяденьку видел на заправке в Аризоне: в ковбойском прикиде, в усах и с большим револьвером в кабуре!
nice 😊
Порадовал дяденька 😊
у нас такие тоже есть - в стрип-клабах для женщин 😊
или в компании с полицейским, индейцем, строителем, солдатом и кто-там еще был?
Вот тутава! Bronx NY
воттутавашто?