Кто пользовался? Какова кучность, надёжность и есть ли вобще смысл в сих изделиях?
Существуют ли под советское оружие?
Сильно от модели и марки пистолета,а так-же от производителя кита зависит.
Для ПМ что-то типа такого
Этот конкретно под Маузер СХЦ помоему.
ГДРовский набор к ПМу будет стоить кака парочка xорошиx Xай Стандартов и жменька Ругеров МК2 до кучи... Если xорошо поискать, можно найти польский набор для ТТ(там затвор в сборе со стволом и магазин). Но и он баксов под $700 потянет легко.
У меня СИГовский набор к П226 есть. Я им очень доволен. Жрёт всё, стреляет достаточно точно. Один недостаток - нет затворной задержки.
Поискал - масса для 1911, чуток для 226 и глоков.
ГДР-овский набор не нравится концептуально - ползай по тиру, собирай втулочки... Да и цена 😞 Кстати, на makarov.com он не продаётся.
fd15k - а где кореш на ЧЗ брал?
На AR-15 у товарища кит - вот такой http://cmmginc.secure-mall.com/item/CMMG-Stainless-Steel-.22-Conversion-Kit-with-Magazine-1481
Он доволен, а я только через месяц смогу попробовать.
Хотелось бы под АК что-то найти вроде этого http://centerfiresystems.com/AC-AKF-22.aspx И услышать отзывы пользователей.
А вот очень забавная штука под ракетницу: http://www.buymilsurp.com/265mm-flare-gun-22-subcaliber-insert-p-42104.html
Но, подозреваю, что кучность там отвратительная. Да и прицельных нет.
На АР-15 у меня аппер в .22. Это конверсией считать, или как?
А хрен его знает. Наверное, считать.
Получается, что распространение получили комплекты для систем с отделяющимся (легкосъёмным) стволом. Т.е. от прежнего оружия используется только рамка (нижний ресивер) с УСМ. Затвор и ствол - новые.
В системах же с несъёмным стволом - т.е. практически всём советском оружии - требуется использование лейнера.
Вот, сформулировал наконец-то.
а) само использование конвертаторов, в принципе, востребовано.
б) как ведут себя наборы не с полноценным стволом, а с лейнером? Насколько распространены? Отзывы?
Вот.
объясните мне, как в немецком ките для макарова осуществляется удар бойка в край патрона .22? Из того что видно на фото должен бить строго по центру.
В наборе новый затвор идёт - лёгкий. Там и ударник другой
Сразу не догнал, тогда, теоретически, интереснее болгарин, как я понял там никаких переходников. Интересно, как на болгарине реализован отражатель? Родной наверняка не сработает.
Думал покупать к 1911, в процессе изучения вопроса понял что действительно хороший адаптер стоит как отдельный 22 ЛР пистолет.
Змей-полигонЭто еще и статья 😊 Там не написано, но согласно ATF это AOW со всеми вытекающими 😊
А вот очень забавная штука под ракетницу: http://www.buymilsurp.com/265mm-flare-gun-22-subcaliber-insert-p-42104.html
Но, подозреваю, что кучность там отвратительная. Да и прицельных нет.
Это еще и статья Там не написано, но согласно ATF это AOW со всеми вытекающимух ты а почему? этож вроде как ствол, а в штатах вроде только ресивер - основная часть?
Змей-полигон
само использование конвертаторов, в принципе, востребовано.
В Германии это дико популярно, в связи с особенностями законодательства.
Boltunhttp://www.atf.gov/firearms/guides/identification-of-nfa-firearms.html#flare-inserts
ух ты а почему? этож вроде как ствол, а в штатах вроде только ресивер - основная часть?
Ну и до кучи: http://www.atf.gov/press/releases/2006/05/050406-openletter-nfa-flare-inserts.html
моя плоха понимать по английски, но главный вывод как я понял такой, если вкладыш сделан под огнестрел типа дробовика или револьвера все ок! так как не появляется нового оружия, а если в сигнальный пистолет (который как бы огнестрелом не является) тогда кирдык, т.к. он поменял свою суть и тогда 5 лет и штраф до 250 тон зелени...
xwing
Думал покупать к 1911, в процессе изучения вопроса понял что действительно хороший адаптер стоит как отдельный 22 ЛР пистолет.
+1
я лично убедился методом покупки..
fd15kБЫл некоторое время владельцем данного девайса. Приятная машинка.
А с прицельными есть такое изделие :
А потом вторую такую забрали, оформив как гранатомёт. Но не будем о грустном 😊
nikandr23Вы пробовали разные комплекты, пока не остановились на дорогом и качественном?
я лично убедился методом покупки.
К ЧЗ-85 имею "кит" 75-Кадет в .22-ом калибре. Доволен, есть возможность достаточно много задёшево стрелять, не меняя хват, спуск, габариты-вес. Разница только в отдаче. Но всегда отстреляв сотню-другую, отстреливаю и 20-50 шт. в 9-ке.
xwing
Думал покупать к 1911, в процессе изучения вопроса понял что действительно хороший адаптер стоит как отдельный 22 ЛР пистолет.
JPaganelКонечно! 😀
На АР-15 у меня аппер в .22. Это конверсией считать, или как?
Ну и как с ним точность у винтовки?
DIDIИнтереснее, какую кучность винтовка даёт "родным" стволом и мелкашечным патроном. Ибо цельный апер по определению хорош должен быть.
Ну и как с ним точность у винтовки?
Змей-полигон
Интереснее, какую кучность винтовка даёт "родным" стволом и мелкашечным патроном. Ибо цельный апер по определению хорош должен быть.
родной ствол не очень расчитан на свинец
nikandr23Кроме того, .223 на десятую миллиметра больше и шаг нарезов не оптимален.
родной ствол не очень расчитан на свинец
Змей-полигон
Кто пользовался? Какова кучность, надёжность и есть ли вобще смысл в сих изделиях?
Существуют ли под советское оружие?
Есть на Г21 конвертор,работает безотказно,если чистый и
смазаный,точность как обещали хорошая,не рекомендую,
IMO пустая трата денег,удобно только при сильно
дорогом оригинальном аммо.
http://www.advantagearms.com/mm5/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=AASOS&Category_Code=GLK
gozlun
удобно только при сильно дорогом оригинальном аммо.
Или при особенностях законодательства, как в ФРГ, где целая проблема выбить дополнительный пермит - а вот на кит он не нужен - его при наличии пермита на оригинальный пистолет можно купить как запчасть.