В копилку идиотизмов

http://northseattle.komonews.com/news/911/678426-police-gun-safety-lesson-goes-awry-when-dad-accidentally-shoots-son

Считаю, неплохой маразм.
Не нашел топика про идиотов с оружием, открыл новый - звиняйте.

Для невладеющих эсперанто - папенька с сыном (возраст сына не указывается) обменивались опытом безопасного обращения с оружием. Показывали друг другу свои волыны и способы их безопасной зарядки/разрядки и разборки. В процессе урока безопасности папа прострелил сыну жопу.

У нас чтой-то участились самострелы. Буквально пару дней назад 17-летний подросток одного цвета кожи с Главным Боссом при посадке в автобус прострелил себе ногу - в их среде носить оружие в кобуре считается некомильфо и сунутая за пояс волына пальнула. Жаль, яйчишки не задело. Парень сначала спел ментам песню про то, что его кто-то подстрелил с улицы, но в полиции не идиоты работают.
А теперь вот safety lessons. Вообще высший класс.

Не знаю в тему или нет

HanterUS
Не знаю в тему или нет

баянное виде, но улыбает каждый раз, когда смотрю.
есть еще видео с резиноплюем на росс. свадьбе, вот там был в прямом смысле самострел, сам приложил к своей башке, сам нажад на спуск.

где-то было видео, как инструктор по стрельбе заправлял чайникам, как нужно обращатся с оружием и прострелил сам себе ногу.
а потом так спокойно и говорит: вот видите шо бывает если допускать ошибки.

Без ролика... но был в Голивуде такой актер, Jon-Erik Hexum. Симпатичный такой качок, сделал пару фильмов. На с'емках одного, ему был дан револьвет 44 Маг с холостыми патронами. После сцены он стал с ним играть, приложил шутя к виску и бабахнул. Холостой патрон разнес ему череп.

Американцы,что там у вас в парикмахерской за стрельба??

neil
Американцы,что там у вас в парикмахерской за стрельба??

Постригли криво - расстроился.

Ingermanland

Постригли криво - расстроился.

Не стреляйте в парикмахера, он стригёт как умеет 😊

да и тот стрелял не лучше :-)

тема про идиотизмы - "раз в год и палка стреляет", в нарезном разделе. Полторы сотни страниц чистого идиотизма.

Foxbat
На с'емках одного, ему был дан револьвет 44 Маг с холостыми патронами. После сцены он стал с ним играть, приложил шутя к виску и бабахнул. Холостой патрон разнес ему череп.

ага, они там в русскую рулетку играли вроде в перерыве от нечего делать - как оказалось, русская рулетка работает и на холостых...

Llandaff
тема про идиотизмы - "раз в год и палка стреляет", в нарезном разделе. Полторы сотни страниц чистого идиотизма.

Они там скатились на обсуждение поджигов в детстве и сурико-серебриновых бомбочек. Т.е. реально на стрельбу из палок, а не оружия.

Foxbat
Без ролика... но был в Голивуде такой актер, Jon-Erik Hexum. Симпатичный такой качок, сделал пару фильмов. На с'емках одного, ему был дан револьвет 44 Маг с холостыми патронами. После сцены он стал с ним играть, приложил шутя к виску и бабахнул. Холостой патрон разнес ему череп.

Интересно, какому идиоту-реквизитору пришла в голову идея использовать такой калибр без заглушеного ствола...
Впрочем и актер без башки( во всех смыслах).

Кстати револьвер в калибре 357МАГ легко отбивает пальцы выхлопом просачившимся между барабаном и рамкой. Но не повреждает сильно.
44МАГ может порвать кожу.
.50 калибр отрывает пальцы нахрен этим же выхлопом.

Как я понимаю, заряд с пыжом - стандартная процедура на с'емках, иначе видимо не выглядит натурально.

Обычно просто обжимают кончик гильзы, как на стройпатронах.

Дмитрий .М

Кстати револьвер в калибре 357МАГ легко отбивает пальцы выхлопом просачившимся между барабаном и рамкой. Но не повреждает сильно.
44МАГ может порвать кожу.
.50 калибр отрывает пальцы нахрен этим же выхлопом.

Вопрос ко всем если .50 револьвер просочившимися газами между барабаном и рамкой способен нанести сильнейшие травмы кисти руки зачем их вообще производят? Это же опасно

Потому что есть желающие их купить.

Дмитрий .М
.50 калибр отрывает пальцы нахрен этим же выхлопом.

Ingermanland

Они там скатились на обсуждение поджигов в детстве и сурико-серебриновых бомбочек. Т.е. реально на стрельбу из палок, а не оружия.

Это последний пяток страниц, а все остальные сотня страниц - жыр.

ivik

Вопрос ко всем если .50 револьвер просочившимися газами между барабаном и рамкой способен нанести сильнейшие травмы кисти руки зачем их вообще производят?

Они пользуются огромным спросом среди тех, кто хочет заиметь карточку инвалида, чтобы можно было парковаться на козырных местах перед магазинами. И вообще, льготы всякие...

Ingermanland
кто хочет заиметь карточку инвалида, чтобы можно было парковаться на козырных местах перед магазинами.

Это точно пять!

Спасибо Дмитрий,пойчительно.\

Спасибо Дмитрий,поучительно.

Sensemann
http://www.youtube.com/watch?v=wwTreBn9L8U&feature=watch_response
http://www.youtube.com/watch?v=rEuwOyzEEJg&feature=related
что-то я не увидел там летающих пальцев этих девушек.

Дмитрий .М
Дмитрий .М

кстати да, почему бы в калибрах равных .44 и более не выпускать револьверы по типу нагана

Наверное потому что люди хотят револьверы из которых можно стрелять.

а схема нагана настолько нежизнеспособна что из него невозможно стрелять? не совсем понятно. Тут то как раз самовзводная стрельба исключается как класс- при калибрах предельно больших

Foxbat
Наверное потому что люди хотят револьверы из которых можно стрелять.

У всех разное понятие слова "неплохо". На мой взгляд оно к Нагану и близко не лежало. Для меня неплохо это то как стреляет Кольт Питон.

Но это для меня... хотя нет... не только... потому никто и не повторяет нагановские никому не нужные навороты.

Foxbat
У всех разное понятие слова "неплохо". На мой взгляд оно к Нагану и близко не лежало. Для меня неплохо это то как стреляет Кольт Питон.

Но это для меня... хотя нет... не только... потому никто и не повторяет нагановские никому не нужные навороты.

Foxbat
У всех разное понятие слова "неплохо". На мой взгляд оно к Нагану и близко не лежало. Для меня неплохо это то как стреляет Кольт Питон. .

Foxbat речь не идет о 357 или 7.62. Речь идет о применении нагановского принципа надвигания барабана. Почему он не используется в сверхбольших калибрах револьверов где темповая результативная стрельба отсутствует как класс? Калибры 454 касул, .50 и подобные монстры

Aleksandr.M
Просто никто не хочет заморачиваться наворотом с барабаном

а чё, никто не видел, чё бывает с куриной ножкой оставленной позади затвора пистолета?

ivik

Foxbat речь не идет о 357 или 7.62. Речь идет о применении нагановского принципа надвигания барабана. Почему он не используется в сверхбольших калибрах револьверов где темповая результативная стрельба отсутствует как класс? Калибры 454 касул, .50 и подобные монстры

Я не претендую на знание их логики, я могу быть согласен с результатом (как тут), но их резоны - вопрос к ним.

Есть одно подозрение - поскольку такие револьверы часто используются для охоты или защиты от зверей, качество даже первого выстрела очень важно. Любая работа с барабаном испортит качество выстрела... случись это в момент атаки гризли, будет не ах как хорошо.

IMHO
Для маломощного патрона можно что угодно придумать. Даже из не очень толстого и качественного металла. Выдержит.
Для 357МАГ и выше, подобные механизмы из жести уже не сделаешь. Порвет все. Поэтому и делают дубово. Проще стравить 10% выстрела налево и получить НАДЕЖНО 90% энергии в пуле, чем корячиться из-за этих 10% и потенциально иметь осечки или кабумы.
Мне как то так думается.

357МАГ мне по пальцам бил(поначалу 😊 ) Неприятно, но без последствий.
0.44МАГ набил синяк!!! на большом пальце, но тоже без особых последствий. Стрелял первый раз в жизни из такого калибра. Был Ругер, Хок какой-то.

454, 0.500 и прочие пробовал уже когда знал чето и с чем. Поэтому без проблем. На охоте обычно все заканчивается одним выстрелом. Прицельно пальнуть вторым по бегущему подранку из такой пушки несколько проблематично. Люди как правило опытные, тремя пальчиками пушку не держат, в спецназ не играют. Не слыхал, чтобы кто-то жаловался на последствия от прорывов.

Если владелец 0.500 дал пальнуть кому-то и не обьяснил - их проблемы, междусобойные. Если чел купил и не прочитал инструкцию - его проблемы.
Если челу обьяснили или он прочитал, но сделал по своему... его проболемы.

Никто же не жалуется на то, что у бензопилы шина с цепью открыты и об них можно повредиться... Так и тут. Есть калибр, есть конкретные пушки, есть их особенности. Выбор юзера пользовать их с учетом особенностей, или искать приключений на свою волосатую грудь.

Aleksandr.M
Получается Наган умнее нынешних револьверщиков был.

:)

ABZRG

1. Во первыx у нагана прорыв газа есть.

Aleksandr.M
У тоз 36 почти нету прорыва.

ABZRG
У Тоз-36 и пороxа в патроне почти нет

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ивик:
[Б]

Фохбат речь не идет о 357 или 7.62. Речь идет о применении нагановского принципа надвигания барабана. Почему он не используется в сверхбольших калибрах револьверов где темповая результативная стрельба отсутствует как класс? Калибры 454 касул, .50 и подобные монстры

[/Б][/QУОТЕ]
-------------------------------------------------------------------

Ну, всего-то и надо сравнить давления газов нагановские и .357... и прикинуть необходимую толщину стенок гильзы... 😛
Пытался я как-то вад-кутеровские патроны по-нагановски использовать... 😞 Гильзы вальцует так, што их потом по отдельности молотком приходиться выколачивать... 😛

map
Ну, всего-то и надо сравнить давления газов нагановские и .357... и прикинуть необходимую толщину стенок гильзы...
Пытался я как-то вад-кутеровские патроны по-нагановски использовать... Гильзы вальцует так, што их потом по отдельности молотком приходиться выколачивать...

... нафиг не нужного...

shura
нафиг не нужного.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Александр.М:
[Б]
у так речь не о замене патронов,а о использовании самого принципа надвигания барабана.[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------

Дык, именно надвиг барабана и имелся в виду..., вальцует... 😞

Aleksandr.M
Прорыв меньше,я бы купил,с любопытства.

shura
я тож так думал, пока не подержал оное чудо в руках.
потом любопытство пропало. и "стало стыдно за державу

ну дык, "шашечки или ехать?"
наганный патрон, "не имеющий аналогов" - слабее 9 мм, по сути чуть мощнее мелкана.
.357 - спасает только броник 3его класса.

наганный патрон, "не имеющий аналогов" - слабее 9 мм, по сути чуть мощнее мелкана.

да потому что там никакой существенной разницы нет.
бабахал я с русским "сур-пласом", фигня полная.
больше опасаешся как бы наган на запчасти не распался, настолько хлюпкая конструкция.
а патрон был слабым еще 100 лет назад и сегодня лучше не стал.
говорят в былые времена не мог даже пробить мокрую шинель.

shura
наганный патрон, "не имеющий аналогов" - слабее 9 мм,

shura
говорят в былые времена не мог даже пробить мокрую шинель.

Aleksandr.M
Ну блин вы и сравниваете,спортивный патрон в 7.62 и неспортивное!

shura
ну не выдерживает вся эта система порядочного давления, ну что не понятно?

Саш, ну очевидно же. Если б было выполнимо и работало - давно бы сделали. Неудачи и провальные конструкции не принято рекламировать и публично показывать.
Прорыв газов в рельвольверах известен с момента их создания. Раз это не решено, значит есть неодолимые препятствия.

Вообще, вчера видел одну конструкцию по телику. Там прорыва с передней стороны барабана нет СОВСЕМ... Но и ствола там тоже нет... камора барабана является стволом... 😊 Калибр правда.... 0.22 😊

Это откровение надо гуглить по слову пеппербокс pepperbox. Вылезет неимоверное количество картинок XIX века.

У авиационных пушек с револьверным принципом есть какая-та система для предотвращения прорыва газов. Насколько воспроизводима в револьверах - другой вопрос.

И не только XIX. Кобрай/Лейнад делал их ещё пару лет назад.

Aleksandr.M
Кто пробовал?Ссылки давайте,фантазировать и я умею.

shura
оно и видно, одна только фантазия по поводу "отечественного не имеющего аналогов"...
достаточно подержать в руках и пострелять чтоб понять что к чему.

внимательно и долго курим вот это:

map
Ну, всего-то и надо сравнить давления газов нагановские и .357... и прикинуть необходимую толщину стенок гильзы...
Пытался я как-то вад-кутеровские патроны по-нагановски использовать... Гильзы вальцует так, што их потом по отдельности молотком приходиться выколачивать...

если и после этого понятнее не станет, то даже не знаю чем еще помочь можно.

Гильзы оставить в барабане,сделать только надвигание на ствол,типа по выступом.

а смысл? хорошо притертый барабан будет не хуже, а конструкция проще.

Надоело пояснять.

Нет - ну я тащусь от наганофилов. Патрон 50СВ на порядок мощнее патрона нагана, рамка весом почти килограм, а они хотят при таком патроне иметь подвижный барабан... А револьвер весом в 3 кг они нехотят? Да еще с усилием на курке как у скобы левер екшена?

При всей моей любви к наганам(бельгийским) после кольта из ниx стрелять просто противно, в руки брать не xочется... Так что теперь для меня наганы - только украшения на полку.

ABZRG
Так что теперь для меня наганы - только украшения на полку.

Aleksandr.M
мне он и на полке не нужен.Зачем он?

ABZRG
А коллекции для? Опять же наганы бельгийского и шведского производства более чем достойные револьверы для своего времени.

http://www.youtube.com/watch?v=mJ2alH0UD7E&feature=player_embedded

А револьвер весом в 3 кг они нехотят?

Еще идиот, удачливой.

тут похоже всем нам не повезло, такие должны быть неудачливые