Здравствуйте, господа!
На сей день долг государства США перед частными банками 14.3 триллиона.
Сама сумма у меня в голове не укладывается (в переносном смысле...) 😊
Понятно - доллар мировая валюта...
Понятно - доллары печатают частные банки и дают в "долг" США...
Понятно, что США проводят на эти доллары ту политику, которая нужна этим частным банкам...
Что будет в результате:
За хорошее поведение долг простят?
Потребуют возврата в какой-нибудь неприличной форме?
Отменят доллар и введут другую валюту?
Что-то ещё?...
Интересует сегодняшняя ситуация и ближайшая перспектива 5-10 лет.
Лично Ваше отношение и/или анализ доступной Вам информации.
Например: государство проводит определённую политику в экономике, экономика должна приносить доход в казну и с этих доходов проводятся все соц. программы. Есть деньги в бюджете - Очень хорошо.
Нет - надо ужимать соц. программы.
А вот так "с нехера" накопить долг - это ж дисбаланс.
Значит потребление больше прибыли в бюджет...
В приложении к одному человеку это немыслимо.
Это как если бы чел имел зарплату 1000 дол. брал каждый месяц ещё 1000 долларов и жил припеваючи на 2000.
А как отдавать?
(прошу без ругани, слишком далёких исторических экскурсов и "красносраких коммуняк").
Спасибо.
какое вам до всего этого дело ?
brigandкакое вам до всего этого дело ?Дело есть всем и мне в тч, бо от состояния экономики США, а значит и от самого "бакса" зависит практически весь МИР. Рухнет зелёный - никому мало не покажется, однако 😞
YuraLTво первых влияние экономики сша на дела во всем мире слегка преувеличено
Дело есть всем и мне в тч, бо от состояния экономики США, а значит и от самого "бакса" зависит практически весь МИР. Рухнет зелёный - никому мало не покажется, однако 😞
во вторых вам в первую очередь следует волноваться за судьбу евро. это шарахнет в первую очередь.
в третьих живите и радуйтесь днем насущным . держите смазанное оружие под рукой и вам воздастся.
brigandво вторых вам в первую очередь следует волноваться за судьбу евро. это шарахнет в первую очередь.шарахнет крах евро (тьфу-тьфу) ессно... но влияние штатов на мировую экономику пока не преувеличено.
имхо сотворят какой нибудь невиданный фокус с этими долгами и выкрутяться
Опять не о том разговор. Долг практически ничего сам по себе не значит, значат ВНП и дефицит бюджета. Не будет дефицита, повысится ВНП - и всем будет пох этот долг, будет очередь желающих купить ценные бумаги США.
Американский доллар обеспечивается не только экономической мощью США, но и её армией и флотом. И если бакс грохнется то, как правильно заметили, мало никому не покажется. И совсем не факт, что оплачивать последствия придётся именно американцам. Так что пусть стоит.
У Японии долг 210 процент GDP или что-то около того. Для справки.
Список стран по внешнему долгу
Кажется я перепутал внешний долг с Дефецитом бюджета по отношению к GDP.
PILOT_SVMСкажите честно: Вам не пох?
Сама сумма у меня в голове не укладывается
brigandО!
какое вам до всего этого дело ?
+1!
чем выше степень нищебродства тем больше волнуют мировые прблемы, а не проблемы своего кошелька
Что будет в результате:
За хорошее поведение долг простят?
Почему простят? Как сказал Гринспен,- Если кто-то слишком уж будет донимать с отдачей, то напечатаем сколько должны и расчитаемся. Если запросят все сразу, то выпустят триллионные купюры (четырнадцать штук) и расчитаются разом со всеми. 😊 Счастье положения экономики США в том, что в Мире нет никакой иной устоийчивой валюты со схожими параметрами обьёма, (относительно которой доллар мог бы упасть) а иначе доллар бы скатился в гипердевальвацию, а инфляция выражалась бы сотнями процентов в месяц.
Что будет в результате:За хорошее поведение огут простить, за плохое поведение могут потребовать вернуть. Этот долг реален только для должника, а фактически его стоимость равнв стоимости напечатанных бумажек.
За хорошее поведение долг простят?
Потребуют возврата в какой-нибудь неприличной форме?
Отменят доллар и введут другую валюту?
Что-то ещё?...
TrollЭто с какого перепугу такая инфляция в сша была бы?
а инфляция выражалась бы сотнями процентов в месяц.
TrollВот и я всегда объясняю, что США всегда может рассчитаться с долгом 😊 А если кому не понравится, всегда сможет продемонстрировать в виде авианосцев или ракет, чего они на эти деньги построили...
Если запросят все сразу, то выпустят триллионные купюры (четырнадцать штук) и расчитаются разом со всеми.
Это с какого перепугу такая инфляция в сша была бы?
А с чего она такая есть в Зимбабве, или была в послевоенной Италии? прямой путь в гипер (инфляцию и девальвацию) это когда создаётся ситуация в которой инфляция подстёгивает девальвацию. А сейчас она не является таковой из за неустойчивости ближайшего конкурента - Евро. Падение курса доллара легко можно просчитать по стоимости золота, которое на моей самой недавней памяти поднялась с 270-ти баксов за тройскую унцию до 1740... Вот во-столько раз упал американский доллар. Но краха как я и сказал не произошло, потому, что во столько же раз упал и евро и прочие валюты. А если бы эта тенденция наложилась на показатель инфляции, который всегда идёт в этом же русле а курс евро остался бы незыблем? Ходили бы Вы с мешком зелёных за хлебом. 😊
ну зимбабве с америсой сравнивать не очень то правильно... зимбабве надо сравнивать с... кгм... молчу... молчу... а то щас Foхbat придет... а он понимаете модератор... 😛
ну зимбабве с америсой сравнивать не очень то правильно...
А я Америку с Зимбабве и не сравнивал, а привёл пример экономики с гиперинфляцией и гипердевальвацией. На месте Зимбабве может быть любая страна, бедная или богатая - без разницы, если в ней эмитируются денежные массы не соответствующие её экономике.
le_boudin
ну зимбабве с америсой сравнивать не очень то правильно... зимбабве надо сравнивать с... кгм... молчу... молчу... а то щас Foхbat придет... а он понимаете модератор... 😛
А Вы сравните это с человеком, который проживает и проедает то, что зарабатывает,у которого доходы сопоставимы с расходами, с человеком по имени "люксембург", который при зарплате 10 000 долларов в год должен 400 000 долларов. Т.е при доходе(а на самом деле не доходе, а то что он заработал вообще, без затрат на еду, налоги, машину, образование и зубы полечить с ремонтом в доме) в штуку баксов в месяц - на нем висит долг в 400 тысяч. Долго ли он протянет в масштабе истории ? Нет, ну сотню лет - будет жить припеваючи. Хотя, Некоторые уже начали золотые активы выгружать. Китай там, Чавес...
На наш то век хватит пушкой соседей попугать.... А потом ? Спросят за долги-то... Нет ?
Нет кредитора, нет проблемы. Как один из вариантов.
При таком размере долга - это уже головная боль не должника, а кредитора. Представьте, что тип с зарплатой 1000 баксов с предыдущей страницы умудрился задолжать банку цифру с 7 нулями. Ну и у кого при этом больше проблем?
Долг?Это-то переживали!Бюджетникам зарплату-кукиш.Всем дефолт.Себе ФОРБС..
..Крепки ль-государство(семья),тратя больше,чем получает?
Это(к примеру)свинья стоит больше,чем пожирает.
Режут свиней-сбор друзей для банкета.
Сколько рыл округлил-Дефицит Госбюджета?!))((
[QUOTE]Originally posted by Troll:
Но краха как я и сказал не произошло, потому, что во столько же раз упал и евро и прочие валюты. А если бы эта тенденция наложилась на показатель инфляции, который всегда идёт в этом же русле а курс евро остался бы незыблем? Ходили бы Вы с мешком зелёных за хлебом. 😊[QUOTE]
яркий пример острой мозговой недостаточности .
brigandХамство - не аргумент.
яркий пример
во первых влияние экономики сша на дела во всем мире слегка преувеличено
во вторых вам в первую очередь следует волноваться за судьбу евро. это шарахнет в первую очередь.
в третьих живите и радуйтесь днем насущным . держите смазанное оружие под рукой и вам воздастся.
Вы просто гуру какой-то, тут об долге сша говорят, а Вы советы как жить даете. Может Вам тоже путь указать какой куда идти? Что бы не заблудились просто. К тому же Вы свои экономические познания, так сказать не слегка, а сильно преувеличиваете.
Опять не о том разговор. Долг практически ничего сам по себе не значит, значат ВНП и дефицит бюджета. Не будет дефицита, повысится ВНП - и всем будет пох этот долг, будет очередь желающих купить ценные бумаги США.
Это не то, что не совсем так, это совсем не так.
Вот и я всегда объясняю, что США всегда может рассчитаться с долгом А если кому не понравится, всегда сможет продемонстрировать в виде авианосцев или ракет, чего они на эти деньги построили...
Вот это перл!
Каддафи вроде то же заявлял долговые претензии Франции. Больше Франция ему ничего не должна..
Томас Торквемада
Вы просто гуру какой-то
Пожалуйста указывайте имя цитируемого человека, иначе нить спора теряется.
яркий пример острой мозговой недостаточности .
Иного я от Вас и не ожидал... Правда был ещё вариант ограничиться гм... Он тоже вроде как многозначителен, но Вы шагнули дальше! 😊
Держите сбережения в золотых слитках и будет вам счастье в одной отдельно взятой семье. А думы о глобальных катастрофах приводят к расстройству пищеварения. Я, лично, больше не заморачиваюсь мировыми проблемами, бывало и хуже, мои покойные родители пережили Первую Мировую, Революцию, Гражданскую, Голод, Вторую Мировую и умерли при Брежневе, оставив мне в наследство сумму, хватившую на маленький холодильник "Снайге". Уезжая в 1979-м, мы продали всё, получив 1300 Руб., из которых нам на троих разменяли $417-, остаток отдали родственникам за ненадобностью и начали новую жизнь с этих самых долларов. Что будет завтра, даже через минуту, никто не знает, всё в руцех Божьих.
Держите сбережения в золотых слитках и будет вам счастье в одной отдельно взятой семье.
А почём они у Вас продаются? У нас Тавид продаёт инвестиционное золото по 1800 баксов за тройскую унцию, продают почти 200 тонн в месяц, а у Вас для частных лиц почём за тройскую унцию запрашивают?
brigandЕсли Вы по теме ничего сказать не можете, то зачем зачем говорите вот это?
какое вам до всего этого дело ?
ЗанудаА ещё что по теме можете сказать?
+1!
BushЗначит ли это, что самых богатых людей не волнуют мировые проблемы?
чем выше степень нищебродства тем больше волнуют мировые прблемы, а не проблемы своего кошелька
FoxbatКто будет покупать эти "ценные бумаги"?
Опять не о том разговор. Долг практически ничего сам по себе не значит, значат ВНП и дефицит бюджета. Не будет дефицита, повысится ВНП - и всем будет пох этот долг, будет очередь желающих купить ценные бумаги США.
Государства, корпорации?
certeroЗначит война?
А если кому не понравится, всегда сможет продемонстрировать в виде авианосцев или ракет, чего они на эти деньги построили...
А как же без денег то?
МарксистНесколько преувеличено.
При таком размере долга - это уже головная боль не должника, а кредитора. Представьте, что тип с зарплатой 1000 баксов с предыдущей страницы умудрился задолжать банку цифру с 7 нулями. Ну и у кого при этом больше проблем?
Реальный кредитор НИКОГДА не допустит такого долга неимущего.
Для анекдота такой пример хорош, для нормальной ситуации - чепуха.
Приведите мне хоть один пример физ. лица, которое при заработке 1000-2000 долларов - имел бы кредитов на 1 млн. и больше, и чтобы при этом кредиторы вдруг обосрались и должник стал ими манипулировать, запугивать и шантажировать неотдачей долга.
Idalgo
Каддафи вроде то же заявлял долговые претензии Франции. Больше Франция ему ничего не должна..
И к чему этот пример?
Каддафи в последние дни своей власти высказал несколько фактов из взаимоотношений с Саркози.
Ни к военной агрессии, ни к самому долгу, ни к его последующему убийству это не имеет отношения.
Для анекдота такой пример хорош, для нормальной ситуации - чепуха.Я и привел его в качестве некоей абстракиции, а не примера из жизни. Посто в подобной ситуации должнику не надоПриведите мне хоть один пример физ. лица, которое при заработке 1000-2000 долларов - имел бы кредитов на 1 млн. и больше, и чтобы при этом кредиторы вдруг обосрались и должник стал ими манипулировать, запугивать и шантажировать неотдачей долга.
манипулировать, запугивать и шантажировать неотдачей долга,
проблема кредитора, как получить свое обратно, если у должника ничего нет и не предвидится? В качестве опять же абстрактного примера, допустим ссуды брались для некоего бизнеса типа общепита с перспективой раскрутиться до масштабов Макдональдса. Выглядело убедительно, но не пошло, и должник с отчаяния спустил оставшееся в казино. Сейчас у него забегаловка с тем самым доходом в 1000 долларов, задрипаная машина, дом за 50тыс. Жены-детей нет (похищать некого). Паяльник в жопу не поможет, т.к. денег не добавит. Что делать кредитору?
Что до долга США, то фишка в том, что он в долларах тех же США, котрые оные США при желании могут напечатать в любых количествах. И на внутренней экономике это даже не скажется.
Марксист
Что делать кредитору?
Списать долг на потери - хоть часть его вернется.
Однако, Ваш пример нереален. Никто такому человеку без достояния и хорошего прошлого не даст большого долга.
Марксист
И на внутренней экономике это даже не скажется.
Очень скажется, ибо все импортные товары подскочут в цене. А их весьма немало (на 2 триллиона долларов), и заденет это абсолютно каждого.
чем выше степень нищебродства тем больше волнуют мировые прблемы, а не проблемы своего кошелька
Любезный, совсем наооборот, нищебродам нЕЧА терять АкромЯ своих цепей, деньги имущий думает о том, как хеджировать риски.
Что до долга США, то фишка в том, что он в долларах тех же США, котрые оные США при желании могут напечатать в любых количествах. И на внутренней экономике это даже не скажется.Плоховато Маркса Вы читали, если так думаете, если бы возможно было сделать так как Вы говорите, то США давно бы это сделали, однако Федрезерв и правительство США пытаются решить проблему по другому, а проблема то есть и все о ней знают.
PILOT_SVM
А ещё что по теме можете сказать?
Как лично на Вас отразится повышение гос. долга США на 10%?
Я так понимаю, что отразится, раз этот вопрос Вам явно не безразличен?
Вот и спрашиваю, как?
Марксистсудя по всему вас с "Троллем" из одного специального заведения выпустили .
Что до долга США, то фишка в том, что он в долларах тех же США, котрые оные США при желании могут напечатать в любых количествах. И на внутренней экономике это даже не скажется.
не печатает США доллары , не печатает . не может она это делать по причине того что доллар мировая валюта . если денег не хватает США берет эти деньги в долг .
Trollвы даже дальше шагнуть не в состоянии :Иного я от Вас и не ожидал... Правда был ещё вариант ограничиться гм... Он тоже вроде как многозначителен, но Вы шагнули дальше! 😊
старые замполитовские молтвы с налетом убого сарказма больше смахивают на идиотизм .
Trollвы даже дальше шагнуть не в состоянии :Иного я от Вас и не ожидал... Правда был ещё вариант ограничиться гм... Он тоже вроде как многозначителен, но Вы шагнули дальше! 😊
старые замполитовские молтвы с налетом убого сарказма больше смахивают на идиотизм .
Trollвы даже дальше шагнуть не в состоянии :Иного я от Вас и не ожидал... Правда был ещё вариант ограничиться гм... Он тоже вроде как многозначителен, но Вы шагнули дальше! 😊
старые замполитовские молитвы с налетом убого сарказма больше смахивают на идиотизм .
Trollвы даже дальше шагнуть не в состоянии :Иного я от Вас и не ожидал... Правда был ещё вариант ограничиться гм... Он тоже вроде как многозначителен, но Вы шагнули дальше! 😊
старые замполитовские молтвы с налетом убого сарказма больше смахивают на идиотизм .
больше смахивают на идиотизм .
А Вы не подставляйтесь, и я буду смахивать в другую сторону... Принуждают Вас что ли комментировать темы в которых Вы ни ухом ни рылом...
не печатает США доллары , не печатает . не может она это делать по причине того что доллар мировая валюта .
Им видимо мировая общественность запрещает... 😊 😊 😊
Плоховато Маркса Вы читалиЯ его, сторого говоря, вообще не читал. Читал его популяризаторов - Энгельса и Плеханова. По любому, в середине 19 века, когда еще не придумали ни империализьма ни прочей глобализации, Маркс на тему такого интересного долга, когда одна страна должна всему миру свои же деньги, причем ничем не обеспеченные, ничего написать не мог.
не печатает США доллары , не печатает . не может она это делать по причине того что доллар мировая валюта . если денег не хватает США берет эти деньги в долг .Ну "печатает" в данном котексте скорее образное выражение. Никто в международных расчетах между развитыми странами доллары контейнерами не возит, просто перебрасываются нули с одного счета на другой.
Марксист
Что до долга США, то фишка в том, что он в долларах тех же США, котрые оные США при желании могут напечатать в любых количествах. И на внутренней экономике это даже не скажется.
Для того, что бы ФРС напечатало долларов, Казначейству сначала надо выпустить облигации и кому-то их продать, так? Значит, от печатания денег (этих самых 15 триллионов) долг всё равно не уменьшиться, а как раз наоборот?
Idalgo
Каддафи вроде то же заявлял долговые претензии Франции. Больше Франция ему ничего не должна..
Крупнейшие держатели гос. долга США - это Китай, Япония и Великобритания. Британцев-то за что бомбить? 😀
Значит, от печатания денег (этих самых 15 триллионов) долг всё равно не уменьшиться, а как раз наоборот?
А это зависит от структуры долга. Долг своим национальным банкам или частным американским гражданам - это одно, а долг банкам других государств - это другое. (Внешняя и внутренняя задолженность). По разному влияет на экономику страны.
TrollА это зависит от структуры долга. Долг своим национальным банкам или частным американским гражданам - это одно, а долг банкам других государств - это другое. (Внешняя и внутренняя задолженность). По разному влияет на экономику страны.
То есть облигации можно будет купить самой ФРС (граждане не потянут 😀 )? А не путь ли это к инфляции/гиперинфляции? И что после выплаты гос. долга таким способом делать с импортом? Цены не вздуют?
Имхо, путь тупиковый, Бернанке даже и не говорит о таком способе.
Доллар - мировая резервная валюта. Его не попечатаешь, как белорусский рубль.
Heretic SanchezА они что то предъявляют?
Британцев-то за что бомбить?
То есть облигации можно будет купить самой ФРС (граждане не потянут )? А не путь ли это к инфляции/гиперинфляции?
А кто их покупает сегодня? (я в смысле существенных обьемов) Меня вообще умиляет эта система, когда с серьезным лицом говорят о независимости ФРС и связанных с обеспечением этой независимости законов... Не подскажете ли мне, в который раз была преодолена законодательная планка по увеличению этого самого госдолга? В семнадцатый или 19-й раз??? 😊 Это примерно как независимость кошелька жены от влияния мужа. Естественно, что ВСЯКАЯ эмиссия не подтвержденная ростом экономики ведет к инфляции, и у США она если верить статистике 4 %, и это при том, что учетная ставка 0 - 0,250... Вот такая рыночная экономика понимашь... 😊 Сегодня США и Бернанка смотрят только на один показатель,- это уровень инфляции, а дискуссии по поводу все увеличивающегося гос.долга, перешла в сферу политиков и их ПР-компаний.
судя по всему вас с "Троллем" из одного специального заведения выпустили .
не печатает США доллары , не печатает . не может она это делать по причине того что доллар мировая валюта . если денег не хватает США берет эти деньги в долг .
Печатает еще как печатает! Однако столько сколько нужно напечатать не может, потому как трындец тогда экономике придет - поэтому и делает займы.
Я его, сторого говоря, вообще не читал. Читал его популяризаторов - Энгельса и Плеханова. По любому, в середине 19 века, когда еще не придумали ни империализьма ни прочей глобализации, Маркс на тему такого интересного долга, когда одна страна должна всему миру свои же деньги, причем ничем не обеспеченные, ничего написать не мог.Это так, но Вы почитайте повнимательней Капитал, политэкономия наука неглупая, там есть ответ на вопрос.
И что после выплаты гос. долга таким способом делать с импортом? Цены не вздуют?
Так там ведь тоже не дураки! Я припоминаю как на голубом глазу США выставили ультиматум Китаю, чтобы те предприняли все усилия по укреплению своего Юаня, за что дипломатическим языком были посланы в длинную сторону. В этой ситуации, когда мировая валюта печатается (эмитируется) вагонами, эти развивающиеся страны тоже пользуются случаем увеличивать свою денежную массу в экономиках своих стран, при том совершенно не беспокоясь ни за инфляцию ни за девальвацию.
Idalgo
А они что то предъявляют?
Эти-то никогда не предъявят, сами в долгах, как в шелках.
Ну а если кто-то всё же предъявит, по вашему, вполне нормально их побомбить за такое "хамство"?
Heretic SanchezПо нашему?
Ну а если кто-то всё же предъявит, по вашему, вполне нормально их побомбить за такое "хамство"?
Не стоит терять границы реальности. Пока что не нас,не вас никто не спрашивал. Обсуждаем происходящее и делаем выводы..
Марксист
когда одна страна должна всему миру свои же деньги,
Интересно... учитывая что долг США составляет около 1/4 всех внешних долгов стран мира, как-то не получается "одной страны должной всему миру".
Например, Великобритания с Германием вместе должны примерно такое же количество.
И никто никому ничего возвращать не собирается, просто иногда (при принятии бюджета и выборах) вокруг этого начинается политическая возня. Последним , кто "из принципа" отдал долги (вогнав в нищету свое население) был Чаушеску.
И никто никому ничего возвращать не собирается, просто иногда (при принятии бюджета и выборах) вокруг этого начинается политическая возня.
Ну почему никто и никогда? Вон у Италии дела в этой сфере плохи, а Греция вообще находится в состоянии дефолта (неспособности отвечать по своим финансовым обязательствам). Так что, не каждому коту масленница... 😊
Марксист
И никто никому ничего возвращать не собирается, просто иногда (при принятии бюджета и выборах) вокруг этого начинается политическая возня.
Далеко не так все просто. Не знаю как у вас, но тут выплаты процентов по этому долгу составляют весьма заметную часть бюджета, так что вопрос даже не в "возвращении" а в том что такие выплаты - как камень на шее. В этом году будет около $450 миллиардов, а это уже бюджет приличной страны!
Кроме того, по мере накопления долга эта сумма растет не пропорционально, а быстрее, ибо наши ценные бумаги становятся менее привлекательны, и приходится за них давать более высокий процент.
Далеко не так все просто. Не знаю как у вас, но тут выплаты процентов по этому долгу составляют весьма заметную часть бюджета, так что вопрос даже не в "возвращении" а в том что такие выплаты - как камень на шее. В этом году будет около $450 миллиардов, а это уже бюджет приличной страны!
Кроме того, по мере накопления долга эта сумма растет не пропорционально, а быстрее, ибо наши ценные бумаги становятся менее привлекательны, и приходится за них давать более высокий процент.
Приличная часть займов идет как раз на обслуживание самих займов - выплаты процентов, но скольверевочке не виться, а конец то будет, так, что очередной катаклизм еще впереди.
Вот китайцы и скупят штаты за наличные, станете китайской провинцией, у пластических хирургов появится новое поле деятельности - делать бледнолицым китайские глаза.
Вот китайцы и скупят штаты за наличные, станете китайской провинцией, у пластических хирургов появится новое поле деятельности - делать бледнолицым китайские глаза.
И не надейтесь.
Trollэто у вас наследственное , товарищ ?Им видимо мировая общественность запрещает... 😊 😊 😊
Марксиствот уж нет . тупые политруки свято верят что так все и есть - печатают . потому как в их убогом советском прошлом так было , а иного они себе представить не могут , мозг отсутствует .
Ну "печатает" в данном котексте скорее образное выражение. Никто в международных расчетах между развитыми странами доллары контейнерами не возит, просто перебрасываются нули с одного счета на другой.
это у вас наследственное , товарищ ?А что тебе до моей наследственности? Посмотри лучше повнимательней, может я где запятую не там поставил или букву в слове пропустил, тема-то ведь серьёзная...
ЗанудаИзвините, но Ваши рассуждения настолько вне плоскости разговора, что прошу больше не участвовать в данной теме.
Как лично на Вас отразится повышение гос. долга США на 10%?
Я так понимаю, что отразится, раз этот вопрос Вам явно не безразличен?
Вот и спрашиваю, как?
И т.к. ничего полезного в Ваших постах нет, я буду их удалять.
не надо флудить.
brigandНаконец-то, хоть и не ответ, но хотя бы вразумительное продолжение разговора.
не печатает США доллары , не печатает . не может она это делать по причине того что доллар мировая валюта . если денег не хватает США берет эти деньги в долг .
Но КТО печатает доллары?
Этот "кто-то" дал их США. США пустили частьб на оборот а часть пустили как мировую валюту.
К ОГРОМНОМУ сожалению именно ЗАВИСИМОСТЬ мира от этой валюты и позволяет тупо печатать доллары и жить ничего не делая.
Поэтому все "защитные" рассуждения здесь нелепы и всего лишь маскируют гнилостность ситуации.
Я всего лишь хотел услышать мнение людей (разной степени интеллекта и информированности) о том, что произойдёт в случае если США так и будут жить за счёт печатного станка.
Пример: если бы печатный станок включила любая страна, то вскоре это стало бы проблемой этой страны.
Другие страны были бы отгорожены своей валютой.
Именно всепроникновение доллара и его распространение делает возможным паразитировать США и американским банкам на остальном мире.
(это как если бы у любого человека был собственный станочек дома, но при условии, что этот человек один из ста миллионов) 😊
В настоящий момент доллар применяется как универсальное платёжное средство, он проник во все области мировой экономики, и обрушение доллара скажется на всех.
Heretic SanchezА долг и может уменьшаться только одним способом: уменьшение расходов и наращивание доходов - отдача долгов из префицита.
Для того, что бы ФРС напечатало долларов, Казначейству сначала надо выпустить облигации и кому-то их продать, так? Значит, от печатания денег (этих самых 15 триллионов) долг всё равно не уменьшиться, а как раз наоборот?
Марксист
Вот китайцы и скупят штаты за наличные, станете китайской провинцией, у пластических хирургов появится новое поле деятельности - делать бледнолицым китайские глаза.
Это один из самых разумных ходов.
Продать в США шмотки, а за эти доллары прикупить землицу.
PILOT_SVM
А долг и может уменьшаться только одним способом: уменьшение расходов и наращивание доходов - отдача долгов из префицита.
Как вариант - пусть ФРС и покупает все эти казначейки. Хоть на сотни триллионов. Это будет этакий внутренний долг. Минусы - гиперинфляция в стране и разрушение мировой торговли. 😀
А так же, вследствие того, войны, голод и всякие прочие неприятности по типу 1930-х. 😞
Для Пилота СВМ
Поучительный рассказ от одесского историка ametist-o о том, как избавиться от огромного государственного долга, практически ничего по нему не заплатив. При незначительной модификации - более чем реальный сценарий для США в сложившихся обстоятельствах
http://www.futures101.ru/kak-izbavitsya-ot-dolga-razmerom-145-trln/
Ещё можно вспомнить "тюльпанное безумье" в Голландии парвой половины 17 века.
Tat
Для Пилота СВМПоучительный рассказ от одесского историка ametist-o о том, как избавиться от огромного государственного долга, практически ничего по нему не заплатив. При незначительной модификации - более чем реальный сценарий для США в сложившихся обстоятельствах
"Полученные от новых акционеров деньги идут на выплату процентов акционерам, которые успели купить акции раньше (вот она - финансовая пирамида!). К 1720 году спрос на акции Компании Южных морей взлетел до невероятного уровня в результате того, что компания выдвинула предложение взять на себя национальный долг, а парламент принял его. При этом председатель правления сэр Джон Блант развернул мощную рекламную компанию. Лондон наполнился самыми фантастическими слухами о грядущем процветании компании."
Как это можно провернуть сейчас? Организовать "Компанию Южных морей" сейчас решительно невозможно - с этими морями давно торгую все кому ни лень. Тут нужна минимум "Компания по торговле с Марсом" 😀
А откуда "новые акционеры" возьмут деньги? Тут надо будет нанимать грамотных консультантов по печатанию денег - Мугабе и Лукашенко 😀
Одну пирамиду использовать как фундамент для другой пирамиды 😀
вот уж нет . тупые политруки свято верят что так все и есть - печатают . потому как в их убогом советском прошлом так было , а иного они себе представить не могут , мозг отсутствует .
Веселюсь читая Ваши вирши brigand, Вы бы вместо того, что бы бесполезно яд разбрызгивать, попробовали бы в своем убогом настоящем изучить теорию финансов, понять, что означают слова: монетарная политика, банкнотная сделка. Но видимо это слишком высокие материи для Вас. Печатают долларчики за милую душу любезный, что бы Вы там не бубнили.
А у меня зачем-то такой теоритический вопрос возник: в Штатах законным платёжным средством являются все легально выпущенные денежные знаки, независимо от года их выпуска (читал такое)... так вот, ну чисто теория ессно, кто-то где-то и собирал все эти денежные знаки и "завтра" выложит в "штатоцентробанк" - что будет?
кто-то где-то и собирал все эти денежные знаки и "завтра" выложит в "штатоцентробанк" - что будет?
А что должно было бы быть? Зачислят ему эти деньги на счёт и всё.
YuraLTда на здоровье . тут у нас примут в любом количестве . товаров и услуг достаточно .
независимо от года их выпуска (читал такое)... так вот, ну чисто теория ессно, кто-то где-то и собирал все эти денежные знаки и "завтра" выложит в "штатоцентробанк" - что будет?
PILOT_SVMя же говорю что вы безграмотны до такой степени что даже читать не умеете и кроме того озабочены проблемами далекой и чужой для вас страны вместо того чтобы попытаться решить свои .Этот "кто-то" дал их США. США пустили частьб на оборот а часть пустили как мировую валюту.
К ОГРОМНОМУ сожалению именно ЗАВИСИМОСТЬ мира от этой валюты и позволяет тупо печатать доллары и жить ничего не делая.Поэтому все "защитные" рассуждения здесь нелепы и всего лишь маскируют гнилостность ситуации.
Я всего лишь хотел услышать мнение людей (разной степени интеллекта и информированности) о том, что произойдёт в случае если США так и будут жить за счёт печатного станка.
Пример: если бы печатный станок включила любая страна, то вскоре это стало бы проблемой этой страны.
Другие страны были бы отгорожены своей валютой.
когда вы поумнеете и научитесь читать и писать , в чем я лично сильно сомневаюсь , вы сможете понять почему ,к примеру доллар , все же может являтся мировым платежным средством , а юань до сих пор нет . и перестанете нести голимую ахинею на тему печатания валюты и долгов страны .
да на здоровье . тут у нас примут в любом количестве . товаров и услуг достаточно .
я же говорю что вы безграмотны до такой степени что даже читать не умеете и кроме того озабочены проблемами далекой и чужой для вас страны вместо того чтобы попытаться решить свои .когда вы поумнеете и научитесь читать и писать , в чем я лично сильно сомневаюсь , вы сможете понять почему ,к примеру доллар , все же может являтся мировым платежным средством , а юань до сих пор нет . и перестанете нести голимую ахинею на тему печатания валюты и долгов страны .
Любезный коллега, Вы сильно далеки от понимания финансово-экономических процессов, при всем этом, я вижу, чем-то или кем-то сильно обижены.
YuraLT
А у меня зачем-то такой теоритический вопрос возник: в Штатах законным платёжным средством являются все легально выпущенные денежные знаки, независимо от года их выпуска (читал такое)... так вот, ну чисто теория ессно, кто-то где-то и собирал все эти денежные знаки и "завтра" выложит в "штатоцентробанк" - что будет?
Денег старых выпусков не так уж и много и в основном они все у коллекционеров и стоят больше номинала. Купюры в 1000 долларов продаются примерно за 1700. Соответственно и купюра в 500 долларов.
А у более мелких купюр цена ещё больше в процентном отношении.
Так что, сдавать эти купюры в банк, где их возьмут только по номиналу, никто не будет.
brigandБред...
я же говорю что вы безграмотны до такой степени что даже читать не умеете и кроме того озабочены проблемами далекой и чужой для вас страны вместо того чтобы попытаться решить свои .когда вы поумнеете и научитесь читать и писать , в чем я лично сильно сомневаюсь , вы сможете понять почему ,к примеру доллар , все же может являтся мировым платежным средством , а юань до сих пор нет . и перестанете нести голимую ахинею на тему печатания валюты и долгов страны .
вы сможете понять почему ,к примеру доллар , все же может являтся мировым платежным средством , а юань до сих пор нет
Вот было бы интересно послушать, а действительно, почему??? 😊
Епт хотя бы потому что нет вообше никакой достоверной информации о том что проишодит в китайской економике. Они с одной стороны закрыты КПК но с другой есть у умных людей подозрение что они не очень-то знают сами.
xwingАга, а в американской економике "всё известно".
Епт хотя бы потому что нет вообше никакой достоверной информации о том что проишодит в китайской економике. Они с одной стороны закрыты КПК но с другой есть у умных людей подозрение что они не очень-то знают сами.
Епт хотя бы потому что нет вообше никакой достоверной информации о том что проишодит в китайской економике.
С чего ты это взял???
"Рейтингу Китая ничего не угрожает
Quote.rbc.ru 06.12.2011
Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) подтвердило долгосрочные кредитные рейтинги в национальной и иностранной валютах Китая на уровне AA-. Прогноз по рейтингу - "стабильный", говорится в опубликованном во вторник, 6 декабря, сообщении агентства.
S&P также подтвердило краткосрочный рейтинг КНР на уровне A-1+ со "стабильным" прогнозом. По словам специалистов агентства, их решение отражает стабильный политический профиль страны, а также перспективы экономического роста. Среди ключевых факторов аналитики также отметили низкий показатель государственного долга.
"Стабильный" прогноз был подтвержден благодаря отмеченной экспертами S&P способности КНР перенести потенциальные потери в балансе с минимальным ущербом для своей кредитной позиции. В то же время, как говорится в сообщении, рейтинг Китая может быть повышен в случае успеха структурных реформ, которые могут ускорить развитие внутреннего рынка и увеличить гибкость обменного курса.
Напомним, S&P повысило долгосрочные кредитные рейтинги Китая с А+ до АА- в декабре 2010г. Основной причиной стал пересмотр рейтинговым агентством оценки рисков макроэкономической и финансовой стабильности КНР в меньшую сторону".
Ты хоть понимаешь что читаешь?
Риски Китая уменьшились, потому что Китай много работает (выпускает експортную продукцию, которая составляет ох*енный процент ВНП) и имеет малое внутреннее потребление. И потому мало еммитирует нац.валюту.
Сравните с текущей ситуевиной в США.
b4now
Сравните с текущей ситуевиной в США.
Ничего, придет новый Президент Трамп, наложит 1000% тарифы на все китайское барахло, и Китай в две недели лопнет.
Кто как, я готов полностью закрыть ввоз всех их товаров, даже если только на время, на год, скажем. Закрытие Валмарта переживем, а они сбой нашего экспорта - вряд ли.
Ну будем платить на 30% больше за Малазийские, Тайваньские, Филипинские товары, и все.
Единственно, надо не 10-20% добавлять, а именно 1000%, чтобы одним ударом ситуацию разрешить. 20% ничего не изменят.
Пора сходить с этой иглы.
Китай тоже, как и Европа, сидит на долларовой игле...
b4now
Китай тоже, как и Европа, сидит на долларовой игле...
Разумеется, но меня их интерес совершенно не волнует. Вся идея в том что им будет гораздо больнее чем нам. Но опять-таки, это должен быть сокрушающий удар, а не булавочные уколы там и тут.
Как показывает практика, Тайваньские товары по цене ненамного дороже, и желающих с нами торговать в мире очень много. Тот факт что там где раньше лежали Малазийские джинсы за $30 теперь лежат китайские за $25, никак не повлиял на уровень жизни в США, а в результате мы вырастили очередного супер-врага.
Надо понимать , что сами вы (американцы) работать при любом раскладе не собираетесь?
МарксистДык, в европах та же тынденция.
работать при любом раскладе не собираетесь?
Фигня в том, что при достижении определенного уровня благосостояния (~ 100 тыс в год) люди начинают воображать о себе хз что и упорно уклоняются от производительного труда, всячески убеждая себя, что за них должны работать деньги.
Марксист
Надо понимать , что сами вы (американцы) работать при любом раскладе не собираетесь?
Зачем работать? Мы можем лежать под банановым деревом и снимать с него $15Т экономики в год.
Еще вопросы будут? А то у меня тут ответы поднакопились...
FoxbatНичего, придет новый Президент Трамп, наложит 1000% тарифы на все китайское барахло, и Китай в две недели лопнет.
Кто как, я готов полностью закрыть ввоз всех их товаров, даже если только на время, на год, скажем. Закрытие Валмарта переживем, а они сбой нашего экспорта - вряд ли.
Ну будем платить на 30% больше за Малазийские, Тайваньские, Филипинские товары, и все.
Единственно, надо не 10-20% добавлять, а именно 1000%, чтобы одним ударом ситуацию разрешить. 20% ничего не изменят.
Пора сходить с этой иглы.
А импорт из Тайваня и прочих стран сможет сравнится с импортом из Китая? Ведь если разрешённый импорт сможет перекрыть (условно) лишь одну четверть или одну треть китайского, то 30-процентным ростом цен не обойтись - по законам рыночной экономики цены увеличатся в разы. Или вводить талоны на джинсы? 😊
А что будут делать акционеры и руководство американских корпораций, у которых вследствие запретительных пошлин заводы в Китае будут закрыты? Видится, что лоббисты Джеки Абрамоффы понесут в Парламент кучу чемоданов 😊
И что делать с ВТО?
А Китай в отместку не выкинет на рынок все американские казначейки?
Суть свободной экономики такова что вещи быстро встают на свое место. Перебой будет ровно столько времени сколько потребуется малазийцам чтобы накроить и нашить портков - это ОЧЕНЬ короткое время. Дайте им реальную возможность прийти на огромный рынок - они не задержатся.
Но главное не это, а то что временный дискомфорт придется потерпеть, слишком уж мы подсели на Китай, и это сильно вредит нам со многих сторон.
Наш экспорт в Китай сравнительно мал, и главное Китаю очень трудно будет без него обойтись. Это не джинсы, а вещи которые в универмаге не купишь.
ТВО тут ни при чем, но полностью на нашей стороне, ибо Китай открыто манипулирует валютой, так что тут он в очень плохой позиции.
Избавляться от ценных бумаг они не будут, ибо они приносят хороший доход. Но даже если и будут - нам то что? Что имя владельца их изменится? Потребовать выплаты долга они не могут, они лишь могут не покупать больше.
Вот очень хороший обзор на эту тему:
сколько потребуется малазийцам чтобы накроить и нашить портковПардон что не в тему - я недавно купил штаны сшитые в Камбодже и рубашку из Сальвадора.Неужели кто-то кроме китайцев работает? 😞
А мне каааацца, что гениальная еврейская технология делать деньги из водуха может работать ограниченое время в ограниченом месте для ограниченого круга людей. И американцы и европейцы зажрались и забыли, что деньги это еще не экономика. Они только смазка для нее, а банки - маслонасосы. Не более того. И если целые страны перестают заниматься материальным производством для своих потребностей (именно так, военно-промышленный комплекс при всех его достижениях является все-таки паразитом), то это добром не кончится. Ну не получится всем быть евреями.
МарксистА в принципе это и не нужно. 😛
Ну не получится всем быть евреями.
FoxbatНу "пересядете" на тайцев-малайцев - что изменится?
слишком уж мы подсели на Китай, и это сильно вредит нам со многих сторон.
Как там у классегов: хочешь быть всем Господином - сделайся всем слугой.
А политика "против кого дружим, девочки" до добра еще никого не доводила.
FoxbatХороший доход в плохой валюте? Сомнительная выгода.
Китай открыто манипулирует валютой, так что тут он в очень плохой позиции.
Избавляться от ценных бумаг они не будут, ибо они приносят хороший доход.
Другое дело что по-настоящему альтернативной "хорошей" валюты пока нет.
И Госдеп приложит все усилия, чтобы иной "хорошей" валюты (юань, евро, африканский рубль) не появилось как можно дольше.
FoxbatЕще лучший пример - отвязка доллара от обеспечения золотом в 1971 году. Вот как надо решать проблемы. 😊
Вот очень хороший обзор на эту тему:
Марксист
технология делать деньги из водуха может работать ограниченое время в ограниченом месте для ограниченого круга людей.
"You may fool all the people some of the time, you can even fool some of the people all of the time, but you cannot fool all of the people all the time."
Abraham Lincoln
МарксистСхема "дурак работает "на дядю" всю жизнь ничего за ето не получая; "дядя" потребляя за двоих живет ОК всю жизнь не работая" имеет неплохой и длительный успех только в пределах одного феодального государства.
если целые страны перестают заниматься материальным производством для своих потребностей ... то это добром не кончится.
Если по такому же принципу пытаться построить международную иерархическую пирамиду, то успех сей затеи будет весьма ограниченным, как по времени, так и по итоговому еффекту. Что мы и наблюдаем в данный момент.
PILOT_SVMТогда всем придецца стать китайцами.
А в принципе это и не нужно.
b4now
Хороший доход в плохой валюте? Сомнительная выгода.
Это может Вам она плохая, Китаю она очень подходит. И ему очень не надо чтобы доллар падал, что случится при продаже бумаг - только последний идиот это сделает, с перспективой собрать лишь часть того что потратил. Чтобы кому-то "показать"?
Дык и Европе на надо чтобы доллар падал, вот ведь в чем сила Фокуса. 😊
Однако, в 2001 ЕС почему-то таки не доллар ввел в качестве европейской валюты, а зачем-то и почему-то презентовал таки свою собсную - евро.
Самое забавное, что наполнение евро - частично таки долларовое, точный объем участия долларовых активов в курсе евро мне неизвестен, но он достаточно большой. Как "независимая" валюта, евро просто кукла, которая надета на руку с надписью $.
От чего и страдает, но от руки кукла пока что-то не избавляется.
b4nowдык никому не надо чтобы соседняя валюта падала в цене . ведь тогда экспорт ировать с дешевой валютой становится выгоднее чем китаезы и пользуются .
Дык и Европе на надо чтобы доллар падал, вот ведь в чем сила Фокуса.
Самое забавное, что наполнение евро - частично таки долларовое, точный объем участия долларовых активов в курсе евро мне неизвестен, но он достаточно большой. Как "независимая" валюта, евро просто кукла, которая надета на руку с надписью $.
От чего и страдает, но от руки кукла пока что-то не избавляется.
вы бы мозг включили тогда ответы нашлись сами собой . ребята что жонглируют евро и долларом одни и теже и избавиться им от самих себя просто невозможно . причем в руках у них не только валюта за которую можно что-то купить в мире , но и ресурсы жратвы и воды за которую вы и понесете последнюю бабушкину золотую десятку чтобы с голоду не сдохнуть .
brigandРебята те же, факт.
ребята что жонглируют евро и долларом одни и теже и избавиться им от самих себя просто невозможно
А вот избавляться им нужно не от самих себя, а от долларизации европейской економики. По принципу того же богатыря-кетая. Внутри страны ТОЛЬКО юань.
Внеш.економ сношения - в долларах.
Надеюсь, чем чревата двухвалютная економика внутри страны, обиснять не нужно?
Не разрешат любому президенту порушить связи с Китаем.
Американские корпорации увязли в Китае, там их имущества на сотни миллиардов долларов. Они получают прибыль от торговли США с Китаем на богзнаетсколько миллиардов долларов. Американские корпорации спонсируют президентские выборы, причём сразу двух главных кандидатов. И какой избранный президент пойдёт против своих спонсоров?
Отож. Всем жопа, но никто ничо не делает, потому что ета *уевая ситуевина по большому итогу всем выгодна.
по теме топика- война неизбежна
paradox
по теме топика- война неизбежна
Осталось делать ставки - где раньше, в Сирии или Иране ?
ф кетае...
b4now
Дык, в европах та же тынденция.
Фигня в том, что при достижении определенного уровня благосостояния (~ 100 тыс в год) люди начинают воображать о себе хз что и упорно уклоняются от производительного труда, всячески убеждая себя, что за них должны работать деньги.
Holy shit! Man, твои бы слова - да Иллюватару в уши! Хотел бы я по достижении дохода в 100 штук в год почить на лаврах!
Это бля даже не смешно!
--
Коган
Не нервничайте за доллар. Будет ему здоровье, а вот евро мохоже таки да пойдет плавать в стиле топора. В смысле не упадет (что для нас плохо), а просто прекратит свое существование.
b4now
Дык, в европах та же тынденция.
Фигня в том, что при достижении определенного уровня благосостояния (~ 100 тыс в год) люди начинают воображать о себе хз что и упорно уклоняются от производительного труда, всячески убеждая себя, что за них должны работать деньги.
я очень благодарен Господу за то что я имею, но конешно 100.000 в год это не сумма... да, это не маленькие деньги... но не совсем... эээ... серьезные што-ли? и поверьте даже зa сумму в 2-3 раза большую надо очень серьезно и ПРОИЗВОДИТЕЛЬНО пахать... вот те у которых зарплата (не доход, а зарплата, я не оговорился) 2-3 лимона в год плюс бонусы в 50-60 лимонов, то те да... онанируют... но они онанируют в нашем понимании... то есть им не надо бороться за хлеб насущный... у них там намного хуже... там борьба за власть...
а есть и еще выше... но это уже недоступно моему пониманию... во всяком случае мы для них не существуем...
le_boudin
вот те у которых зарплата (не доход, а зарплата, я не оговорился) 2-3 лимона в год плюс бонусы в 50-60 лимонов, то те да... онанируют...
Был один такой известный онанист, Айван Боски... так тот каждей день то ли в 5, то ли в 6 утра уже был в офисе, с друмя телефонами одновременно, из рук их не выпускал, так и онанировал весь день до позднего вечера...
То же самое говорили про Милкена...
ctbHoly shit! Man, твои бы слова - да Иллюватару в уши! Хотел бы я по достижении дохода в 100 штук в год почить на лаврах!
Это бля даже не смешно!
--
Коган
+700
oktagon
Не нервничайте за доллар. Будет ему здоровье, а вот евро мохоже таки да пойдет плавать в стиле топора. В смысле не упадет (что для нас плохо), а просто прекратит свое существование.
Я думаю, если евро накроется, то никому мало не покажется. Может и войнушка начаться.
--
Коган-варвар
Всем срочно отсканировать и предоставить в тему справки с работы - зарабатываю в год столько-то, акций и иных доходов НЕ по месту основной работы не имею, на основной работе произвожу такой-то продукт (услуги - не катят). 😊
ПростоНик
Осталось делать ставки - где раньше, в Сирии или Иране ?
А какую удастся быстрее раскачать оранжевыми методами.
oktagon
Не нервничайте за доллар. Будет ему здоровье, а вот евро мохоже таки да пойдет плавать в стиле топора. В смысле не упадет (что для нас плохо), а просто прекратит свое существование.
Так я и не за доллар нервничаю.
Он идёт из одного источника, и его судьбой управляет ограниченная кучка людей. Тайно.
А евро - это результат договора многих. И многое делается открыто, а значит уязвимо.
И при проблемах доллара и при проблемах евро - плохо будет всем.
Это и есть проблема.
Нет, не всем. При евро-кирдыке после короткого промежутка доллар уравновесится примерно на том же уровне, где он сейчас, но за счет хаоса в европе реально поднимется американский производственный сектор. Ведь евро для того и создавался, что бы отнять часть контроля финансовых рынков от доллара. Ведь все торги шли по отношению к доллару. Китайцы свой юань не откроют, иначе он попрет вверх и Китай накроется медной емкостью для варки варенья. Капонцы тоже не обрадуются, но США останется мировым контроллером. Ето на самом деле выгодно не только США. И я начну тоже переводить золото в ликвидные активы, а то сейчас оно так хорошо сидит, что я его боюсь трогать. Так, продаю мелкими кучками сертификатов.
Я думаю, если евро накроется, то никому мало не покажется. Может и войнушка начаться.
Ну насчёт войнушки не знаю, но волна будет в сотни раз выше, нежели рябь на воде от Фреди Мэй и Леман бразерс... 😊
реально поднимется американский производственный секторАга щас! Зачем, если перенести производство в Китай выгоднее, а если накроется производственный сектор в Европпе это стенет ещё выгоднее. И если ничего не менять в самих США, как бы хреново небыло Европе производство (большое) в США выгоднее чем в китае не будет, ну никак. И можно сколько угодно хаять К. Маркса но в одном он был прав "Нет такого преступления на которое не пойдет крупный капитал ради 300-400 %% сверхприбыли". И если ради этих процентов надо выкинуть на улицу несколько тысяч рабочих и перевезти станки в тот же Китай это будет сделано, и если в Китае, условно говоря, 300% сверхприбыли, даже если вы пообещаете им 100% (во что я лично не верю) в США вы не то что не вернете производство назад, вы даже не остановите его вывоз.
Кстати по теме
Долг США вот-вот превысит годовой ВВП страны
DELFI.ee 13. декабрь 2011 13:47
AFP/Scanpix
Госдолг США обновил новый рекорд: 1 декабря соотношение долга к ВВП достигло 99,5% - это максимум со времен Второй мировой войны.
До критической отметки в 100% остается порядка 70 млрд долларов, посчитали аналитики. В ближайшие две недели США размещают облигации объемом 160 млрд долларов, так что эта отметка вскоре будет пробита, пишет экономический портал bfm.ru.
Общий объем долга США составляет уже более 15 трлн долларов. А программы его сокращения до сих пор нет.
Рейтинговые агентства продолжают бить тревогу: вслед за Standard & Poor's понизить рейтинг США может и агентство Fitch. На этой неделе рейтинговое агентство заявило, что пока сохраняет суверенный рейтинг США на уровне "ААА", но его прогноз пересмотрен со "Стабильного" на "Негативный". Это означает, что уже в ближайшие полгода рейтинг все-таки может быть понижен.
Troll
Долг США вот-вот превысит годовой ВВП страны
Что ничего не означает. США по сути дела должны сами себе.
Что ничего не означает. США по сути дела должны сами себе.
О как! Вы серьезно это?
Что ничего не означает. США по сути дела должны сами себе.
В Греции и Италии тоже так думали... Как впрочем и в СССР, когда печатали деревянные рубли... 😊
Если честно, то вот этого я просто не понял:
США по сути дела должны сами себе.
Имеешь ввиду, что основная масса долговых обязательств принадлежит гражданам США, которым эту задолженность можно просто простить? 😊 😊 😊
PILOT_SVMНе, причина уязвимости евро совсем не в какой-то там открытости.
И многое делается открыто, а значит уязвимо.
Дело в том, что "срисовав" систему у штатов - (по сути каждый штат есть отдельная страна, которые объединяет вместе федеральная система управления, в т.ч. и резервная, денежная) каждая страна европы хочет иметь выгоды "общей валюты", но рулить фин.системой каждая в своем кармане. Что имхо бред и утопия, отличная иллюстрация к басне Крылова "Лебедь щуку раком".
Ето все равно как если бы в каждом штате была своя ФРС, и только валюта была бы "общая".
Пока не будет единого европейского ЦБ, который бы беспрекословно рулил всей европейской фин.ситемой - прогнозы щасливого будущего евры весьма туманны.
oktagonДа ну? С чего бы ет вдруг ему подниматься?
за счет хаоса в европе реально поднимется американский производственный сектор.
Сейчас наступило такое удивительное "время негодяев", когда игроки рынка стремятся извлечь прибыль прилагая минимум усилий. И ослабление позиции соперника используют чисто в сиюминутных "деньго-извлекательных" формах, видимо, считая прирост объемов прибыли достаточным признаком усиления своих позиций, при том даже не пытаясь из прироста прибылей расширять реальный сектор.
Тему на время закрою, если кому интересно - пока потренируйтесь выражать мысли с меньшим количеством эмоций и ругани.