Лицензия на скрытое ношение

rk3avf

Народ, подскажите пожалуйста.
1). Кто имеет право на получение лицензии на скрытое ношение пистолета в штате Флорида? Граждане только или постоянные резиденты тоже?
2) Должен ли пройти какой-то срок с момента получения гринки до того, как ты имеешь право купить пистолет? Или с момента того как ты стал "резидентом штата"?

rk3avf

Короче,сам нашел. Получается, что все те, кто говорят, что для получения лицензии на скрытое ношение нужно обязательно быть именно гражданином неправы! Вот с официального application form выдержка.


You must be a CITIZEN of the United States (or a PERMANENT RESIDENT ALIEN), and you must CURRENTLY RESIDE in this country in order to qualify for a Florida concealed weapon license. However, note the following special instructions:
 If you are not currently residing in the United States because you are serving in the US Armed Forces: submit a
copy of your deployment documentation with your application.
 If you are a PERMANENT RESIDENT ALIEN: submit the documentation issued to you by the Department of Homeland
Security, US Citizenship and Immigration Services (USCIS) giving you permanent resident alien status. You must also submit documentation indicating that you have resided in the state of residence as shown on your application for at least 90 consecutive days prior to the date on which you submit your application. Any of the following documents can be submitted to prove 90 days of consecutive residency PROVIDED THAT YOUR NAME AND ADDRESS APPEAR ON THOSE DOCUMENTS:
o monthly utility, telephone, power, or cable bills;
o monthly pay stubs or other documents from your employer; o monthly credit statements.
 If you were born outside the United States and are now a US citizen: submit a copy of any one of the following documents with your application: a U.S. passport, a Consular Report of Birth (Form FS-240), a Certification of Report of Birth (DS-1350), a Certificate of Naturalization (Form N-550 or N-570), or a Certificate of Citizenship (Form N-560 or N- 561). These various documents are issued either by the US Department of State or the Bureau of Citizenship and Immigration Services (USCIS) in the US Department of Homeland Security.

rk3avf

Так что достаточно быть резидентом (держателем грин карты) и прожить в этом штате минимум 90 дней

Foxbat

rk3avf
все те, кто говорят, что для получения лицензии на скрытое ношение нужно обязательно быть именно гражданином неправы!

А можно указать кто это был? 😊

le_boudin

все те, кто говорят

ето оне слехка спeздели...

ABZRG

xм.. Флорида же вроде нерезедентские пермиты выдает. То есть быть резедентом именно Флориды не обязательно. Я сам когда-то собирался Флоридский делать, но в итоге сделал Ютовский.

HanterUS

Да и законы если не ошибаюсь во Фдориде не драконовские по поводу ношения.

Foxbat

Там своим выдают вообще без проблем, надо лишь попросить, а не-резидентские у них самые легкие и принимаются во многих штатах. Я думал их брать, но у меня и так хорошее покрытие, они дали бы мне еще несколько штатов в которых я скорее всего никогда не побываю... так что с'экономил... 😊

Юрий_М

ABZRG
в итоге сделал Ютовский
он этого стоит? ...вопрос ради интереса.

ABZRG

Стоит. Мне переодически приxодится по стране на своиx двоиx кататся по местам не самым населенным. Так что не мешает. А то каждому тормознувшему меня где-нибудь посреди Южной Дакоты или Аризоны менту доказывать, что я не верблюд...

rk3avf

А что за нерезидентские такие? И в чем их особенность получения? Т.е. тебе могут дать либо действительные только на территории штата или действительные и по другим штатам тоже?

Foxbat

Не-резидентские бывают разные. Например Пеннсильвания дает свой нерезидентам имеющим лицензии в своих штатах. Флорида вроде (по памяти) не имеет такого ограничения, и дает по почте.

Тем не менее Флоридская лицензия полученная резидентом и не-резидентом будут иметь слегка разную силу за пределами этого штата. Некоторые штаты примут первую и не примут вторую.

"**Colorado (CO), Michigan (MI), South Carolina (SC), New Hampshire (NH), Florida (FL), Kansas (KS) and West Virginia (WV) only honor permits from residents of the issuing states."

Вот карта обмена любезностями:

http://www.ccrkba.org/?page_id=1217

PAULIUS

С Коннектикутским пермитом никакие Юты и Флориды не помогут, мы со всех сторон окружены штатами, через которые провоз короткоствола запрещён. Разве, что выслать почтой в другой дальний штат и там носить, но это в реальной жизни не случалось лично для меня, просто не нужно.

канонир

Паулюс, а в Коннектикуте обосновать потребность в CCW сложно?

PAULIUS

Нет, жена получила весной после двух месяцев ожидания. Никаких сложностей, просто надо пройти лицензированный курс, не иметь судимостей, и не быть зарегистрированным психом. Ну, и, легальным резидентом штата. Когда я получал в 87-м году, надо было иметь гражданство.
Желание самозащиты и спортивной стрельбы достаточно для обоснования.

rk3avf

Уже подал. Кстати удивило, что запрещено открытое ношение во Флориде

svt1941

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы рк3авф:
[Б]Уже подал. Кстати удивило, что запрещено открытое ношение во Флориде[/Б][/QУОТЕ]

Читал статью на Yahoo,где говорят што во Флориде - самое большое скопление всэх видов мафии,причем русская уже замешает итальянскую по количеству 😊 Боятся ,видать,што начнут разборки в стиле Дикого Запада 😊

ober_sbf_YoZh

rk3avf, где осели в ФЛ?
пруфы которые вы подали оставьте, если еще права не получили

тут уже не раз обсуждали открытое ношение.
ох уж это русская мафия 😀

xwing

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ПАУЛИУС:
[Б]С Коннектикутским пермитом никакие Юты и Флориды не помогут, мы со всех сторон окружены штатами, через которые провоз короткоствола запрещён. Разве, что выслать почтой в другой дальний штат и там носить, но это в реальной жизни не случалось лично для меня, просто не нужно.[/Б][/QУОТЕ]

Провоз из места где тебе легально иметь оружие в место где тебе его легально иметь через третий штат разрешен федеральным зконом.

rk3avf

Поселился в Орландо. Права еще давно получил. Буквально на третий день.

Vasik_NJ

xwing
Провоз из места где тебе легально иметь оружие в место где тебе его легально иметь через третий штат разрешен федеральным зконом.[/B]

Только ещё не забыть что оружие разряжено и оно и патроны в отдельных закрываемых кейсах (что бы уже точно никто не докопался).

ЗЫ Нам опять не везёт - федеральный судья (по нашему району или как его там) отклонил дело о получении разрешений на ношение, заявив что это не конституционное право, а привелегия, и право распространяется только пока вы дома (и им похоже очень хочется вообще нас лишить такого) - мне кажется за такое трактование конституции пора его на пенсию, поскольку, выражаясь его словами "оно может привести к смерти или травмам законопослушных безоружных граждан неспособных дать отпор вооружённым бандитам".
Грустно, господа... Клинтониха и тут нагадить успела, поставив своего человечка.

---
FEDERAL JUDGE TRASHES NJ RIGHT TO CARRY LAWSUIT!

Clinton-Appointee Holds That Second Amendment
Right to Carry a Handgun Doesn't Exist Outside the Home
Calls Second Amendment a Unique "Privilege"
That Permits Firearms Users to Cause Injury and Death

Appeals to Follow

On Friday, January 13, 2012, a U.S. District Judge sitting in
Newark dismissed the ANJRPC / SAF federal lawsuit challenging New
Jersey's extreme and subjective handgun carry laws, which have all but
eliminated the right to self defense with a firearm outside the home in
the Garden State.

Judge William H. Walls (a Clinton appointee) ruled that "the
Second Amendment does not include a general right to carry handguns
outside the home." Characterizing the Second Amendment, he wrote "that
privilege is unique among all other constitutional rights to the
individual because it permits the user of a firearm to cause serious
personal injury - including the ultimate injury, death - to other
individuals, rightly or wrongly."

In upholding the New Jersey law which effectively denies the
right to carry a firearm for self defense outside the home, Judge Walls
wrote "the protection of citizens from potentially lethal force is
compelling."


------------
Всё таки мне кажется проще этот вопрос решать - тем кто хочет носить оружие, обязать купить страховку, которая будет покрывать ущерб третьих лиц, пострадавших при самозащите первых. Ну как с автомобильными делами. Ну естественно при этом ввести Castle Law, что бы криминалы не залупались судить тех кто правомерно применил по ним оружие.

ober_sbf_YoZh

NJ в своих лучших традициях...