Speechless...

Обама хочет понизить наш ядерный арсенал до 300 боеголовок - меньше чем у Израиля, Китая и других.

http://www.newsroomamerica.com/story/216582.html

Может быть (это я выступаю адвокатом дьявола, то есть Обамы) смысл в том, что военно-технический потенциал США сейчас настолько велик, что мы кого угодно можем завалить не прибегая к ядерному оружию ? Хотя где взять столько роботов и беспилотных самолетов, чтобы замочить полтора миллиарда китайцев, я не представляю. Или Обама выведет на орбиту лазеры с его любимыми солнечными батареями и пожгет китайцев экологически чистым лучом ?

надо быть полным идиотом чтобы обьявить об этом перед "большими" выборами... a обьебамовские кукловоды далеко не идиоты... стопроцентно пытаюцца замутить какую-то хуйню...

Вы думаете что реально может дойти до такой ситуации что 300 боеголовок НЕ ХВАТИТ?

Можно дойти до такой ситуации когда они уже не являются сдерживающим фактором. Реально при наличии такого запаса страна размеров России уже может вполне рассчитывать на выживание. С точки зрения Израиля 400 боеголовок - не роскошь... а он ведь не со странами размера Россией дело имеет.

может дойти до такой ситуации что 300 боеголовок НЕ ХВАТИТ?

Если полетит одна, то полетят и остальные. Никогда не участвовал в Командно-штабных учениях? (КШУ) Разрушительное действие ядерного оружия несколько преувеличено кинофильмами. Если территории боевых действий будут значительными, а перехват хотя бы 50%, то 300 головок действительно маловато. У России вроде есть план сокращения, но не менее 1000-1200 боеголовок должно быть сохранено.

Foxbat
Можно дойти до такой ситуации когда они уже не являются сдерживающим фактором. Реально при наличии такого запаса страна размеров России уже может вполне рассчитывать на выживание. С точки зрения Израиля 400 боеголовок - не роскошь... а он ведь не со странами размера Россией дело имеет.

300 ядерных боеголовок, это более, чем достаточно, чтобы умереть и вам, и мне, и нашим семьям. Я так полагаю, что вы не очень спешите переселяться в лучший из миров?

Troll

Если полетит одна, то полетят и остальные. Никогда не участвовал в Командно-штабных учениях? (КШУ) Разрушительное действие ядерного оружия несколько преувеличено кинофильмами. Если территории боевых действий будут значительными, а перехват хотя бы 50%, то 300 головок действительно маловато. У России вроде есть план сокращения, но не менее 1000-1200 боеголовок должно быть сохранено.

Совершенно справедливо. Кроме того, при запуске, не все полетят.

Все сводится к простой аналогии - чтобы остановить нападающего достаточно одной пули. Значит полицейские должны носить один патрон в пистолете.

Про разрушительное действие - действительно так. На расстоянии в один километр от эпицентра части вполне могут сохранить боеспособность. Чтобы разбить одну ракетную шахту надо более одной боеголовки... а сколько таких шахт?

Ядерные взрывы легко парализуют большие города, но войска противника не базируются в городах. Даже одна дивизия довольно сильно рассосредоточена, там и танки и авиация поддержки и комплексы ПВО. Современные войска довольно мобильны. Наносишь 4-5 ядерных ударов, но до 70% дивизии перемещаются на новые участки базирования... Правда головки тоже разные по мощности, и соответственно разного радиуса поражения, но всеравно... Последнее время по российскому телевидению нет-нет да проскакивает предположение, что США приняли на вооружение Частотно-резонансное оружие глобального поражения, может это и правда? 😊

Troll
США приняли на вооружение Частотно-резонансное оружие глобального поражения

Ебическая сила...

Не, я конечно не защитник Обананы но логика гдето есть, бо уже никто не вспоминает историю Хиросимы и Нагасаки, их было достаточно для подписания капитуляции. В современном мире важно не кто больше а кто раньше. Если с лица земли стереть пару десятков крупных городов страны то армия как таковая стране нах нужна уже будет так ка тылы обеспечивать нечем будет и здравый смысл превозобладает над фанатизмом, это безсмысленное дело кидаться ядерными игрушками, никому от этого хорошо не будет даже победителю, кто его знает что может произойти с планетой Земля при взрыве нескольких зарядов одновременно! Даже думать о такой херне не хочется.

stas73
В современном мире важно не кто больше а кто раньше. Если с лица земли стереть пару десятков крупных городов страны то армия как таковая стране нах нужна уже будет

Не так все просто. Армия никому не нужна, но задача обмена между скажем США и Россией не состоит в уничтожении армии, а в уничтожении средств ответного удара.

Troll
Последнее время по российскому телевидению нет-нет да проскакивает предположение, что США приняли на вооружение Частотно-резонансное оружие глобального поражения, может это и правда?

Климатическое оружие наступает?
http://topwar.ru/5085-klimaticheskoe-oruzhie-nastupaet.html

ну и тд. 😊

medvedk

300 ядерных боеголовок, это более, чем достаточно, чтобы умереть и вам, и мне, и нашим семьям. Я так полагаю, что вы не очень спешите переселяться в лучший из миров?

300, на Латвию хватит. А на Китай?

omsdon

300, на Латвию хватит. А на Китай?

Нисколько не хватит, их везде много, скоро будет великая Китайская планета Земля!

omsdon

300, на Латвию хватит. А на Китай?

Нисколько не хватит, их везде много. Скоро будет великая Китайская планета Земля!

Никогда не участвовал в Командно-штабных учениях? (КШУ)

Мне доводилось.В качестве командира ИСР. И с приминением ТЯО вышестоящим командованием. Я ту местность вокруг Оснабрюка досих пор по памяти в качестве карты знаю.

Foxbat
Обама хочет понизить наш ядерный арсенал до 300 боеголовок

Foxbat
страна размеров России

Agibuba
защите гомосеков во всём мире, раз уж данный вопрос объявлен приоритетным направлением внешней политики СЩА.

Кем и где об'явлен?

Foxbat
Обама хочет понизить наш ядерный арсенал до 300 боеголовок - меньше чем у Израиля, Китая и других.

http://www.newsroomamerica.com/story/216582.html

Думаю это предложение на торговлю.

Evil_Kot
Вы думаете что реально может дойти до такой ситуации что 300 боеголовок НЕ ХВАТИТ?

Кем и где об'явлен?

Вот только прикидываться не надо, да? Кто снёс темку, посвящённую данному вопросу, с комментарием "количество оффтопа зашкаливает все разумные пределы"?
Ну и собственно ссылочка:
http://www.voanews.com/russian...-135151108.html
http://interfax.ru/politics/news.asp?id=220625

+100000

http://www.theblaze.com/storie...-rights-abroad/

Думаю, это отличные идеи американского президента! С одной стороны - чем больше денег на поддержку геев и их движений во всем мире - тем меньше денег на американские ракеты и бомбы. С другой стороны - Обаме уже пора не на словах, а на деле подтвердить право на полученную ранее авансом Нобелевскую премию Мира. Пора уже разоружить США - хватит этих империалистических американских войн по всему миру, чем меньше будет у США ядерных зарядов - тем крепче мир во всем Мире!

50 зарядов вполне хватит, что бы началась ядерная зима. на самом деле ядерная гонка никому нафик не сдалась- это тупиковый путь развития. сейчас нужно прилагать усилия по нераспространению ЯО.

Леонид Ильич
50 зарядов вполне хватит, что бы началась ядерная зима.

Без обид, но у вас серьезная мания величия в том, настолько действительно люди могут влиять на планету в глобальном плане.

CZ75SHADOW
Без обид, но у вас серьезная мания величия в том, настолько действительно люди могут влиять на планету в глобальном плане.

Совершенно точно. Одна советская бомба над Новой Землей это больше нескольких десятков, сотен или даже тысяч современных зарядов. Сегодня масса зарядов с переменной, настраиваемой мощностью, начинается от всего лишь .3кТ. Это в 300 тысяч раз меньше той супер-бомбы.

Поэтому когда люди говорят просто о количестве боеголовок, это очень мало что значит.

Диалог:
1: "Эх, Вась, что-то последнее время меня Гондурас стал беспокоить..."
2: "Петь ... эта, ты почеши его ... почеши."

omsdon

300, на Латвию хватит. А на Китай?

Офигеть. Вот она, благодарность. Мы понимаешь , не щадя живота своего( денег из, моего , как налогоплательщика, кармана), воюем вместе(вместо) союзника, то есть США в Афганистане, а они на нас, союзников по НАТО, за это 300 боеголовок, на неполные, нещастные 2 млн. аборигенов? 😀

Боеготовых, размещенных на носителях боеголовок или боеголовок вообще? Разница существенная.
Уменьшение размещенных боеголовок и достижение в этом паритетного количества с вероятным противником + развертывание про = создание нехороших иллюзий...

Foxbat
Сегодня масса зарядов с переменной, настраиваемой мощностью, начинается от всего лишь .3кТ. Это в 300 тысяч раз меньше той супер-бомбы.

Ээ... ИМХО нулей чуть многовато.

Нулей ровно столько сколько должно быть. 300 тысяч раз.

Foxbat
Нулей ровно столько сколько должно быть. 300 тысяч раз.

"...How much is brazillion?"

надеюсь, те люди которые в штатах принимают решения - менее воинственны и более компетентны.

Foxbat
задача обмена между скажем США и Россией не состоит в уничтожении армии, а в уничтожении средств ответного удара.

задача состоит в том, чтобы обмен не состоялся.

ядерное сдерживание, не ядерное уничтожение, что не понятного то?

CZ75SHADOW
Без обид, но у вас серьезная мания величия в том, настолько действительно люди могут влиять на планету в глобальном плане.

Foxbat
Обама хочет понизить наш ядерный арсенал до 300 боеголовок - меньше чем у Израиля, Китая и других.

Foxbat
Одна советская бомба над Новой Землей это больше нескольких десятков, сотен или даже тысяч современных зарядов.

Израиль обладает ЯО? и вы хотите сказать, что у Китая под 300 головок? там и 20 не наберётся из которых половина- блеф.

вы себя ставите в неловкое положение. Израиль обладает тактическим ЯО, Китай - стратегическим, еще ЯО обладают Франция, Великобритания, Индия и Пакистан.

защите гомосеков во всём мире, раз уж данный вопрос объявлен приоритетным направлением внешней политики СЩА.

Кем и где об'явлен?

Лукавите любезный, правда глаза колет.

Кречет
вы себя ставите в неловкое положение. Израиль обладает тактическим ЯО, Китай - стратегическим, еще ЯО обладают Франция, Великобритания, Индия и Пакистан.

Леонид Ильич
50 зарядов вполне хватит, что бы началась ядерная зима. на самом деле ядерная гонка никому нафик не сдалась- это тупиковый путь развития. сейчас нужно прилагать усилия по нераспространению ЯО.

пошла жара! 😀

Lehmen
Мощности взрывов крупных вулканов измеряются гигатоннами, объёмы выброшенного материала миллионами тонн. И ничего, как то не замёрзли...

Ну, ты не понимаешь... от вулканов - это хорошая пыль, она понижает температуру и делает все лучше. От взрывов пыль плохая... она понижает температуру и делает все хуже...

Известно что одно гигантское извержение (Скажем Кракатоа) сравнимо где-то с 200 мегатоннами, и эффект на климат было понижение температуры где-то на градус.

Foxbat
Известно что одно гигантское извержение (Скажем Кракатоа) сравнимо где-то с 200 мегатоннами, и эффект на климат было понижение температуры где-то на градус.

Кракатау обычно в 1200-1400 мегатонн оценивают. А он за историю человечества был не единственный такой. И не самый мощный.

Lehmen

Кракатау обычно в 1200-1400 мегатонн оценивают. А он за историю человечества был не единственный такой. И не самый мощный.

Если есть линк на такую оценку, дай пожалуйста, я обычно видел около 200... суть не в самой цифре, однако, а в порядке величин. Как я уже писал, большинство ядерных зарядов, стоящих на службе сегодня, во много тысяч раз меньше мощности одного вулкана. Никто, разумеется, не преуменьшает ужас ядерной войны, но искусственно его раздувать тоже не стоит.

Например http://travel.ria.ru/infogfx/20100423/222597689.html

Вообще хорошее описание что и как там было здесь: http://katastrofa.h12.ru/krakatau.htm

Любые испытания ядерного оружия нервно курят в сторонке

Для справки, на полигоне в штате Невада было произведено не менее 100 открытых ядерных взрывов. Вот интересное фото, солдаты наблюдающие взрыв бомбы в 20 килотонн с дистанции в несколько километров.

Foxbat
Для справки, на полигоне в штате Невада было произведено не менее 100 открытых ядерных взрывов. Вот интересное фото, солдаты наблюдающие взрыв бомбы в 20 килотонн с дистанции в несколько километров.

Не стал открывать отдельный топик, все равно речь в начальном посте шла о том, какой пидорас этот Обама.
Таки да.
Известный факт, что президент не имеет права пользоваться бортом N1 для того, чтобы летать по делам президентской гонки, как кандидат в президенты. Сегодня этот перец прилетел на борте N1 по пустяковому поводу в Эверетт - ради получасовой лекции на заводе Боинга (в статусе президента). А потом остальной день провел в Беллвью, встречаясь с потенциальными изирателями и собирая бабло на свою кампанию - в стиле великого Пу. Вот такая мерзотная личность, да.

Foxbat
Дс дистанции в несколько километров.

Нескольких десятков километров...

simvolru
Нескольких десятков километров

quas
Горизонт на равнине - 8-9 километров, насколько помню.

Правильно, на идеальной равнине, но снимок сделан с высотки...
Здесь до взрыва примерно 20-25км

Не стал открывать отдельный топик, все равно речь в начальном посте шла о том, какой пидорас этот Обама.
Таки да.
Известный факт, что президент не имеет права пользоваться бортом N1 для того, чтобы летать по делам президентской гонки, как кандидат в президенты. Сегодня этот перец прилетел на борте N1 по пустяковому поводу в Эверетт - ради получасовой лекции на заводе Боинга (в статусе президента). А потом остальной день провел в Беллвью, встречаясь с потенциальными изирателями и собирая бабло на свою кампанию - в стиле великого Пу. Вот такая мерзотная личность, да.

Ну вообще то заявлено что-то около шести причин визита, в том числе посещение детсадика в Медайне (Типа одним махом семь побивахом) Путин со своими амфорами отдыхает...

По теме... В современном мире не столь важно ядерное оружие, как средства доставки. Пакистан тоже обладает ядерным оружием, но вряд ли имеет вес в международных отношениях. По большому счету только США и Россия имеют боеголовки + возможность применить их.

simvolru
Здесь до взрыва примерно 20-25км

Вообще-то в источнике сказано 9.7км... но Вам конечно виднее! 😊

Linden
По большому счету только США и Россия имеют боеголовки + возможность применить их.

Далеко не так. Средств доставки предостаточно у многих государств, смотря что ими считать. Тактическая авиация есть у всех, есть и масса ракет ближнего и среднего радиуса действия, есть и бумеры.

Если заужать дискуссию до межконтинентальных ракет, то все равно остается группа стран: США, Россия, Англия, Франция, Китай, Израиль, Индия, и возможно уже Северная Корея.

Но опять-таки, "средства доставки" и межконтинентальные ракеты это не одно и то же, ибо масса потенциальных конфликтов будет разыгрываться на малых дистанциях.

Foxbat

Вообще-то в источнике сказано 9.7км... но Вам конечно виднее! 😊

На таком расстоянии все эти зрители получат ожёги 2-3 степени и лёгкие контузии, скорее всего это была указана высота гриба...

simvolru
скорее всего это была указана высота гриба...

Упорный попался товарисч... читаем у источника:

"troops shown are 6 mi (9.7 km) from the blast."

simvolru
На таком расстоянии все эти зрители получат ожёги 2-3 степени и лёгкие контузии, скорее всего это была указана высота гриба...

не, 10 км это довольно прилично. при защите кожных покровов и глаз от светового излучения - вообще ничего им не будет.

другое дело что "несколько километров" упомянутые Foxbat - это не совсем то же самое что десять.

Foxbat

Упорный попался товарисч... читаем у источника:

"troops shown are 6 mi (9.7 km) from the blast."

Наёбка... Значит заряд не 20 К тонн а всего 1Кт.
Кстати не всем СМИ можно доверять..., сами как то об этом говорили.

Действительно ошибочка... не 20... 21.

November 1951 nuclear test at Nevada Test Site. Test is shot "Dog" from Operation Buster, with a yield of 21 kilotonnes of TNT (88 TJ). It was the first U.S. nuclear field exercise conducted on land;

Заряд был сброшен с бомбардировщика В50.

А как вот такая картинка? Из той же серии испытаний.

Действительно ошибочка... не 20... 21.

какие добрые к своим солдатикам американские дяди, ну и что потом с зеваками было? стали неуязвимы как Ахилл?

Томас Торквемада

какие добрые к своим солдатикам американские дяди, ну и что потом с зеваками было? стали неуязвимы как Ахилл?

Такие же испытания проводились в союзе, насколько помню расстояния были сравнимые, или меньше.

Вот еще о том взрыве:

Desert Rock I - the first U.S. nuclear field exercise on land was conducted in association with the Dog shot. In the weeks before the shot the assembled troops (from the 188th Airborne, 127th Engineer Battalion, and the 546th Field Artillery Battalion) dug field emplacements to simulate a defensive deployment southwest of the shot location. The troops observed the shot from a point six miles from ground zero, were transported to the defensive emplacements to view the weapon effects, and then conducted maneuvers in the area. Since this shot was an airburst there was no local fallout, although some neutron-induced radioactivity existed.

В общем - не "десятки километров" и не 1КТ, а так все точно! 😊

Такие же испытания проводились в союзе, насколько помню расстояния были сравнимые, или меньше.

Ну так в союзе то понятно, он же по вашему империя зла, выходит, что и штаты от него никуда не ушли.

В то время эффект радиации был еще очень мало изучен, сами ученые очень небрежно к ней относились, что уж там говорить о военных? Ну а сравнивать системы по некоему одному проявлению очень неблагодарное занятие - и там и там солдаты ели кашу и ходили в сортир. Сам факт наземных испытаний - очень серьезное явление, но разговор тут шел не о системах, а о том что якобы десяток взрывов приведет к ядерной зиме и смерти всего живого. Это не так, и на самом деле можно пережить ограниченную ядерную войну - это не конец света. Даже маленькая Япония ее пережила.

В то время эффект радиации был еще очень мало изучен, сами ученые очень небрежно к ней относились, что уж там говорить о военных? Ну а сравнивать системы по некоему одному проявлению очень неблагодарное занятие - и там и там солдаты ели кашу и ходили в сортир. Сам факт наземных испытаний - очень серьезное явление, но разговор тут шел не о системах, а о том что якобы десяток взрывов приведет к ядерной зиме и смерти всего живого. Это не так, и на самом деле можно пережить ограниченную ядерную войну - это не конец света. Даже маленькая Япония ее пережила.

Тогда и переживать вам нечего, прекрасно, что наша военная доктрина позволяет нанести превентивный ядерный удар.

Foxbat
Действительно ошибочка... не 20... 21.

November 1951 nuclear test at Nevada Test Site. Test is shot "Dog" from Operation Buster, with a yield of 21 kilotonnes of TNT (88 TJ). It was the first U.S. nuclear field exercise conducted on land;

Заряд был сброшен с бомбардировщика В50.

А как вот такая картинка? Из той же серии испытаний.

Как бы то не было, свиделей того взрыва вы уже не найдёте...
http://lurkmore.to/?curid=36429#mws_s8Y8RVz

Вы должны серьезнее относиться к тому что пишете. Вы правильно скопировали вот эту строчку, эффекта на 7500 метрах от эпицентра:

"Лёгкая контузия + ожоги третьей степени открытых частей тела. "

Но Вы при этом пропустили важный момент, а именно что 1МТ и 20КТ это вроде как и не совсем одно и то же.

Как-то некрасиво получается, указывать взрослым людям на такие огрехи.

Томас Торквемада
Ну так в союзе то понятно, он же по вашему империя зла, выходит, что и штаты от него никуда не ушли.

Счастливы? Настроение поднялось? Миссия выполнена, можете идти - ничего путного по делу вы все равно не скажете, вы ж для патриотической срани пришли, правильно?

Нет любезный, неправильно.

Томас Торквемада
Нет любезный, неправильно.

Так ведь я ж не выдумываю ничего, а элементарно умею читать то, что вы обычно пишете в этом разделе (в другие разделы я за вами не бегаю, поэтому не в курсе пишете ли вы что-то еще, кроме поцреотических текстов).

Пока и Вы здесь ничего путного по теме не написали, поэтому завяньте просто и будет Вам легко.

В связи с отсутствием органов самостоятельного мышления, максимальная степень аргументирования у типичного поцреота - "самдурак".

Foxbat
но разговор тут шел не о системах, а о том что якобы десяток взрывов приведет к ядерной зиме и смерти всего живого. Это не так, и на самом деле можно пережить ограниченную ядерную войну - это не конец света. Даже маленькая Япония ее пережила.

Ядерная зима

Современные расчёты
В современных работах 2007, 2008 гг. сделан шаг вперёд по сравнению с пионерами этих изысканий. Компьютерное моделирование показывает, что небольшая ядерная война, когда каждая воюющая сторона использует около 50 зарядов, каждый из которых по мощности равен бомбе, взорванной над Хиросимой, взрывая их в атмосфере над городами, даст беспрецедентный климатический эффект, сравнимый с малым ледниковым периодом. Кстати, 50 зарядов - это примерно 0,3 % от текущего мирового арсенала (2009)[6].

Леонид Ильич
у меня такое впечатление, что вы просто не понимаете механизма. в двух словах взрыв в пустыне и взрыв над городом это совершенно разные вещи.

Серьезно? А насчет зимы - поменьше читайте зеленых, чушь они пишут. Их "компьютерные модели" выдают то что от них ожидают. Посмотрите на их разговоры о 75МТ сажи, и потом сравните с тем что выбрасывает один крупный вулкан.

авторы теории НЕ зеленые. те просто на способны на такие сложные вещи.

В связи с отсутствием органов самостоятельного мышления, максимальная степень аргументирования у типичного поцреота - "самдурак".

Вот и ладно, любезный.

Леонид Ильич
авторы теории НЕ зеленые. те просто на способны на такие сложные вещи.

только если вы расскажете как сравнить объем с массой.

Леонид Ильич
только если вы расскажете как сравнить объем с массой.

Это действительно сложно. А Вам еще один вопрос - как Вы думаете, почему климатологи в основном говорят об об'еме вещества? Неужели потому что он лучше описывает эффект?

по объему можно судить о площади, закрытой от солнца. а что?

Леонид Ильич
только если вы расскажете как сравнить объем с массой.

Foxbat
Вы должны серьезнее относиться к тому что пишете.

Вы при этом пропустили важный момент, а именно что 1МТ и 20КТ это вроде как и не совсем одно и то же.

.

Садитесь 5, за наблюдательность...
Настоящий модератор!!!

Lehmen
Посчитать объём этих 6,6 миллионов тонн исходя из предпосылки что основу сажи составляет углерод, конечно же. Нам же не нужны точные цифры, а просто примерное представление какова разница 😛

Судя по всему для Леонида Ильича подсчёт оказался слишком сложным. Если грубо прикидывать округляя в большую сторону, то 6,6 миллионов тонн углерода это 3 кубических километра (обещают "год без лета" образца 1816 года). 75 миллионов тон - 35 кубических километров (обещают натуральный ледниковый период и эффект не менее 10 лет). 150 миллионов тонн - 70 кубических километров (наихудший сценарий, "шэф, всё пропало!").

В реальности, в 1815 году выбросило 150-180 кубических километров. 1816 год - "год без лета", среднегодовая температура упала на пару градусов. 1817 год - никаких аномалий. Кто-то чего-то недоговаривает.

Ты все-таки решил не покупать ему калькулятор? Могли бы разделить $10 расход пополам, а у человека бы был...

Lehmen
6,6 миллионов тонн углерода это 3 кубических километра

Какая-то тема антиматематическая просто. То Foxbat пишет 90 вместо 50, то я промахнусь в оценке радиуса поражения раза в два, теперь вот - вы посчитали 😊

Кречет
То Foxbat пишет 90 вместо 50

??????

воздушные потоки южного и северного полушарий не смешиваются, что смягчило последствия извержения на Тамборы. если выброс будет в северном полушарии, последствия окажутся куда серьезнее.

Кречет
Какая-то тема антиматематическая просто. То Foxbat пишет 90 вместо 50, то я промахнусь в оценке радиуса поражения раза в два, теперь вот - вы посчитали 😊

Леонид Ильич
воздушные потоки южного и северного полушарий не смешиваются, что смягчило последствия извержения на Тамборы. если выброс будет в северном полушарии, последствия окажутся куда серьезнее.

Кстати, говоря про сажу, можно Хуссейна вспомнить, которого когда из Кувейта попёрли, там около 700 скважин поджёг. Горело полгода. По 12000 тонн сажи в сутки. В сумме больше 2 миллионов тонн получается, весьма прилично. Эффект на глобальный климат нулевой...

Lehmen
...

там квадратные километры просто вместо кубических 😊

а кубокилометр это 1000*1000*1000 метров, сиречь миллиарды тонн, не миллионы.