Введение термина «агрессивное вождение» станет «кормушкой» для ГАИ

Несмотря на поддержку со стороны "Единой России", попытка внесения в ПДД термина "агрессивное вождение" может окончиться ничем. Неоднозначно трактуемые правила являются коррупционным фактором, чем не преминут воспользоваться нечистые на руку гаишники.

Напомним, что в понедельник, 17 сентября комитет Госдумы по госстроительству рекомендовал к отклонению законопроект, предусматривающий административную ответственность за агрессивный стиль вождения. Впрочем, речь идет об отклонении по формальным признакам, так как термин "агрессивное вождение" отсутствует в ПДД. Соответственно, за что штрафовать, непонятно. Саму идею "Единая Россия" поддерживает. А первый зампред комитета, единоросс Вячеслав Лысаков считает, что данный термин необходимо внести в ПДД и следом заново рассмотреть проект. Внести поправки в ПДД может только правительство.

Напомним также, что авторы проекта предложили штрафовать лихачей на дорогах сразу на 2,5-5 тысяч рублей. А к "агрессивному вождению", по их мнению, следует относить частое перестроение с одной полосы на другую или отсутствие дистанции с идущим впереди автомобилем с призывом уступить дорогу.
Некоторые эксперты, опрошенные "РИА Новости", считают, что определение "агрессивной езды", даже если его внесут в ПДД, все равно будет неоднозначным. А там, где есть место субъективной оценке, найдется и место для взятки.

"Это несусветная глупость, потому что невозможно дать четкое определение, что такое агрессивное вождение, в чем оно выражается, каковы его критерии. То есть, фактически это будет коррупционная статья для пополнения бюджета сотрудников ДПС. У нас любое размытое понятие, которое невозможно четко сформулировать, исключительно повод для того, чтобы сотрудник ГАИ занимался вымогательством", - заявил президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.
Эксперт считает, что смотреть на Европу, где за излишнюю агрессию предусмотрены высокие штрафы, в данном случае не совсем корректно, так как там "в принципе нет риска, что кто-нибудь из полицейских будет его использовать в своих корыстных интересах".

Президент Федерации автовладельцев России (ФАР) Сергей Канаев придерживается аналогичного мнения, считая, что прописать признаки агрессивного вождения в ПДД нереально. Более того, российские водители зачастую не соблюдают даже те правила, которые совершенно четко прописаны в законодательстве и не допускают двояких трактовок.
"Прописать агрессивное вождение очень-очень сложно", - считает Канаев. Чем надо заняться, так это повышать уровень взаимного уважения и культуры поведения водителей на дорогах.

Координатор общества "Синие ведерки" (ОСВ) Петр Шкуматов сразу смотрит на реализацию подобного правила, что называется, "в полях".
"Ввод этого термина должен сопровождаться, допустим, обязательным требованием к инспекторам ДПС предоставлять видеосъемку агрессивного вождения, чтобы они подкрепляли свои слова не словами такого же инспектора, а именно видеодоказательствами", - уверен Шкуматов. Такая схема могла бы заработать в тех городах, где транспортная ситуация постоянно отслеживается камерами наблюдения, например, в Москве или Петербурге. В регионах реализовать такое правило сложнее.
Впрочем, и Шкуматов считает, что внедрение неоднозначно трактуемого термина в ПДД приведет лишь к увеличению уровня коррупции в рядах ГИБДД.

"У нас так построена система, что если расплывчатый термин будет введен в ПДД, это будет просто очередная "кормушка" для ГАИ", - добавил эксперт.

http://autorambler.ru/journal/events/19.09.2012/560978282/

RSL
"Это несусветная глупость, потому что невозможно дать четкое определение, что такое агрессивное вождение,

RSL
что если расплывчатый термин будет введен в ПДД, это будет просто очередная "кормушка" для ГАИ", - добавил эксперт.

RSL
Ввод этого термина должен сопровождаться, допустим, обязательным требованием к инспекторам ДПС предоставлять видеосъемку агрессивного вождения, чтобы они подкрепляли свои слова не словами такого же инспектора, а именно видеодоказательствами

да ладно, парни, в ГИБДД нормальные парни, ни кого кроме дибилов за "ментос" ещё вроде не ловили 😛 (в смысле 0.00 - "алкогольного" выхлопа)
они-ж не враги себе...

кмк термин агрессивное вождение - сильно идеализирован. Нет такого. Есть хамство. И за это надо е...ать

Знаю место, где 2 из 3 поворачивающих направо не включают поворотник, и 1 из 4 не включает, при повороте налево, это можно рассматривать как "агрессивное вождение" ?

guron
это можно рассматривать как "агрессивное вождение" ?

А то этот термин идеализирует "преступление". Часто слышу от вчерашних выпускников автошколы, гордое: "ну я то агрессивно вожу, стиль у меня такой"

А не понимают глупые,что это лишь от недостатка опыта.

Я,когда знакомому неопытному подсказываю, как ездить(хоть и сам не инструктор), среди прочего люблю повторять: научись ездить медленно, особенно на механике, и особенно по дворам. Быстро - каждый дурак может. А медленно - уметь надо

RSL
Нужно. Только называйте это все же хамством.

Агрессия (лат. aggressio - нападение)

Агрессивное поведение - мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам сосуществования людей, наносящее вред объектам нападения, приносящее физический ущерб людям или вызывающее у них психологический дискомфорт.

Вики на эту тему

Aggressive driving is a form of automobile operation in which an operator will deliberately behave in such a manner as to increase the risk of an automobile accident. An aggressive driver may in some instances drive so recklessly as to injure or kill another driver such as himself or herself.

Aggressive driving has been associated to serious crimes, such as manslaughter or murder.

The U.S. National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) defines aggressive driving as a progression of unlawful driving actions such as:
- Speeding - exceeding the posted limit or driving too fast for conditions
- Excessive lane changing - changing lanes without reasonable cause
- Improper passing - failing to signal intent, using an emergency lane to pass, or passing on the shoulder, cutting into another car's path
- Tailgating - driving near the back of another's car at too close of a range

Кому лень переводить, Национальная администрация безопасности дорожного движения США относит к агрессивному вождению:
- Превышение скорости
- Необоснованные перестроения
- Неправильное движение - неверная подача сигналов, езда по выделенным полосам, езда по обочине, подрезание другого автомобиля.
- "Прижиматься" к впереди идущему автомобилю

Надо отметить, что ВСЕ вышеперечисленное и так запрещено нашими ПДД и вводить отдельный термин для этот смысла нет. А насчет ответственности, ИМХО лучше пусть все останется как есть, чем появится возможность гайцам строчить штрафы по каким-то формальным признакам агрессивной езды.

guron
а причиной поинтересоваться не хотите?

Kot_koms
и так запрещено нашими ПДД

только вы же понимаете ,что большинство невключающих поворотники , не делают этого не из-за перегоревшей лампочки...

А у меня "рацуха" для Романа.
Надо новую ветку сделать, и назвать ее типа "Госдума" а в ней - два раздела, типа: "Когда нехуй делать", и "Интересное начинание, между прочим"(с).
Я полагаю, что первый раздел будет более полным, с подобными темами.

RSL
нет. Проверяй перед выездом. А если сломоалось в пути - следуй указаниями пдд, в части поворотников. Всё уже придумано до нас..

ASDER_K
угу зато почему то вполне возможно водить так...

я там часто езжу. дык там даже сраные камызы сдвигаются вправо давая пойди на опережение. места хватает вполне. но всегда найдется ветеран всего на свете которому все пох. и вкрячившись ровно посередине одевает беруши и сварочные очки, что бы сигналов не видеть...

Gunmen
воскресенье. дорога однополосная но широкая. сплошная. ограничение 80. посередине полосы едет ветеран невской, куликовской и бородинской битвы, почетный альпинист перехода суворова через альпы. скорость - 35!!!!! км час.

я там часто езжу. дык там даже сраные камызы сдвигаются вправо давая пойди на опережение. места хватает вполне. но всегда найдется ветеран всего на свете которому все пох. и вкрячившись ровно посередине одевает беруши и сварочные очки, что бы сигналов не видеть...

Gunmen
я там часто езжу. дык там даже сраные камызы сдвигаются вправо давая пойди на опережение. места хватает вполне. но всегда найдется ветеран всего на свете которому все пох. и вкрячившись ровно посередине одевает беруши и сварочные очки, что бы сигналов не видеть...

Да ладно ветеран, им можно и простить, немного их осталось. Если бы только они... У меня вчера в точно такой же ситуации - одна полоса, но очень широкая, даже с автобусом можно разойтись не пересекая сплошной. В течении 5 минут:
1. узбеки на старой Нексии, вывалившееся из двора передо мной, сбросившие после поворота как обычно почти до 0 км/ч и медленно-медленно раскочегаривающие именно посреди полосы;
2. только узбеки отвалили в сторону - выезжает мадам лет за 30, на Камри по-моему, по отношению ко мне по главной (пришлось пропускать), но... по односторонней и для нее против "шерсти"! И едет дальше ровно посередине, расстояние справа у нее было - минимум половина от ширины ее машины;
3. выехали на мост, обогнал даму, мне с моста съезжать опять на такую же однополосную широкую - передо мной фургончик, чуть больше газели - тоже самое, ровно посередине полосы, справа расстояние в пол фургончика. Поравняться удалось на светофоре - сидит такой дядя работяга славянской внешности глубоко за сорок.
И это только за 5 минуты!!!
Как мне кажется, в первом случае было недумание по причине неумения это делать от природы, во втором - недумание от непонимания дорожной обстановки в целом (по глазам было видно), в третьем - хамство в стиле "как удобно, так и еду, пошли все на...". И как это все прописать на уровне правил и законов?

Alexandr13

Originally posted by Kot_koms:
и так запрещено нашими ПДД

можно с пунктами КОАПа? А то так както невнятно звучит.

Да никакого фейспалма. Мало ли что запрещено в ПДД, если это в КОАП не прописано - наказать за это нельзя, соответственно, это не "запрет" а так, "пожелание".

Makc k-113
Да никакого фейспалма. Мало ли что запрещено в ПДД, если это в КОАП не прописано - наказать за это нельзя, соответственно, это не "запрет" а так, "пожелание".

Есть ответственность за:
- Превышение скорости ст. 12.9 КоАП
- Необоснованные перестроения
- Неправильное движение - неверная подача сигналов, езда по выделенным полосам, езда по обочине, подрезание другого автомобиля. ст. 12.14, 12.15 КоАП
- "Прижиматься" к впереди идущему автомобилю

Оставшееся - слишком "размытые" понятия, чтобы за них привлекать к ответственности.