Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения! Это должен знать каждый!

mityaipdm

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 2008 г. N 475

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ
ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО
ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ
УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ
ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО
РЕЗУЛЬТАТОВ И ПРАВИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЛИЧИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ
СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА
ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ
НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ
УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ

(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 N 64)

В соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые:
Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов;
Правила определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
2. Признать утратившими силу:
Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 930 "Об утверждении Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 52, ст. 5233);
пункт 128 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. N 49 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 7, ст. 560).
3. Настоящее Постановление вступает в силу с 1 июля 2008 г.

Председатель Правительства
Российской Федерации
В.ПУТИН


Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 26 июня 2008 г. N 475


ПРАВИЛА
ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ
ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО
ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ
УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ
ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ
ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ

(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 N 64)

I. Общие положения

1. Настоящие Правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).
2. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.

II. Освидетельствование на состояние
алкогольного опьянения и оформление его результатов

4. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
5. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 N 64)
6. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
7. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
8. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
9. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 N 64)

III. Направление на медицинское освидетельствование
на состояние опьянения

10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
11. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
12. Должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции обязано принять меры к установлению личности водителя транспортного средства, направляемого на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Сведения об отсутствии документов у водителя транспортного средства, подлежащего медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, а также об официальном источнике информации, с помощью которого в этом случае должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции установлена личность водителя транспортного средства, указываются в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.


IV. Медицинское освидетельствование
на состояние опьянения в организациях здравоохранения
и оформление его результатов

13. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.
14. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится как непосредственно в медицинских организациях, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных медицинских пунктах, соответствующих установленным Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации требованиям.
15. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.
16. Определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
17. Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
18. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется в 3 экземплярах, подписывается врачом (фельдшером), проводившим медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и заверяется печатью с названием медицинской организации и наименованием подразделения, в котором проводилось освидетельствование.
В случае отсутствия у освидетельствуемого водителя транспортного средства документов, удостоверяющих его личность, врачом (фельдшером) в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения делается запись, содержащая сведения об официальном источнике информации, с помощью которого установлена личность освидетельствуемого.
Первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается должностному лицу, доставившему водителя транспортного средства в медицинскую организацию, второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
19. Каждая процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения регистрируется в специальном журнале медицинской организации, форма, порядок ведения и хранения которого определяются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
20. В случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции, заполняется по получении результатов указанных исследований, которые отражаются в акте.
Подлинник справки о результатах лабораторных исследований, заверенной подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается на руки должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностному лицу военной автомобильной инспекции либо направляется по почте в орган, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или военную автомобильную инспекцию. Второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Maksim V

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения! Это должен знать каждый!
А зачем это знать ?

mityaipdm

Maksim V
А зачем это знать ?

За тем, что незнание закона не освобождает от ответственности (и ИДПСов в том числе)!!!
А еще, незнание данной процедуры (хотя бы основных ее моментов - прибор с документами, распечаткой на бумажном носителе и 2 понятых) уже подвело многих под лишение на срок от 1.5-2.0 лет БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО!!!
С уважением.

Старлей

mityaipdm
А еще, незнание данной процедуры (хотя бы основных ее моментов - прибор с документами, распечаткой на бумажном носителе и 2 понятых) уже подвело многих под лишение на срок от 1.5-2.0 лет БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО!!!

знание данной процедуры НИЧЕГО Вам не даст ... есть такая "фигня" как НОНД ...

mityaipdm

Старлей
есть такая "фигня" как НОНД ...

Когда вы общаясь с ИДПС грамотно и без дрожи в голосе доводите до его сведения, что согласны пройти лишь ЗАКОННУЮ процедуру по ОАО, то есть - наличие 2 понятых, прибор с документами и прочим, инспектор едва ли будет настаивать на прохождении "незаконной" (ну если он вменяемый).
Подкованных не продувают, если конечно они не соответствуют 5 признакам по которым можно провести ОАО.

Что касается НОНДа, то если доказательства собраны с нарушением правовых норм, то и эта "фигня" идет по-боку. НОНД придуман в совместном творчестве Егоровой и некоторых чинов от ГИБДД и прокатывает лишь со слабо подготовленными по правовым вопросам.

С уважением.

Lopar

Что есть "НОНД"?

ASDER_K

Lopar
Что есть "НОНД"?
Нет
Оснований
НЕ
Доверять словам сотрудника полиции

tsa

"нет оснований не доверять" сотруднику...

mityaipdm

Чтоб нагляднее было, прикрепим слайды:

http://tech2.in.com/video/link...5pbiqqISlh9qr/-

http://tech2.in.com/video/odf/...pbiqqISlh9qr/-2

С уважением.

Прохожий

mityaipdm
Чтоб нагляднее было, прикрепим слайды:

http://tech2.in.com/video/link...5pbiqqISlh9qr/-

Хмм. В первом кино водила просто "продавил на жалость" Гайцов - мол ребеночку в кино надо, а так бы - поехал как миленький на освидетельствование. Во втором - просто запутал Гайца напором и группой поддержки. И где тут грамотное применение Закона...

button

а можно в 2х словах?

mityaipdm

Прохожий
Хмм. В первом кино водила просто "продавил на жалость" Гайцов - мол ребеночку в кино надо, а так бы - поехал как миленький на освидетельствование. Во втором - просто запутал Гайца напором и группой поддержки. И где тут грамотное применение Закона...

Дык ведь они (ИДПСы) потому и отпустили всех, что если бы по грамотному все раскладывать, и жалобы в ССБ и прокуратуру пошли, и неприятности по службе!
А так они вродь даже добренькие!
Попадись им неподкованный какой-нибудь, - закрутили бы гайки по самое не балуй. Маленьких-то они только в "своих семьях" не трогают!!!

Можете в "грамотном разговоре с ИДПС" в нете найти и более жесткие посылы на ....... если при исполнении гос.функции по надзору за БДД ИДПС превышают свои права.

Благоволите, для поднятия настроения:

http://www.youtube.com/watch?v=3GdB-LP9MOU
http://www.youtube.com/watch?v=CkJhHihCFf4
http://www.youtube.com/watch?v=SisHTtXoPNY&feature=related

С уважением.

Прохожий

mityaipdm

Дык ведь они (ИДПСы) потому и отпустили всех, что если бы по грамотному все раскладывать, и жалобы в ССБ и прокуратуру пошли, и неприятности по службе!
А так они вродь даже добренькие!
Попадись им неподкованный какой-нибудь, - закрутили бы гайки по самое не балуй. Маленьких-то они только в "своих семьях" не трогают!!!

Можете в "грамотном разговоре с ИДПС" в нете найти и более жесткие посылы на ....... если при исполнении гос.функции по надзору за БДД ИДПС превышают свои права.

С уважением.

На самом деле не так. Все ж просто - и жалобы в прокуратуру и в ООН не имели б никакого успеха. Просто ГАЙцов удалось запутать. А так - в первом варианте - водитель отказывается от освидетельствования на месте. Что делает грамотный гаец? все просто - находит пару понятых ( у грамотного ГАЦа и понятые под рукой, нет - остановил пару машин - вот тебе и понятые) и при них предлагает пройти освидетельствование. Водила отказывается - и получает направление в мед.учреждение на продувку и анализ мочи. Далее ( в машине маленький ребенок!- оставлять нииизя ) - водилу с ребенком везут в медпункт, там он радостно удостоверяется в наличии лицензии на освидетельствование и его продувают и берут анализ мочи. В результате находят или не находят алкоголь. Учитывая нынешние 0 промилле - могут и найти. НУ а даже не нашли - водиле говорят "извините" и отвозят на место (а могут и не вернуть, в ЗАконе не сказано, что ОБЯЗАНЫ доставить откуда взяли). Итак - какую жалобу может составить водитель? Что зря остановили? Отлично - в объяснительной инспектора скажут, что у водителя наблюдались внешние признаки опьянения - а именно п.3б, 3г, и 3д данного Порядка освидетельствования. И что может водила противопоставить? Запись? Так она и подтвердит, что ГАЙцы обращали вниамние на покраснение его лица, неустойчивость позы ( а почему боялся выйти?) и неадекватное поведение. Все, для проверки нету фактов. А водила потерял день или несколько - по разбирательствам (и это в лучшем случае, в худшем - у водилы обнаружат чуть больше 0 промилле и лишат на 2 года прав). И все по-Закону.

mityaipdm

Прохожий
И все по-Закону.

Да, вы совершенно правы! Теперь все по закону и для жалоб оснований нет!
Как впрочем нет оснований и для того, чтобы срубить бабла на лошках при разводе "за пьянку"))))))
С уважением.

Putnik715

Вот на пустом месте, чтобы гаишники пытались срубить с трезвого человека деньги за пьянку не слышал. Трезвым ездить и никаких вопросов возникать не будет. 😛

ScrewDriver78

Putnik715
Вот на пустом месте, чтобы гаишники пытались срубить с трезвого человека деньги за пьянку не слышал.

Слушайте: моего начальника остановили на подмосковной трассе поздно вечером и развели на всё содержимое кошелька, пообещав, что экспертиза, куда его отвезут - "правильная", покажет опьянение и он останется без прав на два года гарантировано, потому что добраться до другой экспертизы сможет только к утру. А человек впринципе не пьет вообще ничего спиртного никогда - ибо язва, нельзя.
Так что и пытались, и срубили. Хорошо, что у него в кошельке всего несколько тыщ было и мелочь. Вытряхнул всё и уехал.

Makc k-113

Старлей

знание данной процедуры НИЧЕГО Вам не даст ... есть такая "фигня" как НОНД ...

Знание процедуры даёт ИДПС понять, что лёгких денег не будет, а будет куча возни по соблюдению данной процедуры. И лучше не давить жопой ежа, а поймать добычу помягче.

mityaipdm

ScrewDriver78
Слушайте: моего начальника остановили на подмосковной трассе поздно вечером и развели на всё содержимое кошелька, пообещав, что экспертиза, куда его отвезут - "правильная", покажет опьянение и он останется без прав на два года гарантировано, потому что добраться до другой экспертизы сможет только к утру. А человек впринципе не пьет вообще ничего спиртного никогда - ибо язва, нельзя.
Так что и пытались, и срубили. Хорошо, что у него в кошельке всего несколько тыщ было и мелочь. Вытряхнул всё и уехал.

Гниды!!! Чего еще скажешь!

Средства:
Диктофон, блокнот, видеорегистратор,
Литература:
1. "Право руля - 4" Виктор Травин (очень рекомендую)
2. "ПДД с комментариями 2011, 2012"
3. КоАП РФ 2012
4. "Административный регламент ГИБДД" (Очень желателен)
5. "Закое о милиции" (Если градус беседы с ИДПС растет с каждой секундой)
Обязательный набор автолюбителя!
С уважением.

mityaipdm

Makc k-113
И лучше не давить жопой ежа, а поймать добычу помягче.

Верно замечено!
Пущай лохов ловят. А наша задача этими лохами не быть (и в адм.процедурах и в знаниях ПДД).
Чего и всем искренне желаю.
С уважением.

Putnik715

Вот из первых уст бы услышать! А то такие истории возникают в пересказах. Я не говорю о недоверии лично к Вам, но кто знает, что там на дороге произошло? Так получилось, что двое моих знакомых ещё с детства людей, работают в гаи и они к таким историям относятся скептически. Ответ один : "не нарушай и ни кто тебя даже не остановит".Я сам за рулём уже больше 20-ти лет и со мной, и со знакомыми моими подобного не происходило. Нарушаешь- платишь,если попадёшься конечно. 😊

Старлей

mityaipdm
Пущай лохов ловят. А наша задача этими лохами не быть (и в адм.процедурах и в знаниях ПДД).

поверьте ... ИМ ПОФИГУ ...

mityaipdm

Старлей
поверьте ... ИМ ПОФИГУ ...
Скажу из личного опыта, не подумайте что хвастаю.
Мне их "по фигу" как-то по Х....Ю, и на то есть вполне конкретный (законные) причины.
В моем семейном бюджете доп.дотации для ИДПСов не предусмотрены (исключая дор.налог, регистрационные действия с авто)
С уважением.

mityaipdm

Вот этим друзьям тоже до поры до времени "по фигу"! Но только до поры...

http://www.youtube.com/watch?v=_2o9oYImsSU

http://www.youtube.com/watch?v=Ey5ME8eg8JE&feature=related

С уважением.

Flg

mityaipdm

За тем, что незнание закона не освобождает от ответственности (и ИДПСов в том числе)!!!
А еще, незнание данной процедуры (хотя бы основных ее моментов - прибор с документами, распечаткой на бумажном носителе и 2 понятых) уже подвело многих под лишение на срок от 1.5-2.0 лет БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО!!!
С уважением.

Кстати, пункт насчет 2-х понятых можно истрактовать так, что он относится только к ВАИ. Так сказать казнить нельзя...

mityaipdm

А этим "по фигу" не только на наши законные требования, но и на ст. 286 УК РФ.
Смотрим, набираемся опыта.

http://www.youtube.com/watch?v=0BrVbIZTDCE

С уважением.

carrier

mityaipdm
А этим "по фигу" не только на наши законные требования, но и на ст. 286 УК РФ.
Да,хреново у нас гаишники работают.
Пусть посмотрят,понабираются опыта.)))


mityaipdm

carrier
Пусть посмотрят,понабираются опыта.)))

Именно, именно!!!
Этим пох.. Феррари у тебя, Майбах или Роллс-Ройс - закон для всех един!!!
А нашим на ногу наедет кто-нибудь с Рублевки, за честь сочтут. Хотя с другой стороны как им быть? Там ведь особо приближенный к дяде Пу контингент живет. Даааа! Плакат одно время висел (жаль фотика не было) -"Путина окружают только достойные!" О как!!! Ну да это несколько другая тема!
С уважением.

хули ган

Putnik715
Вот на пустом месте, чтобы гаишники пытались срубить с трезвого человека деньги за пьянку не слышал. Трезвым ездить и никаких вопросов возникать не будет. 😛
бывает

как-то пытались бабла срубить
просили в бытовой алкотестер подуть
дунул ради хохмы - чего-то там высветилось - обрадовались 😀
типа "ну чего? поедем на освидетельствование?"
а я им типа "мне пофигу - до пятницы я совершенно свободен"
батарейки поменяли, процедуру повторили
попробовали "прокачать" на предмет употребления медпрепаратов, дающих сходный эхфект...
ничего кроме искреннего интереса с моей стороны чем-же все это закончится не дождались и с видимым сожалением распрощались

когда ехал обратно - снова остановили, но "признав" - даже разговаривать не стали

ЗЫ
эти как раз и "разводили лохов" - стояли "в засаде" - с одной стороны совсем не видны и объехать сложно
+тормозили подряд ВСЕХ

mityaipdm

хули ган
ничего кроме искреннего интереса с моей стороны чем-же все это закончится не дождались и с видимым сожалением распрощалиськогда ехал обратно - снова остановили, но "признав" - даже разговаривать не стали

Респект выдержке, положительному настрою, и жажде познания))))
"Умный мальчик хорошо,
В жизни пригодится!" (В.Маяковский)
С уважением.

mityaipdm

Эх, надо все ж будет темку открыть по небольшому ликбезу на тему "Живые примеры действий по ПДД и как эти действия рассматривают гайцы"
А пока еще один познавательный фильмец про "Поколение Пепси в ГИБДД"
Наслаждаемся, но не забываем делать выводы.

http://www.youtube.com/watch?v=m6jh8oHOkFE

С уважением. Спасибо всем посетителям темки.

mityaipdm

Йес, Йес, Йес!!!!!!!!
Нашел фильмец аккурат по теме!!!!!
Здесь парнишка даже ссылкм приводит на Административный регламент:

http://www.youtube.com/watch?v=twveexUf6Xg

Mixmaster

Какого только фуфла на утубе нет...
Прежде всего надо понимать, что ИДПСам пофигу законы РФ. Они руководствуются только служебными инструкциями типа пресловутого приказа N 185, это в лучшем случае, и то выборочно, а в худшем - "наставлениями" начальства и советами более старших товарищей.
Хоть и не люблю гайцов, но хочу дать совет: не надо бычить и козырять знаниями номеров отдельных пунктов статей Административного регламента. Других-то пунктов Вы все равно не читали и не знаете. А там есть красивые примечания и ссылки на закон о полиции, благодаря которым Вам в ответ на Вашу бычку вполне законно завернут ласты и уложат мордой в асфальт.
Есть непреложное правило: будьте взаимно вежливы! И Вы станете неинтересны гайцу, при условии, что Вы трезвы и не нарушали ПДД.

------------------
Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй

Дог

Будьте вежливы, и записывайте, записывайте.

------------------
Lupus lupo homo est

Лонжерон

Putnik715
Вот из первых уст бы услышать! А то такие истории возникают в пересказах. Я не говорю о недоверии лично к Вам, но кто знает, что там на дороге произошло? Так получилось, что двое моих знакомых ещё с детства людей, работают в гаи и они к таким историям относятся скептически. Ответ один : "не нарушай и ни кто тебя даже не остановит".Я сам за рулём уже больше 20-ти лет и со мной, и со знакомыми моими подобного не происходило. Нарушаешь- платишь,если попадёшься конечно. 😊
Готовы послушать? Не поленюсь, ещё раз напишу, хотя даже на ганз не раз писал, да Вы тут новенький....
Меня один раз прихватили на посту ГАИ недалеко от Коломны. Всех тормозили. А я ехал с рыбной ловли. С другом и сыном. По одежде определили, что с рыбной ловли, а значит выпивал.
Сразу так и заявили. Ну я типа-проверять давай! Потому как даже 50г, даже пива не пил. Они мне трубочку - дунул, чистая. Не поверили - колись, говорят. Так мы тебя за деньги отпустим, а если повезём на экспертизу - по полной окучим со шnрафной стоянкой! Я говорю - не пил и ни капельки и ни вчера и ни позавчера, на том стою упрямо. И штраф стоянку, говорю - в ж. себе засуньте, у меня друг с правами. Они друга вызвали, заставили не подуть, а дыхнуть!!!! И, говорят - тоже с запахом!!! Т.е. типа усугубляют и что мне без штрафстоянки не проскочить. Мурыжили ещё полчаса - колись, мол по-хорошему. Ну, такого беспредела и наглости я не вытерпел! Поехали, говорю на освидетельствование. И поехали, ведь, гады! Только всю дорогу мне втирали, что поставят меня на бабки конкретно, и даже бензин посчитают. Я даже беспокоится начал - ну как подстава какая?!
Но нормально, дунул опять в трубку, потом в приборчик, потом  - в стакан!!!
Врач и говорит - трезвее трезвого! Протокол вам (обращаясь к летёхе ментовскому) нужен? Он - да нет: А я говорю - нужен, мне нужен! Я его к заявлению в суд приложу. Потом когда на пост приехали, я его заставил протокол свой составить с описанием всего «беспредела» и всю их смену (кто присутствовал) заставил расписаться.
Конечно в суд я не пошёл, но нерв ему попортил думаю на пару месяцев. Он всю дорогу ныл, что, мол ошибки бывают:. И то да сё.

mityaipdm

Mixmaster
Прежде всего надо понимать, что ИДПСам пофигу законы РФ. Они руководствуются только служебными инструкциями типа пресловутого приказа N 185,

А вот понимать-то это совсем и незачем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нам их понятия глубоко ПО....
А вот касательно вашего восприятия приказа Р.Нургалиева N185 можно вполне точно сказать, что вы его НЕ ЗНАЕТЕ!!! да и судя по всему не особо желаете узнать. А стоило бы! Ибо, приказ Нургалиева N185 это ПОДВИГ со стороны бывшего министра какой бы он не был плохой (положа руку на сердце - хорошим министром МВД в РФ в данный момент быть невозможно). 185 приказ так защищает права автомобилиста, как их еще никто и никогда не защищал!!! Нургалиев видать знал с какими оборотнями ему придется работать, от того и принял его.
А вы купите на досуге розовенькую (на фотке) книжечку (административный регламент ГИБДД), среднюю в верхнем ряду и почитайте. Не знаю как вам, а лично мне со знаниями почерпаными из нее, с ИДПСами разговаривать стало намного легче, быстрее и ненапряжнее для бюджета!
Согласен, есть люди которые перед любыми представителями власти (и ИДПСами в частности) готовы по первому требованию раком встать. Данная тема не для них, а для нормальных законопослушных мужиков, которые желают (и делают) чтоб уже их дети жили в нормальном государстве с действующими для всех и в одинаковой степене законами.
С уважением.

mityaipdm

Лонжерон
Ну, такого беспредела и наглости я не вытерпел! Поехали, говорю на освидетельствование. И поехали, ведь, гады! Только всю дорогу мне втирали, что поставят меня на бабки конкретно, и даже бензин посчитают. Я даже беспокоится начал - ну как подстава какая?!

Совершенно правильная модель поведения!!! Никогда не стоит спускать с рук когда властьимущие вытирают об тебя ноги!!!
Лонжерон - уважаю. Хорошо что и сын при этом был. Будет парню чему поучится!
С уважением.

Putnik715

Готовы послушать? Не поленюсь, ещё раз напишу

Самого после рыбалки и охоты останавливали, с подозрением осматривали и давали подуть в алкотестер, но глядя на нулевые показания тут же отпускали с миром. Повторюсь, по отношению ко мне и моим знакомым, такого самоуправства со стороны гаишников не было. Это не значит что такого быть не может вообще, но всё-таки, вызывает удивление, как можно развести трезвого и уверенного в своей правоте человека на такую, довольно тяжёлую статью?
На постах гаи висят номера телефонов, по которым можно позвонить, не сходя с места в случае каких либо противоправных действий сотрудников. Может стоит ним воспользоваться в случае возникновения проблем? Вот наверняка эту тему и сотрудники гаи читают, хотелось бы и их услышать.
Сотрудники, какого болта вы лиходействуете? Ответьте народу!

Gunmen

Старлей
знание данной процедуры НИЧЕГО Вам не даст ... есть такая "фигня" как НОНД ...
я свой случай расскажу.
остановили года три назад в конце декабря ночью. я с работы ехал в запаре. конец года - победные отчеты писал и план на год.
три машины продавцов счастья, машин 10 разных. тормозят всех подряд. всем суют какую-то хню замызганную типа дуй сюда. я дуть тупо отказался. хобот у аппарата весь в слюнях непонятный и зубами укусан до глубоких царапин. противно. мусорок начал развод. я его послушал пять минут и тупо уперся - от экспертизы не отказываюсь но ходатайствую на кровь. ибо застудил почки и принимаю лекарства которые по моче могут дать положительный результат. сотружничек начал опять песню типа отказ это лишение. я ещеминут 10 с ним поговорил и просто сказал либо едем либо мне документы возвращает и идет нах, ибо я с ними ночевать не намерен, да и жена не поймет...

Gunmen

да и отмечу, стоят уже в тех местах гдедавно их не видел. тормозят усиленно.

mityaipdm

Gunmen
я его послушал пять минут и тупо уперся - от экспертизы не отказываюсь но ходатайствую на кровь. ибо застудил почки и принимаю лекарства которые по моче могут дать положительный результат. сотружничек начал опять песню типа отказ это лишение. я ещеминут 10 с ним поговорил и просто сказал либо едем либо мне документы возвращает и идет нах, ибо я с ними ночевать не намерен, да и жена не поймет...

Сыршенно правильно сделали!!!
Отказ ИМЕННО от МЕДИЦИНСКОГО освидетельствования - то есть освидетельствования в условиях СЕРТИФИЦИРОВАННОЙ И ПОДГОТОВЛЕННОЙ В СООТВЕТСВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ МИНЗДРАВА ЛАБОРАТОРИИ, чревато лишением прав на 1.5-2.0 года, а никак не отказ дуть в замызганую со следами укусов шнягу.
ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
С уважением.

mityaipdm

Несколько не по темке будет фильм, но посмотреть его очень стоит!
В нем есть моментик как с помощью ТВ можно вывернуть все на изнанку, а в конце фильма Наш уважаемый Виктор Николаевич Травин - автор очень познавательной для водителей книжки "Право руля -4", адвокат, президент ассоциации по защите прав автовладельцев и автор ТВ передачи "Первая передача", совместно с зам.начальнока ДОБДД МВД России Владимиром Кузиным дает правовую оценку прибору примененному автором и главным героем фильма!!!

Автору фильма респект и уважуха, доброй дороги и сил в борьбе с такими "МЕНТОДЕБИЛАМИ"!!!!!

К сожалению не видно что именно написано в определении суда, а то было бы очень интересно узнать имена и фамилии "героев ГИБДД Уфы"!!!
В любом случае им
П О З О Р!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Смотрим, наслаждаемся торжеством справедливости:

http://www.youtube.com/watch?v=gwleCXv1dZE&feature=related

Защита наших прав - наша личная забота. Помним это! Особенно на дорогах!!!
С уважением.

Mixmaster

mityaipdm
Не знаю как вам, а лично мне со знаниями почерпаными из нее, с ИДПСами разговаривать стало намного легче, быстрее и ненапряжнее для бюджета!
Тебе бы книжки писать, начальник! (С) 😊
Не обижайтесь, но тема для перепуганных блондинок, два раза севших за руль, и любителей прокатиться на авось с бодуна.
Любой, как Вы выражаетесь, нормальный мужик, обязан, помимо ПДД, знать и другие НПА, касающиеся дорожного движения и взаимоотношений ИДПС\водитель, и ЕЗДИТЬ ТРЕЗВЫМ!!! я уже неоднократно писал об этом в темах про алкоголь и руль.
Ехать, мелко ссать от предчувствия встречи с ужасным гаишником, под его грозным взором трясущимися руками пытаться достать документы из кармана, в котором их отродясь не было, севшим от волнения голосом сипеть названия статей адмрегламента, на камеру регистратора шуршать бумагами-шпаргалками - увольте.
Для меня ИДПС - равноправный участник дорожного движения со всеми вытекающими, а не Бог и царь дороги. Поэтому я ему, как правило, неинтересен.
Но наш бронепоезд стоит на запасном пути, поэтому в поездку в другой город или регион вожу с собой сертифицированный и внесенный в Государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники анализатор паров этанола, регулярно поверяемый в Центре стандартизации и метрологии.

mityaipdm

Mixmaster
Для меня ИДПС - равноправный участник дорожного движения со всеми вытекающими, а не Бог и царь дороги. Поэтому я ему, как правило, неинтересен.

Ну это видимо всилу вашего возраста! (старичков-то чему учить, а вот молодежь поучить очень хочется)
Моему предку объезд автобуса через разметку 1.1 пращают и некоторые заезды под кирпич.
А вот со мной почему-то совсем другой спич начинается((((
Вы думаете я просто для себя любимого темку начал??? Увольте! Я по прихоти "не царей" однажды на 2.5 месяца остался без номеров по их вине. А после, по отсутствию оных был 2 раза на 5000 рубчиков оштрафован. Вот и решил привести себя в полную гармонию посредством изучения дорожной юриспруденции. И, знаете, ничуть не жалею. Три раза угрожали права забрать, - три раза обломались. На один разок даже решение суда есть.
Так что моим ли коленкам теперь дрожать???)))))))))

Потом, еще раз повторяю летучую фразу Травина -"Наша цель не нагнуть инспектора, а разогнуть водителя".
Равны вы в правых с ИДПСами??? Так Христос вам на встречу, целуйтесь хоть в десна с ними! А большинство обычного люда (и я в частности) с ними совершенно не равны (и так в большинстве ИДПСы считают), для них и темка в которой можно делиться опытом и делать выводы, и не только о ГИБДД, а о строительстве ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА - извините за пафос!

С уважением.

Putnik715

Строительство правового государства? а Вы пробовали договорится с дорожной полицией в странах с победившей или устоявшейся демократией?
Я, на основе своего опыта общения там (европа,довольно часто путешействую на машине)и здесь, считаю что лучше наших гайцев не смотря ни на что нету. попробуйте договорится с инспектором в германии или в австрии, почуствуйте разницу! до тех пор пока можно договорится с нашими, можно жить, а там, где правовое государство, главенство закона, штрафы космические,посадят в камеру за милую душу, мама не успеешь сказать. У них весь порядок на больших штрафах и необратимости наказания и за счёт стукачества столь презираемого здесь и восхволяемого там держится. У нас за нарушение можно в цене сойтись с инспектором, там этого нет. Вы другого хотите?Сейчас наших ментов гоняют,служба безопасности работает, так что управу найти можно. Вышеописанные случаи беспрдела со стороны сотрудников показывают не массовый а местный расклад, при жёстком отпоре с осознанием своей невиновности все попытки развода сводятся на нет.

Mixmaster

mityaipdm, за "старичка" отдельное спасибо!

Вспомните свои слова, когда будете в моем возрасте!

Ваш предок не учил Вас уважать старших и не хамить? 😊

2,5 месяца вы ездили без номеров и отвалили червонец исключительно по своей вине. Что мешало раньше почитать закон?

Mixmaster

Putnik715
до тех пор пока можно договорится с нашими, можно жить, «...» У нас за нарушение можно в цене сойтись с инспектором, там этого нет.
Именно потому, что с гайцом можно договориться, всякая хуета по-пьяни и без прав садится за руль и давит людей.
С судом тоже можно договориться, особенно, если есть мама\папа-чиновник, или наличие несовершеннолетних детей.
Тогда отсрочка на 14 лет или в колонию поселение на 4 года, через три по УДО на волю, и в хер не тарахтеть.
Других причин беспредела, что творится на дорогах, нет, что бы там ни говорил Медведев или татупеды.
Putnik715
Вы другого хотите?
Честно? Я-да!
Putnik715
Сейчас наших ментов гоняют,служба безопасности работает
Мало гоняют и херово ССБ работает. Гнать надо всех гайцов взашей. Только полная люстрация с пожизненным запретом работать в силовых структурах поможет начать исправлять ситуацию.
А так - нефиг сиськи мять, они и так уже как уши спаниеля...

Putnik715

Да не кипятись! 😊 Медведь сегодня предложил пол- ляма за красный свет. Одобряешь? Сразу порядок, аж европа от зависти загнётся! А гайцев давай всех нафиг, из германии новых выпишем! Гайцы, это часть нашего общества, воспитанные в наших традициях. Люди, которые учились рядом в школе, а потом пошли работать в гаи. Они что, с другой планеты прилетели? Одних уволишь, другие прийдут, такие же! Более того, сам таким же станешь коль туда пойдёшь! Вопрос-почему? А чудиков по-пьяни и по нарушению скоросного режима и за границей хватает.Такие же. Стало быть нет у них приёмов против Кости Сапрыкина! Надеюсь не обидел, что на ты.

Дог

Гайцы, это часть нашего общества
Вот не надо про часть. Гайцов не с улицы в рандомном порядке набирают. Их профессионально отбирают, и тщательно обучают.

------------------
Lupus lupo homo est

Лонжерон

Дог
Гайцов не с улицы в рандомном порядке набирают. Их профессионально отбирают, и тщательно обучают.
Иногда кажется, что из гопоты....
Putnik715
Люди, которые учились рядом в школе, а потом пошли работать в гаи.
Неее, там ещё период есть, когда они ....не знаю в каких структурах учились вымогать, грабить....

Gunmen

Лонжерон
Иногда кажется, что из гопоты....
значит не мне одному так кажется 😊

mityaipdm

Mixmaster
всякая хуета по-пьяни

Уважаемый Миксмастер!!!
Я просил бы вас придерживаться цивилизованного изложения, без мата и прочих крепких выражений!!!

Без номеров я ездил по вине ментов, и это позже признал суд. ТАК ПОНЯТНО???

Mixmaster
Ваш предок не учил Вас уважать старших и не хамить?

Вы явно не отличаете правовое поле от неправового, а несогласие с вами по объективным причинам от хамства!!!!
Если вам понтнее язык ИДПСов, благоволите:

Выношу вам предупреждение за вашу нецензуру!!! (потом лишу прав)))))
Держите себя в руках. Если не нравится тема, вас тут никто не держит. Следующие ваши посты написанные в подобном ключе будут удалены!!!!"

Putnik715
Я, на основе своего опыта общения там (европа,довольно часто путешействую на машине)и здесь, считаю что лучше наших гайцев не смотря ни на что нету. попробуйте договорится с инспектором в германии или в австрии, почуствуйте разницу! до тех пор пока можно договорится с нашими, можно жить, а там, где правовое государство, главенство закона, штрафы космические,посадят в камеру за милую душу, мама не успеешь сказать. У них весь порядок на больших штрафах и необратимости наказания и за счёт стукачества столь презираемого здесь и восхволяемого там держится. У нас за нарушение можно в цене сойтись с инспектором, там этого нет. Вы другого хотите?

Вы, уважаемый Путник, забыли маленькую деталь. Там государство приложило максимум усилий для беспрепятственного передвижения без нарушений ПДД, и разметка нанесена, и знакам она не противоречит, и допустимый уровень алкоголя в крови на уровне, признанным всеми странами участниками Венской конвенции по ПДД и составляет 0.03 промилле. И, что самое главное, статистика ДТП на порядки!!! ниже нашей!!!
Отвечаю персонально ВАМ. Я ХОЧУ ИМЕННО ЭТОГО!!!!
С уважением.

mityaipdm

Лонжерон
Иногда кажется, что из гопоты....

Ну так категорично тоже не стоит....

Мне как-то раз под Эммаусом попался очень "правильный" капитан ДПС. Выписал штраф за просроченый полис, объяснил, чем отличается "заведомое отсутствие страховки" от "использования полиса в период не предусмотренный полисом..." и санкции по этому разъяснил. А после отпустил с миром.
Тот капитан был на своем месте и выполнял свою работу сполна.
Будет не правильно оставить его без слов благодарности за качественную работу!
С уважением.

Лонжерон

mityaipdm
Ну так категорично тоже не стоит....
Ну естественно - не все.

Цепятыч

..не знаю в каких структурах учились вымогать, грабить.
Да нет, это продукт того-же общества. С "структурах" не очень-то вас натаскивать будут, по части заработка

KsBB

В мск-столице реформ менты-полицаи,зная,что продажные суды покроют их преступления,даже убрав из дела протоколы,составленный с исправлениями, изменениями,-лишают довольно успешно прав-трезвых,как алкашей(не смотря на повторное заключение МСЭ с диагнозом-трезв),за оставление места ДТП,не смотря на заключения ЭКО,что не было нарушкния лако-красочного покрытия авто,
других следов соударения,..пр.,пр...((

Mixmaster

mityaipdm, как мне называть того достойного джентльмена, что 2 дня, по собственному признанию, бухал (простите, вкушал горячительную амброзию), потом сел в свой лимузин и убил пятерых детей и двух взрослых? Или ту леди, что бухала за городом (простите, утоляла жажду веселящим нектаром на пленэре), а потом убила пятерых на обочине? Или Вам предоставить весь список уважаемых леди и джентльменов, по-пьяни (простите, будучи подшофе) убивших массу людей своими авто?
Термин, употребленный мною в сообщении #46, не мат, но емкое определение вышеописанной группы прямоходящих животных. Людьми я их назвать не могу, и не буду.

В посте #52 циферку подправьте, а то неудобно как-то. 😊
И обращайте внимание на смайлики, а то так и будете всегда обижаться на оппонента. 😊

mityaipdm

Mixmaster
mityaipdm, как мне называть того достойного джентльмена,

Ну "Великий и могучий" довольно богат на крепкие выражения в отношении описанных вами "нелюдей". Можно подобрать что-нибудь этакое!

Mixmaster
В посте #52 циферку подправьте, а то неудобно как-то.
И обращайте внимание на смайлики, а то так и будете всегда обижаться на оппонента

Ну да! С ноликом обшибся маненько. Цифирька - 0.3 должна быть. (по другим данным 0.5 промилле. Для Германии)
На "острые" посты по делу я не обижаюсь. Да и другим того советую. Мы ж все взрослые люди! А буду ошибаться, это ж я стану как те самые гайцы, которые на "подкованных" обижаются! Мне такой славы не нать!!!
С уважением.

mityaipdm

Тут
http://car-daihatsu.ru/v-detal...yx-stranax.html
немного информации по допустимым нормам алкоголя "по миру"
Так, для общего развития.

С уважением.

Дог

как-то раз под Эммаусом попался очень "правильный" капитан ДПС.
Один! И запомнился на всю жизнь! Что как бы намекает...

------------------
Lupus lupo homo est

mityaipdm

Освидетельствование на АО и Марат Башаров!
Привожу как есть. Взято с сайта "Право руля"

http://www.pravorulya.com/inde...tegory&catid=2!

Слухами эта история обросла невероятными: от «сенсационного» - «Башаров признал, что был нетрезв!» до выдуманного - «Известный актер бегает от правосудия!». Правда между тем в этой истории лежала даже не посередине. А в стороне от нее.

Так что же происходило в суде и его окрестностях на самом деле?

За день до заседания суда

Клятву говорить правду и только правду я не давал. Однако Марату заявил честно:

- Мы проиграем, даже если алкотектор окажется китайским, а рейд по выявлению пьяных водителей проводила китайская полиция: Ничего не поделаешь - традиция.

Тем не менее, испытывая профессиональный интерес ко всякого рода рейдам, а особенно - к их порой сомнительным результатам, 31 октября я взял из рук Марата доверенность и на следующий день отправился в суд.

Первый судебный день.

1 ноября, 15.00

Рассмотрение дела по моему ходатайству было отложено, ибо прежде всего надо было ознакомиться с документами.

Сломать ногу в них мог бы сам черт.

Из протокола о нарушении следовало, что Башаров управлял машиной в состоянии опьянения 11 октября 2010 года, то есть пару лет назад. А дело в отношении него возбуждено только сейчас. К тому же - по несуществующей в кодексе статье.

В распечатке с алкотектора время отбора выдыхаемого воздуха было исправлено рукой инспектора ДПС. Отчего такой документ с легкой руки сотрудника ГАИ превращался в обыкновенный клочок ничего не значащей бумажки.

Зато из протоколов было очевидно, что Башарова сначала освидетельствовали, а лишь потом отстранили от управления. То есть подвергли процедуре с точностью до наоборот.

И, наконец, к материалам дела сотрудники ГАИ приложили копию свидетельства о проверке прибора алкотектор, на которой ни одно должностное лицо из местного отдела ГИБДД не рискнуло поставить свою подпись.

А это значило: у суда есть что подвергнуть сомнению:

Второй судебный день.

7 ноября, 15.00

Явиться в судебное заседание Башаров не смог - обязательства по контракту предписывали ему находиться на сцене рязанского театра. И суд приступил к допросу тех, кто явился.

Первыми в зал заседания были приглашены сотрудники ГАИ Чернышев и Захаров.

- Ваша честь, - обратилась к суду защита, - сотрудники ГАИ, оформлявшие дело, то есть сторона обвинения, не могут выступать в качестве свидетелей. Это же основы права:

Мировой судья Дина Гусакова пропустила реплику мимо ушей, предупредила инспекторов об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и, надругавшись над законом, как свидетелей допросила обоих.

Договориться о том, что рассказывать суду, Чернышев и Захаров, видимо, не успели. А потому изложили «честно» - каждый по-своему. Чернышев, например, объяснил, что распечатать данные с алкотектора на месте было невозможно, потому что сел аккумулятор. Захаров же заявил, что в алкотекторе просто отсутствовала бумага.

В постановлении суда, которое родится буквально через несколько дней, судья Гусакова укажет: показаниям свидетелей Чернышева и Захарова нет оснований не доверять, потому что они не противоречат друг другу и согласуются между собой:

На самом же деле можно было смело привлекать к ответственности за дачу ложных показаний одного из инспекторов! Ведь очевидно же: кто-то из них говорил неправду:

Услышать правду было предложено из уст понятого - Ильи С., который присутствовал при освидетельствовании Башарова. Вот он - подлинный свидетель, ибо по закону (в отличие от сотрудников ДПС) таковым имеет право быть!

Но вызвать его повесткой судья Гусакова посчитала неуместным: А потому защите пришлось привести Илью в суд, что называется, за руку.

- Ваша честь, - начал Илья, - я не видел алкотектор и показания на нем до начала освидетельствования. Мне было предложено посмотреть на процесс, когда Башаров уже вовсю дул в прибор. И я не знаю, где инспекторами ДПС был взят мундштук, был ли опломбирован прибор:

В том же постановлении суда вскоре будет указано, что показания понятого (он же - свидетель) Ильи С. противоречат показаниям инспекторов. Стало быть, выбирая из двух зол, верить необходимо служивым:

Странное дело: если Илья С. намеренно вводил суд в заблуждение, давая заведомо ложные показания, в самый раз было бы за это привлечь его к ответственности!

Ан нет:

Главным аргументом в пользу версии о нетрезвом состоянии Башарова стало его признание, сделанное собственноручно в протоколе: с результатами освидетельствования согласен, виноват:

Если бы Башаров присутствовал в зале суда, он бы объяснил так, как объяснял и раньше:

- Можно было не согласиться с результатами, полученными при помощи странно работающего прибора, но это было бы, как сказали сотрудники ГАИ, основанием для обязательной поездки к наркологу. Времени на это у меня не оставалось - я опаздывал на съемки:

Опросить «главного героя» решено было в ближайшие дни. И судья Гусакова, не интересуясь возможностью Башарова успеть к процессу, назначила очередное заседание на 9 ноября.

- Ваша честь, - заявила защита, - в этот день Башаров на съемках в Минске. Зато на следующей неделе будет доступен в любой день.

- Хорошо, - согласилась Гусакова, - принесете билеты на самолет, и я отложу рассмотрение.

Третий судебный день.

9 ноября, 16.00

Билеты на самолет легли на стол судьи. Однако Гусакова, к удивлению собравшейся в зале публики, вынесла определение: ждать никого не будем, рассматриваем немедленно!

По рядам любопытствующих журналистов пронесся шепот: сверху надавили:

Защита заявила еще одно ходатайство: вызвать в суд второго понятого - Владимира З. Он, как и первый понятой, видимо, мог бы подтвердить, что освидетельствование Башарова проводилось с явными нарушениями. И такому освидетельствованию - грош цена: И вообще: вызывать в суд свидетелей - это в первую очередь забота суда, а не защиты.

Суд ходатайство не удовлетворил. Мол, мы и без посторонних уже разобрались.

В спешке судья удалилась в совещательную комнату, откуда через полчаса вышла с многостраничным трудом - постановлением о лишении Марата Башарова права управления на один год и восемь месяцев.

Подготовить столь фундаментальный, но изобилующий правовыми перлами документ за полчаса едва ли было возможно.

И присутствующие в зале снова зашептали: похоже, заранее был готов:

Им тоже вынесен «приговор»:

Дело Марата Башарова столь типичное и заведомо предрешенное, что даже как-то неловко надеяться на отмену постановления в вышестоящем суде.

Правда, при том, что другим аналогичным историям судьи отводят, как правило, не более пяти минут, нашу историю отличает хотя бы театральная попытка изобразить правосудие.

Увы, устоявшаяся порочная практика привлечения к ответственности методом «кое-как», не позволяющая исключать судебные ошибки, уже привела к тому, что судьи на стадии подготовки дела к рассмотрению даже не пытаются выяснить: правильно ли оформлены материалы или их следует вернуть в ГАИ для устранения недостатков? И решают судьбу человека по весьма сомнительного свойства документам.

А сотрудники ГАИ, не приученные судами ошибки исправлять и впредь не допускать, сочиняют бумаги, пригодные лишь для известного способа использования:

И все это - на фоне величайшего недоразумения! Еще совсем недавно в соответствии с законом состоянием опьянения считалось наличие 0,3 и более миллиграмма этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. У Марата Башарова (если, конечно, верить показаниям взбесившегося алкометра) было выявлено значительно меньше.

И если б неизвестный нам серый кардинал на вершине милицейской власти не спровоцировал президента без всяких обоснований отменить эти пресловутые ноль-три, известный актер и воистину - любимец публики - вовсе не должен был предстать перед судом.

Впрочем, как и сотни тысяч других:

P.S. В судебном заседании защита известного актера не пыталась избавить его от справедливого и законного наказания. Защита ставила перед собой иную задачу: обеспечить полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела:

Марата Башаров лишили прав

Вот так бывает! От разгильдяйства ИДПС плохо всем, и обычным людям, и известным актерам!
С уважением.

Лонжерон

А за вот такие явные нарушения законодательства судьям вообще ничего приничего не бывает? Никак их то к ответственности привлечь нельзя?

smlskijj

Весьма поучительная тема! Автору СПАСИБО от всей души.
Тут высказывались мнения, что "хорошо, что с нашими инспекторами можно договориться" 😊 ...Я же придерживаюсь мнения, что если нарушил - то отвечу! НО ПО ЗАКОНУ! Поэтому читаю и изучаю ПДД, закон о полиции, Административный регламент, УК и другую литературу. Весьма помогает. Например открыть багажник три раза инспектора просили и трижды он оставался закрытым. Мне не трудно, ничего противозаконного у меня нет, но что хочет там найти инспектор?
- Желаете произвести досмотр?
- Это называется осмотр!
- Осматривайте через стекла.
- Покажите аптечку и огнетушитель.
- Вот талон тех осмотра который подтверждает их наличие.
- ты что что самый умный?
- Нет, просто люблю порядок и уважаю законы.
- Езжай!
Увы, встречи с инспекторами ДПС на дороге в 90% случаев оставляют тягостное впечатление попытками тупого вымогательства. Создается впечатление,что ты не в машине едешь, а в электричке: "Люди добрые, сами мы не местные... Помогите Христа ради!" ...разве что другими словами.

KsBB

А за вот такие явные нарушения законодательства судьям вообще ничего приничего не бывает? Никак их то к ответственности привлечь нельзя?
За 4 неправосудных приговора,определенных ВККС,привлекут!!! приватизатора Конституции))к административному пожурению!!(((

mityaipdm

smlskijj
Увы, встречи с инспекторами ДПС на дороге в 90% случаев оставляют тягостное впечатление попытками тупого вымогательства. Создается впечатление,что ты не в машине едешь, а в электричке: "Люди добрые, сами мы не местные... Помогите Христа ради!" ...разве что другими словами.

С Днем Варенья Вас!!!

Ээээээээээ!!!! Вы говорите встречи!!!
Я вот в течении трех месяцев пока дело мое слушалось (темка тут есть : "Знак обгон запрещен без разметки 1.1......) пытался встретится с инспекторами в суде. Вызывали их повестками, а они все не ехели. И вот сегодня получаю наконец-таки свое ВУ, а на нем "черная метка ГИБДД г. Волоколамска":

Да, совсем забыл! Пусть Родина знает имена своих "героев", которые к данному противоправному деянию (подподающее кстати под ст. 325 ч.2 УК РФ) имеют вполне определенное отношение:

ИДПС ГИБДД г. Волоколамск, лейтенант полиции:
Зайцев Д.В. - нагрудный знак - 50-2584.

ИДПС ГИБДД г. Волоколамск, лейтенант полиции
Порутчиков В.А - нагрудный знак - 50-2590.

С уважением.

smlskijj

Спасибо за поздравление. А по поводу Вашего удостоверения: дикари и уроды! Это самое мягкое, что можно сказать.
Оставлять безнаказанным по моему нельзя!

Лонжерон

mityaipdm
на нем "черная метка ГИБДД
Кто-то тут "соловьём заливался" (уж не михагаи ли), что всё это враньё жалких чайников.
К стати - это что означает?

s4s

Метки на глазах

Значение метки, поставленной на глаз (или 2 глаза) может быть следующим:

1. Владелец прав легко выходит из себя, агрессивный, использует ненормативную лексику, дело может дойти до рукоприкладства.

2. За вредность (2 глаза за супервредность).

3. Две точки под глазами авторучкой - владелец прав жадный, деньги не дает.

4. Прокол в районе левого глаза - будет ругаться, денег не даёт. Прокол в районе правого глаза - водитель спокойный, деньги платит.

smlskijj

Самые популярные «черные метки» — точка или прокол на носу. Это означает, что водителя когда-то задерживали в состоянии алкогольного опьянения, но тот откупился. Если прокол есть еще и на шее, то вышеупомянутое случалось с ним не один раз.
Точка на ушах значит, что водитель жадный и юридически подкованный, так что денег с него «поиметь» не удастся.
Прокол около левого глаза говорит о том, что человек скорее всего будет ругаться, но денег не дает категорически.
Метка у правого глаза, наоборот, — водитель спокойно может дать денег без каких-либо скандалов.
Если присутствуют обе точки, значит водитель супервредный.
Прокол в районе рта — автомобилист будет, скорее всего, качать права.
В районе лба — показатель жадности, или водитель не остановился по требованию сотрудника.

Мда... Похоже не ту страну назвали Гондурасом. Михагаи претендует на памятник наверное. Я слышал, что уважающим закон принципиальным гаишникам ставят памятники в городах. Пока, что по моему только в одном Белгороде есть, неподкупному гаишнику Павлу Гречихину.

Прохожий

"Точка на ушах значит, что водитель жадный и юридически подкованный, так что денег с него «поиметь» не удастся."
Класс. Посмотрел на свое ВУ - может сразу проколоть где надо, чтобы Гайцы заранее знали,. что я вредный и денег не дам 😊?

Alexandr13

mityaipdm
И вот сегодня получаю наконец-таки свое ВУ
По почте переслали?

mityaipdm

Alexandr13
По почте переслали?

В Волоколамском суд. участке N14 права были запечатаны в конверт, дело сшито и переправлено в Москву в суд. участок N 161 по району "Покровское-Стрешнево". Из этого же конверта права, в присутствии свидетелей!!!, были извлечены, и тут же на месте были выявлены проколы в области глаз (Водитель вредный, денег не дает, разговаривает на повышенных тонах). Спорить не буду, я действительно очень вредный в разговорах с ИДПС. НО ЛИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ФИЗ.ЛИЦА НЕПРИКОСНОВЕННЫ!!!

В Суд участок N14 мой запрос по целостности прав уже отправлен, посмотрим, чем все закончится. Это дело спускать на тормозах не хочется. Еще свежи воспоминания о незаконном снятии моих номерных знаков и удержании их в течении 2.5 месяцев ивановскими ИДПС (ГИБДД "Тейковский").
С уважением.

Дог

А у меня права подшили вместе с конвертом. Теперь дырка на самом краю. Но то действительно именно пришили, при мне их их дела выковыривали.

------------------
Lupus lupo homo est

smlskijj

Вот уж действительно чел... (блин!) гаишник человеку волк, как говорит латинская поговорка. Не знаю как ещё оценить желание нагадить другому человеку.
тут посмотрел случайно попавшуюся серию "интернов" про то как у интерна америкоса Фила якобы украли бумажник, а затем Быков (Охлобыстин) нашедший его в ящике стола относит его в полицию следователю: "Отдайте, скажите что нашли преступника. Парень живет в выдуманом мире, где есть честные полицейские, хорошие врачи... Нельзя разрушать детские иллюзии!"
После того как полиция "находит" бумажник Фил начинает любить нашу страну нашу полицию.
Завидую этому Филу. 😞
Вот бы жить хотябы с такими иллюзиями. Увы, не даёт реальность. ..а тут ещё и права с дырочками. Хоть бы соврал кто-нибудь про что-то хорошее про честных сотрудников. (Истории про Павла Гречихина не предлагать, это правда, но в прошедшем времени) Где любители ГИБДД и полиции? ...а то совсем грустно становится.

mityaipdm

smlskijj
Вот бы жить хотябы с такими иллюзиями. Увы, не даёт реальность. ..а тут ещё и права с дырочками. Хоть бы соврал кто-нибудь про что-то хорошее про честных сотрудников. (Истории про Павла Гречихина не предлагать, это правда, но в прошедшем времени) Где любители ГИБДД и полиции? ...а то совсем грустно становится.

Ну что ж поделаешь! Становление правового государства - процесс очень болезненный, и в той или иной степени затрагивает каждого!!! Именно по-этому нам всем следует если не знать, то хотя бы иметь представление о том, что можно нам и что нельзя "им"! И никакой любви, только холодный расчет!!! А-то ведь только нас и будут "любить")))
С уважением.

Kir*

А я вот не пойму. Стоит пост гаи. рядом с ним стоит медицинская газель (которая по закону является "специально оборудованных для этой цели передвижных медицинских пунктах , соответствующих установленным Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации требованиям").
Лицо, которому собираются провести освидетельствование сначала сами гайцы должны освидетельствовать (трубка все дела), оформить соответствующим образом, а потом уже с 2-мя понятыми отправить в эту газельку ?

10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Kir*

Хех. У меня тоже когда то оба глаза проколоты были...

Старлей

Лонжерон
А за вот такие явные нарушения законодательства судьям вообще ничего приничего не бывает? Никак их то к ответственности привлечь нельзя?

ничего конечно

ПыСы. читал про судилище Башарова ... такое впечатление, что судьи у нас клоны и управляются одной программой ... у меня на суде такая-же фигня была ... ну только я без адвоката был ...

mityaipdm

А вот немного позитива на сон грядущий!
Хороший пример взаимовыручки водителей и бескорыстности ИДПС! Питерцы, - молодцы!

https://www.youtube.com/watch?...ature=endscreen

С уважением.

smlskijj

Ну вот! Уже можно спать спокойно! 😊 ...жаль что утро. 😊

mityaipdm

Kir*
Лицо, которому собираются провести освидетельствование сначала сами гайцы должны освидетельствовать (трубка все дела), оформить соответствующим образом, а потом уже с 2-мя понятыми отправить в эту газельку ?

Поправлю вас немного, уважаемый Кир!

4. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. (из постановления правительства РФ N475)

Таким образом 2 понятых должны быть с самого начала!!! задержания ТС и последующих действий связанными с освидетельствованием на АО!
С уважением.

Kir*

mityaipdm

Поправлю вас немного, уважаемый Кир!

4. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. (из постановления правительства РФ N475)

Таким образом 2 понятых должны быть с самого начала!!! задержания ТС и последующих действий связанными с освидетельствованием на АО!
С уважением.

Да господь с ними, понятыми, меня сам порядок интересовал, сначала сами гайцы должны написать все необходимые бумажки, включить свой приборчик, продуть , а потом уж клиента отправлять в газельку с врачом ? Am I Right ? Сразу по закону они не имеют права это делать ?

mityaipdm

Kir*
Да господь с ними, понятыми, меня сам порядок интересовал, сначала сами гайцы должны написать все необходимые бумажки, включить свой приборчик, продуть , а потом уж клиента отправлять в газельку с врачом ? Am I Right ? Сразу по закону они не имеют права это делать ?

Именно так! Сначала трубка с распечаткой, понятыми, документами о поверке. А после, коль есть сомнения в показаниях трубки или "клиент" отказывается от трубки, - на мед.освидетельствование в лаборатории (отказ от которого грозит серьезными последствиями в виде 1.5-2 лет ЛПУ).
Проводить освидетельствование может ТОЛЬКО врач нарколог, у которого можно также, как и у гайцов на прибор, попросить бумаги на лабораторию.
Иногда и на этапе мед.освидетельствование могут быть подвохи для "клиента" со стороны "знакомого" гайцам доктора, потому не лишним будет всегда вести диктофонную записью.
Помнить нужно и то, что при положительном тесте трубки вы через 30 мин. можете потребовать повторного продутия. А в случае положительного (липового) анализа по крови на мед.освидетельствовании нужно пройти данную операцию в независимой мед. лаборатории в течении 24 часов. И если анализ не подтвердится, это может быть очень весомым аргументом для решения дела в пользу "клиента" в суде.
С уважением.

mityaipdm

Вот тут прикольное кино парень выложил, в коем при относительно спокойно развивающемся сюжете проявляется полная не сдержанность, не знание, не компетенция инспектора!

http://www.youtube.com/watch?v=ZIrnR-m8Bgw

С уважением.

mityaipdm

Просто аккуитительный сюжет с, отдадим им должное, нервно уравновешенными ИДПС и очень спокойным, если не сказать фолегматичным, молодым человеком.
Вааааще чистая победа!!!!!!!
И заметьте, какой ценой! Вот что значит читать умные книжки на ночь, и не смотреть заказные сериалы о том как МВД спасет нас от конца света.

Приятного просмотра:

http://www.youtube.com/watch?v=s_i_jM9ElSo

С уважением.

mityaipdm

Не дай вам Бог попасть на инспекторов с таким знанием математики!!!!

И тихо офигевал!!!!
Было бы очень весело, если бы не было так грустно(((((((((

http://www.youtube.com/watch?v=SVu41gCmhzU

В какой-то момент я хотел заорать в комп, - Мля, мудаки, ИДПСы!!! Идите решайте уравнения 4-5 класса!!!

С уважением.

KsBB

А в случае п

оложительного (липового) анализа по крови на мед.освидетельствовании нужно пройти данную операцию в независимой мед. лаборатории в течении 24 часов. И если анализ не подтвердится, это может быть очень весомым аргументом для решения дела в пользу "клиента" в суде.
С уважением.

Только не в московских судах,где судья,не смотря на повторное заключение МСЭ,
что чел-трезв,"допустит возможность естественного отрезвления организма",и-лишат трезвого,как алкаша((Прокуроры,и суды высшей инстанции ничего не заметят,сколько их рылом ни тыкай в факты их нарушений Конституции(( ..

Mixmaster

mityaipdm, какие 24 часа? Не вводите людей в заблуждение, и заодно еще раз проштудируйте свои аккуитительные, мля, книжки, а то опять неудобно получается... 😛

------------------
Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй

mityaipdm

Mixmaster
mityaipdm, какие 24 часа? Не вводите людей в заблуждение, и заодно еще раз проштудируйте свои аккуитительные, мля, книжки, а то опять неудобно получается...

Уважаемый Миксмастер!
В дальнейшем будьте любезны в качестве контраргументов предоставлять информацию по типу "как оно должно быть", уж если меня считаете не правым. Так вы и людям пользу принесете, и в теме лишнего пиз.....жа не будет)))))))
А то как-то не удобно получается!
С уважением.

mityaipdm

А вот тут украинские хлопцы грамотно строят наших полицаев и ИДПС!
Повеселили братья-славяне, а вот за наших полицаев "как-то не удобно"!

http://www.youtube.com/watch?v...4B94&playnext=0

С уважением.

mityaipdm

KsBB
Только не в московских судах,где судья,не смотря на повторное заключение МСЭ,что чел-трезв,"допустит возможность естественного отрезвления организма",и-лишат трезвого,как алкаша((Прокуроры,и суды высшей инстанции ничего не заметят,сколько их рылом ни тыкай в факты их нарушений Конституции(( ..

Ну тут остается только посочувствовать. Ваша правда. И тем не менее бороться стоит, как бы бесполезно это не казалось на начальных этапах.
С уважением.

Прохожий

mityaipdm

Ну тут остается только посочувствовать. Ваша правда. И тем не менее бороться стоит, как бы бесполезно это не казалось на начальных этапах.
С уважением.

Ну " как завещал Великий Плевако - судится, судиться и еще раз - судится". Если уж пойти на принцип - то можно и до международного суда дойти... У нас вот был случай - у пенсионера эвакуировали на штрафстоянку авто , так он до Верховного суда дошел, и отменил-таки постановление.

Mixmaster

Прохожий
Ну " как завещал Великий Плевако - судится, судиться и еще раз - судится". Если уж пойти на принцип - то можно и до международного суда дойти... У нас вот был случай - у пенсионера эвакуировали на штрафстоянку авто , так он до Верховного суда дошел, и отменил-таки постановление.
Абсолютно согласен! НО! Явление должно быть массовым, т.е. необходимо создать прецедент, тогда может измениться так называемая судебная практика.
А пока что массовый автолюбитель в случае горячего под жопой лезет в гаманок за ассигнацией, чему несказанно рад сребролюбивый гаец.

mityaipdm

Mixmaster
А пока что массовый автолюбитель в случае горячего под жопой лезет в гаманок за ассигнацией, чему несказанно рад сребролюбивый гаец.

Что по данному поводу говорил "Отец народов"???
"У меня нету другого народа." (И.Сталин)

А "другой народ" меж тем есть (немного конечно), и примеров с расстройством "другим народом" сребролюбивых гайцов все больше становится. А там, глядишь, и за практикой дело не станет!
С уважением.

fudzisava

Помнить нужно и то, что при положительном тесте трубки вы через 30 мин. можете потребовать повторного продутия. А в случае положительного (липового) анализа по крови на мед.освидетельствовании нужно пройти данную операцию в независимой мед. лаборатории в течении 24 часов. И если анализ не подтвердится, это может быть очень весомым аргументом для решения дела в пользу "клиента" в суде.

источник приведите, пожалуйста
в том постановлении о порядке освидетельствования на АО, которое на 1й стр темы, ничего про это не сказано

mityaipdm

fudzisava
источник приведите, пожалуйстав том постановлении о порядке освидетельствования на АО, которое на 1й стр темы, ничего про это не сказано

Так оно и естественно. Это ж постановление о порядке мед. освидетельствования на АО, а не о порядке опротестования мед. освидетельствования.

С 24 часами я несколько погорячился, признаю обшибку!!! В подобных случаях лучше делать все максимально быстро. Но так или иначе, "прими" вас ИДПСы в 1-ом часу ночи, когда вся страна спит, вы спокойно к 10-00 можете пройти ПЕРЕосвидетельствование в независимой мед.лаборатории, и отрицательный результат экспертизы сыграет в вашу пользу, и судом должен быть учтен!
С уважением.

Цепятыч

сыграет в вашу пользу
Хорошо-бы... только "должен" надо сменит на "может"

mityaipdm

Цепятыч
Хорошо-бы... только "должен" надо сменит на "может"

Согласен! Тут возможно два варианта
1. Идете одни, без адвоката (и сами таким не являетесь), тогда может!
2. Идете с адвокатом или сами с юридическим образованием, тогда должен!

Сам по своему опыту судить могу. Если суд просить расмотреть ваши аргументы, то рассммотрение не всегда следует. А вот если от суда этого требовать со ссылками на статьи кодекса, вот тогда будет результат. Но это целая отдельная очень большая тема.
С уважением.

Vovanoid

Вы смеетесь? Какие "независимые" медосвидетельствования хотите предъявить в суде? Рассказать, что будет написано в решении? "НОНД, потому что гаишный бухлометр не врет, потому что ему не положено врать, гибддун, утверждающий, что Вы были пьяны, не врет по той же причине, а то, что Вы через 10 минут после составления протокола в главном мегасупернаркодиспансере прошли медосвидетельствование на абсолютный ноль - так это, во-первых, естественное протрезвление за то время, пока ехали туда от гибддунов, а во-вторых, суд относится к этому критически, т.к.это ПОПЫТКА УЙТИ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (тм), может, вы ваще врачу взятку дали? То ли дело гибддун, он-то с вас точно взятку не хотел, да и в исходе дела не заинтересован, ули ему не доверять-то? итог: НОНД, лишить прав на полтора года".

Установка, явно данная тем, кто решает/лишает: "по делам о лишении лишать нах всех подряд без разбору, чтоб боялись, сцуки, лучше 10 невиновных на всякий пожарный офигачим, чем одного нарушителя отпустим. Чай, прав лишить - не в тюрячку отправить, ничего страшного. По кому прекратите производство - делаем однозначный вывод, что это или взятка, или блат, и спросим, с чего бы вдруг такая щедрость." Неоднократно озвучивалось "из первых рук", инфа 100% 😊

Цепятыч

Тут возможно два варианта
И третий вариант, самый реальный - идёте вместе с адвокатом, туда, куда послал вас судья...

mityaipdm

Цепятыч
И третий вариант, самый реальный - идёте вместе с адвокатом, туда, куда послал вас судья...

Неееее! С адвокатом пойти куды-нибудь не туда намного сложнее, ибо он знает как и на судью первой инстанции управу найти.
Если судьям делать тонкие намеки "Невсерьез и издаля....." о том, что мы тоже не шиком бриты, и НОНД, придуманный в совместном творчестве председетеля МосГорСуда О.Егоровой и чинуш от ГИБДД не есть закон, им проще написать оправдательное определение (как и ИДПСам отпустить человека с проколотым на правах ухом).
В общем и целом кто эту кухню знает, тот выкручивается (иногда даже будучи виновным, к сожалению).

Vovanoid
Установка, явно данная тем, кто решает/лишает: "по делам о лишении лишать нах всех подряд без разбору, чтоб боялись, сцуки, лучше 10 невиновных на всякий пожарный офигачим, чем одного нарушителя отпустим. Чай, прав лишить - не в тюрячку отправить, ничего страшного. По кому прекратите производство - делаем однозначный вывод, что это или взятка, или блат, и спросим, с чего бы вдруг такая щедрость." Неоднократно озвучивалось "из первых рук", инфа 100%

Негодование ваше вполне понятно. Оспаривать его смысла нет, всем и так все известно. Но и тут есть вариантик))) Тоже крайний, и, замечу сразу, не вполне законный:
Покупаем за 20000 руб. права Белоруси, Украины, Стран Балтии со своей фоткой иссессено. При встрече с ретивыми ИДПСами делаем рожу кирпичем со словами - " ВУ в руки не дам! Пункт ПДД 2.2!" Ну а дальше у кого нервы крепче (это никто не отменял). Информация из первых рук 100%.
Знакомый отказался по незнанию от мед.ОА, теперь в белорусах ходит)))
С уважением.

Mixmaster

mityaipdm
Негодование ваше вполне понятно. Оспаривать его смысла нет, всем и так все известно. Но и тут есть вариантик))) Тоже крайний, и, замечу сразу, не вполне законный:
Покупаем за 20000 руб. права Белоруси, Украины, Стран Балтии со своей фоткой иссессено. При встрече с ретивыми ИДПСами делаем рожу кирпичем со словами - " ВУ в руки не дам! Пункт ПДД 2.2!" Ну а дальше у кого нервы крепче (это никто не отменял). Информация из первых рук 100%.
Знакомый отказался по незнанию от мед.ОА, теперь в белорусах ходит)))
С уважением.
Не! Есть более универсальный и более действенный способ!
Сообщаю под большим секретом, только тсссс!
Необходимо за 20 чатлов или коробку КЦ купить права Плюка, со своей фоткой иссессено. При встрече с ретивым эцилоппом делаем рожу кирпичем со словами - " Кю! в руки не дам! Последний выдох ПЖ!" Ну а дальше у кого нервы крепче (это никто не отменял) прыгаем в свой пепелац и с места в карьер. Добудете гравицаппу - доберетесь до планеты Нибиру, тогда до 21 декабря 2012 года Вас точно никто не достанет. Правда, если эцилопп определит, что Вы - пацак, то от пожизненного эциха с гвозьдями Вам не отвертеться. В качестве альтернативы - кактусом на Альфе можно.

Vovanoid

пункт 2.2 ПДД, добавляющий обязанностей "иностранцам", не противречит другим пунктам ПДД с общими обязанностями всех водителей, в т.ч.о передаче инспектору документов. Повезет, только если на совсем глупого и робкого ИДПС попасться, но тут можно и просто так ему сказать: "йа бэларус! В руки не дам! 2.2 ПДД!" Имитация акцента приветствуется 😊

Цепятыч

кто эту кухню знает, тот выкручивается (иногда даже будучи виновным, к сожалению)
Согласен, шансы есть, сам "грешен"... Параллельно со мной шёл по суду чел, с адвокатом, не профильным, так его "забодали"
теперь в белорусах ходит)
А пачьпорт хде взять, ихний?

mityaipdm

Цепятыч
А пачьпорт хде взять, ихний?

А вот его-то совершенно не обязательно предъявлять!!! Даже если о том ВЕЖЛИВО попросят ИДПСы, можно так же вежливо указать на то, что согласно п. 2.2 ПДД РФ он не входит в состав обязательных водительских документов.
С Белорусью у нас "прозрачные" границы, и можно в обеденный перерыв из Смоленской или Псковской областей ездить в Белорусь за молочной продукцией. Документы никто не проверяет.
С уважением.

mityaipdm

Немного видеоматериала по теме:
http://www.youtube.com/watch?v=OmvhpiFu5Mw

http://www.youtube.com/watch?v=2pGg-ymLXYo
В этом сюжете пачками останавливают! Видать на кануне праздник какой-то был!
С уважением.

Дядюшка Ух

mityaipdm
А вот его-то совершенно не обязательно предъявлять!!! Даже если о том ВЕЖЛИВО попросят ИДПСы, можно так же вежливо указать на то, что согласно п. 2.2 ПДД РФ он не входит в состав обязательных водительских документов.
С Белорусью у нас "прозрачные" границы, и можно в обеденный перерыв из Смоленской или Псковской областей ездить в Белорусь за молочной продукцией. Документы никто не проверяет.
С уважением.
Замечательный способ найти много приключений на "место для сидения"! Вызывается ППС, спорщик без паспорта доставляется в отделение, далее его личность устанавливается и следует "раздача призов" - адм. арест и уголовное дело по ст. 327. Заведомость использования поддельного ВУ тут доказывается элементарно.

mityaipdm

Дядюшка Ух
Замечательный способ найти много приключений на "место для сидения"! Вызывается ППС, спорщик без паспорта доставляется в отделение, далее его личность устанавливается и следует "раздача призов" - адм. арест и уголовное дело по ст. 327. Заведомость использования поддельного ВУ тут доказывается элементарно.

Как элементарно????????????????77
Делается запрос в Белорусь, получается ответ о том, что да, есть такой у нас.
А то что вы с каким-то Миколой Батьковичем мордой лица похожи не должно нисколько волновать наших правоохранителей. Совпаденице!!!
Лично я уже лет 7 без паспорта передвигаюсь, и на настойчивые просьбы о его предъявлении вежливо отвечаю: С собой не ношу! Ибо как-то раз выкрали его да фирмочку открыли, а я два года с коммерческим (то есть хорошим) адвокатом доказывал что я не верблюд. Так что, извиняйте, не ношу и не по какому закону этого делать не обязан! Если есть еще вопросы, едемте в РОВД, оформляем протокол задержания в присутствии 2 понятых и т.д. и т.п.
С уважением.

mityaipdm

Да что я говорю?! Сами смотрите!
http://www.youtube.com/watch?v=hVwvFOeeaWo
http://www.youtube.com/watch?v=CkJhHihCFf4

Балиииин! А вот таких канчитосов я давненько не видел:
http://www.youtube.com/watch?v=FmKPZvbI_Xk

С уважением.

Mixmaster

http://auto.mail.ru/article.html?id=39481
"Дмитрий Медведев: возврат к разрешенным промилле - не для нашей страны"
«...» мы говорим, что живем в конкретных условиях и конкретной стране, где очень много пьют. Очень значительная часть будет воспринимать этот сигнал, что можно выпить и поехать. Я не поддерживаю возврат к промилле. Это пока не для нашей страны. Точно так же, как и владение оружием>
"Наконец, премьер-министр отметил, что многократные проверки показали, что кефир не вызывает показаний алкотестера. «Это все фантом, употребление пищевых продуктов, кроме алкогольных, не влияет на алкотестер», - добавил он, подчеркнув, что «ни одного лишения прав за это не было»."

От так от! Мы все - дебилы и алкаши! Не повезло премьеру со страной... Интересно, он не хочет, случайно, перебраться в более благополучную страну?

mityaipdm

Vovanoid
пункт 2.2 ПДД, добавляющий обязанностей "иностранцам", не противречит другим пунктам ПДД с общими обязанностями всех водителей, в т.ч.о передаче инспектору документов. Повезет, только если на совсем глупого и робкого ИДПС попасться, но тут можно и просто так ему сказать: "йа бэларус! В руки не дам! 2.2 ПДД!" Имитация акцента приветствуется

Извините, уважаемый Вованоид, но вы не правы!
Вот вам и сюжетик по данному поводу:

http://www.youtube.com/watch?v=Vus2vyeWpZs

А вот как Вы, персонально ВЫ, умеете отстаивать свои права перед нашими "доблестными" это уже вопрос к ПДД не относящийся!
Извиняй, не согласен вами!
С уважением.

mityaipdm

Mixmaster
Мы все - дебилы и алкаши!

Именно по этому, я весь из себя такой ретивый, эту темку и "родил", чтоб народ себя оными (дебилами и алкашами) не видел (прошу пращение за пафос). А уж кто хочет в нас это узрить (дебилизм с алкоголизмом), - пусть оное докажет (законно)!!!
С уважением.

Дог

личность устанавливается
Как? Каким образом будем устанавливать личность?

------------------
Lupus lupo homo est

Mixmaster

mityaipdm
Именно по этому, я весь из себя такой ретивый, эту темку и "родил", чтоб народ себя оными (дебилами и алкашами) не видел (прошу пращение за пафос). А уж кто хочет в нас это узрить (дебилизм с алкоголизмом), - пусть оное докажет (законно)!!!
С уважением.
Не, честно, я очень уважаю Ваши потуги, и несмотря на весь свой сарказм, готов пожать Вам руку.
Виктор Травин, знаете такого? Так вот даже он ничего не смог сделать, когда артисту Башарову предъявили спустя 2 (два!!!) года вождение в состоянии АО. (весь материал можете найти по ключевым словам "Башаров и Травин")
В стране Россия на сегодняшний день правосудия как такового нет, и пусть меня закидает тапками Ратников. То небольшое количество выигранных дел между водилой и ГИБДД скорее исключение, чем правило.

mityaipdm

Mixmaster
Не, честно, я очень уважаю Ваши потуги, и несмотря на весь свой сарказм, готов пожать Вам руку.
Виктор Травин, знаете такого? Так вот даже он ничего не смог сделать, когда артисту Башарову предъявили спустя 2 (два!!!) года вождение в состоянии АО. (весь материал можете найти по ключевым словам "Башаров и Травин")
В стране Россия на сегодняшний день правосудия как такового нет, и пусть меня закидает тапками Ратников. То небольшое количество выигранных дел между водилой и ГИБДД скорее исключение, чем правило.

Сыыыыршенно солидарен!!!!
Пост N61 в этой теме как раз про историю "Травин за Башарова".

Виктор Николаевич Травин мне лично не знаком, к сожалению, но именно благодаря его литературно-правовому творчеству ("Право руля") я чуток подковался в правовом вопросе, и многие ИДПСы после не длительной беседы отпускают меня с миром (а недавно я открыл счет выигранным в суде делам. Без адвоката,- то есть эконом вариант).
Я ведь эту темку и завел отчасти не из-за того "как плохо у нас со служителями Фемиды" (с этим на данном этапе все ясно), а чтоб прогрессивно видящие автолюбители, да и просто сознательные граждане, с помощью книжек того же В.Н.Травина (для начала), увидели, что закон в большей степени на стороне обычного человека, и этот самый закон будет в любых ситуациях защищать его! Только защищаться надо активно, ибо в административной практике ту же презумпцию нужно доказывать, НОНД тоже работает и т.д. Но положение по-любому нужно менять. И сделать это можем только мы, следуя, как это не странно теперь звучит, фразе вождя мирового пролетариата о том, что нужно "Учиться, учиться и учиться!". Да и Суворов не помешает:
"Тяжело в учении - легко в бою".
Понятно, что всегда за рукав тянут определенные жизненные обстоятельства, не давая влезть в борьбу за свои права с головой. Но побороться по-полной нужно хотя бы раз, чтоб вкус борьбы почувствовать. Дальше будет легче, во всем, что касается прав и свобод обычного человека.
Несколько высокопарно, но суть постарался донести!
С уважением.

Дядюшка Ух

Дог
Как? Каким образом будем устанавливать личность?
Да позвонят элементарно и попросят коллег из братской республики проверить. Дог, вы очень часто в своих выкладках рассчитываете на то, что попадутся ленивые, глупые, нечистоплотные оппоненты. Неправильно это. Надо исходить из того, что противостоять будет человек, минимум, не глупее вас.

Ради интереса погуглил тему "белорусских прав". Как и ожидал, никакой ювелирной работой там и не пахнет. Фамилии они пишут, какие пожелают клиенты. Про номера ВУ вообще молчат. Так что ни по какой "базе" они проходить не будут. Да, кататься тихо, как мышь, внутри города, наверное можно. Но если примелькаться или лезть на рожон, то дело может вполне закончиться неприятностями. Естественно, каждый сам выбирает, рисковать или нет.

Mixmaster

Правительство поддержало проект ужесточения ответственности для пьяных водителей:
http://auto.mail.ru/article.html?id=39609
http://www.vedomosti.ru/auto/n..._rub_i_arest_na

Боже, каких дел может наворотить неудовлетворенная п..., простите, одухотворенная звезда... 😞
Митяй, похоже, Ваша тема более неактуальна. За 200 тыс. рублей, подразумевая откат\взятку хотя бы в половину, любой гаец пьяным сделает папу римского "НА РАЗ". Будете качать права? Ну-ну... Тогда, как думаете, "НА ДВА" какое решение вынесет судья?
И что характерно, видеофиксация непосредственно освидетельствования на САО не прокатила... Денюшек в бюджете нет на видеофиксацию, только на золотые кроватки и бронированные авто за 20 мульёнов для перевозки ценных жоп МВД. Печаль... Хотя, оно конеШно, каждый патрульный автомобиль даже в Талдыпердыщево Мухосранского уезда оснащен видеорегистратором. Но - низзя! Теперь по закону низзя, а собственная видеосъемка процесса освидетельствования... да кому она нахер нужна теперь? 😞

Дог

позвонят элементарно и попросят коллег из братской республики проверить.
Фамилии они пишут, какие пожелают клиенты. Про номера ВУ вообще молчат.
Естественно это должны быть данные не взятые с потолка. Это должен быть дубль того, что есть в базе. Само собой, что это должна быть не картинка распечатанная красиво, а дубль какого колхозника в глубоком Полесье. Звонок и даже пробивка по базе выдаст, что есть такое, и главное, чтобы в этот момент оно не оказалось рядом, или лишенным.

------------------
Lupus lupo homo est

Кэп77

mityaipdm
Немного видеоматериала по теме
Водила два раза наступает на одни и те же грабли - категорически нельзя говорить ментам о том, что торопишься. Для них это сигнал к действию.

------------------
Victory Loves Preparation

Дог

категорически нельзя говорить ментам о том, что торопишься
Именно. Наоборот, надо совершенно ленивый вид иметь. Времени типа вагон, а тут хоть какое то развлечение.

------------------
Lupus lupo homo est

mityaipdm

Mixmaster
Митяй, похоже, Ваша тема более неактуальна.

Ну это как сказать!
В этой стране еще долго будут актуальны темы в которых обсуждаются нарушения прав человека или незаконные-неправомерные действия правохранителей.
Обсуждать их и делать выводы надо! А то если, как вы выразились, везде "низзя" будет, так останется только уповать на поговорочку Кольта:

"Бог разделил людей на богатых и бедных. Кольт уравнял их в правах!"
Крастоишша, однако.

Да, парни! Последние сводки "с фронта"!
Все мы благополучно пережили "Армагедец", но в канун НГ нам (некоторым уж точно), предстоит пережить предпразничные разводы ГИБДД за встречку, кои не только по моим наблюдениям, перед праздниками учащаются на порядок!!!!!
Так что будьте бдительны!!!
Помните! Дорожный Мусорок где-то рядом. И ему кровь из носу нужно принести на стол "Високому Началству" как минимум бутылку виски.
С уважением.

тов.Берия

Это что, хохма? Или очередное "озарение" определенной категории законотворцев?

http://news.mail.ru/inregions/...582/?frommail=1

В ГИБДД хотят упростить освидетельствование водителей на алкоголь.

«Гаишный генерал» рассказал, что антирадары в Татарстане запретили потому, что они своим писком отвлекают водителей. А упростить освидетельствование автомобилистов на алкоголь можно посредством оборудования газоанализатором полицейского жезла, который будет направляться автоинспектором в область рта водителя.

mityaipdm

тов.Берия
«Гаишный генерал»

Кто конкретно, есть информация???
Пусть Родина знает своих героев. Может нам по своим каналам на "гаишных генералов" чемоданчик компры собирать, да в видеообрашениях к "МедвеПутам" выкладывать.........Хотя нах. оно кому нужно,и нех... не измент.
Эта власть настойчиво напрашивается на революцию. Чур меня, конечно!
С уважением.

тов.Берия

mityaipdm
Кто конкретно, есть информация???
А кто озвучивал оригинальные мысли про радар-детекторы и прочую муть? Он же вестимо...

mityaipdm

Начальник ГИБДД Рифкат Минниханов (младший брат президента Татарстана) (С)
О как! У них там как на Сицилии семейные подряды.
С уважением.