Минувшей ночью нетрезвый мужчина ночью ехал за своей женой, но, не справившись с управлением на чистой и ровной дороге, чуть не сбил пешехода на зебре. После этого пешеход подошел к окну автомобиля и пытался открыть дверь. После нескольких попыток молодой человек в итоге разбил стекло «Лады Калины», забрал ключи и отдал их в ближайший ларек.
Прибывшие на место сотрудники ДПС разбудили пьяного водителя, но тот попытался уйти от них. Однако «гаишники» не дали ему уйти и составили на него протокол. За данное нарушение автолюбителя лишат прав как минимум на полтора года.
а каким законом запрещено спать в авто???
TatПродать хотел наверное.
и отдал их в ближайший ларек.
Alex_F
а каким законом запрещено спать в авто???
помеха на проезжей части( ключей-то нет 😀)
а знак, небось не поставил
Надо было колёса спустить и пущай бы себе пытался ехать.
wasserfall
Надо было колёса спустить и пущай бы себе пытался ехать.
Если специального "инстурмента" с собой не было, то долго спускать-то...
осталось только установить, когда гражданин налопался, и как-то это доказать. Вся надежда на НОНД 😊
Интересно, а гаденыша поймали?
ArhontТ.е. я так понимаю, вы разбитое стекло осуждаете?
Интересно, а гаденыша поймали?
Однако «гаишники» не дали ему уйти и составили на него протокол. За данное нарушение автолюбителя лишат прав как минимум на полтора года.
Как то это шито белыми нитками. Если журнолюги опять все не переврали. Как можно лишить прав за вождение в нетрезвом если авто стоит, ключей нет, двигатель заглушен? Как доказать то что мужик тот ехал а не сидл караулил авто у которого хулиган разбил стекло?
ПашаАБАКАНДа, я осуждаю любое умышленное повреждение чужого имущества
Т.е. я так понимаю, вы разбитое стекло осуждаете?
Tatчуть не сбил пешехода на зебре.
Вот только когда это случается с вами или с вашими детьми , почему то не до шуток.
У меня у друга мать месяц назад сбили..
Так тот хрен "мусор" так там сразу и протокол с ашипками и схема не заполнена..
Может и "вам" шутники когда нибудь улыбнётся такое "щастье"..
Игорь2772, то, что Вы написали, невозможно понять. Со знаками препинания катастрофа полная. Не то чтобы я придираюсь, просто действительно непонятно 😞
ArhontСчитайте это дополнительной мерйо наказания. Представьте, что вам хулиган поцарапал машину. Новую. Сильно. Полиция его поймала, оштрафовала и прсиудила выплатить вам компенсацию. А он не платит. Доходов мол нет, машина официально на жену запсиана, а сам гол, как сокол. И тогда вам суд официально разрешает его машину поцарапать. И вы каг бэ понимаете, что если челвоеку не доказать хоть таким способом ("морда морад, я кирпич, иду на сближение!" не рассматрвиаем), что он не прав, то он и дальше будет машины царапать.
Да, я осуждаю любое умышленное повреждение чужого имущества
ИМХО, око за око, глаз за глаз. При чем правонарушитель, СОЗНАТЕЛЬНО выводя себя за рамки норм общества, ИМХО, должен получать ответ, не адекватный, а СВЕРХ того, что сам накосячил.
Траванулся едой и блеванул на улице - никакого наказания, если совсем хреново - бесплатная медпомощь. СОЗНАТЕЛЬНО нажрался в гавно и блеванул на улице - сам пусть все и убирает, да еще и штрафануть хорошо бы.
Стало плохо за рулем - ударил чужую машину - не повезло, пусть страховые разбираются. СОЗНАТЕЛЬНО превысил скорсоть на опасном участке и ударил чужую машину - большой штраф или иное материальное наказание (например надругаться над его машиной с помощью бейсбольной биты).
а если превысил-ударил, а потом стало плохо и наблевал? что делать?
2 ПашаАБАКАН: Практически со всем согласен и поддерживаю, но с учетом двух замечаний
1)
ПашаАБАКАНИМХО все меры дополнительные воспитательные меры должны быть законными.
И тогда вам суд официально разрешает его машину поцарапать.
В противном случае насилие повсеместно будет нарастать словно снежный ком, причем каждая из сторон будет уверенна, что права именно она(см.п. 2)
2)
ПашаАБАКАНКто у нас будет определять адекватность или допустимую сверхадекватонсть ответа? Выжившая из ума бабка (из-за припаркованной машины придется пройти лишних 3 метра)? Пьяный студент-максималист (буржуй на машине очень быстро ехал и остановился всего в метре от МЕНЯ, ИДУЩЕГО ПО ЗЕБРЕ)?
ИМХО, око за око, глаз за глаз. При чем правонарушитель, СОЗНАТЕЛЬНО выводя себя за рамки норм общества, ИМХО, должен получать ответ, не адекватный, а СВЕРХ того, что сам накосячил.
P.S.
ПашаАБАКАНСчитаю что машины никогда ни в чем не виноваты и их трогать нельзя
например надругаться над его машиной с помощью бейсбольной биты
P.P.S. Советую почитать книгу О. Дивова "Выбраковка"
ArhontНу так и пусть будут законными (по суду).
ИМХО все меры дополнительные воспитательные меры должны быть законными.
В противном случае насилие повсеместно будет нарастать словно снежный ком, причем каждая из сторон будет уверенна, что права именно она(см.п. 2)
ArhontРазумеется суд. Кроме совсем уж эустренных случаев (напали на челвоека с ножом, но не успели даже поцарапать, т.к. он нападающему сломал руку - все довольны 😊).
Кто у нас будет определять адекватность или допустимую сверхадекватонсть ответа? Выжившая из ума бабка (из-за припаркованной машины придется пройти лишних 3 метра)? Пьяный студент-максималист (буржуй на машине очень быстро ехал и остановился всего в метре от МЕНЯ, ИДУЩЕГО ПО ЗЕБРЕ)?
ArhontНу не машина, одежду на лоскуты ножом порезать.
Считаю что машины никогда ни в чем не виноваты и их трогать нельзя
ArhontЧитал, не могу понять, при чем здесь эта книга?
P.P.S. Советую почитать книгу О. Дивова "Выбраковка"
Выбирая между "жигулями какого-то необычного, мускулистого вида" и порше, выбрал бы игольник - вот офигенная вещь дял самообороны.
Vovanoid
Игорь2772, то, что Вы написали, невозможно понять. Со знаками препинания катастрофа полная. Не то чтобы я придираюсь, просто действительно непонятно 😞
после "мусор" точка
Arhontкстати занятная книжка 😊
P.P.S. Советую почитать книгу О. Дивова "Выбраковка"
AlexKa
Как доказать то что мужик тот ехал а не сидл караулил авто у которого хулиган разбил стекло?
вот и я так-же думаю ... но у нас в судах НОНД ... даже если в машине отсутствует двигатель и сама она стоит на кирпичах т.к. колеса сняты ...
Ну пот мы и пришли к консенсусу)))
ПашаАБАКАНПросто в ней тоже про теорию сверхнасилия и довольно внятно прописана система наказаний
Читал, не могу понять, при чем здесь эта книга?
ArhontНу так все, как я и говорил. Продаешь порнографию - прсотрелили касеты и стеклянную витрину. Совершил мелкую кражу - кушай деньги. И т.д.
Просто в ней тоже про теорию сверхнасилия и довольно внятно прописана система наказаний