19.01.2006 попал в серьезное ДТП по дороге по делам с утра.
Ехал по главной дороге прямо, скорость около 60. По второстепенной со скоростью 40-50 ехала тетка на ваз21093, куда смотрела не понятно. Удар пришелся в левое переднее колесо (еще бы чуть и в водительскую дверь). Я был пристегнут и только потянул немного руку и шею. Девятку покорежило и крутануло. Тетка в девятке не была пристегнута - выбила головой стекло в передней пассажирской двери. Пробита голова, сломана нога. Скорая приехала быстро, ее сразу увезли. Всегда пристегивайтесь! Девятка восстановлению не подлежит.
Если кто имел опыт получения денег по ОСАГО, отметьтесь тут пожалуйста. Машина тетки была застахована в "русской страховой компании" - та еще шарашкина контора судя по отзывам в сети.
Лимита ОСАГО хватит на востановление?
Думаю нет.
Теперь ожидайте гражданский иск от тётки по возмещению вреда здоровью. Мой приятель третий год по такому делу судится.
Че нах??
я ехал по главной, 55 км\ч, прямо
если она со мной судится будет я ее добью нах, мировая карма лучше станет
Kugel
Теперь ожидайте гражданский иск от тётки по возмещению вреда здоровью...
С какой стати?
Мой приятель тоже ехал по главной, со второстепенной выехал "москвич", пассажирка в "москвиче" при ударе приложилась об стойку головой, в реанимации еле откачали. Она подала иск на приятела (ясное дело, не на мужа же, водителя "москвича" подавать), приятель выкатил встречный иск, три года судятся.
А о Русской Страховой компании много всякого негатива пишут.
http://wwwboards.auto.ru/insure/190056.html
http://wwwboards.auto.ru/insure/174509.html
http://wwwboards.auto.ru/insure/200181.html
Очень, очень сочувствую. Деньги из РСК выбивал 2 месяца.
В итоге дали спустя минуту после того, как мой юрист потребовал от них какую-то бумажку с которой можно идти в суд.
И еще: деньги они считают как-то криво. На покраску 1 детали !!!20!!! баксов.
2 -AAD-
-------
С какой стати?
-------
Владельцы средств повышенной опасности несут совокупную ответственность по ГК, если не ошибаюсь.
KugelЕсли она ехала, управляя средством повышенной опасности, нарушила ПДД, и это привело к ДТП, водитель другого ТС будет ей возмещать нанесённый ей же самой ущерб здоровью?
Владельцы средств повышенной опасности несут совокупную ответственность по ГК, если не ошибаюсь.
2Игорюха,сочуствую, главное сам цел остался, машину восстановите.
Пристегнутый ремень - форева!
2 -AAD-
--------
Если она ехала, управляя средством повышенной опасности, нарушила ПДД, и это привело к ДТП, водитель другого ТС будет ей возмещать нанесённый ей же самой ущерб здоровью?
--------
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
...
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
--------
Действительно, ответственность касается только третьих лиц. У приятеля в итоге пострадало третье лицо. Потому, если в девятке не было пассажиров, то возмещать вред не прийдётся.
Kugel
...Действительно, ответственность касается только третьих лиц. У приятеля в итоге пострадало третье лицо. Потому, если в девятке не было пассажиров, то возмещать вред не прийдётся.
Про третьих лиц я в курсе 😛
А я всегда говорил - ремни, ремни и ещё раз ремни. Их не просто так придумали.